 |
Legfrissebb hozzászólások (1283 - 1292)
(Témakör: Ecstasy, a szeretdrog)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Illetve semmi érdemi információt nem közöltek róla, igen. A Magyar Állam meg betiltotta a szert. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
A kifejezés teljességében "nem csinál semmit e téren" volt.
Az "e téren" pedig a hozzászólás témájára, a tablettatesztelésre vonatkozott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: remélem azt nem gondoltad komolyan, hogy a kékpont "nem csinál semmit", mert ez nem igaz. Sok jó ismerősöm van a partiszervízből, mint ahogy neked is, és tudod jól, hogy nem egoista pénzlesésből szánja magát valaki ilyen pályára, meg azt is, hogy a partiszervíz nagyon is hasznos munkát végez, még ha nem is marquis teszteket, hanem csak hideg vizet meg vitamint osztogatnak a partizók között. Persze én is hülyeségnek tartom a tesztekhez való hozzáállást - de a hiszti nem visz előbbre, csak a párbeszéd.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Számomra már kb. 2 éve kiderült, hogy a KékPont addig úgysem fog a tablettatesztelés mellé állni, amíg nem kap rá az államtól rengeteg zsét; közben pedig vigyáznak arra, hogy mások se végezzék ezt a tevékenységet. Viszont nem valószínü, hogy erre valaha is sok zsét kapnának, mivel népegészségügyileg kicsi a prioritása a rekreációs használók védelmének.
Tavalyelött ki lehetett volna verni a balhét, amikor az a srác - bár öngyilkossági szándékkal - de belehalt a vélhetöleg mCPP-s bogyóiba, de akkor a Drog Fókuszpont Korai Jelzö Rendszerének egyetlen (!?) civil partnerén, a Kék Ponton csattant volna az ostor a fogyasztók elégtelen tájékoztatása miatt, úgyhogy el lett hallgatva az ügy.
A Dávid Feco meg elmehet lakni az elözetesbe az olyan hülye érveivel, hogy "de ha ekitesztet árulunk, akkor a díler odajön és megver". Nagyobb eséllyel verik meg a profitéhes büfések a Kék Pontosokat az ingyenes vízosztogatás miatt.
Közben meg párezer forintnyi ekiteszt szétosztogatásával és a teszteredmények publikálásával párezer ember tudhatja meg, hogy melyik bogyót kerülje. Ha én ennyi költséggel a gyakorlatban ilyen hatásfokkal ártalmat csökkenthetek, akkor baromira nem érdekel, hogy aki nem csinál semmit e téren, annak mi a véleménye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mármint a recenziót ki írta? Rácz József. De egyébként nem ő az egyetlen, aki szkeptikus a Marquis- féle pill testinggel kapcsolatban, például Dávid Fecó is, aki a partiszervíz főnöke és egyébként nem mondható el róla, hogy egy vaskalapos ürge lenne.
Én is úgy gondolom, hogy a gyorstesztek hasznosak - nem csak azért, mert kiszűrik azokat a tabikat, amelyek nagyon nincsenek rendben, hanem azért is, mert egy partiszervíz által alkalmazva fontos kontakt-lehetőséget képezhetnek a célközönség felé.
Ami pedig a metódus javítását illeti, lehetne olyan komoly tablettatesztelést csinálni, mint például a bécsi CheckIt nevű szervezet, akik folyadék-kromatográfiás vizsgálatot csinálnak a partik helyszínén - ezzel az eljárással jóval pontosabb eredményeket lehet kapni, bár kétségkívül drágább és munkaerőigényesebb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként ezt - egy téves állítás, egy ismert tény, egy ijesztgetés - ki követte el? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nem lepödöm meg azon, hogy a Rácz lapja az ekiteszt ellen ír...
1) a reagensek nem illegálisak
2) köztudott, hogy sem erősséget, sem tisztaságot nem detektálnak
3) a nem-MDMA tartalmú tabletták kiszürése mindenképpen növeli a biztonságot |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Idézet az Addiktológia c. folyóirat legújabb számából, a Bagdy György-féle "Amit az Ecstasyról tudni kell" c. könyv recenziójából:
"Ismét fontos tévhitet oszlatnak el a szerzők az ecstasy-tabletták Magyarországon házilagos tesztelésével kapcsolatban: az - illegális - forgalomban lévő reagensek sem erősséget, sem tisztaságot nem detektálnak. Sajnos, Magyarországon egyes partikörökben hisznek ezeknek a reagenseknek és így egy hamis biztonságot alakítanak ki a maguk számára." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miazhogy?! nagyonis!
Volt értelme legalább a 8 évnyi angoltanulásnak :DDDD |
| | | | |
|
