 |
Legfrissebb hozzászólások (1273 - 1322)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sok boldogságot!
Vajon egy hónapos növénykék palántamagassága az 15-20 cm között rendben van? - Mert elég sokan úgy látom kb. két hónapig vegezik, aztán rotty a virágfutamba - akkor kábé mekkora tövek lesznek szüretre? (Indica domináns dolgokról van szó.) A magok leírásában olyan 100-120 cm magasságot írnak, ehhez azért kellene egy 3-4 hó vega, nem? Annyit nem akarok várni, de nem is az ponos időintervallum érdekel, hanem mondjuk 50 cm körülire nevelem őket. Az elég lesz nekik? Illetve elég lesz-e nekem? :)
És érdemes egy hónaposnak a vezércsócsot lecsippenteni?
PuttyPutty |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Elsőre megégésnek hangzik, de figyelj rá h ne adj több tápot mint amennyi kell. A túltápozás is okozhat égésszerű tüneteket.
Amikor azt mondják h "vágd le a csúcsot", akkor általában arra gondolnak hogy a növény legtetején lévő csenge, növésben lévő részt csippentsd le, aminek a helyén általában két új hajtás keletkezik. Ha a szár már túlságosan megvastagodott és fás, akkor nem hajt ki ha levágod, helyerre az oldalhajtások fognak nőni. De az is jó, mivel ettől terebélyesedik, szal nem lesz vele gond. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv kertész barátaim!
Egy kis segítségre lenne szükségem 2 kérdésben...
1.) Majdnem 3 hónapos növénykém eddig kítűnő egészségnek örvend, azt leszámítva hogy a levelei (kb 3/4-énél) a csúcsoknál (1-3mm-ig) megbarnult. 1 levélnél a széle is megbarnult. Outdoorba van , sok direkt napfényt kap, lehet hogy csak megégett? Vagy egyéb betegség?
Eddig csak kisebb esztétika probléma, de nem szeretném ha nagyobb gond lenne.
Tápanyagok rendbe vannak, de lehet sűrűn adok neki tápot...
2.) Olvastam hogy 3 hónapos korában érdemes visszavágni a vezércsúcsnál, a nagyobb lombozat, és a hatóanyag tesztelése érdekében. Na ez megvolt, be is sokaltam egy kicsit. :).
De lehet hogy rossz helyen vágtam le.
A növény végétől kb 8 cm-re a szárat lenyisszantottam, úgy hogy az elágazódásnál a szárból hagytam 1cm-t.
Remélem jól csináltam, mert nem egészen egyértelmű nekem mit is hívunk vezércsúcsnak...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, lágyszárúakhoz való, a kupakja rózsaszín. Működik, csak a hatásfok elég rossz eddig, de akkor valszeg máshol lesz a hiba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tökéletesen megfelel a célnak. Ez a lágyszárúakhoz való nem? narancssárga kupakkal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv kertészek!
Incit sorozatból melyik jó paradicsomhoz? Incit-2? Esetleg másfajta hormon, ami ajánlható? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát jó! :)
Van infó bőven - csak gondoltam, ha már meg lett említve, ajánlva, miért is ne írhatnátok róla személyes, kendernevelésben működő tapasztalatokat? Elvégre minek ez a fórum, minden le van írva valahol máshol, nemigaz? Tudom, óvassam az India Ajánlatát - olvasom, alakalmazom. De azért azt hittem nem az a kérdés lett volna részemről, hogy: "Csá termesztők, milyen lámpát, és hogyan kell guglizni - meg ja, küldjetek egy növényt is ha lehet, mert szeretnék szívni!" Nekem kifejezetten bejön, hogy itt valódi élményanyag kerül megosztásra, még a tépős sztorikat is szívesen olvasgatom, nem csak a katonás nevek/adagok/időpontok útmutatásokat.
http://emtech.hu/02mi_az_em01.htm
http://w3.datanet.hu/~bio-perm/em_miaz_hu.html
http://www.greenman.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=11&Itemid=10
- satöbbi.
Azért több mint valószínű hogy kipróbálom, ha már szóba került - ehhez mindenképpen szükség volt legalább annyira, hogy megemlítsed a kommentedben, Spangla!
Tudom én hogy nincs seggük, vagy nem tudom? :) Egyfolytában guglizok, csekkolok, kukkolok, csókolom! Nem vagyok hüje (megmondták a hangok is), csak tapasztalatlan. (Tetszik amúgy, hogy a nickem ennyire ingerel a becézgetésre - remélem a csajoknak is legalább ennyire aranyosan hangzik, mert lehet hogy bedobom valami ismerkedős szövegként - vagy legalábbis valami hasonlót! :P)
Nem megharapni! :)
PuttyPutty |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | putyikám:
1.lépés:[gondolkozol]
2.lépés:[keresel google-ban]
3.lépés:[ha így sincsen eredmény,kérdezel a fórumon]
ja és a növénynek mellesleg nincsen"segge",max gyökere!
vagy te lehet hogy felfedeztél egy új fajtát? :DDD
ezt is csekkold le légyszi. :P
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha utánanéztél faszán le van írva a működése. Öntözni meg permetezni kell vele. Baktériumtörzsek keveréke ami mind hasznos a talajélet szempontjából. A műtrágyák leírtják a talajban lévő mikroorganizmusok egy részét.Bio cuccal megfelelő a hatásfoka. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na de _hogyan_ csinyájja_, kezicsókolom? Inhalálni kell vagy feldugni a seggébe? És milyen ütembe'? - Arról tessék valamit, az csak nem reklám - hadd okosodjon más is (én is). (Azt meg csekkoltam hogy nem drága :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | olyan talajéletet csinál hogy csodát látsz:) Filléres dolog és nagyon jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | EMI, vagy hogy híjják az ilyen effektív mikroorganizmusokat. Valamit olvastam már felőlük, de mire lenne jó ez _nekem_? Talajom pH-ja nagyjából rendben valónak tetszik, tápozni egyelőre organikussal tápozok, kukoricatorzsa meg nincs a földemen amit felétetnék velük... :)
A Lemon Stinky magok meg valahogy kerültek hozzám, én nem jártam utánuk, rá volt írva a zacsira hogy sensi star X chronic, amolyan ajándék-magok ezek.
PuttyPutty |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 400w-os nátriumizzónak kb mennyi lehet az élettartama? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja és ha majd kicsírázik,gondolom csírájával lefelé kell elültetni a földbe(hiszen az a gyökérkezdemény)és kb hány cm mélyre?0,5-1cm?
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | beraktam a pohárvízbe a magokat ahogy mondtátok,és így tapadnak össze,szó szerint,ilyet még nem láttam.ez nem baj csírázáskor???
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Viccelsz ennél ideálisabb már nem is lehetne. Menetrendszerűen esik és süt a nap.Bár az ősz lehet hogy száraz lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztetek ideális ez az év gerilla growerkedéshez?még mielött mindenki leszolna, kinn van mind, csak hát elég para hetente 2x kimenni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondjuk a Ph még mindíg nem a legfaszább.
Effektív mikroorganizmusokról hallottál?
Úgy rendbe rakja a talajt hogy csodát látsz. PH.t mindent... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na látod nem szabad feladni mert így tanulsz a legtöbbet.
Sima matt fehér a legjobb "hőtükör".
Most már kinövik a bajt.
A Lemon stinky a seedbayes cucc ( private breeders)?
Happy growing |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szervusztok, vissztértünk!
Itt egy pár kép a kertem állapotairól:
http://picasaweb.google.com/motyiarc/1honap?authkey=FRUZ5rNyBbs
Mikor már nagyon gázosak voltak, nyeklettek-nyaklottak, sárgultak-barnultak, halódtak, kaptam itt a fórumon egy rakás tippet - de végül is Kert-ész-é jött be: egyszerűen túllocsoltam a lényeket... Ógyhogy mégegszer köszönöm mindenkinek a segítő szándékot, Kert-ész, neked különösen. Meg az is probléma volt szerintem, hogy kis tőzegcserepekben ültek: ezek gyorsan megtellenek vízzel, de rohadt gyorsan ki is száradnak - nekem nem jöttek be! Úgyhogy egy hete átültettem mindet (egy nem élte túl, R.I.P.:( ), a fotókon BAL oldalon az átültetést követő második nap / és JOBB oldalon az átültetést követő hetedik nap látszik. Megnyugodtam. Vígan vagyunk, kaptak egy öntözést két napja Bioplasmával, a kamra hőmérséklete pedig beállt stabil 26-27 C-ra. Ja, és a földkeverék is megbízhatóbb. Igaz, a legtöbb palánta elvesztette a kínzások és viszontagságok közben az alsó egy-két levélpárját, de ebből már lesz valami úgy érzem!
Köszönet mindenkinek a jóakaratért, most reményteljesen nézünk acélost a jövőbe! :)
Ja, és egy apró figyelmeztetés azoknak, akik az ún.: "HŐTÜKÖR" nevű fóliát akarnák használni: ez az anyag - bármennyire hülyén hangzik - ÁTLÁTSZÓ!! Fordítsd a fény felé, rájössz miről beszélek! Úgyhogy ellenjavallott a használata... :)
(Ez az a cucc, amit a radiátor mögé szokás tenni, vagy a tetőszigetelésbe - van belőle levegőbuborékos és anélküli fajta is.)
PuttyPutty |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Verz: az UV dolog műkszik csak még be kell lőni az arányokat, mert káros is lehet és nem mindegy hogy a virágzás mely szakaszában kapják a napot:)
Papírzsepi, víz, sötét, ennyi:) Nem kell túlkombinálni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vattaval nem ajanlatos mert hajlamos a beposhadasra es a kicsírázott magokat is nehez kioperalni belole.
egy pohar vizbe teve egy ket nap alatt szetnyilnak ezeket ovatosan at lehet ultetni egyenest a cserepbe.
vatta, zsepi, vagy barmelyik mas közeg csak a beposhadas vagy a kiszáradas eselyet növeli, talan a közetgyapot/polifil/uveggyapot kivetelevel, ezek nem szaradnak ki ha egy tal viz van alattuk es poshadasra sem annyira hajlamosak de szerintem szuksegtelen mind.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | visszaolvasgattam itt az UV dolgokat és tátom a számat:DDD
ha a növény részben a magas UV fény miatt produkál magas THC-t akkor ha UV lámpával is világítanám a HPS mellett mi lenne?:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudna valaki nekem csíráztatásban tanácsot adni?most csíráztatok először és nem tudom hogy csináljam(vagy vattával vagy papírzsepi jobb),mert nem akarom a drága magokat elb*szni.előre is kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ha megoldható1-1növény között legyen 1,5m és a sorok is kb ennyire egymástól,ha korábban mennének ki akkor inkább 2m-t mondanék,de minnél messzebb annál jobb.viszont most már sanszos h.2m-re nem fognak megnőni.Amúgy ágyást akarsz csinálni 2sorban amit utána megtöltesz földdel,v.a gödröket akarod sorba?én a gödrös megoldásra szavazok kb40l földdel.Siess kifele hagy kapják az ívet a picikék:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Koszonom mindenkinek a lampas kerdesemre a hozzaszolasokat.Meg anyit szeretnek kerdezni ,hogy outba ha ultetetek egymas moge 2sorba 6-6db-ot 120cm tavolsagra egymastol akkor nemfogja egyik a masikat eltakarni a napfenytol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmmm még aurorán gondolkodtam. papaya azér jo mer ellenálló és elég sokat virágzik (mondjuk asszem kb annyit mint ss)
de valamér legtöbben ss-t ajánlják, tehát valszeg az lesz. nem véletlen népszerű. köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biztos jó ez a papaya, de a super skunkkal 100% hogy nem fürdessz be! Ha e kettő közül kell választanod akkor inkább super skunk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csak egy rövid kérdés. indoorra super skunk vagy papaya? úgy a nagy átlag eredményt tekintve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | High!
Átlőttem egy pár képet remélem átment, ha nem szólj.
Az UV ról én úgy tudom hogy a THC molekulák visszaverik a káros UVB sugarakat. Ja le kell folytatni a teszteket, de eddig jó infókat kaptam róla csak az arányokat kell még lekérdeznem.
Zsozy: a 2100 és a2700 között nem sok különbség van ,de mindkettő fasza vegre is . A hps színhőmérséklete 2100-2000 általában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi Spangla!
Egy tiszta sativánál a virágzás minimum 14-16 hét, de némelyek elmennek 20-22-ig is, ha hagyják őket. Kép jöhet, érdekel :)
Hogy miért gyártanak külön 600-as és 400-as trafót, arról fogalmam sincs, csak annyit mondtam -tapasztalatból-, hogy a 400-as izzóban nem tesz látható kárt a 600-as armatúra.
UV sugárzás témakörben fejből annyi rémlik, hogy a THC egy bizonyos UV-védő anyag mérgező bomlásterméke, amit a növény trükkösen a "szervezetén kívül" raktároz el, a trichomáiban (high-t elkerülendő:). A magashegységi indica fajták amiatt tudnak a trópusi sativákhoz hasonló potanciált elérni, hogy a magasabb régiókban erősebb az UV sugárzás, így több bomlástermék keletkezik. Ez pont ellentmondana a sativák magas UV igényével, viszont azért egy indoor kertecske klímája köszönő viszonyban sincs az igazi trópusi éghajlattal, így az UV kiegészítés még akár hasznos is lehet olyan fajtáknál, amik nagyságrendekkel kevesebb gyantát termelnek, mint mondjuk a "vájtvidó". De azt sem érdemes elfelejteni, hogy a sima HPS izzóknak is van az ultraibolya tartományban fény kibocsátásuk. A legjobb lenne egy korrekt összehasonlító kísérlet...vagy egy farm Costa Ricán:D
A horizontális felfüggesztés korrekt reflektort igényel, csak így hasznosulhat a leadott fény "másik fele". A vertikális felfüggesztés egyszerűbb, viszont csak nagy növényes kertekben érdemes alkalmazni, ahol a fényforrás a növények közé van belógatva, így az izzóból kilépő fény mindenképp zöld felületre kerül. Ja és egy ilyen helyen ajánlott hegesztőmaszkban kertészkedni, maradandó szemkárosodást elkerülendő.
Remélem segítettem, üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nagyon szépen köszönöm a választ ! :D
Szerintetek jól gondolom, hogy egy 2100k-s izzónál jobb vegára a 2700-as? Tudom 6500-10000-ig az ideális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy hat hónapos trópusi sativának nincs gazdasági haszna az már az ínyenc kategória :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeva Kertész!
Szerinted tiszta Colombian Gold( Brazilian seed Company) meddig virágzik? 16-20 hét reális nem?
Ha érdekel dobok képet a mailedre:)
Más: Akkor miért gyártanak 400-as trafót ha elmegy a hatszázas trafójával is? OK hogy működik vele de csak van valami trükk a dologban.Többet fogyaszt esetleg vagy valami hasonló?
UVB kiegészítő világításról mi a véleményed? Olasz spanok használják eredménnyel a virágzás bizonyos szakaszában.
Még valami: vertikális vagy horizontális felfüggesztés a jobb véleményed szerint?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A lámpás témához annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy a 600-as trafó nem okoz semmilyen látható kárt a 400-as izzóban (robbanásról meg ilyenekről szó sincs).
A nádas kontra nemnádas témához meg annyit, hogy eredményesen termeszteni bárhol lehet (az egyik kedvencem a hawaii lakosság megoldása az amerikai megfigyelő helikopterekre - fa tetején, vödörben), ha a növény igényeit megfelelően kielégítjük. A kérdés maximum az lehetne, hogy adott mennyiségű befektetett munkával milyen hozamot tekintsünk optimálisnak, de ezt meg úgyis nagyjából az egyéni értékrend dönti el, kár vitatkozni rajta. FloBert módszere szerintem igenis megszívlelendő, Verza' Ruderalis Indica-ja talán kevésbé, maximum a Bükkben élők számára (de oda is inkább egy Matanuska Tundra).
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csak a digitalis idozitok szerintem szarok. Nekem volt 2 is. Ket kulonbozo gyartotol. Az egyik a programozast megtartotta ugyan de volt amikor gondolt egyet es az ido maszott el. a masik meg komplett nullazta magat olykor olykor... inkabb manualisat hasznalok mindenhol. 15perc egy egyseg. tokeletes es olcso. oly mind1, h mi kapcsolgatja a lampakat vagy a szivolat. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha van rajta 220Vos dugaj akkor bármit tudsz időzíteni vele ami belemegy,akár 1dupla kávét félóránként:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Az vóna a kérdís , hogy haználhátó-é digitális időzítő kompakt izzóhóó?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nem hagyod abba a tápozást legalább két héttel a vége előtt.
Sós , fémes, kaparós íze lesz a gyepnek. Nem mellesleg ha nem muszály ne szívj el egy csomó cuccot ami benne marad ha nem hagyod hogy normálisan befejezze a ciklust.
Ha teljesen bio cuccal nyomod nem lesz egyátalán semmilyen mellékíze.
Hanyagold a műtrágyát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jól hallottad,aratás elött 1-1,5héttel már nincs értelme és nem is szabad öntözni műtrágyával,ha eddig nem kapott elég tápot már nem segít rajta,ha meg úgy is másnap leszeded akkor meg teljesen fölösleges,nem lesz jobb,a gyümölcs ízének se tesz jót,kaparós lesz.vannak akik az utólsó héten nem h.nem tápozzák,de nem is öntözik a kis paradicsomokat,h.a növény elhasználjon minden tápanyagot és vizet.lehet kapni külön utolsó héten bekeverni való gyógynövényből készített adalékot,ami elv.kihozza a paradicsom eszenciáját:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Sok helyen olvastam, hogy aratás előtt 1 héttel már nem szabad locsolni táppal a paradicsomot. Mivan ha én mégisígy teszek, és pl meglocsolom táppal, és köv nap már leis aratom?
Rosszabb lesz az íze? Vagy milyen hátrányom származhat belőel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vannak olyan vidékek ahol a nádas igen is jó megoldás lehet,persze ha nyár közepén térdig áll ott a víz,akkor el kell felejteni a dolgot,legjobb ha egyáltalán nem áll a víz.Nekem vannak pozitív tapasztalataim,ezért tudom h.anyira nem rossz az ötlet.pl vannak 2m magas nádasok és a növényt is el lehet metszeni így nem fog kilátszani.persze felülről nézve kicsit parás,de hát hol nem az?és engem valahogy a békák és a siklók soha nem zavartak,amíg én öntöztem ők brekegtek,hol itt a gond?
a rossz földes helyzetre pedig már írtam alternatívát.Én sem azt mondom h.nincs a nádasnál jobb hely,de ha nincs más..? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem a nádas dolog egy oltári nagy baromság,most gondolkozzatok már el azon hogy egy elszáradt,lápos ritka nádasból mennyire kilátszik egy nagy bokros zöld növény,ha out van a növény,akkor alapból 2 méter magasra megnő,de ha olyan fajta akkor lesz annál még több is mint 2 méter(pl ruderalis indica),simán túlnövi a nádast,ráadásul iszonyatosan rossz a talaj is és siklók,békák kedvenc előhelye.szerencsés esetben nem süllyed bele a lábad a talajba és ki tudsz jönni száraz gatyával... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem véletlenül gyártanak mindegyikhez külön trafót.
Próbálkozni lehet de öltözz be valami tűzszerész gúnyába és bújj fedezékbe egy telefonnal hogy hívd a tűzoltókat ha gáz van:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...ezek szerint nem úgy van. Érdekes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezen felesleges okoskodni, 600as lámpához 600as trafó, 400ashoz 400as.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lámpás kérdéshez:
Ez nem úgy van, hogy ezek a trafók (többé-kevésbé) konstans feszültséget adnak le, watt-tól függetlenül? Mert akkor nem baj, ha nagyobb teljesítményű a táp, mint a lámpa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok;)
Visszatérve a nádas projectre...
Szerintem nem olyan rossz ötlet, ált.ban a nádasban jól el lehet rejteni a dolgokat,csak figyelni kell a csapásokra és egy kis előkészülettel elkerülhető az őszi talajvíz para és az ált.ban agyagos föld, mégpedig úgy h.zsákokba ültetsz amibe kb.40-50l föld belefér,drótból csinálsz gyűrűket amire rátudod tekerni a zsákok száját,a zsák köré versz 3cölöpöt amire ráhúzod a gyűrűket.elötte azért áss kb.10cm-es gödröt h.így jobban tartsa a vizet és kevésbé száradjon ki a föld amibe ültetsz,de elötte kicsit lyuggasd ki a zsák alját(ami lehet szemetes is)h.jól járjon át rajta a víz és h.ha esik egy kis eső akkor fel tudják venni a picik.Lehet kicsit körülményes de ha jó nagy elhagyatott nádasról van szó lehet biztosnságos megoldás is:)Ebben az esetben a növények körül így nyugiba meg lehet írtani a nádast és akkor a penész se üti fel olyan könnyen a fejét és fénnyel is el van látva.szóval ha van a nádasban olyan rész ami azért nincs álladóan víz alatt,és el lehet benne veszni ,akkor szerintem remek választás! |
| | | | |
|
