 |
Legfrissebb hozzászólások (1273 - 1292)
(Témakör: Psychostimuláns)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Stafford szerint ha különbözö szetek és szettingek nem változtatják nagymértékben a hatást, akkor a szer nem tekinthetö pszichedelikusnak. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Anjou, pszichedelikusnak a pszichedelikus drogokat nevezik, a pszichedelikus drog kifejezésnek pedig több jelentése is van. Többértelmű szó, hol szűkebb, hogy tágabb értelemben használják. De többnyire olyan értelemben használják, amilyen értelemben az LSD, a pszilocibin, a DMT, a meszkalin, a látnokzsálya pszichedelikus drogok, és még amik hatásukban nagyon hasonlítanak ezekhez. Más nem.
A fórum irányelvekben az "enteogén" szót használom, a pszichedelikus szinonímájaként. Eredetileg a "pszichedelikus" szót helyettesítendő alkották meg ezt a szót, de a gyakorlatban nem pont ugyanazt jelenti. Hanem általában a vallásos célú droghasználatot értik alatta.
Éppen ezért, mivel ezeknek a szavaknak nem egyértelmű a jelentésük, a DAATH témakörét, ami az egyes drogokat illeti, egy felsorolással definiáltuk.
"Az enteogénekhez kapcsolódó általános témák mellett szeretnénk helyet adni azoknak a hozzászólásoknak is, amelyek konkrétan az anyagismertetőkben szereplő anyagok valamelyikével kapcsolatosak. Ezeken kívül ez a fórum nem foglalkozik olyan témákkal, amik kimondottan valamely pszichoaktív anyagra vagy anyagokra vonatkoznak."
Lehet keresni olyan sajátosságokat, amik közösek a pszichedelikus drogokban, és semmi másra nem jellemzőek. Valószínűleg vannak ilyen sajátosságok. Nem tudom. De nem ezek "definiálják" a szó jelentését. A szó jelentését azok a drogok definiálják, amiket így neveznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akárki akármilyen lelket csak úgy nyitogat, az szerintem nem jó. Kb mondjuk olyan, mintha ad hoc testet nyitogatna. nyem játék |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Oks. Akkor annak érdekében, hogy ne keverjem a pszichoaktivitást a pszichedelikummal, áruld el te hogyan definiálnád, írnád körül azt a szót, hogy pszichedelikum, pszichedelikus? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy a ló is mozdony, mert az is megmozdítja, amit mögé kötünk. Vagy ha egy a mozdonyokról szóló internetes oldalon azzal jönne valaki, hogy a lovaknak is van mozdító hatásuk. Vagy hogy akik szeretik a mozdonyokat, azok között sokan vannak, akik a sugárhajtású repülők iránt is érdeklődnek. Ha egy internetes oldal a mozdonyokról szól, akkor a mozdonyokról szól. Ha meg a pszichedelikus drogokról szól, akkor a pszichedelikus drogokról szól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez szerintem hülyeség. Mi az, hogy "léleknyitogató"? Pszichedelikusnak azt a hatást nevezik, amilyen hatása van az LSD-nek, a meszkalinnak, meg a többinek. Nevezik ezeket hallucinogéneknek is, de ez sem jelenti azt, hogy attól lesz valami hallucinogén, hogy dolgokat lát tőle az ember. Az ópiumtól is láthat az ember dolgokat, oszt mégsem lesz tőle egy pszichedelikus drog. Az, hogy "gondolatok száguldoznak a fejében", annak semmi köze a pszichedelikus drogokhoz. Ne keverjük a pszichoaktivitást a pszichedelikummal. Az, hogy nemcsak közérzetbeli és fizikai hatásai vannak egy drognak, hanem a gondolatokra is hatása van, az csak éppen azt jelenti, hogy drog. Nem azt, hogy pszichedelikum. "Léleknyitogató" hatása még az alkoholnak is van, az Isten szerelmére! Ettől még nem lesz pszichedelikum, sőt, kimondottan anti-pszichedelikum! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden szer - szélesebb körben: minden módosult tudatállapot - sokféleképpen használható, pszichedelikusan IS. De elöbb-utóbb kialakulnak az egyes szerekre legjellemzöbb használati szokások csoportkultúrái.
Persze, szet és szetting, de attól még a szer fiziológiai tulajdonságai nem elhanyagolhatóak, mert meghatározzák a kiindulási pontot.
A speed eddigi legközismertebb kultúrái pld. a II.világháborús harctéri használat és a diszkókultúra. Illetve a fogyókúrás szerként való gyógyászati felhasználás, aminek egykor elterjedtségéröl 2 adat:
- A speedet 1937-töl forgalmazták fogyókúrás szerként; 1948-ban a fogyni akarók 2/3-a speedet használt.
-1970-ben évi kétmilliárd (!) speedtablettát fogyasztottak az USÁban legális fogyókúrás gyógyszerként.
Ilyen nagy elterjedtség mellett nehéz is jellemzö kultúrát kialakítani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vmi ilyesmit meséltek nekem is. A kívülállók gyakran csak egy üres fejű kattogó őrültnek nézik a beszpídezett emberkéket, de igazából a gondolatok is szágúldoznak a fejben, és sokat szoktak elmélkedni a szpídezés alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha jól emlékszem -- bár sokat szívok :) -- azért is lett ekitopik, mert többen állítottuk, hogy az ekit igenis lehet léleknyitogató módon (pszichedelikusan) használni. mi az empátia, meg az entaktogénia, ha nem léleknyitogatás. persze, sok ismerősöm nem használta még beszélgetéshez, szeretkezéshez az mdma-t, "csak" táncoláshoz, rekreációhoz. szerintem az újraszülesztésnél (rekreáció) nincs is több.
sztem a szpídet is lehet pszichedelikusan használni, ahogy a vizet meg a cukrot is, ahogy Nargile írja, fő a szet és a szetting, de magamon kívül alig találkoztam emberrel, aki ezt állította volna a szpídről, nekem meg már csak halvány emlékeim vannak, de olyasmi rémlik, hogy a testemről, a zenéről, az egómról, mások egójáról, az erőszakról, a szeretetről sok mindent megtudtam egy-egy (najó, összesen vagy három-négy) 6-8 órás kirobbanó energiával végigtánc-trip előtt-alatt-után.
Thomas Szász Szertartásos kémiáját olvasva meg a génosztályozásban 2/10-et kapott ópiumra lettem nagyon kíváncsi, a szerelem csak plátói irányába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az szép. ügyi Boy : -)! Én is szoktam ezen gondolkodni, vagyis régebben többet filóztam ilyeneken |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mostanában nagyon, bár eddig is tetszett, sok dolgon évekig csodálkoztam, gondolkodtam, főleg összefüggésken, hogy mennyire komplex ez a teremtett világ, hogy minden mindennel összefügg( de tényleg!! ), micsoda hatalmasság kell ahoz, hogy valaki ilyet egyetalán megértsen, meg hogy létrehozzon, szal tátva maradt a szám a végtelenség láttán, és sokat kerestem a földön az állam, hogy vajon hova eshetett:)) de mostmár inkább a dolgomra figyelek, és megpróbálom használni azokat a dolgokat, amiket megismertem, és kapom is sorra a feladatokat az élettől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hard:
MINDENT!
...de legtöbbnyire csak az élet könyvét olvasom:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 70-170 bpm két szélső érték. Nyilván nyugalmi állapotban az alacsony tartományban jár a pulzus, bármilyen igénybevétel alatt a magasabb felé közelít. A legmagasabb pulzusom pl egy meredek emelkedőn kerékpáron rövid ideig 180 volt. Tehát nem sport nélkül. Orgazmus közben még nem mértem : ).
Tudja valaki, milyen rend szerint frissülnek a pixelek a képernyőn? A felületen végigfutó hullám alakja nem közömbös. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, meg mindenféle neuro-pszichiátriai betegségek, ez kimaradt :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát mondjuk durván olyan 100-170-es pulzus magasvérnyomás betegség,sport, láz, drogok nélkül csak így alapállapotban elég fura.170-nél már agyvérzést lehet kapni akár.Te mind ezek nélkül,hogy jutsz el az 170-es orgazmusodig : -) ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudom melyik topikba illenék...szerintem ebbe.
Az ember pulzusa mondjuk 70-170 tartományban mozog. A trance mint stimuláns fölé lő ennek a frekvenciának, nő a pulzusszám - felhúzza az órajelet. Ha sokat hallgatok zenét, nem tudok elaludni, általános izgalmi állapot lesz úrrá rajtam. Nagy dózisban összekuszálja a dolgokat, ekkor szünetelni szoktam.
A séma hasonlatosnak tűnik a számítógép monitorának 85 Hz-es frekvenciájával. Mostanában sokat ülök a gép előtt - egy sajátos idegi fáradtságot okoz. Este csak nézek mereven, üresen - de jó is az.
Azt is észrevettem, hogy a számítógép előtt ülve másképp jelentkezik a fáradtság. Sokáig bírom...a jel: egyre gyakrabban hibázom, csak fut a szemem a sorokon (de nem ragad le, mint papírról olvasva). Jól kiszipolyozza az embert, a regenerációs folyamat is másképp néz ki. Pihentető, ingergazdag, homogén folyamatos üzemű környezet, például az erdő nagyon alkalmas. Ez az erdő ilyen csodaszer, mindenre jó : ).
Visszatérve a periodikus gerjesztésre:
Az első esetben a zene (periodikus "hanginger") a gerjesztő jel ami a pulzusszám nagyságrendjébe esik, ennek növekedése figyelhető meg.
A monitor esetén a gerjesztés 85 1/s (vizuális inger).
Mi emelkedik meg ekkor a pulzushoz hasonlóan az agyban, ami a sajátos fáradtságért felelős?
Már ha ráhúzhatjuk ezt az analógiát a jelenségekre.
tfh igen
...és úgy általában:
Mi erről a véleményetek?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tavasszal fogk érettségizni de nem 18 vagyok. Matekot, kémiát szoktam jobban...
Te mit tanulsz ? |
| | | | |
|
