 |
Legfrissebb hozzászólások (1263 - 1312)
(Témakör: Daath bölcsességgenerátor)
 | |  | | | | |  | |  | | | | A szerelem nem azt jelenti, hogy egymást bámuljuk, hanem hogy mindketten ugyanabba az irányba nézünk. (Antoine de Saint-Exupéry) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | a véletlenben senkisem hisz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ámen.
eza nihilizmus talán egyetlen ellenszere.
kösz Nargile:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha valaki egyedül álmodik, az csak egy álom. Ha sokan álmodják együtt, az egy új valóság kezdete."
Hundertwasser |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az emberek hosszú diskurzusokat folytatnak - közmondásokban. De nem élik meg a közmondásokat. A közmondások és a közhelyszerű igazságok azért veszélyesek, mert vakságot és gondolatnélküliséget hoznak létre. Ha olyan elvre teszel szert, amiben mindenki egyetért, az önelégültség és a romlás küszöbére érkeztél. Senki nem ellenzi a "békét a világnak" elvét. Azt képzelik, ha hisznek benne, semmit sem kell tenniük érte. Hát persze, beszélnek róla, a témát unos-untalan a főcímek közt szerepeltetik. De nem alkalmazzák saját személyükre a béke lényegbeli jellemzőit. Úgy tekintenek a "békére", hogy az csak emberek csoportjaira vonatkozik, magára az individuumra nem. Ezért is nem lehetséges igazi béke, csupán a tényleges harc szünetelése. A béke azonban több ennél."
(M. Dervis) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a szabadság mint eszmény önmagunk nagyravágyásának az illúziója
ha tényleg szabadság lenne akkor nem lenne mitől szabadnak lenni
tehát
a) jelenleg értelmezhetetlen a szabadság fogalma
b) van de az más ahogyan azt értjük és semmivel sem több mint az istenhit és a többi túlélési ösztön által hajtott kényszerképzet
Olyan formán h kilépsz a társadalomból nem lehetsz szabad hiszen nem tudsz kilépni a társadalomból...
szép gondolat h "Én igenis tudok" de értelmetlen.
Ha létrehozol 1 lakatlan szigeten 1 kommunát akkor létrehozhatsz 1 uj társadalmat de ott is kialakul 1 hierarchia...
Ott is lesz 1 erős egyéniség aki hatalomra tör (emberi gyarlóságunk és hataloméhségünk miatt), de még ha nem is hatalaoméhségből teszi az egyénünk hanem azért h mindenkinek a lehető legjobb és legélvezhetőbb legyen akkor is ő a HATALOM és a microtársadalmunk többi tagja alárendelt tehát nem szabad!
A függetlenség nem egyenlő a szabadsággal de egy abszolút önellátó remete SZABAD! Nincs ember aki bekorlátozza ha megussza feltünés nélkül. Az establishmentnek nem érdeke h bárki is társadalmon kívüli legyen szóval óvattal csak óvattal.
Az ember alapjában társas lény tehát nem lesz szabad társadalmi értelemben.
A tételmondat nem mindenkire igaz!
Viszont a szellemi szabadság nem 1 túlélési ösztön által hajtott kényszerképzet!
Az istenhit AZ még ha ezt sokan nem is vallják be maguknak! ebben igazat adok maximálisan tetrának!
De a szellemi szabadságodban osztozhatsz másokkal ha képesek vagytok kollektív tudatként együttműködni (naggyon ritka az ennyire őszinte kapcsolat) Hipnotizáció (egymást nagyonmélyen), vagy lsd-vel
Ez más értelmezése a szabadságnak mint mettáé de szerintem létezik még ha kívül esik a tételmondaton és a 2 alternatíván!
A szellemi szabadság lehet eszményi de soha nem lesz köze a nagyravágyáshoz.Az én eszményi szellemi szabadságom nem a nagyravágyásom illuziója. 1 polgár soha nem lehet szabad...
mert kötik a normák, társ. konvenciók, (irányított) erkölcsök
Ha ezeket a béklyókat lerántja bárki magáról lehet szellemben szabad. (szinte lehetetlen) Hiszen pici kortól plántálják belénk bár van módszer a megtisztulásra, de nem nyugaton!
Példa erre a nyugati pszihológia ÉN képe...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ha tényleg szabadság lenne akkor nem lenne mitől szabadnak lenni"
Lehetségesnek tartom, hogy
nem köt semmi ahhoz hogy ne szabadulhassunk meg attól,
ami nélkül szabadnak lehet lenni.
Azt is, hogy az osztott tudat mellékhatása pár korlátozás
és az igazi szabadság az egységélmény környékén van. ; ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Félelemreszketés, szerintem ahelyett, hogy "vitassuk meg", foghatnád magad, és elmondhatnád, hogy mivel miért nem értesz egyet. Így kezdődne a megvitatás. Arról volt szó, hogy "értelmezhetetlen a szabadság fogalma". Erre az nem válasz, hogy de igen, de igen. Erre az volna válasz, hogy akkor te például mit értenél szabadság alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inkább fejtsd ki, hogy mi a te véleményed a szabadság fogalmával kapcsolatban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | okkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hanyagoljuk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Félelemreszketés:
Nyomd meg baloldalt a Vezérlöpulton az "Elözö tucat" gombot.
Egyébként pedig, ahogy az irányelvekben is megmondtuk:
"Ez egy nyilvános fórum, ahol rendkívül határozott és meggyőző hangnemű véleményeket és állításokat is olvashatsz. Ne tekintsd ezeket másnak, mint véleményeknek, illetve állításoknak. Ne higgy el semmit!"
A Daath fórumon a hozzászólók sokféle világnézeti nézöpontjainak és személyes véleményeinek nyitott és kritikus eszmecseréje folyik. IGAZ, HELYTÁLLÓ és VALÓSÁGOT TAKARÓ dolgokkal a vallások és politikai pártok foglalkoznak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kössz metta értem, de nem tartom magam robotpilótának :p
ilyen piciny dolgokon nem sértődőm...
Gén: Nem hüjéztem le senkit csak tetra pici szövege NEM IGAZ ÉS NEM HELYTÁLLÓ (ez szebb mint a bődületes hüjeség, talán még kifejezőbb is):) Egyszerűen nem értek vele egyet mert nem takarja a valóságot.
És engedjük már meg hogy a szabadságnak ne csak a, és b, alternatívái legyenek... Kérlek tedd ki tetra irományát ujra és beszéljük meg!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [A 'hülye vagy, mert nem értem amit mondasz'
helyett optimálisabb vitaindító a:
'hülyének érzem magam, mert nem értem amit mondasz'
söt, kifejezetten ajánlott a:
'sajnos nem értem amit mondasz, kifejtenéd bövebben?'] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha nem azonosítjuk magunkat a gondolatainkkal, véleményünkkel, szavainkkal, ideáinkkal akkor elkerülhetöek az ilyen sértödések. persze ezzel sem kell feltétlen azonosulni hogy ne azonosuljunk gondolatainkkal, véleményünkkel, szavainkkal, ideáinkkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én nem feleltem semmilyen kérdésre,csak nem tudtam kihagyni a kiegészítést... nem gondoltam, hogy ez ennyire bántó számodra...
gondoltam is, hogy írok egy robotpilóta feljegyzései c. novellát.
a pozíciókról:
asszem az a pozícióm, amit mások kitalálnak nekem.
nem érdekel ez a része az életnek, mert horizontális szociokultúrában gondolkodom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Látom metta más helyett reagálsz!
Neked mien poziciód van a családodban, a munkahelyeden, a baráti társaságodban? Folytatnom fölösleges mostmár talán érted! Ha minden poziciód számodra tökéletes és ezzel senkit sem bántasz akkor őszintén gratulálok! De ebből a szempontból bármien emberek közé kerülsz keresed a poziciót ami nem baj mert nem lehet mindenki nihilista (összeomlana a világrendünk). Kezdek amugy csalódni bennetek!
Metta neked mien a daath-os pozíciód? Vagy miért ugatsz így le minden gondolkodás nélkül? Mi van veletek? Én azt írtam tetrának vitassuk meg és h ez az én szubjectív véleményem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "
nincsenek emberek csak pozíciók!
A pesszimista énem...
"
-egy robotpilóta vallomásai (részlet) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs tetra de az 553. hozzászólásod bűdületes hüjeség SZÁMOMRA!
Kissé szüklátókörűen tekintesz a szabadságra és ugy tűnik kevés aspectusból szemléled!
De ne utálj a véleményem miatt inkább vitassuk meg! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nincsenek emberek csak pozíciók!
A pesszimista énem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Korhadt faág ez a mi világunk. Nyomot hagy-é kérgén a dalos csalogány lába, ha tovaröppen róla? Ám a büszke héja karma nemde nyomot hagy, ha rátelepszik? És vajh mi történt közben a csalogánnyal?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a sejtszintű tapasztalás lény-egén csodás mosolyburjánzásban teljeseül minden emberré összeállt transzgenezis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az LSD fontosságát abban látom, hogy materiális segítséget nyújt a meditációhoz, amely elvezet egy mélyebb, szélesebb körű valóság megtapasztalásához."
Albert Hofmann: LSD - My Problem Child |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Vedd magadra a semmi köpenyét, mondja Farid Eddin Attar, igyál a megsemmisülés poharából, öleld magadhoz az enyészet szeretetét és tedd fejedre a nemlét csuklyáját, - eltöröltettem és eltűntem és semmi sem maradt belőlem, árnyék voltam csupán, porszem nem maradt. Egy csepp voltam a misztérium óceánjában elveszve, és most már ezt a cseppet sem találom."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy nagy kerdes fogalmazodott meg kisagyamban espedig:
vajon van e olyan hogy drogos társadalom? tehát az aki neha csinal ezt azt, az egybevethetoe egy masik szemellyel aki ugyancsak csinal ezt azt.
vagy esetleg ugy is kérdezhetném: minden esetben van valami hasonlóság két narkomán egyén között?:)
sorry a központozásért
hácáráááááááráca
konnakuturaattuttumarkö
b0|\|G. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dea mélyben, sötétben néma csend van és hatalmas nyomás,
a felszín rá nehézkedik. Rárzd meg a mélységet és elborít mindent a felszínen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Attól, hogy mélyebb, még ugyanabban a tengerben vagyunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hosszas tapasztalati töprengés után rájöttem, hogy az ember életenék értelme az alvás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | van hogy feltünöbben van hogy rejtözöbben de végülis minden szavunk, kifejezésünk csak konvencionális nem?
így a szavak után futó, azokra rezgö érzelmeink/képzeteink sem mások.(legalábbis amik vagy amíg a szavakra rezegnek)
így amit most mondtam az mégha igaz is, akkor sem igaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nihil:
(after lao ce)
csak akkor vagy bölcs, ha van aki bölcsnek lát...
(japánban vannak olyan bolondok, akik egész életükben viccesen tiszta életet élve mosolygó múmiaként végzik a túristák által százezerszer végigjárt sziklák alatt...: nem élek, hogy élhess, hagyj békén, hogy békét adhass...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szent csak addig az, amíg önmaga úgy nem érzi és a bölcs sem bölcs, ha annak tartja magát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Thinking is often regarded as an extension of the ego. Clever children in school base their egos on being clever and on being right all the time. They dislike group work because they cannot then show the rest of the class where the good idea originated. When the ego and thinking are treated as the same thing there is a reluctance to be wrong and a need to defend a point of view rather than to explore the situation. A person should be able to treat his thinking much as a tennis player treats his strokes: he should be able to walk off the court complaining that his backhand was not working very well on that occasion or that it required more practice.
This new meta-system is very much in favour of the self, but a self that is based on a proper sense of dignity, not on an inflated ego. A person who dare not admit he is wrong inflates his ego but weakens his self. "
edward de bono |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Quand on ne voyage qu'en passant, on prend les abus pour les lois du pays."
(François-Marie Arouet)
Franciául jól tudók. Ezt hogyan lehet pontosan fordítani?
(ha valaki úgy utazik, hogy csak áthalad, az megszerzi az ország törvényeinek megsértését?-vagy mi?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Le lehet tölteni valahonnan (akár zippelve is) ezeket a bölcsességeket, amik az oldal tetején vidámkodnak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs Bt, nem tudtam megállni, hogy továbbszőjjem ezt a remek kis bölcsességet amolyan Nargilés módon: bölcsnek lenni az, hogy felismered azt is, amit nem tudsz, arról is bizonyságot teszel és elsősorban magadat emlékezteted erre, mielőtt másokat emlékeztetsz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Tanulni annyi, mint felismerni, amit régóta tudsz. Cselekedni: bizonyságot tenni arról, hogy tudod. Tanítani: emlékeztetni másokat, hogy tudják ők is ugyanolyan jól."
Ismeretlen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ajtóablak bölcsességét egy einstein idézettel kiegészíteném:
"No problem can be solved from the same level of consciousness that created it. " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | to be fully alive is to feel that everything is possible.
eric hoffer |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azért olyan meglepő az élet, mert az új szinteken új törvények uralkodnak és azok új trendeket rajzolnak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "You know how dumb the average person is? Well, by definition, half of 'em are even dumber than THAT."
J.R. "Bob" Dobbs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | demokrácia?
Akinek hatalmában áll tenni azügyben amit sokan szeretnének,
az hatalmából kifolyólag érdekből cselekszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az életnek van értelme,
de az inkább hasonlít arra hogy hogyan éljük,
mint arra hogy az értelmét keressük.
[ energiát! , zumm ] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elég határozottnak tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | aha, most latom, felrertelmeztelek, a szimpatia valoban nem eleg erv... de ha alatamasztom a szimpatiam/unszimpatiam okait ervekkel, akkor maris van letjogosultsaga a szimpatianak, ennek fenyeben ervelek, ez az en velemenyem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a filozofia meg miert ne lehetne szimpatia kerdese? velemenyekrol van szo, amik lehetnek szimpatikusak, vagy nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tetrahid: Muller Peter egyik konyveben olvastam ezt, nem urban legend kornyezetben, persze nem tudom, mennyire hiteles forras. na igen, talan nem pont igy fejezte ki magat. kulonben szerintem is tevedett... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 518: asszem sartre a halala elott valami ilyesmit mondott: bocs, tevedtem... |
| | | | |
|
