 |
Legfrissebb hozzászólások (1263 - 1362)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sok sikert a könyv beszerzéséhez - de ha meglesz, nem szánnál rá egy délutánt hogy beszkenneld? Ha megcsinálod (vagy valaki más), én szívesen átalakítom text + képek formába. Biztos sokan hálásak lesznek egy olvashatóbb, kereshető formátumért!
PuttyPutty |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | valaki nem tudja, hogy az India Ajándékát antikváriumba vagy egyéb helyen nyomott verzióban össze tudom e kaparni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze. El lehet szívni őket, főleg mielőtt még kinyíltak és beporozták a nőstényeket, amit mindenképp el kell kerülni, ha csak nem egy csomó magot akarsz virág helyett. De sütibe, hasisnak, stb. gyakorlatilag szinte bármilyen növényi rész jó a gyökéren kívül, tehát a fiú növényeket a pollentokok megérése/kinyílása előtt érdemes lenyisszantani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz scp! Még egy kérdés: a fiú virágokkal is lehet kezdeni valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, és ha nem tudod milyen fajta, akkor nem kizárt h olyan, ami ezen az éghajlaton nem érik be a fagy előtt. Ekkor október környékére kapsz félérett virágokat. Ekkor vagy beéred ezzel, vagy pedig meleg helyre viszed a növényt, amíg beérik :)
De ki tudja, lehet hogy enyhe lesz az ősz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Várj türelmesen, szeptember-októberig. Ezen kívül csak azt teheted, hogy minden nap pontosan ugyanabban az időpontban egy fekete ponyvával letakarod 12 órára, két hónapon át. Ugyanis napi 12 óra sötét periódus indítja be a virágzást.
Ha kilátszik, akkor fogd meg a tetejét, hajlítsd vissza, és egy kötéllel kösd a földhöz. Ne aggódj, nem lesz baja, a főhajtás helyett az oldalhajtások fognak erősödni, és bokrosabb lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát az enyémmel nem tudom mi van 5 hét alatt 40 cm-ől 130 cm-re nőtt... Gondolom az eső-nap-eső teszi.
Viszont a virágzást "be lehet valahogy indítani" vagy türelmesen várni kell? (lassan kilátszik a rejtekből...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a tanácsokat és az infót srácok - scp: ez igen precíz és kerek kis jegyzet volt a növekedésről, majd összevetem a tapasztalatokkal, kiváncsi leszek hogy viselkednek!
PuttyPutty |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | puttyputty: 1 hónap alatt egy jó növekedési irammal 25-30 centi is hozható, de nem az időtartam számít, hanem hogy mikor kezded virágoztatni. Amikor a növény virágzási fázisba lép, akkor kezdetben van egy hirtelen, gyors megnyúlás, ami során a növényed pár hét alatt duplájára is nőhet, mérettől és fajtától is függően (indicák általában kevésbé nyúlnak, mint a sativák). Én sztem úgy lőném be, hogy ha 100 centi helyem van, akkor kb. 50 centisen kezdeném virágoztatni, aztán meglátod.
Ha bármit levágsz a növényből, akkor számítanod kell egy regenerálódási időszakkal. Hasonló hatást érhetsz el de gyorsabban, ha visszahajlítod a növény csúcsát 180 fokban, és egy madzaggal a cseréphez vagy a szárhoz kötözöd. Ez ugyanúgy megváltoztatja a hormonok eloszlását, és terebélyesebbé teszi a növényt, de nem okoz akkora sokkot a növénynek, mint ha metszel. A kender olyan mint egy bonsai, akárhogyan hajtogathatod, kötözgetheted, ártani nem árt neki, nő tovább amerre tud.
A növekedés a kezdeti időszakban lassabb, ahogy a növény fejlődik, gyorsabbá válik, tehát ha az első hónap alatt 15-20 centi lett, akkor újabb 1 (max 1,5) hónap múlva sztem reális az 50 centis magasság, és mehet a virágoztatás (aminek a végén kapsz egy kb. 80-100 centis növényt). Hogy az Neked elég lesz-e, azt neked kell tudnod... Megnő 2.5-3 méteresre is, ha van hely, csak lámpával macerás, és sokáig tart ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy hónap után már simán 30 centi körül kell lennie ha nem volt semmi gebasz. általában 1-1,5 hónap veg az ideális.
Ha nagyon indica akkor 2. Metszeni érdemes:) De nem kötelező.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sok boldogságot!
Vajon egy hónapos növénykék palántamagassága az 15-20 cm között rendben van? - Mert elég sokan úgy látom kb. két hónapig vegezik, aztán rotty a virágfutamba - akkor kábé mekkora tövek lesznek szüretre? (Indica domináns dolgokról van szó.) A magok leírásában olyan 100-120 cm magasságot írnak, ehhez azért kellene egy 3-4 hó vega, nem? Annyit nem akarok várni, de nem is az ponos időintervallum érdekel, hanem mondjuk 50 cm körülire nevelem őket. Az elég lesz nekik? Illetve elég lesz-e nekem? :)
És érdemes egy hónaposnak a vezércsócsot lecsippenteni?
PuttyPutty |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elsőre megégésnek hangzik, de figyelj rá h ne adj több tápot mint amennyi kell. A túltápozás is okozhat égésszerű tüneteket.
Amikor azt mondják h "vágd le a csúcsot", akkor általában arra gondolnak hogy a növény legtetején lévő csenge, növésben lévő részt csippentsd le, aminek a helyén általában két új hajtás keletkezik. Ha a szár már túlságosan megvastagodott és fás, akkor nem hajt ki ha levágod, helyerre az oldalhajtások fognak nőni. De az is jó, mivel ettől terebélyesedik, szal nem lesz vele gond. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv kertész barátaim!
Egy kis segítségre lenne szükségem 2 kérdésben...
1.) Majdnem 3 hónapos növénykém eddig kítűnő egészségnek örvend, azt leszámítva hogy a levelei (kb 3/4-énél) a csúcsoknál (1-3mm-ig) megbarnult. 1 levélnél a széle is megbarnult. Outdoorba van , sok direkt napfényt kap, lehet hogy csak megégett? Vagy egyéb betegség?
Eddig csak kisebb esztétika probléma, de nem szeretném ha nagyobb gond lenne.
Tápanyagok rendbe vannak, de lehet sűrűn adok neki tápot...
2.) Olvastam hogy 3 hónapos korában érdemes visszavágni a vezércsúcsnál, a nagyobb lombozat, és a hatóanyag tesztelése érdekében. Na ez megvolt, be is sokaltam egy kicsit. :).
De lehet hogy rossz helyen vágtam le.
A növény végétől kb 8 cm-re a szárat lenyisszantottam, úgy hogy az elágazódásnál a szárból hagytam 1cm-t.
Remélem jól csináltam, mert nem egészen egyértelmű nekem mit is hívunk vezércsúcsnak...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, lágyszárúakhoz való, a kupakja rózsaszín. Működik, csak a hatásfok elég rossz eddig, de akkor valszeg máshol lesz a hiba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tökéletesen megfelel a célnak. Ez a lágyszárúakhoz való nem? narancssárga kupakkal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv kertészek!
Incit sorozatból melyik jó paradicsomhoz? Incit-2? Esetleg másfajta hormon, ami ajánlható? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát jó! :)
Van infó bőven - csak gondoltam, ha már meg lett említve, ajánlva, miért is ne írhatnátok róla személyes, kendernevelésben működő tapasztalatokat? Elvégre minek ez a fórum, minden le van írva valahol máshol, nemigaz? Tudom, óvassam az India Ajánlatát - olvasom, alakalmazom. De azért azt hittem nem az a kérdés lett volna részemről, hogy: "Csá termesztők, milyen lámpát, és hogyan kell guglizni - meg ja, küldjetek egy növényt is ha lehet, mert szeretnék szívni!" Nekem kifejezetten bejön, hogy itt valódi élményanyag kerül megosztásra, még a tépős sztorikat is szívesen olvasgatom, nem csak a katonás nevek/adagok/időpontok útmutatásokat.
http://emtech.hu/02mi_az_em01.htm
http://w3.datanet.hu/~bio-perm/em_miaz_hu.html
http://www.greenman.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=11&Itemid=10
- satöbbi.
Azért több mint valószínű hogy kipróbálom, ha már szóba került - ehhez mindenképpen szükség volt legalább annyira, hogy megemlítsed a kommentedben, Spangla!
Tudom én hogy nincs seggük, vagy nem tudom? :) Egyfolytában guglizok, csekkolok, kukkolok, csókolom! Nem vagyok hüje (megmondták a hangok is), csak tapasztalatlan. (Tetszik amúgy, hogy a nickem ennyire ingerel a becézgetésre - remélem a csajoknak is legalább ennyire aranyosan hangzik, mert lehet hogy bedobom valami ismerkedős szövegként - vagy legalábbis valami hasonlót! :P)
Nem megharapni! :)
PuttyPutty |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | putyikám:
1.lépés:[gondolkozol]
2.lépés:[keresel google-ban]
3.lépés:[ha így sincsen eredmény,kérdezel a fórumon]
ja és a növénynek mellesleg nincsen"segge",max gyökere!
vagy te lehet hogy felfedeztél egy új fajtát? :DDD
ezt is csekkold le légyszi. :P
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha utánanéztél faszán le van írva a működése. Öntözni meg permetezni kell vele. Baktériumtörzsek keveréke ami mind hasznos a talajélet szempontjából. A műtrágyák leírtják a talajban lévő mikroorganizmusok egy részét.Bio cuccal megfelelő a hatásfoka. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na de _hogyan_ csinyájja_, kezicsókolom? Inhalálni kell vagy feldugni a seggébe? És milyen ütembe'? - Arról tessék valamit, az csak nem reklám - hadd okosodjon más is (én is). (Azt meg csekkoltam hogy nem drága :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | olyan talajéletet csinál hogy csodát látsz:) Filléres dolog és nagyon jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | EMI, vagy hogy híjják az ilyen effektív mikroorganizmusokat. Valamit olvastam már felőlük, de mire lenne jó ez _nekem_? Talajom pH-ja nagyjából rendben valónak tetszik, tápozni egyelőre organikussal tápozok, kukoricatorzsa meg nincs a földemen amit felétetnék velük... :)
A Lemon Stinky magok meg valahogy kerültek hozzám, én nem jártam utánuk, rá volt írva a zacsira hogy sensi star X chronic, amolyan ajándék-magok ezek.
PuttyPutty |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 400w-os nátriumizzónak kb mennyi lehet az élettartama? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja és ha majd kicsírázik,gondolom csírájával lefelé kell elültetni a földbe(hiszen az a gyökérkezdemény)és kb hány cm mélyre?0,5-1cm?
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | beraktam a pohárvízbe a magokat ahogy mondtátok,és így tapadnak össze,szó szerint,ilyet még nem láttam.ez nem baj csírázáskor???
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Viccelsz ennél ideálisabb már nem is lehetne. Menetrendszerűen esik és süt a nap.Bár az ősz lehet hogy száraz lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztetek ideális ez az év gerilla growerkedéshez?még mielött mindenki leszolna, kinn van mind, csak hát elég para hetente 2x kimenni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondjuk a Ph még mindíg nem a legfaszább.
Effektív mikroorganizmusokról hallottál?
Úgy rendbe rakja a talajt hogy csodát látsz. PH.t mindent... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na látod nem szabad feladni mert így tanulsz a legtöbbet.
Sima matt fehér a legjobb "hőtükör".
Most már kinövik a bajt.
A Lemon stinky a seedbayes cucc ( private breeders)?
Happy growing |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szervusztok, vissztértünk!
Itt egy pár kép a kertem állapotairól:
http://picasaweb.google.com/motyiarc/1honap?authkey=FRUZ5rNyBbs
Mikor már nagyon gázosak voltak, nyeklettek-nyaklottak, sárgultak-barnultak, halódtak, kaptam itt a fórumon egy rakás tippet - de végül is Kert-ész-é jött be: egyszerűen túllocsoltam a lényeket... Ógyhogy mégegszer köszönöm mindenkinek a segítő szándékot, Kert-ész, neked különösen. Meg az is probléma volt szerintem, hogy kis tőzegcserepekben ültek: ezek gyorsan megtellenek vízzel, de rohadt gyorsan ki is száradnak - nekem nem jöttek be! Úgyhogy egy hete átültettem mindet (egy nem élte túl, R.I.P.:( ), a fotókon BAL oldalon az átültetést követő második nap / és JOBB oldalon az átültetést követő hetedik nap látszik. Megnyugodtam. Vígan vagyunk, kaptak egy öntözést két napja Bioplasmával, a kamra hőmérséklete pedig beállt stabil 26-27 C-ra. Ja, és a földkeverék is megbízhatóbb. Igaz, a legtöbb palánta elvesztette a kínzások és viszontagságok közben az alsó egy-két levélpárját, de ebből már lesz valami úgy érzem!
Köszönet mindenkinek a jóakaratért, most reményteljesen nézünk acélost a jövőbe! :)
Ja, és egy apró figyelmeztetés azoknak, akik az ún.: "HŐTÜKÖR" nevű fóliát akarnák használni: ez az anyag - bármennyire hülyén hangzik - ÁTLÁTSZÓ!! Fordítsd a fény felé, rájössz miről beszélek! Úgyhogy ellenjavallott a használata... :)
(Ez az a cucc, amit a radiátor mögé szokás tenni, vagy a tetőszigetelésbe - van belőle levegőbuborékos és anélküli fajta is.)
PuttyPutty |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Verz: az UV dolog műkszik csak még be kell lőni az arányokat, mert káros is lehet és nem mindegy hogy a virágzás mely szakaszában kapják a napot:)
Papírzsepi, víz, sötét, ennyi:) Nem kell túlkombinálni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vattaval nem ajanlatos mert hajlamos a beposhadasra es a kicsírázott magokat is nehez kioperalni belole.
egy pohar vizbe teve egy ket nap alatt szetnyilnak ezeket ovatosan at lehet ultetni egyenest a cserepbe.
vatta, zsepi, vagy barmelyik mas közeg csak a beposhadas vagy a kiszáradas eselyet növeli, talan a közetgyapot/polifil/uveggyapot kivetelevel, ezek nem szaradnak ki ha egy tal viz van alattuk es poshadasra sem annyira hajlamosak de szerintem szuksegtelen mind.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | visszaolvasgattam itt az UV dolgokat és tátom a számat:DDD
ha a növény részben a magas UV fény miatt produkál magas THC-t akkor ha UV lámpával is világítanám a HPS mellett mi lenne?:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudna valaki nekem csíráztatásban tanácsot adni?most csíráztatok először és nem tudom hogy csináljam(vagy vattával vagy papírzsepi jobb),mert nem akarom a drága magokat elb*szni.előre is kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ha megoldható1-1növény között legyen 1,5m és a sorok is kb ennyire egymástól,ha korábban mennének ki akkor inkább 2m-t mondanék,de minnél messzebb annál jobb.viszont most már sanszos h.2m-re nem fognak megnőni.Amúgy ágyást akarsz csinálni 2sorban amit utána megtöltesz földdel,v.a gödröket akarod sorba?én a gödrös megoldásra szavazok kb40l földdel.Siess kifele hagy kapják az ívet a picikék:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Koszonom mindenkinek a lampas kerdesemre a hozzaszolasokat.Meg anyit szeretnek kerdezni ,hogy outba ha ultetetek egymas moge 2sorba 6-6db-ot 120cm tavolsagra egymastol akkor nemfogja egyik a masikat eltakarni a napfenytol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmmm még aurorán gondolkodtam. papaya azér jo mer ellenálló és elég sokat virágzik (mondjuk asszem kb annyit mint ss)
de valamér legtöbben ss-t ajánlják, tehát valszeg az lesz. nem véletlen népszerű. köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biztos jó ez a papaya, de a super skunkkal 100% hogy nem fürdessz be! Ha e kettő közül kell választanod akkor inkább super skunk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csak egy rövid kérdés. indoorra super skunk vagy papaya? úgy a nagy átlag eredményt tekintve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | High!
Átlőttem egy pár képet remélem átment, ha nem szólj.
Az UV ról én úgy tudom hogy a THC molekulák visszaverik a káros UVB sugarakat. Ja le kell folytatni a teszteket, de eddig jó infókat kaptam róla csak az arányokat kell még lekérdeznem.
Zsozy: a 2100 és a2700 között nem sok különbség van ,de mindkettő fasza vegre is . A hps színhőmérséklete 2100-2000 általában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi Spangla!
Egy tiszta sativánál a virágzás minimum 14-16 hét, de némelyek elmennek 20-22-ig is, ha hagyják őket. Kép jöhet, érdekel :)
Hogy miért gyártanak külön 600-as és 400-as trafót, arról fogalmam sincs, csak annyit mondtam -tapasztalatból-, hogy a 400-as izzóban nem tesz látható kárt a 600-as armatúra.
UV sugárzás témakörben fejből annyi rémlik, hogy a THC egy bizonyos UV-védő anyag mérgező bomlásterméke, amit a növény trükkösen a "szervezetén kívül" raktároz el, a trichomáiban (high-t elkerülendő:). A magashegységi indica fajták amiatt tudnak a trópusi sativákhoz hasonló potanciált elérni, hogy a magasabb régiókban erősebb az UV sugárzás, így több bomlástermék keletkezik. Ez pont ellentmondana a sativák magas UV igényével, viszont azért egy indoor kertecske klímája köszönő viszonyban sincs az igazi trópusi éghajlattal, így az UV kiegészítés még akár hasznos is lehet olyan fajtáknál, amik nagyságrendekkel kevesebb gyantát termelnek, mint mondjuk a "vájtvidó". De azt sem érdemes elfelejteni, hogy a sima HPS izzóknak is van az ultraibolya tartományban fény kibocsátásuk. A legjobb lenne egy korrekt összehasonlító kísérlet...vagy egy farm Costa Ricán:D
A horizontális felfüggesztés korrekt reflektort igényel, csak így hasznosulhat a leadott fény "másik fele". A vertikális felfüggesztés egyszerűbb, viszont csak nagy növényes kertekben érdemes alkalmazni, ahol a fényforrás a növények közé van belógatva, így az izzóból kilépő fény mindenképp zöld felületre kerül. Ja és egy ilyen helyen ajánlott hegesztőmaszkban kertészkedni, maradandó szemkárosodást elkerülendő.
Remélem segítettem, üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nagyon szépen köszönöm a választ ! :D
Szerintetek jól gondolom, hogy egy 2100k-s izzónál jobb vegára a 2700-as? Tudom 6500-10000-ig az ideális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy hat hónapos trópusi sativának nincs gazdasági haszna az már az ínyenc kategória :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeva Kertész!
Szerinted tiszta Colombian Gold( Brazilian seed Company) meddig virágzik? 16-20 hét reális nem?
Ha érdekel dobok képet a mailedre:)
Más: Akkor miért gyártanak 400-as trafót ha elmegy a hatszázas trafójával is? OK hogy működik vele de csak van valami trükk a dologban.Többet fogyaszt esetleg vagy valami hasonló?
UVB kiegészítő világításról mi a véleményed? Olasz spanok használják eredménnyel a virágzás bizonyos szakaszában.
Még valami: vertikális vagy horizontális felfüggesztés a jobb véleményed szerint?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A lámpás témához annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy a 600-as trafó nem okoz semmilyen látható kárt a 400-as izzóban (robbanásról meg ilyenekről szó sincs).
A nádas kontra nemnádas témához meg annyit, hogy eredményesen termeszteni bárhol lehet (az egyik kedvencem a hawaii lakosság megoldása az amerikai megfigyelő helikopterekre - fa tetején, vödörben), ha a növény igényeit megfelelően kielégítjük. A kérdés maximum az lehetne, hogy adott mennyiségű befektetett munkával milyen hozamot tekintsünk optimálisnak, de ezt meg úgyis nagyjából az egyéni értékrend dönti el, kár vitatkozni rajta. FloBert módszere szerintem igenis megszívlelendő, Verza' Ruderalis Indica-ja talán kevésbé, maximum a Bükkben élők számára (de oda is inkább egy Matanuska Tundra).
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csak a digitalis idozitok szerintem szarok. Nekem volt 2 is. Ket kulonbozo gyartotol. Az egyik a programozast megtartotta ugyan de volt amikor gondolt egyet es az ido maszott el. a masik meg komplett nullazta magat olykor olykor... inkabb manualisat hasznalok mindenhol. 15perc egy egyseg. tokeletes es olcso. oly mind1, h mi kapcsolgatja a lampakat vagy a szivolat. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha van rajta 220Vos dugaj akkor bármit tudsz időzíteni vele ami belemegy,akár 1dupla kávét félóránként:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Az vóna a kérdís , hogy haználhátó-é digitális időzítő kompakt izzóhóó?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nem hagyod abba a tápozást legalább két héttel a vége előtt.
Sós , fémes, kaparós íze lesz a gyepnek. Nem mellesleg ha nem muszály ne szívj el egy csomó cuccot ami benne marad ha nem hagyod hogy normálisan befejezze a ciklust.
Ha teljesen bio cuccal nyomod nem lesz egyátalán semmilyen mellékíze.
Hanyagold a műtrágyát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jól hallottad,aratás elött 1-1,5héttel már nincs értelme és nem is szabad öntözni műtrágyával,ha eddig nem kapott elég tápot már nem segít rajta,ha meg úgy is másnap leszeded akkor meg teljesen fölösleges,nem lesz jobb,a gyümölcs ízének se tesz jót,kaparós lesz.vannak akik az utólsó héten nem h.nem tápozzák,de nem is öntözik a kis paradicsomokat,h.a növény elhasználjon minden tápanyagot és vizet.lehet kapni külön utolsó héten bekeverni való gyógynövényből készített adalékot,ami elv.kihozza a paradicsom eszenciáját:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Sok helyen olvastam, hogy aratás előtt 1 héttel már nem szabad locsolni táppal a paradicsomot. Mivan ha én mégisígy teszek, és pl meglocsolom táppal, és köv nap már leis aratom?
Rosszabb lesz az íze? Vagy milyen hátrányom származhat belőel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vannak olyan vidékek ahol a nádas igen is jó megoldás lehet,persze ha nyár közepén térdig áll ott a víz,akkor el kell felejteni a dolgot,legjobb ha egyáltalán nem áll a víz.Nekem vannak pozitív tapasztalataim,ezért tudom h.anyira nem rossz az ötlet.pl vannak 2m magas nádasok és a növényt is el lehet metszeni így nem fog kilátszani.persze felülről nézve kicsit parás,de hát hol nem az?és engem valahogy a békák és a siklók soha nem zavartak,amíg én öntöztem ők brekegtek,hol itt a gond?
a rossz földes helyzetre pedig már írtam alternatívát.Én sem azt mondom h.nincs a nádasnál jobb hely,de ha nincs más..? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem a nádas dolog egy oltári nagy baromság,most gondolkozzatok már el azon hogy egy elszáradt,lápos ritka nádasból mennyire kilátszik egy nagy bokros zöld növény,ha out van a növény,akkor alapból 2 méter magasra megnő,de ha olyan fajta akkor lesz annál még több is mint 2 méter(pl ruderalis indica),simán túlnövi a nádast,ráadásul iszonyatosan rossz a talaj is és siklók,békák kedvenc előhelye.szerencsés esetben nem süllyed bele a lábad a talajba és ki tudsz jönni száraz gatyával... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem véletlenül gyártanak mindegyikhez külön trafót.
Próbálkozni lehet de öltözz be valami tűzszerész gúnyába és bújj fedezékbe egy telefonnal hogy hívd a tűzoltókat ha gáz van:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...ezek szerint nem úgy van. Érdekes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezen felesleges okoskodni, 600as lámpához 600as trafó, 400ashoz 400as.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lámpás kérdéshez:
Ez nem úgy van, hogy ezek a trafók (többé-kevésbé) konstans feszültséget adnak le, watt-tól függetlenül? Mert akkor nem baj, ha nagyobb teljesítményű a táp, mint a lámpa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok;)
Visszatérve a nádas projectre...
Szerintem nem olyan rossz ötlet, ált.ban a nádasban jól el lehet rejteni a dolgokat,csak figyelni kell a csapásokra és egy kis előkészülettel elkerülhető az őszi talajvíz para és az ált.ban agyagos föld, mégpedig úgy h.zsákokba ültetsz amibe kb.40-50l föld belefér,drótból csinálsz gyűrűket amire rátudod tekerni a zsákok száját,a zsák köré versz 3cölöpöt amire ráhúzod a gyűrűket.elötte azért áss kb.10cm-es gödröt h.így jobban tartsa a vizet és kevésbé száradjon ki a föld amibe ültetsz,de elötte kicsit lyuggasd ki a zsák alját(ami lehet szemetes is)h.jól járjon át rajta a víz és h.ha esik egy kis eső akkor fel tudják venni a picik.Lehet kicsit körülményes de ha jó nagy elhagyatott nádasról van szó lehet biztosnságos megoldás is:)Ebben az esetben a növények körül így nyugiba meg lehet írtani a nádast és akkor a penész se üti fel olyan könnyen a fejét és fénnyel is el van látva.szóval ha van a nádasban olyan rész ami azért nincs álladóan víz alatt,és el lehet benne veszni ,akkor szerintem remek választás! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | holnap mennek be a magok a lámpa alá,Marley's Collie a kicsike.fele in/fele out-ba gondolkodom.nektek mi a véleményetek erről,ha most rakom be,menni fog még a dolog rendesen?
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja, igaza van spanglának
szétszálhat az egész a g*cibe, hps-ekkel azért óvatosan, meg nem ajánlott betépve se szerelni, nem játék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DE. A 600 wattos lámpához 600 as trafó kell
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudna adni nekem informaciot arrol, hogy ha van nekem1000w-transzformatorom;ballast; lehet-e hozza hasznalni 600w lampat.nemfogja gyorsan tonkretenni a lampamat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Másik dolog : Mit csinálsz ha feljön a talajvíz? Ha belvizes lesz a nádas akkor csak max nézheted ahogy szenved. Keress jobb helyet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nádasba ültetsz sanszos hogy penészes lesz vagy valami hasonló.
Ahol nádas van nem a legfaszább a talaj sem. Keress egy erdőt vagy sűrű bozótost. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | honnan tudod?
tóparti ház,rulez:)
amúgy láttam már olyat aki,tőzegbe ültetett mert azt gondolta az milyen jó,sőt olyat is aki infralámpázta az állatkát,ehhez képest a tóparti nádas?
isten állatkerje végtelen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gondolom nem a tóparti nádasba akrja tenni őket |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasz.
kihozhatsz!gondolom egyazon magshopp terméke a két magonc. wl white ice kapcsolatban mondjunk nem túl jók az infók(out),ellenben wl ss mind outban,mint ind.ben remekül produkált(nah out.ban kissé szellősebb,max ennyi para) tavaly volt teszting frankón muzsikál a super skunk,viszonylag igénytelen,elég masszív jó választás.
viszont ez a nádas project,hát..magas pára ok,de mi van a talajjal?gondolom felázott,félmocsár feeling,tele rothadó növényzettel,maximálisan telített tápanyagban gazdag termőtalaj,ami viszont oxigénben igen gyér...ez a későbbiekben gond lehet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdvözletem minden mélyentisztel állattenyésztő kollegának :)
Csak egy gyors kérdés, szerintetek ha a jószágaim ma bújtak ki, kihozhatok még belőlük valamit külső tenyésztéssel ? Nádas béli etetéssel számolok (magas pára ) , White Ice és Super Skunk névre hallgatnak a fajták :) VÁlaszokat előre is köszi:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kérdés:
Van valakinek tapasztalat UV használattal kapcsolatban?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KarelGott:
"nem tudom mennyire fér az bele hogy termékeket ajánljon itt bárki is"
Belefér, ha pld. kellékekröl van szó, akár a márkanév is. Csak ne arra legyen kihegyezve, hogy gyertek a termesztöi boltomba (cím, telszám). Árakat, boltokat inkább csak hozzávetölegesen kellene ajánlgatni, és/vagy lehetöleg több alternatívát felkínálni, akkor nem tekinthetö kommersznek.
Bár ezzel nem nagyon volt itt eddig probléma, úgyhogy jól nyomjátok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak a bio, semmi műtrágya:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off:nem tudom mennyire fér az bele hogy termékeket ajánljon itt bárki is.
mindenkinek más jön be,márkától függően,ezt te is tudod.
on:veg. akkor megvolt
flores. norm. táp +pk 13/14(de te már +foszforral nyomod,???kérdéses) final solution,ripen
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | rendben, köszi, esetleg még valami plussz táp ami még táposabb termést eredményez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | **életlen-véletlen**
-mondjuk ez lehet csak extrem eset.
azért vannak az utasítások,hogy betartsuk őket:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gyártó nem életlenül írja rá a tubusra,flakkonra az adagolási iránymutatókat,ha több profitra akarnának szert tenni,akkor azt írná hogy 1literhez 5ml,és nem 3ml.de nem ezt teszi,szerintem tartsd be az utasításokat,abból nem lehet baj.hiába öntözöl többel,jobb esetben csak a növény nem lesz képes felvenni a többletet,ha besokalsz akkor meg kiég idő előtt,felborul a flóra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Tegyük fel hogy valakinek virágzik egy növénye, és hesi blüh complex-szel és hesi phosphore plus-szal locsolja.
Kérdés:
Ha picit többet adagol a vízhez mint ami az előírás az odavágja a növényt?
Ezeken kívül mit ajánlatos még használni több/jobb termés eléréséhez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | putty,a neem oil az egy növényvédő szer és a kártevők kiírtására vagy a megelőzésére szolgál,kérdezd meg termesztős szakboltokban,biztos találsz majd,az ára kb olyan 2000 ft(legalábbis één annyiért láttam)egész kis flakonban van,vízben oldható,de sok időre elég.google-ba úgy írd be hogy:"Neem Oil"
hiszem segítettem.
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helyes nem szabad feladni. Ültesd át és hanyagold a csapvizet mert elkúrja a talaj ph-t. A ph mérő hasznos kellék sokszor mentheti meg a segged hasonló problémáktól csak egyszer kell megvenni:)
Amíg nem állt be a ph normálisra ( talajon 6-6,8; ha 6,3 akkor a legfaszább) addig bármit is csinálsz nem lesz előrehaladás.
A túl magas ph láncreakciót indíthat el és egymást zárják ki a tápanyagok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm mindenkinek az észrevételeket - KarelGottnak meg külön a színes képeket a megfogalmazásban! :)
Nos, a pH-mérő beszerzésétől anyagi okok miatt fáztam, de nagyon úgy néz ki előbb-utóbb azt is beszerzek.
Egyelőre nem írtok - inkább gyakorlok rajtuk amíg van helyem/van bennük élet - ha más nem is, talán legalább okosabb leszek a tapasztalatok által.
Nemsokára pedig - az ajánlat szerint - pl. skunk-fajtákat ültetek. Meg találtam gazdaboltban valami megbízhatóbbnak tűnő földet ami pontos pH-meghatározással bír, abba ültetek ezentúl.
Verzamelmister: mi az a "neemolaj"? Google nem igazán a barátom. :P - milyen dologban fordul elő és hogyan kell használni?
Amúgy néhány fokkal már sikerült a sátor hőmérsékletét csökkentenem - ezt égi jelnek tekintem.
PuttyPutty
(Valamelyik angolnyelvű forumon olvastam: "A fűszívás nem okoz függőséget - de a termesztés igen!" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Putyputty: ph gond lesz az.
Natasa: írtam a freemailedre, ha nem ment át megint, légyszí dobj egy olyan mailt a címemre ami műkszik, please :)
happy growing |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | talan azert mert 56,6 fok van, 7%os paratartalommal.
ablakparkany, kivul.
a homero 28 korul allt az ablak oldalanal, gondoltam akkor ugysincs a parkanyon se olyan meleg, hat tevedtem.
de legalabb latszik mennyi mindent kibirnak.
ugyhogy putty lehet hogy neked is meg kene merned kozvetlenul a novenyek mellett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | putty putty a tapozast szerintem kihagyhatod, a tapanyag biztos h ott van ma, legfeljebb valamien okbol, nem felvehető a palanta szamara. tapozassal biztos h artanal.
sztem ultess at, tozegcserepestol, meg a szellozesen javthatnal de egyebkent meg jol csinalod.
most en sem tudom eldonteni hogy mi van, 1 hetes palantak a szar tovenel elveknyulnak, lefexenek, kampec.
na ilyenkor mi van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | putyi,nem kell ennyire megijedni,ha betegség azt igaz meg lehetett volna előzni egy kis neemolajjal,de még most sem késő.
peace
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Natasa:
- Ha a magokat fűből szedted ki, vagy kétes az eredetük, azért virágzik mert RUDERALIS (azaz félig vadkender, és nem fog semmit se érni hatásra kb mint a vad).
Vadkenderekből már találtam egy csomó virágzót, a fiúk különösen korán kezdték.
- Ha lowryder fajtával dolgozol (ilyet nem találsz fűben csak és kizárólag magcég) akkor azért virágzik.
- Ha normális magcéges magok, akkor passz, amiket leírtam felejtsd el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KarelGott : Igazából csak az egyik növény indult még meg. A magokat április végén vetetteme el. A hely jellegébl adódóan 11től este 7-8-ig éri a direkt nap, talán a viszonylag kevés fény inditotta be dolgot, meg hát pakkmag, biztos nem tökéletes :). Nem is a hozam, minőség most az elsödleges, hanem hogy tapasztalatokat szerezzek, hogy aztán egy normál maggal már könyebb legyen, a hely bejáratodjon ilyesmi.Nem akarok sietni, kapkodni, inkább ismerkedek az egészzel, igazi tét nélkül :)
Spangla: kösz a választ. Azt hiszem ez alapján lány lesz :) Nem kaptam mail-t :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | még annyit puty,van az a veszteség ami még megéri,ha most pl van 5 kis borjúd amiből csak egy éli meg a vágósúlyt,már az megérte.persze lehetne jobb arány,de mit lehet tenni...ahogy néztem neked is van egy két ami sanszos,és jó néhány ami dáj lesz.ez van.egyébként annó emlékszem én is olyanra hogy ramatyul nézett ki, igazi csámpás,púpos,minden baja volt,de aranyhajú lett.gyenge-közepes fenoval |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | figyelj puty.amit leírtál majdnem mind okés,sőt-sőt.
lassan úgy kezeled őket mintha sclerosis multiplexesek lennének.tüneteikből én először arra gondoltam,hogy nem öntözted túl óvatosan,ide-oda lögybölted a vizet(tápos) és a levelekre cseppent így megégtek,vagy nitró hiány.de amiket leírtál,azokkal ilyen szar állapotot előidézni?igazi mester munka.Ez kínlódás,mérlegelj mi a jobb...lehet csupa okádék fenod fog kijönni,már ha megélik a palánta kort,volt már közöm ehhez-ahhoz de ennyi (bocs) gáz állatkát még nem láttam egy rakáson.Lehet csak peched van......én biztos nem pöcsölnék tovább,valami egyszerűbb kis szkánkot,stabil hibridet oszt pá,ezeket meg kivágnám valami párkányra,udvarra...szenvedjetek,ha nem volt eddig jóvilág,még rájuk is pisálnék ha nem tisztelném annyira a növényeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Spangla,
- hát, tényleg lehet hogy megégettem - de erre azért nem gondoltam, mert: akkor miért az _alsó_ levelek kezdtek kidőlni a sorból? És pl. egy ici-pici palántacsökevény, ami még vagy öt centivel lentebb van a fénycsőtől - az miért sérült? Ja, és a leveleik egyáltalán nem kókadtak ezidáig, úgyhogy nem tűntek tikkadtnak, a lámpától pedig 15-20 centire voltak/vannak. Páratartalom-mérőt nemsokára beszerzek.
Semmilyen tápot nem használtam eddig, illetve: a földjükhöz kb. 1/5, 1/6-od rész komposztot kevertem (meg 1/3-ad perlitet). Most beszereztem Bioplasmát - ezzel némelyiket megpróbálom tápozni és összemérni az eredményt.
A föld az általános virágföld - tényleg nem tudok róla sokat, kertészetben vettem, az adatlapján 5,5-7,5 pH volt feltüntetve - ráadásul két külön földet vettem, egyiken sem adtak meg pontosabb értéket. Az imént próbáltam megmérni a pH-kat: mind a víz, mind a föld kb. 7-7,2 -ig jött ki - de amint látom, ez a lakmuszos dolog nem egy megbízható, pedig jó a szemem, nem vagyok színtévesztő.
Cserepek kicsik - 2 dl-es tőzegek. Elég gyorsan kiszáradnak, átlag napi kétszer locsolgattam őket nem sok vízzel - fél deci egy-egy alkalom, vagy kevesebb.
Két hetesek, a szebbek, amiken eddig nem jelentek meg foltok - de mostanra az alsó leveleik sárgulás irányába mennek - Lemon Stinky-k. A szörnyebben kinézők - szinte mind sebesült - pedig valamilyen Berry-félék, WL.
Csapvíz. pH az normálnak tűnik.
Fény: eddig 4x58 W, 2 warm, 2 cool white fénycső, 160 cm-esek. Most az egyik cool-t kivettem - hátha tényleg sokk.
Levegőcsere az random-jellegű, általában a szoba (kb. 8 m2) ajtaja egész nap kicsit nyitva, néha jobban. Ezen belül van egy nejlon-házikó, annak az ajtaja pedig állandóan nyitva, és még néhány rés a szemközti falán. De a lakásban itt van egyébként is a legmelegebb, meg a legkevesebb légmozgás. Egy állóventilátor megvilágítási-periódusban szinte mindíg megy, de csak a legalacsonyabb fokozaton, mert még így is rázkodnak a szerencsétlenek. Igaz, a hőmérséklet 30 C - néha afölé is ment, ez kapásból aggasztott amúgy. A ventilátor közelében hűvösebb napokon, nyitott ajtónál néha lement 26 C-ra, de ne tovább.
Ilyesmi körülmények, első termesztés, gyakorlatlanság. Amitől paráztam, az igazából a vírusfertőzés volt - de mostmár egyáltalán nem hajlok erre, rovarkár pedig kizárva, mind megdeglett egy Actara 25 WG-s kezelés után.
Nagyjából ennyi, most nekiállok variálni: vízmennyiség, fényintenzitás és távolság csökkentése, átültetés, tápozás - persze kontrollcsoporttal.
Szép nyarat mindenkinek kint és bent!
PuttyPutty |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát sajna ha már virágzik akkor nem sok haszna lesz.
Inkább irány bécs és a hétvégén már kel a nemes. Aztán csak ápolgatod és őszre lesz egy pár minőségi gyümölcs rajta:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | natasa.írtad tetőn nő az állatka,azt is olvastam pakkos a mag,no de mitől indult be ily hamar? valami hyper early?:) nem vágom,de gondolom ezen a szélességi-hosszúsági fokon élsz,bár mostanság tényleg sokat borús az idő,de ez akkor sem magyarázat...és tényleg ne bazirgáld azt a szerencsétlent...ha borsószerű mini golyócskák jelennek meg,vedd elő stalh anyánk receptesfüzetét és nosza süss valami mulatságosat,de még mindig azt mondom teszt ide,teszt oda...van időd normális magot indítani ami nem június elején virágzik és némi eredményt is remélhetsz tőle,keress valami rövid virágzású indicát |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jelen esetben a lány az amiről a dolog szól. A fiúk mennek a komposztba:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fiú porzók úgy néznek ki mint valami kis bogyók, a lány virágot könnyen felismered a fehér dupla szőrökről amik kiállnak a termőből.
Megkaptad a mailem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kösz Spangla a választ. a szüretet nem én találtam ki, az india ajándékában olvastam, de nem is igazán ragaszkodom hozzá. Egyik növénykém viszont már ugy néz ki virágzik. Meg tudná valaki mondani, mutatni, hogy mi is a különbség a fiu és a lány virágok között? (az india ajándékában elég homály az egész, kép is, szöveg is :) ). Számit egyáltalán? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kösz az infókat,és kösz a mél(eket) is.
ez a denifiú jól hangzik..nagyon is jól |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vedd le az elsárgult leveleket nyugodtan.
Mit akarsz szüretelni ilyenkor ? Hagyni kell beérni rendesen mert ha közben dézsmálod akkor csökken a hozam, stresszeled a növényt, az energiáit másra is kell fordítania a termésen kívül és az nem jó.
Ne zavard meg a ciklust. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát a növénykém legalsó levelei sárgulni kezdtek. Igaz, mivel már szép nagy, ott fény se nagyon éri (kinti). Ilyenkor levegyem a növényről, vagy hagyjam rajta? Én az elöbbit választanám, de hát ki tudja.
Más. Olvastam az india ajándékában, hogy a növekedési fázis közben is ajánlatos szüretelni. Ezt honnan tegyem (ha tegyem egyálltalán), vezércsúcsról, alsó-felső levelekről?
thx előre is a válaszokat (amennyiben lesznek). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valszeg megégetted őket, és talán a ph se jó.
Milyen tápot használsz?
Milyen földben vannak? Mekkora cserepek?
Mennyi idősek? Tudom hogy írtad de milyen fajták?
Mindegyiknél jelentkezett? vagy csak az egyik fajtánál?
Milyen vizet használsz? Milyen fényt kapnak? Levegőcsere?
Karel: Danny boy : ezerágú , hét hetes indicadomináns hibrid, jó hozamú, cherry-gyümölcs illatú fajta, rettentő erős szaga van, nagyon gyantás. jellegzetes az illata .Nem lehet mással összetéveszteni. Tápanyagigénye nagy.
Peace |
| | | | |
|
