 |
Legfrissebb hozzászólások (12541 - 12560)
 | |  | | | | |  | |  | | | no f'in way!!!
candy flip: tanuló trip .D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Bagdy Emőke azt is mondta, hogy nem a keleti kultúrából ismert eljárásokra kell gondolni, létezik "keresztény meditáció", illetve minden gyakorlat rendelkezik tudományos alapokkal."
Borítékoltam a cikk elsö sorainál, hogy muszáj lesz beleírni az elhatárolódást a meditáció eredeti gyökereitöl, és tudományosra kockásítani a jelenséget.
Netán elnevezni Nemzeti Meditációnak... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain:
Ez nem gond, ki lehet egyezni egy candyflipben :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
"mindezt rám erőlteti ez a szer"
Ez is egy erösen (felelösség-)hárító koncepció, hogy a szer eröltetne rád bármit is. Egyáltalán az "eröltetés" fogalmának használata már eleve egy olyan folyamatra utal, ahol valamiféle belsö harcot folytatsz magadban a szer hatásai ellen. Ezt persze szintén az Egós kontrolligényeddel lehet magyarázni: az Egód írt egy fix forgatókönyvet arról, hogy melyik tudatállapotodban milyen lehetsz (úgy, hogy az még mindig "Te" maradj) és ehhez illeszkedsz.
"és mindenkire vigyorgok meg ölelgetem mint valami idióta"
Miért, mi a gond azzal, hogy beekizve mindenkire vigyorogsz és mindenkit ölelgetsz? :) Hiszen ekizésnél kifejezetten a jókedv és közvetlenség az ideális kontextus, a tudatállapotnak megfelelö "norma". A konfliktus legfeljebb a szociális környezeted nyomásából és/vagy az egós Én-képed fenntartásából ered. De ez a viselkedés akkor lenne "idiótaság", ha nem lennél beekizve - illetve akkor is csak a nem-beekizett környezeted ítélete alapján. Szerintem alapvetöen az ekizés szet-szettingjével van baj, ha nem tudod olyan emberekkel körbevenni magadat, akik feltétel nélkül elfogadnák a pillanatnyi tudatállapotodat és a viselkedésedet. Anélkül tehát, hogy félned kellene bármiféle megítéltetéstöl.
"ezért szerintem nem ildomos azt mondani, hogy "Ilyen célokra nem az LSD a legmegfelelöbb;" mivel embere válogatja."
Evidencia, hogy mindent embere válogat, a mogyoróhéjtól fuldoklástól az istenélményig. A megfelelöség itt értelemszerüen statisztikai alapú: az MDMA-terápia kisebb kockázatok mellett alkalmazhatóbb több emberen, mint az LSD-terápia. Statisztikailag ugyanez a helyzet a pszilocibinnel is, az LSD-hez képest: egyszerüen csak kevésbé macerás az alkalmazása, ezért ilyen (=terápiás) célokra megfelelöbb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindig úgy éreztem, h egy szerre sem tudnék rászokni csak az MDMA-ra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindenki céllal él a földön, csak sokan rossz helyen keresik, vagy leragadnak mások céljai mellett.
Próbálgasd a dolgokat, előbb utóbb úgyis érezni fogod, te mire vagy hívatott. (az hogy próbálgatsz is valószínűleg szükséges, különben hogy jutnál el a célodba? Kellenek azok a felkészülések, kitérők és zsákutcák ahhoz, hogy amikor végül megtaláld a saját utadat úgy álljál előtte ahogy arra végül szükséged lesz! ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm, mióta nem a G betűs headshopból étkezem, azóta nem émelyegtem egyszer sem csak a kratomtól.
Amúgy a lentebb leírt hírt ki tudja megerősíteni? A rendelős oldalamon nincs semmi ilyen infó róla, pedig mindig kirakják ott az éppen aktuális jogi szabályozásokat és változásokat. (pl amerikában egyes államokban szokták birizgálni ezt a növényt, európáról szerencsére nem hallani semmi ilyet)
Mellesleg, amint elfogy a maradék kratom porom is, megint tartok egy hosszabb szünetet, az is lehet, hogy többet nem veszek. Bajom nincs tőle, ráadásul a heti 1et is tudom tartani ("legrosszabb" esetben is 2 nap szünetet tartva 2 alkalom között) úgy hogy aznap 10-15 grammot fogyasztva 3 részletben.
Azóta volt egy második vérvizsgálat is, nem szólt az orvos, hogy bármi bajom lenne, szóval nem aggódom. Kell a szünet, aztán majd meglátjuk :)
(így is már fél éve tervezem, de anno még nagyon bevásároltam és lassan tudom elajándékozgatni is a kiló+ matériát :D De már csak ~ 100g van hátra) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ez úgy is értelmezhetö, hogy az alapállapotban legátolt, de MDMA alatt felszabaduló pozitív személyiségvonásaidat nem mered felvállalni az MDMA utáni szakaszban."
Nem azzal van bajom sose, ha sikerül felszabadult lenni, hanem azzal, hogy mindezt rám erőlteti ez a szer és mindenkire vigyorgok meg ölelgetem mint valami idióta :P Túlzás azt állítani, hogy ez lenne bárkinek is az alap tudati sík.
LSD alatt nekem mindig spontán, magától előjövő volt a végtelen béke és megértés megélése. Elfogadom magamat és társaimat, képes vagyok egy időre elvonatkoztatni mindattól az emberi gyarlóságtól ami alap esetben süt az emberek zöméből. Megértem, átérzem őket. Néha még meg is bocsájtok olyan embereknek akik a végtelen egoizmusukban mindenen és mindenkin áttapostak/nak.
Nem pedig forgatom a szememet, harapdgálom a számat, sóhajtozok, csikorgatom a fogamat, miközben kényszeresen mozgok. Ez nem az én szerem, ahogy jópár emberé se, ezért szerintem nem ildomos azt mondani, hogy "Ilyen célokra nem az LSD a legmegfelelöbb;" mivel embere válogatja.
Más a kettő, nagyon más... (én a mai napig nem tartom pszichedelikus szernek, MDMAtól még sose sikerült semmit se tanulnom, szimplán jól érzi magát az ember, túlontúl jól) Ki kell próbálni és utána dönteni, melyik irányban indulunk el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem összehasonlítható a kettő, nem kéne egyiket sem a másik fölé helyezni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Ezért kényszeresen "kimagyarázza" magát, "bemagyarázva" neked, hogy az inkoherencia oka az MDMA "hamissága", és nem az ö (=Ego) hamissága."
ezo tv? magyárzzuk mán meg, hogy mit érez béla egójja. ő - azaz a eggója nem tuggya - de mi majd jól megmoonyuk nekijje.
nekem nem a a bajom, hogy bármi, ami "felszabadul" az mdma-tól az "hamis" lenne... és nem is az inkoherencia... bocs a egót nem tudom értelmeni, számora kissé redukcionista, nyál.
egyszerűen unalmas dolog az mdma számomra, a szeretetfless, őszintén megélhetően, összhangiság élmény szexuálisan, stb nekem lsd-től van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is hasonló véleményen vagyok. Van egy ismerősöm, aki alapvetően elég zárkózott személyiség, MDMA persze belőle is kihozta a nyitottabb, pozitívabb énjét, és utólag erről a kitörő érzelem megnyilvánulásról mindig úgy nyilatkozik, h furcsa-durva-őrült volt, szóval kicsit megszégyenülve gondol rá vissza. Holott akkor volt végre felszabadult, és tudott nyíltan beszélni az érzéseiről... érdekes. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma reggelre virradó este volt egy olyan élénk álmom hogy brutális. Beterveztem egy tripet és még nem történt meg de megálmodtam. Hárman jártuk az elmém világát, egy haverommal voltam akivel semmiképp se csinálnék ilyesmit és ő se lenne benne (a való életben), meg valakinek a nagymamájával(nem az enyém) akit csak úgy hívtunk hogy mama és féltünk hogy neki nem kellett volna adni mert beteg lesz tőle. Mindenféle helyen voltam, és mindig lejöttem a szerről és elmúltak a haluk, de utána újra visszajött mindig egy kicsit erősebben és mondtam na csak most üt igazán. Elképesztő volt mintha megéltem volna, olyan helyeken jártam amik nem léteznek de mégis ismerősek valahonnan, és ehhez semmilyen drogot nem használtam de még csak tudatos álmom sem volt. Volt egy bár is aminek nemtudom hogy volt-e neve vagy ilyesmi, de olyan érzés visszaemlékezni mintha évek óta járnék oda sörözni pedig még csak hasonlóban sem voltam soha tudtommal. És Iphone-om se volt soha de az álmomban mégis az volt (pedig őszintén soha nem kívántam hogy jobb vagy drágább telefonom legyen) és valaki óránként keresett a második naptól fogva és sose tudtam felvenni. Egész nap alig bírok megszólalni és esküszöm hogy semmit se fogyasztottam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
A fehér angyaltrombita és a mikrogramm-tartományban aktív szkopolamin azok persze tények, de azért a latinó svindlerek, bekokszolt prostik és nagyszájú maffiózók rendesen szopatják mindenféle hallomásos bulvársztorival a két gringót (akik a végére már annyira fosós puncik lesznek, hogy csak gumikesztyüben és arcmaszkban mernek kibontani egy ismeretlen pakkot, lol). Már csak Dr.Zachert hiányoltam a müsorból :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
Ez úgy is értelmezhetö, hogy az alapállapotban legátolt, de MDMA alatt felszabaduló pozitív személyiségvonásaidat nem mered felvállalni az MDMA utáni szakaszban. Vagyis miután visszatértél a hétköznapi üzemmódodba, az Ego tk. "szégyelli", hogy rajtakaptad azon, hogy mindeddig legátolta ezeket a benned rejlö pozitív dolgokat (amik NEM a szén- és hidrogénatomokban voltak elrejtve...). Ezért kényszeresen "kimagyarázza" magát, "bemagyarázva" neked, hogy az inkoherencia oka az MDMA "hamissága", és nem az ö (=Ego) hamissága.
Pragmatikusan nézve: ha az MDMA-ból nem tudsz kicsatolni felszabadulást vagy pluszt, akkor az egyszerüen nem a te szered. Ehhez persze nem szükséges semmiféle morális magyarázat arról, hogy kinek a valósága igazabb, az Egoé vagy az MDMAé :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
A szkopolamin, egy tropán vázas alkaloida. Olyan, mint az atropin és a hioszciamin. A beléndekben, a nadragulyában a maszlagban is előfordul. A szkopolamint a II. vh-ban a németek próbálgatták, mint lehetséges igazságszérumot.
Erős deliráns és zombi jellegű viselkedést produkálhat.
Persze mondani sem kell, hogy erős méreg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van elvileg egy növény, amiből olyan drogot lehet készíteni amivel Kolumbiában rendszeresen rabolnak ki embereket. Teljesen tudatában van a hatása alatt álló személy mindennek, de még is külső szuggesztiókra bármit megtesz (menj el az ATM-hez, vedd ki a pénzed, add oda stb.).
Erről készült egy film, elég hihetetlen az egész még is elég sokan nyilatkoznak az ügyben ahhoz, hogy ne urban legendnek nézzen ki. Szerintetek mennyi realitás van ebben az anyagban?
http://www.youtube.com/watch?v=ToQ8PWYnu04 |
| | | | |
|
