 |
Legfrissebb hozzászólások (1253 - 1302)
(Témakör: Kratom (Mitragyna speciosa))
 | |  | | | | |  | |  | | | Weed,
szerintem 1-2 évig biztonságosan tárolható a levél. kivonat lehet, hogy érzékenyebb.. Azért a biztonság kedvéért száraz hűvös helyen tárold és nem lesz vele gond! ;) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hello Joe!
Megkaptad a levelem, mert válaszoltam, de úgy látom hogy valamiért nem küldte el.
Weed. Ezen már én is gondolkoztam. Nem említik sehol.
Egyébként a porított változatra a gyógyszeres kapszula lehet a megoldás a keserűség ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hahó!
a szárított leveleket szerintetek meddig lehet eltartani anélkül hogy veszítene a hatóanyagtartalmából ??
elöre is köszi a választ, üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Rendeltem kratomot az egyetlen megbízható helyről, mind a három féléből .
Először a 20 grammos balit főztem ki teának az itt leírtak szerint, de citrom nélkül és grapefruitot sem ettem előtte viszont éhgyomorra próbáltam.
Olyan 12 grammnyi adag lehetett elsőnek amit felhörpintettem olyan délelőtt 11 körül. Lehűtve, mert tényleg jobban iható mint melegen. Öklendezés nélkül sikerült.
Az ágyban feküdve vártam a hatást majd úgy negyed óra múlva jött is. Ellazulás kicsi eufória viszont a zenét nem éreztem jobbnak mint tisztán. Úgy gondoltam hogy fél órával az első után a maradék 8 grammnyit is megiszom. Igazából nem lett erősebb a hatás, talán csak annyi ha felkeltem az ágyból egyből hányingerem lett, de ha visszafeküdtem elmúlt. Így nekem egész napra kitartott a hatás, még este 8 órakor is éreztem
A következő a maeng volt, amiből csak 10 grammot rendeltem, mégis érősebbnek bizonyult a balinál. Ez így van, mert ezt is éhgyomorra próbáltam, viszont tettem a második főzetbe citromot illetve ettem grapefruitot 1 órával az előtt hogy megittam. Én nem éreztem különbséget a kettő közti hatásban csak az erősségében.
Összességében ahogy kezdődik az teljesen jó mert olyan lágyan és könnyedén adja, de a maengnál is úgy fél óra elteltével jött a hányinger és le kellett feküdnöm. Nekem ez nem tetszett. Tulajdonképpen nem tudom eldönteni, hogy többel próbálkozzak vagy inkább kevesebbel, mert azért nálam jó pár hatás nem jelentkezett, ami igen az is halványan, az itt leírtak szerint azért ennél többre vágytam. Kicsit olyan mintha nem készültem volna fel rá lelkileg, vagy ez hülyeség.
Még van 20 gramm thai, kíváncsi leszek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekesen hangzik, majd megpróbálkozok vele:). Másrészt viszont érdekelne, hogy csak nálam okoz több kellemetlen mellékhatást a bekajált kratom, mint a tea, vagy ez is emberfüggő? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát tudod lehetne számszerűsíteni valamennyire,de igazából ez egyénenként változó.Én teával kezdtem,tört levélből,aztán simán kezdtem fogyasztani,gyümölcslével,de nagyon öklendezős volt,majd ledarálva ,joghurtba keverve.Mára már por kapszulázva,az az igazi ha 5gr reggel,5gr délelőtt,5 gr délután ,ettől egész nap jól vagy sőt estére már egészen érdekes érzés :-))) !!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Olvastam, hogy a porrá őrölt herbából jobban kioldódik a vitamin és így kevesebb is elég. Valaki tudná nagyjából számszerűsíteni, hogy ez arányaiban kb mennyit jelent(nem őrölve 17g volt az optimális)? Arról is hallottam, hogy simán bekajálva viszont jóval kisebb mennyiség is adja. 5g-ról indultam, aztán köv. alkalommal 7-et, majd végül 9-et ettem meg grapefruit lével kísérve. Így a testi hatások tényleg kevesebbnél is jöttek, viszont az eufórikus része még az utolsó esetben sem érte el a 17g-s teáét. A mellékhatások viszont annál inkább. 9 órával a fogyasztás után az erősebb másnapos tünetek mellett álmatlanság és nagyon durva viszketés. Lehet, hogy van valami a levélben, ami ezeket okozza, a teába viszont már nem oldódik ki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nemrég volt sikerem a kratomhoz, illetve sikertelenségem, 2g-t vettünk a 25x kivonatból, és fél grammot kimértem, annak a harmadát orrba (szenvedtem is kegyetlenül), többi arcomba. semmi hatása nem volt. többiek csak orálisan tolták és nekik sem. es funkzionert nicht.:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kayden: valszeg nem fér bele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm az infokat. Á pedig probáltam ovatosan fogalmazni a beszerzéssel kapcs. Az ugy tré ha adok egy e-mail cim hogy irjatok beszerzés infot? az még belefér? Kratomhoz már kaptam egy infót honnan kell rendelni :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudom de biztos nem lenne tünetmentes a kombináció tuti hányás elméletben aztán gyakorlatban kitudja...lehet kellemesebb az élvezhetőnél is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy már volt, de én nem találtam arra vonatkozó hozzászólást, hogy mi a vélekedés a kratom+LSA kombinációról. Netán próbálta már valaki? Külön-külön mindkét anyagot sokra tartom, kíváncsi volnék, hogy mit tudhatnak együtt! Vagy abszolút hülyeség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló kayden!
Izé, nem szabad leírni, hogy honnan szerzel bármit is, lehet, hogy megeszi valami a hozzászólásod, úgyhogy gyorsan válaszolok :)
Az ilyen "legal highs" cuccoknál, mint a kratom, Szalvia, Spice, ... szokás rájuk írni, hogy "emberi fogyasztásra nem alkalmas", meg hogy "botanikai minta", stb.
Erről van egy Guardian cikkhez (http://www.guardian.co.uk/society/2009/oct/11/legal-drugs-spice-kratom-head-shops) kapcsolódó synchronium bejegyzés (http://www.synchronium.net/2009/10/13/i-got-my-tits-out-in-the-paper/)
Ezt azért csinálják, hogy ne kelljen engedélyeztetni, ami valószínűleg úgy sem menne, illetve hogy elhárítsák maguktól a felelősséget, hogyha valaki kárt tesz ezekkel magában.
A kratomjuk ettől még lehet működőképes.
A Hawaii törperózsa magjában - igen - LSA van, ami _más_ hatású, mint az LSD, nehezen lehetne őket összehasonlítani "erősségben", talán nagyon semmitmondó módon ED50 alapján (ez az a dózis, ami a tesztalanyok felénél eléri a valamilyen értelemben kívánt hatást). Hogy mennyi kell a magból, azt a Hawaii rózsás topicban megtalálod, a számok változóak, azért sem írom ide egy mondatban, mert hosszú. :P
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden kérdésedre megkapod a választ a megfelelő topicban.
De azért: Kratomot szerintem fölösleges kombinálni bármivel is, talán fűvel, de talán még annak sincs értelme.
Salviával ugyanez a helyzet, csak magában.
hawaii mag az igen LSA , és én mindenképpen javiasolnám mellé a spanglit. Elsőre 3-5 darabot lehet fogyasztani, ha nincs tapasztalatod ilyen téren ennél több nem ajánlott :P és igen, részben hasonlit az LSDhez de persze nem ugyanaz, ez már sokszor meg lett beszélve, nézz utánna :P
(kis plusz info, hogy ahonnan akarod a magot venni, ott elég gyakran rossz/hatástalan, más helyet javasolnék...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | próbálta már valaki a kratom + mate vagy kratom + bármilyen tea (de azért persze nem a filteres gyümölcsteára gondolok:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | krattogó:
Kíváncsiságból vettem egy 1 grammos zacskóval. A felét öt perc főzés után teaként megittam, van hatása, de ennyiért szerintem nem érdemes teázni :) (Nekem ezek a szerek nem jönnek be, mert pont arra mozdítanának amilyen egyébként is vagyok.) Ha hamisítvány, akkor ügyes, mert erős növényi illata van porként és teaként is. Nem ajánlom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | -a Krypton elég gyanús, és iszonyat drága is- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm...elég sok tapasztalatom van a kratom terén ,és olvastam is az előző írásokat a Kryptonról,de mégiscsak izgatja a fantáziámat ,hogy milyen lehet.
Van valakinek azóta valami tapasztalata?Próbálta már valaki akinek bevált a sima kratom levél használata?
Milyen a sima levélporhoz lépest?
Mondjuk jó húzós az ára ,azért olvasnék előbb tapasztalatokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha kratom levelet kaptál főzzél belőle teát,ebben a topicban leírtak szerint,ha por állagú akkor egyszerűen zöld teába vagy gyümölcslébe (legjobb ha veszel grapefruitot és annak a levébe) beleöntöd,elkavarod (nem fog feloldódni) és legurítod gyorsan,nem fogod nagyon érezni az ízét.Utána relax..........
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Goloka köszönöm a választ,kerti party-ra voltam hivatalos,és sör+kratom volt nálam a terítéken,talán csak azt az 50mg ephedrint nem kellett volna rányomnom :-),bár nem pörgetett túl,de utána nagyon sokáig álmatlanul forgolódtam az ágyban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Samanisti: óvatosan, főleg egyéb stimulánsokkal keverve okozhat túlzott stimulációt. Hogy mivel érdemes kombinálni, és mivel nem, arról találsz infót egy korábbi hozzászólásomban, illetve Daniel Siebert salviás honlapján is (van egy "how to use kratom"-című része is, vagy valami hasonló). Teával, matével nekem soha nem okozott problémát, sőt még inkább emelt rajta. Kávéval már lehet gáz (közvetlenebb, hirtelenebb koffein-felszívódás, mint teáknál). Szóval óvatosan azért.
Szerintem a kratomot pl. cannabishoz képest még mindig könnyebb tényleg felelősségteljesen használni. Rászokni pedig azért nem olyan könnyű, mert toleranciát épít ki, és hogy ha folyamatosan tolod, egy idő után már szinte semmit nem vált ki ugyanaz az adag.
és ami még fontosabb: serve chilled:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 15x-ös volt, mérleggel lett kimérve, ilyen 3 grammos csicsa csomagolásban árulták. Az élmény elég kellemes volt, de lehet a tea is módosított kicsit rajta. (earl greay) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 0.3 g? O.o Milyen kivonatod volt neked? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én amit fogyasztottam kivonat igencsak beadta. 0.3 gramm 1 óráig forró vízben ázott majd miután kicsit hűlt megittam. Ízre nem vészes, a kaktizást bőven nem közelíti :D
A hatások nekem fél órára rá kezdtek feljönni és T+1 órakor ért a csúcsra. 1 órán keresztül kellemes zsibbadás majd fél óra- óra lejövetel.
Kellemes, bár nagyon rákapós dolog. Esti lazulásra tökéletes! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kérdésem lenne a kratommal kapcsolatban,aki tud please segítsen.
A bali kratomot(ami ugye,eufórikusabb,behúzóbb,hatású,tapasztalataim szerint is) fogyaszthatom-e bármilyen(legásisra gondolok) stimulánssal-koffein,energiaital,edzés előtti italok(sportolok).
Ebből a felsorolásból igazán az edzés előtti italok jönnek be a legjobban,melyeknek energizáló,értágító hatásuk van(nitrogén monoxid gáz termelésére serkentik a szervezetet,ettől az edzett testrészen sokkal nagyobb vérbőség érhető el,több szállított oxigén és tápanyag).Nem erősíti nagyon fel a kratom a stimulánsok hatását,illetve itt fellépne egy stimuláló/nyugtató hatás.Lehet nem túl helyénvaló az ötletem,írjátok le a véleményeteket legyetek szívesek.Köszönöm.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kratom íze:Patika,ostyakapszula,semmi íz,jó hatás!! :-))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kratom ízéről annyit,hogy grapefruitlébe belekeverve szinte semmit sem éreztem,simán iható,kicsit kesernyés volt a por,mert azt külön is megkóstoltam :-).
Akinek nagyon keserű lenne,annak az a tanácsolom,hogy gyorsan gurítsa le a folyadékot,akkor szinte semmi rossz ízt nem lehet érezni,és a bolti grapefruitlevek is megfelelőek a célra,persze nem baj,ha csavarunk még bele grapefruitot is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval....vettem a héten 20g bali kratomot por formában,nem kivonat.
Kb.35 perccel ezelőtt ittam meg 2g-ot belőle,grapefruit lével.....hm.....kellemes érzés,nagyon nyugodt vagyok,viszont nem vagyok fáradt,szinte megszólalni sincs kedvem,kis eufória,nagyon barátságos növény.Legközelebb kicsit többel próbálkozom,de már ez is pozitív.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :o
Egy üveg ágyas után én már elég szépen néznék ki! Kratom se kellene hozzá :D
Miféle szerfogyasztási mentalitás ez itten? :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inni kell ra! Azt mondjak ugy kellemesebb. Legutobb mikor 6g 5x kivonatot teaba foztem megittam hozza egy egesz uveg agyas palinkat.Ez volt az egyetlen pozitiv elmenyem kratom bacsival bar szerintem jobban jartam volna ha meg 1 uveg palinkat veszek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én kratommal régebben próbálkoztam sikertelenül(3g 15x). Aztán olvastam, asszem Goloka beszámolóját és felkeltette ismét az érdeklődésem. 30grammos thai-*ard teával próbálkoztam és éber állapotot sikerült elérnem vele. Namost, nem erre számítottam, mennyiségből adódóan legalább vmi leülős spanglihatásra hajazó élményre készültem. Mint említettem éber hatás volt(egy jó kávé, kábé) többet nem próbálkozok vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SZiasztok!
Ezen a hétvégén benyeltem a többi 6 grammot. Ugyanazok a hatások. Ráadásul most kefírrel ettem, de még rosszabb volt, mint ha sima vízzel keverem, mert akkor legalább lement egybe. Lehet hogy érdemes lenne próbálkozni a tea főzettel. Vagy feladjam? [beszerzés] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt nem tudom őszintén szólva, mert nálam a teás dolog jött be, de nekem ez elég kevésnek tűnik. 15*-ös extract-ból szoktak 3g-ot kajálni egy közepes dózishoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én ezt eddig nem így gondoltam, legalábbis az eddigi hsz-ekből nem ez derült ki, mert ha a leveleket kifőzöm teaként, akkor úgy valóban kevés, de ha porban benyelem, akkor 2-4 grammig terjed egy adag.
Nem így van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi volt a baj? Ahogy kivettem a kommentedből, nem volt baj. Küszöbdózist fogyasztottál és azt is kaptad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SZiasztok kratomosak!
Tegnap este kipróbáltam ezt a cuccot, nem volt meggyőző. Vettem a grínsop.hu-tól egy 10grammos kratom szárított levelet porrá zúzott formában.
Én csak sima 2,5 deci forróvízben oldottam fel kb olyan 3,25 grammot, mert úgy gondoltam az már bőven elég lehet. Egy huzamra megittam utána öklendeztem kettőt, de viszonylag könnyen lement, pedig tényleg keserű.
Zene társaságában nyugalomban vártam a hatást de semmi különös, csak annyi volt hogy egy nagyon kicsit zsibbadtam meg mintha könnyebbnek éreztem volna magam, úgy 2 óra hosszáig. Ennyi.
CSalódtam benne, bár nem akarom feladni, mert ahogy utána néztem a hatásainak a legszimpibb zöldnek tűnik. Már próbáltam a füvet, az is bejött, de ezt még lágyabb, euforikusabb és barátságosabb hatásúnak képzelem, ugyanakkor ritkán használva teljesen ártalmatlan.
Mi lehetett a baj? Lehet hogy nem jó helyről vettem vagy a porrá zúzva eleve nem olyan jó mint teának főzve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért elég gáz, ahogy ez a herbál biznissz megyeget. Én eddig is kerültem ezeket az partizacsizott dolgokat, bár igaz, hogy a növényszárítmány is lehet akár ugyanígy hamisított. Nem lehet, hogy ugyanaz a cég/ember áll ezek mögött (spice, zohai sx, krypton, stb..)? Érdekes lenne utánanézni a herbál nagykereknek, "gyártóknak".
(Kryptonos infót postoltam drugsforumra) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szóval a tanulmány annyit mond, hogy ha valaki reggeltõl estig extrém dózisban nyomja, akkor lehet hogy már eléri azt a küszöbszintet hogy megpurcan pár májsejt, de nem biztos... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos, azt nem írták oda, enzimhiányosak voltak-e a patkányok. Az MDMA-t elõszeretettel tesztelték enzimhiányos patkányokon, úgy tízszeres dózisban (mg/kg). Úgy persze hogy káros.
És ezt a tanulmányt is csúnyán benéztem, 20, 40, 80 mg/kg/nap adagban tesztelték, míg fájdalomcsillapításra 50-100mg a használatos (kb. 0.5-1.5 mg/kg). Szal tartósan, nyolcvanszoros adagban valszeg nem tesz jót :D
Szal ilyenkor elgondolkodtató, hogy valójában mit is akartak tesztelni vagy vizsgálni, ha az egyszeri adag kb. 0.5-1.5 mg/kg, megengedett maximális napi adag 5 mg/kg, õk pedig ennek 4-16x-osát vizsgálták. Tehát helyes az észrevételed, ez a tanulmány valóban nem mond sokat, benéztem a számadatokat. (úgy látszik, fáradt vagyok ma) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tripster:
Nem akarnék vitába bonyolódni, de azért megjegyzem, hogy nem a szer károsít önmagában, hanem a szerhasználat (adagolás, frekvencia, körülmények stb.). A sör nem káros, a morfin sem káros, a tramadol sem káros. Viszont mindegyiknek létezik károsító használati formája (mint mindennek, a vizet és levegöt is beleértve).
Az állatkísérleti eredményekkel amúgy is csínján kell bánni. Semmiböl nem áll olyan laboratóriumi körülményeket összehozni, ami egy-egy _szer_ károsságát sikeresen kimutatja (hiszen itt a kísérletet végrehajtó manipulálja a "szerhasználatot". Van amikor pont a természetes védekezö/regeneráló mechanizmusokat iktatják ki (itt pont nem, de pld. MDMA-toxicitás kutatásánál lebontóenzimhiányos patkányokat használnak). Elképzelhetö, hogy a morfinnal/tramadollal naponta hasbainjekciózott patkányok mája/veséje természetes módon regenerálódott volna valamennyi idön belül. Csak hát valószínüleg kinyírták öket a mikroszkópos vizsgálathoz, úgy meg nehéz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem iszom sört. A szervezetem nem szereti a káros dolgokat.
Amúgy a legelsõ linken azt írják, krónikus fájdalom esetén is hatékony és biztonságos. És korábban olvastam olyan tanulmányokat is, hogy az ópiátok hosszú távon sem károsak. Szóval nem tudom. Mindenesetre néhány patkány ráment erre, az biztos, és jobb nem nézegetni mikroszkóppal a májadat rendszeres tartós használat után.
De legalább kisebb a függõségi potenciálja, és kevesebb a mellékhatása mint a morfiumnak. Szóval aki erre vágyik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tripster:
"Magyarul hosszú távon máj- és vesekárosító, vagyis nem túl bíztató..."
Jusson ez eszedbe, amikor legközelebb a szádhoz emeled a söröspoharat :)
Tanulság: patkányok ne injekcióztassák hasba magukat morfinnal/tramadollal 30 napig, mert mikroszkopikus elváltozások történnek!
Egyéb tanulság nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azaz bocs, én olvastam félre nyugtatónak (?), tehát ópiát típusú fájdalomcsillapító, ahogy korábban helyesen írták. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De, a Krypton kivonatról volt szó.
A tramadol (és az O-dezmetiltramadol) nem is nyugtató, hanem ópiát típusú fájdalomcsillapító, morfiumhoz hasonló:
http://www.medsafe.govt.nz/profs/PUarticles/tramadol.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/O-Desmethyltramadol
Itt pedig azt írják, krónikus használat nem tesz túl jót...
http://www.springerlink.com/content/b6h4771816w504n4/
"Light microscopy revealed severe centrolobular congestion and focal necrosis in the liver of morphine and tramadol groups [...] The main histopathologic finding was vacuolization in tubular cells in morphine and tramadol groups. Our findings pointed out the risk of increased lipid peroxidation, hepatic and renal damage due to long term use of opioids, especially morphine. Although opioids are reported to be effective in pain management, their toxic effects should be kept in mind during chronic usage."
Magyarul hosszú távon máj- és vesekárosító, vagyis nem túl bíztató... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De most itt csak a Kryptonról volt szó nem? nem a sima kratomlevelekről,nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tisztában vagyok vele, mint jelent a metabolit... De arról pl. nem biztos, hogy eleget tudunk, hogy ennek a bizonyos metabolitnak a gyakrabban megnövekedett koncentrációja (főleg gyakori használat esetén) mit okoz, vagy igen? Ha tudnák a fogyasztók, mi van benne, legalább ritkábban használnák, mint ahogy egy opioid-aktív anyagot egyébként szokás... Van, aki minden nap használja a kratomot, azt azért ne felejtsük el... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért a koffein és a nyugtatók elég kipróbált dolgok, ezeket fogyasztják nyugaton legtöbbet. Hogy egy anyag egy nyugtató aktív biometabolitja, az azt jelenti, hogy a nyugtató azzá bomlik le a szervezetben, tehát ilyen értelemben alaposan "kipróbált" anyag.
Viszont 20 db koffeintabletta max. 200 forint, és a tramadol se hiszem hogy olyan drága lenne! Ez benne a gáz, megtévesztés, lehúzás.
De amig az a társadalmi alaphozzáállás, hogy tudatmódosítók fogyasztása bûn, addig sajnos csak álmodhatunk korrekt fogyasztóvédelemrõl... Kérdés, hogy ilyenkor fel lehet-e lépni a gyártóval/forgalmazóval szemben. |
| | | | |
|
