 |
Legfrissebb hozzászólások (1253 - 1302)
(Témakör: Ecstasy, a szeretdrog)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Hát akkor nem tudom mert ismerősöm vett online boltból és megérkezett. A benzynlpiperazine is illegális akkor? Én rákérdeztem régebben és szoktak küldeni magyarországra is. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | jelenleg milyen a felhozatal? akad valami érdemleges is ?meséljetek please |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dara:
"h az nem lehet h ezeknek a szaroknak (gondolok itt foleg mcpp-re) olcsobb az eloallitasi koltsege es azert..? :o"
Lehet, ha pld. a prekurzoraik nem szerepelnek tiltólistán, mint az MDMA-hoz szükséges szafrol. De az elöállítási költségnek kicsi a jelentösége, mivel egy MDMA-tabletta elöállítási költsége is csak 50-100 Ft körül van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Abban a helyzetben lehet érdeksértés, de a jövőben valszeg ösztönzőleg fog rá hatni... De ha érdeksértés is, kit érdekel, ha egyszerűen átakarnak ejteni, mint szart a palánkon? Melyik a fontossabb, az egészséged, vagy az ő érdeke? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem nagyon látom az érdeksértést abban, hogy kiszűrjük a nem MDXX tartalmú/hatástalan ill. egészségre káros. ekiket.Ha a pusher nem tudja eladni,az is csak ösztönzi arra őt, hogy valahonnan mást kell beszerezniük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó ötlet ez a veszélyes-eki szórólapozás, azonban olyan szempontból veszélyes, hogy esetenként sértheti bizonyos emberek érdekeit (nem tudja a díler eladni a szarját). Első körben talán az mCPP-ről kellene egy átfogó ismertető, íz, hatás, veszélyek, stb... Sőt a GHB-ról is kellene egy ilyen. Ugyanis megfigyeltem, hogy egyre jobban terjed ez az anyag, köszönhetően az ekipiac felhigulásának. Vagy szar a kerek, vagy sokszor nincs is, ezért az emberek olyan irányba fordulnak, ami hasonlít rá. Ez pedig a Gina. Lassan már nem az jelenti a veszélyt, hogy az mCPP-től kidobja a taccsot az ember, meg rosszul lesz, hanem az, hogy helyette GHB-t használ, s túladagolja.
A Marquis-reagensről annyit, hogy én szívesen vásárolnék egy kisebb mennyiséget. Nem egy vagy két tesztre való kellene, hanem annál több. Az igazság az, hogy nem tudom, mennyibe kerül, s hát ettől függ a dolog, lévén nem vagyok egy milliomos-csemete :) Az, hogy discoban ezt osztogatni, sem egy rossz ötlet, bár ennek meg a tulaj nem biztos, hogy örül, mint lentebb olvasható. Meg hát a dealer sem, hogy ez után már nehezebb lesz akár karikát, akár gyorsot úgy eladni, hogy közben nem az. Persze azért az is nagyon előfordulhat, hogy az ilyen kamu-cucc-árus emberkéket kiutálja a vendégsereg a helyről, mint volt már ilyenre példa a környéken ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
A napokban lesz egy megbeszélés, ahol részt vesznek az említett felek.
A BSZKI-féle adatszolgáltatás egy kemény dió, de remélhetöleg sikerül az állami intézményeknek egymás között elintézniük. Utána majd egy pld. havi rendszerességgel frissített, elektronikus/nyomtatható/osztogatható veszélyeseki-szórólap lehetö legautomatikusabb generálását kell a Daathon összehozni.
A Marquis-tesztek forgalomba hozatalát nekem kéne szerveznem, a partykon osztogatás ötletére több vidéki partyszerviz is nyitott volt.
A kromatográfos bevizsgálás felmerült, de nem tudom, hogy ezt ki szervezné.
Az ekiadatbázist müszakilag fejleszteni kellene, amire már pár programozó is ajánlkozott; ezt is én fogom megszervezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tényleg jo volna ha lenne teszt, bár kicsit félek hogy a partysok nem igen fogják beengedni a helyekre ezeket, mert azzal egyértelmuen "beismerik" hogy az adott helyen van drogfogyszto. Ez akkor mukodne igazán jol, ha nem csak egyes helyeken, hanem minden szorakozoegységben kivétel nélkul fellelheto lenne a teszt.
Amugy meg uttoroként egyetlen hely sem fogja vállalni a rizikot.... sztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Haladt vmit az ügy, amit lentebb vázoltál? Ki, hogy fogadta?
(Gondolok itt elsősorban a partiszervízre) Már várom mikor fogok partyban találkozni daath logós minitesztekkel... :) Amúgy, ha mindez megvalósulna a sokat haladnánk előre...
Csá: anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos, igen sok 'szwmét' kerul forgalomba, de sztem ezért is fontos, hogy minig ugyan attol az embertol vegyen valaki. Én sosem veeszek idegentol... tobb okobol sem ugye.... A másik meg, hogy én arra is figyelek, hogy a dealer felhasználo e... ugyan is nyilván ha felhasználo elotte tesztelte az áruját, az igényesebbje legalább is szokta, és én tudom, hogy ha az én ismerosom szart kap, simán visszaviszi!
A mento kérdéssel kapcs, ahogy én láttam, igazábol eddig csak GHB tuladagolásokhoz hivnak mentot szorakozohelyen, mert az ájult emberrel nem tudnak mit kezdeni, persze legtobb esetben, csak egy kiados alvásrol van szo. Persze ez sem olyasmi amivel érdemes játszani.
Amugy meg, énnagyon orulok, hogy felfedeztuk ezt az oldalt igy sokkal tobb info áll rendelkezésre, hogy esetleg ne vegyunk és használjunk olyan karikát ami nem jo. Mostanában ugye alapvetoen hiány van és ami meg van az nem jo, ugy értem Mcpp-s vagy olyan halovány hogy minimum egybe kettot kell bekapni hogy valami érzés legyen! Az X5 rol jo h itt olvastam, hogy nem jo, pedig a hétvégén nagyon ajánlgatták, a végén elokerult valamir rozsaszin CK de hát xart nem ért pedig tobb mint egy honapja nem bogyoztunk, szal kellett volna érezni a hatást! De a végére elokerult házikészitésu fehér Rolex, no kérem, FÉL felni! és azt kell mondjam mint a régi szép idokben! Egész nap alatt másfél fogyott osszesen, és nagyon kellemes volt!:) remélem, ebbol lesz még, igaz drága volt, de ezért megéri kiadni a lovét, mert JOOOO:))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hol és mennyiért lehet hozzájutni ilyen reagenshez? Egyre nagyobb a késztetés, hogy beruházzak ilyenre. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | daniferi0:
Marquis reagenssel tesztelve az igazi speed narancssárga színü lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi gén, én is hasonlóképp tudtam a dolgot, de hát nagyon sokan nem hiszik el. Bár próbálom az embereket a helyes útra terelni, de nem igazán sikerül mindig. Az meg igaz, hogy tényleg nagyon ritka, amikor mentő kell, én speciel még nem találkoztam ilyen esettel.
Más: Pár hete egy szórakozóhelyen volt egy olyan eset, hogy hamis speed került forgalomba. Olyannyira volt hamis, hogy szagra jó volt, azonban ízre és hatásra szőlőcukor volt... de legalább nem patkányméreg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | daniferi0:
"Sok embertől hallani, bármi történik, bármit lehet csinálni, csak mentőt ne hívjon senki, mert akkor azok szólnak a rendőrségnek"
Tényleg volt pár ilyen ügy 1997-ben és 2000-ben, de szerencsére azóta megváltozott a helyzet, a TASZ betegjogi/adatvédelmi éberségének köszönhetöleg.
Az Országos Mentöszolgálat fönöke az idén körlevélben tette közzé, hogy a diszpécserek NEM értesíthetik a rendörséget csak azért, mert droggal kapcsolatos egy eset. Ha a diszpécser mégis ezt teszi, akkor megszegi az betegjogi/adatvédelmi törvényeket és büncselekményt követ el. Szóval hívjatok csak mentöt, ha _tényleg_ szükség van rá (bár legtöbbször nincs). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Épp erről beszélgettünk néhányan a baráti társaságomból, hogy mennyire ki vannak szolgáltatva a használók. Nem elég, hogy nagy az esély a hamis, akár mérgező anyagot tartalmazó szer, de probléma esetén a félelem miatt akár súlyosabb gond is lehet. Itt arra gondolok, hogy ha valaki rosszul van, akkor senki sem hív mentőt, mert akkor miután ellátták, mondhatni, a kórházból egyenes az út a rendőrségre. Sok embertől hallani, bármi történik, bármit lehet csinálni, csak mentőt ne hívjon senki, mert akkor azok szólnak a rendőrségnek, aztán jön a házkutatás, s emiatt családi problémák, kirakják otthonról meg ilyesmi. Emiatt inkább sokan kockáztatják a nagyobb bajt, akár a halált is. S mindez a megfélemlítés miatt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon rendes Tőled, hogy ilyenekkel foglalkozol! Jó lenne, ha ez mielőbb megvalósításra kerülne az árcsökkentésemkor miatt, így is biztos, hogy nagyon sok idő fog eltelni, amíg a használók elkezdenek élni ezekkel a lehetőségekkel. Lássuk be, Mo.-n a személyiségi jogok védelme, az információs önrendelkezési jog, az adatvédelem stb. eléggé formálisan van szabályozva! A felhasználók pedig meg vannak félemlítve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hétföi ÁSZ-TASZ Ártalomcsökkentési Konferencián a party service munkacsoportban beszélgettünk a tablettatesztelésröl. Jelen voltak: 7 magyarországi party service, a TASZ, a Drog Fókuszpont és a Daath képviselöi. Utána összefoglalóként ezt írtam egy mélben:
"Az én vízióim a tablettatesztelésröl:
1) A BSZKI folyamatosan teszteli a lefoglalt tablettákat és adatszolgáltatási kötelezettsége van a Drog Fókuszpont felé. Azt kellene megtárgyalni velük, hogy havonta egyszer küldjék át (pld. Excel-táblázatban) az adatokat Nagy Zolinak, aki továbbítaná nekem, mi pedig a Daath Ecstasy Tabletta Adatbázisán keresztül, illetve egyéb beszerkesztett formában terjesztenénk az információt (fogyasztóknak, party szervizeknek stb.).
2) A Marquis-tesztek forgalomba hozatala és/vagy partykon osztogatása (1 tabletta tesztelésére elegendö 1 cseppes kiszerelésben, magyar nyelvü használati utasítással és a Daath Ecstasy Tabletta Adatbázis webcímével ellátva). Ennél a módszernél nem történik tablettaátadás és kiszürhetök a nagyon nem-MDMA tartalmú tabletták.
3) Komolyabb berendezéssel (kromatográf) történö ekitesztelés, partykon és/vagy postai úton beküldött tablettákkal. Megbízható
a hatóanyag-kimutatás, de költséges és büntetöjogilag tisztázatlan a tablettaátadás szempontjából.
4) Szubjektív tablettaélménybeszámolók (Daath/"Ecstasy tabletták" fórumtémakör). Jelenleg is müködö, gyors visszacsatolású, több száz fös használócsoportot elérö szolgáltatás.
E 4 különbözö tablettatartalom-információforrást kellene integrálni. Mi a Daath részéröl az információközvetítési, tárolási és terjesztési müszaki megoldásokhoz tudunk hozzájárulni." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De ha nem a fizikai, szellemi mellékhatásokat vizsgáljuk, hanem a lelkieket, szerintem itt is az eki kerül ki győztesen. Én pl részegen olyanokat megcsinálok, meg még sokan rajtam kívűl, ami után másnap csak a fejemet fogom. Na meg a másnaposság, ami nekem néha elhuzódott 2-3 napig is.. A jo bogyi engem ugy rendberak lelkileg 2 hétre, hogy ihajj....nem mintha nem lennék rendben:) csak fokozza...
de már arrol is lemondtam, most már csak a nikotin amit le kell pakolni.:)
ja, és
"JOBB MINDÍG A MÉRTÉK"
és akkor nincs gond.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hiszem hogy ez az egy év péntek-szombat este jól benyomunk, akkora alkoholizálás lenne. Én 5 évet nyomtam így végig, mégsem érzem/éreztem magam alkoholistának. Persze ki hogy bírja... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Az alkohol vs extasy témához azt szeretném hozzáfűzni, hogy volt szerencsém komoly alkoholizálásokat megélni, és voltam mélyebben belemerülve az eki-spuri bűvös körbe is.
Az alkoholizálás úgy nézett ki, hogy kb 1 évig majdnem minden hétvégén pénteken és szombaton is keményen lerészegedtem a haverokkal. Az ekizéses téma, ezután, a heti 1-2 alkalommal alkalmanként 1-3 bogyót jelentette... No, nem vagyok erre büszke, de a tanulság az volt, hogy az alkoholtól igen durva másnaposságom volt, míg a másik esetben nem.
Sztem a szervezet azért visszajelez, hogy egy adott dolog mennyire nem tetszik neki. Pl. ha rossz kaját eszel, rosszul leszel. Dettó az egyéb anyagoktól is. Jó bogyót kajálva SOSEM voltam komolyan másnapos. Csak fáradt, mert nem aludtam, és sokat táncoltam, és a fáradsággal egyező mértékű morci volt rajtam. De tapasztalatom szerint egy jó adag vitaminnal ez is helyreáll...
Persze sokat számít az is, hogy mértékkel legyen az ember, azonban nekem az alkohol kisebb mennyiségben is másnaposságot okoz. Így maradok a másik verziónál, csak ritkábban!
píísz, Dawn |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát jah, titok...velem is szaladt már el a ló. előfordult a napi 2 is, 3 héten keresztül, + a 7végék, amikor mindent bele, +pia, ez sokáig ment. majdnem egy évig. most lehet hülyézni, ha visszagondolok, lehet nem kellett volna, de már mind1. Az a lényeg, hogy már viszonylag normális keretek között kerül ilysmire sor, ritkán. Nem érzem hogy lenne valami utóhatása, de az bizony tény, hogy rendszeres használat mellett erős személyiségformáló hatása van, na meg fizikai....legfőképp a 0 étvágy miatt. Visszaolvastam a 1921-es postot, igen igen. Úgy nagy általánosságban közli a dolgokat ő is. De szerintem egy kiadós berúgás még mindíg károsabb...vagy nem??
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Totti, most találtam meg gén a te kérdésedre hasonlító kérdésre adott válaszát az 1921-ben. Olvass vissza! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Foscista barátom, ez azért attól is függ, hogy milyen gyakran űzöd az ipart!
Én amikor volt két hónap, hogy minden héten legalább egyszer bedörrentettem jópárat a kerek kis mdma batyukból, hát érdekesen néztem ki. Külsőre nem látszódott semmi, de azért agyilag eléggé megviselt. Nem nagyon tudtam koncentrálni semmire. Nem is volt semmi más happening az életemben, csak a bulik. Azért idáig szerintem senki nem akar eljutni.
Mérsékeltem a havi 5-6 alkalmat évi ugyanennyire. Így vagyok már ezzel egy jóideje, és úgyérzem az agyamban helyreállt az egyensúly már rég és nem is fog félrebillenni, amig ennek a határnak a holdudvarát túl nem lépem.
Persze akik nálam durvábban nyomják, tapasztalatom szerint rajtuk sincsenek annak látható nyomai. És fogalmam sincs, hogy lesznek-e.
Egy másik topicban olvastam valami olyasmit, hogy sok függ attól, hogy hogyan programozod az agyad. Ezt én úgy tudom értelmezni, hogy a tudatalattid befolyásolhatja a fizkumodat is.
Én a saját magam számára meghatározott küszöbben tudok bízni és el is hiszem hogy nem lesz bajom. Szerintem ez hozzájárul ahhoz, hogy ne is legyen.
Ha biokámia szemináriumot vártál, akkor a választ ne tőlem várd! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát jah...én sem iszok (eleget), de rám is jellemző az, hogy egyik pillanatban nyomogatom a távirányítót, a másik percben már mindenhol keresem...és kiderül, hogy magammal vittem a vc-re:))) nem fáradtság, nem is akarom semmire fogni. De party után, hát igen. Azok csak a rövid távú hatások, oké. De hosszabb távon? Nem állat módjára, lehet valami súlyosabb következménye? Csak összehasonlításképpen írtam a pia vs. foci, én speciel nagyon ki tudom magam ütni ha iszok, meg ráadásul hülyeségeket is csinálok. +2 napig annyira antiszociális vagyok, hogy néha már kínos. Ezért az felejtő.
Szerintem nem gáz az ekki, ha előtte, utána egy jó kis vitaminkúra, közben-utána táplálékkiegészítő+valamennyi szilárd kaja. Már csak a cigiről kéne leszokni valahogy... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mival alkoholista sose voltam, nem is szándékozom az lenni, arról nem tudok mit írni, de ekiről mondhatok infot, amit megfigyeltem magamon. Gondolom sokak észrevették, party vagy after közben, beszélgetések alkalmával, hogy elfelejtünk dolgokat. Kérdez valaki valamit, válaszolni kezdünk, de aztán már azt se tudjuk, mit beszélünk, főleg azt nem, mit is kérdeztek. Ez olykor még vicces is tud lenni :) Sajnos ez kihat néha a hétköznapokra is. Ha van egy party, ahol sok kerek elment, utána két-három napig nehéz megjegyezni dolgokat. Például lerakok egy csavarhúzót valahova, két perc múlva már veszetten keresem, mert nem tudom, hova tettem. Sok ilyen apró feledékenységet észrevettem magamon, azonban azt se szabad elfelejteni, hogy ez nem csak az ex miatt lehet, hanem szimpla fáradtságtól is, úgyhogy akár ettől is lehet a hétköznapi dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mi a véleményetek/tapasztalatok, az ex milyen hatással van az agyra, agysejtekre? egy kiadós bebaszás, vagy egy félhard party? vagy éppen kinek hogy adja? csak azért mert a leírásokban, az agykárosító hatásokról nemigen találok hivatalos, hiteles, bővebb infot... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szervusztok! (Bár ezt a köszönést nem nagyon szeretem, vki azt mondta, hogy azt jelenti, hogy a szolgád vagyok ;) A latintudásom eléggé megbízhatatlan.) Egy élényemet osztom meg veletek a legutóbbi lasztizásom kapcsán - ma úgyis egyedül vagyok olyan jó felidézni újra és újra!
A barátnőmmel és sok ismerőssel mentünk közösen bulizni, a múlt hétvégén, amikor is a dávidcsillagosokat toltam. Azt már a másik topicban leírtam, hogy eddig soha nem látott vizuális élményben volt részem, és hogy mennyire jól szórakoztam, most az afterre hegyezném ki a mondanivalómat.
Hazajöttünk a bnőmmel és a zuhany után (deutálomilyenkor!!!) heggesztettünk egy rakétát, amitől engem percekre többször is elnyomott az álom, miközben a bnőm folytatta az élménybeszámolóját (tudom, hogy nem szép dolog XD), közben feloldottuk a szokásos vitamintablettákat a vízben, amit nem nagyon volt kedvem meginni, mert eléggé fáztam így is (kabátban ültünk itthon, csak aztán gyútottunk be) és a víz is jéghideg volt (annyi eszem nem volt, hogy megmelegítsük). Közben Ő csinált két tűzforró cappuccinot én közben tekertem még egy cigarettát, amit aztán el is pöfékeltünk. Rengeteg pokróc került eddigre az ágyra, amik alá be is furakodtunk miután megszabadultunk a ruháinktól és megittuk a forró italt. Eddigre én már kussoltam inkább, mert mindig elkezdtem vmit mondani és soha nem értem a végére, mert félúton elfelejtettem, hogy hová is akartam kilyukadni.:) Egyébként is feleslegessé kezdtek válni a szavak, mert - egyébként is, de főleg akkor - értettük egymást pillantásokból is. Ott feküdtünk és mikor egymásbaölelkeztünk és az ő tűzforró teste az én jéghideg testemhez ért, leírhatatlan volt amit éreztem és elkezdtek a gondolataim is cikázni a fejemben (persze mondom inkább kussoltam). Arra gondoltam, hogy fantasztikus volt ez az este: tánc, mindenki haver, haluk és benézések, de mégis a legcsodálatosabb érzés MIND közül az az, hogy most itt lehetek és egyáltalán létezhetem. El tudtam vonatkoztatni minden problémától, ami akkor amúgy bosszantott volna. A hétfői zh, az anyagiak, a fars haverok - ez most csak néhány önkényes példa, többek között ezek sem érdekeltek. Ott feküdt két ember és egymásban gyönyörködött és abban, hogy ők összetartoznak.
Azt hiszem, rájöttem, hogy mi az ami igazán fontos nekem a saját életemben! Hogy mik azok az apróságok amik VALÓBAN boldoggá tudnak tedni, amik felett a hétköznapokon elsiklunk és nem tulajdonítunk nekik jelentőséget.
De kis banális és naív. Pedig nem vagyok ilyen. ^^ Nagyon mély, ösztönös, már-már ősi emóciót éltem meg aznap.
Van még egy sztorim, majd leírom később.
Jóéjt mindenkinek! Nekem az lesz! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Sajnos, Magyarországon egyes partikörökben hisznek ezeknek a reagenseknek és így egy hamis biztonságot alakítanak ki a maguk számára."
sajnos, csak ezekhez a reagensekhez lehet hozzájutni (jó lenne, ha a hatalmon lévők elintéznének más tesztelési lehetőségeket, pl. rácz, a funkcióhalmozó dolgozhatna ezen)
sajnos, a biztonságnak ez az egyetlen formája, amire lehetősége van ezeknek a partiköröknek, még rácz is ezeknek a hamis biztonságot kialakítóknak az adatait kérte el a saját fizetett munkájának a végzéséhez, a daath mcpp-s adatai voltak számára is az egyetlenek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Illetve semmi érdemi információt nem közöltek róla, igen. A Magyar Állam meg betiltotta a szert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
A kifejezés teljességében "nem csinál semmit e téren" volt.
Az "e téren" pedig a hozzászólás témájára, a tablettatesztelésre vonatkozott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: remélem azt nem gondoltad komolyan, hogy a kékpont "nem csinál semmit", mert ez nem igaz. Sok jó ismerősöm van a partiszervízből, mint ahogy neked is, és tudod jól, hogy nem egoista pénzlesésből szánja magát valaki ilyen pályára, meg azt is, hogy a partiszervíz nagyon is hasznos munkát végez, még ha nem is marquis teszteket, hanem csak hideg vizet meg vitamint osztogatnak a partizók között. Persze én is hülyeségnek tartom a tesztekhez való hozzáállást - de a hiszti nem visz előbbre, csak a párbeszéd.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Számomra már kb. 2 éve kiderült, hogy a KékPont addig úgysem fog a tablettatesztelés mellé állni, amíg nem kap rá az államtól rengeteg zsét; közben pedig vigyáznak arra, hogy mások se végezzék ezt a tevékenységet. Viszont nem valószínü, hogy erre valaha is sok zsét kapnának, mivel népegészségügyileg kicsi a prioritása a rekreációs használók védelmének.
Tavalyelött ki lehetett volna verni a balhét, amikor az a srác - bár öngyilkossági szándékkal - de belehalt a vélhetöleg mCPP-s bogyóiba, de akkor a Drog Fókuszpont Korai Jelzö Rendszerének egyetlen (!?) civil partnerén, a Kék Ponton csattant volna az ostor a fogyasztók elégtelen tájékoztatása miatt, úgyhogy el lett hallgatva az ügy.
A Dávid Feco meg elmehet lakni az elözetesbe az olyan hülye érveivel, hogy "de ha ekitesztet árulunk, akkor a díler odajön és megver". Nagyobb eséllyel verik meg a profitéhes büfések a Kék Pontosokat az ingyenes vízosztogatás miatt.
Közben meg párezer forintnyi ekiteszt szétosztogatásával és a teszteredmények publikálásával párezer ember tudhatja meg, hogy melyik bogyót kerülje. Ha én ennyi költséggel a gyakorlatban ilyen hatásfokkal ártalmat csökkenthetek, akkor baromira nem érdekel, hogy aki nem csinál semmit e téren, annak mi a véleménye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mármint a recenziót ki írta? Rácz József. De egyébként nem ő az egyetlen, aki szkeptikus a Marquis- féle pill testinggel kapcsolatban, például Dávid Fecó is, aki a partiszervíz főnöke és egyébként nem mondható el róla, hogy egy vaskalapos ürge lenne.
Én is úgy gondolom, hogy a gyorstesztek hasznosak - nem csak azért, mert kiszűrik azokat a tabikat, amelyek nagyon nincsenek rendben, hanem azért is, mert egy partiszervíz által alkalmazva fontos kontakt-lehetőséget képezhetnek a célközönség felé.
Ami pedig a metódus javítását illeti, lehetne olyan komoly tablettatesztelést csinálni, mint például a bécsi CheckIt nevű szervezet, akik folyadék-kromatográfiás vizsgálatot csinálnak a partik helyszínén - ezzel az eljárással jóval pontosabb eredményeket lehet kapni, bár kétségkívül drágább és munkaerőigényesebb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként ezt - egy téves állítás, egy ismert tény, egy ijesztgetés - ki követte el? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nem lepödöm meg azon, hogy a Rácz lapja az ekiteszt ellen ír...
1) a reagensek nem illegálisak
2) köztudott, hogy sem erősséget, sem tisztaságot nem detektálnak
3) a nem-MDMA tartalmú tabletták kiszürése mindenképpen növeli a biztonságot |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Idézet az Addiktológia c. folyóirat legújabb számából, a Bagdy György-féle "Amit az Ecstasyról tudni kell" c. könyv recenziójából:
"Ismét fontos tévhitet oszlatnak el a szerzők az ecstasy-tabletták Magyarországon házilagos tesztelésével kapcsolatban: az - illegális - forgalomban lévő reagensek sem erősséget, sem tisztaságot nem detektálnak. Sajnos, Magyarországon egyes partikörökben hisznek ezeknek a reagenseknek és így egy hamis biztonságot alakítanak ki a maguk számára." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miazhogy?! nagyonis!
Volt értelme legalább a 8 évnyi angoltanulásnak :DDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az LSD-s életvitele :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
köhögök a röhögéstől azt is nézzétek meg! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nézd ehhez én csak annyit fűzök hozzá ( akit érdekel elolvassa :DD), hogy én is azzal az állásponttal értek egyet hogy ez így ebben a formában senkinek nem jó, a drogmaffiát leszámítva. Meg lehetne közelíteni ezt a kérdést abból a szempontból is, hogy akár a kábítószerhasználóknak is megvan az egészségükhöz való alkotmányos joguk, ami tulajdonképp ezzel hogy az állam hátat fordít az egész témának és egyszerűen csak illegálisnak, büntetendőnek nyílvánítja a kábítószerhasználatot és terjesztést, voltaképp az állampolgárok számára nem biztosítja az ő egészségükhöz való jogát. Nyílván ez nagyon leegyszerűsített és támadható álláspont, de ha erről menne egy hosszú vita nem biztos hogy ez a vélemény kétségtelenül alulmaradna.
Mindenki tudja hogy mennyi szutykot eszik mikor ilyet használ (mondhatnék ugye bármi mást is pl. a fű mostanában rendszeresen homokos, azelőtt meg a fasztudja mi volt benne), ezeket a többtízezres bulikat azonban megrendezhetik, még akkor is ha ez teljesen nyílvánvaló mindenki számára (a mindenkori törvényhozás számára is) hogy mi folyik ott. Nagyképű és képmutató magatartás szerintem...Na csak oda akartam eljutni, hogy én nem úgy gondolom hogy a polgárok egészségét és életét a mostani helyzet fenntartásával védelmezik jobban.
Mindenki csak okosan és ne feledjétek: a kevesebb néha több :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Peter2! Nekem az a tapasztalatom, hogy eláll a tabi bármeddig, ha nem éri víz, vagy ilyesmi. Kb 2 éve volt egy Stardust feliratos széria, ami annyira király volt, hogy nosztalgiából elraktam belőle kb 5-öt. Emlékbe :)
Most júliusban előkerültek, és kíváncsiságból elfogyasztottuk. Ugyanolyan zúzda volt, mint frissen!
Amúgy egy gyógyszeres műanyag flakonban, azon belül egy műanyag tasakban voltak, sötét, száraz helyen, de nem hűtőben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem miért nem ír sose senki semmit sem? :(((
:DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Anjouuuuuuuuuuuuuuu nézd meg a mailedet fontos :) ))))
Gén neked is írok mélt :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | FAQ: Az eltarthatóságra vonatkozóan nincsen pontos módszer, amivel ki lehetne számolni egy anyag "szavatossági idejét". Az általános szabály: minél hüvösebb, sötétebb, szárazabb és légmentesebb helyen tartasz egy vegyületet, annál tovább áll el. Tehát: hütöszekrény, mélyhütö, alufólia, frissentartó fólia, újrazárható tasak, filmesdoboz, szilika gél, vákuum, védögáz (pld. N2O), stb. segítenek. |
| | | | |
|
