 |
Legfrissebb hozzászólások (1253 - 1272)
(Témakör: Ecstasy, a szeretdrog)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Hát akkor nem tudom mert ismerősöm vett online boltból és megérkezett. A benzynlpiperazine is illegális akkor? Én rákérdeztem régebben és szoktak küldeni magyarországra is. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | jelenleg milyen a felhozatal? akad valami érdemleges is ?meséljetek please |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dara:
"h az nem lehet h ezeknek a szaroknak (gondolok itt foleg mcpp-re) olcsobb az eloallitasi koltsege es azert..? :o"
Lehet, ha pld. a prekurzoraik nem szerepelnek tiltólistán, mint az MDMA-hoz szükséges szafrol. De az elöállítási költségnek kicsi a jelentösége, mivel egy MDMA-tabletta elöállítási költsége is csak 50-100 Ft körül van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Abban a helyzetben lehet érdeksértés, de a jövőben valszeg ösztönzőleg fog rá hatni... De ha érdeksértés is, kit érdekel, ha egyszerűen átakarnak ejteni, mint szart a palánkon? Melyik a fontossabb, az egészséged, vagy az ő érdeke? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem nagyon látom az érdeksértést abban, hogy kiszűrjük a nem MDXX tartalmú/hatástalan ill. egészségre káros. ekiket.Ha a pusher nem tudja eladni,az is csak ösztönzi arra őt, hogy valahonnan mást kell beszerezniük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó ötlet ez a veszélyes-eki szórólapozás, azonban olyan szempontból veszélyes, hogy esetenként sértheti bizonyos emberek érdekeit (nem tudja a díler eladni a szarját). Első körben talán az mCPP-ről kellene egy átfogó ismertető, íz, hatás, veszélyek, stb... Sőt a GHB-ról is kellene egy ilyen. Ugyanis megfigyeltem, hogy egyre jobban terjed ez az anyag, köszönhetően az ekipiac felhigulásának. Vagy szar a kerek, vagy sokszor nincs is, ezért az emberek olyan irányba fordulnak, ami hasonlít rá. Ez pedig a Gina. Lassan már nem az jelenti a veszélyt, hogy az mCPP-től kidobja a taccsot az ember, meg rosszul lesz, hanem az, hogy helyette GHB-t használ, s túladagolja.
A Marquis-reagensről annyit, hogy én szívesen vásárolnék egy kisebb mennyiséget. Nem egy vagy két tesztre való kellene, hanem annál több. Az igazság az, hogy nem tudom, mennyibe kerül, s hát ettől függ a dolog, lévén nem vagyok egy milliomos-csemete :) Az, hogy discoban ezt osztogatni, sem egy rossz ötlet, bár ennek meg a tulaj nem biztos, hogy örül, mint lentebb olvasható. Meg hát a dealer sem, hogy ez után már nehezebb lesz akár karikát, akár gyorsot úgy eladni, hogy közben nem az. Persze azért az is nagyon előfordulhat, hogy az ilyen kamu-cucc-árus emberkéket kiutálja a vendégsereg a helyről, mint volt már ilyenre példa a környéken ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
A napokban lesz egy megbeszélés, ahol részt vesznek az említett felek.
A BSZKI-féle adatszolgáltatás egy kemény dió, de remélhetöleg sikerül az állami intézményeknek egymás között elintézniük. Utána majd egy pld. havi rendszerességgel frissített, elektronikus/nyomtatható/osztogatható veszélyeseki-szórólap lehetö legautomatikusabb generálását kell a Daathon összehozni.
A Marquis-tesztek forgalomba hozatalát nekem kéne szerveznem, a partykon osztogatás ötletére több vidéki partyszerviz is nyitott volt.
A kromatográfos bevizsgálás felmerült, de nem tudom, hogy ezt ki szervezné.
Az ekiadatbázist müszakilag fejleszteni kellene, amire már pár programozó is ajánlkozott; ezt is én fogom megszervezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tényleg jo volna ha lenne teszt, bár kicsit félek hogy a partysok nem igen fogják beengedni a helyekre ezeket, mert azzal egyértelmuen "beismerik" hogy az adott helyen van drogfogyszto. Ez akkor mukodne igazán jol, ha nem csak egyes helyeken, hanem minden szorakozoegységben kivétel nélkul fellelheto lenne a teszt.
Amugy meg uttoroként egyetlen hely sem fogja vállalni a rizikot.... sztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Haladt vmit az ügy, amit lentebb vázoltál? Ki, hogy fogadta?
(Gondolok itt elsősorban a partiszervízre) Már várom mikor fogok partyban találkozni daath logós minitesztekkel... :) Amúgy, ha mindez megvalósulna a sokat haladnánk előre...
Csá: anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos, igen sok 'szwmét' kerul forgalomba, de sztem ezért is fontos, hogy minig ugyan attol az embertol vegyen valaki. Én sosem veeszek idegentol... tobb okobol sem ugye.... A másik meg, hogy én arra is figyelek, hogy a dealer felhasználo e... ugyan is nyilván ha felhasználo elotte tesztelte az áruját, az igényesebbje legalább is szokta, és én tudom, hogy ha az én ismerosom szart kap, simán visszaviszi!
A mento kérdéssel kapcs, ahogy én láttam, igazábol eddig csak GHB tuladagolásokhoz hivnak mentot szorakozohelyen, mert az ájult emberrel nem tudnak mit kezdeni, persze legtobb esetben, csak egy kiados alvásrol van szo. Persze ez sem olyasmi amivel érdemes játszani.
Amugy meg, énnagyon orulok, hogy felfedeztuk ezt az oldalt igy sokkal tobb info áll rendelkezésre, hogy esetleg ne vegyunk és használjunk olyan karikát ami nem jo. Mostanában ugye alapvetoen hiány van és ami meg van az nem jo, ugy értem Mcpp-s vagy olyan halovány hogy minimum egybe kettot kell bekapni hogy valami érzés legyen! Az X5 rol jo h itt olvastam, hogy nem jo, pedig a hétvégén nagyon ajánlgatták, a végén elokerult valamir rozsaszin CK de hát xart nem ért pedig tobb mint egy honapja nem bogyoztunk, szal kellett volna érezni a hatást! De a végére elokerult házikészitésu fehér Rolex, no kérem, FÉL felni! és azt kell mondjam mint a régi szép idokben! Egész nap alatt másfél fogyott osszesen, és nagyon kellemes volt!:) remélem, ebbol lesz még, igaz drága volt, de ezért megéri kiadni a lovét, mert JOOOO:))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hol és mennyiért lehet hozzájutni ilyen reagenshez? Egyre nagyobb a késztetés, hogy beruházzak ilyenre. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | daniferi0:
Marquis reagenssel tesztelve az igazi speed narancssárga színü lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi gén, én is hasonlóképp tudtam a dolgot, de hát nagyon sokan nem hiszik el. Bár próbálom az embereket a helyes útra terelni, de nem igazán sikerül mindig. Az meg igaz, hogy tényleg nagyon ritka, amikor mentő kell, én speciel még nem találkoztam ilyen esettel.
Más: Pár hete egy szórakozóhelyen volt egy olyan eset, hogy hamis speed került forgalomba. Olyannyira volt hamis, hogy szagra jó volt, azonban ízre és hatásra szőlőcukor volt... de legalább nem patkányméreg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | daniferi0:
"Sok embertől hallani, bármi történik, bármit lehet csinálni, csak mentőt ne hívjon senki, mert akkor azok szólnak a rendőrségnek"
Tényleg volt pár ilyen ügy 1997-ben és 2000-ben, de szerencsére azóta megváltozott a helyzet, a TASZ betegjogi/adatvédelmi éberségének köszönhetöleg.
Az Országos Mentöszolgálat fönöke az idén körlevélben tette közzé, hogy a diszpécserek NEM értesíthetik a rendörséget csak azért, mert droggal kapcsolatos egy eset. Ha a diszpécser mégis ezt teszi, akkor megszegi az betegjogi/adatvédelmi törvényeket és büncselekményt követ el. Szóval hívjatok csak mentöt, ha _tényleg_ szükség van rá (bár legtöbbször nincs). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Épp erről beszélgettünk néhányan a baráti társaságomból, hogy mennyire ki vannak szolgáltatva a használók. Nem elég, hogy nagy az esély a hamis, akár mérgező anyagot tartalmazó szer, de probléma esetén a félelem miatt akár súlyosabb gond is lehet. Itt arra gondolok, hogy ha valaki rosszul van, akkor senki sem hív mentőt, mert akkor miután ellátták, mondhatni, a kórházból egyenes az út a rendőrségre. Sok embertől hallani, bármi történik, bármit lehet csinálni, csak mentőt ne hívjon senki, mert akkor azok szólnak a rendőrségnek, aztán jön a házkutatás, s emiatt családi problémák, kirakják otthonról meg ilyesmi. Emiatt inkább sokan kockáztatják a nagyobb bajt, akár a halált is. S mindez a megfélemlítés miatt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon rendes Tőled, hogy ilyenekkel foglalkozol! Jó lenne, ha ez mielőbb megvalósításra kerülne az árcsökkentésemkor miatt, így is biztos, hogy nagyon sok idő fog eltelni, amíg a használók elkezdenek élni ezekkel a lehetőségekkel. Lássuk be, Mo.-n a személyiségi jogok védelme, az információs önrendelkezési jog, az adatvédelem stb. eléggé formálisan van szabályozva! A felhasználók pedig meg vannak félemlítve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hétföi ÁSZ-TASZ Ártalomcsökkentési Konferencián a party service munkacsoportban beszélgettünk a tablettatesztelésröl. Jelen voltak: 7 magyarországi party service, a TASZ, a Drog Fókuszpont és a Daath képviselöi. Utána összefoglalóként ezt írtam egy mélben:
"Az én vízióim a tablettatesztelésröl:
1) A BSZKI folyamatosan teszteli a lefoglalt tablettákat és adatszolgáltatási kötelezettsége van a Drog Fókuszpont felé. Azt kellene megtárgyalni velük, hogy havonta egyszer küldjék át (pld. Excel-táblázatban) az adatokat Nagy Zolinak, aki továbbítaná nekem, mi pedig a Daath Ecstasy Tabletta Adatbázisán keresztül, illetve egyéb beszerkesztett formában terjesztenénk az információt (fogyasztóknak, party szervizeknek stb.).
2) A Marquis-tesztek forgalomba hozatala és/vagy partykon osztogatása (1 tabletta tesztelésére elegendö 1 cseppes kiszerelésben, magyar nyelvü használati utasítással és a Daath Ecstasy Tabletta Adatbázis webcímével ellátva). Ennél a módszernél nem történik tablettaátadás és kiszürhetök a nagyon nem-MDMA tartalmú tabletták.
3) Komolyabb berendezéssel (kromatográf) történö ekitesztelés, partykon és/vagy postai úton beküldött tablettákkal. Megbízható
a hatóanyag-kimutatás, de költséges és büntetöjogilag tisztázatlan a tablettaátadás szempontjából.
4) Szubjektív tablettaélménybeszámolók (Daath/"Ecstasy tabletták" fórumtémakör). Jelenleg is müködö, gyors visszacsatolású, több száz fös használócsoportot elérö szolgáltatás.
E 4 különbözö tablettatartalom-információforrást kellene integrálni. Mi a Daath részéröl az információközvetítési, tárolási és terjesztési müszaki megoldásokhoz tudunk hozzájárulni." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De ha nem a fizikai, szellemi mellékhatásokat vizsgáljuk, hanem a lelkieket, szerintem itt is az eki kerül ki győztesen. Én pl részegen olyanokat megcsinálok, meg még sokan rajtam kívűl, ami után másnap csak a fejemet fogom. Na meg a másnaposság, ami nekem néha elhuzódott 2-3 napig is.. A jo bogyi engem ugy rendberak lelkileg 2 hétre, hogy ihajj....nem mintha nem lennék rendben:) csak fokozza...
de már arrol is lemondtam, most már csak a nikotin amit le kell pakolni.:)
ja, és
"JOBB MINDÍG A MÉRTÉK"
és akkor nincs gond.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hiszem hogy ez az egy év péntek-szombat este jól benyomunk, akkora alkoholizálás lenne. Én 5 évet nyomtam így végig, mégsem érzem/éreztem magam alkoholistának. Persze ki hogy bírja... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Az alkohol vs extasy témához azt szeretném hozzáfűzni, hogy volt szerencsém komoly alkoholizálásokat megélni, és voltam mélyebben belemerülve az eki-spuri bűvös körbe is.
Az alkoholizálás úgy nézett ki, hogy kb 1 évig majdnem minden hétvégén pénteken és szombaton is keményen lerészegedtem a haverokkal. Az ekizéses téma, ezután, a heti 1-2 alkalommal alkalmanként 1-3 bogyót jelentette... No, nem vagyok erre büszke, de a tanulság az volt, hogy az alkoholtól igen durva másnaposságom volt, míg a másik esetben nem.
Sztem a szervezet azért visszajelez, hogy egy adott dolog mennyire nem tetszik neki. Pl. ha rossz kaját eszel, rosszul leszel. Dettó az egyéb anyagoktól is. Jó bogyót kajálva SOSEM voltam komolyan másnapos. Csak fáradt, mert nem aludtam, és sokat táncoltam, és a fáradsággal egyező mértékű morci volt rajtam. De tapasztalatom szerint egy jó adag vitaminnal ez is helyreáll...
Persze sokat számít az is, hogy mértékkel legyen az ember, azonban nekem az alkohol kisebb mennyiségben is másnaposságot okoz. Így maradok a másik verziónál, csak ritkábban!
píísz, Dawn |
| | | | |
|
