 |
Legfrissebb hozzászólások (1223 - 1272)
(Témakör: Daath bölcsességgenerátor)
 | |  | | | | |  | |  | | | hagyjal ezzel a viszonyitas dologgal
vannak jo emberek, ok kedvesek rendesek aranyosak
vannak semmilyen emberek: ok csak vannak
vannak gonosz emberek: ok gonoszkodnak
de miert? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem lennének, akkor jó emberek se lennének, mert mihez képest? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valamelyik bolcs arulja nekem el h
miert vannak gonosz emberek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jajaja. Nyilván van benne,hiszen erről szól a nyelv. Ezt próbáltam szemléltetni,bejött... Igazat adtál,köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...miután méltattál fejletlen elme módjára,...".
Keresse meg a "rangoskodásra" utaló kifejezést/szót, amelyet az adott idézetben rejtettünk el, és nyerjen egy kétszemélyes luxusutazást Mexikóba. Az eredményt küldje a 3453452-es telefonszámra (sms díja 300 Ft+ÁFA)
... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cambo : az a könyv nekem megvan , végtelen bölcsességforrás , igazi kincs , az egész Weöres életmü mondjuk nagyon közel áll hozzám |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jajajaja.miután méltattál fejletlen elme módjára,h ezzel esélyt kapj a rangosodásra rangod szerint meg is válaszoltad kockakérdésedet.nyelv:szórakoztatás+civilizációs kategória-rangsor-küzdelem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen. És egy percig nem vitatom, hogy a kommunikációnak nagyjából végtelen módja létezik, és ezek közül a hagyományos értelemben vett "nyelv" csak egy sekélyes valami, és az is úgy válik teljessé és úgy nyer értelmet, ha több szinten is kifejez valamit (amibe beletartozik a hangszer mivolta is). De hogy az legyen az elsődleges célja és csupán a "túlnépesedés hatására" nyert olyan értelmet, amiként ma is használjuk, enyhénszólva túlzás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kritikus:
kommunikáltál -e már módosult tudatállapotban?
nyelv nélkül.Vagy nyelvvel,összevissza-zeneként.
Ott rá lehet jönni miért jobb hangszerként.Kicsit bővebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.sztaki.hu/~smarton/vegtelen/weores.htm#A%20teljessg
Weöres Sándor
A TELJESSÉG FELÉ
Hamvas Bélának, mesteremnek köszönöm, hogy megírhattam ezt a könyvet: ő teremtett bennem harmóniát.
E könyv arra szolgál, hogy a lélek harmóniáját megismerhesd, és ha rád tartozik, te is birtokba vehesd.
Az itt-következők nem újak, nem is régiek: megfogalmazásuk egy kor jegyeit viseli, de lényegük nem-keletkezett és nem-múló. Aki a forrásvidéken jár, mindig ugyane virágokból szedi csokrát.
magaert beszel. mostansag szandekozom megvenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kollektív tudatból kiesve válik szükségszerűvé a nyelv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | re 617: már n is haragudj, de ekkora hülyeséget régen hallottam. Gondolom az állatok hangja is hangszer és véletlenül sem kommunikációra használják meg gondolom nekik is a "túlnépesedés" miatt alakult információcserélő rendszerré, meg gonodlom Te is csak puszta váletlenségből vagy most képest olyan formában ideírni valamit, hogy azt mások is megértik többékevésbé... Igazából csak azt nem értem, hogy miért élvezed azt, hogy olyan dolgokat írogatsz ide, amit még a legmélyebb fantáziádban sem gondolsz komolyan.. szted így kell személyiséget építeni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | általában az érvekről:
A robotpilóta is logikus; és mit lát a tájból? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "You don't need drugs to enjoy Pink Floyd, you need Pink Floyd to enjoy drugs"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mert a nyelv is csak a túlnépesedésből adódó ártalom. Kisközösségileg elég látni,nézni,szemlélni,összefolyni közös látások látomások láttatásában szavak nélkül. A hangunk hangszer eredetileg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért mindig annak van igaza akinek csak szövege van és nem áll mögötte semmi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...Türelem és kitartás mit sem segítenek, ha már a legkisebb bírálat is kizavar nyugalmatokból.
A szenvedések elviselése mitsem segít, ha a Tan lényegét nem értitek. A lemondás mit sem segít rajtatok, ha a vágytalanságot meg nem valósítottátok. Részvét mit sem segít rajtatok, ha az önzetlenség szívetekben ki nem virult. A mások érdekében végzett munka mit sem segít rajtatok, ha jutalom reménye él bennetek.
És ti tanítványok mit kerestek itt körülöttem, ha utasításaim teljesítésére képesek nem vagytok? Csillapítsátok a lények szenvedéseit, mert más cselekedetek csak új fájdalmak szülője.
Én a yogi, feladatomat ím, elvégeztem!"
/Milarepa végakarata - részlet/
csak mert engem megfogott.
üdv: are |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | #608
- úgy előre szaladtunk, hogy lemaradtunk magunk mögött
- össze kéne szedjük magunkat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (avagy:
rejted a léted lényegét régebbről>
rejtem e lényem lét/T/erét nékedtől.)
/
(békés megyei gyűjtés.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja.
de a furcsa kontradikció az általd említett nem-halálfélelemben éppen a halálfélelem.
"keleten" az állandó újjászületéstől, élettől való félelem valós értelme a szenvedéstől, meghalástól félés.
ugyanaz az alappara, mint bárhol máshol.
a nyugati ember sem a végességtől, hanem a befejezetlentől fél:
lásd: pokol, mint végtelenített szenvedésfolyam kontra menny, mint átlényegülés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | állítólag Keleten halálfélelem helyett az az egyik fő "pszichológiai zavar", hogy attól paráznak, nem lehet meghalni=megszűnni (leszállni a létkerékről). logikus is.
a materializmus, molekulaizmus megnyugtató, száraz, tiszta érzés is tud lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csodálatra méltó az a lény, aki nem hisz nagy moderátorokban mégis jól igyekszik cselekedni:
aki nem hisz az újjászületésben, mégis igyekszik nem bántani, s ebben nem az önös szándék vezérli, hogy a következő körben jobb legyen.
aki nem hisz a nagy pedagógusban, a halál utántól nem remél semmit, mégis felebarátként kezeli társait.
aki molekulák, kölcsönhatások, energiahalmazok napról-napra létező egyvelegének tartja magát, mégsem lesz emiatt dühös.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Többet értünk, mint tudunk."
Pascal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | világ nélkül meg isten nem lenne.
hiphip hurrá a világnak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Isten nélkül a világ sem létezne kb....
Erre úgyis rájön mindenki előbb vagy sajnos utóbb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 497- Gén
There are no differences but differences of degree
between different degrees of difference and no difference.
Ez kurva jó, csak nem tom lefordítano rendesen, mer mindig belezavarodok...valaki próbálja má meg.
köszi
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Amiből lekvárt lehet főzni, abból pálinkát is"
és milyen igaz :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocsáss meg tetrahíd, igérem mostantól mindig elküldöm 5 példányban a mailcímedre azt amit írni szeretnék, mertha nem tetszik akkor nem írom le... :(
mr.HardCoreMaci |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sehogy. De ezt az ad hoc érvelést már igazán megszokhattad volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet értelmezési problémáim vannak, de hogyan következik abból, hogy vki egyből a mennybe jut, az hogy angyal? És az, hogy valójában nincs Isten? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hejjah mr.HC...meg feedback, mint a fájdalom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy vicc alapvetően, de nagyon igaz:
Az élet attól szép, hogy bármi megtörténhet,
és attól szar, hogy meg is történik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazibol a földi élet maga a mennyország, a szenvedés csupán a hitünk probáratétele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A leginkább mindenki a Szabadságtól függ.
A Szabadság drog.
Isten a fődíler.
A rendőrség nyomoz és rajtaütést ígér.
A politikusok már a sajtótájékoztatóra készülnek.
További fejleményekkel később jelentkezem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kurva sokáig letargiákon estem át ammiattt amit csináltam vagy csinálok de rájöttem valamire: MInden ember függő, csak a drogosok függnek a drogtól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a szépség a jóság nézőpontjából |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a létezésed fókusza a szeretet, a gyújtópontban a másért-levés csendes, pulzáló örömében megtalálod amit keresel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Élni tudni annyi mint röhögni a halálon, s meghalni a röhögéstől"
/Boris Vian/
Nem rossz :)
bye/szamvan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szerelem nem azt jelenti, hogy egymást bámuljuk, hanem hogy mindketten ugyanabba az irányba nézünk. (Antoine de Saint-Exupéry) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a véletlenben senkisem hisz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ámen.
eza nihilizmus talán egyetlen ellenszere.
kösz Nargile:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha valaki egyedül álmodik, az csak egy álom. Ha sokan álmodják együtt, az egy új valóság kezdete."
Hundertwasser |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az emberek hosszú diskurzusokat folytatnak - közmondásokban. De nem élik meg a közmondásokat. A közmondások és a közhelyszerű igazságok azért veszélyesek, mert vakságot és gondolatnélküliséget hoznak létre. Ha olyan elvre teszel szert, amiben mindenki egyetért, az önelégültség és a romlás küszöbére érkeztél. Senki nem ellenzi a "békét a világnak" elvét. Azt képzelik, ha hisznek benne, semmit sem kell tenniük érte. Hát persze, beszélnek róla, a témát unos-untalan a főcímek közt szerepeltetik. De nem alkalmazzák saját személyükre a béke lényegbeli jellemzőit. Úgy tekintenek a "békére", hogy az csak emberek csoportjaira vonatkozik, magára az individuumra nem. Ezért is nem lehetséges igazi béke, csupán a tényleges harc szünetelése. A béke azonban több ennél."
(M. Dervis) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a szabadság mint eszmény önmagunk nagyravágyásának az illúziója
ha tényleg szabadság lenne akkor nem lenne mitől szabadnak lenni
tehát
a) jelenleg értelmezhetetlen a szabadság fogalma
b) van de az más ahogyan azt értjük és semmivel sem több mint az istenhit és a többi túlélési ösztön által hajtott kényszerképzet
Olyan formán h kilépsz a társadalomból nem lehetsz szabad hiszen nem tudsz kilépni a társadalomból...
szép gondolat h "Én igenis tudok" de értelmetlen.
Ha létrehozol 1 lakatlan szigeten 1 kommunát akkor létrehozhatsz 1 uj társadalmat de ott is kialakul 1 hierarchia...
Ott is lesz 1 erős egyéniség aki hatalomra tör (emberi gyarlóságunk és hataloméhségünk miatt), de még ha nem is hatalaoméhségből teszi az egyénünk hanem azért h mindenkinek a lehető legjobb és legélvezhetőbb legyen akkor is ő a HATALOM és a microtársadalmunk többi tagja alárendelt tehát nem szabad!
A függetlenség nem egyenlő a szabadsággal de egy abszolút önellátó remete SZABAD! Nincs ember aki bekorlátozza ha megussza feltünés nélkül. Az establishmentnek nem érdeke h bárki is társadalmon kívüli legyen szóval óvattal csak óvattal.
Az ember alapjában társas lény tehát nem lesz szabad társadalmi értelemben.
A tételmondat nem mindenkire igaz!
Viszont a szellemi szabadság nem 1 túlélési ösztön által hajtott kényszerképzet!
Az istenhit AZ még ha ezt sokan nem is vallják be maguknak! ebben igazat adok maximálisan tetrának!
De a szellemi szabadságodban osztozhatsz másokkal ha képesek vagytok kollektív tudatként együttműködni (naggyon ritka az ennyire őszinte kapcsolat) Hipnotizáció (egymást nagyonmélyen), vagy lsd-vel
Ez más értelmezése a szabadságnak mint mettáé de szerintem létezik még ha kívül esik a tételmondaton és a 2 alternatíván!
A szellemi szabadság lehet eszményi de soha nem lesz köze a nagyravágyáshoz.Az én eszményi szellemi szabadságom nem a nagyravágyásom illuziója. 1 polgár soha nem lehet szabad...
mert kötik a normák, társ. konvenciók, (irányított) erkölcsök
Ha ezeket a béklyókat lerántja bárki magáról lehet szellemben szabad. (szinte lehetetlen) Hiszen pici kortól plántálják belénk bár van módszer a megtisztulásra, de nem nyugaton!
Példa erre a nyugati pszihológia ÉN képe...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ha tényleg szabadság lenne akkor nem lenne mitől szabadnak lenni"
Lehetségesnek tartom, hogy
nem köt semmi ahhoz hogy ne szabadulhassunk meg attól,
ami nélkül szabadnak lehet lenni.
Azt is, hogy az osztott tudat mellékhatása pár korlátozás
és az igazi szabadság az egységélmény környékén van. ; ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Félelemreszketés, szerintem ahelyett, hogy "vitassuk meg", foghatnád magad, és elmondhatnád, hogy mivel miért nem értesz egyet. Így kezdődne a megvitatás. Arról volt szó, hogy "értelmezhetetlen a szabadság fogalma". Erre az nem válasz, hogy de igen, de igen. Erre az volna válasz, hogy akkor te például mit értenél szabadság alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inkább fejtsd ki, hogy mi a te véleményed a szabadság fogalmával kapcsolatban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | okkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hanyagoljuk... |
| | | | |
|
