 |
Legfrissebb hozzászólások (12211 - 12230)
 | |  | | | | |  | |  | | | és ha egy ismerösnél maradt egy kis salvia kivonat még mert elöre gondolkozott és feltöltötte a raktárt de csak ö használja akkor ö mit kaphat "jutalomként" a rend öreitöl ha elkapják?
látom hogy szabálysértés, de szabálysértésért mi jár? meg azért kérdezem mert a lenti szövegnél nincs felsorolva a használat... és reménykedem hogy használatért és tartásért nem jár szabadságvesztés...
jameg, bár növénye ( salvia ) nincsen, de ha egyszer esetleg lesz olyan szerencséje hogy valahonnan tud szerezni akkor az élö növénnyel mi a helyzet? azt behozhat az országba, tarthat otthon? mert ahogy elnézem a listát ott csak a hatóanyag kémiai neve van beírva, növényröl meg nem írnak semmit. bár gondolom így van ez más növényekkel is... vagy ez ilyen ingoványos terület? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | FIGYELEM! Július 1-töl szabálysértés lesz a C-listás szerek birtoklása és használata is!
Az új szabálysértési törvény szerint aki az új pszichoaktív anyagokkal kapcsolatos engedély-, illetve bejelentésköteles tevékenységek végzésének szabályait megszegi, szabálysértést követ el, és a rendőrség hatáskörébe tartozó eljárás indítható ellene. Az engedélyköteles tevékenységek körébe tartozik az új pszichoaktív anyagok "gyártása, exportja, importja, transzfere, beszerzése, forgalmazása, raktározása, tárolása, tartása, átadása, használata, valamint a velük kapcsolatos oktatás, kutatás, és elemzés".
A (régi és új) büntetö törvénykönyv (Btk.) szerint három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő az, aki új pszichoaktív anyagot "az ország területére behoz, onnan kivisz, vagy azon átszállít, előállít, kínál, átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik".
Az elsöböl kivonva a másodikat tehát:
2013. július 1-től szabálysértés lesz a C-listás anyagok beszerzése, raktározása, tárolása, tartása, és használata, valamint a velük kapcsolatos oktatás, kutatás, és elemzés is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a valódi keresztények elfogadóak(katarok).ezzel szemben az egyház egy szent pál nevü eredetileg keresztényüldözö farizeus munkájára épül ami cseppet sem mentes a babiloni politikától és nem jézus tanításaira épít csak felhasználja a nevét..a mórok- muszlimok tiltották az alkoholt.a drogkendert pedig mór szokásnak tartotta a római gyház.spanyolországban minden drogkenderültetvényt felgyújtottunk mikor kiraktuk mohamedet a fenébe..újra.szoval van történelmi alapja.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Jajj, ne fesd az ördögöt a falra :) Legalább már haladunk abba az irányba, hogy a drogprevenciós programok akkreditálása kerülnek (vagyis nem állhat oda bárki bármit bárhogy hablatyolni a drogtémáról). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem kéne valami hiperelrettentő központi prevenció is, az lenne a legjobb, én érzem :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | JÉZUS FASZA!!
mi lesz itt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Frissen megjelent magyar kiadás:
Stanislav Grof: LSD pszichoterápia
Oriold és Társai Kiadó
Kiadás éve: 2013
ISBN 978-963-9771-90-1
Ár: 5500ft
http://hu.orioldbooks.com/2013/05/lsd-pszichoterapia.html
Stanislav Grof dr. kutató-orvos, pszichoterapeuta, a 60-as években a Prágai Pszichiátriai Intézetben, Csehszlovákiában kezdte LSD kutatásait, melynek eredményeit sikeresen integrálta lélekgyógyító gyakorlatába.
Az LSD pszichoterápia izgalmas és provokatív mű, ami az emberi tudat, az érzékelés és a valóság természetével kapcsolatos kérdéseket is felvet. Grof forradalmian új lélektanának megalkotása által, valamint a nem szokványos tudatállapotok pszichológusaként, a spirituális krízisek demedikalizálásának úttörőjeként írta be magát a lélektan történetébe. Grof kutatásaira építve az emberi elme, a tudat és a tudattalan újszerű térképét vázolja fel, amiben helyet kapnak a módosult tudatállapotok, a transzcendens tapasztalások, a pre- és perinatális (születés előtti és születés körüli) élmények, a faji, a kollektív és a filogenetikus emlékek, az archetipális képek vagy akár a sámáni transzállapotok illetve a halálközeli élmények is. Az LSD pszichoterápia könyv Grof transzperszonális pszichológiájának az alapvetését képezi, egyszerre tudományos igényű mű illetve kaleidoszkópszerű olvasói kalandra hívó szöveg, ami a lélek mélyrétegeit tárja fel az érdeklődők előtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vacsad:
:) Hát igen - ennyi erövel a "napi 1,5 liter kóla elfogyasztása", "szeszes ital fogyasztása" és "napi 1,5 liter ásványvíz elfogyasztása" tételeket is összevonhatták volna egyetlen "ivás" gyüjtöfogalommá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Részlet a hamarosan használatba kerülő "erkölcstan" tankönyvek egyikéből:
"A fiatalok érzik, hogy nincs rend és közbiztonság körülöttük a világban. Erre jó példa, amikor a gyerekek csak kísérettel közlekedhetnek a lakásuk és az iskola között. Az egyház értéket, rendet, biztonságot nyújtó közösségével viszont kevesen keresik a kapcsolatot. A szekták és drogárusok kihasználják azt a lehetőséget, hogy a fiatalok társra, szórakozásra vágynak."
Illetve egy másikból:
"Állítsátok sorrendbe a füzetben a káros tevékenységeket a hatásuk mértéke szerint! Dohányzás, túrázás, napi 1,5 liter kóla elfogyasztása, biciklizés, szeszes ital fogyasztása, napi öt óra internetezés, napi 1,5 liter ásványvíz elfogyasztása, drogozás, napi öt óra tévézés, heti három alkalommal főzelék fogyasztása, horrorfilmek nézése, napi hét óra alvás."
Van valamiféle retro-ízű bája ennek a "drogozás" fogalomnak, nemde? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annyira kellemetlen ez a dolog. Amikor a pszichiáterhez mentem akkor is egyik kezemmel kapaszkodtam az ajtófélfába hogy márpedig én oda be nem teszem, nagyon nehéz volt rávenni magam, és végülis rendes volt az orvos csak nem mertem neki beszélni semmiről, írt egy doboz Atarax-ot és ennyi. Milyen formában lehetne megoldani ezt hogy kapcsolatba lépni egy itteni pszichológus végzettségű emberrel. Interneten keresztül lehetséges ez szerintetek ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még fázol a kerted előtt
még keresed magadnak az ajtót
kihajt egy autó a földből
és fejedet benne álomra hajtod.
Még itt van a tél,
de már böjtöl
kopik el egyre fagyos ruhája
és a csontvázak zörgése is tompul
ahogy a szél az ágakat levéllel rázza
Már itt van látod az élet
de szentül hiszed a lázad
ég hevül és véres
minden belőled sajtolt alázat
végig szánt rajtad az élet
vas ekéjét nyögöd, ránc a barázda
de termőre fordul e tököd,
ha tested az öngúny kacaja rázza...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hááát, ebben sajnos sok a pontatlanság és felületes érvelés. Kezdve a "legalizálás" szó használatával, ami sem Hollandia, sem Kalifornia esetében nem igaz (elöbbi "de facto dekriminalizáció", utóbbi pedig csupán a birtoklás dekriminalizációja és az orvosi kannabisz legalizálása). Az adóforintok kiszámolása ugyanúgy fiktív, mint annó a Kendermag Egyesület esetében is az volt. A jelenlegi uniós dohánykereskedelem kb. 10-20%-a illegális, pedig a cigaretta egy ipari elöállítású és (nemsokára nálunk is) monopolizált forgalmazású termék. A kender pedig egy házilag is könnyen termeszthetö növény, úgyhogy az államnak esélye sincs elérni a feltüntetett nagyságrendü adóbevételeket. Különösen rossz és lebutított retorika a füvezést szembeállítani a kereszténységgel, hiszen pl. az USA-ban kifejezetten megfér egymás mellett a domináns keresztény értékrend szerinti felebaráti szeretet/törödés és a kannabisz orvosi célú használatának támogatása. Szintén pofátlan sztereotípia "magyar társadalmi örökségnek" hívni a közmédia és pártpolitika kiszámítható bulvár és demagóg fordulatait - tartsuk már észben, hogy ezeket nem a nép csinálja, csak megkajálja! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gomoa:
Most vasárnap, lásd alább e témakörben, a 424. hozzászólásban részletezve! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az egyetlen ok ami felhozható: jobb híján. |
| | | | |
|
