 |
Legfrissebb hozzászólások (1221 - 1230)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sziasztok!
Hány százalék THC szint felett illegális egy növény?
Szóval, ha SWIM rendelne egy 0,7% (leírás alapján mindig 1% alatt maradó) THC, illetve 15% CBD tartalmú kender fajtát, akkor annak megrendelésével, termesztésével sértene törvényt?
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | fL3x:
Érdekes élmény lehetett, amit leírtál. Nem próbáltam így, mert valahogy nehéz volt elképzelni, hogy közben nyugton tudjak maradi, ráadásul egyedül. Bár én egyszerű bulis alkalmak után is egy ideig nyitottabbnak éreztem magam, gondolom ez megfelelő szakemberrel támogatva jóval eredményesebb is lehet.
Egyébként a pozitív utóhatások mellett így mennyire jelentkeztek a kevésbé kellemesek?
A MAPS pl. állítólag azon dolgozik, hogy gyógyászati célra használhassanak MDMA-t (PTSD-re és szorongásra főleg), de erről azt hiszem volt már szó itt.:
https://maps.org/research/mdma |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Komolyra fordítva: Sajnos elég jellemző mostanában az a fajta "vitakultúra", ha valakinek más a véleménye, az "lúzer", vagy legalábbis idióta. Ezen az oldalon eddig ez nem volt jellemző, ne menjünk már el ebbe az irányba.
Egyébként értem amit írsz subfish, ha normális mennyiségekkel számolsz a kóla sem egy eget verő összeg egy estére. Ha elmész bulizni és mondjuk iszol rendesen, könnyen elversz jóval többet is, mint 1-2 bogyóra, fél kólára költenél. Én az élményhez viszonyítva érzem soknak. Egyébként két teljesen különböző dologról beszélünk, inkább "ízlés" dolga ez.
Aki jóban van a pszichedelikumokkal, azoknak úgy vettem észre jobban bejön az eki buliban. Mondjuk az sem mindegy, hogy goa buliba mész, vagy pókerpartyra a haverokkal. Ha azt szereted, ha 110%-ban nálad a kontroll és képben vagy, akkor nyilván a kóla a nyerő. Vagy ott a metilon, valahol félúton a kettő között :). Lehet az közelebb van az ideálishoz, mint a másik kettő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gombasz, ne vegyél olyat, ami esetleg kezelve lehetett, dobd ki, aztán írj egy e-mail-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gombasz:
A hajnalkamag alapból megviseli a gyomrot. Nem feltétlen azért, mert kezelték valamivel (bár előfordulhat). Valszeg sokkal inkább a HBWR-hoz hasonlóan a héjban lévő ciántól és az alatta lévő szaponinoktól. Erre jó megoldás lehet az őrlős-citromleves-áztatásos módszer. 100%-ban ez sem fogja megszüntetni a problémát - de azért elég sokat tud segíteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én Tescoban vettem pont azért akarom lekapargatni , nem akarom telehanyni a szobát.
Elég kemény a mag , tényleg melós , de szerintem ha ez az ára akkor megéri. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elég nehéz minden magot megkapargatni. Én mozsárban szoktam öszstörni ugy 20-30 asával aztán mehet a pohárba. 150 darab nem volt vészes szerintem kb 4 gramm volt. Bár én nem a kertészetbe lévőt ettem meg ami lehet eléggé nem rágcsálni van kitalálva / kezelve. Szerintem jobb nem a kertészetből venni mert tuti vegyszeres. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek.
Ugy döntöttem végre belekezdek a Hajnalka projektbe
Sokan mondják , hogy megviseli a gyomrot , meg hogy sok a hányás miatta , de nekem úgy jött le , hogy a magok vegyészeti kezelése miatt van ez.
Na mármost ha én lekaparom a külső héját , a fekete részét és csak az alatta lévő világos barna magot eszem meg akkor elvileg csokkentem a bevitt vegyszer mennyiséget igaz? |
| | | | |
|
