 |
Legfrissebb hozzászólások (123 - 142)
(Témakör: kerdes az ecstasy-rol)
 | |  | | | | |  | |  | | | a dancesafe horribilis szállítási árat számít fel, megduplázza a végösszeget..
tud valaki olyan helyet ahonnan emberi áron lehet hozzájutni tesztcsomaghoz? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nem hiszem, hogy a teszt miatt akadékoskodnának, max azt mondod, hogy eladásra szántad, vagy le akarsz buktatni valakit vele :D. Nem fogják kérdezni, van jobb dolguk.
G betűs boltban van mdma purity test, csak kicsit drága és lehet figyelmen kívül hagyja a szennyeződéseket, érdemes olyat szerezni, ami érzékeny mindenféle anyagra és erre-arra elszíneződik szennyezésnél, pl.: marquis.
(EZ testek)
Amúgy a teszt sem 100%-os, de lehet vele úgy számolni, hogy ha kimutatja az MDMA-t, akkor már van benne valami, ami drága és nehezen beszerezhető hatóanyag, vagyis nem valami félhülye paraszt préselte a garázsban parkányméregből. Persze régebben is léteztek olyan tabik, amikben mdma is volt meg más is, de nagyjából igaz ez a "szűrő" szabály.
Keresgélj guglin, szerezd be, sokkal nyugodtabb leszel utána. Trip közben sem kell azon agyalnod, hogy most megfekszel-e, vagy nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves ppnqdd!
Köszönöm a tanácsokat. Már gondolkoztam teszt beszerzésén. Eddig azért nem tettem meg mert mindig ugyanonnan jött a tabletta, és szinte mindig ismerős által előtte kipróbált volt. De belátom ez sem garancia....
Ha a tesztet külföldről postán rendelem a saját címemre abból lehet problémám? (pl.: a posta megfogja és jelenti a hatóságoknak, esetleg ott felkerülök valami figyelendő listára, stb...)
Ha nem onnan akkor hol érdemes beszerezni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zsoló, én azt tudom neked javasolni, mint amit mindenki másnak is írok, hogy minden egyes alkalommal teszteld le azt, amit beveszel. Iszonyatosan veszélyes hazárdjáték, vagy inkább orosz rulett, ha csak a kb. tippekre meg a megérzéseidre hagyatkozol.
Azt szokták mondani, hogy elég egyértelmű ha valódi MDMA az, amit beveszel az egyedisége miatt. Egyáltalán nem veszélytelen az sem, de általában elmondható, hogy az egyik legmegbízhatóbb szer, vagyis minimális véletlenszerű anomáliát kéne okoznia. Ha valami átlagtól eltérő furcsa tünetet, rosszullétet, szédülést, ájulást, stb érzel magadon, nagy a valószínűsége, hogy valami gagyi RC került bele, aminek a kimenetele akármi lehet. Ez nem paráztatás, tényleg BÁRMI történhet.
Furcsának fog hangzani, de ha mindig csak amfetaminnal lenne felütve, vagy helyettesítve, valszeg még az lenne a legkisebb probléma, ugyanis az is viszonylag biztonságos még sokszoros dózis esetén is. Nézd csak meg az LD50 értékeket.
Ne próbáld szubjektív benyomások alapján megállapítani, hogy mi lehet az, mert lehet, hogy a következőnél nem fog bejönni. MINDIG TESZTELD! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Még kevésbé tapasztalt vagyok ezzel az anyaggal, de több kérdésem is felmerült.
Az előzmény annyi, hogy az elmúlt 1 évben 6 alkalommal fogyasztottam egyik szintén kezdő barátommal tabletta formában, de sokszor más és más hatást váltott ki bennünk a szer.
1.Az első alkalommal (piros kézigránát) amikor beütött lebegést éreztem pár percig, majd ugyanezt mikor a második fél adag jött. Összességében inkább elégedettségérzésem volt, vagyis , hogy minden rendben, nem pedig eufória. Mondjuk lehet kicsit rá is paráztam, és azért nem tudtam teljesen átadni magamat az érzésnek.
2.Második alkalommal, 3 hónap kihagyás után (szintén piros kézigránát de kicsit világosabb és foltos volt) megjött az áttörés. Szintén 2 félben vettem be 1 óra különbséggel. Nem volt lebegés, de a testem könnyed volt és a zene hatására kúsztak felfelé a kezeim. Csukott szemmel táncoltam és az első használattal ellentétben hullámokban jöttek az eufóriabombák. Mikor már azt hittem nem lehet fokozni, újra és újra megcsapott a hullám, és minden egyes alkalommal mintha boldogságszintet léptem volna.
3. 1 hónap kihagyás után buliban a második alkalomról maradt 1 szemen ketten osztoztunk 1 sör elfogyasztása után. Itt a feljövetelnél már erős hányingerünk volt és bár nem történt semmi rossz, nem szédültünk, nem émelyegtünk, de meglehetősen kellemetlen érzés volt. Miután úgy éreztük jobban vagyunk és, hogy a fél kevés lesz, megittunk pár sört meg koktélt. Úgy gondoltuk kis dózisra ráinni nem nagy para. Újabb tökéletes esténk volt és az alkohol semmilyen mellékhatását nem éreztük.
4. Újabb 2 hónap kihagyás után (sárga kerek, talán oroszlán volt belevésve) úgy ütött be , mintha egy láncfűrészt berántottak volna és indult a zakatolás. Nagyon ritkán volt csak 1-2 hullám, inkább a zenére való zakatolás ment. Ha jött is valami érzelemhullám, azt nem tudtam koncentrációval se megfogni és sorra kicsúsztam belőle. Csak a szimpla jókedv maradt és a zenére pattogás.
5. Belefutottunk a lila eperbe 1 hónap kihagyás után. Nagyon vártuk már a bulit, de sajnos azt este nem sikerült a legjobban. Nem jött meg annyira az érzés, csak egymást kérdezgettük van e már valami. Ami ez után jött az totál kikészített. Elkezdtünk nagyon izzadni és folyamatosan száradt ki a szánk. Eddig ezek a tünetek sosem voltak intenzívek, sőt szinte folyamatos folyadékbevitel mellett szinte feltűnésmentesek voltak az eddigi bulikban.
6. Zöld kerek, marihuána levél minta, 1db. A második alkalomhoz hasonló , de kevésbé intenzív élményem volt. Ettől függetlenül nagyon jó volt az élmény, és így visszagondolva a buli is tökéletes volt. Lágy zenére táncoltunk és sokat dumáltunk. Nyugodt és kellemes volt nem zakatolós.
A fenti esetek közötti élményeltérések inkább a tabletta összetétele vagy a benne lévő hatóanyag mennyisége okozhatta, esetleg a toleranciaszintem emelkedhetett? A 4. alkalommal lehet nem is MDMA volt benne, hanem egyéb amfetamin? Mik a tipikus HIGH alatti érzések amiket csak a tiszta anyag okoz?
Válaszaitok előre is köszönöm!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az só, csak préselve van. Úgy értettem, hogy nem freebase és nem is folyadékban feloldva. Még jobb, ha úgy tárolod, hogy kinyomkodod a levegőt a zacsiból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszönöm a gyors választ :) Só formában ? ez már préselt rendes laszti nem kristály |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szia, elvileg elég stabil. Ha semmilyen szélsőséges körülménynek nem teszed ki, akkor sikáig bírja só formában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Más téma
meddig áll el amugy a laszti ? légmentesen van fénytöl védve szobahőmérsékleten |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | okés. köszi a válaszokat :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De oké, akkor végszóként, hogy mossam kezeim, egyezzünk meg abban, hogy ha nagyobb baj van, akkor orvost hívsz, próbálgatás helyett és azt az antipszichotikumot, amit mondtál, nem használod. Valamint a rekreációs szer adagját csökkented. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, utaltam rá amúgy, hogy nem jó dolog az antipszichotikum használat. A nyugtatók lehet kicsivel jobbak. Abban nem értek egyet, hogy a vizelet elzáródás kivárással mindig megoldható. Sürgősségi problémának számít, főleg, ha belekalkulálod, hogy közben az MDMA tolja kifele a vizet az emberből. Voltam már én is hasonló helyzetben és fájt és egyáltalán nem tűnt úgy, hogy megoldódik, inkább úgy nézett ki, hogy valami komoly probléma lesz belőle. Jó, ez mondjuk kicsit hosszabb 2c-p esetén volt.
Nem mondom, hogy minden random hülyének benzokat kell kajálni összekombinált szerbevétel után, de az biztos, hogy ha rólam lenne szó én odakészíteném, hátha lesz valami baj. Ha visszagondolok néhány esetre, a múltban, visszamenőlegesen is ez tűnik kézenfekvőnek.
Az orvosok meg főleg azért csinálják úgy, mert nem tekinthető feltétlen hitelesnek, amit a fogyasztó elmond. Lehet, hogy azt állítja, hogy valami stimulánst vett be, ehelyett valami kannabinoid kombináció miatt döglődik. A legjobb, amikor GBL szerű dolgot is rátolnak. Persze, ilyen esetekben a tüneti kezelés a legjobb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Az én ideológiámba (és gyakorlatomba) nem fér bele, hogy pszichoaktív szerek nem-kívánt hatásait más szerekkel lelőjük. A pszichedelikumok esetén ez kifejezetten punciság: igenis fel kell vállalni mindazt, amit előhoznak, kellemest és kellemetlent egyaránt!
A krízisek kezelésénél is a "talk through, not talk down" az alapelv, vagyis nem szakítjuk félbe a tripet kémiai leállítással, mert akkor bent rekednek a feldolgozatlan témák. A felelőtlen túladagolás ("dobálom, dobálom, aztán egyszer csak szétesek") nem szokott súlyosabb következményekkel járni, és szerintem még jó tanítás is lehet az alázatosabb szerhasználati hozzáállásra. Orvosi szaktudás hiányában pedig semmiféle szert nem adunk be másnak és nem ajánlunk, mert ez is felelőtlenség lenne: nem ismerjük az alany állapotát, a szer hatásait, a kölcsönhatásokat, stb. Persze az orvos sem ismerhet mindent, de legalább hivatalosan valamiféle felelősséget vállal és utánköveti a páciensét.
A 2014-es Boom fesztiválon a Kosmicare csapatunkban csakis az ügyeletes orvosok és pszichiáterek adtak be antipszichotikumokat vagy nyugtatókat. De ezt is igencsak módjával; gyakorlatilag csak a már eleve pszichotikus zavarokkal kezelteket gyógyszerezték. Még DOC-esetben (24+ órás trip, 2+ nap nemalvás) is csak a legvégén adnak benzót, előtte sok órán át gyógyszermentes fektetés és nyugtatgatás van, ami a legtöbbeknek beválik. A tavalyi Psy-Fi fesztiválon is összesen csak 2 embert küldtünk tovább a kórházba, az egyik sok nap speedezés után folyamatosan dobálta a végtagjait, magas pulzussal. De hasonló eseteket simán itattunk-fektettünk már korábban Ozorán és a S.U.N.-on is, és felépültek gyógyszerezés nélkül is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr. Diagról (efedrin és származékai):
Akut terápia:
Kezelése tüneti.
Magas vérnyomás, tachyarrythmia, palpitáció, tremor esetén Propranolol adása szükséges. Amennyiben a diastolés vérnyomás 100 Hgmm felett van Nitroprisside natrium infuziót kell bekötni.
Akut mérgezés esetén egy órán belül eredményes lehet a gyomormosás és aktív szén adása.
Fokozott aktivitás és ingerlékenység esetén Haloperidol adható. Lázcsillapítás láz esetén. Izomparalysis Pancuroniummal kezelendő.
Izomgörcsök esetén Diazepam vagy Lorazepam i.v. és/vagy Phenytoin adandó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fogalmam sincs, de valószínűleg nem sok MAO gátló antipszichotikum létezik, mivel az nem lenne túl egészséges. Mint mondottam, ezzel a gyógyszerkategóriával az a baj, hogy néha furcsa, komoly mellékhatásokat okoz még nem rendszeres szedéskor is.
Amúgy D2 dopamin antagonista, nem értek mélyen az idegrendszerhez, de azt lehet tudni, hogy az MDMA egy SNDRA (szerotonin, noradrenalin, dopamin felszabadulást kikényszerítő szer), vagyis a fő stimuláns hatását valószínűleg lekapcsolná. Eme három neurotranszmitter működése eléggé összefüggő, szóval valszeg a túlzott dopamin felszabadítás leállítása a többinek a hatását is csökkentené. Vagyis ELVILEG jó rá, de sosem próbáltam, google-zni tudok, mint ahogy te is. |
| | | | |
|
