 |
Legfrissebb hozzászólások (123 - 142)
(Témakör: Magic Mushroom)
 | |  | | | | |  | |  | | | greenman:
Jee, már vártam is az újabb menetet a "természetes vs. mesterséges" disputában!
A szintetikus úton elöállított pszilocibin gonosz?
A csikófarkból kivont efedrinböl elöállított metamfetamin gonosz?
A mesterségesen elöállított tramadol gonosz?
És amióta (2 éve) megtalálták egy afrikai növényben, már nem gonosz? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska:
Megnéztem az Erowidos beszámolókban a gomba+amfetamin kombókat, de nem volt egyértelmü minta bennük. Egyesek erötelibb, idegenekkel szemben gyanakvóbb tripröl írtak, másoknak pedig a szokásosnál vizuálisabb és szétesösebb tripje volt.
A gombával "befáradás" ismerös jelenség, leginkább a felfutás elörehaladtával és a hatáscsúcs körül (kb. T+45 perc és T+90 perc között). Szerintem pont ez a gombatrip egyik legjobb, "kihagyhatatlan" része, a csukott szemü erös vizuálok! És csak abban az esetben gond, ha a bizonyos droghatást akarod kényszeresen illeszteni a más célokra való szet-szettinghez. Ha a gomba olyan látomásokat ad, amiket a legkényelmesebb nyugodtan, fekve, csukott szemmel mozizva átélni, akkor felesleges az élményt mindenképpen egy társas környezetbe (kitalálom: partyba!) vinni. Ez olyan, mintha filmnézés közben ki-be rohangálnál a moziba, és másokkal dumálnál, stb. Persze, ki lehet iktatni ezt a fázist valamilyen stimulánssal, ami talpon tart. Ehhez a sok koffein is müxik - de szerintem csak feleslegesen dobod ki a bábát a fürdö gyerekkel :D Élvezd a víziókat, mind a tied! :)
[Gyakran látom, hogy társaságban tripelö emberek képtelenek 1 percnél tovább belemerülni az élményeikbe, ehelyett kényszeresen (félelemböl?) egymásnak pofáznak - ha mást nem is, akkor "huh huh de készen vagyok"-ot.]
Vagyis ha a gomba neked nem társasági szer, akkor nem kell eröltetni, hogy az legyen - használd pont arra, amit pont neked ad! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jajj... Elborzadok amikor ilyet olvasok hogy gombára amfetamint... :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Lenne egy két kérdésem a gomba hatásmechanizmusát illetően.
Imádom a hatását, valóban tapasztalom a tudattágító mivoltát, illetve a tanulási készségemre is kiemelkedően hat, valamint az élmény gyönyörű és iszonyatosan nyugodt lelki állapotot kölcsönöz. Annyi problémám van, hogy iszonyatosan kifektet. Szó szerint. Csak feküdni tudok a hatása alatt. Ezt ellensúlyozandó, olykor olykor fogyasztok közvetlen előtte egy kevés amfetamint, illetve néha a végén is, ha a helyről haza kell jutni, mert nagyon lefáraszt.
A lenti video tanulsága szerint a hatásmechanizmus lényege, hogy bizonyos irányító szerepet betöltő "csomópontokat" kikapcsol az agyban, ezáltal korábban nem"járatott" idegpályák aktiválódnak.
https://www.youtube.com/watch?v=O1kyY8nwBCg
Az lenne a kérdésem, hogy az amfetamin mennyiben veti vissza/változtatja meg ezt a metódust.
Tudnátok esetleg más megoldást ajánlani?
Köszi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát, nagyon hálás lennék ha tudna valaki :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hellgium:
Voltak/vannak átfedések az Egykalapalatt és e témakör olvasóközönségei között, úgyhogy lehet, hogy itt is olvasgat/írogat a témában (talán más nicknéven), vagy valaki itteni ismeri, vagy valaki itteni segít neked :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kár : volt ott egy "sporabolt" nevű kolléga, akivel elég egyértelmű okokból kéne beszélnem :D tavaly már majdnem összejött a dolog, de még... nem voltam kész rá.. és a hushmailos címe már nem elérhető.. elég szomorú vagyok :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Visszanéztem az oldalra és én sem találtam a regelést... :O
De amúgy az a fórum nagyon pang, ne nagyon számíts válaszra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Nemtudja valaki hogy lehet regisztálni egykalapalattra? Életbevágo lenne irnom valakinek, de sehogy sem tudok regelni
.
Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vicces tud lenni, mikor az ember már kb. jó fél órája gabalyodik bele valami (jól eső, de megoldhatatlannak tűnő ) vitába a barátjával, a gomba "megunja" és totál egyszerre bemakkantja mindkettőt. Mikor elereszt, pedig totál egyszerre mondják ki a -készen kapott, frissen csomagolt- gondolatot, melyben magában hordozza végső soron a konszenzust. Kollektív útbaigazítás? Kezdetleges telepátia? Vagy csak túlmisztifikálás az egész? Talán nincs jó válasz.. talán csak ideje lenne pihenni 8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mennyire utálom azokat az embereket, akik válogatás nélkül, csak a pénz és érdekeik függvényében osztogatják ezeket a "teremtményeket"
Így lesz a szent dolgokból profán, no meg drog...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kíváncsi vagyok, ki mit gondol erről a videóról. 57 perces, kb a közepén beszél Daubner a sámánokról, és a modern kori tripelésről. Szerintem érdemes az egészet végig nézni.
https://www.youtube.com/watch?v=oF_D4G4RARU |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200: Hát a tömény ammóniát azért úgy megérzed, főleg, ha nem elszívófülke alatt dolgozol :D Jó-jó-jó, tudom, az vajmi kevés mennyiség, írjuk a tanácsaimat a paranoia és ártalomcsökkentés számlájára :D
Azt tudom, hogy a metanol jobb oldószer (nem tudom, pontosan mennyivel), de csak az ár miatt azt venni szerintem nem érdemes. Én a biztonság híve vagyok, szóval azt is ideírhatnám idézetnek, hogy
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
Az jó kérdés, hogy mik lehettek azokban a kristályokban a legvégén, a kommentek alapján cukor is lehetett benne, de aki a threadet indította, azt írja, érezte a pszichoaktív hatásokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért olyan nagy cink a metanol ? Régebben a denanurált szeszben volt 10%. Alap hogy semmilyen vegyszert nem tapogatunk, nem kóstolgatunk, védőfelszerelést használunk, eléggé kétlem hogy az a minimális gőz ami szobahőmérsékleten keletkezik meg tudna valakit mérgezni. Az ammónia meg mérgező és fel is halmozódik, tiszta sor, de eleve miért jutna a szervezetbe ? a Sav-bázis kivonatolásokban vizes oldatában, azaz szalmiákszeszként használjuk, ami amúgy egy háztartási tisztítószer, nem hiszem hogy különösebben halálos lenne. Ha meg gázként használjuk, egyszerűen jó tömítés kell meg vízbe vezetni, hatalmas mennyiségű ammóniát felold. A petroléteres dologgal kapcsolatban meg nem is arról vitáztunk hogy milyen reakcióhoz mennyire jó, hanem hogy mennyire veszélyes, a gyulékonyság és a robbanékonyság volt említve. Ja és ha melegíteni kell akkor használhatsz helyette sokkal kevesebb hőt és vákuumot(sokkal egyszerűbb megoldani mint gondolnád). Ja és a metanolt meg nem érdemes elkerülni, jobb oldószer és hatodannyiba kerül mint az etanol, a jövedéki adó miatt.
A bázis akkor kell ha mégegy A/B extrahálást csinálsz, nem tudom pontosan hogy azok a kristályok a végeredményben pontosan mit tartalmaznak, de elképzelhető hogy meg lehet tisztítani még egy A/B-vel. Akkor kell bázis, felszabadítani a pszilocibint a HCL-ből, akkor átmegy a petróba és onnan meg kivenni megint sósavval. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200: A petrolétert talán tényleg túlreagáltam, de az ammónia esetén csak felhívtam a figyelmet arra, hogy a szervezetben akkumulálódva neurodegeneratív betegségek kialakulásához vezethet.
Persze, nem egy Novichok vagy egy foszgén, de ha sokat dolgozol vele, és nincs elszívófülkéd (ami azért nem hinném, hogy mindenkinek van), akkor akarva-akaratlanul és bejuttatod a szervezetedbe (szegény-szegény takarító nénik :( ), ez pedig em jó.
És még annyit leszögeznék, hogy a petroléterrel sem a robbanékonyság a legnagyobb probléma, hanem hogy nem tudom, milyen gyorsan párolog el (mert ha pl. olyan gyorsan, mint az éter, az jó, de ha a gyorsításhoz melegíteni kell, az nem mindig jó - pl. ergin-extrakció, micsoda alliteráció).
És még annyi, hogy ja, nem kell félni az oldószerektől, de azért szerintem jobb az elővigyázatosság, és például a metanolt messzire elkerülni, de ez csak a személyes véleményem :)
Amkrevenger: itt van egy érdekes fórum-poszt, de a megbízhatóságát megkérdőjelezném.
http://chemistry.mdma.ch/hiveboard/tryptamine/000397222.html
Ha gardenofeden jól mondja, kell egy sav, az jelen esetben a sósav, a bázis viszont hiányzik a leiratban, és a háromféle oldószer viszont benne van (etanol és desztvíz, aceton és nafta).
Viszont alatta vannak további linkek, azokat nem volt időm megnézni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem csak a szesz szag zavar ill. igyekszem kerülni az alkohol tartalmú dolgok bevitelét (gondolom itt is marad melléktermék). Viszont erről a kristályos dologról tudnál bővebben írni vagy hiperlinkelni valamit ? Ill. ha van vele tapasztalatod akkor érdemes valami kisebb adaggal csinálni (1-20g) vagy felette is érdemes próbálkozni ? Köszi meg az előzőnek is .) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne féljetek a vegyszerektől. Tanuljatok róla picit, pár tíz oldalnyi okosságot és új világ nyílik meg előttetek. Olyan mint a számítógép, aki nem ismeri nem mer hozzányúlni mert kiszámíthatatlan, veszélyes, úgyis elromlik, pedig csak ismerni kell, és akkor mindig pont úgy történnek a dolgok ahogyan kell nekik. És amikor végre tudod használni, úgy tudsz dolgozni mint 100 másik ember gép nélkül. Volt egy haverom aki annyira fosott a sebbenzintől hogy az mennyire gyúlékony meg robbanásveszélyes. Hát persze hogy az, de ha jól kezeled nem fog a kezedben egyszer csak felrobbanni. Ahogy az ammóniáról is úgy beszélt mintha legalább is a Novichok-5 ről lenne szó. Védőfelszerelés, ismeretek, és sokszor a természetesnél biztonságosabb, sokkal jobb eredményt lehet kapni. A pszilocibint például ki lehet kristályosítani, színtiszta pszilocibin kristályokat kapni, és csak egy savra, egy bázisra, meg háromféle oldószerre van szükség. |
| | | | |
|
