 |
Legfrissebb hozzászólások (123 - 142)
(Témakör: Ecstasy, a szeretdrog)
 | |  | | | | |  | |  | | | (18+)
Assamoa, az első reakció hatására az éppen békésen fogyasztott erősen csilis pörkölt a savanyúsággal együtt az orromon keresztül távozott a billentyűzetre.
Úgyhogy köszönöm szépen neked, megint :D. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Elkezdtem írni egy kvázi elemzést hogy mikor és hol hagyod el a racionalitás és korrektség talaját és hol kezdesz el fantazmagóriákról beszélni.
Közben rájöttem hogyha ilyen módon állsz a témához, akkor nincs értelme logikával neked ütköznöm, nem számíthatok korrekt vita szintű válaszra.
Ekkor jött el a pont, hogy mégis éreztem magamban egy késztetést miszerint nem hagyhattam hogy egy számomra ilyen sértő komment kibillentse a topic egyensúlyát.
Válaszod (3309.) nem engedte meg hogy csalódjak, egy érvelési hiba iskolapéldájával örvendeztettél meg; személyeskedéssel! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az eset amit említettem, nagyon jól példázza, hogy egyik szer sem "csodaszer". Pláne az nem, ami támogatást nyújt egy ilyen előre kitervelt szörnyűség végrehajtásához. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én pedig gratulálok neked a nagy semmihez, amit hozzá tudtál tenni a nézőpontomhoz. Persze a formaiság is információ, legfőképp arról, milyen szándék vezet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm!
Előző hozzászólásodban (3307.) megdöntötted az egy kommentben elhelyezhető maximális érvelési hibák számának rekordját.
Magasra tetted a mércét, gratulálok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Feldmár Intézet munkatársa, aki nemrégiben kiugrott a hotel ablakán, MDMA-t vett be, milőtt véghez vitte tervét. Ekkora "csodaszer" ez valójában, hogy végre boldogan lehet vele öngyilkos az ember. Valóban milyen kár, hogy nem legális, mennyivel boldogabban lehetne öngyilkosnak lenni. És még csak szégyellnie sem kéne magát az embernek, hogy boldogan lett öngyilkos, hiszen hatóságilag támogatnák a szer használatát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyiküket sem ismerem... de van egy érzésem hogy nem szende szüzek... :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocsánat, Lora, nem Laura, összezavarodom már itt a sok daathos női névtől, ami felbukkant az évek során :D! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem lehet, hogy inkább egy kis Laura hugi vagy Dia nénje kéne ide? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne aggódjatok, ilyenkor Kender Anyám végig gondoskodik a biztonságról és a stabilitásról... :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Alkalmakként 7 napig MDMA-zok, de tartok 2 nap LSD szünetet. Szakadok. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem semmi gond a narkománsággal, csak ne költs hozzá ideológiát :D! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy látom több fórumozó félreértett valamit... Nem élek napi szinten drogokkal, volt egy 6 napos periódus amely során naponta 1x kora délután közepes mennyiségű mdma-t fogyasztottam - valamikor, valahol - és ennek az égadta világon semmi káros hatása nincs rám nézve... Se elvonási tünet, se izomsorvadás, se egyéb panasz... Minden bizonnyal ha emelném a rendszerességet, dózist akkor előjönnének a káros mellélhatások... Sőt valójában ki is hagytam 1-2 napot... Még is egybe számoltam... Mert becsúszott az üres napra egy kis acid... Nálam a kábítószer-függőség nem ott kezdődik hogy a használó az év 365 napjából néhány nap erejéig hozzámerészkedik nyúlni ezekhez. Úgy tudom ennek a helyes kategóriája az "alkalmi használó". Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, most már inkább kábítószerfüggőnek tűnsz. Negatív tapasztalatod az elején nem lesz, maximum csak akkor, ha nem jutsz hozzá a cucchoz. Illetve minél tovább használod annál kevesebbet fog adni, míg végül el lehet érni azt a szintet, hogy már a szer hatása alatt is inkább bőgsz mint vigyorogsz. Rádásul kiábrándítónak és unalmasnak hat, mikor rájössz hogy az egész egy mesterséges színház, hiszen ahogy múlik a hatás úgy olvad le mindenki arcáról a boldogság. Pláne kiábrándító mikor már csak anyaggal együtt frankó a szex, mert magadtól már nem tudod elérni azt az eufóriát. Naiv és veszélyes hozzáállás, hogy szerinted nincs negatív mellékhatása. S ha nem hiszed, majd tapasztalod, mert ezeknél a szereknél nincsenek kivételek, mindenki ugyanabba a pokolba tart ezen az úton a mohóságával és naivságával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja... Legalább nem lehet rámhúzni többet hogy vaskalapos növényimádó vagyok... :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Áhá, már LSD is?
Narkománia veszély! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha felszabadultabbá válik az ember akkor az azt jelenti hogy kevésbé fél... Az indokolatlan bizalmatlanság alapja talán olyan félelmek melyeket kellemetlen múltbéli tapasztalások társulnak, legalábbis az én esetemben így volt... Mondjuk én erősen trippelek az mdma-tól főképp hogy előző nap lsd is volt tehát kellően átalakult a rendszerem... Ezek mind "teóriák" amiket körmölök. Egy biztos nekem mdma fogyasztás során szinte minden félelmem megszűnik... Ez a lelkiállapot, tudatállapot pedig lehetőséget ad sok mindenre... |
| | | | |
|
