 |
Legfrissebb hozzászólások (12191 - 12240)
 | |  | | | | |  | |  | | | natural:
Igen, megkérdeztem Gánti Bencét, és lesz majd megvásárolható elöadás-videó! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Remek konferencia volt, és még dedikált könyvpéldányt is kaptunk:
("for the Hungarian Psychedelic Community - Stan Grof") |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Táplálkozz a multból, élj a jelenben, de figyeld a jövőt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annyira remek volt az a konferencia! Boldog vagyok, hogy élőben találkozhattam Stannel és Christinaval. Meg részt vehettem életem második holotróp légzésén. :)
Szerintetek hozzá lehet jutni majd valamilyen formában az elhagzottakhoz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok álmodók! :)
próbálta már valaki a Silene Capensis nevezetü növényt kúraszerüen fogyasztani? valamerre olyat olvastam hogy ha 3 hónapig napi szinten fogyaszt belöle ( nem tudom már hogy mennyit ) akkor ha abbahagyja akkor is rajta marad úgymond a szeren. továbbra is nagyon élénk álmai lesznek
magyarul ezt találtam:
"Afrikai eredetű, a Xhosa törzs által Fehér Ösvények névvel illetett évelő növény.
Gyökeréből minimális mennyiségeket használnak álmaik mágikus csatornává
változtatására, amin keresztül az ősök szellemeivel kommunikálnak és a jövőbe
tekintenek. Az így kiváltott álmok annyira színesek és élesek lehetnek, hogy
közben tudatára ébred az álmodó. Fogyasztása eredetileg rituális keretek között
zajlik.
Tudományos vizsgálatok igazolták álomindukciós hatásait."
meg egy ilyet, de ez csak egy napos kísérlet:
http://pszichoaktiv.blog.hu/2008/11/30/silene_capensis_avagy_az_alomgyoker_vegre_b
izalmaba_fogad_380
angolul van róla sok élménybeszámoló ha ráguglizok, de érdekelne hogy valakinek innen van e vele tapasztalata
neutroncsillag téged meg irigyellek amiért ilyet álmodsz :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Összességében a lényeg: ne úgy keress terapeutát, hogy ki az aki már nyomott ezt-azt, vagy mennyire van képben a drogokkal, mert úgy se az lesz a terápiás módszer és az emlékkel dolgozni akkor lehet igazán, ha az nagyjából tiszta és a jelenben is megérint és ha megérint akkor lehet dolgozni az élményhez kapcsolódó aktuálisan felmerülő érzéseiddel, hiedelmeiddel, meg hogy mit adnak neked ezek a szerek, amit amúgy hiányolsz az életedből és a többi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pszichológust, pszichiátert ismerősökön keresztül érdemes keresni. Akik a neten látszólag sztárterapeuták, na én őket elkerülném inkább.
Drog témában a fiatalabb terapeuták vannak jobban képben, de szerintem egy terapeutának nem kell tisztában lennie adott szerek hatásaival. Az a lényeg, hogy őszintén el lehessen mondani neki mindent és ő ne ítélje el csuklóból a drogokat (pl. mert egy rokona meghalt benne). A terápia szerves részét nem fogja képezni a szerek hatása alatt megélt élmény, sokkal inkább az ott feljövő tartalmak. Pl. mit álmodtál előző nap, vagy relaxációt végeztek és ott mi jön fel, vagy hipnózis technikák. Ha voltak tiszta, meghatározó élményeid szerektől akkor azzal esetleg lehet dolgozni, de nem szokták szeretni, mert más egy külső szer hatására indukált élmény, a visszaemlékezés is más, szemben egy belülről induló élménnyel.
A másik meg, hogy ha a tudatmódosító szerek automatikusan jó irányba terelnék az embereket, akkor nem találnánk olyan ismerősöket, akik többször kipróbáltak ilyen szereket és továbbra is megrekedtek az életükben azzal a különbséggel, hogy kaptak érdekes, misztikus, stb. élményeket, amivel igazából az ég világon semmit se tudtak kezdeni és ezt az életük példázza a legjobban.
Probléma továbbá elválasztani, mi az ami tényleg belőled jön egy szer által indukált élményből és mi az, ami inkább a szer sajátossága. Ezzel szemben az önismereti, szermentes technikákkal megélt élménynél ez a probléma nem jelentkezik és pont ezért ezt is preferálja a legtöbb terapeuta és persze bármikor leállítható a folyamat, szemben mondjuk egy LSD trippel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Őrölt gyökérporból 1 gramm a napi adag. 500mg 2000mg-ig mondanám a tartományt, amivel érdemes kísérletezni egyéni eltérések miatt.
Az aranygyökér egy enyhe MAO gátló, étrenden nem is kell változtatni miatta, úgyhogy óvatos adagolással szerintem nem kell, hogy interakcióba kerüljön a gyógyszereddel, de elővigyázatosság az ajánlott mindenképp! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a C lista annyira jól működik, hogy azóta is töretlenül lehet kapni a herbál vagy biofűnek csúfolt kínai csodát, immáron nem JWH-val, hanem valami újabb szarral nyakon öntve. Természetesen itthoni árusok jó drágán, tetemes profittal árulják amit ebay-ről, alibabáról szinte fillérekért rendelnek meg. Így lesz pár száz forintból, több ezer forint, mindezt legálisan, az internet kényelméből. Az, hogy ilyen fosokkal mérgezzük a fiatalságot persze nem érdekli az eladókat, mivel erős a gyanúm, hogy továbbra is a szintetikus álmarihuána hozza a legtöbbet a konyhára.
Persze ne zavarjon senkit se, hogy gyakorlatilag évek óta tudva levő, hogy ezek komoly testi és mentális problémákat tudnak okozni a felhasználóknál és a pszichiátriákon meg toxikológián is évek óta az ilyen esetek vezetik a listát, amit rendszeresen közölnek is a lakossággal.
Áruljunk mérget, rendeljük meg 400ft-ért, adjuk el 4000-ért és közbe csináljunk úgy, mintha különbek lennénk egy felütött szart kínáló illegális drogárustól. Ja, de várjunk csak...egy drogárust feldobnak, ha rendszeresen szart ad, míg egy kínai csodaárust nem, hisz hát ráírta, hogy nem emberi fogyasztásra...nice one!
Welcome to the coward new world. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A velük kapcsolatos okatatás szabálysértés ? Most ez mi ? Mondjátok kérlek hogy én értem félre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Akkor a lényeg az hogy nem változott semmi, csak amit eddig nem büntettek, ORSZÁGON BELÜLI beszerzés, tárolás, stb., azt most 100.000 ft-ig terjedő sárga csekkel jutalmazzák! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemsokára én is próbát szeretnék tenni ezzel az aranygökérrel (Rhodiola rosea), de az a baj hogy olyan gyógyszert szedek amire nem szabad MAO-gátlót bevenni.
Pár helyen olvastam hogy az aranygyökér valamilyen szinten talán MAO-gátló?
Ja és mennyi lehet a maximálisan elfogyasztott biztonságos dózis? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Frici84:
Ha külföldröl szerzed be a C-listás szert - tehát pl. neten rendelsz és postai úton elküldik - az már most is "az ország területére behoz" típusú büncselekmény. Az itthoni beszerzése lesz csak szabálysértés július 1-töl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halli
Nem teljesen világos, akkor a külföldi c-listás anyag beszerzéséjért is max. 100.000 ft-ig történő pénzbírság jár majd???? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Én egy hatalmas Pink Floyd rajongó vagyok és valamelyik nap megláttam egy plakátot amelyen az állt, hogy aug. 25-én Roger Waters előadja a The Wall c. művét. Az lenne a kérdésem, hogy ez az élőkoncert vajon betudja pótolni azt az űrt amit Syd Barret és David Gilmur hiánya okoz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weeed:
- a szalvia kivonatról nem lehet tudni, hogy szalvinorinnak minösítik-e
- a kábítószer-rendészeti szabálysértési pénzbírság összege korábban százezer Ft-ig terjedt, ennek megváltozásáról nem találtam friss adatot
- de, a használat is fel van sorolva
- az élö szalvia növény (és a szárított szalvialevél) nem esik szabályozás alá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és ha egy ismerösnél maradt egy kis salvia kivonat még mert elöre gondolkozott és feltöltötte a raktárt de csak ö használja akkor ö mit kaphat "jutalomként" a rend öreitöl ha elkapják?
látom hogy szabálysértés, de szabálysértésért mi jár? meg azért kérdezem mert a lenti szövegnél nincs felsorolva a használat... és reménykedem hogy használatért és tartásért nem jár szabadságvesztés...
jameg, bár növénye ( salvia ) nincsen, de ha egyszer esetleg lesz olyan szerencséje hogy valahonnan tud szerezni akkor az élö növénnyel mi a helyzet? azt behozhat az országba, tarthat otthon? mert ahogy elnézem a listát ott csak a hatóanyag kémiai neve van beírva, növényröl meg nem írnak semmit. bár gondolom így van ez más növényekkel is... vagy ez ilyen ingoványos terület? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | FIGYELEM! Július 1-töl szabálysértés lesz a C-listás szerek birtoklása és használata is!
Az új szabálysértési törvény szerint aki az új pszichoaktív anyagokkal kapcsolatos engedély-, illetve bejelentésköteles tevékenységek végzésének szabályait megszegi, szabálysértést követ el, és a rendőrség hatáskörébe tartozó eljárás indítható ellene. Az engedélyköteles tevékenységek körébe tartozik az új pszichoaktív anyagok "gyártása, exportja, importja, transzfere, beszerzése, forgalmazása, raktározása, tárolása, tartása, átadása, használata, valamint a velük kapcsolatos oktatás, kutatás, és elemzés".
A (régi és új) büntetö törvénykönyv (Btk.) szerint három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő az, aki új pszichoaktív anyagot "az ország területére behoz, onnan kivisz, vagy azon átszállít, előállít, kínál, átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik".
Az elsöböl kivonva a másodikat tehát:
2013. július 1-től szabálysértés lesz a C-listás anyagok beszerzése, raktározása, tárolása, tartása, és használata, valamint a velük kapcsolatos oktatás, kutatás, és elemzés is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a valódi keresztények elfogadóak(katarok).ezzel szemben az egyház egy szent pál nevü eredetileg keresztényüldözö farizeus munkájára épül ami cseppet sem mentes a babiloni politikától és nem jézus tanításaira épít csak felhasználja a nevét..a mórok- muszlimok tiltották az alkoholt.a drogkendert pedig mór szokásnak tartotta a római gyház.spanyolországban minden drogkenderültetvényt felgyújtottunk mikor kiraktuk mohamedet a fenébe..újra.szoval van történelmi alapja.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Jajj, ne fesd az ördögöt a falra :) Legalább már haladunk abba az irányba, hogy a drogprevenciós programok akkreditálása kerülnek (vagyis nem állhat oda bárki bármit bárhogy hablatyolni a drogtémáról). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem kéne valami hiperelrettentő központi prevenció is, az lenne a legjobb, én érzem :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | JÉZUS FASZA!!
mi lesz itt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Frissen megjelent magyar kiadás:
Stanislav Grof: LSD pszichoterápia
Oriold és Társai Kiadó
Kiadás éve: 2013
ISBN 978-963-9771-90-1
Ár: 5500ft
http://hu.orioldbooks.com/2013/05/lsd-pszichoterapia.html
Stanislav Grof dr. kutató-orvos, pszichoterapeuta, a 60-as években a Prágai Pszichiátriai Intézetben, Csehszlovákiában kezdte LSD kutatásait, melynek eredményeit sikeresen integrálta lélekgyógyító gyakorlatába.
Az LSD pszichoterápia izgalmas és provokatív mű, ami az emberi tudat, az érzékelés és a valóság természetével kapcsolatos kérdéseket is felvet. Grof forradalmian új lélektanának megalkotása által, valamint a nem szokványos tudatállapotok pszichológusaként, a spirituális krízisek demedikalizálásának úttörőjeként írta be magát a lélektan történetébe. Grof kutatásaira építve az emberi elme, a tudat és a tudattalan újszerű térképét vázolja fel, amiben helyet kapnak a módosult tudatállapotok, a transzcendens tapasztalások, a pre- és perinatális (születés előtti és születés körüli) élmények, a faji, a kollektív és a filogenetikus emlékek, az archetipális képek vagy akár a sámáni transzállapotok illetve a halálközeli élmények is. Az LSD pszichoterápia könyv Grof transzperszonális pszichológiájának az alapvetését képezi, egyszerre tudományos igényű mű illetve kaleidoszkópszerű olvasói kalandra hívó szöveg, ami a lélek mélyrétegeit tárja fel az érdeklődők előtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vacsad:
:) Hát igen - ennyi erövel a "napi 1,5 liter kóla elfogyasztása", "szeszes ital fogyasztása" és "napi 1,5 liter ásványvíz elfogyasztása" tételeket is összevonhatták volna egyetlen "ivás" gyüjtöfogalommá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Részlet a hamarosan használatba kerülő "erkölcstan" tankönyvek egyikéből:
"A fiatalok érzik, hogy nincs rend és közbiztonság körülöttük a világban. Erre jó példa, amikor a gyerekek csak kísérettel közlekedhetnek a lakásuk és az iskola között. Az egyház értéket, rendet, biztonságot nyújtó közösségével viszont kevesen keresik a kapcsolatot. A szekták és drogárusok kihasználják azt a lehetőséget, hogy a fiatalok társra, szórakozásra vágynak."
Illetve egy másikból:
"Állítsátok sorrendbe a füzetben a káros tevékenységeket a hatásuk mértéke szerint! Dohányzás, túrázás, napi 1,5 liter kóla elfogyasztása, biciklizés, szeszes ital fogyasztása, napi öt óra internetezés, napi 1,5 liter ásványvíz elfogyasztása, drogozás, napi öt óra tévézés, heti három alkalommal főzelék fogyasztása, horrorfilmek nézése, napi hét óra alvás."
Van valamiféle retro-ízű bája ennek a "drogozás" fogalomnak, nemde? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annyira kellemetlen ez a dolog. Amikor a pszichiáterhez mentem akkor is egyik kezemmel kapaszkodtam az ajtófélfába hogy márpedig én oda be nem teszem, nagyon nehéz volt rávenni magam, és végülis rendes volt az orvos csak nem mertem neki beszélni semmiről, írt egy doboz Atarax-ot és ennyi. Milyen formában lehetne megoldani ezt hogy kapcsolatba lépni egy itteni pszichológus végzettségű emberrel. Interneten keresztül lehetséges ez szerintetek ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még fázol a kerted előtt
még keresed magadnak az ajtót
kihajt egy autó a földből
és fejedet benne álomra hajtod.
Még itt van a tél,
de már böjtöl
kopik el egyre fagyos ruhája
és a csontvázak zörgése is tompul
ahogy a szél az ágakat levéllel rázza
Már itt van látod az élet
de szentül hiszed a lázad
ég hevül és véres
minden belőled sajtolt alázat
végig szánt rajtad az élet
vas ekéjét nyögöd, ránc a barázda
de termőre fordul e tököd,
ha tested az öngúny kacaja rázza...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hááát, ebben sajnos sok a pontatlanság és felületes érvelés. Kezdve a "legalizálás" szó használatával, ami sem Hollandia, sem Kalifornia esetében nem igaz (elöbbi "de facto dekriminalizáció", utóbbi pedig csupán a birtoklás dekriminalizációja és az orvosi kannabisz legalizálása). Az adóforintok kiszámolása ugyanúgy fiktív, mint annó a Kendermag Egyesület esetében is az volt. A jelenlegi uniós dohánykereskedelem kb. 10-20%-a illegális, pedig a cigaretta egy ipari elöállítású és (nemsokára nálunk is) monopolizált forgalmazású termék. A kender pedig egy házilag is könnyen termeszthetö növény, úgyhogy az államnak esélye sincs elérni a feltüntetett nagyságrendü adóbevételeket. Különösen rossz és lebutított retorika a füvezést szembeállítani a kereszténységgel, hiszen pl. az USA-ban kifejezetten megfér egymás mellett a domináns keresztény értékrend szerinti felebaráti szeretet/törödés és a kannabisz orvosi célú használatának támogatása. Szintén pofátlan sztereotípia "magyar társadalmi örökségnek" hívni a közmédia és pártpolitika kiszámítható bulvár és demagóg fordulatait - tartsuk már észben, hogy ezeket nem a nép csinálja, csak megkajálja! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gomoa:
Most vasárnap, lásd alább e témakörben, a 424. hozzászólásban részletezve! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az egyetlen ok ami felhozható: jobb híján. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep: Belső utak konferencia? ez hol , mikor van/volt? tudnál erről picit többet mondani, vagy egy jó linket küldeni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a kérdés az miért kell egyáltalán ilyen szemetet szívni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Atyaég, miféle műfűből lehet elnyomni egy nap 4g-t? :)) Amire én esküszöm már egy ideje, abból 1g simán 3-5 nap és még vigyázni is kell nehogy sok legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2o11es cikk, az az ember küldte nekem vesztfáliából, akit 2o11ben kihoztam a tánctér közepéről, akkor 65 éves volt.
a fia vitte arra a bizonyos nyári fesztiválra. és betrippelve egyedül hagyódott. friss nyugdijasan és friss özvegyként.
nagyon félt. bekakilt.
tavaly kitetoválva hatalmas csillámot tartva maga előtt szólitott meg.
ugyanazon a fesztiválon.
na ennyi.
bocsi a blogiért mán megint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
A tapasztalatok szerint az átlagos orvos, pszichológus, pszichiáter, vagy pszichoterapeuta nincs túlságosan képben a drogtémában. Vagyis érdemes lehet elöbb kérdezösködnöd, hogy tud-e valaki neked drogtémához átlagnál jobban értö pszichológust ajánlani? Akár saját tapasztalat, akár a szakmai közeg ismerete alapján. (Itt a Daathon is van jónéhány pszichológiát végzett fórumtagunk.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek akinek függőséggel meg sokminden egyébbel problémája van érdemes pszichológushoz menni ?
-Igen szerintem mindenképp ha van rá energiád, márt csak azért is mert
elképzelhető hogy az egyéb problémáid miatt használsz bizonyos szereket.
Mennyire lehetek őszinte egy pszichológussal ?
-A tapasztalataim alapján azt mondanám hogy teljesen őszintének kell lenned, sőt ez szerintem alapja a minél gyorsabb fejlődésnek.
Várhatok tőle bármilyen segítséget, vagy csak annyi a segítség hogy kiönthettem a lelkem ?
-A segítség általában abból áll hogy idővel kideríti a háttérokokat amik miatt bizonyos szereket használsz, és megoldásokat javasol hogy hogyan rakhatnád helyre ezeket a dolgokat (általában ez a legnehezebb).
Aki jár hozzá az mesélne pár dolgot hogy mi folyik ott amikor elmegy az ember ?
-Én jártam az elterelésre (de volt kapcsoltom más pszichológusokkal is) de nem átlagosan mert nem raktak be semmilyen csoportba mert azt mondta a pszichológusom hogy a tudásommal, és a hozzáállásommal veszélyt jelentenék a többiekre. Ide elég ritkán 2 hetente kellett járnom és nagyjából feltérképezte hogy milyen helyzetben vagyok, és mik lehetnek a droghasználat kiváltó okai. Én általában egy egész jó kis beszélgetésnek éltem meg, de nagyon nem tanultam közben újat, bár a függőségemhez való viszonyom azért változott.
Egyébként szerintem az egész attól függ hogy mennyire vagy benne ebben a dologban, ill. mennyire érzed hibának a szerhasználatot. Itt esetleg útmutatást kapsz és jobban átláthatod a helyzetedet, de komolyabb esetben azt fogják javasolni hogy menj el elvonóra. Bizonyos elvonókban pont az a jó hogy szinte mindenki szerhasználó volt, és így közvetlenebbül meg tudjátok beszélni a dolgokat, ill. aki jó úton jár az tud segíteni a fejlődésben.
Azért hozzátenném hogy ez csak az én tapasztalataim alapján mondom, és lehet másképp is alakulhat az egész. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintetek akinek függőséggel meg sokminden egyébbel problémája van érdemes pszichológushoz menni ? Mármint nem magán pszichológushoz hanem aki a TB ben dolgozik. A Daath fórum a legértékesebb szociális életem, ráadásul van itt pár ember akit mélyen tisztelek, és követendőnek tekintem a dolgait. Eddig még mindig csak kértem a segítséget, de ha magasabb szintre sikerül valaha lépnem, biztos hogy nem fogok megfeledkezni rólatok. Szóval az lenne a kérdésem hogy mennyire lehetek őszinte egy pszichológussal ? Várhatok tőle bármilyen segítséget, vagy csak annyi a segítség hogy kiönthettem a lelkem ? Aki jár hozzá az mesélne pár dolgot hogy mi folyik ott amikor elmegy az ember ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én többfélét is szoktam fogyasztani ráadásul igen nagy mennyiségben. Nálam olyan szokott lenni mikor napi 4g-ket szívok hogy az orromon valahogy alig kapok levegőt (úgy is mondhatnám légzési nehézségeim vannak). Amikor elfogy és abbahagyom a használatát, utána az első napon nagyon ideges állapot a jellemző és ez szép lassan 3 nap alatt elmúlik, de ebben az időszakban nekem is szokott olyan lenni hogy nem tudok koncentrálni dolgokra. Úgy is mondhatnám ilyenkor ez is ilyen agyilag 0 állapot, de általában pár nap után vissza szokott térni a normális világ :) |
| | | | |
|
