 |
Legfrissebb hozzászólások (12161 - 12180)
 | |  | | | | |  | |  | | | MrSandman:
A nem gyógyászati célú tevékenységi engedélyekröl itt a hivatalos FAQ:
http://www.eekh.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=310&Itemid=27
Kérdés, hogy milyen tudományágban történik az egyetemi kutatás? Sejt- és állatkísérletekre még van esély, ha egy már bejáratott labor végezné. Emberkísérletek viszont gyk. lehetetlenek, mivel a C-listás szerek javarészéröl nincsenek még az alapvetö toxicitási kísérletek sem elvégezve. Emiatt gyakorlatilag nincs sok ember Mo.-n, akinek szakmailag megérné a macerás adminisztratív herce-hurca, aminek karrierszempontból gyk. zéró az elismertsége és jelentösége. Etikai engedély nélküli "underground" kísérletet pedig nehéz publikálni "rendes" szaklapban, az legfeljebb személyes rálátást adhat a jelenségre. Marad tehát az élmények _utólagos_, kvantitatív és kvalitatív adatgyüjtéses vizsgálata. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Jó ezt olvasni. Valószínű sokunk járt így mint te Romulus :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "itt nehéz elválasztani attól, hogy ezt vajon mennyire az interjú miatti elvárásból tették..."
Igen, ez igaz.
Vajon mennyire lehet egyetemi kutatáshoz beszerezni egy ilyen engedélyt akkor, ha sikerül mögéállítani egy vagy két előadót egy nem orvosi tanszékről? Van esély erre földi halandóként, vagy csak speciális szervezeteken keresztül lehetséges? És ilyenkor ki biztosítja az adott szert? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MrSandman:
Igen, én is így értelmezem. Az oktatás/kutatás/elemzés természetesen csakis olyan helyzeteket jelent itt, ahol konkrétan jelen van a drog (matéria), pl. szemléltetö eszközként, kísérlet során beadandó szerként, vagy analitikus beméréshez szükséges anyagmintaként. A drogokkal kapcsolatos információk közreadása - a szólás- és véleménynyilvánítás egyetemes emberi jogai alapján - teljes mértékben szabad. Kivétel persze a droggal kapcsolatos büncselekmény elkövetésére való buzdítás, de ez általánosan vonatkozik bármiféle más témájú büncselekmény elkövetésére buzdításra is.
Interjú vagy egyéb felmérés, közvéleménykutatás stb. készítésénél nincs jelen a drog (matéria), úgyhogy ezeknél nem kell EEKH engedély. Viszont ha ez egy "komoly" kutatás (pl. szakdolgozat, mühelymunka, stb.) akkor kutatásetikai engedély kell a saját intézményedtöl. Nem konkrétan a drogtéma miatt, hanem egyébként is a résztvevök személyes adatainak védelme céljából. A drogtéma kapcsán viszont nagyon is illik, ha az alanyok potenciálisan büntetöjogi következményekkel járó "vallomásait" gyüjtöd. Bár a C-listás szerek július 1. elötti fogyasztása nem büncselekmény, de szerintem necces, ha pont "az interjú elött röviddel fogyasztottak", mert itt nehéz elválasztani attól, hogy ezt vajon mennyire az interjú miatti elvárásból tették... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most bogarat ültettél a fülembe.
Ezt találtam: http://www.daath.hu/incoming/66_2012_korm.rend.pdf
Ez az a jogszabály, amiről beszélünk? Mert ez alapján:
"5. elemzés: kábítószerek, pszichotróp anyagok és új pszichoaktív anyagok fizikai, kémiai és egyéb jellemzõinek
meghatározására, valamint az új pszichoaktív anyagok kóros élvezetre alkalmasságának megállapítására irányuló
szakértõi tevékenység;"
"24. kutatás: kábítószerekkel és pszichotróp anyagokkal, valamint új pszichoaktív anyagokkal végzett, elemzési,
orvostudományi kutatás és tudományos kutatási célú tevékenység, és a klinikai vizsgálat;"
"29. oktatás: egészségügyi és rendvédelmi szakemberek képzése, továbbképzése;"
Ez alapján az én példáim nem lennének engedélykötelesek, csak ha én biztosítanám a szereket hozzá, az meg nem túl meglepő.
Viszont nem vagyok jogász, és nem tudom, hogy ez a rendelet mennyire teljes, mit ír felül, mit nem, és hogy egyáltalán aktuális-e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MrSandman:
A felsorolt engedélyköteles tevékenységek mindig is vonatkoztak a kábítószerekre és pszichotrop anyagokra (az oktatást is beleértve), a C-lista tavaly áprilisi bevezetése óta pedig az új pszichoaktív anyagokra is vonatkoznak:
http://daath.hu/showText.php?id=212
Az új pszichoaktív anyagokkal engedély nélkül végzett tevékenységek viszont csak júliustól minösülnek "kábítószer-rendészeti szabálysértésnek". Úgy tünik, hogy ez eddig egy szürke zóna volt: elvileg engedélyköteles, de a megszegését "elfelejtették" szankcionálni... (?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt szeretném kérdezni, hogy csak az új, C listás szerekről való oktatás és kutatás engedélyköteles, vagy ez minden illegális pszichoaktív szerre igaz?
A másik kérdésem, hogy mi tartozik az oktatás/kutatás témakör alá. Ha például interjút készítek olyan emberekkel, akik saját bevallásuk alapján használnak valamilyen C listás szert, az már engedélyköteles? És vajon akkor mi a helyzet, ha - szintén saját bevallásuk alapján - az interjú előtt röviddel fogyasztottak az adott szerből? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz az infót!
Már azt hittem ez is valami átverés csak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus:
Jó látni téged megint itt, és köszönjük szépen a visszajelzést! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm, azt a széles világszemléletet, amit ti tettetek lehetővé számomra. Ez az oldal, és a fórumozok. Köszönöm, hogy a kezdeti kíváncsiság mely idehozott 2007-ben az érdeklődési köröm az életem, és a világszemléletem részévé vált. Nem lettem junkie, már kb semmit sem használok, és azt is évente, elvétve. De ha nem botlok bele ebbe az oldalba és belétek kamaszként, valószínűleg egy teljesen más ember lennék, mint aki most vagyok.
Páli fordulathoz vezetett nálam ez az oldal, ez a közösség.
Hogy miért jó ez nekem?
Mert ahogy az oldal nevében is benne van, tudást közveítetek és bár még koránt sem tudok eleget, de elindultam az úton. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Morning!
Van valakinek olyan ismerőse (látta youtube-on) akinek kinti Cubensis termesztéssel van valami tapasztalata.
Egyszer egy kislány a téren kitett egy-két letermett sütit majd egy kiskalap után elhalt a téma.
Üdv
HMMO |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amit veszek az ilyen 2 centis darabkákban van, azt leőrölöm darálóval. A kapott porból szoktam 1 grammot fél deci narancslével elkeverve leküldeni. Lehet éhgyomorra, kávé mellé, nem viseli meg a gyomrot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Thinking of one's own mental states is very realistic, because it is the differenet mental states which make us act in this way or that. Only if we study our mental states and the many factors which cause them to be like this or that, will we be able to understand the deepest motivates of our behaviour. We have to start by being aware of our own mental states. This is not egocentric, because we have to understand ourselves first, before we can understand other people."
Nina van Gorkom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Játszanak. Azt játszák, hogy nem játszanak.
Ha kimutatom nekik, hogy látom, mit csinálnak, megszegem a szabályt, és megbüntetnek.
Azt kell játszanom, hogy nem látom, hogy játszom."
Laing |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Assamoa, Istenem, pont a legjobb helyen üdvözölgetsz :D. Neked is legyen, lehetőleg dizájnerszintiktől tökéletesen mentes, herbálokban gazdag nagyszerű estéd! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia!
Próbáld meg pipából, a salvinorin csak igen magas hőfokon aktiválódik, amihez a sima cigi égése nem elég.
Nem lehetetlen így se eljutni valahova, volt már vele tapasztalatom, de akkor is nyílt lángba tartottam a cigit.
Szóval vegyél elő egy pipát, tegyél bele kb. fél gramm salviát (ezen növelhetsz ha nem érzed elégnek, de ha nyitsz a növény felé, nem fog több kelleni :) és törökülésbe egyenes háttal szívj bele néhány nagyot, miközben egy vihargyújtóval folyamatosan égeted.
Üdv! |
| | | | |
|
