DAATH

Csak úgy szabadulhatunk meg a filozófia fülledt, elhasznált levegőjétől, csak úgy nyerhetünk vissza valamit a gyermeki látásmód friss természetességéből, ha az életet a gondolkodás fölé helyezzük.

Lin Jü-tang

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (12161 - 12170)

 
 
>>> C-lista (új pszichoaktív anyagok jegyzéke) <<<
Én+te+ö=gén2013. május 14. 18:16
 
 
MrSandman:
A nem gyógyászati célú tevékenységi engedélyekröl itt a hivatalos FAQ:
http://www.eekh.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=310&Itemid=27

Kérdés, hogy milyen tudományágban történik az egyetemi kutatás? Sejt- és állatkísérletekre még van esély, ha egy már bejáratott labor végezné. Emberkísérletek viszont gyk. lehetetlenek, mivel a C-listás szerek javarészéröl nincsenek még az alapvetö toxicitási kísérletek sem elvégezve. Emiatt gyakorlatilag nincs sok ember Mo.-n, akinek szakmailag megérné a macerás adminisztratív herce-hurca, aminek karrierszempontból gyk. zéró az elismertsége és jelentösége. Etikai engedély nélküli "underground" kísérletet pedig nehéz publikálni "rendes" szaklapban, az legfeljebb személyes rálátást adhat a jelenségre. Marad tehát az élmények _utólagos_, kvantitatív és kvalitatív adatgyüjtéses vizsgálata.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
costa2013. május 14. 18:13
 
 
Jó ezt olvasni. Valószínű sokunk járt így mint te Romulus :)
 

 
 
>>> C-lista (új pszichoaktív anyagok jegyzéke) <<<
Én+te+ö=gén2013. május 14. 18:05
 
 
A 66/2012. (IV. 2.) Korm. rendelet frissített verziója:
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1200066.KOR
 

 
 
>>> C-lista (új pszichoaktív anyagok jegyzéke) <<<
MrSandman2013. május 14. 18:04
 
 
"itt nehéz elválasztani attól, hogy ezt vajon mennyire az interjú miatti elvárásból tették..."

Igen, ez igaz.

Vajon mennyire lehet egyetemi kutatáshoz beszerezni egy ilyen engedélyt akkor, ha sikerül mögéállítani egy vagy két előadót egy nem orvosi tanszékről? Van esély erre földi halandóként, vagy csak speciális szervezeteken keresztül lehetséges? És ilyenkor ki biztosítja az adott szert?
 

 
 
>>> C-lista (új pszichoaktív anyagok jegyzéke) <<<
Én+te+ö=gén2013. május 14. 17:50
 
 
MrSandman:
Igen, én is így értelmezem. Az oktatás/kutatás/elemzés természetesen csakis olyan helyzeteket jelent itt, ahol konkrétan jelen van a drog (matéria), pl. szemléltetö eszközként, kísérlet során beadandó szerként, vagy analitikus beméréshez szükséges anyagmintaként. A drogokkal kapcsolatos információk közreadása - a szólás- és véleménynyilvánítás egyetemes emberi jogai alapján - teljes mértékben szabad. Kivétel persze a droggal kapcsolatos büncselekmény elkövetésére való buzdítás, de ez általánosan vonatkozik bármiféle más témájú büncselekmény elkövetésére buzdításra is.

Interjú vagy egyéb felmérés, közvéleménykutatás stb. készítésénél nincs jelen a drog (matéria), úgyhogy ezeknél nem kell EEKH engedély. Viszont ha ez egy "komoly" kutatás (pl. szakdolgozat, mühelymunka, stb.) akkor kutatásetikai engedély kell a saját intézményedtöl. Nem konkrétan a drogtéma miatt, hanem egyébként is a résztvevök személyes adatainak védelme céljából. A drogtéma kapcsán viszont nagyon is illik, ha az alanyok potenciálisan büntetöjogi következményekkel járó "vallomásait" gyüjtöd. Bár a C-listás szerek július 1. elötti fogyasztása nem büncselekmény, de szerintem necces, ha pont "az interjú elött röviddel fogyasztottak", mert itt nehéz elválasztani attól, hogy ezt vajon mennyire az interjú miatti elvárásból tették...
 

 
 
>>> C-lista (új pszichoaktív anyagok jegyzéke) <<<
MrSandman2013. május 14. 17:46
 
 
Most bogarat ültettél a fülembe.

Ezt találtam: http://www.daath.hu/incoming/66_2012_korm.rend.pdf

Ez az a jogszabály, amiről beszélünk? Mert ez alapján:
"5. elemzés: kábítószerek, pszichotróp anyagok és új pszichoaktív anyagok fizikai, kémiai és egyéb jellemzõinek
meghatározására, valamint az új pszichoaktív anyagok kóros élvezetre alkalmasságának megállapítására irányuló
szakértõi tevékenység;"

"24. kutatás: kábítószerekkel és pszichotróp anyagokkal, valamint új pszichoaktív anyagokkal végzett, elemzési,
orvostudományi kutatás és tudományos kutatási célú tevékenység, és a klinikai vizsgálat;"

"29. oktatás: egészségügyi és rendvédelmi szakemberek képzése, továbbképzése;"

Ez alapján az én példáim nem lennének engedélykötelesek, csak ha én biztosítanám a szereket hozzá, az meg nem túl meglepő.

Viszont nem vagyok jogász, és nem tudom, hogy ez a rendelet mennyire teljes, mit ír felül, mit nem, és hogy egyáltalán aktuális-e.
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
Maniec2013. május 14. 17:27
 
 
Pár nap híján 1 éve h rátaláltam erre az oldalra és elkezdtem infót gyűjteni a pszichedelikumokról. Az út elég döcögősen indult, konkrétan nem volt senki aki a környezetünkben segíteni tudott volna nekünk, ekkor határoztam el (és tanácsolták többen is) h álljak a saját lábamra... és 1 év után itt a munka gyümölcse. :) https://www.kenderforum.org/attachments/80/48448d1368541149-2013-05-14-16.09.26.jp
g
 

 
 
>>> C-lista (új pszichoaktív anyagok jegyzéke) <<<
Én+te+ö=gén2013. május 14. 17:22
 
 
MrSandman:
A felsorolt engedélyköteles tevékenységek mindig is vonatkoztak a kábítószerekre és pszichotrop anyagokra (az oktatást is beleértve), a C-lista tavaly áprilisi bevezetése óta pedig az új pszichoaktív anyagokra is vonatkoznak:
http://daath.hu/showText.php?id=212

Az új pszichoaktív anyagokkal engedély nélkül végzett tevékenységek viszont csak júliustól minösülnek "kábítószer-rendészeti szabálysértésnek". Úgy tünik, hogy ez eddig egy szürke zóna volt: elvileg engedélyköteles, de a megszegését "elfelejtették" szankcionálni... (?)
 

 
 
>>> C-lista (új pszichoaktív anyagok jegyzéke) <<<
MrSandman2013. május 14. 16:49
 
 
Azt szeretném kérdezni, hogy csak az új, C listás szerekről való oktatás és kutatás engedélyköteles, vagy ez minden illegális pszichoaktív szerre igaz?

A másik kérdésem, hogy mi tartozik az oktatás/kutatás témakör alá. Ha például interjút készítek olyan emberekkel, akik saját bevallásuk alapján használnak valamilyen C listás szert, az már engedélyköteles? És vajon akkor mi a helyzet, ha - szintén saját bevallásuk alapján - az interjú előtt röviddel fogyasztottak az adott szerből?
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
Dr.Psylocybe2013. május 14. 14:08
 
 
Kösz az infót!

Már azt hittem ez is valami átverés csak.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133898)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!