 |
Legfrissebb hozzászólások (13 - 112)
(Témakör: Bemutatkozás, Help, FAQ)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sziasztok!
Pár éve foglalkozok pszichedelikus szerekkel.
Nagyban segítettek az anyagismertetők a tájékoztatottságba így mindenre felkészülten próbálhattam ki amit akartam :)
Miután végigolvastam a legtöbb élménybeszámolót körbenéztem a forumon de csak ma döntöttem úgy hogy regisztrálok is.
Örülök hogy részese lehetek a közösségeteknek! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Örülök, hogy itt lehetek!
Ez a fajta bejelentkezés/hozzászólás nekem kifejezetten tetszik! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, írtam egy kis szösszenetet a stimulánsokról a pszichostimuk csoportba, ha tetszik, kitehetnéd a könyvtárba. Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SZIASZTOK :) !! Régóta (több, mint 10 éve) vagyok ~RENDSZERESEN visszatérő olvasója /vendége fórumnak...és MOST regeltem :3.
Miért :) ?
BölcsességGenerátor-ból szedett idézetekkel indokolnám, az élet eme vetületének- témájában való jártasságom elmélyítésének SZÁNDÉKÁT:
"Ha a férfiak és nők – akármilyen oknál fogva is – nem képesek ima, jó munka és lelki gyakorlatok segítségével átlényegülni, hajlamosak lesznek mesterséges úton előállított valláspótlékokhoz fordulni."
Aldous Huxley
(Magyarán SZERencse, SZERetet, SZERelem helyett pót-SZERektől energetikai TÁMOGATOTTSÁGOT nyerni/remélni..)
"Nincs értelme egészségről beszélni, egy ALAPjaiban beteg társadalomban." Jiddu Krishnamurti
"A neurotikusok légvárakat építenek, az elmebetegek beköltöznek, a pszichiáter beszedi a lakbért, a pszichopaták pedig betörik az ablakokat."
"A pszichedelikus drogok paranoiát, zavarodottságot, és a valósággal való kapcsolat teljes elvesztését okozzák olyan politikusoknál, akik soha nem fogyasztották azokat."
Timothy Leary
személyes véleményem, h HIT /remény is, Bizalom is, TUDÁS IS/ által uralt/érzelem vezérelt világban élünk.. melynek alapjai több ezer éves múltra tekintenek vissza..és az a bizonyos babioni/bábel torony-már IGENcsak recseg-ropog/DÖLÖNGÉL a csúcson mert SOK a Káros és FÖLÖSLEGES HIT"REND"Szer/Nézőpont#
Sziasztok/ÜDV. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :) Igen, mert a Daath nem egy bejelentkezéses fórum (csak a 2.0-ás, zöldes hátterű verziója, ami bár évek óta kész van, de nem lett használatba véve). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy én működök furcsán, de azért építő jellegű kötekedésként megjegyzem, hogy a belépési teszt helyes kitöltése sokat mondok, ha tizedannyi időt vett igénybe, mint a "hozzászólás" gomb fellelése (bevallom először "bejelentkezés"-t kerestem). Furcsa ez a design :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok plugin vagyok, ÜDV. mindenkinek a fórumon! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves mgirl88!
Ha LSD-vel kapcsolatos kérdésed van, azt célszerűbb az "LSD, út az igazi tisztasághoz" topicban feltenni.
Amúgy alapjáraton nem túl valószínű, hogy kapni fogsz egy ilyen jellegű kérdésre korrent (=amivel kezdeni is tudsz valamit) választ.
Gondold át és tisztázd magadban le még egyszer, mit is akarsz pontosan megtudni?
A válaszok készen vannak, csak jól kell kérdezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Remélem jó helyre írok,mert kivágnak..:)
Mennyire kell stabilnak lennie valakinek LSD fogyasztása előtt? Mi az az állapot, aminél már tényleg borítékolható egy bad tip? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Én is köszi, hogy ismét megöregítettél. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | grisa:
Hmm, valóban, ez egy "bug": a programkód és az adatbázis kicsit keresztbe mennek, emiatt kissé összevissza módon számolja a tagság hosszát. A tied naná 2007-es lenne, de most valahogy az utolsó adatváltoztatástól (emailcsere) számolja, ezért fiatalodtál meg túlzottan. Átírtam a te esetedben, de a kódot még nem javítottam, mert át kellene gondolnom jobban az egészet és több helyen belenyúlni, úgyhogy addig elöfordulhat még ugyanez a helyzet másokkal is. Köszi az észrevételt/hibabejelentést! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Megváltoztattam múltkor a mail címemet, és azóta, amikor rányomok valakire, és belépek, ez az üzenet fogad: "Frissen regisztrált fórumtagok nem tekinthetik meg mások emailcímeit." Az lenne a kérdés, hogy meddig lesz ez az üzenet előreláthatólag?
Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Régi pszichonauta vagyok, és hosszú távollét után gondoltam újra belemerülök kicsit a közösségbe.
A pszichedelikus kultúra, goa és trance zene nagy rajongója, és amatőr, kezdő készítője vagyok. Tudathekkelés témakörben az enteogének mellett nagyon érdekelnek a manapság egyre többet kutatott elektromos stimulációs technikák, valamint a meditáció és hipnózis. :)
PDM |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mbulgakov02:
Többféle lehetöséged van:
- Minden regisztrációnál lehetöséged van saját magad átírni (gyk. törölni) az emailcímedet, amit egyébként is csak más regisztrált tagok láthatnak, kívülállók nem. Tehát ha az a gond, hogy a Daathon használt emailcímedre rákeresve esetleg más oldalakon más infó is található rólad, akkor ez lehet egy megoldás.
- Ha a beceneved túl ismert (pl. máshol is), akkor meg tudom neked változtatni az adatbázisban valami másra. Ez a változtatás visszamenöleges, tehát az összes korábbi hozzászólásodnál az új becenév látható. Ami itt gond, hogy ha pl. valaki más neked válaszolva beleírta a saját hozzászólásába a te becenevedet, akkor az továbbra is látszani fog. De ha szépen megkérsz, akkor ezeket kézileg "kigyomlálom" :)
- Nagy para esetén (pl. saját magadat kompromittáló hozzászólások tömkelege) lehetséges törölni az összes korábbi hozzászólásodat, de ezt nagyon ritkán szoktuk csak alkalmazni. Alapos indoklás nélkül nem töröljük a hozzászólásokat pusztán saját kérésre, mert az lyukakat ütne a beszélgetések fonalába.
Persze más lehetöségek is vannak, úgyhogy ha gondolod, akkor dobj egy emailt nekem (cím a lap alján, vagy katt a becenevemre) és kitaláljuk együtt, hogy hogyan lenne a legjobb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Új névvel regisztráltam, mert a nick amivel ezelőtt voltam eléggé ismert volt, és kicsit paranoid vagyok :D Hogy tudnám törölni? Vagy hogy lehet szerkesztőkkel kapcsolatba lépni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia! Nincs valaki, aki közelebb áll hozzád (barátod) és nem kell előtte ilyesmit takargatni? Ez is fontos része a tripnek, hogy csak olyan legyen melletted, akiben feltétlenül megbízol.
Ha gondolod, írj a walkabout@mpp.hu címre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Sziasztok!
Hamarosan kipróbálok egy szert - nem akarom itt nevén nevezni - amihez mindenképpen javasolt a "felügyelet"..és mivel első alkalommal fogom csinálni, gondoltam megkérdezem, van-e köztetek bárki, aki vállalkozna ilyesmire..
Írjatok itt vagy e-mailemre, előre köszönöm mindenkinek!
Meghálálom a segítséget, akár pénzben is..
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (hortensia-t letiltották,
inigom, horda ez. :D )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rex és Hortensia Stella ez mögött a név mögött ugyan az az emberke lakozik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rex: nah, a végén csak legyűrt egy devourer? :D vajon észrevetted? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fura néha látni a "hozzáállásokat".
Belül: én vagyok a legokosabb és legspirituáilisabb.
Kívül: fölényeskedés, lenézés, önteltség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ideaweed, hát igen.
én most egy darabig akkor inkább messze elkerülöm ezt a helyet. nincs ilyesmire szükségem, hadd örüljenek tovább az anti- "spiritoelitista" népek a győzelmeiknek...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (jah még egy fontos infó neked:
pozitív karma, mint olyan nem létezik.
mármint abban a kultúrkörben, tehát a buddhizmusban, ahol ezt a fogalmat alkották.
a karma egy "negativ" fogalom a buddhista értelmezésben, hiszen ezen vallás alaptana szerint, a karma körforgásából próbál minden lény ugyebár megszabadulni.
karmát lehet gyártani, vagy ledolgozni nagyon haladóknak pedig - a tantrikus buddhista iskola felsőbb szintjein, ami viszont ugyebár nem a szexről, hanem tudatátvitelről, tudatolvasásról és egyéb "őrült dolgokról" szól - felemelni, átdolgozni... ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (én csak azért kérdeztem, mert úgy tűnt, mintha küldetésen lennél, hogy megbékits, de ki is derült, hogy igy is volt. :D
én viszont itt ülök mindeközben lótuszülsben általában és próbálom kideriteni, hogy ki gondolja azt, hogy harcolok és miért?
a megéréseim ijesztően jók...
har mó ni át mindenkinek.
ennek a sok szótagnak is jó rezgése van ám :) )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt látom rajtad hogy már is normálisabban állsz a dolgokhoz! Örültem az elemzésednek nem gondoltam volna! Békét írtam de te harcra gondoltál. A béh és keh szó összetétel pozitív karmikus rezgéssel bír, azt hiszem nálad is működött. Elértem küldetésem szavaim meghallgatásra találtak!
Én most visszavonulok és vigyázzatok az új BTK-val! Borzalmasnak ígérkezik! Tóth és kínai legális csodák mert a régi beválthoz nem mernek majd nyúlni a fiatalok! Nem lehet ezt épp ésszel bírni! Béke velünk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fórumozókközt 1020. rész
Valakinek biztos feldobtátok a napját:))(sajnálatos hogy vanaki ennyivel beéri)
Szép május elseét!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uccsó, de asszem ez fontos:
nem bánom én, hogy kevesen szeretnek.
ha magamra vennék idegen tollakat,
pl másként fogalmaznék, mint ahogy az jön belőlem,
mármint ahogy sikerül nagy nehezen valahogy leirnom néha
az absztrakt dolgokat, amik feljönnek,
akkor lehet, hogy populárisabb lenne az, aki nem én lennék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de én nem keresem másban :D
ez a vicc.
hihi
(a szörnyűségeket meg ne sajnáld...)
tudom, hogy a legtöbb ember számára elviselhetetlen vagyok, mivel nekem sem könnyű ezekkel a - bocsánat - kognitív struktúrákkal manőverezni.... :D
s azt is elismerem, hogy voltak kurvára rémes időszakaim, amikor tényleg bebunkultam, mert nem birtam a sértettséget kezelni, de mostanában nem szoktam, inkább azon melózok ezerrel, hogy átkódoljam magamat, mármint az önsorsontó és ezáltal mindenkinek ártalmas mintáimat.
nah nesze, intergalaktikus - amúgy nem interdimenzionálist akartál irni ? :D - önanalizis röviden.
miért irod nekem állandóan azt, hogy béke?
én nem harcolok már régen.
ki harcol?
miért?minek?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnálom a sok szörnyűséget ami történt veled! De az okokat nem mindig másokban kell keresni! Ha kritizálnak nem kell mindig vissza kritizálni! Nem kívánok neked semmi rosszat csak kevesebb hévet és érthetőbb kommunikációt! Többen fognak szeretni ha rám hallgatsz! Sok sikert kívánod neked utadon! Béke! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miért te most nem magadat nyomot?
ha nem, akkor kit?
miért?
te most nem beszólsz éppen?
én mikor szóltam be utoljára és kinek itt a fórumon, az lsd-mdma játékvitára gondolsz?
nem kell téged minősiteni.
megtetted magad.
jó fejlődést.
sosem késő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (bocs, hogy megint flood, csak, hogy igazad legyen, koffeinke :) :
bocsánat, hogy jó bunkón visszapattintottam a labdát, de megértheted, hogy nekem sem egyszerű. folyamatosan kaptam egész életemben mindenfélét, a leszólásoktól, rendszeres kiközösitésektől, bűnbak-szereptől elkezdve a pofonokon, a cserbenhagyásokon, különféle hatalmi baromkodásokon át a nemi erőszakig. csupán azért, mert olyan vagyok amilyen és másokat zavar. nagyon elkeser0tő érzés. tényleg csak az tartja a lelket bennem, hogy van a világon nagzon kevés számú ember, akik értik, amit mondok, csinálok, akarok, nem feltételeznek mindenféléket, nem vetitenek belém mindenféléket, és közülük még kevesebben kommunikálnak is velem és egy-ketten örülnek is, hogy létezem.
most ezzel, hogy a metametta nick-kemmel jöttél, amit évek óta nem használok, kicsit az lett az érzésem, mintha az egész lényemet akarnád töröltetni. de miért? ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rex az én szintemet te ne minősítgessed! Kavarások másokra vetítések inkább privátban menjenek? Na szebben nem írhattad volna le az elvárásaimat veled szemben! Sajnálom ha te őszintén azt gondolod természetesen fakad belőled a spirituoelitista szövegelés és igazad van ez itt belefér egyébként! Nekem se ez a bajom hanem néha belelendülsz és akkor hetekig terror van aztán hónapokig béke utána megint terror! Jössz mint a cunami és keményen beszólsz másoknak és csak magadat nyomod! Értelmes lény vagy szerintem tudod mire gondolok! Ha akarod finomítasz rajta ha nem akkor nyomjad tovább mint egy lázadó tini csak hogy én is minősítsem a te szinted! Remélem megfelelt a válaszom és nem kezdesz intergalaktikus önanalízisbe ebben az egyszerű kérdésben! Béke veled! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meg tudod mondani "koffeinke", hogy azon kivül, hogy gondolom nem érted amit irok mi velem pontosan a problémád?
bocsi a magándolgok, vetitgetések, kavarások esetleg nem maradhatnának meg a személyes, nekem irott mél szintjén?
mert amúgy, szerintem ez a pszichedelikus közösség fóruma, ahol esetleg beleférhet, hogy egyes juzerek nem-hétköznapi szinteken kommunikálnak.
a másik, hogy nem sok olyan hely van az interneten, ahol bizonyos tapasztalásaimat meg tudom osztani, vagy a számodra "cifrapalota", számomra azonban fontos, az alkotótevékenységemhez szükséges - tudom szerinted ez is öncélú, figyelemvámpirkodás :D - meg tudom osztani, amiből aztán sok esetben igazán érdekes, másoknak is hasznos kommunikáció, vagy alkotás kerül ki.
előre is köszönöm kedves válaszodat.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát, ha a lányod lehetnék, akkor még kinosabb, hogy egy ilyen vén ember még mindig ezen a tudati, érzelmi, stb fejlettségi szinten tart.
lányod olyan, amilyen, én pedig ilyen vagyok.
amit neki, neked erőltetni kell, nálam az a természetes.
mellesleg az összes többi nevem zárolva.
jónapot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rex vagy mondjam inkább metameta magadra ismertél? Még hogy egy névről írsz ez aztán jó vicc volt! Mutass még egy embert aki szerint csak egy nickneved van! Na mindegy mit is várhattam volna a lányom lehetnél csak ő legalább ki tudja fejezni magát érthetően is. Nem szégyen az ő nem ettől az erőltetett cifrapalota nyelvtől érzi különlegesnek magát!
De hagyjuk is nem akarok veszekedni amúgy is jobban érdekel a moderátárok mit mondanak majd! Annak örülök hogy direkt visszafogod magad ha alkalmazkodsz akkor nagyon szerethető lennél! Béke a lelkeddel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (még annyit hozzátennék, hogy most végignéztem a fórumot, abszolút nincs most alul a szinvonal. emberek több topikban cserélgetnek tapasztalatot, élményt.
apróbetűs megjegyzés:
amit én irtam ott a "mivé lesztek gyerekek"-ben, arra pedig kaptam remek válaszokat privátban. már nem mertem megköszönni ott nyilvánosan, pedig volt egy csodás "megoldás", amit halmazelméletes komputációkkal kellett kiszámolgatni :D
akinek pedig személyes okai vannak, hogy pont az én hsz-eimet méltatgassa, az inkább ne tegye, mert nem én tehetek az ő személyes okairól, hanem ő maga. szegényke.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | arról pedig nem tehetek, hogy kevesen irnak. és csak 2-3 topikba szoktam direkt irni, hogy ne legyek túl sok, igy is...
esetleg javaslom, hogy te is szólj hozzá gyakrabban, kedves,
"koffeinke". vagy lehet, hogy az már nem megy, csak a beszólogatás?
8ker-ben laksz? ...
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Felháborítónak tartom hogy egyes emberek több álnéven is személyes figyelemfelhívás céljából oldalakat képesek írni! Ráadásul érthetetlen nyelven azt hittem itt magyarul szokás beszélni nem hiperkvantum szakzsargonban! Aki ennyire nem tud alkalmazkodni másokhoz miért nincs soha kimoderálva? Régóta olvasom az oldalt és az elmúlt 2 évben már régi arcok nem is írnak nagyon! Csökken a színvonal és a moderátorok is úgy látszik elfejték átolvasni a töménytelen randalírozásokat minimum 3 különböző névről! Azt hiszem mindenki tudja kire gondoltam és ez is csak igazolja hogy nem csak én látom így!
Rendet és minőséget! Nem szabad pont most abbahagyni amikor a fiatalság magába tól mindent mit eléraknak mint a pöceszippantós kocsi! Együtt mindenki a nemes célért, közösen és nem egyéni pörformanszban! A jó témák akkor jók ha a szöveg 80 százalékát nem egy ember írja! Béke és szeretet kísérje a változásokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ú. perszonalizált felhőket a júzereknek a szájtra komment-alapon... ha már blog legyen kúl. if you know what i mean.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, ez revideáható is - a jövöbeli fejlesztések egyike a privátblog lesz, addig meg csak kibírjuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tlalocatecuhtli:
"Gén valamit reagált a hozzászólásomra. Nem jutott el hozzám. Lesz szíves megismételni, jha akar valamit."
Nem emlékszem konkrétan, de visszakövetkeztetve és magamat ismerve legvalószínübben az "ez itt egy fórum, és nem a blogod, úgyhogy húzzál elfele" lehetett a korábbi mondanivalóm lényege :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Durante Alighieri nyomán:
Nézzük felfordítva, és kifordítva, ahogy nem 'szokás': a királyok, és kiskirályok világa a demokratikusnak nevezett rendszerekben is működik; vagy legalábbis tülekszik. Az egyházi embereknek van szexuális élete, mintahogy minden emberi lénynek (ha ezt fantom-ok szintjén éli meg, akkor az neki siker. De mint ahogy alázattal tartozunk az Úristennek, úgy alázattal tartozunk a szexualitásnak is). Kis hazugság, nagy hazugság: tragédia. Miért csak ez a kettő jut eszembe? Miért jut eszembe ez a kettő?
Egy hatalmi pozíció szabályosan megköveteli a szexualitást. Hatalomra törekvés nincsen szexuális velejárók nélkül (stripping the gurus könyv - amit akkor is érdemes elolvasni, ha középszerű).
A püspökök 90%-a egy kis hazugsággal számol - a többinek nincsen potenciálja, legfeljebb megválasztják, de nem úgy Úr, hogy kúr - , pontosan ezért mondott le Benedek pápa. Dante poklában semmi nincsen ami új! Nem ismerjük a történelmet? Borgiák? Machiavelli? Mussolini, Berlusconi, O.V.? Lédák, Párizs, Monte Carlo?
Durante? Diablo? Bárány? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bevezetésképpen Ady Endre (és csak azoknak tudom ajánlani, akiknek erős a gyomra, főképpen éshogy bírják a bort). A többieknek az eztán következő bejegyzésemet is félszívvel ajánlom. (az már lektorálva sincsen, meg kitudja mit gondolnak róla):
Ady Endre kiadatlan cikke, amely most [nyilván nem most] került elő a Nyugat 1917. évi kézirat-mappájából, közlését akkor vele egyetértően cenzúramentes időre halasztottuk.
http://epa.oszk.hu/00000/00022/00350/10556.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az ember mégha nem is akar olyant - és nem is érti akkor még, hogy bajban van -, de el fog kezdeni vadul kapaszkodni a környezetébe. Először szégyenli, de nincs mit ezen szégyenleni: legyen az bárki, a bölcs is legfeljebb elhessegeti az érzést. Megszokja, hogy ez már háború (likőrfogyasztás, stb.).
Mert ha végignézek az asztalon, és találok a kincsek mögött egy halottat, az biztosan jobban fog fájni - mondja a bölcs.
Mindannyian bizonyos struktúráktól függünk. Amikor ezeket a struktúrákat széttépik, maga az élet kerül veszélybe. Ártó erők közé -
Wu Jing Nuan (ha minden igaz, az angol eredeti - az is fordítás - ettől lényegében nem tér el.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Critical Mass
én hardcore bicglista vagyok, középiskola eleje óta. Jó 10 éve. Heti kb. 30 kilométer.
Összesen két biciklivel. A mostanira - és ez az anarchista lelkem legeredetibb megnyilvánulása - ráragasztottam fekete, és piros ragasztószallagot (Phantom a neve a biciglinek). Számzárral szoktam lezárni, úgyhogy csak átvágni lehet, de feltörni nem (mert kissé be van rohadva már, és alig tudod forgatni a számokat). Ezt a biciglit senkinek nem ajánlom, néhány sebességbe váltva ugrál a lánc, és gyakran egyébként is leesik, hangosan, mindig amikor nem kéne. Fizetős szervizre nemigen van időm, meg leszarom. Mivel mérnök vagyok, hordok strapa tollat a zsebemben, azzal szoktam a láncot visszaigazítani. Kb. 4 éve nincs problémám a tömegközlekedéssel. Előtte kb. összesen 3-szor ültem egy-egy buszon, amikor szervizelték a biciklit.
Legutóbb kiröhögtek a szervizben, hogy ez javíthatatlan, azóta is kb. 2 éve tekerem, télen is. Úgy állnak a kerekei, mint egy kispolskinak (nem egy síkban vannak...). A rekordom mínusz 18 fok körüli tekerés lehetett (jellemzően 5,5 km munKAHELYRE), de ilyenkor ha volt szembeszél az sokkal durvább volt, mint a fokszám.
Én még így is úr vagyok, de mindkét térdem viszont a tavaly decemberi világvége idején egy nap alatt lerobbant. Akkor kénytelen voltam kocsiba ülni, és riadtan reménykedni. Emlékszem dec. 21 munkanap volt, és akkor már - talán pénteken -, azon a napon már nem dolgoztam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az élet felelősség.
Anyádé helyetted.
Na most mutatkozz be Esőisten: elfogyott a söröm (gondoltam tudok annyit venni...). Nem vagy Isten, ha nem teremtesz magadnak sört (mások kárán). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi a neve a valakinek?
Én vagyok a Bárki.
Aláirás:
(embereket nem terheli a felelősség. lehetetlen.)
Egyáltalán milyen felelősség?, mi is utáljuk ezt a politikát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elsőszöris elfogyott a söröm, de nem ezért írok szerintem. Ezt kihozta volna a bor is.
Flapperes csajokat szeretnék látni a IV. Metró tábla őfelsége alatt.
Én nem szívok semmit, mármost dohányt se. Iszonyat.
Szeretem azt aki kitalálta ezt a szót, hogy iszonyat. Gén valamit reagált a hozzászólásomra. Nem jutott el hozzám. Lesz szíves megismételni, jha akar valamit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | imean :
ennek a csodálatos fórumnak az egyik legfontosabb alapelve, amellyel igazán nagy mértékben javíthat a "droghasználók" társadalmi integrációján és a "droghasználat" minőségén egyaránt, az a törekvés, amely arra irányul, hogy befedje a hatalmas, tátongó léket, amely a különféle tudatmódosító szerek, módosult tudatállapotok és tudatmódosulások kultúrált minőségének propagálása és a felhasználók kultúra - építése, gyarapítása, a kultiválás kikupálása hiányából szakad és zajlik tova az invazív, farmakológiai alapú tudatmódosítás társadalmi elutasítottságtól jeges tengerein ... (omg ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén,
ok kúl, nyilvánvaló válasz volt, amelyet megjósoltam a kérdésben, de csatoltam is azonnal egy kérdést, amelyet megint upgrade-elek:
ennek a csodálatos fórumnak az egyik legfontosabb alapelve, amellyel igazán nagy mértékben javíthat a "droghasználók" társadalmi integrációján és a "droghasználat" minőségén egyaránt, az a törekvés, amely arra irányul, hogy a hatalmas, tátongó léket, amely a különféle tudatmódosító szerek, módosult tudatállapotok és tudatmódosulások kultúrált minőségét és a felhasználók kultúráját építse, gyarapítsa, a kultiválást kikupálja. (omg )
ennek a törekvésnek az egyik legalapvetőbb megjelenése a személyes megnyilatkozások szintjén zajlik. génről mindenki elismeri, hogy hazánk valószínűleg legtudatosabb "drogdoktorandusza", vagy "drogdroktora" - nem tudom, hogy phd vagy csak cand vagy-e. azt is igazán tiszteletreméltó eredményként könyvelheted el, hogy gyakorlatilag az összes fellelhető tudatmódosító szubsztancia kémiai felépítéséről, biokémiai és talán biofizikai hatásmechanizmusáról, adagolásáról, legális helyzetéről kimerítő, pontos, naprakész információkkal rendelkezel, amelyeket frissítesz és tárgyilagosan, a fogyasztást nem kapacitálva, csupán az ártalomcsökkentés érdekében adsz át a kérdezőknek.
hazánkban igazán ritkaságszámba menő ismeretanyagod a drogtörténet, elsősorban a pszichedelikus történelem területén szintén kuriózum.
mindezek a védjegyek azok, amelyek megkérdőjelezik az általad felállított irányelvek implementálásának stílusát, mivel a nyers, elutasító, rideg magatartásforma olyan disszonanciát kölcsönöz a tudástáradnak, amely miatt nem lehet, hogy te magad is megkérdőjeleznéd, ha nem te lennél, tenmagad, hogy vajon ez az ember milyen pszichedelikus élményháttérrel rendelkezik, ha az együttérzést ilyesformán, mondhatni hiány-jelenségként mutatja fel? nem tenne jót neked, ha sokkal kedvesebb lennél a téged idegesítő emberekkel, ezáltal magaddal? elképzelhetetlennek tartod-e, hogy a kvalitásod nagymértékben nőne - még az említett erények fölé és azok involválásával is - ha az elutasító magatartást kifinomult együttérzéssé formáld a stílusod által, ezáltal új, követendő trendet hozva a magyar pszichedelikus és ártalomcsökkentő szcéna magasabb berkein át a többségi felhasználók világába?
ppnqd,
szerintem úgy érted, hogy tetszik az anyanyelvem, vagy pont, hogy nem?
mert ugyebár én magyarul trippül, angolul pedig trippishül tudok csak...
ugyanakkor köszi a címkét, bár igazán kifejthetnéd, hogy mit jelent az "elvont". már gimiben is ezt mondták rám, amikor egy, az előző loop-hoz hasonló feleletet követtem el történelem órán és a tanár lefagyott... azóta próbálom megtudni, hogy mit jelenthet ez a cédula. igazán megköszönném, mivel én csak igyekeztem megfelelni az elvárásaidnak:
"Vagyis kölcsönözzünk magas színvonalat a fórumnak, azzal, hogy csak magas szintű információkat adunk ki, azokat is csak csepegtetve..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hortensia Stella, iszonyatosan elvont vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Daath egy tematikus és közösségi magánfórum, ahol minden moderátor az irányelvek valamint saját legjobb szándéka szerint tevékenykedik, kölcsönös bizalom alapján, autonóm módon, bármiféle indoklási kötelezettség nélkül.
A saját témáikról terjengö egyéneknek továbbra is ott a blog-formátum; a mi nagyobb olvasottságunk önös célú kihasználásának továbbra sem kívánunk teret adni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs gén, meg mindenki, de megmagyaráznád nekem azt,
-amit már többször próbáltam én is szóvá tenni, mások is, csak nem megfelelő stílusban és megközelítésben, így a kérdés önmagába zuhant, vagy személyes sérelemként volt adaptálható, viszont most megpróbálkoznék egy 'upgradelt' verzióban érdeklődni arról, -
hogy a felesleges korlátozások, amelyek a többségi társadalomban az individuális áramlatok, központosított pszichoszociális szabályozását szolgálják, mivel valós lényegiség nélküli aggodalmat váltanak ki adott egyedekből vagy csoportokból - tehát paragenerátorok -miért szükségesek egy olyan közegben, mi célt szolgálnak egy olyan közösségben, amelynek célja - többek közt - a felesleges rettegés és egyéb tudati és tudatalatti folyamatok tágabb értelmezése, esetlegesen tudatalatti tartalmak tudatos struktúrákba emelése által?*
miért zavaró az számodra, vagy bárki számára, aki releváns pszichedelikus háttérrel szemlél más törekvő léyeket, ha egy adott user blogol magáról, vagy közreadja a blogját, mert egyenlőre ez a kicsatolási útvonal volt a szerinte legmérvadóbb, esetlegesen egyetlen próbálkozása az önismeret, ismeretelmélet stb útján, ezáltal neki ez a megosztás? reakciókat vár, mert úgy érzi, hogy valahol leírt valamit, amit meg szeretne beszélni pl...
ha viszont nem igazán tudod ezt alátámasztani érvekkel, mégis úgy érzed, hogy implementálnod kell a szerkesztői hatalmadat az olyan lények felett is, akik nem veszélyesek, de nem is a fórumban megszokott, megkívánt stílusban értekeznek, ezáltal jelezni nekik, hogy "itt nem szabad ám cserfeskedni, meg ugrabugrálni, mert mink itten csendben szeretünk tényszerű dolgokról írni, vagy filozofálgatni, tessék szépen ideírni, hogy pontosan mit kérdez a kisgyerek, jó?", akkor azt esetlegesen nem tudnád legalább egy kicsikét kedvesebb stílusban közölni a renitens, de nem veszélyes delikvensekkel? *vagy veszélyesek szerinted, akik renitenskednek? akkor most az első kérdésem következik újból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jól tudom már most is regisztráció- és tudásköteles a hozzászólás valamilyen szinten, mégis időről időre felbukkannak olyan egyének, akik látszólag minden utánaolvasást mellőzvén végtelenül konkrétan, mondhatni ostobaságot sugározva kérdeznek rá dolgokra. - ppnqdd
Kb. ugyanannyi ideje írogatunk ide a Daathra, de nekem egyáltalán nem hat úgy hogy ilyen szempontból nagyon el lenne billenve az egyensúly.
Tény hogy nem teljesen egyezik az érdeklődési körünk (szerekre gondolok) és ez által Te más topicokba másztál bele jobban, de szeritem itt csak az ingerküszöb beli különbségésed + a Te személyes ellenérzésed okozza a vélt problémát.
Szerintem a közösség jól kezeli azokat a bizonyos egyéneket, és a ritkán előforduló, nyakas analfabéták is előbb-utóbb"bedarálódnak". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | an0nym:
Szerintem is mind1, és az adminisztráció miértje valóban OFF téma itt, úgyhogy koncentráljunk inkább a tartalmas hozzászólásokra!
[P.S.: Amúgy pedig abba kötnék bele, hogy (1) a "pillanatnyi hangulat" kifejezés semmitmondó (hiszen a hozzászólásomat nem a múltbeli vagy jövöbeli hangulataim befolyása alatt írom); (2) én "egy kérdés"-re utaltam (egyes szám), te viszont már "kérdéseket"-re utaltál (többes szám), vagyis a részemröl nem történt meg az az általánosítás, aminek a nem-megtételére felkérsz - ezek szerint ok nélkül ;)] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
szinte biztos vagyok benne hogy ebben is találsz belekötni valót pillanatnyi hangulatodban, de mind1 is
a "ha" szócskát valószínüleg kiszúrtad, ez arra utal hogy nem feltételeztem hogy kellemetlenül érint, azt sem hogy igen, de ha igen azért elnézést kérek,
igyekszem udvarias lenni...
visszautasítom hogy "nem tudok" egyenes kérdéseket feltenni, ebben az esetben valóban nem tettem, de kérlek ne általánosíts
egyébként nem látom túl nagy értelmét ennek a kukacoskodó, "szövegértelmező "vitának" szóval bocs az OFF-ért |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | an0nym:
"bocsánat ha kellemetlenül érintett"
Miért _engem_ érintene kellemetlenül, ha _te_ nem tudsz egy kérdést egyenesen feltenni? :)
"nem észleltem rá utalást hogy a blogolást itt kívánja folytatni"
Attól, hogy nem észlelted, még benyomott egyszerre több blogszerü hsz-t. Mint már mondtam, majd adagolom...
Amúgy meg mindenkit szívesen látunk itt - söt, ha elsöre nem érez rá a közösségi viselkedés alapjaira, akkor másodszorra is szívesen látjuk... ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves Gén!
azért címeztem a kérdést "valakinek" , mert ha esetleg nem lennél gépközelben más (aki lehetőleg ismer téged) is válaszolhat :)
(najó igazából semmi ilyesmire nem gondoltam, egyszerű beidegződés hogy nem nevezek meg címzettet, bocsánat ha kellemetlenül érintett ;) )
másrészt tucatnyiszor(tetszik ez a kifejezés) elolvasva sem látok rá indokot hogy gyengéden közöld Tlalocatecuhtlival miszerint nem látod/látjuk itt szívesen,
ugyanis ő bemutatkozást érintő topikhoz linkelte be a blogját, ami alapján megismerhetjük--->ergo bemutatkozott
nem észleltem rá utalást hogy a blogolást itt kívánja folytatni, legfeljebb az önreklámozásnak ható fogalmazás lehet bosszantó
egyébként a blogba beleolvasva használható IQ-huszárnak tűnik :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet ő is kezdi kicsit unni a lassú gondolkodásúakat :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | an0nym:
Miért nem tölem kérdezed? :)
Tucatnyiszor volt már ilyenre példa korábban is, hogy valaki a saját blogjának tekinti a fórumot, és gyk. magáról akar írni, érintöleges pszichedelikus átfedésekkel. Az ilyeneknek jó esetben csak még egy belépési tesztre van szükségük, hogy kicsit szokják a formát - olvassanak vissza, értsék meg a stílust. Néha pirosítás is kell; a minap volt erre is példa a "nem értem, hogy miröl beszélgettek, tehát az hülyeség" típusú komment formájában. Mert igen, az itt elvárt beszélgetési színvonal szerint nem fikázzuk le a másikat, ha nem érdekel a téma. Ha esetleg ilyenre lenne igényem, azt én is a napiszar.hu-n csinálnám, nem a Daathon :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elnézést ha ostoba a kérdés
de valaki felvilágosítana hogy Gén mitől ilyen illedelmetlen hirtelen?
mert általában csak tudományos és logikai alapú -és néha kissé csipős- hozzászólásokat láttam tőle azonban ez eléggé meglepett |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szó sincs mélyebb ismeretekről, csak az idióta tendenciák akadályozásáról... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legtöbb esetben ez a reagálás, belinkeleni neki/felhívni a figyelmét, hogy ez itt és itt már tárgyalva, illetve leírva volt. Te viszont ignorálást javasoltál, ami felelőtlen. Aztán majd úgy lesz a médiában, hogy "nem válaszoltak nekik a drogosok, túladagolta magát"... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként szerintem még mindig sokkal jobb, ha azt írod neki, hogy hülye kérdések helyett olvassa el az alapokat, mintha megmondanád neki a dózist. Egyébként meg, gondolom régebbi arc vagy itt mint én, láthattad gyakorlatban a jelenséget a média által is jól ismert "Új szintetikusok" topic révén :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ha úgy gondolod, hogy egy ide beregisztrált, majd akármilyen hülyeséget beíró fórumtag nem érdemli meg azt az egy - esetleg életet mentő - kommentet, akkor biztos nem. Ha meg sokkal széleskörűbb és mélyebb, pl. farmakológiai ismeretek kellenének a regisztrációhoz, az túl zárt közösséget alkotna. Van aki nem fogyasztó mégis aktívan használja a fórumot bizonyos témakörökben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ebben a szélsőségesen széleskörű tájékoztatási kényszerben sosem fogunk egyetérteni :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez igen felelőtlen hozzáállás, pl. idejön a Pistike megkérdezni, hogy orrba mennyit érdemes tolni x-ből (olyan stílusban amiből feltételezed, hogy nincs alapvető tájkozottság), majd mivel nem válaszol senki, erre Pistike betolja esetleg orrba az orális dózist és a mentőben ébred. Szerintem a fórumnak nem célja valami pszeudo-elit arrogáns pszichoaktív-szer fogyasztó közösségé válnia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindemellett érdemes lenne minőségi leírásokkal/beszámolókkal bővíteni a bázisanyagot. Eléggé lelassult manapság ez a folyamat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Tudom, hogy messze nem vagyok még törzstag, se semmi ilyesmi, de a fórumon tapasztaltak alapján lenne egy szerény javaslatom.
Ha jól tudom már most is regisztráció- és tudásköteles a hozzászólás valamilyen szinten, mégis időről időre felbukkannak olyan egyének, akik látszólag minden utánaolvasást mellőzvén végtelenül konkrétan, mondhatni ostobaságot sugározva kérdeznek rá dolgokra.
Ezt megelőzendő, szeretném indítványozni hogy alkalmazzunk egy, már oly sok helyen bevált módszert: csak olyan megnyilvánulásokra reagáljunk, amikből feltételezhető a kérdező alapvető tájékozottsága.
Vagyis kölcsönözzünk magas színvonalat a fórumnak, azzal, hogy csak magas szintű információkat adunk ki, azokat is csak csepegtetve... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | demér, tökcuki és csak bemutatkozott. :) jó az a blog is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Attól még messze vagyunk, csak lájtosabban adagolom az arcot, mint amennyire magától ideömlene... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | -Amikor Gén is kijött a sodrából- :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tlalocatecuhtli:
"kiebra.blogspot.hu"
Remek, majd odajárunk, ha Rólad akarunk olvasni!
Addig is ez itt egy párbeszéd-alapú fórum marad... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kiebra.blogspot.hu
A blogom neve onnan van, hogy nagyon ott akarom hagyni a Céget, a desperate valóságomat, miközben most is ez a gerince az életemnek. Kiebra = Kijjebbrak. (Miután leírtam pár sort, azt érzem, hogy én már ennél a pontnál elavult vagyok. Most pár sort kitöröltem.) Nézzétek meg. Ne nézzétek meg! (felpuffadt ego) (mérgezett közönség) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm szépen a Daath-nak és azoknak akik ezen a csatornán keresztül gyarapították privát hozzászólásaikkal az előző hsz-ben leírt "psyentific-qualitative" magáncélú kutatásomat. Nagyon sok, nagyon érdekes inputot kaptam, igyelszem mindent integrálni az írásba!!!
http://www.youtube.com/watch?v=re5AqBSDtOo |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv,
egyből két problémám is van.
Az első, hogy elgépeltem nevemet. Ki lehetne javítani Stellaris -ra? E?
A második, hogy az előző avataram könyvét én fejezem be.
Ez egy igen pszichedelikus témájú könyv.
Elakadtam az egyik csavarban.
Ezen a linken láthatjátok a kérdésemet, amely egy "psyentific kvalitatív" kutatás...
Nagyon hálás ennék bármilyen válaszért kommentben, vagy magánüzenetben.
Köszönöm.
Csillagkert |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hello.Ez az első hozzászólásom.Csak teszt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Elég régóta (2-3 éve) olvasgatom az oldalt, de csak most döntöttem úgy, hogy regisztrálok. Remélem tudok majd valami pozitívat hozzátenni a közösséghez és a weboldalhoz egyaránt. :)
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | oks a zsibbadás elmúlt nem kell doki ha admin jön légyszi töröljetek ki kösz... hali |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocsi de sos segítség kellene ha valaki tudna segíteni, az előbb belőttem kb 250 mg penta kristályt és bedagast akezem meg nagyon zsibbad és nagyon nagy pup nőt rajta...... mit tudnák csinálni ill. ha nem múlik el mennyi id mulva lenne érdemes orvost hívni, nagyon beparáztam
köszi ha valaki tuda segíteni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello,
hogyan lehet új témát indítani? (egy kapcsolódó online kurzusról lenne szó, talán a gyakorlat vagy a kultúra alatt lenne jó) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
Nem a régi hozzászólásaid hiányoznak a végéröl - ha végigpörgeted, akkor a legutolsó ez lesz (=a legelsö hozzászólásod):
>>> N2O szeretünk kéjgáz <<<
Tom003
2007. április 17. 13:48
"Hello mindenkinek! első fórum hozzászólásomat ebbe a topikba intézem."
A rendszer az (azóta beszüntetett) "OFF" c. topicba és a "Drog túlélési fórumjáték (2.kör, gépi)" c. topicba tett hozzászólásokat hagyja kilistázatlanul - by design. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: Valami baj van a php kóddal, most kíváncsiságból visszapörgettem a hozzászólásaimat, de úgy az első 60 hiányzik, ami közel lefedi az első évben tett commentjeimet! (810 helyett is 756ot ír nekem ki alulra :S) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja, vasárnap este 9 után meghalt, reggel lett restartolva.
a logokban nem volt semmi érdekes. talán hw hiba, esetleg kernel, talán valami exploit, amit úgyse tudnék kivédeni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Éjszaka nem működött a szerver, legalábbis nekem nem töltött be az oldal. Erről lehet tudni valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Évek óta olvasom az oldalt és most elérkezettnek látom az időt, hogy én is beleírjak innen a fővárosból.
A nevemet a kávéimádatomról kaptam. :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv Barátok!
csizmáskandúr vagyok. Már régóta olvasgatok és úgy gondoltam, hogy ideje nekem is rész venni a balhéban :)
Engem főleg a szerfogyasztás gyakorlati oldala érdekel. Herbal és Nootropic témára koncentrálok. Aki hasonló témákban utazik az írjon nyugodtan rám!
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | heló mindenki!
expista vagyok, tenmagam lelki felderítője, expedíciónistája, mint itt megannyian:)
jó pár éve követem nyomon az oldalt, a fórumot, beszámolókat és még így passzívan is rengeteg hasznot merítettem tőletek.
most úgy érzem eljött az ideje, hogy beköszönjek és megtapasztaljam, milyen itt lenni valójában veletek:)
igyekszem én is hasznos tagja lenni a közösségnek, kérlek támogassatok ebben. |
| | | | |
|
