 |
Legfrissebb hozzászólások (13 - 112)
(Témakör: a fűről hosszú távon)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szia! Én is hallottam, sőt még valahol dokumentálva is láttam, hogy a 60-as években hippik füves teát isznak. Szerintem tévedésről lehet szó, valaki félreérthetett valamit, mivel erősen lipofil(ek) (zsírban oldódó(k)) a hatóanyag(ok).
Viszont az közkedvelt formája a fogyasztásnak, hogy pl. hasisolajat belecsepegtetnek egy finom, illatos teába. Kellemes íz és sokára kialakuló hatás. Annak fényében, hogy a hasis koncentráltabban tartalmazza a hatóanyagot és akár 3! óra is lehet, mire a használó elkezd betépni, óvatosan a re-dose-zal.
Pacsi |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Én is hallottam olyan teáról amikor tejben forralják 1 percig a zöldet. Aztán hagyják kihűlni, és megisszák. Elvileg a tejben valahogy kioldódik a hatóanyag.. .
Lehet ennek a módszernek igazság alapja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Marihuána teának van értelme szerintetek?
Állítólag csak elszívva vagy vajban sütve oldódik ki a hatóanyag. Én azt hallottam hogy hat a tea is rendesen csak többet kell beletenni mintha szívnám. Ha ez igaz, mennyit kéne belefőzni és mennyi ideig ha egy adagot akarok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet pedig találkozni CBD-s fűvel. Azt kapjátok a dealeretektől, szintetikus kannabinoiddal felütve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyik MOKE-s írásban ez szerepel:
"A kannabidiol és THC a kannabisz terápiák erőművei; együtt működnek a legjobban. A CBD és THC szinergikusan kölcsönhatásba lépnek egymással, fokozva egymás gyógyhatásait. A CBD fokozza a THC fájdalomcsillapító és rákellenes tulajdonságait, és képes a túl sok THC káros hatásait is enyhíteni, mint például a szorongást és a gyors szívverést."
Ez az írás jobban kifejti a kölcsönhatásokat: https://orvosikannabisz.com/tudomany/hatoanyagok/kannabinoidok/a-tarsas-hatas/
SWIM-nek a személyes tapasztalata 10 mg CBD-től és fűtől nem változott a betépés érzése, ha olaj formájában orálisan vitte be a CBD-t, viszont, ha CBD-s fűvel szívta el, akkor nagyon intenzíven változott az élmény. Bubblegum fajtával együtt (ami alapból enyhe-közepes mértékben pörgeti) szívott Ausztriában vásárolt hat százalékos CBD-s füvet, és nagyon potens indica hatás lett az eredmény, nagyon nehéz testérzéssel és nagyon intenzív bizsivel.
A CBD olaj nem biztos, hogy tartalmazott annyi CBD-t, amennyi rá volt írva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Kannabisz fogyasztás előtt CBD olaj bevitele befolyásolhatja a hatás hosszát vagy jellegét?
Mintha azt olvastam volna régebben, hogy a szervezet először a CBD-t kezdi bontani és csak utána tér rá a THC-ra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy tudom, hogy elvileg így van.
Szerintem azért nem találkozni vele, mert 0,2-nél több szokott lenni a maximum THC százalék, a magas CBD-s növényekben (, gondolom általában nem ilyen alacsony a THC százalék legális maximuma a környező országokban).
Pár példa:
Dinamed CBD (Feminized) - 10-14% CBD, 0,4-0,6% THC
Dinamed CBD Plus (Feminized) - 15-20% CBD, 0,5-1% THC
CBD Charlotte’s Angel (Feminized) - 10-16% CBD, <1% THC
Dr. Greenman Pure CBD (Feminized) - 12% CBD, <0,6% THC
Medxotic Pure CBD (Feminized) - magas CBD, <1% THC
Tatanka Pure CBD - 9-14% CBD, 0,15-0,25% THC
Joanne's CBD - 15% CBD, 0,25-0,75% THC
CBD Critical XXL (Feminized) - 10% CBD, <0,5% THC
Skunk Dream CBD (Feminized) - 7% CBD, 0,25% THC
Sweet Pure CBD - 8-15% CBD, 0,4-1% THC |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A cbd kannabisz virág/hasis jogszabályi helyzetéről érdeklődnék, sajnos sehol sem találtam róla egyértelmű infót. Jól értem ha 0,2 % alatti a thc tartalma, akkor nem köthetnek bele a hatóságok? Érdekes, hogy itthon nem nagyon találkozni vele a webshopokban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A "csíkszem" mitől van, és hogyan nevezik angolul? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sun5000!
Ez komoly írás! Rávilágított sok mindenre bennem a fűvel kapcsolatban.
Annyit hozzátennék, hogy még ugyanazon emberre, ugyanannak a fajtának is változhatnak idővel a hatásai. Én speciel évekig fű nélkül nem tudtam elaludni, aztán meg apránként átcsapott az ellentétébe. Ha be voltam tépve azért nem tudtam aludni, ha lejöttem róla azért nem, mert akkor meg sóvárgok a következő cigire. Általában a 2. -3. cigi már bealtatott, de idővel már nem.
Aztán pár hét után rájöttem, hogy ez bizony a fűtől van, és inkább teljesen mellőztem a használatát, és láss csodát, aznap este aludtam mint a bunda, pedig azelőtt éveken át fű nélkül hajnalig forgolódtam. Érdekes. Le is álltam évekre, de mostanában pár havonta elszívok egy-egy cigit, mert néha kell valami ami elröpít ettől az undorító világtól amit életnek nevezünk, és ez még mindig jobb, mint piától másnaposnak lenni. Van hogy most se tudok aludni tőle, olyankor röpül az altató, és máris minden sínen van : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | FM69
ezt jó volt elolvasni
P.L.U.R. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Mostanában csak úgy eszembe jutott, vajon miért sápadunk el a fűtől, ha a szemünk meg vörös lesz?
Elvégre értágító, mint az alkohol, akkor vajon miért lesz tőle falfehér a fejem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | FM69 ez azért nem így van.
Az emberek nagyon sokban különböznek.
Biológiailag a fű van akinél csökkenti a stresszt és van akinél növeli.
Sőt sok embernek nagyon megemeli a pulzusát és vérnyomását, ami önmagában feszülté teszi.
Olyan is van, h sativa füvet elszív valaki este 7 körül és hajnal 3-4-ig nem tud elaludni és van aki elszívja ugyanazt és rá 2-2,5 órára már szépen tud aludni.
Pszichésen és jelen van ez a sokféleség.
Van olyan ember aki alapvetően nyugodt, feszült helyzetekben is koncentrált és nincs kiégve. Azonban ha elszív egy kis füvet, akkor nem a saját gondolatait erősíti fel, hanem eltorzítja a gondolatait és érzéseit és ettől rosszul lesz.
Ami még gyakori lehet, h egyszerre vannak jelen a jó és rossz hatások.
Bár belazul nagyon testileg, de mentálisan túlpörög.
Nagyon belazul mentálisan, jobban érzi magát, de közbe zavaróan gyorsan pörög a szíve.
Viszont meglévő, de nem tudatosított elfojtások, tudat alatt lévő negatív berögzülések, miatt, bár tapasztal jót és rosszat is, mégis szívogat.
Van aki fű nélkül ugyan olyan jól vagy még jobban elvan, mint aki nagyon jól be van állva.
Van aki el se tudja képzelni, h fű nélkül is lehet nagyon flash tudatállapotokat megélni.
Meg azért az is fontos, h kinek mit jelent a szétcsúszás, mit jelent az, h rossz állapotba került a fűtől.
Van olyan aki szívás után nem érzi magát olyan produktívnak vagy kiégve érzi magát és mégis produktívabb és jobban képben van, mint aki nem érzi magát kiégve és nem is szívott.
Viszont van olyan is, h azt hiszi valaki, h nagyon képbe van, nagyon ismeri magát, kontroll megvan. Aztán közben teljesen megváltoztatta a drog, felerősítette a nárcizmusát és észre se veszi, de ebből semmit nem vesz észre.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Még nem szóltam hozzá a fórumon, mindazonáltal elég sokat olvastam itt különféle témákban. Bízom benne hogy nem sértek meg senkit ezzel a bejegyzéssel, de úgy gondolom hasznos lehet a tapasztalatom másoknak is itt a fórumon.
Nagyjából végigolvasva a sztorikat, beszámolókat, tapasztalatokat, észrevettem (leginkább itt, a füves topicban) hogy többen jeleztétek azt, hogy elveszítettétek a társadalmi életeteket, nem voltatok hatékonyak a munkahelyeteken, ambíció szinte nulla, esetleg még a párkapcsolatotok is tönkre ment...stb. Véleményem szerint helytelen az, hogy az ilyen kialakult élethelyzetek végett egy-egy szert szükséges elővenni, okolni. Nyilván ez a legegyszerűbb "megoldás", mindazonáltal célravezetőnek nem éppen nevezhető.
Tudni kell rólam, hogy egy nagy neves multinál dolgozom, pénzügyi igazgató pozícióban. Közel 400 kollégáért felelek, akik a közvetlen irányításom alatt állnak, mindemellett elképzelhetetlen összegek sorsáról döntök nap mint nap. A felelősség hatalmas, nincs lehetőségem nem összpontosítani maximálisan.
Tudni kell rólam, hogy az egyetem óta (91-ben végeztem) rendszeresen (az utóbbi 4-5-6 évben szinte minden este) elszívok egy cigarettát. Egyet! Személy szerint nálam nem jelentkeztek ezek a kellemetlen mellék,-és utóhatások amikről beszámoltak itt többen. Ugyan azzal az attitűddel, lendülettel, BOLDOGSÁGGAL telve élem a mindennapjaim, mint mielőtt bármilyen szert elkezdtem volna használni. Nekem élvezet, relaxáció, kikapcsolódás az az egy cigaretta. Ezzel nem vagyok egyedül, rengeteg barátom, ismerősöm van ebből a társadalmi rétegből, akik hasonló életvitelt élnek mint amilyet én. Nem jellemző az ambícióvesztés. Egy szűk baráti körben, ahol van orvos is és professzor is, nem tabu téma ez, ha tartunk egy hétvégi sütés-főzést, garantáltan készítünk "űrsütit" is. Fenomenális beszélgetések bontakoznak ki, nevetünk, elfejetjük a hétköznapok problémáit. Őszinte leszek, imádjuk. Ehhez valószínű, hozzátartozik az is hogy a családjaink elfogadták ezt, ugyanis a család mindig szent. Speciel ha a feleségem nem kultiválná ezt a rekreációs módot, biztosan felhagynánk vele. Fontos prioritás! Régebben kokaint is fogyasztottam, de ez hamar kikopott az életemből.
Egy szónak is száz a vége, az én nézőpontom szerint minden felfogás, életvitel és közeg kérdése. Boldogan kell élni, megélni a pillanatokat és komolyan venni azt, amit komolyan kell venni. Nem gondolom hogy a fű olyan kardinálisan megváltoztatja az életünket mint ahogy azt sokan leírták itt. Nagy odaadással neveljük a gyerekeinket is, futunk, játszunk, teniszezni járunk, kirándulunk, nyaralunk, biciklizünk.. Nem fekszünk napközben, ha nem indokolt.
Egyensúlyban kell maradni. Ezalatt értem a családi életet, társasági létet és persze ne feledkezzünk meg az anyagiakról sem.
Elnézéseteket kérem, nem vagyok én itt senki hogy hirdessem az igét, nem is annak szántam. Félreérteni nem szükséges a leírást, ez az ÉN tapasztalatom ezzel a növénnyel kapcsolatban.
Köszönöm hogy elolvastad,
FM |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A megoldás nekem a vaporizer es a jó minőségű weed, elmúlt a köhögésem teljesen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A sütit Amszterdamban kiprobaltam 2x. Kétféle helyről. Nem egyforma volt. Első helyről nem volt olyan erős . Hasis volt bennük. A 2 ik helyen vettem magamnak és barátnőmnek is. Engem elvitt a kellemetlen határra de.még ok volt. Barátnőm sose füvezett neki nagyon sok volt eg teljes süti. Ültem vele az ágyon és vártuk elmuljon a horrorfilm amibe belecsöppent. Ulmegkerdeztem boltba 0.25 g hasis volt benne. Jo lecke volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én még a cannabis oilt vagy a sütit kipróbálnám, a legnagyobb bajom a füsttel van, nem esik jól a tüdőmnek, ez mindigis gondom volt hogy előbb utóbb köhögést okoz, egy jó indicanak a nyugtató hatása vagy egy jó sativa uplifting flashe azért jó tud lenni alkalom adtán... De jó is lenne ha besétálhatnék a győgyszertárba és a c-vitamin mellé kérnèk 30ml indica olajat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen úgy is próbáltam, hogy 1-2 sör előtte, de úgyse az igazi. Régen mindig nagyon jól esett egy kevés italra rászívni, de most már inkább elrontja az egészet, ha rászívok. ha keveset ha sokat. de mindegy is. örülök, hogy nem hiányzik. jobb ez az élet amit nélküle élek. esténként iszok egy sört, vagy néha megiszok egy üveg bort ha annyira a kábulat kell éppen. Komolyan mondom sokkal kellemesebb érzés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY:
Nálam is ez van, szorongást okoz nálam, illetve olyan gondolatokat, amiket elkerülnék.
Viszont szerintem ezt úgy el lehetne kerülni, ha alkohollal keverném, de nem nagyon van kedvem próbálkozni. 2-3 sör előtte,
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen, valószínű azért nem esett olyan jól, mint régen, mert évekkel ezelőtt nem véletlen láttam jobbnak, ha egy életre leállok a füvezéssel. pár hét után egész más ember lett belőlem. bátrabban nyitottam a világ felé, és láss csodát a világ is felém. az agyam is jobban forgott. Fűvel, még ha csak este is toltam, de másnap sokkal begátoltabb voltam lelkileg is és szellemi téren is. Erős hogy 8 évig ez fel se tűnt, mert minden nap csináltam.
Szóval mióta leálltam, sokkal jobb munkahelyem van. olyan, amit szeretek is csinálni, és több pénzt is keresek, viszont régen úgymond begyöpösödött kishitű füvesként bele se mertem volna vágni ilyesmibe.
Szóval évekig éltem az új boldog életemet, de nem régiben már hónapok óta néha ott motoszkált bennem, hogy jó lenne újra átélni azt az érzést, amikor csak egymagamban elvonulva a világ elől elmerengek egy-két spanglival a nap végén, mert az alkoholból sose elég, ráadásul másnapos leszek tőle, a fűtől viszont mindig elégedettséget éreztem. Hát mint kiderült ez csak az emlékeimben élt ilyen szépen, vagy lehet akkor így is volt, de most már egyáltalán semmi efféle pozitívumot nem adott. Azt éreztem, ezt most minek kellett ennyi év után. jobb lett volna bepálinkázni még ha kicsit másnapos is lennék, attól legalább jól érzem magam. Szóval erről ennyit. Legalább tudom, hogy a jövőben nekem már semmi értelme, hogy akár csak alkalmi szinten füvezzek egy üveg jó hideg sör helyett : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY:
Az az érdekes hogy èn is eljutottam oda hogy bármilyen füvet szívok el nem esik jól... Szerintem ha az embernek megváltozik valami az idegrendszerében vagy a lelkivilágàban akkor bizonyos szerek nem eshetnek jól amik addig igen. Érdekes hogy az alkohol sokáig rosszul esett és nem tudtam inni de most meg igen, pesze mértékkel. De magam részéről nem komplikálom túl, ami nem esik jól azt nem csinálom... Dr ez jó, minèl kevesebb szerre, gyógyszerre van szüksège az embernek akkor az azt jelenti hogy jól van alapból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Attól is függ mit tekersz be. Elg nagy különbségek vannak. Nem mindegy hogy Amnesia, AK47 et tekersz be vagy egy White Widowot. Amsztiba ha veszel egy pre-rolledet az elég felhasználóbarátra van tekerve de hatásos. Bár nekem a fű nem jön be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Szerintetek mi lehetett az oka annak, hogy több év kihagyás után nem esett jól a fű hatása?
Nem tudom mennyit számít az, hogy bár a szaga nem volt olyan erős, mint az igazán minőségi fajtáknak, de nem volt gyenge fű, mert elég volt belőle párszor pár slukk ahhoz, hogy ne is akarjak többet szívni, mert megkészített igencsak rendesen, viszont semmi ahhoz hasonló euphoriát nem adott, amit régen nap mint nap éreztem tőle. Másnap is csináltam, de akkor se esett jól. Ez már hetekkel ezelőtt történt, azóta ismét megmaradtam a jó öreg pálinkánál. Az 1000 év kihagyás után is jól esik : ) Szóval lehet, ha mondjuk kimennék amszterdamba és ott valami igazán minőségi fajtából szívnék az jobban esne? Vagy csak annyi lenne a különbség, hogy abból kevesebbet kell szívni? Nem tudom számít-e az, hogy állítólag nem csak a thc okozza a hatás összességét, hanem több más hatóanyag egyszerre.
Lehet, kellemesebb testi és szellemi hatásokat okozna egy olyan fű, amiben más a hatóanyagok mennyiségi összetétele? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A füves sütinek hoszabb a hatása, de lassabban is kezd hatni.
(Off, a szalviás topicba írtam, de még mindig nem jelent meg a bejegyzésem. Nagyon örülnék neki, ha jóvá lenne hagyva) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Sok amerikai filmben hivatkoznak a "süti"-re, mint egy csodaszerre.
Tudja valaki, hogy mi a különbség a süti hatása és a hagyományos fogyasztás között ?
Nagyon érdekelnének a vélemények. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erős fűből 0,1 teljesen reális. SWIMnek volt olyan haskája, amiból 0,1 elég volt 4-5 rendes alkalomra, ha pipából vagy bongból szívta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha jó a minőség szerintem is elég 0,1 egy kellemes állapot eléréséhez |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ilyen 1/10edekkel szoktam szórakozni, és tökre szokott működni. ez mennyire reális? azon gondolkoztam, hogy esetleg placebozok, vagy túlérzékenységem van, esetleg van olyan, hogy beletesznek valami extrát?
Szerintetek ez mennyire normális? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Griffin1:
A kávé/energiaitalok emelik a pulzust és növelik a vérnyomást.
A kannabisz emeli a pulzust, de csökkenti a vérnyomást.
Ezek alapján a kávé/energiaitalok esélyesebben okoznak szívrohamot, mint a kannabisz...
De necces lehet, ha valaki pszichésen rástresszel a szaporább pulzusára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A cannabis használat okozhat szívinfarktust? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hasisról tudna valaki írni valamit? Leginkább a holland zöldség és a hasis közötti különbségek érdekelnek..
Illetve hogyan fogyasztható, ha jól emlékszem csak nagy hőfokon használható... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm! Közben megtaláltam, ha valakit érdekel:
Ez a keverék a málna levelek, vörös lóhere, rózsaszirmok, borsmenta levél, körömvirág és méz Clover. Meg is lehet rendelni a keveréket külföldi oldalról, de sajnos elég drága. -Honey Clover- ezt nem sikerült azonosítanom Tudja valaki esetleg mi lehet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
Amsterdamban sok helyen nem lehet dohánnyal cigit tekerni.Valamilyen növénykeverék van kirakva Herb-Mix névvel, amit szabad használni. Tudja valaki esetleg,hogy ez mit tartalmaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello vacsad!
Írtam neked levelet egy pár kérdéssel ha lesz időd majd csekkold.köszi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A forralt borban alkohol van, a THC meg oldodik alkoholban, szoval szerintem volt hatasa. Gondolom a bugaval egyutt fozte, 10-15 perc alatt kioldodik annyi hatoanyag, hogy erezni lehessen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | víz -> poláris oldószer... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | THC molekula apoláris így apoláris oldószerekben oldódik jól (pl.: zsírok-olajok), ezért is szokták vajban "megdinsztelni" és utána sütitésztába rakni.
Ilyen módon apoláris oldószerben (pl.: víz) csak kis mértékben oldódik.
(Mondjuk most valami olyasmit olvastam hogy amikor bongból szívod, a vízben valami 3.3%-a TCH-nak megkötődik... :D
Ezt csak így forrás nélkül, poénból... :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy ismerősöm mondta hogy csinált forralt bort, amibe rakott egy kis zöldet, és elég ütős volt...
Ez igaz lehet? Ha igen hogyan kell megcsinálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szervusztok fűfejek, rég jártam erre, úgy látom nincs olyan nagy élet, szóval szaporítom a szót egy kicsit. 14. éve, hogy elvarázsolt Mary Jane (hú, ez így leírva sokkoló), volt, hogy nagyipari fogyasztó voltam, máskor fél évre leálltam, ahogy az élet adta. Most másfél éve Hollandiában élek, mióta bármikor hozzáférhető az első osztályú minőség, nagyjából beálltam egy alaphangra (mondjuk 0,5g / nap, nagy átlagban), ami könnyen összeegyeztethető a mindennapokkal, néhány alapvető szabályt betartva (dolgozni csak tiszta fejjel, nem betépni, amíg a napi fontos teendőket el nem végeztem, stb.) már azt hiszem problémamentes fogyasztónak mondhatom magam. Ha bárkinek kérdése lenne az itteni Z-kultúráról, hajrá! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 390 ft. Ennyiert vettem pipat egy estere utoljara. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és mennyibe kerül? Gondolom az egy dollár a mintája, vagy ilyesmi...
Ahol lakom még pipa szűrőt is nehéz volt találnom, pedig nem kisvárosban lakom..,. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ? Erről nem nagyon hallottam még, dohányboltokban lehet kapni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy dollaros pipa olcsogyujto. Lassu tuz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De ezt milyen eszközzel lehet megoldani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha csak egy kis tufejnyi pontban izzogat, es onnan fokozatosan lassan atszivva a levegot kerul elegetesre akkor a kis hore elvaporizalodo olajok es terpenek eljutnak a tudoig es nem langolnak el helyben, mint akkor, ha raporkolsz gyujtoval. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha egy pici darabkat minimalisan begyujtva 2-3 perc alatt lassan fogyaszt el valaki, az sokkal erosebb hatast eredmenyez."
Nem értem, hogy szívsz el egy pici darabkát 2-3 perc alatt? Nálam egy pici darabka kb 2-3 mp alatt szívódik el, én annyit szoktam beletenni, amennyit le tudok egy-két slukkal tűdőzni, nehogy kárba menjen... A többi csak feleslegesen ég...
Illetve hogy lehet egy pipát "minimalisan begyujtani" ?
Vagy begyújtod ami benne van, vagy nem, de el nem tudom képzelni a köztes állapotot... Legfeljebb akkor ha nagyon gyantás lenne, és emiatt lassabban égne, de akkor se tartana 2-3 percig egy minimális mennyiség szívása...
Legfeljebb ha valami nedves dohánnyal felütöd, de annak meg nem tudom lenne- e értelme... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az iso kivonatolasnal az alkoholhoz valo csatlakozassal elvileg dekarboxilalodik, igy en erre szavaznek. Akkor csak egy kis zsirpapirdarabba belerakod es fogpiszkaloval tudod a kello mennyiseget kiszedni belole.
Más:
SWIM:" Ujabban drasztikusan visszaszoritottam a kannabisszarmazekok fogyasztasat, mert ha nem full szativat fogyasztottam dohany nelkul, akkor elojon az a mellekhatasegyuttes, amitol mar felall a szor a hatamon.
Nev szerint:
Motivacio gyengules
Kognitiv kepessegek romlas
Memoria romlas
headfog
megerzesek eltunese
Reggeli keles nehezebb
Osszessegeben az agyi verallatasra tippelek. Az eddig napi rutinna valt autodidakta tanulas a szovegertes romlasa(konkretan butulas) miatt nehezkesse valt, igy a mindennapokbol eltunt. 3 nap szunet utan hatarozottan eros motivacios loketet kaptam. Tanulasra, sportra, szocialis tevekenysegekre.
A megerzeseim rendkivul sokszor jonnek es legtobbszor hasznosak, de ez a cannabistol teljesen eltunt.
A halucinogenekkel valo kapcsolatom a kannabisz hasznalatanak rendszeresse valasa elott eszmeletlen m9don epitette a szemelyisegemet. Amint a kannabisz kozbelepett, a tripek monotonna, tanulsag nelkulive es testileg terhelove valtak, annak ellenere, hogy valtakozo forrasokbol a legkitunobb minosegu gombahoz, lsdhez es kulonbozo szubsztanszokhoz jutottam hozza. A dmt lehengerlo elmenyen nem ereztem a kulonbseget. Mindig tanulsagos, mindig interconnected.
Az en szervezetemben a cannabis az altalam karosnak velt hatasokat egyszeri hasznalatnal tolerancia nelkul kb masfel napig tartja fenn, rendszeres hasznalatnal kb 3 nap utan kezd erezhetove valni es 10-12 nap utan tunik el teljesen.
Egyebkent egy rendkivul gyors anyagcserevel rendelkezo szemely vagyok, akin gondolkodasmodban is hasonlokat szoktak felfedezni.
Egy jo ideig most mindent pihentetek. Eleg feldolgoznivalot kaptam most a pszihoaktiv anyagoktol. A tudas beepitesenek idoszaka kovetkezik. Lehetosegem nyilt utazni. Ezt ki is fogom hasznalni."
Szerintem egy kovetkeztetes vonhato le biztosan ebbol: Analizald magad, a szereket amikkel kiserletezel, a rad gyakorolt rovid es hosazutavu testi es lelki hatasokat, addikcios ratajukat. Hatarozottan dontsd el, hogy a jelenlegi eletszakaszodban epit-e az adott tudatmodosito szer. (Vagy tevekenyseg,kapcsolat,gondolat,ismeretseg,letezes)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Micro +1, alternatíva lehet a végiggondolt dózisú süti(kevésbé konyhatündéreknek vajban olvaszt, kenyérre ken jóccakát) készítése is.
Sokszor merült fel ez a téma, de mindig feldobtok valami (nekem) új, érdekes lehetőséget, úgyhogy bedobom. Gyengeminőségű füvet szerintetek milyen módszerrel lenne érdemes kivonatolni? Nekem a HBO ugrott be, azon kívül van tipp? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a tevhit, hogy pipabol rosszabb, abbol indul ki, hogy a pipat hasznalok nagy resze rosszul hasznalja a pipat. Egy kis mennyisegre nem tudjak, hogy a hore hogyan reagal a dolog. Alacsony hoterhelessel lassan elszivva ugyanazt a mennyiseget a levegobe fustolo ciginel a hatasfok csak jobb lehet.
Ha egy pillanat alatt elegeted az egeszet, akkor keves hasznosul. A nagyja eleg.
Ha egy pici darabkat minimalisan begyujtva 2-3 perc alatt lassan fogyaszt el valaki, az sokkal erosebb hatast eredmenyez. A dohany enyhe mao gatlo hatasa miatt kialakulo erosebb megkovezettseg erzes lehetseges, de a "cerebral high" kialakulasahoz (szubjektiv velemeny) nem jarult hozza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Mostanában sajnos újra megint sokat szívok, napi rendszerességgel. De így 30 évesen azt vettem észre, hogy a torkom meg a légutaim már nem bírják olyan jól, mint fiatalon. Krákogás, köhögés, illetve állandó gyulladt torok érzés. Más is tapasztal hasonlót? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az kemény +20 év használat után, be tud még sokaltatni, depressziósra szívtam magam 2-3 slukktól... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most pipábol jó, túl jó is , túl messzire merültem :(
Ezzel is lehet azért mélyre jutni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek pipából is ugyanannyira lehet készen lenni mint ha cigiből szívna az ember ugyanannyi mennyiséget? Általában én pipázni szoktam, de a valamelyik nap ugyanabból a fajtából egy ismerősöm tekert egy minicigit, kb ugyanannyi adaggal mint amit a pipába szoktam rakni, és sokkal mélyebben beálltam.
Nem tudom mitől lehet, cigiben jobban adja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Éljen a kreativitás, éljen a Honey Butain Oil, mint dekoráció! Néha úgy érzem kár, hogy vagy fél éve nem rendeztem igazi beszívós hétvégéket (amik gyakran átcsúsznak egy hétbe).
https://twitter.com/ClassicRolling/status/548904336273981441
Lassan érik egy naralás bármilyen nyugati déli vagy északi országba, ahol lehet jó füvet venni nyugiba :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a választ Gén! Reménykedtem hogy nem kell lemondanom a pippantás örömeiről. Folyamatban vannak más irányú vizsgálatok, csak szerettem volna ezt a lehetőséget is kizárni, és a körzeti dokitól mégsem kérdezhetem meg. This is not America :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dewey Cox:
A visszeres lábak ilyesfajta tünetei 99.9%-ban olyanoknál jelennek meg, akik életükben nem szívtak füvet, a füvesek 99.9%-ának pedig vélhetőleg nincsenek ilyen tünetei. Úgyhogy érdemesebb először a legáltalánosabb tünetokokat végigvenni és kizárni (ha lehet), mintsem első körben droghatásra gyanakodni. Testtömeg? Mozgáshiány? Örökletes betegségek? Cukor? Állómunka? Ülőmunka? Stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tisztelettel kérdezném a hozzáértőktől, hogy a marihuána (házi termesztésű, 60% indica - 10% sativa hibrid, biztos nincs felütve semmivel) napi rendszerességű szívása okozhat-e a visszeres lábakban érgyulladást, izomgyulladást, dagadást, fájdalmat, illeve az erek, izmok enyhébb fájdalmát egyéb testrészekben? Régebben évekig keményen herbáloztam, azzal 1-2 alkalommal tapasztaltam hasonlót de nem ilyen erős és hosszantartó formában, ezért is álltam le a herbállal lassan már egy éve. Gyógyszereket is szedek, akadhat ezekkel a fű? Esetleg okozhatják a problémát az égéstermékek, érdemes lenne füstölés helyett inkább pl vajban megfőzni és megenni? A válaszokat előre is köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz nektek!
Hát, para mit mondjak!
Többet az életben nem szívhatok füvet, még ha szabadságra megyek sem, mert egy hét kell vagy több ennek a sz@arnak, hogy kimenjen?! Nevetséges!
Bezzeg az nem baj, a b.zi orvosoknak, ha valaki 3 sört iszok meg előző délután, hisz az addigra úgyis kimegy a szervezetből!
Vajon melyik az ártalmasabb vezetés szempontjából?! Szánalmas ez a k.csög sötét mai társadalom!
Kösz mégegyszer, szevasztok!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY 2588.
"Ha sok vizet iszok az segít?"
Mivel a THC zsírban oldódik-raktározódik, így a sok víz nem fogja ÖNMAGÁTÓL kimosni a szervezetedből.
Elméletileg az működik ha a vizsgálatot megelőző napokban intenzív aerob edzést végzel (zsírt égetsz, amiben raktározva van a THC), pörgeted az anyagcseréd.
Míg a vizsgálatot megelőzően pedig betunyulsz (visszalassítod az anyagcseréd) bezabálod magad zsíros kajával, így próbálod meg csökkenteni annak a raktározott zsírnak a bontását ami még tartalmaz THC-t.
Bár ez inkább annak lehet igazán hasznos aki már régóta rendszeresen tolja és így felhalmozódott a szervezetében.
Asszem. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért közben azt se felejtsük el hogy a potensebb növények nemesítése folyamatosan zajlik.
Itt egy grafikon róla, (általam kiradgadott diarészlet, egy megnevezni nem kívánt előadásból, de a forrás meg van jelölve), igaz ez Amerikából való:
http://s32.postimg.org/j9ssvfret/canna1.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Keresgéltem a google-ban, de ki ezt mond ki azt, ezért szeretnék
itt, az egyetlen megbízható oldalon választ kapni.
Szóval 7-8 évig nap, mint nap füveztem, de 2 éve semmi.
Mármint pár havonta egy-egy cigi előfordult, de már lassan egy éve ez se, szóval gondolom régesrégen kiürült belőlem, ami az évek alatt felgyülemlett.
A lényeg, hogy azóta buszsofőr lettem, és itt alap, hogy szondáztatnak meg van vizelet vizsgálat is rendszeresen.
Ezért érdekelne, hogy merjek-e a barátnőmmel elszívni egy-két bagót a régi idők emlékére, meg a jó idő örömére kirándulás közben.
Szóval jövő hétfőtől egy hétig szabadságon leszek, és a következő hétfőn megyek csak újra, de nem tudom merjek-e most vasárnap beszívni, mert mi van, ha egy hét alatt se ürül ki a vizeletből.
Gondolom 3 max 4 cigi biztos elmenne aznap. Ez mennyi idő alatt ürülne ki biztosan a vizeletből?
Ha sok vizet iszok az segít?
Bár vérvizsgálat nincs, de ha tudja valaki, az is érdekelne, hogy vérből meddig mutatják ki.
Persze elsősorban a vizeletre lennék kíváncsi!
Kösz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egyértelműen kender, egész gubók szép sárga gyantacseppekkel, és 4-5 órát simán tart. Ami miatt gyanakodtam rá, hogy nagyon gyorsan indul (pár perc csak, régen volt olyan fűhöz is szerencsém ami elszívás után negyed órával ütött csak be), és nagyon pszichedelikus.
Mondjuk némi utánaolvasás alapján ez lehet simán azért mert magas a THCV és Mircén tartalma.
Csak hát rámjött a gyanakvás, lol. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Szerintem onnan tudod felismerni, hogy sokkal hamarabb elmúlik a hatása.
Régen mikor próbáltam nekem 40perc volt max amig hatott, és nyilván jóval erősebb volt. A rendes ha tényleg jó akkor 3órát simán érzed sztem. De a mostaniakról úgy hallottam ilyen 20-25percig hatnak. De elvileg ezek megint mások nagyon durván pszihedellikusak. Régieket egyébként könnyen meg lehetett különböztetni a rendestől, mert nem gubókban volt, hanem morzsalék az egész, és a színe/szaga is más volt. Új szintikről meg csak hallottam nem találkoztam velük, tehát nem tudom hogy néznek ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem a tömény mariska is mindig elég hamar ütött... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szintiről azt mondják, hogy nagyon hamar üt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...szóval a kérdéseim a következők...
1. Egyáltalán értelmes dolog-e szintikannával felütött fű miatt aggódni, vagy ez ugyanolyan utcai dajkamese mint az iskola előtti LSD bélyeges beetetés vagy a PCP-s/herkás/krekkes fű?
2. Az EZ-Test szintikanna reagense tényleg normális-e hogy bármilyen növényi matériától elszíneződik, vagy ebből következtethetek arra hogy tényleg fel lett ütve a cuccom JWH-val?
3. Hatásra mennyire lehet megkülönböztetni a szintikannát (vagy a szintikannás füvet amiben azért van némi THC) a fűtől, viszonylag objektív tényezők alapján?
Az erowides beszámolók közt csomó olyan volt hogy "ez majdnem olyan mint a fű", meg "behelyettesíthető élmény" meg hasonlók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok :)
Főleg az ártalomcsökkentésben dolgozók véleménye érdekelne egy füves kérdésben... Az már egy ideje közszájon forog hogy előfordul az utcán szintikannával felültött valódi (de alapból gyenge minőségű) fű.
Nemrég egy ismerősön keresztül hozzájutottam némi feketepiaci mariskához, és nagyon meglepett hogy mennyire potens. (Egy nagyobb gombostűfejnyi morzsát elbongozva teljesen betéptem.) Ráadásul eléggé pszichedelikus is, ami nem teljesen hallatlan számomra fűtől, de kétségkívül szokatlan volt.
Kinézetre fű. Szagra is fű (nagyon erős fűszaga van). Elszívva is fű íze van. Szóval minden gyanú szerint fű, de nem bírom a kételkedést kiverni a fejemből. Soha életemben nem próbáltam a herbált, úgyhogy nem tudom hogy felismerném-e - a fű elég sokszínű alapból is.
Vettem egy EZ-Test szintetikus kannabinoid tesztert, mert úgy hirdették hogy tesztelni lehet vele a marihuánát szintetikus anyagokra... na most ez mint kiderült ritka nagy átverés, mert a növényi anyag jól megégett tőle, és lassan sárgás-barnás-feketére festette az egész oldatot.
(Ez a szín a tájékoztató szerint JWH-0**-ot jelenthet.)
Egy három pontos teszten is átküldtem, mert azokból a reagensekből szerencsére rendelkezésemre áll elég sok, a Marquis reagens barna lett tőle, az Ehrlich nem reagált, a Mandelin fekete. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah, bár én most gecire megundorodtam minden nemű füsttől. Mindig nyomtam én is, hogy a zöld az a természet ajándéka, és természetes, és bele se gondoltam, hogy bazdmeg, semmi sem természetellenesebb, mint fürtöt erőltetni a tüdőnkbe. És lehet, hogy természetes a növény, ha megeszed, valahol még az is, de hogy elégeted és elszívod... Az valahol mégis morbid.
Nem baj az, ha nincs lehetőség arra, hogy mindennap lehessen egy kicsit bekészülni, bőven elég, ha mondjuk csak a hétvégékre marad meg ez az élmény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk ne feledkezzünk meg a vaporizerről se. Az is sokkal kevésbé káros mint a füstölés, és vannak olyan élethelyzetek, amikor a 24-36 órás beállás kicsit kényelmetlen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a durva, még ma is kicsit kész vagyok. Meg van az, amit én úgy hívok, hogy lehugyozott agy érzés. :D Amikor ilyen melengető zsibbadás van a fejedben. Kemény, de jó. Tényleg sokkal pszichedelikusabb így az élmény, olyan trip jellegű. Át kell térni erre, mert 28 vagyok, és nem akarok 40 éves koromra a tüdőgondozóba mászkálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rengeteg függ az elkészítés módjától és -nyilván- a fű hatóanyagtartalmától...
Csúcsminőségű, Hollandiában vett high potency budból kicsit kevesebb, mint _1g_ volt, amit megfőztünk tejnek két főre, mikróban előkezelve. Épp kellemesen széjjelbombázott 24 órára. A csúcsponti erősségről nem tudok beszámolni mert gombára ittam rá.
Ettől jelentősen több az szerintem már pszichedelikus dózis THC-ből. (Azt még évekkel ezelőtt, szintén holland bolti space cake-en keresztül tapasztaltam meg. Érdekes volt, bár volt némi "OD" felhangja a szubjektív élménynek.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nah, kipróbálgattam ezt a süti dolgot, eléggé bejövős. :D Kicsit több kell így, mintha szívná az ember, de nem annyival, mint gondoltam, és ennyi pluszköltséget megér az egészségem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó minőséggel van dolgom, de nem csoki, hanem zöld. Abból nem is érdemes? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minosegfuggo. Utobbi idoben beszamolnak olyanrol amibol 1 semmit nem ert es olyanokrol hogy 1 csokibol 10 eros suti lett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Srácok, egy kérdés. Két főre egy grammból érdemes sütit sütni? Kiindulva abból, hogy ez a mennyiség simán elég egy estére, ha cigiket csinálunk. Két apró muffinra gondoltam, vagy ilyesmire. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindenképpen váltani akarok a cigiről (már a harmadik reggel kelek fullasztó köhögéssel), milyen megoldást ajánlanátok? Gondolkodtam bongon, de nekem kompaktabb megoldás kellene, mert szeretek a szabadban füstölögni, és azért egy 30 centis bong enyhén szólva gyanús, a tárolása és a szállítása is problémás, ráadásul végiggondolva, hogy a haveri kör az évek alatt hány poharat/hamutartót tett a földdel egyenlővé, szerintem két bulit se élne meg.
Az olcsó (2-3000 forintos) vaporizerek jók valamire? (Csak mert gondolom ha lehet kapni 30ezerért is, akkor vannak minőségi különbségek.). Mikor legutóbb jártam a G betűs boltban, láttam kicsi, fém pipákat, amik tetszettek de nem akartam "vakon" megvenni. Ezekről mi a véleményetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali, remélem jó helyen teszem fel a kérdést: olyat kaptam ami első ránézésre homokos/cukros, de kis darabot bekapva és megrágicsálva, megízlelve sósnak mondanám. Jelent ez veszélyt az emberi szervezetre?Illetve bonggal kiküszöbölhető a káros hatás, ha van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A legjobb amugyis az, ha megtermesztitek magatoknak. Amig hazon belul marad a tema, addig nem valoszinu a lebukas. Amikor elkezdesz mas embereket bevonni beszerzes vagy fogyasztas miatt, azzal noveled a rizikot. 1-2 noveny elfer barhol, akar a konyhaszekrenyben is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | chryme: Pécs állítólag kívül esik a kelet felől érkező "import"-vonal határán (forrás: addiktológiai kurzus előadása, rendőrnéni), ez lehet talán a magyarázat a pangásra. Tapasztalatok és mások beszámolói alapján az utóbbi időben valóban megüresedett a kínálat, a rozsomákom három megbízható forrást ismert, kettő elköltözött, egy már nem foglalkozik ilyen dolgokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehető legrosszabb szokás a füvet dohánnyal keverni...Egyrészt kevésbé tépsz be másrészt meg több éven át dohányt szívni szűrő nélkül... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pesten is sok helyen hallottam már, hogy kevesebb van az utóbbi időben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van itt pécsi illető? Tapasztal ő is beszerzési nehézséget? Egyszerűen szenvedés ami itt megy. Mások is tapasztalnak nehézségeket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hasis szívás pipábol, valósznüleg tiltott, túl egyszerű, túl kényelmes, hogy engedélyezett legyen az embernek. Vagy már fellélegezhetünk?
~~~
~~
~
|_|---- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mycelium:
Ezt a váladékozást én is megfigyeltem, nálam jointon kívül akkor fordul még elő ha vízipipázás közben megég a dohány vagy a kő
Valószínűleg elég durván károsíthatja a nyálkahártyát az a baromi sűrű szűrő nélküli füst, ezért az erősebb váladékképződés
Semmi köze hozzá a zözinek
Szívd lágyabban a cigit, a végét pedig nyomd el ha már nagyon éget, ott már úgy sincs hatóanyag
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bedobok egy kérdést, ami talán már felvetődött korábban valamelyik témakörben:
Nyílván ez sokkal több körülménytől függ, de szerintetek addiktívabb lehet a zöld, ha rendszeresen dohánnyal fogyasztják? Illetve mennyire jellemző ez nemdohányzóknál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mycelium:
Én mondtam neked hogy sokat füstölsz már egy éve... :))) Amit weeed ír azzal teljesen egyetértek. Mellé szauna, futás, sport, gyógynövények. A naponta füstölést szerintem nem bírja rendesen a szervezet (vírusok szeretnek megtelepedni) egy idő után elkezd leépülni... én is naponta füstölök sajnos már sok éve (ideje lenne már leállni), csak amiatt nem épülök le durván mert karbantartom magam mindennel amivel csak lehet és filterrel szívom még a füvet is... De már úgy érzem nem sokáig bírom lassan pihenni kell... :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mycelium:
Leguti betegseg esten a fustolest hanyagolnam a helyedben, legalabb par hetig, amig helyre jossz. Igyal sok gyogyteat, 2-3 hetig napi 1,5-2 litert. Kamilla, kakukkfu, menta, rozmaring, harsfa, csalan, ezek igazi nagyagyuk, segitenek helyrebillenteni az immunrendszeredet es kitakaritjak a lerakodott, besurusodott valadekokat. Arra figyelj, hogy honnan veszed, mert a filteres keverekek altalaban gyengebb minoseguek es dragabbak. Erdemes nagyobb kiszerelesben gyogynovenyesnel megvenni, vagy a termeszetbol, kiskertbol sajat kezuleg begyujteni. Keruld a legkondit es tolts tobb idot a termeszetben. Kannabiszt etelben, es dohany nelkul is tudsz fogyasztani.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már jó pár éve rendszeresen (általában napi szinten többször) használom ezt a növényt. Leginkább elfüstölöm dohánnyal együtt cigibe tekerve, de "nem dohányzom" egyébként. Sajnos azt veszem észre, hogy egyre több slejm termelődik a szervezetemben, amitől igyekszik is megszabadulni. Mivel az elvem az, hogy, ami ki akar jönni az jöjjön, ezért kiköpöm, kifújom az orromon. Most már ez a dolog ott tart,hogy minden nap többször (kell) krágokva felhozni ezt a fehér színű váladékot, amibe néha barna is vegyül. Én a fehér színt a cannabisnak, a barnát a dohánynak tulajdonítom. Ráadásul azt is észrevettem, hogy folyamatosan be van dugulva a fülem, és ha fújom vagy köpök, akkor dugul ki, tehát oda húzódott fel.. Kezd kicsit aggasztó lenni ez a napi rutin. Nem tudom, hogy örüljek, hogy egészséges a szervezetem és megszabadul tőle, nem rakódik le, mint sejtésem szerint, azoknak, akik dohányzonak is. Vagy éppen aggódjak, hogy túl érzékeny a szevezetem és így védekezik.. Van esetleg nektek is hasonló tapasztalatotok? Megoldásotok? Tanács? Persze tudom vaporizer, bong egyéb használati módok. De főleg az a része érdekelne, hogy hogyan lehetne a fülem dugulását megszüntetni vagy ezt a lerakódott réteget hatékonyan eltüntetni.. |
| | | | |
|
