 |
Legfrissebb hozzászólások (1183 - 1232)
(Témakör: Daath bölcsességgenerátor)
 | |  | | | | |  | |  | | | "szerinted létezik morális felsőbbrendűség?"
persze.... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
Akkor vajon a saját morális felsöbbrendüségedet akarod bizonygatni azzal, hogy becstelennek feltételezel kb. minden daath.hu fórumozót? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetra lehet,hogy az adó nembefizetésének hagyományai vannak,de ezek a hagyományok olyan időkre nyúlnak vissza,amelyek ezt a jelenséget kikényszerítették.----->A piacon van egy mondás:"A fejétől büdös a hal."
Így talán már értheő,hogy hova nyúlik vissza és honnan ered a mi kis hagyományunk.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
"de azért kíváncsi lennék, hogy ha mindenkit végigkérdeznék itt a daath.hu-n kiről derülne ki, hogy dolgozik, és nem fizet utána adót. őszintén szólva szerintem kb. mindenkiről. :)"
Én meg azt feltételezem a hozzászólásodból, hogy TE vagy az, aki feketén dolgozol, így kényszeresen mindenki mást is becstelennek akarsz látni, nehogy morálisan elítélhetönek érezd magad. Hmm?
Egyébként sem értem, hogy sokan miért oltogatnak olyan gyakran azzal, hogy MÁSOK hogy gondolnak/csinálnak dolgokat? Inkább beszélne mindenki egyenesen magáról, vagy a környezetében személyesen tapasztalt dolgokról. A másokról alkotott fiktív feltételezések (pld. mit gondolnak az emberek erröl-arról) "valóságértéke" szerintem a nullával egyenlö, illetve csak azt leplezik le, hogy az illetö fejében éppen milyen gondolatok futkároznak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Minden nemzetnek olyan kormánya van aminőt érdemel.Ha valami oknál fogva ostoba,vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára,akkor a nép azokat a silány fickókat minnél hamarabb a pokol fenekére küldi.
De,ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén,akkor bizonyos,hogy a nemzetben van a hiba.Akkor az a nemzet buta vagy műveletlen."
gróf Szécheniy István.
----->Jelen körülmények között ezt érdemes lenne átgondolni.
Kox |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok rossz passzban.Kifejezetten jól érzem magam.
Ezt a Jézus miért ölte meg a fát kérdés miatt írtam.
Azt akartam vele mondani:Méééé ne?Nem mindegy!??
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Végeredményben minden értelmetlen,mindenki számára.Hisz egyszercsak meghalunk,és akkor minden feleslegessé válik amit tettünk."
ööö
értelem? ha nincs az mé baj? ha van az mé jó? mi az értelme kiülni a vízpartra és nézni a ringatott hullámokat a vizen és közben "fürödni" a lenyugvó nap fényében? mi értelme bonyolult hangrendszerekkel tekergözni? mi értelme bámulni a csodálatos felhö formák kibomlását az égbolton? mi értelme folyton az értelmet keresni? ha van van ha nincs nincs, de így is úgy is aZ vAN aMI. VALAMIVAN: VALAMIMINDIGVAN: néha szeretet érzés van, néha fájdalom, néha boldogság, néha félelem. ezek mind mind egy-egy teremtmények ebben az univerzumban. élnek benned, veled, társak vagytok, azaz egyek vagytok/vagyunk. a de a lényeg hogy ezt a sok agytekerö rizsát minnél inkább leegyszerüsítve, tettekbe tekerve az örök kezdök szellemének lángjánál meggyújtva a hétköznapokba füstölni.
ja és hogy meghalunk?
de öszintén te mit akarsz a halál helyett? de most tényleg? vmi ötlet? :) a halál csak a beszélt nyelv sajátja. (ez persze nem igaz, de végülis igaz nemigaz? ;)
"Persze ki hogy látja"
na ezel mondjuk egyet értek :)
de szerintem most elég rossz passzban írtad ezeket és te sem így látod azért mindig, vagy...?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végeredményben minden értelmetlen,mindenki számára.Hisz egyszercsak meghalunk,és akkor minden feleslegessé válik amit tettünk.
Hiába hagyunk az utódainknak,követendő vagy elvetendő példát.
Az emberiség elpusztítja a földet,(és) vagy magát,aztán pont.
Akkor meg mivégre ez a sok erőlködés?
Persze ki hogy látja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szép, idealista gondolatok ezek. De még mindig nem értem, h miért ölte meg a fát? Tök mindegy, h jelkép v nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | helio*: először én sem, aztán meg igen. ezilyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re 648-650 tetrahíd remake-szelet
Az, hogy valami jó vagy rossz, csupán kitaláció, hozzáállás kérdése. Ugyanez a helyzet a következményekkel.
Valaki addig a barátod, amíg el nem árul. Utána az ellenséged (de a legnagyobb, elvégre ismer téged, és nincsen nagyobb ellenség annál, aki ismeri hibáidat), majd egy ember az utcán, a győzelem után. A megbocsájtás után ismét a barátod.
Megbocsátani annyi, mint örökre lemondani a büntetés igényéről.
A megbocsátás szeretet.
-Ha elhiszed, hogy isten mindenható, akkor miért csinálna selejtet?
-Miért, isten csinál selejtet??
a többik is nagyon tetszettek, hozzájuk sem tudok tenni semmit, köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) nem igazán gyerekvállalásról beszéltem,
inkább azt értem termés alatt, hogy mondjuk kibontakoztatjuk magunkat és a tevékenységeink építő jellegűek, ilyesmi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy rájöjj az ily kérdések leges felességére.
azért nem csak ennyiről szól a dolog.
persze ha emberek érzenék
a génjeik végzetét,
mulasztás volna
az utódnemzés hanyagolása.
viszont nem kötelező, sőt tisztelendő a felismerés, hogy nem felelősség-parából fakadóan de nem viszem tovább a láncot - így is elég szemesnek áll a világ - még lelki üdvöm sem dolgoztam ki (s) énsem éntelen. hát hajrá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi van???!!?
Ha nem csinálok gyereket,akkor minek élek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re 662
viszont mégis van olyan fa, amin mindig van tobin.
vagyis izé, gyümölcs.úgyhiszem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a tanulság szempontjából mindegy.
Az idő szerintem nem kap jelentőséget ebben az esetben,
egyrészt mert a szöveg egy hasonlatnak szánt mozzanatot ír le,
másrészt mert szeretem magammal elhitetni az ilyesmoket,
amiket ide írok :)
és ez jó nekem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó, de semelyik fa sem gyümölcsözik folyamatosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mert mind2 mi vagyunk, valódi boldogságunk az egység mértéke.
(szerintem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szimbólum. Jézus jófej, amit leírtak nem dokumentáció, hanem üzenet.
A Mester a bennünk rejlő, saját Krisztusi arcunk;
a világban járkál és tevékenykedik. A világ pedig minden jó és rossz (helyett: ártó és segítő) vonásával együtt az emberi természetünk.
Ha nem termünk gyümölcsöt, elszárítjuk saját magunkat.
Számomra így üzen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tetra. Mátéban van asszem amikor az éhes jézus talál 1 fügefát,amin éppen nincsen gyümi és erre jól elszárasztja. Ez mi, ha nem bünti - nameg erőfitogtatás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tehát pl. a világ és az ember megteremtése csak amolyan "kulturális előzmény", ami még az ítélkező zsidó isten kezéhez tapad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 649
A Bibliában nem csak az van benne szó szerint, hogy Isten mindenható, hanem az is, hogy bírál, ítélkezik, befogad, stb...
A "minden ami van, az isten" elképzelés szerint hogyan értelmezendők ezek?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetra:
Universum = világegyetem
Uni = egy
versus = fordulat
Csak egy köröd van.
Jó, de itt egy másik:
verse= költemény, dal
A világ egy költemény.
(Deepak Chopra nyomán :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De mégis az a legjobb pár kapcsolatban, hogy legalább van amiért ébredsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a legrosszabb a párkapcsolatban, amikor egyedül ébredsz, mert |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a legjobb a párkapcsolatban, hogy minden nap egy új ember mellett ébredsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most olvastam itt: "nincs ravaszabb dolog, mint saját mivoltunkat adni, mert annak senki sem hisz" mennyire igaz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi All
Bocsi de nem tudom hova lehetne kerdesemmel fordulni.
Valami modon nem tudnatok elkuldeni a fejlecen futo felhalmozott bolcsessegeket?
Tenger mely tisztelettel!
Lebeges Sejtelmes Delibabokon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez elégé megdönthető nem gondolod? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD: ember alkotta, de túlmutat az emberi gondolkodáson és létformán.
Jellemző rá a folyékonyság és a tudatolvasztás. Kiteljesedve egonélküli állapotot okoz (összeolvadás a tágabb tudatállapottal).
Feljövő fázisa könnyen elviselhető, ha az illető jól tudja csillapítani sarokbaszorított egóját, megszüntetve a parázást. Teljesen összeolvadt állapotban "emberfeletti" szemszögből tekinthető a tér és idő. Az emberi, állati és növényi létformák addig sose ismert "időtlenebb" és NEM embercentrikus megismerése.
Őseleme a víz.
Gomba: a nyers természet életereje. Spirites tanító, aki fájdalmas csavarással vetemedik rá lényed belső görcseire. Előhozza életed legmélyebb, ám legaktuálisabb problémáit. Tanítás az életről, családról és a mindent fenntartó szaporodásról. Egónélküli állapot elérése a belső életmag kinövése által.
Feljövő fázisában gyakori a negatív tünet. Kellemetlen tekeredés, esetleg hányinger. Bármennyire is furcsa, de ez is fontos része a gomba tripnek. Idővel és a görcsök szűnésével ez a rész egyre könnyebben áthidalható. Mivel a gomba lelke erős mozgásban van, így a kezdeti rosszullét MOZGÁSSAL, azaz aktív cselekvéssel jól ellensúlyozható (ld. sámánok kántálása, törzsi táncok stb.).
Őselme a föld
Ja és mindez csak szubjektív. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Belefejlődünk a kényelembe. A munka játékká válik, s emiatt elfelejtünk játszani. Tettelen tevéskényszerben adaptálódik őseink hagyatéka. Talán ezért a háborúk, s az önmarcangolás is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A nyelv nem csupán az érintkezés, sőt tudás eszköze, hanem hatalmi eszköz is. Az ember nemcsak azért beszél, hogy megértsék, hanem azért is, hogy higgyenek neki, engedelmeskedjenek neki, tiszteljék, megkülönböztessék."
Bourdieu
"A másik nemű fajtársakért való versengésben gyakran olyan haszontalan szervek vagy magatartásformák is kifejlődnek, mint amilyen a pávafarok, vagy amilyen sokak értelmezésében az emberi nyelv."
Pléh Csaba |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az emberi nem történetét nagyrészt a természet arra irányuló rejtett tervének megvalósulásaként tekinthetjük, hogy létrehozzon egy belsőleg és külsőleg is tökéletes államformát, mint az egyetlen olyan állapotot, amelyben teljesen kifejlesztheti az emberiség összes természeti képességét."
szintén Kant |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Jobb elégedetlen Szókratésznak lenni, mint elégedett disznónak."
Kant |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hámme a szokit forgatni kell,nehogy mekszoki legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta, te szokiforgato ember vagy
off vége |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha a hódító megvilágítható,
a világ meghódítható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ki gonoszabb al capone vagy einstein? ( "a világban a legtöbb bajt a jóindulatú hülyék csinálják" - netuddki) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hagyjal ezzel a viszonyitas dologgal
vannak jo emberek, ok kedvesek rendesek aranyosak
vannak semmilyen emberek: ok csak vannak
vannak gonosz emberek: ok gonoszkodnak
de miert? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem lennének, akkor jó emberek se lennének, mert mihez képest? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valamelyik bolcs arulja nekem el h
miert vannak gonosz emberek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jajaja. Nyilván van benne,hiszen erről szól a nyelv. Ezt próbáltam szemléltetni,bejött... Igazat adtál,köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...miután méltattál fejletlen elme módjára,...".
Keresse meg a "rangoskodásra" utaló kifejezést/szót, amelyet az adott idézetben rejtettünk el, és nyerjen egy kétszemélyes luxusutazást Mexikóba. Az eredményt küldje a 3453452-es telefonszámra (sms díja 300 Ft+ÁFA)
... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cambo : az a könyv nekem megvan , végtelen bölcsességforrás , igazi kincs , az egész Weöres életmü mondjuk nagyon közel áll hozzám |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jajajaja.miután méltattál fejletlen elme módjára,h ezzel esélyt kapj a rangosodásra rangod szerint meg is válaszoltad kockakérdésedet.nyelv:szórakoztatás+civilizációs kategória-rangsor-küzdelem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen. És egy percig nem vitatom, hogy a kommunikációnak nagyjából végtelen módja létezik, és ezek közül a hagyományos értelemben vett "nyelv" csak egy sekélyes valami, és az is úgy válik teljessé és úgy nyer értelmet, ha több szinten is kifejez valamit (amibe beletartozik a hangszer mivolta is). De hogy az legyen az elsődleges célja és csupán a "túlnépesedés hatására" nyert olyan értelmet, amiként ma is használjuk, enyhénszólva túlzás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kritikus:
kommunikáltál -e már módosult tudatállapotban?
nyelv nélkül.Vagy nyelvvel,összevissza-zeneként.
Ott rá lehet jönni miért jobb hangszerként.Kicsit bővebb. |
| | | | |
|
