 |
Legfrissebb hozzászólások (11791 - 11890)
 | |  | | | | |  | |  | | | De reg nem voltam :)
kerdesem Lecso kozben Meth?mire szamithatok? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Durva a kontraszt, az itteni helyzetekhez képest :)
Ott a kormány fizet a kávéboltoknak, a profitkiesés miatt, mert mégse helyénvaló a nem hollandus állampolgárok kiszolgálásának tiltása..
http://drogriporter.hu/no_wietpas |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | infekt:
A tramadol adagolása azért van elöírva, mert nagyobb adagoknál nagyobb lesz a hozzászokás kockázata. Vagyis ha erösebben euforizál, akkor nem lesz kedved abbahagyni... Nem csupán elméletröl beszélek, hanem mások tapasztalatait mondom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "With the abolition of private property, then, we shall have true, beautiful, healthy Individualism. Nobody will waste his life in accumulating things, and the symbols for things. One will live. To live is the rarest thing in the world. Most people exist, that is all." - Oscar Wilde |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mármint hogy a földönkívüliek sem ölték meg magukat így,söt talán ezzel a technikával utzgatnak.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "valakik" biztosra veszik földönkívüliek korábbi látogatásait és vannak bizonyítékaik is rá.ez némi reményt ad nekünk h "relatíve kézben tartható"... események történhetnek az LHC ban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok,
Egy kérdésem lenne azokhoz akik jártasak ebben a témában, Tramadol nevű gyógyszerből hány mg az a dózis ahol euforikus hatás jelentkezik ? A betegtájékoztatón a napi maximális 400mg az adag, ha csak a kezelőorvos másképp nem rendeli el. Valakinek esetleg vele tapasztalata ? Előre is köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 789 ez nem vicces.addig fogják növelni a teljesítményt amíg f lyukakkat nem érzékelnek.bár erre nincs külön detektor...ha az LHC kicsinek bizonyul építenek egy mégnagyobbat.remélem egy nukleáris robbanással megússzuk a dolgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tucker:
"Ez mi lehet vajon?"
Sablonpropaganda.
Csupa olyan sematikus ember beszél (a "szinte mindent kipróbált" ex-drogos fiatal, a drogosokat ön- és közveszélyes beteg emberként beállító rehab-vezetö, és az általánosságokkal semmitmondó toxikológus), akinek az égvilágon semmi köze a tényleges esetekhez. Mindegyik csak hallomást, általánosságot és spekulációt nyomat. Lényeg, hogy pl. kerüljön egy mondatba a marihuána és a heroin, és legyen benne nyomasztó "új drog" riogatás. Most kéne bedobni a médiahacket, hogy a kristályCUKORtól haltak meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a sinistra körzet tényleg elég jó :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A herbalistáknál teljesen alapvetö technika a potenciáló együtthatásra alapozás. A növényi kombók, pl. az ayahuasca (és a changa) hatása is a "szinergián" alapul, tehát azon, hogy 1+1 több mint 2. De ugyanilyenek a grapefruitlé májenzimgátló hatása, a dohány és kávé "beépített" MAO-gátlói, a mészpor hozzáadása a kokalevélhez, az efedrin-koffein-aszpirin zsírégetö termogén stack, vagy akár a gyógyszer-alkohol kombó is.
A szinergikus hatás meglétét esetleg az cáfolhatná, ha a komponensekkel külön-külön is el lehetne érni a kombinált hatást. De a kombók mindenképpen egy egyedien jellegzetes hatást hoznak létre, ami lehet, hogy jobban bejön a kísérletezönek, mint a komponensek külön. Talán nem is érdemes "mennyiségileg" nézni a hatásokat - "nagyon/kicsit odabasz" alapon, inkább az élmény minöségén és újszerüségén lehetne több hangsúly. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 789; ebben az a félelmetes, hogy ennek ellenére megnyomták a gombot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rendben Gén, megtesszük, ami tőlünk telik, csak kis idő :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a gyors választ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tehát menjünk kokainos bulikba gyerekek a romkertbe és esetleg szipdezgessünk egy kicsikét, és akkó nem lesz bajunk.
júj de jó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az "LHC csinál egy fekete jukat oszt' vége a világnak" hasonlít ahhoz, amikor annó Oppenheimerék kiszámolták, hogy az atomrobbantások 3 a millióhoz eséllyel beindíthatnak egy olyan láncreakciót, ami leégeti az egész atmoszférát oszt' csókolom világ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...ha az Anyagismertetö túl sok meló, akkor elég lenne kigyüjteni a témakörböl a hasznos hozzászólásokat és ide beírni a sorszámukat, és akkor majd belinkelem a fejlécbe (hasonlóképpen, mint a "gomba tek" módszereket a gombatopicban). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "miééért nincs a Daathon ez-meg-az"-nyafizás helyett lehet fogni egy szövegszerkesztöt és összekopipésztelni mások által a témakörbe már beírt remek és hasznos infókat az Anyagismertetök formátumába, ezzel hozzájárulva a közös célunkhoz (=tájékozottság)... :)
"daath gyarapodások"
http://daath.hu/showTopic.php?id=52
A Daath gyarapodását te is segítheted a következő önkéntes munkákkal:
- A leginformatívabb hozzászólások témakörönkénti egybegyüjtése (FAQ)
- Új anyagismertetők összeállítása pld. Wikipédiás cikkek lefordításával
- Saját esszék, novellák és élménybeszámolók beküldése a Könyvtár részére
- A szerkesztőség értesítése új, kapcsolódó jogszabályokról, tanulmányokról stb.
Köszönjük! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kesey:
Küldd át a beszámolódat nekem emailben - a címem a lap legalján található. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maniec:
Frissítettem a fejlécben az "A csekély mennyiségü kábítószer meghatározása" linket a jelenlegi jogi helyzetre (=elözö beírás).
Itt tehát pszilocibin esetén 0.1 gramm, pszilocin esetén 0.2 gramm van megadva a csekély mennyiség felsö határának.
Erowid szerint a "fontosabb" Psilocybe fajok (P. azurenscens, P. bohemica, P. semilanceata, P. cyanescens) pszilocibintartalma 0.63-1.78%, pszilocintartalma pedig 0.02 és 0.6% között váltakozhat:
http://www.erowid.org/plants/mushrooms/mushrooms_info4.shtm
A legnagyobb értékekkel számolva (vagyis erös gombánál) ez tehát kb. 5-6 gramm szárított gombára vonatkozhat, átlagossal (kb. 1%) számolva kb. 10 grammra. De fontos megjegyezni, hogy nem a friss vagy szárított gomba tömege számít, hanem a tiszta alkaloidtartalma (amit nem lehet pontosan tudni). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1979. évi 5. törvényerejű rendelet
a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény hatálybalépéséről és végrehajtásáról
III. fejezet
Értelmező rendelkezések
A kábítószer csekély és jelentős mennyiségének fogalma
23. § (1) A Btk. 282-283. §-ában szereplő "előállít, megszerez, tart, az országba behoz, onnan kivisz, az ország területén átvisz" és "kínál, átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik" elkövetési magatartások szempontjából a kábítószer csekély mennyiségű, ha
a) annak bázis formában megadott tiszta hatóanyag-tartalma
LSD esetén a 0,001 gramm,
pszilocibin esetén a 0,1 gramm,
pszilocin esetén a 0,2 gramm,
amfetamin és metamfetamin esetén a 0,5 gramm,
dihidrokodein esetén a 0,8 gramm,
heroin esetén a 0,6 gramm,
morfin esetén a 0,9 gramm,
ketamin, kodein, MDA, MDMA, N-etil-MDA (MDE), MBDB, 1-PEA, N-metil-1-PEA, mCPP, metadon és petidin esetén az 1 gramm,
kokain esetén a 2 gramm,
BZP esetén a 3 gramm
mennyiséget nem haladja meg,
b) tetrahidro-kannabinol (THC) esetén a tiszta és savformában együttesen jelenlevő THC-tartalom (totál-THC) a 6 gramm mennyiséget nem haladja meg.
(2) A Btk. 282-283. §-ában szereplő "termeszt, megszerez, tart, az országba behoz, onnan kivisz, az ország területén átvisz," és "kínál, átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik" elkövetési magatartások szempontjából a kábítószer csekély mennyiségű, ha kannabisz növény esetén a növényegyedek száma legfeljebb öt.
(3) A Btk. 282-283. §-ának alkalmazása szempontjából az (1)-(2) bekezdés szerinti kábítószer jelentős mennyiségű, ha az adott kábítószerre meghatározott csekély mennyiség felső határának húszszoros mértékét meghaladja.
(4) Az (1)-(2) bekezdésben nem szereplő kábítószer esetén a kábítószer akkor csekély mennyiségű, ha tiszta hatóanyag tartalmának élettani hatása legfeljebb 0,9 gramm morfinbázis élettani hatásával megegyező.
(5) Az (1)-(2) bekezdésben nem szereplő kábítószer esetén a kábítószer akkor jelentős mennyiségű, ha tiszta hatóanyag tartalmának élettani hatása 18 grammot meghaladó morfinbázis élettani hatásával megegyező. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Más kábítószereknél a csekély mennyiség élettani hatása 0,9 gramm morfinbázis élettani hatásával megegyező - hogy ez mennyi, azt a gyakorlatban az igazságügyi orvos-szakértő állapítja meg. " Ezt már korábban is olvastam, de pl. a gomba esetében hogyan tudják alkalmazni? Mi számít csekély mennyiségnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Új ismertetö:
Sárosi Péter: Drogszigor - Mi változik az új büntető törvénykönyvben? (2013)
Ismertető | 2013. június 11. | Kiadó: Társaság a Szabadságjogokért
http://daath.hu/showText.php?id=215 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Remek összefoglaló, azonnal beszerkesztettem Daath Könyvtár -kompatibilis formába:
Sárosi Péter: Drogszigor - Mi változik az új büntető törvénykönyvben?
http://daath.hu/showText.php?id=215 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
??? De hát pont azért van a Scribd, hogy le lehessen tölteni mindent, ami fenn van rajta (nem úgy, mint pl. a Google Books, ahol csak képként és hiányosan vannak fenn könyvek)! A Scribdre csupán regisztrálnod kell (nem muszáj FB-vel), és már tölthetsz is le. Ha esetleg kéri, hogy cserébe töltsél fel valami dokumentumot, akkor pakold fel valamelyik diplomamunkát a Daath Könyvtárból. Egy másik jó könyvletöltö hely az issuu.com
Ugyanez a Yutchak írt egy 23-oldalas cikk-kéziratot is a tudatos álmodás farmakológiai kiegészítöiröl ("Pharmacological Induction of Lucid Dreams" címmel), amit gyorsabb elolvasni, mint ezt az egész könyvet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annyira gyűlölöm ezt a sribd.com-t, már egy csomószor találtam jó könyvet és persze nem lehet letölteni hogy rohadjanak meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: szem
Forma: szellem
Ez a tabi még mindig maga a mennyország! <3 <3 <3
100% pure MDMA |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen amúgy én is egyetértek... Ha valaki nagyon kíváncsi gyorsan megtalálja a topic-ot, van teljes lista; kereső...
Szerintem pillanatok alatt utána lehet nézni így is a dolgoknak. Egyébként szerintem a kratom nem az a szer ami hirtelen elterjedhet a "társadalomban,, de ez persze egy pozitívum is, mert így talán nem mennek rá a betiltására sem. A kartom szerintem jelenleg pont a neki illő helyet foglalja el. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze, nem tenne rosszat valószínűleg, de továbbra is fontosnak tartom az utánaolvasás képességét és hangsúlyoznám a szájbarágó ismertető és a fórumtopicos keresgélés közötti tudás és akaratbeli különbséget.
Ez hit és elmélet kérdés persze, de gondolj bele, ha téged vagy engem érdekel valami téma, akkor fogjuk és külföldi fórumokon szépen utánaolvasgatunk, utánakérdezünk, idegen nyelvű ismertetőket szótárazgatunk...hosszú hetek, hónapok alatt a megszerzett tudás alapján további dolgokat tapasztalunk meg, amiket szépen ide is leírunk, általában elég szájbarágósan, magyarul. Ha megnézed, ezt elolvasni is már mennyivel könnyebb, ahhoz képest, amit nekünk kellett megtennünk a TUDÁS-hoz.
Szeretem, ha az információ a valamilyen szinten arra érdemesek kezébe kerül csak, az akárki helyett. Ezzel sokan nem fognak egyetérteni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igaz is! Ott rohadjon meg ha akkora lusta g3ci! :)
Amúgy viccet félretéve: szerintem tényleg hasznos és hiánypótló lenne "hivatalos" formában is közölni a tapasztalatokat róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem olvas el 830+ hozzászólást, nem is akarja ő tudni igazán :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem egy idetévedő idegennek az lenne az első logikus gondolata hogy az 'Anyagok' fül alatt keressen rá a kratomra, úgy általánosságban.
Szerintem csak utána kezdene el böngészni a 254 topic között és olvasna el 830+ hozzászólást. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, azt hittem pont az enyémre gondoltál :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi, bár pl. még Gén részéről fel sem merült, megtisztelő lenne, viszont tudod van egy olyan elméletem, hogy aki tényleg szeretne tudni valamit, az utánaolvas. Emiatt szerintem pont tökéletes helye van itt, eme Szent Topic-ban :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem ez az utolsó poszt és a "kombós" leírások tetszettek a legjobban.
De összességében is igen jó kis summázás.
'Anyagok'-hoz nem kellene hozzáadni a kratomot leírással együtt?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még valami, mert jó, ha az ember utána tud olvasni a dolgoknak rosszullét esetén.
A kratomnak van némi, mondjuk úgy, reflexeket tompító hatása, ami csökkentheti / megakadályozhatja a szervezetnek azon válaszreakcióját, hogy némi émelygés után hányással kidobja magából a darálékot. Ez olyan esetben is érezhető, amikor valaki rossz módját választja a bevitelnek, vagyis erős "irritációnak" teszi ki a gyomrát. Ez a jótékony pozitívum azonban hamar megszűnik a hatás lecsengésével, ilyenkor hullámokban érkezik a "rosszullét". Ez egy tipikus mérgezéses tünet, amit nem kell túlreagálni. Ilyenek lehetnek, hogy émelygés, hányinger, hasfájás, kisebb remegések, hányás, sápadtság. Ebben az esetben semmiképpen sem a daedalon a megoldás, hanem a folyadékbevitel, esetleg a kamilla kortyolgatás. Az ivás hatására felerősödhet az émelygés, de ez egyben azt is jelenti, hogy az "át/ki-mosó hatás" következtében jóval lerövidül a rosszullét... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jepp, köszi az elismerést. Igaz, hiányzik még jó pár dolog, amikre bár már az előző postokban kitértem, mégis érdemes lehet megismételni.
Adagolás: erőteljesen egyén és forrásfüggő. 5 és 9 g között érdemes próbálkozni toleranciától és fajtától függően. Nálam a Pimp számított a legerősebbnek (3-5g), Thai (3-6), Bali (6-8), Indo (5-7). Ezek erősen kb. adatok.
A Bali átmenetet képez az eufórikus, szedáló / stimuláns hatás között. A Thai és a Pimp inkább pörget, ez utóbbi elég erőteljesen , érdemes óvatosan bánni vele, az Indo gyengén szedál..
A használatot megelőző böjtről/gyomortartalomról annyit, hogy nem érdemes nehéz dolgokat enni előtte (pl.: csoki, szalonna, tojás, kolbász...), viszont éhgyomorra sem nagyon javasolnám, úgy valahogy kevésbé karakteres és túl lökésszerű. A legjobb valami könnyűt fogyasztani, pl.: zab vagy gabonapehely, magvaskenyér...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyszerű poszt!
Még valamiféle (adagolás/várható hatás és időtartam) jellegű dologgal kiegészíthetnéd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér (bézs)
Logó: -nincs logó-
Forma: kerek
Lapos,szagából ítélve, RC ebben biztos vagyok,nem vettem KERÜLJÉTEK!!!!
AWEX |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Araknofóbiás vagyok az élettől,
ahogyan halót sző. A fejem, fő!
de belül is szövöget valaki ,ki,
ki tudja valójában hogy mégis ki?
kincs ami nincs, bilincses életke,
életkedve nélkül ülök böribe, itt is,
ott is, otis talpbetéten, betépek
s kiszakadok, valahova körbe-
körbe futakodok, hip-hop,
blááá jön a vuk, vicc a vége,
vicces élet!végletech-tech. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok. Arra gondoltam, hogy a topic fejlesztése és a széleskörű informálás érdekében írok egy összefoglalót az eddigi, Kratommal kapcsolatos tapasztalataimról.
Fajták: mivel én csak nagyon ritkán rendelek külföldről, a következő felsorolás és minősítés főként az itthon kapható varriánsokra vonatkozik.
Ami biztos jó: Bali old, Red Bali (nem nagyon van már), Pimp Maeng Da, Thai Special, Red Indo
Ami nekem nem igazán: a Maeng Da durván darált változata (gyenge)
Forma: kétfélével találkoztam, az egyik a finom por, a másik a durván darált. Én alapvetően mindenképp az előbbit javaslom, míg az utóbbi inkább azoknak való, akik képtelenek meginni a "finom szemcséjűt" és mindenképpen teát szeretnének belőle csinálni. Jobb, mert ekkor nem kell szűrögetni.
Elkészítés módja: a témában visszaolvasva rengeteg ajánlást találhattok ezzel kapcsolatban, érdemes elolvasgatni őket. Megpróbálom szétszedni és megfogalmazni a lényeget.
Elfogyasztás eredeti formában (műzli, joghurt, stb.): ez talán a legerősebb élményt nyújtó módszer, de a legkomolyabb émelygést, rosszullétet, hányást, fsást biztosító is, semmiképp nem javaslom.
Kapszula: nagyszerű azoknak, akik nehezen viselik az ízét. Tudni kell viszont, hogy annak ellenére, hogy a szádban nem érzed a kellemes darát, a gyomrod még találkozni fog vele. Ha valaki ezt a formát választja, rengeteg folyadékot igyon utána.
Tea(forrázós, leszűrős): kevésbé rossz íz, minimális émelygés, viszont nagyon gyengíti ez a technika, hiszen az alkaloidok nem igazán oldódnak vízben. Érdemes sokáig áztatni, esetleg citromot is tenni hozzá.
Tea(forrázós, nem leszűrős): a módszer lényege, hogy a forrázás és hűlés után az ember az egészet megissza, szűrés nélkül, mindenestül. Szerintem ez a legjobb kiindulópont. A gyomrot valamennyire kíméli, viszont erős marad. Az íze alapvetően igen csak rossz.
Kifőzés: ízre sokkal kellemesebb, akár csak a gyomor számára, viszont jelentősen legyengíti.
Kombinációk: személy szerint a kratomot sokkal többre tartom kombós alapanyyagként, mint önmagában fogyasztva. Írok is néhány példát, a további kísérletezést rátok bízom.
Kamilla: leginkább az émelygést küszöböli ki gyak. teljesen, emellett jóval ihatóbbá teszi a kratomot.
Máriatövis/májvédő tea keverék: néhány forrás beszámol a kratom esetleges májzargató hatásáról. A problémát megelőznedő...
Zöld tea/mate (szálas): ezt a kettőt együtt kell használni kedvelt növénykénkkel. Eme kombót illetném a basic jelzővel. Mindenképp érdemes kipróbálni.
További esetleges összetevők: ashwagandha, citromfű, guarana...
Ízesítésnek: citrom, narancs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mekkorát röhögtem :D. Tartsunk már azért egy szintet, ha lehet! Ezer értelmes, könnyen beszerezhető, legális "alternatíva" van, közülük sok növényi, miért pont ezt?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki próbálta már a Buscopan nevű gyógyszert? Ennek a hatóanyaga butilszkopolamin, hasonló a tropánvázas szkopolaminhoz, amit ugye a maszlag és egyéb Datura-fajok tartalmaznak.
Egy erowid leírásban olvastam, hogy valaki kipróbálta egyszer, és hogy nem volt rossz, de az a baj, hogy a dozírozást nem nagyon említette.
A pozitívum, hogy a gyógyszer vény nélküli, de a butilcsoport, amit ráraktak, csökkenti a vár-agy gáton való átjutását, ami szükséges, hogy a központi idegrendszerre is kifejthesse a hatását.
A leírásban leőrölték és cigibe tekerték, nem tudom, ez mennyit befolyásolhat a hatáson.
Fölöslegesen nem akarok rá egy ezrest kiadni, de ha van, aki szerint működhet, akkor egy próbát csak megér :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt épp virrad , hajnal, pirkad,
madár szál , a nap kél, fény ér
évekről lélekre, rád s rám
is, istenem itt él bennem
fényes nap vap-suvap, ébreszt
téged s engem is, hisz ki hisz
hívja magához csak a reggelt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem itt még nem volt említve:
Van egy újabb kisfilm Jacque Fresco jövőkutatóval (The Venus Project & Zeitgeist-mozgalom). Függetlenül attól, hogy elég utópisztikus, azért jó látni az ilyen jellegű törekvéseket.
Paradise or Oblivion
http://www.paradiseoroblivion.com/
(^Ingyenesen letölthető magyar felirattal.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Most regeltem az oldalra és szeretném kitetetni a trip beszámolómat a beszámolók közé. Ide nem tudom bemásolni, mert meghaladja a 4096 karaktert :S Jobbnak láttam nem több hsz-ben megoldani, így inkább segítséget kérek hogy lehetne ezt megoldani?
Azért ehhez a témához írok, mert külön ezzel foglalkozót nem nagyon találtam, és így legalább az írásom anyagára is lehet következtetni. :)
Segítséget előre is köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | LHC feketelyukhoz: én egyszer lehet megnézném milyen, amikor lekapcsolják a világot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meghalni csak egy órácskára,
csorogni le csak egy végtelen
percen keresztül az örökig,
mi fölröpít az "istenekig".
tapasztalni mi is az; élni,
szeretni úgy mást, mint Ő sose,
viszonzatlanul is szeretlek
te zord borongós rövid élet!
találkoztunk tudom, nem kérted
most meg szívből vérzem érted (is).
hisz artériámon gilette pengével játszol melankolikus dalt...
A.hoz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nincs semmilyen bizonyíték arra, hogy biztonságos.teljes ködösítés van az ügyben a médiában.pont azért épült,mert elméleteket szeretnének vele igazolni.azokat a szakértöket akik kicsit is kételkednek félreállították.csernobilban már be lett bizonyítva mi van akkor ha tekintélyelvü zsarnok kísérletet végez.itt most ugyanez történik! pl.:senki nem mért még hawkin sugárzást.nem is biztos h létezik.pedig erre alapul a mikroflyukak állitólagos eltünése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | úgy látom, a tudatállapot meghatározó jelentőségű a világ és a személyes jövő szempontjából is, döntően befolyásolja a hiteket, a hiteken keresztül a tetteket, és a tapasztalatokat(a tettek hatásainak értékelését) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a feketelyuk kísérletek olyanok mint az Almafa az Édenkertben.. nagyon hívogat de a büntetés brutális lehet.az ôseim simán meghaltak békében.most meg azzal fenyegetnek hogy örök sötétség ben lehetek bezárva a naprendszeremmel egy alig két centis valamibe.. emléxem mikor elidult az LHC tömegek rohantak a templomokba Indiában imádkozni.. az emberek nincsenek tisztában ennek a kísérletnek a horderejével. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ahhoz,hogy terraformálást végezzünk más bolygón az a minimum,hogy a miénken az idöjárást normalizáljuk.
egyébként arra a kérdésre h mikor kezdödik a 3.világháború MINDIG az a válasz hogy 'majd inkább holnap,de bármelyik percben'.én speciel a Cern ben folyó kísérletektöl tartok leginkább.volt már ezen a bolygón sokféle idöjárás.és vírus.de abszolut fekete test tömeg(lyuk) még sosem.az '5.dik elem'ben az volt a GONOSZ.de úgy tünik ez az egész egy 'sátáni játszma'.
-már nincs visszaút- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem mindenki érdeke az lenne, ha végre el tudnánk szakadni descartestől meg bacontól és felfognánk, hogy nem jó ötlet az uralmunk alá hajtani a földet, mert az eddigi törekvéseinknek már most ihatjuk a levét |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Újabb nagy igazság. Egyébként mint mondtam, ezek ugye kivonatok, darálékok. Ha tudsz valami olyan, könnyű táplálékot enni előtte, ami hajazhat az eredeti rosttartalomra, akkor valószínűleg még jobb lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a hatása nagyjából ennyi, többet sajnos nem lehet kihozni belőle. De azért szerintem így is sokkal pozitívabb, és értelmesebb hatást ad mint jelenleg sok RC. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Világos az amit írsz és egyetértek Veled.
Én azért próbáltam rá konkrétan erre a mixre mert érdekesnek tartottam az eddigi tapasztalatokat róla + Génnek a pozitív hozzászólása az alkimista megalkotóról. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De amúgy akármennyire is mondod, hogy kötekszem, meg egyből beszólok, azért láthatod magadon a gyerekes érdeklődést...Én is ilyen vagyok, soha nem mondtam hogy nem...igazából nem is veled van a baj.
Én azt a jelenséget nem szeretem, hogy magyarázom az embereknek a guaranát a kóla diót, a zöld teát meg a többit, a cigi a kávé meg az alkohol helyett, hogy kicsit szélesedjen a látókörük és általában szarnak bele. Pedig ezek egyesével, önmagukban is igen komoly, simogatós, egzotikus élményt nyújthatnak, amennyiben képes az illető odakoncentrálni kicsit.
Ha viszont kijön egy csodakapszula, amit lehet hogy tényleg jól összedobtak (nem tudom, nem próbáltam), akkor mindenki ráizgul és kapkodja befele a várva várt hatás elérése érdekében, pedig ugyanazok a dolgok vannak benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem feltétlen neked írtam, hanem a jelenséget kritizáltam, de ez elég egyértelmű, persze valamennyire a kérdésed is alapul vettem. Ha valaki megnézi az összetevőket, kb egyértelműen kiderül, hogy miről is lehet szó. Most azért, mert beletették egy kapszulába őket és valami szép névvel illették, miért kéne többet nyújtania annál, mint amit éreztél? Nem hiszem, hogy ezt pont neked kéne elmagyaráznom, mégis te is többet vársz, mint amennyit ad. Ez ennyi, kész. Max egyél szerintem előtte valami könnyűt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom miből következtettél arra hogy én eki hatást akartam elérni ezzel?
Egyáltalán nem vártam tőle semmit, főleg nem valami más szernek a hatását.
Pont csak -ahogy Te is írtad- élvezni akartam a kivonatkombináció által nyújtott natural élményt.
Több bizalmat a társadalom/közösség felé! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az eki meg a többi betiltása óta folyamatosan megy a Grál keresés, de hiába. Soha semmi nem lesz olyan, főleg nem egy növényi összetevőjű csodakapszula. Ha az ember el tudja fogadni ezt a tényt, még a végén élvezheti is a kivonatkombináció által nyújtott natural élményt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy nem veszel be belőle? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Natural Synergy Extatics:
Éhgyomorra, 3 kapszula, több mint fél liter folyadékkal bevéve.
(+1 sör, cigi)
T+30min: Szinte percre pontosan kezdett el zsibbadni a fejem, kicsi flow érzés.
T+38min: Csúcsára ér az érzés, kicsit a nitrózás fizikai tüneteihez hasonlít.
Innentől kezdve lejövetel, kicsit ködös még az agy, de semmi különös.
Havernak totál ugyanez.
Nem tudom hogy lehetne többet kihozni belőle?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Más:
Az ASHWAGANDHA gyökérre hívnám fel a kedves érdeklődők figyelmét, nagyon meggyőző kis teát lehet készíteni belőle laza relaxációhoz.
2-3 kiskanálnyit kell tenni belőle legalább 3-4 dl éppen felforrt vízbe / leönteni azzal, majd minimum 30-40 percig állni hagyni.
Have fun.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet buta kérdés de kinek áll érdekében manipulálni az időjárást? Szerintem ha ténylegesen manipulálnák ily mértékben, akkor mi erről lof@szt se tudnánk. Meg szerintem ha manipuláljuk "mi" emberek akkor tényleg jobb ha elpusztulunk, én legalábbis nem szeretnek egy ilyen fars istenkomplekszusban szenvedő világban élni és valalom a halált mintsem ilyen ostoba életben keljen végig néznem ezt a s@rt amit mi élünk .. Undorító az emberiség és nem szeretnek a tagja lenni! Na meg hol vannak az "értelmes" emberek? Végig kell nézni csendben mint 2. vh-t? Stb . Bukásra ítéltettünk de meddig húzzuk még a halalunk? Jó pesszimista hsz de kb ez van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudom szerepelt-e már, nekem nagyon tetszenek a képei :)
(az eurotas oldalán találtam, van még ott más is)
http://www.baibaredere.lv/
Baiba Rédere
"For me, painting is a way to experience the imperceptible, to attempt reproducing the unreproducable, to say the unsayable. It is a language enabling me to
communicate in levels beyond words. And succumbing to the creative,
loving power in me!
Therefore, abstraction is my most favourite trend in art. It does not prompt how to look and what to think. Often, viewers are scared at this trend as it seems to be complicatedly not to understand what is depicted. However, exactly the attempts to understand restricts you the most, puts you in a frame, stereotypes, representations, prevents you from experiencing the live, sublime, creative, mysterious in yourself and in the world around yourself.
Therefore, such art also from the viewer requires indulgence, sensitiveness, intuitive watching, co-feeling. It must not be understood; allow it to touch, stir, vibrate, inspire you!"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez is elég érdekes :)
http://www.vilagvaltas.hu/wp-content/uploads/2012/11/L%C3%A1szl%C3%B3-Ervin-A-tuda
t-forradalma.pdf
+
" A világtörténelem nagy eseményei lényegileg jelentéktelenek. Végső fokon az egyén élete az, ami lényeges. Egyedül ez formálja a történelmet, a nagy változások legelőször ebben kezdődnek el, és a világ egész jövője, teljes történelme hatalmas végösszegként alapvetően az egyénekben rejlő titkos forrásokból fakad. Legszubjektívebb magánéletünkben is nemcsak korunk passzív tanúi és elszenvedői, hanem alakítói is vagyunk. " /Jung/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | számomra ez az elképzelés szimpatikus :)
inkább azokat az elméleteket támogatom, amik engem is támogatnak abban, hogy legyen értelme az életemnek, optimistán tudjam látni a dolgokat, ha mérsékelten is, és arra inspirálnak, hogy járjam a belső felfedezőutat, majd a tapasztalataimat integrálva a külső életemben is legyen megnyilvánulása, pozitív eredménye
azok különösen bejönnek, amik holisztikusak
http://terebess.hu/keletkultinfo/capra.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ízleljétek meg és minden kiderül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ajanlom figyelmetekbe a kovetkezo klasszikusokat (nem lattam, hogy megemlitettek volna ezeket korabban):
Nietzsche - Imigyen szola Zarathustra,
Jorge Luis Borges irasai,
tovabba:
Stanislaw Lem - Solaris,
A. es B. Sztrugackij - A karhozott varos
Valakinek nincs meg elektronikus valtozatban Hamvas lathatatlan tortenete es az Osok nagy csarnoka? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Talán kóstolja meg valaki olyan is, aki ismeri a szinti hatást szájon át is, és akkor vélhetöleg lejön a különbség!,,
Én mindenféle módon használtam szintetikus szereket így nagyjából jól tudom orálisan hogyan hatnak. Az Extatics kapszula esetében nekem üres gyomorra a 3db olyan erős, és majdnem olyan hosszú hatást váltott ki mint anno egy fél M3-as. Igazi EX hez nem hasonlítgatnám mert ahhoz a hatás ideje, és feeleingje miatt nem igazán hasonlítható. A hatása ugyan legjobban tényleg pl. bizonyos designer drogokhoz hasonlít, de én tapasztalatból mondom hogy szerintem nincs benne semmi designer cucc.
"A beszámoló alapján a hatáserösség egy bizonyos mennyiség után már nem fokozódik tovább, és nem ér el szétcsapós méreteket.,,
Lehet nem voltam pontos vagy nem jól fogalmaztam (+az azóta szerzett tapasztalataim alapján) , de a lényeg hogy ennél a kapszulánál 2db közel sem ad olyan élményt mint a 3db bevétele. Ebből következtetek is hogy 1db valószínűleg nagyon enyhe hatásokat tud produkálni.
De ha a használó bevesz 3db-ot akkor az T+30 percre jön meg kb. utána fél órás a high. Na ebben az időszakban még nem érdemes rádobni mert akkor ugyan pont akkörül jön meg mikor elmúlik az első 3db hatása, de valahogy mégsem adja pont az a boldogság fless-t mint az első 3db. De ha várunk amíg teljesen elmúlik a hatás pl. T+2h akkor nagyjából ugyanolyan intenzíven fog hatni viszont a hatás után már megjelennek bizonyos mellékhatások is (pl. remegés, feszültség, insomnia).
Pont ezért is a továbbiakban én is egyszerre csak 3db okat fogok fogyasztani 12 óra alatt, ahogy az eredetileg is ki lett találva!
Ami még érdekesség hogy arra is rájöttem a hasban azt a melegség érzetet (és lehet a torokban kialakult érdekes érzést is) a chili okozza. És arra következtetek ezt az összetevőt pont azért tették bele hogy a kíváncsi felhasználókat elrettentsék a nazális használatától, mivel ez a termék orális használatra lett kifejlesztve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
"De amúgy nem kell messze menni, hasonló lehet egy üres gyomor"
Igen, pl. az Extaticsot is kifejezetten üres gyomorra ajánlják:
"For best effects take 2 or 3 pills with a large quantity of fruit juice or water, on an empty stomach, about 30 minutes before the desired effect. Empty stomach and lot of liquid are important factors to absorb the compounds better; because only this way can the synergy effect of the extracts reach maximum efficiency."
Ezek a hatások nagyon ki vannak centizve; aki pacalpörköltre tolja rá a kapszulát, annak esélyesen nem fog hatni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A felsorolt növényekben tucatnyi olyan összetevö lehet, amik modulálhatják a felszívódást, lebontást, anyagcserét, különbözö agyi, bél- és májenzimeket, neurotranszmittereket, hormonokat stb."
Lehet ez egy kívülállónak marketigszövegként hat, de aki próbált már herbált az tudja hogy ez nagyon simán elképzelhető.
De amúgy nem kell messze menni, hasonló lehet egy üres gyomor, a trip közben megfelelő időben, megfelelő mértékű fizikai terhelés... elindíthat elképzelhetetlen folyamatokat.
Így átgondolva, ez a reakcióm a témával kapcsolatban:
https://www.youtube.com/watch?v=W_B3dvFMyDE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
Azt írják a Rhodiola rosea L.-röl, hogy: "The methanol and water extracts exhibited respectively inhibitions of 92.5% and 84.3% on MAO A and 81.8% and 88.9% on MAO B, at a concentration of 100 microg/ml." (Ez egy in vitro kísérlet volt.) Sajnos nem találtam ezzel pontosan összehasonlítható adatot pl. az orbáncfü MAO-gátlásával, de azt is gyengének írják pl. a kávéban és dohányfüstben található harman és norharman MAO-gátló hatásaihoz képest. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont ez a "proprietary herbal bland" lényege, hogy saját "nagymama receptje" alapján egy fitokémiában jártas szakember olyan meglepö hatást tud kihozni a növényi kombókból, amivel a fogyasztó még sosem találkozhatott (mert senki sem kombinálta korábban pont olyan módon a dolgokat). A felsorolt növényekben tucatnyi olyan összetevö lehet, amik modulálhatják a felszívódást, lebontást, anyagcserét, különbözö agyi, bél- és májenzimeket, neurotranszmittereket, hormonokat stb. Gondolom a gyártó neve, a "natural synergy" is erre a természetes hatásfelerösödési folyamatra utal. Talán kóstolja meg valaki olyan is, aki ismeri a szinti hatást szájon át is, és akkor vélhetöleg lejön a különbség!
A beszámoló alapján a hatáserösség egy bizonyos mennyiség után már nem fokozódik tovább, és nem ér el szétcsapós méreteket. Ez szerintem a természetes hatóanyagokra jellemzöbb, mivel a szinti stimulánsokkal gyk. hamar el lehet érni a szétcsapós túladagolást - ezzel a cuccal viszont úgy tünik, hogy még masszív túladagolással sem lehet a hatást a szétcsapásig fokozni, csupán a kellemetlen mellékhatások részaránya növekszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor lehet mégis csak Gén lesz a ludas :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kérlek, hogy az intézményedet és a témavezetöd nevét is tüntesd fel a kérdöív bevezetö oldalán, és akkor kirakjuk minden lap aljára reklámnak a speckó szövegdobozba! |
| | | | |
|
