 |
Legfrissebb hozzászólások (1173 - 1272)
(Témakör: Daath bölcsességgenerátor)
 | |  | | | | |  | |  | | | | szia metametta ! nem értem de még gondolkodok rajta , megnéztem a filmet (olyan a kisugárzásod mint Barbara Streisandnak , én nagyon szeretem ) majd írok véleményt a filmről ,( nagyon kikaptam) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | titti,
metametta moziba megy:
nézi, ahogy önképzőkörös hatalmas önkörös pcihiáterek jáccanak és tudósoskutatósos hippiheppik jáccanak.
mikor titti titti lett metametta rögtön szól jenőnek:
ni. titti jáccik alfajáték.
de jenő azt mondja, hogy ne mondja metametta.
de gondolom tittinek már mondta jenő, hisz közös ismerős.
azért metametta nézi játék, és jáccik tittivel.
de megúúúúnta,
mert ez a játék nem mesteri.
mesterkélt.
és metametta nem akar csalódni.
ezért visszarepül lagelliiiibe
...
aztán alphaléyerre vált
...
visszagondol arra amikor először és eltűnik az éterben, úgy, ahogy jött.
...
ennyi mondanivalóm volt nektek.
az előbb megmenekültem a világ egyik legveszélyesebbnek titulált helyéről.
picit izzadtam, de azt is csak a 41 fok miatt. sikerült.
szerintem azért, mert hagytam a játékot.
most befejezem, mint valóságléjerutazóka.
minstrelt pedig megkérem, hogy vágjon ki a filmből.
köszönöm
csókpuszpax
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves Péter leírom mit éreztem amikor elolvastalak : dühöt .Dühített hogy ennyire különbnek érzed magad mindenkinél , lenéztelek mert úgy éreztem ennyire azért én még nem éreztem különbnek magam másoknál , pedig minden ember egyenértékű kerekegészen egy embernyi. hát szia, légy üdvözölve! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha az észlelés kapui tiszták lennének, az ember mindent olyannak látna, amilyen valójában: határtalannak. " William Blake
Ez azért hülyeség, mert az észlelés kapui tiszták is, csak az emberek saját magukkal vannak elfoglalva, és csak begombázva meg bepapirozva veszik észre az élet szépségeit... nincs semmilyen fraktál...az csak egy végtelen gondolathurok, hogy rájöjj, inkább arra figyelj, ami másnak jó, mert azt visszakapod, és neked is jó lesz...
figyelem egymásra... szeretet... szeretni tudás... önmagadba vetett hit...
én elhiszem, hogy minden amit tehetek csak jó lehet... csak ezt sokan nem veszik észre.... le vannak ragadva ott, hogy rossz nélkül nem lehet jó, meg ilyenek...
De mondok valamit... Rossz emberek nélkül létezhet egy jó világ nem?
Akkor miért nem vagyunk mindannyian jó emberek, hogy ne legyünk rossz emberek?
Azért barátaim, mert mindenki arra figyel hogy mit mond a másik, és nem képes elhinni neki... mindenki csak összeveszni tud...
megértés, szeretet, odaadás...
Az a baj a gondolkodással, hogy felesleges...
A macskáimmal tök jól eldumálgatok, mert nem szólalunk meg... csak egymás lelkének rezdüléseit érezzük...
Én tudom, hogy ezt a világot hogyan lehetne jóvá tenni...
Hogy ne egymással harcoljunk, hanem közösen tegyünk a jóért...
Csak senki nem fogja nekem elhinni amit mondok...
De elég a szemembe nézni is... akárki beleőrülne...
Túl tiszta lélektükör ugyanis...........................................................................
..............................
Én a barátotok vagyok. Mindenki barátja...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először is szeretnék köszönteni mindenkit!
Barátaim, én talán mondhatok valamit nektek.
Amihez Mohamed nagyképű volt, Jézus túl gyáva, Buddha túlságosan buta, amit a kínaiak yin-yangnak hisznek, amiről az indiaiak azt hiszik, hogy OM, amihez a hippik kevesek voltak, amiről mindenki beszél össze vissza, és még ti is csak azt hiszitek hogy jó úton jártok felé, amit senki sem mer elhinni saját magának, az az IGAZSÁG, ami ti is vagytok valójában.
Aki kíváncsi akármire: csomospeter@gmail.hu
Mindenkinek szeretetteljes életet kívánok! ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy ismerem, hogy a kisegért kergeti a macska, meg hogy kidugja a farkát, hogy tiszta-e már a levegő, pedig aki szarban van, az húzza be fülit-farkát. Merthogy leszarta a tehén, és azért nem tudta megenni a macska. Amíg ki nem dugta a farkát. Na mindegy, biztos van, aki jobban el tudja mesélni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Koxi, nem szeretek okoskodni, de sztem ezt valaki rosszul mondta neked el, mert hiányzik a fele. Én a Nevem Senki c. filmből ismerem ezt a történetet.
Ott valahogy így hangzik el (picit rövidítek):
Egy kisveréb kiesik a fészekből. Nagyon éhes, és nagyon fázik, ezért hangosan csipog. Arra jár a tehén, és potty, rátojik a fejére. A kisveréb most már nem fázik, de még mindig éhes, ezért csipog tovább. Arra jár a róka, felfigyel a csipogó kisverébre. Kiveszi a szarból a verebet, szépen megtisztogatja, és... hamm, bekapja. A tanulságot csak a végén tudod meg:
Nem biztos hogy rosszat akar az, aki szarik a fejedre, és nem biztos hogy jót, aki kihúz belőle, de a legfontosabb, hogy aki nagy szarban van, az fogja be a csőrét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kis veréb története:
Egyszer a kis veréb csipegetett a réten,mikor hirtelen fölé állt egy tehén és leszarta.
Szegény kisveréb fuldokolt a szarban,mikor arra járt a Róka és egy gyors mozdulattal kikapta a szarból és megette!
A tanulság:Nem mindig az ellenséged,aki leszar és nem mindig a barátod fog kihúzni a szarból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, miért hiszi mindenki azt ezen a fórumon, hogy egyes szám első személyben beszél az ember. :)
Nekem elhiheted, én vagyok a legromlottabb morálisan ezen a fórumon, ezt szívből tudom garantálni. (na jó néha van normális énnem is...:))
Mondjak példát? Hm, ahhoz tisztázni kéne, hogy mi is az a morál.
Szerintem a becsületeség, tiszteség, és más hasonló néha felesleges, néha nagyon is fontos tulajdonságok összesége. Ha nem ez akkor bocs. (Én nem tanulok filozófiát, mint itt páran)
Sajnos előfordult már párszor, hogy bizonyos heylzetekben nem akartunk a felelőséget vállalni, de vki mégis megtette ezt. Abban a helyzetben ő morálisan biztos felsőbb rendű volt nálam. És ha ez többször elő fordul, akkor az ember hajlamos azt hinni az illetőre, hogy ő bizony egy szinttel feljebb áll az embertől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "szerinted létezik morális felsőbbrendűség?"
persze.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
Akkor vajon a saját morális felsöbbrendüségedet akarod bizonygatni azzal, hogy becstelennek feltételezel kb. minden daath.hu fórumozót? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetra lehet,hogy az adó nembefizetésének hagyományai vannak,de ezek a hagyományok olyan időkre nyúlnak vissza,amelyek ezt a jelenséget kikényszerítették.----->A piacon van egy mondás:"A fejétől büdös a hal."
Így talán már értheő,hogy hova nyúlik vissza és honnan ered a mi kis hagyományunk.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
"de azért kíváncsi lennék, hogy ha mindenkit végigkérdeznék itt a daath.hu-n kiről derülne ki, hogy dolgozik, és nem fizet utána adót. őszintén szólva szerintem kb. mindenkiről. :)"
Én meg azt feltételezem a hozzászólásodból, hogy TE vagy az, aki feketén dolgozol, így kényszeresen mindenki mást is becstelennek akarsz látni, nehogy morálisan elítélhetönek érezd magad. Hmm?
Egyébként sem értem, hogy sokan miért oltogatnak olyan gyakran azzal, hogy MÁSOK hogy gondolnak/csinálnak dolgokat? Inkább beszélne mindenki egyenesen magáról, vagy a környezetében személyesen tapasztalt dolgokról. A másokról alkotott fiktív feltételezések (pld. mit gondolnak az emberek erröl-arról) "valóságértéke" szerintem a nullával egyenlö, illetve csak azt leplezik le, hogy az illetö fejében éppen milyen gondolatok futkároznak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Minden nemzetnek olyan kormánya van aminőt érdemel.Ha valami oknál fogva ostoba,vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára,akkor a nép azokat a silány fickókat minnél hamarabb a pokol fenekére küldi.
De,ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén,akkor bizonyos,hogy a nemzetben van a hiba.Akkor az a nemzet buta vagy műveletlen."
gróf Szécheniy István.
----->Jelen körülmények között ezt érdemes lenne átgondolni.
Kox |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok rossz passzban.Kifejezetten jól érzem magam.
Ezt a Jézus miért ölte meg a fát kérdés miatt írtam.
Azt akartam vele mondani:Méééé ne?Nem mindegy!??
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Végeredményben minden értelmetlen,mindenki számára.Hisz egyszercsak meghalunk,és akkor minden feleslegessé válik amit tettünk."
ööö
értelem? ha nincs az mé baj? ha van az mé jó? mi az értelme kiülni a vízpartra és nézni a ringatott hullámokat a vizen és közben "fürödni" a lenyugvó nap fényében? mi értelme bonyolult hangrendszerekkel tekergözni? mi értelme bámulni a csodálatos felhö formák kibomlását az égbolton? mi értelme folyton az értelmet keresni? ha van van ha nincs nincs, de így is úgy is aZ vAN aMI. VALAMIVAN: VALAMIMINDIGVAN: néha szeretet érzés van, néha fájdalom, néha boldogság, néha félelem. ezek mind mind egy-egy teremtmények ebben az univerzumban. élnek benned, veled, társak vagytok, azaz egyek vagytok/vagyunk. a de a lényeg hogy ezt a sok agytekerö rizsát minnél inkább leegyszerüsítve, tettekbe tekerve az örök kezdök szellemének lángjánál meggyújtva a hétköznapokba füstölni.
ja és hogy meghalunk?
de öszintén te mit akarsz a halál helyett? de most tényleg? vmi ötlet? :) a halál csak a beszélt nyelv sajátja. (ez persze nem igaz, de végülis igaz nemigaz? ;)
"Persze ki hogy látja"
na ezel mondjuk egyet értek :)
de szerintem most elég rossz passzban írtad ezeket és te sem így látod azért mindig, vagy...?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végeredményben minden értelmetlen,mindenki számára.Hisz egyszercsak meghalunk,és akkor minden feleslegessé válik amit tettünk.
Hiába hagyunk az utódainknak,követendő vagy elvetendő példát.
Az emberiség elpusztítja a földet,(és) vagy magát,aztán pont.
Akkor meg mivégre ez a sok erőlködés?
Persze ki hogy látja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szép, idealista gondolatok ezek. De még mindig nem értem, h miért ölte meg a fát? Tök mindegy, h jelkép v nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | helio*: először én sem, aztán meg igen. ezilyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re 648-650 tetrahíd remake-szelet
Az, hogy valami jó vagy rossz, csupán kitaláció, hozzáállás kérdése. Ugyanez a helyzet a következményekkel.
Valaki addig a barátod, amíg el nem árul. Utána az ellenséged (de a legnagyobb, elvégre ismer téged, és nincsen nagyobb ellenség annál, aki ismeri hibáidat), majd egy ember az utcán, a győzelem után. A megbocsájtás után ismét a barátod.
Megbocsátani annyi, mint örökre lemondani a büntetés igényéről.
A megbocsátás szeretet.
-Ha elhiszed, hogy isten mindenható, akkor miért csinálna selejtet?
-Miért, isten csinál selejtet??
a többik is nagyon tetszettek, hozzájuk sem tudok tenni semmit, köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) nem igazán gyerekvállalásról beszéltem,
inkább azt értem termés alatt, hogy mondjuk kibontakoztatjuk magunkat és a tevékenységeink építő jellegűek, ilyesmi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy rájöjj az ily kérdések leges felességére.
azért nem csak ennyiről szól a dolog.
persze ha emberek érzenék
a génjeik végzetét,
mulasztás volna
az utódnemzés hanyagolása.
viszont nem kötelező, sőt tisztelendő a felismerés, hogy nem felelősség-parából fakadóan de nem viszem tovább a láncot - így is elég szemesnek áll a világ - még lelki üdvöm sem dolgoztam ki (s) énsem éntelen. hát hajrá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi van???!!?
Ha nem csinálok gyereket,akkor minek élek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re 662
viszont mégis van olyan fa, amin mindig van tobin.
vagyis izé, gyümölcs.úgyhiszem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a tanulság szempontjából mindegy.
Az idő szerintem nem kap jelentőséget ebben az esetben,
egyrészt mert a szöveg egy hasonlatnak szánt mozzanatot ír le,
másrészt mert szeretem magammal elhitetni az ilyesmoket,
amiket ide írok :)
és ez jó nekem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó, de semelyik fa sem gyümölcsözik folyamatosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mert mind2 mi vagyunk, valódi boldogságunk az egység mértéke.
(szerintem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szimbólum. Jézus jófej, amit leírtak nem dokumentáció, hanem üzenet.
A Mester a bennünk rejlő, saját Krisztusi arcunk;
a világban járkál és tevékenykedik. A világ pedig minden jó és rossz (helyett: ártó és segítő) vonásával együtt az emberi természetünk.
Ha nem termünk gyümölcsöt, elszárítjuk saját magunkat.
Számomra így üzen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tetra. Mátéban van asszem amikor az éhes jézus talál 1 fügefát,amin éppen nincsen gyümi és erre jól elszárasztja. Ez mi, ha nem bünti - nameg erőfitogtatás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tehát pl. a világ és az ember megteremtése csak amolyan "kulturális előzmény", ami még az ítélkező zsidó isten kezéhez tapad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 649
A Bibliában nem csak az van benne szó szerint, hogy Isten mindenható, hanem az is, hogy bírál, ítélkezik, befogad, stb...
A "minden ami van, az isten" elképzelés szerint hogyan értelmezendők ezek?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetra:
Universum = világegyetem
Uni = egy
versus = fordulat
Csak egy köröd van.
Jó, de itt egy másik:
verse= költemény, dal
A világ egy költemény.
(Deepak Chopra nyomán :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De mégis az a legjobb pár kapcsolatban, hogy legalább van amiért ébredsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a legrosszabb a párkapcsolatban, amikor egyedül ébredsz, mert |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a legjobb a párkapcsolatban, hogy minden nap egy új ember mellett ébredsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most olvastam itt: "nincs ravaszabb dolog, mint saját mivoltunkat adni, mert annak senki sem hisz" mennyire igaz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi All
Bocsi de nem tudom hova lehetne kerdesemmel fordulni.
Valami modon nem tudnatok elkuldeni a fejlecen futo felhalmozott bolcsessegeket?
Tenger mely tisztelettel!
Lebeges Sejtelmes Delibabokon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez elégé megdönthető nem gondolod? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD: ember alkotta, de túlmutat az emberi gondolkodáson és létformán.
Jellemző rá a folyékonyság és a tudatolvasztás. Kiteljesedve egonélküli állapotot okoz (összeolvadás a tágabb tudatállapottal).
Feljövő fázisa könnyen elviselhető, ha az illető jól tudja csillapítani sarokbaszorított egóját, megszüntetve a parázást. Teljesen összeolvadt állapotban "emberfeletti" szemszögből tekinthető a tér és idő. Az emberi, állati és növényi létformák addig sose ismert "időtlenebb" és NEM embercentrikus megismerése.
Őseleme a víz.
Gomba: a nyers természet életereje. Spirites tanító, aki fájdalmas csavarással vetemedik rá lényed belső görcseire. Előhozza életed legmélyebb, ám legaktuálisabb problémáit. Tanítás az életről, családról és a mindent fenntartó szaporodásról. Egónélküli állapot elérése a belső életmag kinövése által.
Feljövő fázisában gyakori a negatív tünet. Kellemetlen tekeredés, esetleg hányinger. Bármennyire is furcsa, de ez is fontos része a gomba tripnek. Idővel és a görcsök szűnésével ez a rész egyre könnyebben áthidalható. Mivel a gomba lelke erős mozgásban van, így a kezdeti rosszullét MOZGÁSSAL, azaz aktív cselekvéssel jól ellensúlyozható (ld. sámánok kántálása, törzsi táncok stb.).
Őselme a föld
Ja és mindez csak szubjektív. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Belefejlődünk a kényelembe. A munka játékká válik, s emiatt elfelejtünk játszani. Tettelen tevéskényszerben adaptálódik őseink hagyatéka. Talán ezért a háborúk, s az önmarcangolás is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A nyelv nem csupán az érintkezés, sőt tudás eszköze, hanem hatalmi eszköz is. Az ember nemcsak azért beszél, hogy megértsék, hanem azért is, hogy higgyenek neki, engedelmeskedjenek neki, tiszteljék, megkülönböztessék."
Bourdieu
"A másik nemű fajtársakért való versengésben gyakran olyan haszontalan szervek vagy magatartásformák is kifejlődnek, mint amilyen a pávafarok, vagy amilyen sokak értelmezésében az emberi nyelv."
Pléh Csaba |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az emberi nem történetét nagyrészt a természet arra irányuló rejtett tervének megvalósulásaként tekinthetjük, hogy létrehozzon egy belsőleg és külsőleg is tökéletes államformát, mint az egyetlen olyan állapotot, amelyben teljesen kifejlesztheti az emberiség összes természeti képességét."
szintén Kant |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Jobb elégedetlen Szókratésznak lenni, mint elégedett disznónak."
Kant |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hámme a szokit forgatni kell,nehogy mekszoki legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta, te szokiforgato ember vagy
off vége |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha a hódító megvilágítható,
a világ meghódítható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ki gonoszabb al capone vagy einstein? ( "a világban a legtöbb bajt a jóindulatú hülyék csinálják" - netuddki) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hagyjal ezzel a viszonyitas dologgal
vannak jo emberek, ok kedvesek rendesek aranyosak
vannak semmilyen emberek: ok csak vannak
vannak gonosz emberek: ok gonoszkodnak
de miert? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem lennének, akkor jó emberek se lennének, mert mihez képest? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valamelyik bolcs arulja nekem el h
miert vannak gonosz emberek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jajaja. Nyilván van benne,hiszen erről szól a nyelv. Ezt próbáltam szemléltetni,bejött... Igazat adtál,köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...miután méltattál fejletlen elme módjára,...".
Keresse meg a "rangoskodásra" utaló kifejezést/szót, amelyet az adott idézetben rejtettünk el, és nyerjen egy kétszemélyes luxusutazást Mexikóba. Az eredményt küldje a 3453452-es telefonszámra (sms díja 300 Ft+ÁFA)
... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cambo : az a könyv nekem megvan , végtelen bölcsességforrás , igazi kincs , az egész Weöres életmü mondjuk nagyon közel áll hozzám |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jajajaja.miután méltattál fejletlen elme módjára,h ezzel esélyt kapj a rangosodásra rangod szerint meg is válaszoltad kockakérdésedet.nyelv:szórakoztatás+civilizációs kategória-rangsor-küzdelem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen. És egy percig nem vitatom, hogy a kommunikációnak nagyjából végtelen módja létezik, és ezek közül a hagyományos értelemben vett "nyelv" csak egy sekélyes valami, és az is úgy válik teljessé és úgy nyer értelmet, ha több szinten is kifejez valamit (amibe beletartozik a hangszer mivolta is). De hogy az legyen az elsődleges célja és csupán a "túlnépesedés hatására" nyert olyan értelmet, amiként ma is használjuk, enyhénszólva túlzás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kritikus:
kommunikáltál -e már módosult tudatállapotban?
nyelv nélkül.Vagy nyelvvel,összevissza-zeneként.
Ott rá lehet jönni miért jobb hangszerként.Kicsit bővebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.sztaki.hu/~smarton/vegtelen/weores.htm#A%20teljessg
Weöres Sándor
A TELJESSÉG FELÉ
Hamvas Bélának, mesteremnek köszönöm, hogy megírhattam ezt a könyvet: ő teremtett bennem harmóniát.
E könyv arra szolgál, hogy a lélek harmóniáját megismerhesd, és ha rád tartozik, te is birtokba vehesd.
Az itt-következők nem újak, nem is régiek: megfogalmazásuk egy kor jegyeit viseli, de lényegük nem-keletkezett és nem-múló. Aki a forrásvidéken jár, mindig ugyane virágokból szedi csokrát.
magaert beszel. mostansag szandekozom megvenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kollektív tudatból kiesve válik szükségszerűvé a nyelv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | re 617: már n is haragudj, de ekkora hülyeséget régen hallottam. Gondolom az állatok hangja is hangszer és véletlenül sem kommunikációra használják meg gondolom nekik is a "túlnépesedés" miatt alakult információcserélő rendszerré, meg gonodlom Te is csak puszta váletlenségből vagy most képest olyan formában ideírni valamit, hogy azt mások is megértik többékevésbé... Igazából csak azt nem értem, hogy miért élvezed azt, hogy olyan dolgokat írogatsz ide, amit még a legmélyebb fantáziádban sem gondolsz komolyan.. szted így kell személyiséget építeni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | általában az érvekről:
A robotpilóta is logikus; és mit lát a tájból? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "You don't need drugs to enjoy Pink Floyd, you need Pink Floyd to enjoy drugs"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mert a nyelv is csak a túlnépesedésből adódó ártalom. Kisközösségileg elég látni,nézni,szemlélni,összefolyni közös látások látomások láttatásában szavak nélkül. A hangunk hangszer eredetileg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért mindig annak van igaza akinek csak szövege van és nem áll mögötte semmi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...Türelem és kitartás mit sem segítenek, ha már a legkisebb bírálat is kizavar nyugalmatokból.
A szenvedések elviselése mitsem segít, ha a Tan lényegét nem értitek. A lemondás mit sem segít rajtatok, ha a vágytalanságot meg nem valósítottátok. Részvét mit sem segít rajtatok, ha az önzetlenség szívetekben ki nem virult. A mások érdekében végzett munka mit sem segít rajtatok, ha jutalom reménye él bennetek.
És ti tanítványok mit kerestek itt körülöttem, ha utasításaim teljesítésére képesek nem vagytok? Csillapítsátok a lények szenvedéseit, mert más cselekedetek csak új fájdalmak szülője.
Én a yogi, feladatomat ím, elvégeztem!"
/Milarepa végakarata - részlet/
csak mert engem megfogott.
üdv: are |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | #608
- úgy előre szaladtunk, hogy lemaradtunk magunk mögött
- össze kéne szedjük magunkat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (avagy:
rejted a léted lényegét régebbről>
rejtem e lényem lét/T/erét nékedtől.)
/
(békés megyei gyűjtés.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja.
de a furcsa kontradikció az általd említett nem-halálfélelemben éppen a halálfélelem.
"keleten" az állandó újjászületéstől, élettől való félelem valós értelme a szenvedéstől, meghalástól félés.
ugyanaz az alappara, mint bárhol máshol.
a nyugati ember sem a végességtől, hanem a befejezetlentől fél:
lásd: pokol, mint végtelenített szenvedésfolyam kontra menny, mint átlényegülés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | állítólag Keleten halálfélelem helyett az az egyik fő "pszichológiai zavar", hogy attól paráznak, nem lehet meghalni=megszűnni (leszállni a létkerékről). logikus is.
a materializmus, molekulaizmus megnyugtató, száraz, tiszta érzés is tud lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csodálatra méltó az a lény, aki nem hisz nagy moderátorokban mégis jól igyekszik cselekedni:
aki nem hisz az újjászületésben, mégis igyekszik nem bántani, s ebben nem az önös szándék vezérli, hogy a következő körben jobb legyen.
aki nem hisz a nagy pedagógusban, a halál utántól nem remél semmit, mégis felebarátként kezeli társait.
aki molekulák, kölcsönhatások, energiahalmazok napról-napra létező egyvelegének tartja magát, mégsem lesz emiatt dühös.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Többet értünk, mint tudunk."
Pascal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | világ nélkül meg isten nem lenne.
hiphip hurrá a világnak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Isten nélkül a világ sem létezne kb....
Erre úgyis rájön mindenki előbb vagy sajnos utóbb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 497- Gén
There are no differences but differences of degree
between different degrees of difference and no difference.
Ez kurva jó, csak nem tom lefordítano rendesen, mer mindig belezavarodok...valaki próbálja má meg.
köszi
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Amiből lekvárt lehet főzni, abból pálinkát is"
és milyen igaz :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocsáss meg tetrahíd, igérem mostantól mindig elküldöm 5 példányban a mailcímedre azt amit írni szeretnék, mertha nem tetszik akkor nem írom le... :(
mr.HardCoreMaci |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sehogy. De ezt az ad hoc érvelést már igazán megszokhattad volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet értelmezési problémáim vannak, de hogyan következik abból, hogy vki egyből a mennybe jut, az hogy angyal? És az, hogy valójában nincs Isten? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hejjah mr.HC...meg feedback, mint a fájdalom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy vicc alapvetően, de nagyon igaz:
Az élet attól szép, hogy bármi megtörténhet,
és attól szar, hogy meg is történik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazibol a földi élet maga a mennyország, a szenvedés csupán a hitünk probáratétele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A leginkább mindenki a Szabadságtól függ.
A Szabadság drog.
Isten a fődíler.
A rendőrség nyomoz és rajtaütést ígér.
A politikusok már a sajtótájékoztatóra készülnek.
További fejleményekkel később jelentkezem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kurva sokáig letargiákon estem át ammiattt amit csináltam vagy csinálok de rájöttem valamire: MInden ember függő, csak a drogosok függnek a drogtól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a szépség a jóság nézőpontjából |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a létezésed fókusza a szeretet, a gyújtópontban a másért-levés csendes, pulzáló örömében megtalálod amit keresel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Élni tudni annyi mint röhögni a halálon, s meghalni a röhögéstől"
/Boris Vian/
Nem rossz :)
bye/szamvan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szerelem nem azt jelenti, hogy egymást bámuljuk, hanem hogy mindketten ugyanabba az irányba nézünk. (Antoine de Saint-Exupéry) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a véletlenben senkisem hisz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ámen.
eza nihilizmus talán egyetlen ellenszere.
kösz Nargile:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha valaki egyedül álmodik, az csak egy álom. Ha sokan álmodják együtt, az egy új valóság kezdete."
Hundertwasser |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az emberek hosszú diskurzusokat folytatnak - közmondásokban. De nem élik meg a közmondásokat. A közmondások és a közhelyszerű igazságok azért veszélyesek, mert vakságot és gondolatnélküliséget hoznak létre. Ha olyan elvre teszel szert, amiben mindenki egyetért, az önelégültség és a romlás küszöbére érkeztél. Senki nem ellenzi a "békét a világnak" elvét. Azt képzelik, ha hisznek benne, semmit sem kell tenniük érte. Hát persze, beszélnek róla, a témát unos-untalan a főcímek közt szerepeltetik. De nem alkalmazzák saját személyükre a béke lényegbeli jellemzőit. Úgy tekintenek a "békére", hogy az csak emberek csoportjaira vonatkozik, magára az individuumra nem. Ezért is nem lehetséges igazi béke, csupán a tényleges harc szünetelése. A béke azonban több ennél."
(M. Dervis) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a szabadság mint eszmény önmagunk nagyravágyásának az illúziója
ha tényleg szabadság lenne akkor nem lenne mitől szabadnak lenni
tehát
a) jelenleg értelmezhetetlen a szabadság fogalma
b) van de az más ahogyan azt értjük és semmivel sem több mint az istenhit és a többi túlélési ösztön által hajtott kényszerképzet
Olyan formán h kilépsz a társadalomból nem lehetsz szabad hiszen nem tudsz kilépni a társadalomból...
szép gondolat h "Én igenis tudok" de értelmetlen.
Ha létrehozol 1 lakatlan szigeten 1 kommunát akkor létrehozhatsz 1 uj társadalmat de ott is kialakul 1 hierarchia...
Ott is lesz 1 erős egyéniség aki hatalomra tör (emberi gyarlóságunk és hataloméhségünk miatt), de még ha nem is hatalaoméhségből teszi az egyénünk hanem azért h mindenkinek a lehető legjobb és legélvezhetőbb legyen akkor is ő a HATALOM és a microtársadalmunk többi tagja alárendelt tehát nem szabad!
A függetlenség nem egyenlő a szabadsággal de egy abszolút önellátó remete SZABAD! Nincs ember aki bekorlátozza ha megussza feltünés nélkül. Az establishmentnek nem érdeke h bárki is társadalmon kívüli legyen szóval óvattal csak óvattal.
Az ember alapjában társas lény tehát nem lesz szabad társadalmi értelemben.
A tételmondat nem mindenkire igaz!
Viszont a szellemi szabadság nem 1 túlélési ösztön által hajtott kényszerképzet!
Az istenhit AZ még ha ezt sokan nem is vallják be maguknak! ebben igazat adok maximálisan tetrának!
De a szellemi szabadságodban osztozhatsz másokkal ha képesek vagytok kollektív tudatként együttműködni (naggyon ritka az ennyire őszinte kapcsolat) Hipnotizáció (egymást nagyonmélyen), vagy lsd-vel
Ez más értelmezése a szabadságnak mint mettáé de szerintem létezik még ha kívül esik a tételmondaton és a 2 alternatíván!
A szellemi szabadság lehet eszményi de soha nem lesz köze a nagyravágyáshoz.Az én eszményi szellemi szabadságom nem a nagyravágyásom illuziója. 1 polgár soha nem lehet szabad...
mert kötik a normák, társ. konvenciók, (irányított) erkölcsök
Ha ezeket a béklyókat lerántja bárki magáról lehet szellemben szabad. (szinte lehetetlen) Hiszen pici kortól plántálják belénk bár van módszer a megtisztulásra, de nem nyugaton!
Példa erre a nyugati pszihológia ÉN képe...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ha tényleg szabadság lenne akkor nem lenne mitől szabadnak lenni"
Lehetségesnek tartom, hogy
nem köt semmi ahhoz hogy ne szabadulhassunk meg attól,
ami nélkül szabadnak lehet lenni.
Azt is, hogy az osztott tudat mellékhatása pár korlátozás
és az igazi szabadság az egységélmény környékén van. ; ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Félelemreszketés, szerintem ahelyett, hogy "vitassuk meg", foghatnád magad, és elmondhatnád, hogy mivel miért nem értesz egyet. Így kezdődne a megvitatás. Arról volt szó, hogy "értelmezhetetlen a szabadság fogalma". Erre az nem válasz, hogy de igen, de igen. Erre az volna válasz, hogy akkor te például mit értenél szabadság alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inkább fejtsd ki, hogy mi a te véleményed a szabadság fogalmával kapcsolatban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | okkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hanyagoljuk... |
| | | | |
|
