 |
Legfrissebb hozzászólások (1163 - 1262)
(Témakör: a fűről hosszú távon)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nem csodálkozok rajta :)
Magam is legalizációpárti vagyok, mivel ezzel számos negatív hatás csökkenthetõ lenne. Például a fogyasztók és nemfogyasztók közötti elszigetelõdés, izoláció, amelyet a stigmatizáció, és elõítéletek alakítanak ki. Továbbá a fogyasztók nyíltabban beszélhetnének mindenrõl, így a lehetséges problémákról is, így nem lenne minden a szõnyeg alá söpörve, mint most. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ...s hogy úgy legyek off topik, hogy on is legyek:
Pont az ilyen teféle tapasztalások kivédésére lenne alkalmas a legalizáció, és a szorosan hozzá kapcsolt felvilágosító, megelőző és ártalomcsökkentő "hadjárat", hogy ezekről a problémákról lehessen végre akárkivel őszintén beszélni, és ne kétféle álláspont legyen:
"A drog rossz"
"A drog jó"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tripster: a jó dolgokra rá lehet kattani, igen. :) Nem értem, hogy miért csodálkozol ezen. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha az okát akarnám megtalálni, akkor szerintem valahol ott lehet a magyarázat, hogy a THC közvetlenül az örömközpontokat ingerli. Így nincs racionális indok, egyszerûen meghatározhatatlan, nagyon erõs vágyat éreztem hogy szívjak. Ennek kialakulásához kellett elég hosszú idõ, illetve több körülmény, például hogy bármikor lehetõségem legyen szívni annyi jó minõségû füvet, amennyi jól esik.
Ez valahogy hullámokban történt, tehát általában az egyik szívás hozta magával a következõt, és így tovább. Aztán ha nem szívtam, akkor a sóvárgás néhány nap alatt megszûnt, és onnantól nem járt a fejemben. Viszont ha késõbb megint szívtam, akkor megint visszacsúsztam ebbe, és onnantól ismét folyamatosan. Ez rendszeresen megtörtént, így eleinte elég nehéz volt "leállni" errõl.
Hogy statisztikailag mekkora esély van ennek kialakulására, vagy milyen tényezõk játszhatnak még szerepet, nem tudom, mindenesetre a korábban linkelt uncommonforum.com-ot olvasgatva elég sok felhasználó számol be hasonlóról. Többen írták hogy náluk is csak több év után alakult ki, és van aki éveket, évtizedeket "szívott el" az életébõl ilyen módon.
Tehát a veszély reális, de valószínûnek tartom, hogy sokakban csak hosszú idõ elteltével tudatosul mindez, vagy válik olyan szintûvé, hogy úgy érzik, problémát jelent az életükben, mivel a legtöbb ember legalább alapszinten el tudja látni a munkáját és a teendõit. Valszeg emiatt is nehezen megfoghatók ezek a hatások. Sokáig én is meg voltam gyõzõdve hogy a rendszeres szívás nem okoz problémát, aztán egy idõ után be kellett látnom milyen károkat okoz, amiket kezdetben nem láttam. De mire ezt felismertem, addigra már eléggé szét voltak csúszva a dolgaim, amiket most rakhatok újból össze (százezres tartozások, nulla szakmai fejlõdés, kapcsolatok leépülése, motiváció hiánya, stb.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó.
Akárhogy is, de örülök hogy ez így itt van, mert jó ha ki vannak hangsúlyozva a reális veszélyek még ha ennyire megfoghatatlanok is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze hogy lehet hasznos egy szer a fogyasztó számára... mondtam én valaha is hogy nem? Gén állításával ellentétben sose démonizáltam a füvet. A fûnek van számos elõnyös gyógyászati tulajdonsága, illetve pozitív hatása; semmi sem fekete vagy fehér, ahogy már többször mondtam. Csupán azt akartam hangsúlyozni, hogy ha vki túlzásba viszi és nem figyel oda, az bizony igen negatívan hathat az életére. Mondom ezt 10 év tapasztalat után, és úgy érzem, az utóbbi időben sokszor nem az enyém volt a kontroll, mert teljesen irracionális, ellenállhatatlan vágyat éreztem arra hogy szívjak. Tehát nem azt éreztem hogy "álomvilágba akarnék menekülni", vagy "kiutat akarnék keresni a kábulatban", semmi ilyesmi. Egyszerûen gyakran minden logikát mellõzõ, ellenállhatatlan vágyat éreztem hogy szívjak, akkor is ha logikusan nem akartam volna szívni, és korábban ugyanilyen helyzetben biztosan nem szívtam volna. Tudtommal ezt hívják a szakirodalomban "marijuana craving"-nek, amit magyarra valahogy úgy lehetne lefordítani, hogy "marihuána sóvárgás", és elég szar ügy, mert innentõl a felhasználásnak nincs többé "célja". Nincs benne semmi logika vagy racionalitás, hanem keményen el vagy csúszva a szaron. És ilyenkor van az, hogy heteket, hónapokat "elszívsz" az életedbõl, és amikor magadhoz térsz, akkor vakarod a fejed, és nem is érted hogy hogy jutottál oda, és nem nagyon emlékszel, mit csináltál az elmúlt hetekben, hónapokban... Ami mondanom sem kell, nem túl kellemes élmény.
Szóval volt "szerencsém" ezt is megtapasztalni, annak ellenére hogy korábban sosem gondoltam volna hogy valaha ilyenen keresztülmegyek, és előtte motivált és ambíciózus voltam, tele tervekkel. Ezek után talán értitek, miért így állok a fűhöz; akinek jól esik az felőlem szívjon, köszi, de én ebből többet nem kérek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tényleg félreérthetted és magadra vetted mert még nem is láttam a hsz-ed mikor megírtam az enyémet.
tripszter: minden szer lehet hasznos a fogyasztó számára, attól függ mi a célja vele.
Ha valaki túlzásba viszi nyilván lesznek hátulütői.
Ha valaki azért szív hogy álomvilágba merülve elmeneküljön a problémái elől, akkor nyilván rossz úton jár, mert bár működik egy darabig, ott lesznek azok a problémák is amiket felhoztál.
Ugyanez áll a többi felelőtlen célú felhasználásra.
Ha valaki egy jól végzett nap után egy film mellé betép, vagy olyan betegsége van aminek a tüneteit enyhítheti vele (migrén, szklerózis, hányinger stb) akkor normálisan tudja vezetni az életét a fű mellett is nem?
Ha valami kiutat keres a kábulatban, hát az nincs benne, de ha eleve ez a cél, márpedig sok embernél ez a cél, akkor mindegy hogy fűvel, munkával, evéssel, hatalmi játékokkal stb játssza ugyan ezt, mert ezektől is függeni fog és hátrányosak lehetnek ha nem rá akkor a környezetére.
A felhasználás célja a dönt, a szert meg hiába személyesíted meg.
Amúgy tény hogy az egyik oldal mindig a negatív hatásokat, a mások meg a pozitívakat sarkítja.
Tőled függ hogy mire használod azt a kést, lekaszabolhatsz vele másokat mint rengetegen tették, felvághatod vele az ereidet, használhatod kreatívan is, de ha sokáig játszol vele valószínű hogy megvágod magadat.
Ez a kés és az ember kapcsolatának a természetéből ered.
Onnantól hogy tudod ezt a te felelősséged hogy mit teszel, nem a szeré.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Hogy a "motiváltság visszaszerzése miért van alulreprezentálva", nem tudom, nem vagyok addiktológus, vagy reprezentációkutató.
Én nem démonizálom a füvet, csak te akarod minden áron ezt kiolvasni a szavaimból, és úgy tûnik, ez valamiért kéjes örömet okoz számodra; egészségedre.
Véleményem szerint te kb. annyira vagy szûklátókörû, mint amennyire te tartod Cserust szûklátókörûnek, csak te a ló túlsó oldalán vagy, ennyi a különbség köztetek.
HinduKush-hoz hasonlóan én is úgy gondolom, a fûnek vannak fasza hatásai, ezért szívja az ember, különben mégis miért szívná? Tehát adott az egyén, aki vágyik a pozitív hatásokra -> füvet szív -> megkapja a vágyott pozitív hatásokat.
Eddig minden remek, de viszont ott van közben egy csomó negatív hatás is a pozitív hatások mellett - romlik a memória, nehezebb a koncentráció, csökken a munkavégzési képesség, a fogyasztó kevésbé kitartó, hajlamosabb halogatni a dolgait, stb. Ezek jól dokumentált, létezõ NEGATÍV hatások.
Kezdetben, illetve mértékletes használat mellett ezek a negatív hatások nem olyan jelentõsek, de minél többet fogyaszt valaki, minél gyakrabban, annál több a negatív hatás IS a pozitív hatás MELLETT. Természetesen a használó az, aki végzi a cselekvést (szívja a füvet), de a fû (illetve a THC) az, ami a magát hatást (pozitív és negatív egyaránt) kiváltja! Így azáltal hogy a használó füvet szív a pozitív hatások elérésére, közben kikerülhetetlenül tapasztalni fogja a THC negatív hatásait IS.
A használó akkor érezheti hogy a fûszívás promlémákat okoz nála, ha a negatív hatások túlságosan felerõsödnek, de ennek ellenére úgy érzni, nem tud lemondani azokról a pozitív hatásokról, amelyeket a fû okoz. Ennek biztos számos összetett oka lehet, genetikai hajlamosságtól kezdve személyiségi és környezeti faktorokon át társadalmi tényezõkig. Mindenesetre tény, hogy a fûhasználók egy része problémának érzi a fogyasztást (a pozitív hatás MELLETT tapasztalt negatív hatások miatt), és mivel nehezen tud lemondani a pozitív hatásokról, úgy érzi hogy a fû negatív mellékhatásai nagyban megnehezítik az életét. Ezt szokták úgy megfogalmazni, hogy "a füvezés problémát jelent".
Mindez nem tudom, miért lenne a fû "látens démonizálása". Semmi sem fekete vagy fehér, de nem jó átesni a ló túloldalára, mert több lesz a negatív hatás mint a pozitív. Nagyjából ezt próbáltam mondani, nem pedig azt hogy "a drog rossz, éééértem?" Szóval, gén, nem értem hogy miért akarsz bennem folyton ellenségképet keresni, tévesen. Én nem az ellenséged vagyok, csak valamiért ezt nem fogod fel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért értelmezhettem félre,mert úgy olvastam,h jaja a fű SZAR...
és innentől negatív kritikának tekintettem.sorry |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | leher félreértelmezdtem a hsz-ed...
ha igen kérlek javíts ki. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Látom az előitéleteidet Te sem tudod félretenni.
gondolom nem vagyok szimpi vagy a jobbikos vagy a gombás dolog miatt,vagy esetleg valami más.esetleg lenkei???
Mint írtam a fű jó,és nagyon szeretem.de a mindennapi használatnak vannak ilyen hatásai.
És már nem használom minden nap... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja, a fű szer.
nem tehet róla, hogy a mai világ embere nem képes mértékkel használni, mondjuk valami jóra.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem nagyon akarok beleszólni az eszmefuttatásaitokba,meg végig sem olvastam figyelmesen.
Engem a hosszútávú füvezés ERŐSEN motiválatlanná tett,a MINDENNAPI fűszívás elhagyása és az AKARATOM hatására elértem azokat amiket el szerettem volna(nagyjából,még úton vagyok)és amit a MINDENNAPI füvezés ERŐSSEN hátráltatott,késleltetett.
Ennek ellenére nagyon szeretek füvet szívni,de nem minden nap,és főleg sativát.
Multkor voltunk balcsin,béreltünk vizibiciklit,bevittünk 1 rekesz citromos gössert,és hát ha nem lett volna nálnuk zöld azt nagy tragédiának élltük volna meg.
aztán hazajöttünk és 7főtől péntekig nem szívtam.volt itthon,haverom mondta is,de nekem elég a fű7végére:)))
Remélem valami példafélét hozzátudtam tenni legalább az 1ikőtök álláspontjához :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tripster:
Ugyan minek regisztrálnék egy másik fórumon, amikor ezen a fórumon már létrehoztam egy témakört pont erre?
http://daath.hu/showTopic.php?id=494
Innen már kiderült, hogy a füvezés abbahagyásának (bár ez inkább csak szüneteltetést jelenthet) vannak rövid távú pozitív hatásai is. De ezek között a korábbi motiválatlanságot csökkentö hatásra csupán egyetlen lájtos utalás van. Ezért kérdeztem rá konkrétan, hogy mi van a motiváltság visszaszerzésésével, miért van alulreprezentálva (ahhoz képest, amennyire gyakran a motiválatlanság meg van említve a füvezés elhagyásához/csökkentéséhez vezetö döntés okai között)?
"Amúgy köszönöm a pszicholingvisztikai (tév-)analízised"
Szóra sem érdemes! :) ("szó"-ra, a lingvisztika, ééérted...)
Bár nehéz tévedni annak az egyszerü dolognak a megállapításában, hogy a saját személyü leírást kerülö mismásolásodnak vélhetöleg oka is van.
"de ne fáraszd magad."
Mi alapján véled úgy, hogy fárasztom magam? Tévanalízis...
"ÉN kipróbáltam, megtapasztaltam, RÁM a hosszú távú rendszeres füvezés negatívan hat, és konkrétan ENGEM motiválatlanná, szétszórttá tesz. Ahogy ezt elmondták már páran mások is saját magukról rajtam kívül, mind egyes szám elsõ személyben, olvass csak vissza. Nos, elégedett vagy?"
Igen, és egyre elégedettebb leszek! A szövegedet Dr.Rácz kvalitatív drogkutatásos könyvébe lehetne rakni, a drognarratívákban szereplö ágencia mintapéldájaként:
- füvezés (=cselekvö) hat (=aktív cselekmény) rám (=passzív tárgy)
- [füvezés] (=cselekvö) tesz (=aktív cselekmény) engem (=passzív tárgy) motiválatlanná, szétszórttá
Ez a szóhasználat tk. a démonizálás egyik látens formája.
Persze, írhattad volna másképp is, de mégsem másképp írtad...
Na de mára elég volt belöled :) További kellemes napot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
Emlékeim szerint több ember is említette itt a Daathon, hogy szeptemberben abbahagyja a füvezést. Javaslom, beszélgess el velük pár hónap, esetleg pár év múlva, mire a pozitív hatások érvényesülni kezdenek.
"Guglizni én is tudok, de guglitalálatokkal beszélgetni nem."
Már hogyne tudnál? Az uncommonforum.com nyilvános fórum, beregisztrálhatsz, és írhatsz a júzereknek (például annak is, aki a lenti listát írta). Miért nem beszélgetsz el velük, ha ennyire érdekel a kérdés? Miért a saját mikrokörnyezeted tapasztalataira szûkíted le a véleményalkotásodat?
Amúgy köszönöm a pszicholingvisztikai (tév-)analízised, de ne fáraszd magad. Nem értem, miért kattogsz továbbra is azon, hogy nem egyes szám elsõ személyben írtam le olyan tapasztalataimat, amik megegyeztek mások hasonló tapasztalataival. Ha akarod, a kedvedért leírom egyes szám elsõ személyben is, nem arról van szó hogy nem tudok szembenézni velük:
ÉN kipróbáltam, megtapasztaltam, RÁM a hosszú távú rendszeres füvezés negatívan hat, és konkrétan ENGEM motiválatlanná, szétszórttá tesz. Ahogy ezt elmondták már páran mások is saját magukról rajtam kívül, mind egyes szám elsõ személyben, olvass csak vissza. Nos, elégedett vagy?
Másrészt nem tudom, miért fordítasz ennyi energiát erre a vitára, és formálsz véleményt ilyen határozottan, ha saját bevallásod szerint nem tapasztaltad a napi füvezés hatásait, és egy szûk mikrokörnyezet alapján formálsz csak véleményt. Ha szerinted a fû egy zseniális szer, akkor szívjad, egészségedre. Tíz évvel ezelõtt még én is ezt gondoltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tripster:
Nem abban kételkedtem, hogy léteznek olyan füfüggést abbahagyó emberek, akik túlazonosulnak az új identitásukkal és hajlandók utólag gyk. az ördög szerének tartani a füvet (hatalmas általánosításokkal, mint a bespammolt lista többsége).
Arra lennék kiváncsi, hogy van-e pld. itt a Daathon olyan ember, aki a napi füvezés abbahagyása utáni motivációvisszatérést különösen jelentösnek élte volna meg? Konkrétan pedig az érdekel, hogy ezt milyen mértékben lehet valamilyen egyéb élethelyzetváltozáshoz kapcsolni (pld. mi volt a napi szívás illetve a leszokás oka/kiváltója?). Guglizni én is tudok, de guglitalálatokkal beszélgetni nem.
"Az, hogy te nem látod ezeket a tapasztalatokat, az nem jelenti azt hogy nincsenek."
Kinek a számára jelentené azt? Senki sem állította korábban, hogy azt jelentené. Akkor meg kiröl beszélsz? Ha én rákérdezek valaminek az elöfordulási gyakoriságára, azzal nem a létezését kérdöjelezem meg. Láthatólag neked ez az egyik legföbb "érvelési" technikád, hogy elkezded bizonygatni a szóbanforgó jelenségek _létezését_, holott az eredeti téma nem a létezésröl hanem az elöfordulási valószínüségröl, relevanciáról, vonatkoztathatóságról stb. szól.
"Ha neked ez örömet szerez, akkor tessék: a fû _nekem_ függõséget okozott."
Inkább neked okozhatna örömet e felismerés és kijelentése :)
Az én mondatom pedig: "A fü _nekem_ nem okozott függöséget."
"nem igaz az az állítás, hogy "a fû nem okoz függõséget"
Itt ismét a füfüggöség jelenségének létezésén kattogsz, ráadásul az állítás állítója ismét csak ismeretlen. Ki állította ezt? A Daath kender-anyagismertetöjében pld. világosan ez áll: "Függőséget okozhat."
"Köszönöm a nyelvtani elemzést."
Szívesen! Ha még kicsit részletesebben bele is gondolnál a saját pszicholingvisztikádba, akkor megláthatnád a szóhasználat mögött rejlö pszichés védömechanizmusaidat, amik az általánosíthatósággal és másokra áttétellel próbálják puhítani a téged ért negatív élményt (a szembenézés és feldolgozás rovására).
"Kár, hogy ilyen felesleges dolgokra fordítod az energiádat, valami konstruktív helyett."
:) Ez a mondat is szép példája az elöbb említett hárításnak.
Az energiaráfordításomról köszönöm, de én magam döntök; a párbeszéd konstruktivitása meg minimum hónapok vagy évek múlva derül ki a számodra, ha egyáltalán kiderül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy érdekes, hogy mennyire jellemzö a drogproblémákról egy mechanikus "fertözöbetegség-modellben" gondolkozni. Ez nem veszi figyelembe, hogy a drogok problémamentes használata gyk. eleve a meglévö személyiségjegyek, környezeti adottságok, stb., valamint egy ezekre ráépülö (implicit) tanulási és kultúraelsajátítási folyamat függvénye.
Ha a szomszédom tüsszög, akkor én is elkaphatom az influenzáját. De ha a szomszédom tüsszög, akkor én nem kapom el a parlagfüallergiáját. Szerintem az addikciót kialakító tényezök inkább az utóbbihoz hasonlóak: ha az alapvetö adottságok olyanok, akkor kevésbé számít, hogy mások adottságai milyenek körülöttem (még akkor sem, ha többen vannak).
Persze valamilyen szinten érthetö a drogokat epidemiológiailag is tanulmányozni; elmondható, hogy a 8.ker. dzsumbujban tényleg virális módon (tk. memetikailag?) "terjed" a herkafüggés. De közelebbröl vizsgálva itt sem maga a drog "fertöz", hanem egy hátrányos környezeti adottság (mélyszegénység) a hajlamosító tényezö. Ezért én akármennyit sétálhatok a nyóckerben a dzsánkik között, ettöl nem leszek herkás. Ugyanilyen valószínütlen, hogy a jelenlegi élethelyzetemben füfüggést alakítanék ki - egyszerüen nincsenek jelen erre hajlamosító tényezök az életemben.
A füvet amúgy zseniális szernek tartom, kognitív szempontból elképesztöen hatékony tudatmódosító. Viszont a napi szintü füvezést egyszerüen nem tudnám beilleszteni az életmódomba úgy, hogy az jobban vinne a céljaim felé. Viszont ismerek olyanokat, akik össze tudják egyeztetni a napi füvezést az életmódjukkal és el tudom képzelni azok létezését is, akiknek pont a napi füvezés zavar be a céljaik elérésébe. Mivel az összeegyeztetés több energiát, nagyobb kapacitást, jobb környezetet stb. igényel, ezért teljesen érthetö jelenség a problémás napi füvesek létezése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A list of benefits from being free of cannabis (188-200):
188. I?m the boss of this brain
189. The rest is going to be easy in comparison to living life stoned.
190. It is becoming clearer each day which feelings had been drug induced.
191. I have not had any overwhelming feelings of anxiety, panic or impending doom in the last 6 months.
192. Rather than getting stuck in a downward spiral of my own design, I can now work on the parts of myself I need to heal.
193. I no longer wake up feeling burnt out or hung over (from drugs or booze).
194. I feel a deeper happiness (that stays with me) than I have during the last decade of drug abuse.
195. The enigmatic and elusive natural high.
196. I am less stressed now that I choose not to smoke.
197. I now just do what needs to be done and move on.
198. Feeling competent and relaxed is another perk of overcoming my addiction.
199. My positive-ness and caring has trickled down to my child
200. Ever since I overcame my addiction to cannabis, I feel good.
További pozitív személyes tapasztalatok leszokás után (43 oldalnyi hozzászólás):
http://uncommonforum.com/viewtopic.php?t=19212 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A list of benefits from being free of cannabis (137-187):
137. I don't need some external source to fill me.
138. I'm here, complete in my self.
139. I have definitely begun to believe in myself once again.
140. If I set out to do something, I do everything in my power to make it happen.
141. It's less about losing a part of you than it is about building and strengthening the parts that complete you.
142. It is less about 'quitting' something than it is about 'creating' the life you truly want to live.
143. Sight clarity is my present benefit.
144. No more f$#@^$n eye drops!
145. I now shower in about a third of the time it used to take.
146. The benefits of conquering cannabis addiction are huge, but there are many secondary benefits, which build on these.
147. I'm learning about how gratitude makes you feel.
148. It truly feels phenomenal to be in a place of strength where I have the ability to help someone else.
149. I am making progress, improving my self and my life in small steps each day.
150. Another benefit I noticed recently is that I can see much, much better in broad daylight.
151. Money to spend on other things
152. Being able to tell my pot smoking parents that I no longer touch the stuff. They actually admired my courage.
153. Instead of trying to busy my children so I can sneak away for a cone, I now spend time with my children being busy with them; the satisfaction is wonderful.
154. It feels good to be a better parent!
155. I have been re-introduced to my true emotions.
156. Feeling intense emotions without being ruled by them.
157. You can sit back and have this inner peace while the others are running around "clucking"
158. Being fully present, without lacking anything.
159. I am reaching new highs without drugs.
160. Arriving at a place that feels so much more real than pot-induced bliss.
161. Yes, there are many, many benefits. But at the end of the day, the whole is so much more than the sum total of those benefits.
162. I have a new relationship with my young son.
163. I am laughing more at my job.
164. My emotional health is off the charts.
165. My love relationship is thriving.
166. I feel tapped into something so much more mystical and rewarding than getting 'high' on inhaled smoke.
167. I went through the first winter in memory without getting seriously depressed
168. My life is WAY BETTER now that I had the courage and self-discipline to give up my addiction!
169. Everyone else who is close to me is feeling the 'contact high' of being around someone who is truly feeling great about life.
170. The benefits of living clean certainly begin to multiply and add up.
171. No more 'knee jerk' responses.
172. This basically comes down to better cognitive functioning (than when perma-stoned) and having the self-confidence to stand up for myself and do what is best for me.
173. Finding inner strength to change what needs to change.
174. I have made truly massive positive changes in my life since I quit smoking cannabis.
175. Clearing the smoke from my brain has allowed me to look for the roots of my unhappiness and do the work necessary to improve myself.
176. I have faith in myself: I will accomplish what I set out to do.
177. I also have the strength to keep going when the going gets tough.
178. I wrote a poem, and have the confidence to share it publicly.
179. I have the strength of mind now to let go of the things that used to aggravate me.
180. No longer blowing small things out of proportion.
181. I'm more trustworthy.
182. I do what I say I will these days.
183. I am grateful that I have kept my promise to myself this time.
184. I trust myself, so others can trust me.
185. I am no longer at a loss for words when speaking to people.
186. You will be able to speak your mind, and have people clearly understand what you're trying to express.
187. Each new feeling or gamut of emotion will be a revelation of joy for you. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A list of benefits from being free of cannabis (80-136):
80. Life is easier without pot.
81. The return of emotional ?seasons?
82. I can leave the house without having to get all my ?stuff? ready.
83. Easier to tune an instrument
84. Easier to get out of bed
85. Finding more inspiration in life
86. Developing mature, competent coping mechanisms.
87. Learning to enjoy to the fullest our families, jobs, free time, hobbies, and passions.
88. Feeling in control.
89. I have a stronger sense of optimism about my life than has ever existed previously.
90. I am finally reading all those books that I bought but never read.
91. I'm better at controlling other aspects of my health: I cook healthier meals; I exercise more.
92. The quality of my work is better.
93. I am more present for my family and friends.
94. I can carry on an intelligent conversation with other people instead of stumbling over my words and feeling like I sound like an idiot.
95. I don't have to stress every day about wanting to stop smoking weed.
96. I don't have to worry about hiding the smell
97. I am not constantly craving something every time I get bored or stressed.
98. My health is better, so I get sick less often.
99. When I get stressed out, I am a lot more likely to actually deal with the thing stressing me out, resulting in a lot less stress overall
100. I think I?m a better, less angry person with the people I love
101. I'm more interesting
102. No more phantom aches in my chest
103. My clarity of thought helps me cope with whatever comes my way without getting swept away by it.
104. Giving myself permission to let go of things that no longer serve me.
105. I can distinguish between what was weed induced (either while high, or grouchy when burnt out) and what is actually my core personality.
106. I have no need to smoke to be happy.
107. I am not constantly checking the time, to see when I can rush home to get high.
108. I'm coping with problems a whole lot better.
109. I can communicate my feelings a lot better.
110. Overcoming addiction was a learning experience and I?m ready to move on to the next chapter in my life.
111. Creating clearer memories than I've had in years.
112. Dramatically improved self-esteem.
113. I am laughing more
114. No panic attacks.
115. I'm talking with people rather than to them, and the people I don't know, I'm not just using a variety of stock responses (like a talking pull string doll).
116. I feel more independent and empowered.
117. My house / clothes / breath, etc. don?t smell like smoke.
118. No stress of feeling paranoid if someone stops by my house unexpectedly
119. No stress of health concerns associated with smoking ? asthma, bronchial infections, lung cancer, etc.
120. I once again have faith in myself.
121. No longer frozen in time
122. Getting glimpses of memories that I thought were lost forever.
123. I am gaining the perseverance required to walk this road of self-discovery.
124. At work I got my points across and felt like part of the team.
125. My rhythm and improv ability has improved, along with my ability to remember lyrics, not to mention my voice sounds so much less strained.
126. I have gained more by giving up my addiction that I could have ever imagined.
127. Since quitting I've had a lot more interest in doing new things, and more energy to combat any anxiety I feel about doing them
128. Grabbing onto the present and taking action here and now
129. I've sensed a very great rejuvenation of my feelings for others.
130. I can find it in my heart to forgive and say I'm sorry.
131. By helping others, I am helping myself.
132. My apathy is turning into sincerity.
133. I have an extreme desire to be a better father this time.
134. Enjoying feeling smarter, relating to my wife and child better.
135. Coming through the first week was like taking off a tight bathing cap.
136. It's like breaking out of jail. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Idézek ebből a fórumból (egy leszokott krónikus füves személyes tapasztalatai):
A list of benefits from being free of cannabis (1-79):
1. Clear thinking;
2. Breathe better;
3. Smoother mood transitions;
4. Sharper mental dexterity;
5. More articulate;
6. Better memory;
7. Working through stress more effectively;
8. Increased energy levels;
9. Reduced depression (after the first few weeks off);
10. Deeper interactions with others;
11. No "bottomless pit" munching out;
12. Boosted confidence;
13. No social anxiety;
14. Better focus on task at hand;
15. Enjoying simple pleasures more deeply;
16. Clear lungs;
17. No concern about hiding something from my son;
18. Less stress; increased faith in my ability to control myself;
19. No risk of arrest or legal troubles;
20. Increased joy;
21. Renewed self-respect;
22. More free time;
23. Need to sleep less;
24. More free cash;
25. Confidence to try new things;
26. Increased humility:
27. Asking others for help;
28. Better partnership with my girlfriend;
29. Better ability to learn and remember new songs;
30. Can travel without paranoia of border checks;
31. Safer driving;
32. No hassles of finding good weed;
33. No need to associate with shady dealers;
34. Not supporting organized crime;
35. True bonds with friends rather than co-dependent drug abuse ties;
36. Better fitness level;
37. Reduced consumption of resources (ex. hydro power to grow the weed, chemical sprays and fertilizers, lighters/matches, rolling papers);
38. New doors opening to spirit world (somewhere I only used to get to via cannabis);
39. Increased self-confidence to be "alternative" in ways other than drug use;
40. Confidence to take on any task I set my mind to;
41. Ability to strike up conversation with anyone I choose without fear or insecurity;
42.no paranoia;
43 increased motivation for self-improvement;
44. Feeling of wholeness that is not reliant on an external source
45. Not being enslaved by the need for weed,
46. No more feeling guilty
47. The most amazing dreams which I never have when I toke
48. Saving time
49. Communicating more
50. I?ve got another half of me that had been missing
51. I look a lot better rested
52. If I'm in a good mood, there is no predetermined "time limit"
53. Improved sense of smell
54. I have so much more energy than before
55. Deeper philosophical thinking (some of which still makes sense when explained to someone else!)
56. I have way more patience
57. I actually have the brainpower and mental endurance to answer my son?s seemingly endless questions without scorn or irritability.
58. I have the focus to finish one job before starting the next one.
59. Waking up in the morning feeling rested.
60. The return of wit
61. The ability to relate: I actually fully hear what people are saying, so my responses are more appropriate.
62. There is now way less stress in my life
63. I do a better job at work, so I have less to take home with me.
64. All of my relationships seem more vibrant.
65. I seem to have stronger mental control over my own moods and thought processes.
66. If there is a crisis, I have the presence of mind to do what needs to be done.
67. Experiencing natural highs
68. Have money to treat others and myself.
69. The ability to inspire other people.
70. The development of healthy habits.
71. A sharper mental game.
72. Increased muscle tone
73. Heightened sense of humour develops
74. Clearer voice (speaking and singing)
75. I have so much more love in my life now.
76. My son seems so much more responsive to me now
77. I feel like I am establishing new neural networks for coping with emotionally charged situations.
78. I have a renewed sense of life, waking up to greet the morning sun and air.
79. It is only through doing the work of staying balanced (riding both highs and lows) that I am able to offer a hand to others. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
"Ha a saját pozitív tapasztalataid is sok ponton egybeesnek mások pozitív tapasztalataival, akkor a pozitív tapasztalatokról szóló bekezdést miért nem írtad általános alannyal? Ezt az inkoherens különbséget nem tudod már utólag kimagyarázni."
Nem tudom mire akarsz kilyukadni... Szerintem csak kötekedni akarsz. Leírtam egy kreativitással kapcsolatos specifikus személyes pozitív élményt. Azért nem általános alannyal írtam, mert mástól konkrétan ugyanezt, ugyanígy még nem hallottam. Ettõl függetlenül feltételezem, hogy másoknak is hasonló pozitív élményei vannak, bár ezeket nem hallottam mástól így, ugyanilyen formában.
A negatív személyes tapasztalataimat viszont már mástól is hallottam, ugyanolyan megfogalmazásban, mint ahogy magam fogalmaznám meg. De nem értem, miért ezen lovagolsz még mindig. Nem egy ember elmondta itt ebbem a fórumban is, és más helyen is ugyanazokat a negatív tapasztalatokat, amikrõl beszéltem. Miért dugod a fejed a homokba?
"Mondanád inkább ki egyenesen, hogy a fü _neked_ függöséget okozott."
Ha neked ez örömet szerez, akkor tessék: a fû _nekem_ függõséget okozott. Ugyanúgy, ahogy még sok más embernek. De ez már csak csûr-csavarás a szavakkal, ami nem változtat azon a tényen, hogy nem igaz az az állítás, hogy "a fû nem okoz függõséget".
"De talán mégiscsak megtaláltam a koherenciát: a pozitív élményekröl egyes személyben írsz, a negatívakról viszont második és harmadik személyben."
Köszönöm a nyelvtani elemzést. Kár, hogy ilyen felesleges dolgokra fordítod az energiádat, valami konstruktív helyett.
"Ha a fü okozná a motiválatlanságot, akkor elvileg minden "a füvezés motiválatlanná tett" tapasztalatot kísérnie kéne egy "...de amióta leszoktam a füröl, visszanyertem a motivációmat" tapasztalatnak, nem? Ezekröl nem nagyon szól a fáma - vajon miért nem?"
Az, hogy te nem látod ezeket a tapasztalatokat, az nem jelenti azt hogy nincsenek. Mégegyszer mondom: nyugodtan homokba dughatod a fejed, de ez mire jó?
Javaslom például ezt a fórumot kezdésnek, ahol leszokott krónikus füvesek mondják el, milyen pozitív változások történtek az életükben az után, hogy leszoktak:
Benefits of being off weed
http://uncommonforum.com/viewtopic.php?t=19212 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tripster:
"Mindenesetre tény, hogy a rendszeres fűfogyasztók egy része számára problémaként fogalmazódik meg a füvezéssel összefüggő motiválatlanság és depresszió, még akkor is, ha a te mikrokörnyezeted számára ez irreleváns. A világot nem a te mikrokörnyezeted alkotja."
:) Ez fasza beszólás lenne, csak a részedröl kissé legyengíti az ellenállás-értéket, hogy a lényegét én magam mondtam el a korábbi hozzászólásomban...
Ha a fü okozná a motiválatlanságot, akkor elvileg minden "a füvezés motiválatlanná tett" tapasztalatot kísérnie kéne egy "...de amióta leszoktam a füröl, visszanyertem a motivációmat" tapasztalatnak, nem? Ezekröl nem nagyon szól a fáma - vajon miért nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tripster:
"A negatív tapasztalatokról szóló bekezdést általános alannyal írtam, mert mások negatív tapasztalatai egybeesnek az én negatív tapasztalataimmal."
+
"Én leírtam a saját (pozitív és negatív) tapasztalataimat, amelyek sok ponton egybeesnek mások tapasztalataival."
Ha a saját pozitív tapasztalataid is sok ponton egybeesnek mások pozitív tapasztalataival, akkor a pozitív tapasztalatokról szóló bekezdést miért nem írtad általános alannyal? Ezt az inkoherens különbséget nem tudod már utólag kimagyarázni.
"Ez nem felelõsséghárítás akar lenni, de ha az az elsõ gondolatod reggel hogy be kéne tépni, és folyton irracionális, ellenállhatatlan vágyat érzel hogy szívj, illetve néhány napnál tovább nem bírod ki betépés nélkül, akkor idővel kezdheted úgy érezni, hogy egy anyag határozza meg az életedet, a maga következményeivel."
Itt egy elsö személyü és/vagy harmadik személyü élményt mondasz el második személyben?
"Szóval nekem ne mondja senki hogy a fû nem okoz függõséget..."
Mondanád inkább ki egyenesen, hogy a fü _neked_ függöséget okozott.
De talán mégiscsak megtaláltam a koherenciát: a pozitív élményekröl elsö személyben írsz, a negatívakról viszont második és harmadik személyben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de jó volt olvasni az elmúlt 100-150 kommentet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Csak a szerzök amerikaiak; a cikkböl kiderül, hogy a mintákat kelet-európai, többek között Magyarországról származó növényekböl vették. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vadkender vs. THC - azt azért ne felejtsétek el hogy ez nem ámerika. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mostanában néha néha olyan érzésem van beszívva mintha zuhannék hátrafelé:D
Ez mitől lehet?:)
Annyira nem szokott para lenni, talán egy nagyon kicsit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | már úgyértve ,hogy mindkettőből,hogy nem egyszerre,hanem egyik alkalommal ebből,a másik alkalommal abból |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hm...nagyon hasonló hatás volt a spice diamondtól,mint a fűtől,sima pipából,kis fólia a tetején öblösen és kb zöldborsónyi mindkettőből/kb 0,2-0,3gr/,3 slukkra,benttartva amíg bírom.Lehet hogy nagyobb adagnál jönne ki az a különbség amit írtok ?,hogy nem lehet lehet összehasonlítani a fűvet semmivel.Mert ha csak ennyi akkor inkább a legál,nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az okolás is furfangos dolog, láttam már példát arra amikor valaki saját magát (!) okolt valamiért és ugyanúgy nem tett semmit se ellene (és nem azért mert felvállalta, hogy leszarja). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én már több mint 5 éve élek ezzel a lánnyal. és ezt bővebben ki is akartam fejteni, csakhogy annyira bő nyálra eresztettem a dolgot, hogy nem fért ide.
a lényeg az h nekem is adódtak problémáim a fűszívással. Illetve joban átgondolva nem a fűszívással adódtak bajaim, de az alulmotiváltág, az érezhető rajtam, ami pedig nagyon fűfűggő dolog a többség szerint.
de nem a fűvet okolom, a füvet okolni jelenleg hülyeségnek tűnik. Viszont nem segít a fű abban, hogy ne érezzem magam alulmotiváltnak, vagy szétesettnek, vagy out of pikcsörnek. Szóval én úgy döntöttem első körben h
szeptember - no kender!
http://tepozar.freeblog.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nameg persze a többiekét is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: ez kimerítő válasz volt, köszi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "kb. 0.01 százalékban."
Pontosan minek a 0.01 százaléka THC? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De van, csak igen elhanyagolható mennyiségben. kb. 0.01 százalékban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gyors kérdés: jol tudom hogy a vadkenderben nincs thc? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2000 ben nyáron kezdtem el füvezni,bátyjámmal 1ütt.Nemsokkal rá mind a kettőnknél napi szintűvé vállt a dolog(bár nekem 1x "megtiltotta" a suli miatt)
A lényeg az,h teljesen más hatással van ránk a dolog.
én 1idő után észrevettem magamon,h a mindennapi füvezés letompít,butít(ez saját vélemény,magamon tapasztaltam,és hát 1-2 ismerősön)szétszortá,gátlásossá és motiválatlanná tesz.
Abbahyagtam a mindennapi füvezést,abban az időben majdnem minden 7végén elektronikus zenei buliba inkább stimulánsokat fogyasztottunk,speed,eki,persze kis mennyiségeket.
Ezek a szerek éppen ellenkezőleg hatottak rám,nyíltabb,közvetlenebb lettem tőlük.
Mivel "kondiztam" pontosabban súlyzós edzéseket folytattam a minden hétvégi vízhajtás és fogyás hatására,na meg a gusztustalan másnapok miatt lecsökkentettem,havonta 2havonta van ilyen buli.
Füvezés meg hati 1x kb,ha pókerezünk vagy ilyesmi.
Edzek,vcersenyzési terveim is vannak,és iszonyatosan motivál,mivel az életcéljaim között 1 szép sportos test is szerepel ezért ennél nagyobb örömet semmilyen kábítószer sem tud okozni!
Visszatérva a bátyjámra 1 időben amikor sokat füveztünk,pont 1 mélyvölgybe volt.anyagi szempontból,éítkezett,hitelt autót fizetett,család stb stb.Abbahyagta a füvet,h még azt a 10-15000ft-ot is a családjára illetve a gondjai megoldására fordítsa.
Láttam rajta,h fű nélkül azok a problémák sokkal jobban meggyötrik,teljesen kedvtelenül jött haza a melóbol.Hozzám és a környezetéhez is teljesen más volt.Esküszöm rossz volt ránézni,persze erröl nem az tehetett,h abbahaygta a füvezést,henem,h sok volt a problémája.Mégis azt gondolom,h amikior szívta nem fogta fel olyan drasztikusan és nem emésztette magát annyit rajta.
aztán szerencsére ezek a problémák megoldóttak,minden jóra fordult.Most majdnem minden nap szív,de heti 4-5-6x tuti,neveli a gyerekeit akikkel nagyon jó a kapcsolata,melózik,kész a háza.
én viszont nem szívok minden nap mert letompít,főleg most,h nagyon sok dologra kell figyelnem.Sok válltozás történik velem,és ha most nem vagyok toppon akkor ezen nagyon sok múlhat,ami hatással lesz/lehet az egész életemre.
Saját magamnak termesztek,de csak sativát.Szeretek szívni,de nem minden nap és nem indicát :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az is érdekes lehet még, hogy aki motiválatlan és tép az a füvezéshez gyakorlatilag soha nem lesz motiválatlan. Nem motiválatlan abban, hogy szerezzen és abban se, hogy megtekerje és beszívjon naponta. Na nem mintha ezek komoly erőfeszítést igényelnének.
Persze téves, amikor az ember az anyagot okolja a dolgokért, de szerintem az is téves, amikor minden negatív felvetésre egy szerrel kapcsolatban ez a reakció.
Személy szerint valószínűbbnek tartom, hogy felnőtt, egzisztenciával rendelkező dolgozó emberek sokkal kevesebb problémát tapasztalnak napi füvezés során, mint akiknek ezek elérése még hátra van.
Feldmár beszélt valami olyasmiről, hogy van előrébb vivő imagináció/képzelgés/álmodozás (nemtom már pontosan hogy volt sorry) és hátráltató. Amikor valaki a fantáziájában éli ki a dolgokat az beéri ezzel és nem fogja véghez vinni, míg mások elképzelék a céljaikat és mivel nem tudják kiélni ezért ez a feszültség motiválja őket a cselekvésre. Na most szerintem befüvezve nagyon el lehet fantáziálgatni és így hangsúlyosabb lesz az első negatív eset valószínűsége is.
Vannak pozitív ellenpéldák és erre szükség is van, mert így lesz teljes a kép, viszont az ugyancsak hülyeség, amikor valaki nem lát ki a saját pozitív példájából és így mások negatív tapasztalatait már gyakorlatilag el se fogadja.
Találunk példákat mindkét oldalon, de az nyílvánvaló, hogy azokon kell segíteni, akiknek problémájuk van a szerhasználatból. Rajtuk NEM fog segíteni az, ha megmondod neki figyelj én simán tépek naponta és tökre semmi bajom, nem vágom te miről beszélsz!
A motiváció egy nagyon fontos dolog az élethez és ennek megtartása vagy újra beindítása kulcsfontosságú azok számára, akik alulmotiváltak. Talán lehet azt mondani az eddigi beszámolókból, hogy akik nem voltak eléggé motiváltak és rendszeresen füveztek -aztán abbahagyták- új lendületet kaptak. Miért?
Szinte biztos vagyok abban, hogy a fű egy ilyen esetben behelyettesíthető BÁRMIVEL, ami segítségével gyorsan és könnyen egy oldott, jókedvű állapotba kerül az ember, hisz ott is ugyanúgy megjelennek ezek a problémák. Szóval akár beszélhetnénk a fű helyett egyből azzal a problémával, amikor valaki nem motivált, így talán nem is lennének ellentétek és ez az energia ráfordítódhatna arra, hogy tippeket adjunk egymásnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt: részben igazat adok ennek, kiegészítve azzal: a füvezés jó indok lehet arra hogy halasszuk a teendõket.
DE:
Alapértelmezésben általában az örömérzet kapcsolódik cselekvésekhez. Például akkor örülünk ha elérünk valamit, sikerül egy cselekvés:
cselekvés -> eredmény -> örömérzet
A füvezés (mivel önmagában ingerli az örömközpontot), arra taníthat meg, hogy nem kell semmit tenni ahhoz, hogy jól érezd magad - elég megtekerni és elszívni, és jól érzed magad, leszarod mi van körülötted:
füvezés -> örömérzet
Ha ezt megtapasztalod, és a füvezés adta örömérzet erõsebb/jobb/kényelmesebb mint az élet egyéb örömei (itt nagy szerepe van a körülményeknek, a személyiségnek, és más tényezõknek), a szokványos séma (cselekvés -> eredmény -> öröm) elhalványulhat. Így a motiváció a cselekvésre nagymértékben lecsökkenhet, mivel az örömérzet nem függ többé közvetlenül össze azzal, hogy cselekedni kell és annak lesz valami eredménye.
Ha ez a mechanizmus mûködni kezd, akkor eljuthat (hangsúlyozom, nem mindenkinél és nem minden esetben) oda, hogy szokássá, függõséggé válik, és a júzer gondolatainak nagy része a füvezés körül forog, mivel ez válik elsõdleges örömforrássá. Ez megváltoztathatja a személyiséget, hiszen a szokványos mûködést felváltja ez az új, tanult séma az örömszerzésre, lecsökkentve a motivációt más cselekvésekre. Ez véleményem szerint idõvel olyan esetben is megtörténhet, ha korábban az illetõ erõsen motivált volt.
Természetesen amit írok, azok nem abszolut igazságok, csak próbálom megérteni milyen mûködési mechanizmusok vannak a rendszeres krónikus fogyasztóknál. Az ok-okozati viszony valóban nem mindig egyértelmû, és nehéz megállapítani hogy korrelációról, ok-okozati viszonyról van szó, vagy más az összefüggés, és fontos is errõl beszélni. Jelenlegi személyes véleményem, hogy a füvezés aktívan hozzájárul a motiválatlansághoz, mivel nem éreztem magam motiválatlannak azelõtt, hogy rendszeresen füveztem volna.
Ez nem felelõsséghárítás akar lenni, de ha az az elsõ gondolatod reggel hogy be kéne tépni, és folyton irracionális, ellenállhatatlan vágyat érzel hogy szívj, illetve néhány napnál tovább nem bírod ki betépés nélkül, akkor idővel kezdheted úgy érezni, hogy egy anyag határozza meg az életedet, a maga következményeivel. Szóval nekem ne mondja senki hogy a fû nem okoz függõséget... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló!
tripster: "a fű motiválatlanságot okozHAT".
Igen, vagy:
"a motiválatlan emberek hajlamosabbak a füvezésre"
vagy: " --||-- gyakrabban füvezni"
vagy: "ha valaki amúgy nem füvezik gyakran, de megtehetné, majd motiválatlan lesz, akkor e miatt gyakrabban füvezik"
vagy: "van olyan dolog, ami ha egy emberrel megtörténik, akkor motiválatlan ÉS gyakran füvező lesz"
Ez egy jó példa a korreláció != ok-okozat című tételnek.
Én hajlamos vagyok úgy látni a dolgot, hogy aki szeretne motiválatlan lenni, az - ha teheti - inkább füvezni fog a tennivalói helyett, aztán ha kérdőre vonják, ráfogja a fűre. Ez persze csak saját magam megfigyeléséből adódó saját vélemény, sőt, nem is vélemény, inkább amolyan nézőpont; nem vádolni szeretném azokat, akik a motiválatlanságukat a füvezésnek tulajdonítják, csak szeretném felhívni rá a figyelmet, hogy ilyen is létezik. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
"Utána pedig az elfogadóbb állapotodban simán becsúsztathatja a fejedbe a teljesen alaptalan állításait is."
Valakire lehet hogy így hat amit mond, rám biztosan nem. Ezért szögeztem le rögtön a legelején, hogy "nem értek vele egyet mindenben", és ezt a véleményemet továbbra is tartom.
"A pozitív tapasztalataid miért nem esnek egybe mások pozitív tapasztalataival?"
Mikor mondtam én ilyet? :) Szerintem nagyjából egybeesnek.
Úgy látom, vagy félreértesz, vagy inkább eleve azt olvasol ki a szavaimból amit hallani akarsz. Hangsúlyozom, én NEM azt mondom, hogy minden amit Csernus mond, az igaz, vagy el kell fogadni. Nem tudom, honnan vettél ilyesmit. Te biztosan utálod Csernust - szerintem Csernus egy nagyon jó megfigyelő. De valamiért a negatív dolgokat szereti megfigyelni, ez az ő választása, az ő valósága (és azoké, akik rajta keresztül alkotják a véleményüket). Nyilván ennek társadalmi okai is vannak, nem csak rajta múlik. Persze ez az érmének csak az egyik oldala, semmi sem fekete vagy fehér.
Mind saját magamon, mind a közvetlen ismerőseim közt tapasztalom a fű "okozta" motiválatlaságot. Például egy zenész ismerősöm azt mondja, ha minden nap szív, akkor elmegy az ihlete a zeneírástól, és olyankor szünetet kell tartania. Vagy egy másik ismerősöm sok évi rendszeres napi szívás után abbahagyta, mert állítása szerint "nagyon motiválatlanná tesz". Vagy van egy gyerekkori ismerősöm, aki kb. nem csinál semmit csak egész nap ül otthon és szív. De visszaolvashatsz ebben a témában, találhatsz még példákat, például "a füvezéssel az a baj, hogy elég megtekerni és elszívni aztán prímán elvagy évekig egy monitor előtt". Külföldi fórumokon is lehet olvasni számos ilyen jellegű személyes tapasztalatot.
Persze ezekből azt a következtetést levonni, hogy "a fű motiválatlanságot okoz", természetesen téves. A helyes állítás: "a fű motiválatlanságot okozHAT", mint ahogy az sem lenne helyes állítás hogy "az alkoholfogyasztás alkoholizmushoz vezet". A helyes állítás: "az alkoholfogyasztás alkoholizmushoz vezetHET".
Mindenesetre tény, hogy a rendszeres fűfogyasztók egy része számára problémaként fogalmazódik meg a füvezéssel összefüggő motiválatlanság és depresszió, még akkor is, ha a te mikrokörnyezeted számára ez irreleváns. A világot nem a te mikrokörnyezeted alkotja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tripster:
Feltételezem, hogy Csernus médiaszemélyként jobban ért a manipulációhoz, mint te :) Klasszikus trükk, hogy leír néhány általános dolgot, amik egybeesnek a tapasztalataiddal, így te hevesen bólogathatsz, hogy "milyen igaz!" Utána pedig az elfogadóbb állapotodban simán becsúsztathatja a fejedbe a teljesen alaptalan állításait is.
A pozitív tapasztalataid miért nem esnek egybe mások pozitív tapasztalataival? Fel kellett volna tünjön neked, hogy Csernus csakis a hasonló NEGATÍV dolgokat "figyelte meg füveseken". Ez a szelektivitás már eleve tükrözi a hozzáállását. Csekkold ezt a cikket: http://www.mppt.hu/pdf/0402_ESET2.pdf - szerintem szakmai szempontból felháborító, hogy mennyire elöítéletesen és aránytalanul vonja le az utolsó bekezdés a "konklúziót". Egy igényes szaklapba nem kerülhetett volna be ilyesmi.
Jómagam sosem voltam napi füves, de a saját ismeretségi körömben látottak egyáltalán nem támogatják a fü "okozta" motiválatlanságot. Az általam ismert napi füvesek diplomás, jól szituált, családos, dolgozó emberek, söt kifejezetten az átlagnál ingerigényesebb személyiségek. Csernus meg aligha ilyenekkel találkozik, úgyhogy a megfigyeléseit nem tartom általánosíthatóknak. De még ha többségi esetben igazak is lennének, akkor sem tartanám a saját mikrokörnyezetem szempontjából/számára relevánsnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
"Inkább olvasd te elég figyelmesen amit írtál, és keress a bekezdésben egyetlen olyan szót, amiböl kiderülne, hogy a leírtak a te személyes tapasztalatodra vonatkoznak:"
Nézd meg például rögtön a hozzászólásom legelsõ mondatát: "Saját magamon kétféle hatást tapasztaltam."
Az elsõ két bekezdés szól a pozitív tapasztalatokról, az utána következõ pedig a negatívról. A negatív tapasztalatokról szóló bekezdést általános alannyal írtam, mert mások negatív tapasztalatai egybeesnek az én negatív tapasztalataimmal.
De még ha ez nem is volt számodra világos, akkor se értem, hogy hogyan kombináltad ezt össze azzal, hogy vakon Csernustól vettem volna mindezt. A saját és a közvetlen személyes ismerõseim tapasztalatait foglaltam össze, amelyet csak megerõsít számomra az, hogy Csernus is hasonló dolgokat figyelt meg füveseken. Csupán ezért hoztam példának, nem pedig azért, mert általa alakult volna ki ez a véleményem, erről szó sincs.
De ha te nem hiszel nekem és neki, akkor próbáld ki hogy éveken át naponta szívsz, és elemezd ki, hogy hat a motivációdra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meizarnold sztorijához még:
Az illető Szalviát is fogyasztott:
Kutatási jelentés:
http://href.hu/x/9zqu
Idézet az absztraktból:
"Opioids are involved in the development of epileptic seizures. Recently, interest has been focused on the role of the κ-opioid receptor agonists as novel approaches to the treatment of epilepsy."
Tehát a κ-opioid receptor agonistáknak pont hogy a gyógyításban szánnának szerepet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nem tom Gén. Én írok (sajna nem eleget) és az ötletelésem javarészt a magalkotandó művek témájára vonatkozik. (a többi szimpla baromkodás, amit már akkor is tudom, hogy nemvehető komolyan) van olyan befüvezett ötletem, amelyre a mai napig világosan emlékszem, és a maga nemében zseniális ( hopp :D ) mégis valahogy nem akaródzik belekzdenem. Helyette ugyanakor megirtam egy olyan elvont, filozofikus "izét" amelyet akár betépve is kiagyalhattam volna - de nem így tettem, legalábbis nem emlékezem rá. :)
Tény, hogy a betépett történeteim összefüggéseit nem csak látom, érzem magam elött thc alatt, hanem sokszor elelvás elött még a mondatokat, szavakat is látom, felépitem magamban sorrol sorra, tökéletesen - na ezt már persze elfelejtem késöbb. Lehet ezért nem írom meg sosem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tripster:
"Nem olvastad elég figyelmesen amit írtam. "
Hm?
Inkább olvasd te elég figyelmesen amit írtál, és keress a bekezdésben egyetlen olyan szót, amiböl kiderülne, hogy a leírtak a te személyes tapasztalatodra vonatkoznak:
"A probléma a megvalósítással van - ha valaki rendszeresen füvezik, az gyakran (biztos vannak kivételek) a motiváció csökkenésével jár. Könnyebben eltelnek napok, hanyagolja a teendõit, ha csinálja is, lassabban halad és kevésbé hatékony betépve. És ha valakinek a füvezés válik elsõdleges örömforrássá, akkor mellette az élet egyéb dolgai szürkébbnek, unalmasabbnak tûnnek, kialakulhat motiválatlanság, depresszió. Ezt sokan elmondják akik naponta szívnak, és ez számukra mint "probléma" jelenik meg. Persze a dolog összetett, és személyiségfüggõ."
Ha te saját magadat "valaki"-nek és "sokan"-nak hívod és harmadik személyben beszélsz magadról, akkor talán mégsem az én olvasási figyelmem csökkenti a szöveged érthetöségét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem hiszem, hogy a fű ilyesmit okozna, sőt, kifejezetten epilepsziások használják, (sőt, orvos fel is írja az USA (!!!) 12 államában).
A legvalószínűtlenebb, hogy a fű okozta volna a dolgok közül, amit elsoroltál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tripster:
"
Amúgy Feldmár megmondta, ne higyj el senkinek semmit, ezért csak azt hiszem el amit magam is megtapasztalok. "
Te elhitted a Feldmarnak ezt a kijelentest ? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha már tapasztaltad akkor nem kell hinned benne hanem tudod, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyors kérdés. Ismerősöm testvérét bevitték a kórházba epilepsziás rohamokkal, egy hete van már bent. Előtte nem volt ilyen problémája. Az orvosok kiderítették, hogy fogyasztott füvet és látnokzsályát valamint ismerős szerint alkoholt és _lehet_ hogy valamilyen gyógyszert is.
Kérdés: szerintetek egymagában okozhatta-e a fü a kiváltott reakciokat vagy valamelyik másik fogyasztott szer a hibás, esetleg a kombinálás az oka?
Feltételezem azt fogjátok írni, hogy ez így nem túl konkrét, hogy "lehet hogy valamilyen gyógyszer" és valószínóleg a kombinálás az oka plusz az emberben meglevö hajlam erre, de légyszives probáljátok a weed szemszögéböl megközeliteni, mert ismerösnek parája lehet, ha az orvosok azt mondják hogy kifejezetten weed miatt lett, pedig nemis.
Elöre is köszönöm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ő=gén:
Nem olvastad elég figyelmesen amit írtam. Mindezen rossz hatások létezését gyakorlatban tapasztaltam, saját magamon. Ezért gondolom így, nem pedig azért, mert vakon hiszek egy embernek, aki szenvedélybetegekkel foglalkozik. Viszont Csernus több meglátása emlékeztet a saját tapasztalataimra. Szerintem nem annyira bolond az ürge, mint amilyennek elsőre látszik.
Amúgy Feldmár megmondta, ne higyj el senkinek semmit, ezért csak azt hiszem el amit magam is megtapasztalok. Én nem hittem el hogy a fű motiválatlanságot (és egyéb problémákat) okoz, kipróbáltam, és okoz. Én azóta ezt hiszem.
Te pedig azt hiszel, amit hinni akarsz (mint mindenki ebben a világban). Én leírtam a saját (pozitív és negatív) tapasztalataimat, amelyek sok ponton egybeesnek mások tapasztalataival. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | demonPulvisculus:
"Jó néhány éve elkezdtem írni egy amolyan "füves - könyvet" a tépés közbeni gondolataimról, ötleteimről, hát nemigen valósult meg belőlük semmi, pedig tény, vannak köztük nagyon eredeti, és még ki is vitelezhető gondolatok. hogy ez miért van igy, azt nem tudom."
Talán azért, mert a füvezéskor lényegesen más üzemmódban müködik a tudatod, ezért nem tudod annyira "lehozni" a gondolataidat, ötleteidet a szokványos tudatállapoti síkra, amennyire az motiválna a megvalósításban. Alapból kézenfekvöbbnek tünne, hogy a füves ötletek kivitelezésére a füves állapot lenne a legmegfelelöbb, de a rövid távú memória elszállása és a gondolatcentrikusság persze alaposan megnehezítik a kivitelezés gyakorlatát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tripster:
Vagyis mivel te a Csernus által említett jó hatások (gyakorlati) létezését saját esetedben is tapasztaltad, ezért csont nélkül elhiszed neki a rossz hatások (elméleti) létezését "valaki" esetében (bár nem tapasztaltad magadon)? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fû vs. kreativitás:
Saját magamon kétféle hatást tapasztaltam. Egyfelõl hatalmas kreativitás- és ötletforrást ad, régi dolgok újfajta megvilágításban látszanak, a külön-külön létezõ dologok összekombinálódnak, újfajta ötletek jönnek. Nálam ez rendszeres volt.
Ha az okát keresném, akkor lehet hogy kicsit hasonló ahhoz, mint amikor egy tudós rég óta töri a fejét egy problémán, aztán egyszercsak álmodik valamit egyik éjjel, ami megadja neki a megoldást, és "összeáll a kép", ami már rég óta alakult tudat alatt. Szóval a fû nálam kinyit ilyen szelepeket, és összeáll rengeteg ötlet.
A probléma a megvalósítással van - ha valaki rendszeresen füvezik, az gyakran (biztos vannak kivételek) a motiváció csökkenésével jár. Könnyebben eltelnek napok, hanyagolja a teendõit, ha csinálja is, lassabban halad és kevésbé hatékony betépve. És ha valakinek a füvezés válik elsõdleges örömforrássá, akkor mellette az élet egyéb dolgai szürkébbnek, unalmasabbnak tûnnek, kialakulhat motiválatlanság, depresszió. Ezt sokan elmondják akik naponta szívnak, és ez számukra mint "probléma" jelenik meg. Persze a dolog összetett, és személyiségfüggõ.
Csernus beszél egy videóban errõl, kb. 4:00 és 6:00 között:
http://videoklinika.hu/video/Drogok_a_fu
Bár nem értek vele egyet mindenben, hasonlóan látom a dolgot. Õ úgy fogalmaz, van az emberben kreativitás és teljesítmény, amik a szorongások hatására elapadhatnak. A fû oldja a szorongásokat, így felszabadul a kreativitás, amit úgy él meg, mintha a fû adta volna a kreativitást. Holott a fû csak gátakat szabadított fel, szelepeket nyitott meg, így elõjöttek az addig elfojtott energiák. Idõvel viszont a tartós füvezés hatására ezek a források elapadnak, és létrejöhet a motiválatlanság, depresszió.
Szerintem érdekes meglátás, érdemes elgondolkozni rajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neutroncsillag, deeptrip:
A saját kis példámon keresztül csupán csak arra akartam rávilágítani, hogy a napi szintű fű fogyasztásnak rengeteg féle mintázata lehet. Személyenként változik az ok-okozat, és sokkal szélesebb spektrumon mozog, mint az a pár séma, amit itt felvázoltatok megspékelve olyan dolgokkal, mint tátongó űr, meg a monitor előtt eltöltött évekkel. (Ez utóbbira újra személyes ellenpélda vagyok. Ja és sportolok is. Ezt is betépve találtam ki, megvalósítottam úgyhogy továbbra is ugyan olyan intenzitással szívok, mégsem lustálkodom el a dolgot, immáron féléve.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ujabb kulcsszó, éspedig a "fenntartására." A füvezés engem számtalan esetben motivált igencsak színes dolgok megalkotására, ám az eddigi kiforottabb műveim szinte kizárrólag olyan gondolatokból adódtak, amelyekhez tisztán jutottam el. (no legalábbis nem drog használlata alatt) Ném kétlem, hogy ezeknek a gondolatoknak a megtermelődésében segitettek, az ezt megelőző kifüvezett, felesleges gondolatok, ám ez a motivációt csak előrébb hozta, legfeljebb.
Jó néhány éve elkezdtem írni egy amolyan "füves - könyvet" a tépés közbeni gondolataimról, ötleteimről, hát nemigen valósult meg belőlük semmi, pedig tény, vannak köztük nagyon eredeti, és még ki is vitelezhető gondolatok. hogy ez miért van igy, azt nem tudom.
Ami meg az alvást illeti, hát én ilyenkor pár óra alatt is kipihenem magamat (még ha éjjel egyig is partyztam, és háromkor már keltem is melóba) igaz az ébredés utáni 2-3 órában kissé lassabb - és nyugodtabb - vagyok, talán megfontoltabb is, ám ezt inkább annak tudom be, hogy nagyon figyelek arra, hogy mit teszek, parázok ugyanis a szétszortságtól, ami egy veszélyes munkakörnél azt hiszem természetes. Olyan ez a + 2-3 óra, mintha még mindig pihennék, csak éberen. De egy erős kávé ébredéskor (meg valami nyugis zene) mindig sokat segít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neutron igazából nem poénból írtam zárójelbe, hogy vajon napi fogyasztás előtt is problémájuk volt-e az elalvással.
A tea is szerhasználat. Van akin nem segítenek a gyógyszerek, nekik van rá esélyük, hogy a marihuána segíteni fog.
Azt se poénból írtam, hogy ez gyakran csak egy újabb kifogás, hogy miért ne csökentse az illető a szerhasználatát.
Talán megfontolandó az, amit egy páciens mondott (nem teljesen szó szerint):
"a füvezéssel az a baj, hogy elég megtekerni és elszívni aztán prímán elvagy évekig egy monitor előtt".
Nos, hogy baj-e egyáltalán, hogy valaki elvan otthon egyedül egy gép előtt nagyon sokáig az megint lehet kérdés, de szerintem a legtöbb emberben több kifejlesztésre váró képesség van ennél.
Engem igazából az érdekelne, hogy a rendszeres tépés hány embert motivált pozitív hosszútávú cselekvések megkezdésére és fenntartására (pl.: egészséges kaja, sport, kultúrálódás, tudatosság növelés, szociális kapcsolatok mélyebb ápolása, pozitív életszemlélet és hozzáállás, kreatív tevékenységek, fejlődés, tanulás, munka stb.) éééés, hogy hány ember vette észre magán inkább azt, hogy a rendszeres tépés hátráltatja ebben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát persze.
Ez az "akinek inge" szituáció pontos esete.
Mindazonáltal, ha mindenhol problémaként merül fel ez a dolog, akkor lehet valami valóságalapja.
De vannak kivételek, hogy ne lennének, az ember annyira összetett, komplex lény, hogy nagyon nehéz mindenkire klappoló magyarázatokat adni.
Te azt írtad, hogy a döntésed tudatos, és szerintem ez a kulcsszó.
Ha úgy jól képben vagy önmagaddal, egy kiforrott egyéniség vagy, tudod merre hány méter, akkor minden amit teszel az jó. Ha ez nincs meg, akkor talán szükséged van még tanácsokra, ezért van ez a topic.
Szerintem aki olvassa ezeket a hozzászólásokat úgy nagyjából be tudja lőni magát melyik mappába tartozik, és e szerint értelmezi a beírásokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég sok gondolat forog a fejemben, és kicsit nehézkes megfogalmazni őket. (Aztán gondolkodtam kicsit és nem megyek bele "úgy" a részletekbe.)
Sokkal inkább az érdekelne, hogy ezeket a dolgokat miért kell problémaként kezelni? Akár mikor felmerül a napi szinten való fogyasztás a fórumon, az mindig úgy jön elő, mintha egy feltétlenül megoldandó dolog lenne. Mi van akkor ha valaki az alvászavarai miatt szív naponta? Tudom, h azzal, h vkinek alvászavarai vannak és rászív minden este, az csak felszines kezelés, hisz tovább mélyíti a fű és a nyugodt alvás közötti kapcsolatát. De ha ezt tudatosan teszi, és az életkörülményei ezt megengedik, akkor semmi problémát nem látok ebben.
Tátongó űr... A másik rendszeresen visszatérő dolog (a prevenciós órákon is). Én ugyan nem szívok naponta, de elég közel állok hozzá. Hogy ezt miért teszem? Azért, mert több hónapja nincs komoly kapcsolatom, így a füvezésre fordítandó időt/energiát onnan tudom előteremteni. Ez is egy teljesen tudatos döntés volt, egyszerűen éreztem, h nekem sokkal nagyobb szükségem van egy szinte minden estét haverokkal átfüvező időszakra, mint a nagy érzelmekre. Kivülről ez tátongó űr, belül tökéletesen elégedett vagyok.
Túlságosan személyes és relatív dolog ez ahhoz, h ilyen egyszerűen lefessük...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deeptrip
"de vannak akik nem tudnak zözi nélkül elaludni (vajon rendszeres tépés előtt is így volt?) és az ő esetükben hasznos lehet a tépés."
Nem tudom elképzelni miért lenne hasznos ebben a helyzetben a szerhasználat. Ha már végképpen nem megy az alvás, vannak más módszerek is, gyógytea kombinációk, a test lefárasztása, relaxáció stb stb. Amit Te írsz az olyan, mintha benzinnel akarnád eloltani a tüzet.
Egyébként nekem az a véleményem, hogy a napi szerhasználók életében majdnem minden esetben tátong valamilyen űr, amit a szerrel akarnak betömni. És ez persze lehetetlenség, nem oldódik meg a problémád attól, hogy szétcsapod magadat. Csak hamis elégedettségérzést kapsz, ami reggelre elpárolog. Én azt tanácsolom mindenkinek aki hasonló helyzetben él, hogy lefekvés előtt futtassa le magában még egyszer a napját, hol járt, kivel találkozott, mit csinált. Mi volt az ami örömöt okozott, mi volt az amit meg kellett volna tennie, de nem cselekedett helyesen, vagy mi volt az amit nem kellett volna, de mégis megtette.
Három nagy lépést kell megtenni az erkölcsi fejlődésben ahhoz, hogy egy kis lépéssel előrébb juthassunk a szellemi megismerés útján.
Vigyünk egy kis fegyelmet az életünkbe, és döntsünk mindig tudatosan. E nélkül nincs változás, csak az érzékek kielégítése, azok meg évmilliók alatt sem elégülnek ki.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nálam sokszor volt hogy "elalvás elõtt tömök egy pipát", aminek rendszerint az lett a vége hogy teljesen kiment az álom a szemembõl és pörögtem több órát. Rám így hat. Álmaim utána is vannak, de inkább a reggeli-délelõtti lustálkodós órákban.
Hozzáteszem, jellemzõen sativát szívok, nem földhözvágós indicát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Újból felmerült a zöld hatása az alvásra. Eddig úgy néz ki, hogy vannak akik jobban alszanak tőle, van olyan is aki kipihentebben ébred másnap, aztán van olyan, aki nem tud elaludni mert pörög az agya és vannak akik másnap full kómásan kelnek.
Van akinek az álmait színesebbé teszi, van aki nem emlékszik semmire.
Én személy szerint másnap kómásabban kelek, nehezebben alszom el és az álmaimra se nagyon emlékszem. Amint kihagyok 1-2 napot már is jönnek az álmok intenzíven és ez megy egy hétig kb. aztán normalizálódik.
Bár én nehezen tudom elképzelni, de vannak akik nem tudnak zözi nélkül elaludni (vajon rendszeres tépés előtt is így volt?) és az ő esetükben hasznos lehet a tépés. Nekem van egy ismerősöm, aki többek között ezért se akar letenni a napi használatról (pedig elvileg "akar" és "mindent" megpróbált), bár az ő esetében úgy gondolom, hogy ez nagyon gyenge kifogás és valszeg az alváspara is normalizálódna nem túl sok idő alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nézd, hogy mi értelme van a lefekvés előtti ciginek azt nem tudom, de nagyon sok szerhasználó belecsúszik, nekem is meg van ez a tapasztalat, és még sokan másoknak is. Szerintem egyszerű rutincselekvés. Ha beépül a mindennapjaidba egy szokás, nagyon nehéz lemondani róla, főleg ha még ad valami pluszt is, megbirizgálja az örömközpontodat stb stb.
Az én véleményem is az, hogy szétcseszi az alvás-álmodás természetes folyamatát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugy látszik, a szeptember a böjt hava. :) A lefekvés elötti ciginek amugy mi értelme van? Nekem igy a második zözi-mentes hétre kezd rendbejönni az alvásom. Eddig olyan semilyense volt, állandóan felébredtem, és szinte rögtön utána el is aludtam, de ez nem nevezhető pihenésnek. Ha szívok, és utána pár órával alszom, szinte sohasem álmodok semmit, ám amint nincs cigi aznap, engem szinte megrohannak az álmok - amelyekre álltalában érdemes is odafigyelnem, mert a mélyükre ásva nagyon tanulságosak tudnak lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is így jártam :-)
Akkor lett tele a tököm, amikor az első kihagyott éjszaka után azt álmodtam, hogy zolit veszek, meg vagy 5000 szer felbukkant még álmomban. Ez a folyamat, szép lassan elmúlik amúgy.
Azt hiszem azok a tudatos használók, akik megmaradnak a havi egy-két alkalomnál. Nem vagyok biztos benne, hogy a lefekvés előtti szívogatás nagyon építő lenne szellemileg-testileg.
Úgyhogy nálam pörög a böjt. Már csak azért is, nehogy má a nyúl vigye a vadászpuskát!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap nagyon nagyon hosszú idő után kihagytam a lefekvés előtti cigimet. Az elalvással annyira nem is volt gond, hamar sikerült, viszont ami nagyon furcsa volt, hogy sokkal "intenzívebbnek" éreztem az álmomat. Ilyet még nem nagyon tapasztaltam, de rendesen átéreztem minden örömöt, izgalmat stb. amit akkor éreznék ha ez a valóság lett volna.
Ami viszont borzasztó volt, hogy kb másfél óránként felébredtem arra hogy rendesen patakokban folyik rólam a víz és ráz a hideg.
Gondoljátok, hogy van összefüggés a dolgok között vagy egyszerűen a véletlen, hogy ilyen furcsa volt az éjszaka? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kezdődő pánikbetegség. Itt az ideje egy hosszabb szünetet tartani, ha jót akar magának!
A fűtől kitágulnak a hajszálerek, lecsökken a vérnyomás, ezt kompenzálandó gyorsabban kezd verni a szív. Ha betépve erre rázoomol valaki, akkor az kiválthat parát/pánikrohamot.
Ha ez egyszer megtörténik (hiába tapasztalt az illető), utána a para beleivódik a vegetatív idegrendszerbe, de ez érzelmi szinten, nem tudatosan történik. Ezért nem tudja meghatározni a félelem okát, egyfajta vegetatív szorongást él át. Mivel az élmény összekapcsolódik a füvezéssel, ezért a füvezés újból előhívja ezt az érzelmi/testi reakciót.
Javaslatom: tartózkodjon a szívástól jó darabig! Pár hét után esetleg próbálkozhat újra, de ha ismét előjön akkor tartson egy hosszabb szünetet, ha jót akar magának. Ellenkező esetben kialakulhat nála tényleges pánikbetegség, ami tartósan nagyon szenvedéssé teheti az életét.
[Véleményem szerint ennek skizofréniához semmi köze.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez inkább kezdődő pánikbetegség, ha már be kell sorolni valahova. Nyílván ilyen áron nem éri meg neki szívni, legalább spórol pénzt és a tüdeje is fellélegezhet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is arra gondoltam első körben. Meglátjuk reagál-e még valaki esetleg majd. Mindenesetre jobb ha hanyagolja a dolgot ugye? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kezdődő skizofrénia????
más tippem nincs... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Egy kis segítséget szeretnék kérni tőletek. Történt, hogy egy ismerősöm rendszeresen szívott. Soha nem is volt semmi gond, de aztán egyik pillanatról a másikra rosszul lett. Nagyon minimális adagtól is durva para jön rá. Heves szívverés, nem tud nyugton maradni. Olyasmi, mintha félne valamitől, de igazából nem tudja meghatározni mitől. Nem tapasztalatlanságról van szó az biztos. Furcsa, hogy szájához emeli, kis slukk, rögtön le is rakja és nyomban jön a para. Még annyi idő sem telik el, ami a hatáshoz szükséges. Ez egyébként nagyon hirtelen történt, egyik alkalom még jó volt, a következő már ilyen (egy azon napon).
Mi lehet a gond szerintetek?
Előre is köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
pontosan ezért álltam le a mindennapi szívással!
1xüen motiválatlanná tesz,és vélemyényem szerint ha nem is butít de tompít!
Nem emlékeztem semmire,szétszort voltam és motiválatlan!
Viszont eszembe se jutott pszichológushoz menni!!
A Te esetedben bőven a gyengeség jele lenne,nem kell mást csinálnod csak amit előttem tanácsoltak!
Keress 1 hobbit,vagy amit Én is csináltam kezdj bele valamilyen sportba!
Olyanba ami érdekel és foglakoztat,hatalmas motivációt ad,mindamellett,h egészséges és SZÜKSÉGES dolog!
Testileg és lelkileg is erőssé teszi az embert a sport által megkívánt fegyelem és kűzdés!
Nekem bevált.ész szívni is tudok mellette,persze már nem minden nap,csakis alkalmakkor...amint alkalmam van rá:DDD
Dehogy:-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ha dealertől vetted, akkor az valszeg nem 10g fű hanem csak 7-8g. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mr.Crow-nak
Szerintem neked, nem 10g THC-d van, hanem 10g füved. Ha otthon szívtok, akkor eszkábáljatok egy vízipipát (nem nehéz). És jó lesz nektek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Most jutottam hozzá 10g thc-hoz, a haverokkal el akarunk tolni belőle pár nap múlva 1-2 g-t, elvileg keverni kell kell a cuccot cigaretta dohánnyal, ez igy igaz? Teljesen hülye vagyok a témához, még nem szívtam, csak beszámolókat hallottam, és pár haver is csinálja. Gondoltam mielőtt betépnék, érdeklődöm kicsit olyan emberektől akik jobban vágják a dolgot mint én.
Előre is köszi a helpet,
Mr.Crow |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk nálam is van, hogy 1 hónapig minden nap 1-2 , aztán utána meg sokáig nem, csak 1-2 napig rossz nekem csak ahangulatom, de amúgy érdemes például haverokkal elmenni az első napokba bulizni, esetleg iszogatni egyet, szerintem sokat segít ha az ember depis a leállás miatt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer énis rohadt depis voltam de csak kb. 3napig, de azt furcsálom benne hogy én mindig 2 hetente szívtam.
Most énis kb. 1 hónap szünetnél járok, egyszer még megpróbálkozok vele, de ha most is szar lesz akkor hagyom a francba.
Tényleg ez is olyan mint hitelt felvenni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
1 hónap alatt már valószínüleg javarészt visszaállt az agykémiád a külsöleg bejuttatott kannabisz nélküli szintekre, úgyhogy a nehezén már túl vagy :) Az elözö hsz-ra rábólogatás után még 2 dolgot mondanék:
- A hirtelen leállás elött jobb lett volna elöre betervezned, hogy milyen új öröm- és ingerforrásokkal pótlod ki a hiányzó fü-hatást. Ezt persze bármikor megteheted (most is); kevésbé "depis" pillanataidban egyeztess tali-idöpontokat barátokkal, menjetek el ide-oda, íratkozz be erre-arra, halmozz fel ínyencségeket és tennivalót, stb.
- Lehet, hogy a depressziód sem a semmiböl pottyant, hanem külsö, pld. környezeti/élethelyzeti okai vannak, amiket eddig esetleg a füvezéssel tompítottál, most pedig erösebben rádnehezedtek (még ha nem is tudatosan). Erre viszont tényleg nem tüneti kezelés kell, hanem érdemes önismereti és egyéb módszerekkel, nem túlzottan rákattanva de némi idö- és energiaráfordítással az okokat/megoldásokat vizsgálgatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto: ez ilyenkor "normális", nem vagy vele egyedül. A legtöbb embernél pár hét, max. 1-2 hónap alatt elmúlik.
Ha tudsz angolul, akkor kezdésnek javaslom ezt a fórumot:
http://www.uncommonforum.com/viewtopic.php?t=46892
http://www.uncommonforum.com/viewtopic.php?t=24480
http://www.uncommonforum.com/viewtopic.php?t=15315
http://www.uncommonforum.com/viewtopic.php?t=48522
Ezeket olvasgatva nagyon sok hasznos tanácsot, információt szerezhetsz olyan emberektõl, akik ugyanazon mentek át, mint amin most Te.
Általában ajánlják az edzést, illetve hogy próbálj meg olyan dolgokat keresni amik motiválnak, hogy kitöltsd azt a szellemi űrt ami ilyenkor benned van. Ez fokozatosan történik.
Szakmai segítséget (pszichológus stb.) csak akkor keresnék, ha hónapok alatt sem javul a dolog. De arra figyelj hogy ha elmész egy pszichiáterhez és azt mondod, depressziós vagy, akkor a legtöbbjük felír valami anti-depresszáns szert. Ez nem tölti be a benned lévő űrt, csak elfedi, és ugyanúgy függőséget, elvonási tünetet okoz. Szóval ezzel csak csöbörből vödörbe kerülsz. Akkor már inkább valami önismereti csoportot vagy pszichológust ajánlanék, de enélkül, saját magad is nagyon sokat javíthatsz az életeden. És a legfontosabb: ne feledd, ez az állapot csak átmeneti, idővel javulni fog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 6 hónapig naponta rendszeresen naponta többször is szívtam.Kb 1 hónapja abbahagytam egyik napról a másikra.Azóta depressziós vagyok, nemtudok semminek örülni, nemtudok elbeszélgetni emberekkel.Mit tanácsoltok hogy ez elmuljon?Járt már valaki így? essetleg menjek pszichológushoz vagy valami ilyesmi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja , amúgy én is ígyvagyok vele, bár én hollandba még nem voltam, de tényleg voltak itt is durva füvek, amiből nem kellett sok, hogy a kanapéból 3 percig erőlködtem hogy feltudjak állni...
csak az a baj ha gyakran tol az ember, akkor a főhatás félóra-óra lesz, amúgy ha ritkábbanakkor inkább 2 óra.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A témához hozzászólva pedig...
volt alkalmam "original" holland füvet szívni, szétvágott nem tagadom, de szívtam már olyan magyart is amitől mozdulni nem bírtam, szerintem ezt sokminden befolyásolja hogy éppen hogyan készülsz el. : )) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak teának ne hívd...amúgy kb. annyi értelme lehet, mint megenni a tiplit:
semmi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tipli tea???
hallotattatok már róla, vagy csináltatok már? : )
vélemény? : )
Heavenicetrip :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ezek után már csak abban vagyok biztos ,hogy szívtam valamit ,de hogy mi lehetett az már rejtély marad. Annyi biztos, hogy füvet is tartalmazott :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem is volt szerencsem amszterdamba jarni, es azthittem blablabla h te is azt flesselted hotelszobaban amit en akkor... :) De szerencsere tenyleg nincs szamottevo kulombseg a holland es magyar "fele" fu kozott, ha van ien?!. pez voltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | volt szerencsém Hollandiában járni,és olyan emberrel beszélgetni aki kint dolgozott.
4napot voltam kint csajommal.
nem kifejezetten a pipázásról szólt az út,főleg,h minket kevés is kiüt.
Hát a kinti fű valóban nagyon jó minőségű,de nem annyira mint amekkora mítosza van ennek.
Nem éri már meg a csempészettel járó rizikó,a magbankoknak és az interneten található irdatlan mennyiségű információnak köszönhetően, már 1 lelkes fiatal is tud nagyon jó minőségű füvet csinálni.Hát méh az aki erre szakosodik és nem hobbi termesztés a célja.
Igaz ritka dolog,de lehet nagyon jót kapni hazait is.
kint afgán csokit vettem,ww-t jack herert :)) ak 47et.az első pippantás után 4órát bolyongtunk a városban mire megtaláltuk a szállodát,ugyhogy eldöntöttük,h nappal városnézés este a hotelkertbe pipázás:))
A 4nap alatt megnéztünk vagy 20múzeumot,a heineken sörgyárat stb stb.
Hoztam szuvenírt is,igaz kb 80 cm választott el attol,h a gépfegyveres határőrök ott tartsanak,de végül hazaértem.
lényeg a lényeg,nem rossz a holland,de minőségben nem vagyunk sokkal lemaradva(már ha jót kapsz:) )
ami durva,h 1.6g jack herer 7euró volt,akkor amikor 260ba váltottam...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bár tényleg nem sokat jelent, de nálunk a hollandra mondják azt a fajtát, ami ilyen kellemesen friss illatú, "habos" állagú és világosabb kinézetű, míg a magyarnak inkább a sötétzöldebbeket hívják.
De amúgy ez már nagyon régóta megy, gyakorlatilag marketingfogás is, ha jó a zöld azt mondják rá, hogy holland, mert holland=minőség, míg a magyar termesztés bizonytalan.
Ám ez még mindig sokkalta jobb, mint amikor az eladó arra a kérdésre, hogy milyen a cucc azt mondja, hogy "kurvajó", az mindig cink. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mindegy ez a téma. Már soha nem fog kiderülni,hogy mit szívhattam elfelejtettem számot cserélni a beszerzővel :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | magbankok nagy része holland,ez tény,de ez mellett még számtalan nemzet képviselteti magát,angliától szlovénián át kanadáig.
Az alapokat hosszú több évtizedes nemesítéssel néhány "magbank" állította elő,afhgán alapoktól indiától thaiföldön keresztül,persze ausztrália afrika is képviselteti magát és jamaikáról trópusokról,hawairól,amcsikról nem is beszéltünk.
egy hatalmas olvasztó kemence,akár egy nagy üst amibe beleszórták több kontinens genetikáját,majd fokozatosan szelektálták mindenféle szempontok szerint,és az hogy ebben a hollandok úttörök voltak ez igaz.
DE ez így túl sarkított ,mostanság többezer magbank létezik a világon,de a kínálatuk eléggé azonos,csupa fantázia névvel átitatott monstrumok....annó én a kilencvenes évek elején találkoztam ezzel a"holland" téma nagyon állat szétvág mint a szar,de azóta eltelt közel két évtized és fiaink megtanultak egyet s mást erről az "iparágról" is
ha eléd tennének egy minőségi "holland" zét és egy magyart,nem biztos hogy különbséget tudnál tenni,outnál esélyesebb,de egy innél ez nagy számba menne |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyugi ,szerintem is csak az "erőssége" miatt tartják "hollandnak" vagy másik verzió talán a magok származhatnak onnan és tuti ,hogy már itthon termesztik ezeket a növényeket |
| | | | |
|
