 |
Legfrissebb hozzászólások (1153 - 1202)
(Témakör: Psychostimuláns)
 | |  | | | | |  | |  | | | | júúj, erről olvastam egyszer egy "magas színvonalú" antidrog valamiben... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Azt még én is próbáltam :D Csak nem filteres tea volt hanem ilyen tea-tea (nem gyümölcsreszelék, csipke stb) és beletettünk 2dl-be vagy 4adagra való teát, a végeredmény egy sűrű sötét maszlagos izé lett ,olyan keserű h hihhetetlen....hát a pulzus az vert ,kicsit olyan suta lettem tőle de semmi extra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igén én még régen egy bögre vízben de nemtudtam meginni mert iszonyat íze lett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lsd-t legalizálni ? Azért ez yo nagy f*szság lenne...
Dekriminalizálni lehetne, de én nem árulnám boltokban.
Mind1... yol szétoffoltuk ezt a topicot is.
----------------------------------------------------------------------------------
-----------------
Próbált már valaki "sittes speedet", azaz 10 filteres teát 1 bögrében ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt nem értem csak, hogy ha állandóan megy az odavissza dobálózás a pénzhiány miatt a politikai életbe miért nem legalizának legalább "alapvető" "könnnyű drogokat" (Gyűlölöm ezt a szót)Magas adókulcs mellett nem kicsit lenne jövedelmező,Sokan csak azért nem próbálják mert az illegalítás határait félnek átlépni. Így viszont teretnyerne a drogpiac es jövedelmező is lenne(gondolok Hollandiára) Bár sajnos amíg amerika hátsofelét nyaljuk addig iyen almok nem megvalosíthatóak.Marad az "amerikai".
Ami különösen fáj hogy rengeteg olyan drog legális hazánkban (pl.: Nikotin,Alcohol) Amík köztudottan sokkalta károsabbak mint egy psyhoactive drog, vagy egyes amfik.Igazábol szerintem csak azért alcohol az első számú árúcikk e téren, hogy megelőzzék a fejesek a szabadgondolkozást."Igyatok basszatokbe, hazamész megvered az asszonyt éljen a kommunizmus"
Míg ha legalizálnák a psyhoactive drogok bizonyos fajtáit (LSD) az emberek gondolkodni kezdenének ami nem feltétlen vezet "jóra".
Nem tudom ezt most miért fejtettem ide ki.Elnézést ha eltértem a topic alaptémájától..Csak kijött... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jó tudom h másik fórumba már írtam, de daath.hu volt a kékfényben... nevetséges miket mondtak.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És a tag aki megevett egy tábla papírt azóta is meg van zakkanva? vazzeg ez durva... :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom, Csak ők nagyon hamar belecsöppentek.
1 nyár alatt zöldtől amfikig papír és amit akarsz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a másik meg hogy sztem nem vitték túlzásba, szal full normálisan kezelték a dolgot. de ív papír az sokkkol még azóta is :DDDDDD. viszont ha valaki nem akar cuccozni az úgyse fog tudod kire célzom ezzel.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem Erebos,Ez tény.nem kényszerítésről van szó.
Csak tudod itt tértünk vissza az elöbbi témához, az "azért csinálom mert a másik is". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | JAja....elég kellemetlen lehetett számára...:S bár nekem ez kissé sántit , egyrészt minek neki egy iv papir pont partyn, ha nem deeler ,na de végül is mindegy...azon nem lepődök meg h becsavarodott, egyrészt azért egy iv papir az elég sokáig hat :D másrészt a set\setting se lehetett tul jó egy razzia közepén.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most arról a fagyis srácról dumáltok, aki a partyn megevett ilyedtében 25db azaz egy ív papírt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudomásom szerint senki nem volt kénszerítve semmire Romi koma :). és kicsit másabb szitu mint a diszkós kiscsajok sztem :)))))))) és nem a szer hibája , de amióta még anno ugye nemmondom meik fórumon ezt írtad, azóta filózom rajta mindek neki annyi bélyeg?... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus:
A szer hibája, hogy az elövigyázatlan fogyasztó által 50-szeresen túladagolva pszichés problémákat okoz?
(Mellesleg dílergyanús, hogy egy teljes sheetet cipelt magával partyra...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "hiába zabálják a kiscsajok marékszámra a teblettákat"
Erebos ezt most úgy mondtad mint ha mi nem lennénk hibásak egy két 15éves kölyök drogfogyasztása miatt.
For eg. Csip. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax.
Nem tudom mivel kezelik.Vett egy egész levélnyit papírt, hogy majd a nyáron elpartyzgatja.Elso partyján razzia volt es a boxerjébe rejtette el ahol az izzadság hatására feloldodott és beütött az egylevélnyi anyag. Ha az emlékezetem nem csal 24 részre van bontva egy rolling stones. Véleményem szerint egy "kezdő" utazónak a fele bőven elég egy 10órás trip avagy flash özönre.
Ez pedig erősen 48 x os adag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pontosan, a társadalom nincs felnőve még ahhoz amit ezek a szerek adnak. és hiába zabálják a kiscsajok marékszámra a teblettákat, ha adja nekik a 20 éves díler pasijuk azttudják , hog yjó volt vami, de nem tudják mi és nem is izgatja őket, csak később jönnek rá, hogy nem kellet volna így csinálni és akkor késő lesz már. amúgy szerintem ha kontrollálható közegben lehetne legalizálni néhány anyagot, akkor ezek a problémák kiküszöbölhetőek lennének, és lennének ártalomcsökkentő nem csak riasztgató eltorzított drogprevenciós előadások, akkor a rizikó minimalizálható lenne. de se a nagyfejesek se a társadalom nincsm ég azon a szinten , hogy ezt emgértse. számukra drog drog. és szerintük rossz, és ha egyszer valaki kipróbálja függő lesz, de az nem probléma hogy hány alkoholista van és a szülőktől azt látják a gyerekek, hogy isznak és nekik is meg van engedve, és nem számít hogy sokkal károsabb tud lenni mint sok más anyag. de ez a társadalmi norma. remélem egyszer majd felnő ehhez mindenki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én nem itélem el a narkósokat..... csak az esztelen narkózást itélem el és ez nagyon nem ugyan az...az meg h bőr alatt futkosó rovarok vagy kokain bogarak...hát mindegy mert én csak a tévében láttam és amugy meg nem igazán izgat..a tv-ben ugyis mindent eltorzitanak ami a kábitoszerekkel kapcsolatos, riasztgatnak stb....LSD engem is izgat csak nem érzem magam kellőképp felkészültnek egy lehengerlő élmény kezelésére... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyáreleje óta már rengetegszer,rengeteg módszerrel le lehetett volna hozni a fagyi-létről, ha ez igaz. Tudsz valamit róla, hogy hogy kezelik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | helyesen szólottunk:) ez tény és való... csak tudni vélik, hogy manapság rengeteg fiatal nő fel úgy hogy foggalma sincs arról mi micsoda..12-14évesen dobálják a lasztit azt se tudja mi van benne stb, mire is való igazából...egyszerűen a társadalom frissülő része az új generáció nincs ehez felnőve, mire meg már felnőne agyilag és átlátná a dolog lényegét addigra mindegy mert már szarrá narkózta a fejét.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bőr alatt futkosó rovarok..ez így nagyon nem korrekt.Ezt a benzoil-ekgonin metilészter(cocaine) okozza
Ezért is kokainbogár a nevük.Nem csipkednek csak érzed hogy másznak a bőröd alatt.
Eléggé elítéled a drogosokat ahogy látom.
Nem mindenki azért csinálja mert a másik,vagy hogy elfogadják trend,etc. Rengetegen embert a kíváncsiság hajt.Sőt mi több szerintem ha utána olvasol valaminek alaposan, utána szeretnél valódi élményekhez /tapasztalatokhoz jutni.
Gondolok arra hogy én például tervezek LSD-vel kísérleteket amíket majd igyekszem presentálni.
(LSD hatásai ingerszegény környezetben,Inger többletü környezetben etc.)
Az egyetlen visszatartó ok egy ismerősöm aki nyáreleje óta fagyinak hiszi magát egy sárga épület falai között... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pontosan, nem arra kéne használni , hogy csukott szemmel elkerüljük a dolgokat, hanem inkább arrafigyelni mit is akar adni, és ha normálisan tudja valaki csinálni, normális időközönként stb, akkor nagyon sokat tud adni, csak észre is kell venni, és nem csukott szemmel őrjöngeni, hanem megfigyelni azt a fantasztikus világot amit olyankor látunk, és ha egyszer megfigyelted örökké benned marad, és minidg úgy érzed mintha egy picit ottmaradatál volna abban a világban :))) és ehhez nem kell nap m int nap csinálni, csak picit rá kell figyelni a valódi hatására... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen...szerintem ez nem csak az mdma-val van..végül is minden szert kitaláltak egyszer ,...valamiért...pl a cannabist is felfedezték nyugtató,étvágygerjesztő,eufórizáló hatásáért, az mdma-t is a feldobottság miatt megkedvelték, stb szóval minden szernek megvan a maga jó oldala,de nem azért h azt nap-mint nap fogyasszák ezzel "megoldva" dolgokat, mert a gondok attól még ott lesznek attól függetlenül hogy "becsukjuk" a szemünket...jó egy bláz egy kemény nap után, este leülni a kanapéra, elszivni egy dzsót elájulni mint a malac és akkor vége a napnak, de nem reggeltől estig azzal lenni, jó hébe - hóba mdma-tól kitombolni magad, kifujni a fáradt gőzt ,de nem minden nap hullára pergett aggyal zombikánt ájulni ki a szélvédőn..szóval az tény és való h a szer az nem sok semmiről tehet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát igen. csak szerintem a hiba a készülékben van és n em a szerben. nincs az a probléma amit magától ne oldhatna meg az ember, csak manapság annyira elkényelmesedtünk főleg az amcsik, hogy inkább nyúlnak szerekhez, minthogy ágondolnák a dolgot és megoldanák maguktól, és utána csak észnélkül nyomják. mindent lehet ésszel csinálni. szerintem a mértékletes és ésszel való mdma fogyasztás pl. abszolút jót tud tenni, és ha mindezt ésszel csinálod a rizikófaktor minimális, de ezt hiána magyarázid olyan embereknek akik arról sem tudnak , hogy Európa létezik :((((( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na ja...ez azért ha megfigyeljük mindig mindenhol igy van..eszetlen és káros következményekhez vezető droghasználat mindig ott van ahol megtehetik mert jódolgukban nem tudnak magukkal mit kezdeni, vagy ha valamit pótolni akar vele valaki...hiányérzet, trauma, lelki gondok-problémák,buli kedvéért stb...amerikában azért meg van egy - két elbaszott lélek...(na nem mintha errefele nem akadna) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát inkább az elvonási tünetek miatt jönnek kényszerképzetek én úgy tudom. amúgy az amcsikkal az a baj, hogy annyi pénzük van, hogy nem tudnak magukkal mit kezdeni, és sokan nem tudják felodlgozni hogy pl sztárok lettek vagy rengeteg pénzük lett és ez mekkora felelőséggel jár, hogy ezért nyúlnak a drogokhoz, és ezért alakul ki ilyne kép mindenről, mert észnélkül használják.... mert megtejetik... és ha ők megtehetik akkor meg is teszik, mert ezzel mutatják meg , hogy ők a valakik, pedig nem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem okoz közvetlen halukat, csak ha hosszu távon ész nélkül használják egy idő után kényszerképzetek - halucinációk lehetnek, sokaknak bőr alatt futkosó rovarok....amugy meg szarok bele h a sok hülye mivel sokkolja magát amerikában...amerikaiak...meg is érdemli egy - kettő |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amúgy nem ugyanaz de nem is teljesen más, egy methyl csoportal több van a methben és ez egy elég erős funkciós csoport :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem akarok közbe szólni, de a meth az sokkal erősebb mint a sima amfi. sokkal erőteljesebb pörgést biztosít, és itthon nem is nagyon lehet beszerezni. és mellesleg sokkal toleránsabb szer mint a sima amfi. amerikában népszerűbb mint a kokain :)))) de szerintem nem okoznak ilyen hallucinációkat, max csak flashek jönnek tőle, ahhoz elég nagy dózis kéne, hogy bármien hallucináció is legyen tőle :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én ezeket vágom, és sose a szert hibáztatom, nem démonizálok, de ezt már megbeszéltük gén párszor...én csak ugy gondolom ,hogy a spurinak nincs 12órás hatása...de végülis mindegy ...a lényeg h nem a szer hibás hanem te hogy miért zabálod mértéktelenül...csak ugy gondolom h azért nem teljesen ugyan az lehet mint a sima speed.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | majom:
Hát pont hogy nem: a szer ugyanaz, a társadalmi megítélése változik.
Ugyanazt a molekulát reklámozták régen antidepresszáns csodagyógyszerként, mint amivel most őrületbe kergetö kábítószerként ijesztgetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Metamfetamin az teljesen más lehet, national geographicon is volt róla műsor, met-nek nevezik, amerikában rombol az a narkó, 12óráig hat..az is ilyen pörgető-stimuláns biszbasz, csak istennek érzik magukat, eufória, hosszú távú használat után halucinációk (azt flashelik h bogarak vannak a bőrük alatt és szétcsipkedik magukat..nagyon ratyi) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi a különbség az amfetamin és a metamfetamin között? (hatásban és "megjelenésben")
És mind2t speednek nevezik a "köznyelvben", nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | te teletabi, menjünk vissza az időben, ilyen kell nekem is :)))) hmm ki kéne jutni az amcsikhoz, és szerezni mdma-s gyógyszert. segít valaki?XDDDD nah jó vicc volt. amúgy hihetetlen, hogy ezek a gyógyszerek így forgalomban voltak. bárcsak legálisak lennének még :'( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a linket Gén! Állat ez a cikk!
Ez a tabi lenne ám a Teletabi tabija :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erebos:
A hazai gyógyszertörzskönyvben nem szerepelnek amfetamin, sem metamfetamin hatóanyagú készítmények. Az MDMA sincs még gyógyszernek kifejlesztve, de a Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies (MAPS) nevü szervezetnek pont ez a célja.
Nem csoda, hogy a háziasszonyok voltak a fö szpídezök: a gyógyszergyárak kifejezetten öket célozták meg a túlsúly és depresszió elleni szpídreklámokkal:
http://decodog.com/inven/amphetamine1.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt egy hajmeresztö cikk a nácik cuccozásáról; ez tényleg Drug War:
http://amphetamines.com/nazi.html
"[...] a pill code-named D-IX [...] contained five milligrams of cocaine, three milligrams of Pervitin and five milligrams of Eukodal (a morphine-based painkiller)"
Teletabi, az ilyesmi elég lenne neked egy hosszabb hétvégére is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bizony GÉN, sőt, Hitler is methamphetamine függő volt, titkos vitamin kapszulaként kapta a személyi orvosától, meg többször kezelték kokainnal az orrát. Nem csoda hogy így fel volt pörögve Adolfka :)
Methet a japán kamikázék is kaptak, amfit az amcsik futtatták, a szovjetek meg ha jól tudom a methcathinonnal próbálkoztak, lehetett kapni, mint antidepresszánst.
Én is kicsit depis vagyok, felírhatna nekem valaki egy kis tiszta mdma-t, főleg , hogy pendulum lesz a hétvégén :))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | áá pedig eskü először a szimpla amfit tippeltem, cak valahogy amikor írtam kiesett hogy jéé adag... és csak most ugrott be hogy tééényleg :DDDDD nah ha kicsit figyelmesebb vagyok, akkor tuti az amfetamint tippelem :)))) nah de reméljük ennél nagyobbat nem tévedek :)))) amúgy itthon nem lehet kapni vényre desoxynt? abban metamfetamin van, és úgy tudom lehet kapni parkinson kór ellen. abban már nem vagyok biztos , de szerintem amerikában parkinson kórra még mindig írnak ki mdma tartalmú gyógyszert a dopamin serkentő hatása miatt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rick J.:
Nem... bár ez is közel lett volna a megoldáshoz. A Pervitin hatóanyaga metamfetamin volt és 3 mg-os tablettákban osztogatták a német katonáknak. Azt nem tudom, hogy az amfetaminhoz képest többé vagy kevésbé hangulatjavító-e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metametta:
Nem lehet levmetamfetamin, mert azt nem is tartják aktív pszichostimulánsnak, csak a vérnyomásemelö hatása miatt használják megfázás elleni szernek. Adagolásilag 5 mg meg sem kottyanna belöle, a Vicks inhalátoros kiszerelésben 50 mg van adagonként. A levmetamfetamin tükörképes sztereoizomerje, a d-metamfetamin lenne pörgetös cucc, de ez nem az.
Viszont Ujváry papa írása segítségével tényleg megfejtetted a rejtvényt!
A megoldás: AKTEDRON (amfetamin)
Itt az eredetije: http://www.geocities.com/psiloidus/aktedron.jpg
Az amfetamint és d-metamfetamint, majd késöbb a többi amfetamin típusú stimulánst (ATS) tömegesen használták a 60-as és 70-es években, pld. fogyókúrás szerként. Receptre felírható gyógyszer volt, így háziasszonyok hada pörgött szpíden világszerte. A Rekviem egy álomért c. filmben is amfetaminpszichotikus tüneteket produkál az otthon bekattanó drogosanyuka. Érdekes volt megtalálni ezt a "diszkódrogot" a régi kézikönyvben, pláne 2 forint 20 filléres áron, TB-támogatva :) Jól illusztrálja, hogy az egyes drogok felhasználása és megítélése mennyire változhat az idök során. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csokker:
Nem... a pszilocibint sem használták az általános magyar gyógyászatban (meg más erös hallucinogéneket sem, csak esetleg kísérletekhez). Az adagolást kb. jól tippelted, a Sandoz-os tabletták 2 mg-os voltak és az átlagos adagok 8-12 mg körüliek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pszilocibin?
Bár ha jól tudom, azt csak a Sandoz gyártott pár évig, miután Hofmann szintetizálta. Stimmelne rá minden, szerintem az 5 mg is, ki mennyiségben kedélyjavító, frissítő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 5 mg-os volt az is.
akkor nyilván valami met/amfetamin/féle aktedron és barátai? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metametta:
Nem... de közel. A fenmetrazint is akkortájt és hasonló orvosi célokra alkalmazták. Az adagolását nem tudom, de hasonló nagyságrendü lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gracidin (phenmetrazine)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | authorized:
Nem... bár egy kicsit az is stimulál, de nem euforizál egyértelmüen, pláne hogy erösen szet-szettingfüggö. LSD-t azt hiszem csak a Sandoz gyártott (Delysid), vagy talán a csehek is? Az 5 mg -os adagolás alapján meg egyértelmüen nem lehet LSD. |
| | | | |
|
