 |
Legfrissebb hozzászólások (11401 - 11420)
 | |  | | | | |  | |  | | | Éljen Éljen a július!! :D
Várjuk a fotót!
Üdv
HMMO |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ha már így szóba került a kinti termesztés. Mi ad a jó isten? Nagy szart... Berohadt 2 spawnom... Így hát fogtam azt a kettőt és kidobom valahol a kertbe. Találtam odalent 1 nagy kupac füvet, tele retekkel, van benne minden 1 kis csirkeszar, kevés fóliadarab, egy mázsa rohadásnak indult fű, tehát minden retek ami 1 kertből összegyűlhetett . Feltúrtam és beleöntöttem az a két rohadásnak indult köles spawt(egyébként már nem sok kellett, hogy teljesen átszövi) a lehető legnedvesebb részére. Visszatakartam tettem a tetejére elszáradt füvet és otthagytam. Időközben kifulladt 1 kosár szalma, és mivel azt is sajnáltam szó szerint a kukába dobni. hát megcsináltam azzal is.(ez kb 1-2 hete volt) Ma hogy felnéztem ide, eszembe jutott, hogy mi van a kert végében. Lementem feltúrtam, és lááám nagy csomó kiscica virgonckodik ott, bear gryllsnek 1 hétre elegendő bogár közt. Maradt még kis casingem amit rászórtam(irdatlan büdös volt), és egy kis vizes vermit is raktam rá, hátha. Ha lessz belőle valami küldök fotót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | /mellé/
http://www.youtube.com/watch?v=_CpOQxA0gJ4
http://www.youtube.com/watch?v=O6KFvYCrB4E
Felkelt.
Körülnézett.
Végtelen sivatag tárult szeme elé.
Kicsit fázott. Nem tudta hol volt
és senkit se talált, akivel beszélhetett volna.
Aztán az égre nézett. Észrevette, hogy csillagok
ezrei lebegtek az égbolton. Elmosolyodott.
Leült az ezüstösen fénylő homokra. Aztán
észrevett még valamit. Egy bolygó... kékes
zöldes színe elkápráztatta. Kezével
megpróbálta elérni, de túl messze volt. Egy
könnycsepp folyt le hideg arcán. Becsukta
szemeit és egy színes mezőn találta magát.
A fák virágoztak, a szellő lágyan simogatta
testét. Kinyitotta szemét. Már vacogott.
Lefeküdt a homokba.
Elaludt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elma_MAn:
Szoktasd hozzá magad, hogy mindig mielött megnézed a karórádat, elöször megtippeled, hogy mennyi is lehet körülbelül az idö. Szerintem meg fogsz lepödni, hogy elfogadható pontossággal tudni fogod az idöt óra nélkül is. Lehet, hogy csak hitegeted magadat azzal, hogy "á, nekem rossz az idöérzékem, EZÉRT hordok karórát". De az idöérzék nem tudatos (hanem pont hogy érzék), úgyhogy szerintem te a folyamatos és gyakori óranézegetéssel a tudatalatti idöérzéked már régen rátanult az idö múlásának pontos észlelésére - csak ez még nem tudatosult benned, vagyis nem tudsz róla :)
Nálam ez úgy megy, hogy a másfél órás alvásciklusok között felébredve mindig megtippelem, hogy mennyi az idö, és utána megnézem a mobilomat - 5-10 percnél többet még így sem szoktam tévedni (ami nálam belefér). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én egy trippet nem javasolnék, de érdekes lenne megnézni hogy hogysmint van ez a szokásod mondjuk egy hbwr trip alatt. Lehet érdekes dolgokra derülne fény, sokan számolnak be időtorzulásról lsa alatt. bár lehet nálad pont rosszat hozna ki, ha ennyire ragaszkodsz az időhöz. Egyébként ha téged nem zavar akkor tulajdonképpen nincs vele baj, de mégis csak kicsit negativan egyfajta kényszercselekvésként hat a dolog ahogy igy leirtad. Neked milyen a viszonyod az időnézegetési szokásaiddal? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Próbáltuk.. ebben az esetben mindig másokat kérdezgettem :)
Túl nagy a kötödés az időhöz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://hvg.hu/kultura/20130707_Meghalt_Buda_Bela_pszichiater
Dr. Buda Béla részt vett a 2008 márciusában Bázelben megrendezett World Psychedelic Forumon is, amelyröl beszámolója is jelent meg az Addiktológia c. szaklapban.
"Megfogalmazódott bennem, hogy az értelmiségi fiatalok identitáskeresésében, individuációs folyamatában nyilván megjelennek a tiltott szerek, s ezek talán aktiváló, integratív élményekhez is vezethetnek. Nyilvánvalóan a szerfüggők, és az ártalmas módon fogyasztók nem kerülnek ilyen tudományos, illetve mozgalmi rendezvényekre. ők a fogyasztók egy másik csoportját alkotják. Az identitásba beépített, mintegy pozitív droghasználat azonban akár fejlesztő is lehet." /Dr. Buda Béla, 1939-2013/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | En is epp azon gondolkodtam, mintha csak egy tudatos alom lenne ez a valosag. Es ahogyan ott is egy ido utan megtudod tanulni, a gondolataiddal hogyan epits meg mondjuk egy hazat. Az ebben a valosagban is lehetseges lenne. Csak olyan szintre kellene eljutni.
Az NLPt ugy gondolom, hogy ha vmi ellen akarsz gondolni, akkor nincs megfogalmazva, hogy mit szeretnel helyette, lehet, hogy az amit szeretnel ellkerulni nem tortenik meg, de helyette vmi megint csak rossz tortenik szamodra. Ezert erdemesebb rogton ugy gondolkodni, hogy mi az amit szeretnel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valahogy úgy működhet ez, mint a hipnózisban használt NLP (neuro linguistic programming), melynek egyik alapelve, hogy a tagadó mondatok kevésbé hatékonyak ezért pozitív megerősítéseket kell alkalmazni.
Ld.: Ne gondolj a rózsaszín elefántra. (naná, hogy rágondolsz) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egy kicsit nem olyan ez mintha valami kollektív tudatos álom lenne világ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az univerzum ugy lett megteremtve, hogy kiegyenliti sajat magat. Csak az ego kepes alkotni. Es ha vmit alkot, akkor valahol a megfelelo mertekben az univerzum ellen cselekszik es kiegyenliti az esemenyeket. Ugy gondolom, ha minden teremtmeny akinek egoja van az univerzumban, megvilagosodna, akkor vissza kerulnenk a `nagy bumm` elotti allapotba, vagyis a semmibe.
Itt csak annyi a lenyege, hogy pozitiv fele gondolkodsz, ezt fogod megkapni es vhogyan az univerzum kiegyenliti.
Ha vmi ellen meditalsz, akkor az nem `egyertelmu`. Olyan mintha, ugy gondolkodnal, hogy ezt nem akarom, hogy tortenjen, azt nem akarom hogy tortenjen, de azt nem igazan tudni, hogy mi is tortenjen helyette pontosan. Ezert probalok, mindig arra gondolni, hogy mi tortenjen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neutroncsillag: ez egy szar vicc volt részemről. höhö.
"Szoval nem a buncselekmeny ellen, hanem kevesebb buncselekmeny tortenjen."
lényeges itt a különbség? szerintem még ez is valami ellen van. nem valami, hanem valaminek a hiánya. meg amúgy nem is tudom lehet e nem valami ellen lenni, ha valami mellett vagyok. valami formát szétrombolok mindenképpen. ha az indiaiakkal vagyok, akkor ebben az értelemben valamit az angolok helyi építkezéséből lerombolok. ha én használom a teret pozitíve, akkor ott ami ezzel ellentétes az nem terem. nem lehet, hogy a megfogalmazás, csak valami ízt ad a dolognak? valahogy csal elrejti a vért a néző szeme elől? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt érzem a válaszodból, hogy vannak valami előítéleteid az ilyen logika jellegű dolgokkal szemben. kicsit érzek valami finom harci(klubszerű? :) lendületet a válaszodban, hogy most akkor az ész vs spiritualitás játszma töltődik be. de nem gond.
nem kell félni. az ésszerűség a létben történik szóval valami köze biztos van hozzá :) és az, hogy elég jól lehet vele utakat bejárni azt mutatja, hogy nem is mellékes a szerepe. a tudat játékai közül az egyik legkuszább. tulajdonképpen ahogy két mondatot egymás után raksz már ezt játszod. értelem, jelentések, szabályok. hogy az első lépés után tudod hogy kerültél ide és merre vezetnek innen további ösvények az is részben ez. és mi a spirituális, ha nem az, ahogy az értelem épületeket húz fel, majd ő maga veszi észre, hogy az nem érinti a talajt? :D és a szögletes is forma, ahogy egy amorf valami is. mozog az is és nem is akárhogy :)
milyen folyamat hozott ilyen jobb fázisba amúgy?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem a válaszodból legelsőnek a klubelmélet ugrott be. mindenki szeretne egy klubhoz tartozni. mindenkinek szüksége van társakra, akikkel megoszthatja a dolgait, és akik megosztják vele a dolgaikat. ha a te klubbodban nem engedélyezett nézet bármiféle spiritualitás, maradjunk csak a közismert reinkarnációnál, akkor azért, hogy te ebben a klubban benne maradhass, még akkor is elveted, ha egyébként érzed, hogy valahogy úgy lehet. és igen, így idővel elsorvad. vagy kilépsz a klubból, ami igen merész dolog, tekintve, hogy ezzel felvállalsz némi magányt. a leírtakat nem akarom továbbá cáfolni vagy értelmezni, mert egyértelmű a szögletesség. ami kicsit vicces, tekintve a topik címét is, amely jelenséget kíváncsi lennék hogyan illesztesz be az ésszerű valóságodba :-)
az ésszerűséget szerintem hagyjuk. semmi köze nincs a létnek az emberi ésszerűséghez. erről már korábban ment itt valahol egy beszélgetés, nem ésszerű, hogy mondjuk bizonyos festmény miért érzünk úgy, ahogy, illetve bizonyos zenei dallamokat és harmóniákat miért olyannak, amilyennek. azok csak frekvenciák egymás hegyén-hátán-előtt-után-közben.
a jó hír az, hogy igénybe vettem a segítséget, és elmúltak a dolgok. újra vannak jó álmaim, a jó gondolataimat ismét mélyet tudom érezni, és a negativitás lényegesen kevésbé hatja át a mindennapjaim. "mert hosszú éveket töltöttem azzal, hogy megismerjem a világot". inkább azzal, hogy egy bizonyos nézőpontból megismerd. amiben biztonságosan meg tudod ítélni az életed eseményeit és jelenségeit. de hidd el, majd ez is próbára lesz téve. ezt nem jó-rossz értelemben mondom, de a végén csak Egy maradhat :-) köszi a válaszod, jó szelet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet ezt is csak az en alap negativ szemszogembol adtam vissza. Mindig amikor eszre veszem, hogy negativ iranyban gondolkodok es nem ugy, hogy vmi amit en szeretnek, probalom kijavitani magam/atprogramozni.
Szoval nem a buncselekmeny ellen, hanem kevesebb buncselekmeny tortenjen.
Ahogy en gondolom, nem lehet a csatat haboruval megnyerni, csak magasabb tudatossagiszinttel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ,,Nem az angolok ellen, hanem az indiaiakért vagyok.
Gandhi |
| | | | |
|
