 |
Legfrissebb hozzászólások (1133 - 1182)
(Témakör: Ecstasy, a szeretdrog)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Azért kell olyan helyre menni ahol mindenki bevan állva. A kidobóktól a pultosig mindenki!:) Egyébként meg ha razzia van nehogy azt hidd hogy 2 rendőr megy be hanem legalább 100 meg 5 orvos. Egyet épp megúsztam kb fél perel ki kellet mennem levegőzni és pont akkor jöttek a komadósok kb 50en ismerős nyomózóim jöttek ők csak mosolyogtak és mentek be a buliba. Egyébként meg nagy bulikban nem hinném hogy lesz vha. A rendőrök levannak fizetve erre felé meg hát a griziké az egész. Nagy maffia dolgok mennek itt amiröl még mi sem tudunk. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Akkor már vágod miért utálom ,ha bukón viselkedek? :D
Csak az a baj ,hogy egyszerűen sokszor észre sem veszem..volt úgy ,hogy a hangom is tökre más volt, mint aki hol héliummal dumál ,hol meg simán...a mozgásom is néha tapogatózós és hát ezt levághatja az olyan akinek nem kéne......hálistennek már rég volt razzia és nem is olyan sűrű manapság már SZERENCSÉRE SZERENCSÉRE ,meg legfőképp "olyan" bulikon lehet számítani rá ,amin amugy is kábszeres music van...de azért csak benne van az emberben a para..mert az ilyen razziázó alakok még csak nem is tűnnek ki a tömegből...kajak 20-on éves ifjonc rendőrök akik úgy elvegyülnek a tömegben ,hogy azt se vennéd észre ,hogy zsaru áll melletted ,mikor letolod a lasztit a torkodon...és ez P.A.R.A. !!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hű az gáz, na én ilyen heyeken nemtom soha elengedni magam, ha készen vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos hát nálunk ez teljesen másképp van...felénk a kábszeres mókusok semmi mást nem használnak a füvön kívül csak szintit...abból is az eki ,spuri ami nagyon megy ,mostanság meg felkapott lett a kóla...szal ha razzia van akkor erre mennek rá...kapu bezár, bemegy két zsaru civilben meg egy orvos kis lámpával és szúrópróbaszerűen odaficcennek emberekhez ,lámpa a szembe és ha gyanusan nagy lyukon nézel ki a fejedből akkor a 2zsernyák illedelmesen meginvitál a wc-be egy kis fiolával... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amíg nem kék a ruhája addig nincs gáz...
a laikusok úgyis azt hiszik részeg vagy. bár nemtom a piától van-e akkora pupillája az embernek, mint egy kóláskupak, mert nem szoktam piálni, ha részeg emberek közé megyek meg általában nem a szemüket figyelem hanem h milyen szép minták vannak a szórakozóhely falain [de miért foylnak? xDD]
szentem ekit meg spt amúgysem nézik, mert spanom egyszer bevitték pisiltetni, akkoriban nem csinált semmit csak ekizett, és negatív lett a teszt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | komplexusokkal tré bulizni,akkor inkább haverokkal valami vidéki vikend pecóban kell őrjöngeni,s nagyokat kacagni milyen büdös módon hazavágtad a fejedet.
én spec már pölö 2 éve nem szintetikázom,pontosabban nem használok amfetamin származékokat.és tökéletesen el tudok lazulni szinte bármilyen bulájban.legyen az db,bb,vagy egy simpla koncert.az meg hogy másoknak tetszik-e,vagy sem hogy mocsokul szétvagyok...legkevésbé sem érdekel.nem huzogatom magam.nálam ennyi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem is az h nagy para ,csak néha idegesit mikor belebámulok a másik pofájába ,le se esik de már kb 5perce bámulom szétállt arcal...ő meg csak csodálkozik h mi a tököm van vagy ha képben van akkor azt mondja ,hogy na jólvan ez is szépen néz ki... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | álarcosbálba kell menni, ott nem vágó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaajj ami kellemetlen számomra az az, hogy elmegyek egy buliba...általában ha veretős buli van akkor discoba csak egy jóbarátommal megyek, és ketten torzuljuk át az estét...leverek egy karikát majd 1-2órával utána általában egy másodikat is, ennyi kell ahhoz hogy tényleg szétcsapjon...persze van amiből egy is elég ,de nem is ez a lényeg...a lényeg az az ,hogy sajnos annyira látszik rajtam már a dolog két karika után ,hogy sokan levágják..ámuló-bámuló ,kábuló arcom van...afféle kisded tekintet mikor rácsodálkozik a nagyvilágra ezen lehet némiképp változtatni??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy keményebben karikáztam azóta nincs bennem az a feszengés, mint azelőtt volt ,hogy juuj most biztos csirán nézek ki ,meg szabályszerűen szinte érzem ahogy dolgozik bennem a szer, holott kurvára nincs bennem ...fura ez a dolog |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én is azóta tudok felszabadultan bulizni mióta először bogyóztam és végigtáncoltuk az éjszakát. :-)
szerintem tök jó ez a dolog. Fel tudod eleveníteni ezeket az érzéseket vagy visszajönnek maguktól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy dolog a fura...
Párszor...na hát jópárszor :) használtam szintetikus drogokat, laszti,spuri stb ...aztán elkezdtem pszichedelizálni és mostanság már azt figyelem meg, hogy elő-elő tud jönni a szintik hatása...főleg ha olyan zenét hallok amire akkor nagyon szétperegtem..a hatás nem teljes persze, de az a mozoghatnékérzés az a torzulásfeeling némiképp visszajön...nem mintha bánnám csak nem értem az egészet..ez egy flashback amit a zene idéz elő vagy az agyam egyszerűen megtanulta ,hogy mit is kell érzenie??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | naja...sztem is jó esetben megvan ez a korszaka az embernek, aztán tovább lép...vagy teljesen leáll, vagy csak alkalomszerüen, évi 2-3 alkalommal él vele...najo ezt a partydrogokra értem csak...nekem már megvolt ez a továbblépés, leállás...viszont nem bánom azt a 3 évet sem...szép volt, jo volt, elég volt:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez a függőség lényege nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | persze igazad van,és tényleg nem akarok ebbe jobban belemászni.
mindenkinek a szuverén joga az,miket-miként-és hogyan.
Kiröhögés pusztán csak arra vonatkozik aki xy éve összekaparja a dílerétől azt a 2-3-5 labdát,letekeredik a bankba,vagy a homeba
"és de szeretjük egymást,mi vagyunk a legjobb barátok,mire hívhatlak meg" c. történeten ragadtak xy éve,és nem látják be,mekkora szarság,önbecsapás az egész.Mondom ezt én,saját véleményem.persze van mindennek egy korszaka,szamárlétra talán mindenkire kivetíthető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos igen...durva arcok minden szernél megfigyelhetőek...láttam már herkást ,aki csont sovány volt és alig élt ,de reszketett a tűért, ismerek füvest ,aki sírva fakad szó szerint ,ha reggel nincs egy ébredj-cigije, ismerek karikást ,aki majdnem csontig rágta már a kezéről a bőrt meg a húst kínjában annyira kattogott...szóval...minden szernek megvannak a maga "buta" fogyasztói... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azért kiröhögni őket sem kell! Ott is vannak durva arcok. :-( nemjó ez így gyerekek. vigyázni kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen herka.kiigazítás miatt,nem megőrült.
túlnyomta magát egy lépcsőházban 2002-ben ,és meghalt.akkoriban "sokan" ketyegtünk rajta,és még akadnak olyanok akik képtelenek letenni.ez van.
Nem a szer kegyetlen,felhasználó ostoba.
Mohó kis pöcs.Ezért is röhögöm ki,a labda fogyasztó társadalmat
de ez már személyeskedés. és bunkóság ebbe a topicba beleírni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyalcsi =heroin.
legalábbis "nálunk" ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na most tisztázzunk valamit...nálunk a fagyi az az LSD....lehet nálatok más...amugy 20éves múltam..lehet te a heroint hivod így ,,akkor megnyugtatlak ,ha vernének se próbálnám ki például a heroint és nem csak a veszélyei miatt ,hanem azért is mert egyszerűen végképp nem is érdekel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom függő lett keményen. Azért ha ki akarod próbálni az legyen az eszedben, hogy nagyon addiktív szer. És nem kell feltétlenül a tűzzel játszani. Minek akarod kipróbálni? MIt ad, mi az, ami nincs most neked meg? Hány éves vagy egyébként ha szabad megkérdezni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És azt hogy kell érteni ,hogy nyalcsiba maradt??? Flashel azóta is vagy egyszerűen megőrült??? És miért őrült meg? Volt valami gyermekkori betegsége vagy megilyesztette valaki ??? Gondolkodok rajta ,hogy kipróbálom a fagyit ,de hát ...vannak félelmeim és az ilyen storykkal jobb tisztában lenni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugyan-ugyan emberek.Egymás felé vagdalkoztok,osszátok a lapokat,közben elfelejtitek a lényeget.
Abban természetesen igaza van annak ,aki úgy gondolja hogy magát az anyagot,nevezzük azt szintetikusnak,vagy természetesnek nem tehet semmiről.
Csupán egy kupac vegyület.Ami van.Van mert megalkották,mert van kinek megalkotni.
Szerthasználó dönti el,mikor mennyit és hogyan...és legfőképp a miértet.
Agyonmisztifikált,ördög műve...ez kérlek melléduma,használtad
kiírtott,megváltoztatott,és talán rossz irányba terelt.
Ez mind-mind a Te döntésed végeredménye.
Mondom ezt úgy,hogy volt gyermekkori cimbim nyalcsiban ragadt az idők végezetéig...... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 100 szónak is egy a vége...bármilyen szer is van a világon az nem tehet semmiről sem!!!! A szer a szervezetbe jutva csak végzi az un. dolgát, teszi amit tennie kell. Az ember dönti el ,hogy az anyagot beviszi -e a szervezetébe vagy sem. És ha saját akaratából úgy dönt ,hogy beviszi ,akkor onnantól nincs is miről beszélni...Rossz? Nemjó? hmm..minek csinálod.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fojti: ha elfogadsz egy jó tanácsot, akkor minden nap iszol kalciumot amíg időnként használsz ilyen szereket. Nem azt kell, hogy vasárnap iszol egyet azt kész... folyamatosan pótolni kell amit elveszít a szervezet. De te tudod, csak gondoltam szólok!! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Aki a drogokkal kacérkodik, magával az ördöggel cimborál."
Deutsch Tamás ifjúsági és sportminiszter
Országgyülés, 2000. évi 155. ülésnap (szept. 6.) felszólalása
Vajon ezt a drogokkal kacérkodóktól hallotta, vagy az ördög mesélte neki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Hanem azt próbálom bizonyitani amire én már rá jöttem de te is tudod hogy igazam van."
"Függő vagy a javából ennyit tudok leszűrni rólad de lehet hogy tévedek akkor elnézést kérek. De most őszintén te is olyan vagy mint én sztem vmi nagyon nagy vminek kell bekövetkeznie hogy leáljon az ember."
sztem vannak itt jópáran, akik nem "tudják" hogy igazad van, pont azért mert NEM olyanok mint te. az emberek mások,nem értem ezen mit nem lehet érteni. mindenki élménye más és más ezekkel a szerekkel, és más és más az amilyen szerepet betölt az életükben. lehet, hogy te vagy függő, vagy csak hajlamos rá...nem? aztán projektálod ezt másokra is; a szerhasználatodból származó problémáidat, ellenérzéseid jól betudod annak, hogy a cuccal van gond, mert nehogymár az legyen, hogy te ne tudd számodra megfelelően használni, az élményt feldolgozni..
írtad pl hogy az ismerkedés gondot okoz és ezen sokat könnyítettek - persze csak az élmény ideje alatt - szintetikus szerek, eki gondolom.nem volt célod már az elején az hogy ezt az állapotot, ezt a valódat valahogy átvidd a mindennapjaidba? hogy az iyen élmények alkalmával önbizalmat szerezz, másként tapasztald meg magad, és efelé igyekezz tendálni alapból is? az első ilyen másnapján nem az járt a fejedben hogy milyen csodás hogy még ilyen is van és mennyi minden van benned? ez nem töltött fel erővel? vagy egyből a szert kezdted csodálni észre sem véve hogy mindez veled történik és te vagy az akiben ezek megvannak - legalábbis megelehetnek, attól függ hogy állsz hozzá.
hogyha ezeket mind betudtad annak hogy ezt csinálja neked az eki, de különben te nem is ez vagy, és ez az egész egy hazug állapot a valóságra nézve - ez esetben te kábítószereztél, a szó szoros értelmében.
egyébként nemértem mitkell itt a szintetikusok köré ezt a sejtelmesen gonosz,aljas, erőszakos légkört megteremteni..a szintetizált pszilocibin az már kemény és jajj, de a sima meg okés? albert h. lsd-s könyvében van egy kisérlet amikor egy sámánnéninek szinti pszilót adnak, és lényegi különbséget nem érzett.. ha a partydrogokra (pl:eki,spuri,rush) gondolsz akkor azt mondd, de sztem ez is hülyeség. term. anyagokból is lehetne kicsi kortyis italocskákat készíteni mondjuk, s ha amiből készítik az épp maszlag lenne vagy mittudomén, ugyanúgy ki tudná készíteni az embert, ha nem megfelelően, túl sokat használja.
az a baj hogy többek olybá tűnnek, (nemtomki mondta még itt a fórumon ezt ahasonlatot ha jól emléxem csernusra) mintha eccer fejest ugrottak volna nagy tó mély vizének közepébe, csak nem tudtak úszni eléggé, majd megfulladtak de nagynehezen kijutottak a partra:és most hirdetik hogy mekkora veszélyes baromság az úszás...
"Nem vagyok nagy isten hívő de ez már az ördög műve. Természetes pedig az istenné. Ennyit erröl:)"
remélem ezt nem gondoltad komolyan.
de ha mégis, bocs, akkor ennyit erről. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sustanon, bezony, függő vagyok :)
Főleg függő vagyok az életben tapasztalható jó élményektől :) :)
Nem hiszem, hogy ezzel bárki másképp lenne.
Véleményem szerint magaddal tolsz ki, ha ezért kárhoztatod magad.
- Jajaj, mennyire gyenge vagyok, mert újra és újra vágyom a jó érzéssel együtt járó dolgokat. -
Élvezd az életet mértékkel és ésszel - nekem ez a mottóm, és eddig bevált. Nem szabad másokat, vagy szereket hibáztatni azokért a dolgokért, amikért magunk vagyunk felelősek. SENKI sem kényszerít arra, hogy drogozzál. Akár hogy füvet szívjál akár hogy speedet vagy exet. Nem a vegyület származási helyétől függ, hogy kényszeresen használod-e, tökmindegy, hogy a mezőn, vagy a szekrényben, vagy a kémcsőben "nőtt" ki az anyag - csak rajtad áll, hogy visszaélsz, vagy élsz vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sustanon:
A középkorban a természetes szerek szakértöit nyilvánították ördöggel cimboráló boszorkányoknak a felmenöid; te se változtál sokat :)
Ha nincs se tolerancia, se megvonási tünetek, se kényszeres vagy rendszeres használat, akkor nem lehet - addiktológiai értelemben - függöségröl beszélni csupán a használat hossza alapján. Pláne ha áttételes pszichoszociális problémák sincsenek (beszerzési bünözés, krónikus depresszió, elidegenedés).
Akkor csak simán az van, hogy valaki okosan tud használni egy szert.
Ez annyi hátránnyal jár, hogy irigységet okoz azokban, akik meg nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves Dawn, erre már télleg nem tok mit mondani:) Függő vagy a javából ennyit tudok leszűrni rólad de lehet hogy tévedek akkor elnézést kérek. De most őszintén te is olyan vagy mint én sztem vmi nagyon nagy vminek kell bekövetkeznie hogy leáljon az ember. Én is leálltam pár hónapokra. Te is jól tudod hogy a szintetikusnak nincs helye a világban. Nem vagyok nagy isten hívő de ez már az ördög műve. Természetes pedig az istenné. Ennyit erröl:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Visszatérve kicsit a szinti vs természetes drog témához, én sem értek egyet Sustanon-nal. Nem szabad általánosítani ennyire. Pl. az én esetem teljesen mást mutat, több mint 10 éve használok "szintiket", az elmúlt 4-5 évben ráadásul rendszeresen is, viszont volt ebben az időszakban olyan, hogy kimaradt akár 3-4 hónap is. És nem rágtam a küszöböt, nem pörgött az agyam rajta. Olyan is volt, hogy minden hétvégén kétszer toltam - és mégis itt vagyok, még a tévémet se adtam el a szerért...
Szerintem abszolút hozzáállás kérdése, hogy hagyod-e a vegyületnek, hogy "átvegye a hatalmat".
Megjegyzem, hogy ennyi erővel azt is lehet mondani, hogy pl. a búvárkodás is addiktív és veszélyes, hisz az ember kipróbálja, jó érzés, újra és újra akarja, sok-sok pénzt rááldoz, hogy ismét átélhesse a lebegést és lássa a vízivilágot - és veszélyes is, mert bizony BELE IS HALHAT ám!!!! (pl. fulladás, veszélyes állattal találkozás, keszonbetegség). Az élmény pedig rövid, és valahol illúzió, mivel nincs kopoltyúnk, sem uszonyunk- ezek is csak "mű-dolgok", Isten nem így teremtett meg minket.
Az ember mérlegel és vagy belemélyed a tevékenységbe, akkor is, ha veszélyes, vagy nem - ez hozzáállás kérdése.
Egyébként meg szerintem Isten azért teremtette meg a vegyi laboratóriumokat, hogy abban jó kis bogyeszt készítsenek az emberek nekünk :) :) ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sajna arra ritkán van lehetőségem (kalcium) mert általában
vasárnap lenne rá szükségem akkor meg elég nehéz szerezni.
az elmult pár napban amiota megint irogatok ide nagy megynyugodtam. kiment belölem a feszkó. jó ilyenekröl "idegenekkel" biztonságosan beszélni :)
a barátaim v h máskéép élik meg ezt mint én azért irok inkább ide
velük nem menne igy a "kibeszélőshow" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fojti: lehet minden nap, de nam ajánlott. sőt...
lehet, hogy ezeka "haluk" a fáradtságtól is lehettek. Én ennyire nem haluztam még sp/ekitől, de volt aki mesélte, hogy igen. szóval lehet.
azért vigyázz nagyon és most igyál sok kalciumot!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos hát én is hozzászólnék..szerintem minden szer áttudja venni az irányitást...nem kell itt kategorizálni, aki benne van\volt tudja, hogy a fű is tud olyan függőséget kialakitani amit nagyon nehéz leküzdeni. Az tény ,hogy nem a drog fog beleugrani a szájába az embernek, hanem az ember kapja be...és ha már fogyasztja általában tisztában van az esetleges következményekkel, némiképp azokat fel is válalja.A függőség kialakulása (főleg a pszihés) nagyban függ a hozzáállástól. Ha valaki bánatra ,vagy egy gond "leküzdésére" használja az adott szert nagyobb esélye van arra ,hogy függővé válik. Viszont azt én is tapasztalatból alátámaszthatom ,hogy a szintetika durvábban szétvág ,mint pl a fű. A fűtől nem éreztem magam szarnak és üresnek, ami keményebb ekizések után már jelentkezett is...persze ez is emberfüggő ,hiszen számtalan ember van aki semmi ilyen negativ hatásról nem számol be...a lényeg szerintem ,hogy legyen tisztában a használó saját maga állapotával ,hogy időben tudjon reagálni. Ne hazudjon saját magának, ismerje be ha már baj van és tulzásba viszi a dolgot..Nem kell a tipikus hazugság ,hogy "óóó minden rendben van,akármikor letudok állni ha akarok", mindeközben a lelke mélyén pedig tudja ,hogy nagyon nem igy van.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) .volt rá okom mind 2nap mert szülinapokat ünnepeltünk.
vasárnap pedig elmentünk vizpartra visszajönni ebbe a világba.
amugy sztem nem nagyon lehet minden nap szintizni mert éhen halsz vagy kiesnek a fogaid stb. havonta 1-2 alkalommal szoktam én speciel nyomatni. ja még egy kérdés. kerektöl haluztam már párszor de nem "nagyokat" most szombaton meg sp-tol ceruzákat láttam harcolni az égen egymással meg a kezem lábam mozgott mintha partyznék pedig ültem. csak azért mert ha jol emlékszem az anyagoknál ugy irtátok h enyhe vizuális torzulások v mi. sztem ez annál több volt. másnap pl szoligatott a haverom mikor pipikéktem :) hogy siessek már holott 100m es körzetbe nem volt senki :) . csak azért részletezem ennyre meg foglalkoztat a téma mert még ennyire kész sose voltam :) kicsit vizválasztonak érzem vagy olyasminek mint a tüzkeresztség vagy mi :)
ahogy a nagyok irják THX&béke:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | *Több elönye van mint hátránya* |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most nem a függőséget szerettem volna felhozni vagy bármi iylesmit. Hanem azt próbálom bizonyitani amire én már rá jöttem de te is tudod hogy igazam van. A szintetika leépít nem sok elönye van az életben a fű vagy gombáva ellentétben. A lényeg hogy az égatta világon semmi elönye nincsen maxmimum a betépés érzés. Van aki azért fogyasztja hogy jól beálljon én sokszor nem csak azért. Én buliban szeretek ismerkedni és józanul képtelen lennék vagyis nehezemre esne beszélgetésekbe bele folyni totál ismeretlen emberekkel. Legyen az nő vagy férfi. Amire kiszeretnék lyukadni az az hogy hosszútávon nem jók az ilyesmik mivel semmi hasznát nem tudod venni. Isten azért teremtette a természetes dolgokat. Visszatérve a pakkra ami az asztalon van:) Igen ha az ember elött ott van nehéz ellen állni a kisértésnek. De mondok erre egy példát ott van elötted 3g gomba az asztalon pakkban többször átgondolod megtartod egy szebb pillanatra amikor úgy érzed eljött az ideje neki hogy a jóra megtanitson nekem rengeteg mindenre megtanitott. Leirni is sok lenne. Most ne értsd félre nem arra megy ki hogy mindenki térjen át vagy vmi de ennek legalább több haszna van mint előnye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sustanon:
Ezzel megint csak a démonizálást és részleges felelösséghárítást ismételgeted.
Ha van az asztalon egy pakk drog, akkor az rád támad és beugrik a szádba?
Mert én még ilyet nem láttam!
Ha NEKED nincs érdeklödésed a drog iránt, akkor ott fog megpenészedni az asztalon.
De ha TE megkívánod a drog hatásait - a mások által neked elmondottak alapján - akkor TE határozod el, hogy használni fogod, a TE kezed fogja felemelni az asztalról és betolni a TE szádba.
Az is világos, hogy nem a drog vesz rá arra, hogy használd, hanem más emberek mesélnek neked a drogról és ezek alapján esetleg megkívánod a drog hatásait, esetleg nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azzal egyetértek, hogy a szinti más mint a fű, de az utolsó hozzászólással nem. Mert van aki meg bírja állni és van aki meg a füvet nem bírja megállni...
szerintem gyakorolni kell az önkontrollt, persze elég nehéz, de tudni kell, hogy mit akarsz az élettől.
A mérték a lényeg. És ne engedd, hogy átvegye a vezetést bármi is. Mondjuk ha nincs motiváció, hogy miért ne csináld, akkor elég nehéz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dehogyis nem művel. A szer teljesen átveszi az embert. Tudom hogy az ember is hibás de a szintetikus szer erősebb az emberi akaratnál. Lásd a fűt vagy a gombát. Ki lehet birni hogy az ember ne csinálja. Ezek jó kedvet biztositanak másnap segitenek nekünk jól élni a következő napokban is. A szinti csak lehangol tönkre tesz kedvetlené tesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sustanon:
A szinti nem művel semmit az emberrel.
A szinti egy passzív anyagkupac, az ember egy aktív cselekvö lény.
Azt az ember műveli, hogy pszichoaktív szereket tol magába.
A szerhasználat következményei mind az ember művei, nem a szeré.
Ha egy kémiai vegyületröl cselekvöképes, saját akarattal rendelkezö, rossz szándékú élölényként beszélsz, azt démonizálásnak hívják. Ezt olyan emberek csinálják, akik nem akarják felvállalni a szerhasználatuk következményeit, ezért inkább áthárítják a felelösséget egy kupac anyagra.
A szernek vannak saját tulajdonságai, pld. a hatásmechanizmusa.
De az nem a szer tulajdonsága, hogy a használó mennyit tol belöle!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen lehet vicces a nevem de nem most reggeltem az oldalra. Azóta teljesen leálltam az ilyenekkel. Ez az név már csak egy emlék marad. Hát én nem tudom te hogy vagy vele de én majdnem az összes szintit egy csoportba raknám. Girosz, laszti, kóla stb. Aki benne van az elöbb utobb mindet kiprobálja. Én most visszább veszek a dolgokból. Csak ha bele gondolok hogy mivé tud megváltoztani ez a sok @@@ szinti meg hogy mit művel az emberrel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sustanon:
Viccesen hangzik a te szádból a szintik elítélése, miközben a nickneveddel egy szintetikus tesztoszteront reklámozol... ;P
A "szintik" ilyen típusú csoportos elítélése némely droghasználó által leginkább kényszeres önigazolásának tünik arra vonatkozóan, hogy igenis tesznek különbséget a szerek között, vagyis nehogy megvádolhatóak legyenek a "mindent betol" típusú dzsánkisággal. Kicsit olyan, mint amikor egy üldözött vagy lenézett kisebbség többsége üldözi vagy lenézi ugyanazon kisebbség kisebbségét, nehogy a hatalmi hierarchiában utolsó maradjon. Szerintem ez teljesen felesleges és csak megosztja a sorokat. Hmm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | TheRottweiler:
Attól, hogy nem állok be a sorba leszólni a "szintiket" és bizonygatni a "természetes" anyagok melletti elkötelezettségemet, még nem következik az, hogy szeretem a karikát.
Azt viszont már többször elmondtam, hogy egy vegyület elöállítási módszeréböl nem lehet megállapítani hosszútávú hatásokat anélkül, hogy ne vedd figyelembe:
- a vegyület farmakológiai tulajdonságait
- a használt adagot
- a bejuttatás útvonalát
- a használat gyakoriságát
- a használó céljait és hozzáállását
- a használat körülményeit
Egy vegyületet elítélni ugyanolyan ostobaság, mint faji alapon ítélkezni emberek fölött. A származás nem tesz senkiböl se jobbat se rosszabbat. Az interakció az, ami lehet egy másik fél számára hasznos vagy káros. A szerek esetében ezt az interakciót a SZERHASZNÁLÓ irányítja. Könnyü persze a szert démonizálni, de attól az még anyag marad: passzívan létezik és nem ugrik be a szádba, ha TE nem tuszkolod bele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem hosszútávon szar a szintetika. 2-3 havonta talán jó de inkább nem éri meg főleg hogy péntek óta 3 órát aludtam most is szarul vok. Ha egyszer belendül az ember ott nincs megállás. Maradok inkább a zöld meg a gombánál ezerszer jobb mint hogy teljesen tönkre tegyem magam a többi szar szintetikusokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja amúgy fojti szerintem simán lehet, hogy a sok sp-től meg az, hogy már 2. nap volt, csak ülni tudtál... velem is volt olyan, hogy csak ültem azt kész. Sőt olyan is volt, hogy csak feküdni de attól is majdnem... jajj... :-() :-)))) de nem baj megtanultam a leckét. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is szeretem a karikát, a speedet, meg a füvet is és mégis azt mondom, hogy a szintivel óvatosan!! ;-) szépen, okosan :-) és nem a piac miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hehe, tényleg dealer a gyerek, de nem pont én vagyok a vevőköre ;D
[inkább ő volt az enyém... régi szép idők ;P]
észrevettem, Gén, szereted a karikát xD de azért azt be kell ismerned, h a népesség jórészének nagyon nem érdemes hozzányúlnia, nehezebb kezelni mint a zét.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a füdílerek propagandája, hogy elhappolják a piacot az ekidílerektöl. |
| | | | |
|
