 |
Legfrissebb hozzászólások (1133 - 1232)
(Témakör: Psychostimuláns)
 | |  | | | | |  | |  | | | Romulus: "Kolumbiában,Jáva szigetén és Bolíviában"
onnan még ide kell hozni, ami nem kis kockázat, közben átmegy sok emberen, aki mind ráteszi a hasznát, ráadásul a kokó alapból "elit drog" és pl a márkás ruhák is drágák :)
osztálytársaim pl azon filóztak nem rég, h miért kerül több 10e Ft-ba pár g homok, ha ráídrják, h ipod :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Amcsi kokainos felni.
"A tiszta kokainnak Kolumbiában,Jáva szigetén és Bolíviában kilója jelenleg mindössze 800 U$ "
800*200=160.000 /1000 = 160 darab magyarforint 1 gramm koko?
Hogy lesz ebből 12ezer mire ideer? pfffff
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jo... most gondoltam benézek ebbe a topicba mert kb 2 hete az van kiírva hogy utolsó hozzászólás dub-tól érkezett amire még emléxem.közbe már itt megy a téma.something wrong |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát nagyon sok különbség van a kettő között. A meta hasonló mint az amfetamin szulfát hatástanilag. Erősebb szer sokkal és kevesebb kell belőle. Nagyobb euforiát okoz és nincs annyi mellékhatása mint a szulfát. Az MDMA teljesen más hatástanilag. Gondolom nem kell elmagyaráznom mert mindneki tudja mi a különbség a gyors meg a laszti között. A meta efedrinböl készül mig a szulfát p2np-böl. Minnél tisztább a szer annál kevesebb a mellékhatása és nekem soha semmi bajom nem volt utána. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sustanon miben különbözik a meta az MDMA-tól? Elsősorban hatásra vagyok kiváncsi! Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok uj vagyok még errefelé remélem nem sokáig. gondolom mindenki ismeri a speedet erről szeretnék egy kis tájékoztatót kapni.uj témakört nem birok nyitni (nemtom miért szoval ide kell irnom) :( neten sok felé nézegettem, de minden oldalon mást tapasztalok. metanfetamin tudomásom szerint egy kristály aminek a füstjét kell szivni (ezt tapasztaltam is elég durva) speedet is elég gyakran tolok, de neten sajna semmi normális leírást nem találok ezekről a szerekről. szerkezeti felépítésük érdekelne. és a két anyag közti különbség. én ugy tudom hogy csak szerkezetileg van különbség de aki tdja pontosan az legyenszíves nekem kifejteni mert tényleg fontos lenne:) lenne még pár egyéb kérdésem is de sajna ez nem fér bele a forum irányelveibe szal ezt szeretném msnen vagy mircen megvitatni valakivel aki okosabb nálam, aki esetleg ért a kémiához és lenne kedve kis beszélegetésre legyenszives felvenni mityka84@hotmail.co.uk thx elöre is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Risperdal és a nikotinsav is leállítja a trippet. Pl. iv adott nikotinsav azonnal, ha valami nagyon nagy gáz van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elvégre a csokoládé azték találmány... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hofmann azt írta, h az indiánok a gomba szertartás elött (vagyis inkább az elején) kakaót ittak
Gondolom az LSDre is jótékony hatással van (endorfin) meg a gomba gyomron keresztül szívódik fel és szerintem azt is elősegíti
Meg abban is lehet valami, amit maha mond, hogy kizökkent egy hurokból...már eleve az is sokat segíthet, h az ízleléssel eltereled róla a gondolatokat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt mondom én is. A cukor nem szünteti meg (lásd korábbi megszólalás), a szerotoninblokkoló nyugtatókat pl.: Diazepam, Clonazepam, viszont tényleg mondtam.
A csokis-cukros dolog az badtrip megszüntetésre való, minthogy ezt is mondtam: egyrészt egy új, a legtöbb embernek kellemes inger, másrészt boldogságot okoz és stimulál (könnyebb kijönni egy gondolati hurokból). Persze ez lehet csak placebó és fikció, de a lényeg úgyis az, hogy működjön. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Trip megszüntetésére diazepam. Más (hétköznapi) nem. Ez a cukros dolog nem hiszem hogy igaz. Az LSD nem ilyen vérben keringő dolog mint pl. alkohol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De van.de most az endorphint hoztad szóba hogy csoki.No mind1 rem nem lesz a továbbiakban sem szükség rá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És a csokiban nincs cukor? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmm en ugy tudom hogy ha csokit eszek endorphin szabadul fel de az magába semmi attol csak kattogok tovább ha endorphing + dopamin is téma akkor már jókedved van etc. a Cukros dolgot belgáktól hallottam nomanen, csak szerencsére nem volt rá szükség |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus, nem hinném hogy a kettő között bármilyen összefüggés lenne, bár lehet hogy tévedek. A sav igazból nem hétköznapi savként viselkedik a szervezetedben, mint ahogy a cukor sem lúgként. Bad tripre annyiban jó a cukros lötty, hogy ugye a cukrok boldogsághormonokat szabadítanak fel. Bad tripre egyébként személy szerint a csokit ajánlom (nem, nem azt a csokit, hanem mondjuk sima boci étcsokit), merthogy enyhén megdogja az endorfinszintet. Ami még jó ilyen esetre, a különböző szerotoninblokkoló nyugtatók. Ezek kb. megszüntetik a tripet is, ha eleget zabálsz be belőlük, de ez csak tényleg végszükség esetén.
Bocs ez szerintem offtopic volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki tudja hogy cukor mennyi idő alatt semlegesíti a savat?(lug sav kioltják egymást) Gondolok arra ha badtrip. Nálam mindig ott egy flaska cukros lötty,baj esetére. Szerencsére nem kellett sose használnom. Pusztán kiváncsiságból mennyi idő alatt hat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen elég érdekesek a felfogások, persze ebben a hátunk mögött kemény pénzek és érdekek forognak aminek a negyedéről is aligha tudunk..amig másnak nem ártasz azzal amit csinálsz addig nem kellene beleszólni dolgokba...most azzal senkinek sem árt az ember, hogy elüldögél otthon és kalandozik a saját agyában, kevés pszichedelikumot fogyasztó embert láttam utcán rohangálni ,kötöszködni ,okádni az úton stb. részeget viszont már annál többet....na de hát mindegy is....ez ugyse ugy van ahogy akarjuk, hanem ahogy akarják felettünk a nagytudásúak.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | van fogalmuk a drogokról és tapasztalatuk is a politikusoknak :) annyit kokóznak mint atom
persze te a cigitõl és a piától dögölj meg ne most, hanem majd amikor pont eléred a nyugdíjkorhatárt:)
Nem vagy szabad, rohadtul nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus, ennél jobban nem is lehetett megfogalmazni! Ha az emberek elkezdenének gondolkodni, sokmindent megtapasztalnának, átértékelődnének dolgok és talán esély lenne, hogy jobban ismernénk, becsülnénk magunkat és a trip adta pozitívumokat a "való" életben is alkalmazni tudnánk. De ez sajnos a mostani világban még csak egy álom és sajnos sokáig az is fog maradni. Mellesleg valóban az alkohol az egyik legkeményebb, emberi mivoltából kihozza az embert és mindenféle hülyeséget csinálsz. Egy pszichoaktív szer ennél kifinomultabb, "simogatóbb" (ha érted..)
Tehát azt mondják demokrácia, szabadság van, de a tudat szabadsága igencsak korlátozva van. a Fejesek akarják megmondani , hogy mi milyen káros, meg bűncselekmény meg drogosok..akik soha nem próbálták..talán elgondolkodnának. Törvényeket hoznak olyan dolgokról mely dolgokról gyakorlatilag fogalmuk nincs és ódivatú véleményekhez és idejét múlt nézeteket táplálnak aminek köze nincs az objektivitáshoz és a tapasztalatisághoz...sajnos |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | júúj, erről olvastam egyszer egy "magas színvonalú" antidrog valamiben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt még én is próbáltam :D Csak nem filteres tea volt hanem ilyen tea-tea (nem gyümölcsreszelék, csipke stb) és beletettünk 2dl-be vagy 4adagra való teát, a végeredmény egy sűrű sötét maszlagos izé lett ,olyan keserű h hihhetetlen....hát a pulzus az vert ,kicsit olyan suta lettem tőle de semmi extra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igén én még régen egy bögre vízben de nemtudtam meginni mert iszonyat íze lett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lsd-t legalizálni ? Azért ez yo nagy f*szság lenne...
Dekriminalizálni lehetne, de én nem árulnám boltokban.
Mind1... yol szétoffoltuk ezt a topicot is.
----------------------------------------------------------------------------------
-----------------
Próbált már valaki "sittes speedet", azaz 10 filteres teát 1 bögrében ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt nem értem csak, hogy ha állandóan megy az odavissza dobálózás a pénzhiány miatt a politikai életbe miért nem legalizának legalább "alapvető" "könnnyű drogokat" (Gyűlölöm ezt a szót)Magas adókulcs mellett nem kicsit lenne jövedelmező,Sokan csak azért nem próbálják mert az illegalítás határait félnek átlépni. Így viszont teretnyerne a drogpiac es jövedelmező is lenne(gondolok Hollandiára) Bár sajnos amíg amerika hátsofelét nyaljuk addig iyen almok nem megvalosíthatóak.Marad az "amerikai".
Ami különösen fáj hogy rengeteg olyan drog legális hazánkban (pl.: Nikotin,Alcohol) Amík köztudottan sokkalta károsabbak mint egy psyhoactive drog, vagy egyes amfik.Igazábol szerintem csak azért alcohol az első számú árúcikk e téren, hogy megelőzzék a fejesek a szabadgondolkozást."Igyatok basszatokbe, hazamész megvered az asszonyt éljen a kommunizmus"
Míg ha legalizálnák a psyhoactive drogok bizonyos fajtáit (LSD) az emberek gondolkodni kezdenének ami nem feltétlen vezet "jóra".
Nem tudom ezt most miért fejtettem ide ki.Elnézést ha eltértem a topic alaptémájától..Csak kijött... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jó tudom h másik fórumba már írtam, de daath.hu volt a kékfényben... nevetséges miket mondtak.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És a tag aki megevett egy tábla papírt azóta is meg van zakkanva? vazzeg ez durva... :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom, Csak ők nagyon hamar belecsöppentek.
1 nyár alatt zöldtől amfikig papír és amit akarsz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a másik meg hogy sztem nem vitték túlzásba, szal full normálisan kezelték a dolgot. de ív papír az sokkkol még azóta is :DDDDDD. viszont ha valaki nem akar cuccozni az úgyse fog tudod kire célzom ezzel.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem Erebos,Ez tény.nem kényszerítésről van szó.
Csak tudod itt tértünk vissza az elöbbi témához, az "azért csinálom mert a másik is". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | JAja....elég kellemetlen lehetett számára...:S bár nekem ez kissé sántit , egyrészt minek neki egy iv papir pont partyn, ha nem deeler ,na de végül is mindegy...azon nem lepődök meg h becsavarodott, egyrészt azért egy iv papir az elég sokáig hat :D másrészt a set\setting se lehetett tul jó egy razzia közepén.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most arról a fagyis srácról dumáltok, aki a partyn megevett ilyedtében 25db azaz egy ív papírt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudomásom szerint senki nem volt kénszerítve semmire Romi koma :). és kicsit másabb szitu mint a diszkós kiscsajok sztem :)))))))) és nem a szer hibája , de amióta még anno ugye nemmondom meik fórumon ezt írtad, azóta filózom rajta mindek neki annyi bélyeg?... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus:
A szer hibája, hogy az elövigyázatlan fogyasztó által 50-szeresen túladagolva pszichés problémákat okoz?
(Mellesleg dílergyanús, hogy egy teljes sheetet cipelt magával partyra...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "hiába zabálják a kiscsajok marékszámra a teblettákat"
Erebos ezt most úgy mondtad mint ha mi nem lennénk hibásak egy két 15éves kölyök drogfogyasztása miatt.
For eg. Csip. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax.
Nem tudom mivel kezelik.Vett egy egész levélnyit papírt, hogy majd a nyáron elpartyzgatja.Elso partyján razzia volt es a boxerjébe rejtette el ahol az izzadság hatására feloldodott és beütött az egylevélnyi anyag. Ha az emlékezetem nem csal 24 részre van bontva egy rolling stones. Véleményem szerint egy "kezdő" utazónak a fele bőven elég egy 10órás trip avagy flash özönre.
Ez pedig erősen 48 x os adag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pontosan, a társadalom nincs felnőve még ahhoz amit ezek a szerek adnak. és hiába zabálják a kiscsajok marékszámra a teblettákat, ha adja nekik a 20 éves díler pasijuk azttudják , hog yjó volt vami, de nem tudják mi és nem is izgatja őket, csak később jönnek rá, hogy nem kellet volna így csinálni és akkor késő lesz már. amúgy szerintem ha kontrollálható közegben lehetne legalizálni néhány anyagot, akkor ezek a problémák kiküszöbölhetőek lennének, és lennének ártalomcsökkentő nem csak riasztgató eltorzított drogprevenciós előadások, akkor a rizikó minimalizálható lenne. de se a nagyfejesek se a társadalom nincsm ég azon a szinten , hogy ezt emgértse. számukra drog drog. és szerintük rossz, és ha egyszer valaki kipróbálja függő lesz, de az nem probléma hogy hány alkoholista van és a szülőktől azt látják a gyerekek, hogy isznak és nekik is meg van engedve, és nem számít hogy sokkal károsabb tud lenni mint sok más anyag. de ez a társadalmi norma. remélem egyszer majd felnő ehhez mindenki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én nem itélem el a narkósokat..... csak az esztelen narkózást itélem el és ez nagyon nem ugyan az...az meg h bőr alatt futkosó rovarok vagy kokain bogarak...hát mindegy mert én csak a tévében láttam és amugy meg nem igazán izgat..a tv-ben ugyis mindent eltorzitanak ami a kábitoszerekkel kapcsolatos, riasztgatnak stb....LSD engem is izgat csak nem érzem magam kellőképp felkészültnek egy lehengerlő élmény kezelésére... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyáreleje óta már rengetegszer,rengeteg módszerrel le lehetett volna hozni a fagyi-létről, ha ez igaz. Tudsz valamit róla, hogy hogy kezelik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | helyesen szólottunk:) ez tény és való... csak tudni vélik, hogy manapság rengeteg fiatal nő fel úgy hogy foggalma sincs arról mi micsoda..12-14évesen dobálják a lasztit azt se tudja mi van benne stb, mire is való igazából...egyszerűen a társadalom frissülő része az új generáció nincs ehez felnőve, mire meg már felnőne agyilag és átlátná a dolog lényegét addigra mindegy mert már szarrá narkózta a fejét.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bőr alatt futkosó rovarok..ez így nagyon nem korrekt.Ezt a benzoil-ekgonin metilészter(cocaine) okozza
Ezért is kokainbogár a nevük.Nem csipkednek csak érzed hogy másznak a bőröd alatt.
Eléggé elítéled a drogosokat ahogy látom.
Nem mindenki azért csinálja mert a másik,vagy hogy elfogadják trend,etc. Rengetegen embert a kíváncsiság hajt.Sőt mi több szerintem ha utána olvasol valaminek alaposan, utána szeretnél valódi élményekhez /tapasztalatokhoz jutni.
Gondolok arra hogy én például tervezek LSD-vel kísérleteket amíket majd igyekszem presentálni.
(LSD hatásai ingerszegény környezetben,Inger többletü környezetben etc.)
Az egyetlen visszatartó ok egy ismerősöm aki nyáreleje óta fagyinak hiszi magát egy sárga épület falai között... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pontosan, nem arra kéne használni , hogy csukott szemmel elkerüljük a dolgokat, hanem inkább arrafigyelni mit is akar adni, és ha normálisan tudja valaki csinálni, normális időközönként stb, akkor nagyon sokat tud adni, csak észre is kell venni, és nem csukott szemmel őrjöngeni, hanem megfigyelni azt a fantasztikus világot amit olyankor látunk, és ha egyszer megfigyelted örökké benned marad, és minidg úgy érzed mintha egy picit ottmaradatál volna abban a világban :))) és ehhez nem kell nap m int nap csinálni, csak picit rá kell figyelni a valódi hatására... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen...szerintem ez nem csak az mdma-val van..végül is minden szert kitaláltak egyszer ,...valamiért...pl a cannabist is felfedezték nyugtató,étvágygerjesztő,eufórizáló hatásáért, az mdma-t is a feldobottság miatt megkedvelték, stb szóval minden szernek megvan a maga jó oldala,de nem azért h azt nap-mint nap fogyasszák ezzel "megoldva" dolgokat, mert a gondok attól még ott lesznek attól függetlenül hogy "becsukjuk" a szemünket...jó egy bláz egy kemény nap után, este leülni a kanapéra, elszivni egy dzsót elájulni mint a malac és akkor vége a napnak, de nem reggeltől estig azzal lenni, jó hébe - hóba mdma-tól kitombolni magad, kifujni a fáradt gőzt ,de nem minden nap hullára pergett aggyal zombikánt ájulni ki a szélvédőn..szóval az tény és való h a szer az nem sok semmiről tehet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát igen. csak szerintem a hiba a készülékben van és n em a szerben. nincs az a probléma amit magától ne oldhatna meg az ember, csak manapság annyira elkényelmesedtünk főleg az amcsik, hogy inkább nyúlnak szerekhez, minthogy ágondolnák a dolgot és megoldanák maguktól, és utána csak észnélkül nyomják. mindent lehet ésszel csinálni. szerintem a mértékletes és ésszel való mdma fogyasztás pl. abszolút jót tud tenni, és ha mindezt ésszel csinálod a rizikófaktor minimális, de ezt hiána magyarázid olyan embereknek akik arról sem tudnak , hogy Európa létezik :((((( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na ja...ez azért ha megfigyeljük mindig mindenhol igy van..eszetlen és káros következményekhez vezető droghasználat mindig ott van ahol megtehetik mert jódolgukban nem tudnak magukkal mit kezdeni, vagy ha valamit pótolni akar vele valaki...hiányérzet, trauma, lelki gondok-problémák,buli kedvéért stb...amerikában azért meg van egy - két elbaszott lélek...(na nem mintha errefele nem akadna) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát inkább az elvonási tünetek miatt jönnek kényszerképzetek én úgy tudom. amúgy az amcsikkal az a baj, hogy annyi pénzük van, hogy nem tudnak magukkal mit kezdeni, és sokan nem tudják felodlgozni hogy pl sztárok lettek vagy rengeteg pénzük lett és ez mekkora felelőséggel jár, hogy ezért nyúlnak a drogokhoz, és ezért alakul ki ilyne kép mindenről, mert észnélkül használják.... mert megtejetik... és ha ők megtehetik akkor meg is teszik, mert ezzel mutatják meg , hogy ők a valakik, pedig nem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem okoz közvetlen halukat, csak ha hosszu távon ész nélkül használják egy idő után kényszerképzetek - halucinációk lehetnek, sokaknak bőr alatt futkosó rovarok....amugy meg szarok bele h a sok hülye mivel sokkolja magát amerikában...amerikaiak...meg is érdemli egy - kettő |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amúgy nem ugyanaz de nem is teljesen más, egy methyl csoportal több van a methben és ez egy elég erős funkciós csoport :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem akarok közbe szólni, de a meth az sokkal erősebb mint a sima amfi. sokkal erőteljesebb pörgést biztosít, és itthon nem is nagyon lehet beszerezni. és mellesleg sokkal toleránsabb szer mint a sima amfi. amerikában népszerűbb mint a kokain :)))) de szerintem nem okoznak ilyen hallucinációkat, max csak flashek jönnek tőle, ahhoz elég nagy dózis kéne, hogy bármien hallucináció is legyen tőle :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én ezeket vágom, és sose a szert hibáztatom, nem démonizálok, de ezt már megbeszéltük gén párszor...én csak ugy gondolom ,hogy a spurinak nincs 12órás hatása...de végülis mindegy ...a lényeg h nem a szer hibás hanem te hogy miért zabálod mértéktelenül...csak ugy gondolom h azért nem teljesen ugyan az lehet mint a sima speed.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | majom:
Hát pont hogy nem: a szer ugyanaz, a társadalmi megítélése változik.
Ugyanazt a molekulát reklámozták régen antidepresszáns csodagyógyszerként, mint amivel most őrületbe kergetö kábítószerként ijesztgetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Metamfetamin az teljesen más lehet, national geographicon is volt róla műsor, met-nek nevezik, amerikában rombol az a narkó, 12óráig hat..az is ilyen pörgető-stimuláns biszbasz, csak istennek érzik magukat, eufória, hosszú távú használat után halucinációk (azt flashelik h bogarak vannak a bőrük alatt és szétcsipkedik magukat..nagyon ratyi) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi a különbség az amfetamin és a metamfetamin között? (hatásban és "megjelenésben")
És mind2t speednek nevezik a "köznyelvben", nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | te teletabi, menjünk vissza az időben, ilyen kell nekem is :)))) hmm ki kéne jutni az amcsikhoz, és szerezni mdma-s gyógyszert. segít valaki?XDDDD nah jó vicc volt. amúgy hihetetlen, hogy ezek a gyógyszerek így forgalomban voltak. bárcsak legálisak lennének még :'( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a linket Gén! Állat ez a cikk!
Ez a tabi lenne ám a Teletabi tabija :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erebos:
A hazai gyógyszertörzskönyvben nem szerepelnek amfetamin, sem metamfetamin hatóanyagú készítmények. Az MDMA sincs még gyógyszernek kifejlesztve, de a Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies (MAPS) nevü szervezetnek pont ez a célja.
Nem csoda, hogy a háziasszonyok voltak a fö szpídezök: a gyógyszergyárak kifejezetten öket célozták meg a túlsúly és depresszió elleni szpídreklámokkal:
http://decodog.com/inven/amphetamine1.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt egy hajmeresztö cikk a nácik cuccozásáról; ez tényleg Drug War:
http://amphetamines.com/nazi.html
"[...] a pill code-named D-IX [...] contained five milligrams of cocaine, three milligrams of Pervitin and five milligrams of Eukodal (a morphine-based painkiller)"
Teletabi, az ilyesmi elég lenne neked egy hosszabb hétvégére is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bizony GÉN, sőt, Hitler is methamphetamine függő volt, titkos vitamin kapszulaként kapta a személyi orvosától, meg többször kezelték kokainnal az orrát. Nem csoda hogy így fel volt pörögve Adolfka :)
Methet a japán kamikázék is kaptak, amfit az amcsik futtatták, a szovjetek meg ha jól tudom a methcathinonnal próbálkoztak, lehetett kapni, mint antidepresszánst.
Én is kicsit depis vagyok, felírhatna nekem valaki egy kis tiszta mdma-t, főleg , hogy pendulum lesz a hétvégén :))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | áá pedig eskü először a szimpla amfit tippeltem, cak valahogy amikor írtam kiesett hogy jéé adag... és csak most ugrott be hogy tééényleg :DDDDD nah ha kicsit figyelmesebb vagyok, akkor tuti az amfetamint tippelem :)))) nah de reméljük ennél nagyobbat nem tévedek :)))) amúgy itthon nem lehet kapni vényre desoxynt? abban metamfetamin van, és úgy tudom lehet kapni parkinson kór ellen. abban már nem vagyok biztos , de szerintem amerikában parkinson kórra még mindig írnak ki mdma tartalmú gyógyszert a dopamin serkentő hatása miatt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rick J.:
Nem... bár ez is közel lett volna a megoldáshoz. A Pervitin hatóanyaga metamfetamin volt és 3 mg-os tablettákban osztogatták a német katonáknak. Azt nem tudom, hogy az amfetaminhoz képest többé vagy kevésbé hangulatjavító-e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metametta:
Nem lehet levmetamfetamin, mert azt nem is tartják aktív pszichostimulánsnak, csak a vérnyomásemelö hatása miatt használják megfázás elleni szernek. Adagolásilag 5 mg meg sem kottyanna belöle, a Vicks inhalátoros kiszerelésben 50 mg van adagonként. A levmetamfetamin tükörképes sztereoizomerje, a d-metamfetamin lenne pörgetös cucc, de ez nem az.
Viszont Ujváry papa írása segítségével tényleg megfejtetted a rejtvényt!
A megoldás: AKTEDRON (amfetamin)
Itt az eredetije: http://www.geocities.com/psiloidus/aktedron.jpg
Az amfetamint és d-metamfetamint, majd késöbb a többi amfetamin típusú stimulánst (ATS) tömegesen használták a 60-as és 70-es években, pld. fogyókúrás szerként. Receptre felírható gyógyszer volt, így háziasszonyok hada pörgött szpíden világszerte. A Rekviem egy álomért c. filmben is amfetaminpszichotikus tüneteket produkál az otthon bekattanó drogosanyuka. Érdekes volt megtalálni ezt a "diszkódrogot" a régi kézikönyvben, pláne 2 forint 20 filléres áron, TB-támogatva :) Jól illusztrálja, hogy az egyes drogok felhasználása és megítélése mennyire változhat az idök során. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csokker:
Nem... a pszilocibint sem használták az általános magyar gyógyászatban (meg más erös hallucinogéneket sem, csak esetleg kísérletekhez). Az adagolást kb. jól tippelted, a Sandoz-os tabletták 2 mg-os voltak és az átlagos adagok 8-12 mg körüliek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pszilocibin?
Bár ha jól tudom, azt csak a Sandoz gyártott pár évig, miután Hofmann szintetizálta. Stimmelne rá minden, szerintem az 5 mg is, ki mennyiségben kedélyjavító, frissítő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 5 mg-os volt az is.
akkor nyilván valami met/amfetamin/féle aktedron és barátai? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metametta:
Nem... de közel. A fenmetrazint is akkortájt és hasonló orvosi célokra alkalmazták. Az adagolását nem tudom, de hasonló nagyságrendü lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gracidin (phenmetrazine)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | authorized:
Nem... bár egy kicsit az is stimulál, de nem euforizál egyértelmüen, pláne hogy erösen szet-szettingfüggö. LSD-t azt hiszem csak a Sandoz gyártott (Delysid), vagy talán a csehek is? Az 5 mg -os adagolás alapján meg egyértelmüen nem lehet LSD. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
Nem... a hatóanyag nem található meg növényben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Eredetileg növényként használták fel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil:
Nem... a koffein ugyan stimulál, de nehéz lenne ráfogni, hogy a kedélyállapotot a leírt mértékben növelné. Adagolásilag már közelebb jár, a 10-20 mg küszöbdózissal. Ez tehát nem az, és a kézikönyvben nem szerepelt koffeintabletta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erebos:
Nem... bár a hatásleírás javarészt stimmelne is, de az MDMA nem volt gyógyszerként forgalomban Magyarországon, és az 5 mg adagolás is kevés lenne belöle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ki találja ki, melyik szerröl van szó?
"[...] mint centrális élénkítö szer, a legmagasabbrendü agyi központok stimuláló szere. Mérsékelt adagjai általános felélénkülést idéznek elö a szellemi és testi fáradtság egyidejü kiküszöbölésével. A szellemi teljesítöképesség szinte minden irányban növekszik. A szellemi müködéseken kívül a kedélyállapotra is hat. A kedélytelen hangulatot mind az egészséges, mind a psychopatha egyénekben megszünteti. A kedvetlenség, lehangoltság testi-lelki jó közérzetnek ad helyet. Ehhez még a kóros lelki és fizikai gátlások felfüggesztésével az önbizalom és a közlékenység fokozódása járul.
CSOMAGOLÁS: 10 db à 0,005 g tabletta Ft: 2,20
Társadalombiztosítás terhére szabadon rendelhetök."
/Forrás: 1968-as Chinoin gyógyszerkézikönyv./ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát szervusz kedves Romi :)))) te errefeé hihi :))))) nah helyes helyes mennek a dolgok :))))) de mért nem jössz már be a kedvenc topicomba az extacsy a szeretetdrog topicba?:) ott szoktam lenni :)))))) jah van ephedra sinicám :))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MMDA(3-methoxy-4,5-methylenedioxyamphetamine):
Meghatározása:
MMDA, vagy 3-methoxy-4,5-methylenedioxyamphetamine, egy izgatószer, egy hallucinogén gyógyszer,egy Entheogen.
Hatása:
Az MMDA antidepresszáns jellegű.Az aktuális érzéseket hangúlyozza ki.
Az első hatások 30-60percen belül jelentkeznek.
A hatás az elsőóra után éri el a csúcspontját,
majd a 2.óra közepe tájékán kezdi fokozatosan veszteni az erejét.Az 5.órára teljesen elmúlik.
# Beszédesség,Euphoria,Boldogság érzet.
# csukott szemmel látható flashek.(mindennapi dolgok pl.: tájak,tárgyak.
# az izmok ellazulnak,az időérzék romlik.
Mellékhatása:
# Hideg/meleg érzése.
# Reszketés,szédülés.
# Fokozott aggodalom
# Magány érzet.
/Fordította: Romulus/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Entheogen, most olvastam csak a levelet, nem figyeltem hogy potoltad e a hiányosságomat így az elmúlt 3 héten.ezért most megteszem.:
MDA(3,4-methylendioxi-amfetamin):
Egyébnevei: Lovedrug.
Története:
Már 1910-ben szintetizálták, de hallucinogén hatása csak 1957-ben vált ismerté,
amikor Gordon Alles, egy amerikai orvos saját magán végzett kísérleteket.
Az anyag népszerűsége - főleg a hippik körében - gyorsan nőtt.
Bár legális használatát 1970-ben betiltották, a 90-es évek eleje óta újra terjedőben van.
Hatásai:
Kis mennyiségben (100-150 mg) emelkedett közérzetet,
nyugodt, szeretetteljes hangulatot,
nagyobb adagokban hallucinációkat okoz. Az idő- és térérzékelés,
a gondolkodás nem szenved zavart.
Hatása 1-2 órával a beszedés után jelentkezik, és 8-10 óra hosszan tart,
3-4-szer olyan erős, mint a meszkalin esetén. Az MDA hatása rövidebb az MDMA hatásánál.
Pszichedelikus hatással is bír.
Mellékhatása:
Az MDMA-hoz hasonlóak,gyengébb változatban.
/Fordította: Romulus/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kurvára robbanásveszélyes
Nyomtam tiszta (mondjuk 97%) methet, és kurva kemény anyag (kb 5 mg (!) is már odabasz), az amfetamin (itthoni speed) játék hozzá képest
Vörösfoszforból, Efedrinből és Jódkristályból meg is tudod csinálni a cuccot
van még kérdésed ?:)
Engem az efedrás tea még mindig jobban izgat a hétköznapokra.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk többfajtája létezik a növénynek lehet hogy nem a legjobbat lehet kapni ahol vettem nemtudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah az egyik könyvben 2 evőkanál növény kell szerintem fél vagy egyliter vízhez ,sajna azt nemírta de inkább félliterhez.A hatás az nemvalami nagy szám,este ittam valamikor és nemtudtam aludni meg élénk voltam akkor úgy éreztem is hogy ez a tea de máskor meg kevésbé 6ott.Szóval nekem nemjött be.Volt nemrég egy dokumentumfilm és abban volt,hogy efedrintartalmú gyógyszerből hogy
vonják ki a cuccott és abból meg a metaanphetamint.
Direkt nemmondták meg az összes hozzávalót nehogy megcsinálják a nézők:)
Ammónia,sósav meg nemtudom még mivel csinálták de védőruhában merthogy robbanásveszélyes is lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | MANS! Írd le milyen teában, mekkora dózist köll meginni....stb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | maga az mdma az jó, csak ne lenne felütve :SSSSSSSSS viszont engem a 2c-b az érdekelne nagyon!!!!!! volt már valakinek élménye vele? meg ha valaki netán tudna infót róla, hogy hogyan lehetne tesztelni dobhatna egy mailt nekem : erebos999@homail.com ( remélem ezzel még nem sértettem meg az irányelveket ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A világra nem kell nagyon psychostimuláns, mint a minden szarral felütött extasy, amiben van mdma (ha szerencséd van), spuri-hernyo-mcpp-patkányméreg-szőlőcukor és a bánat tudja még mi a rosseb.... :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kipróbáltam a kólát...hát tiszta gyengus. nem nagy cucc....pedig állítólag ez jóféle . -10 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | shinji; gén: szerintem ti a 2c-b nevű cuccról beszéltek (nexus), ami kezd itthon is terjedni. (legalábbis shinji leírása alapján erről van szó)
http://erowid.org/chemicals/2cb/2cb.shtml
egyik világot látott cimborám beszámolója is klappol, mert az ő elmondása szerint a cucc hatása kb az LSD és az ex közé tehető. vizuálisan egy rendesebb dózistól wireframe látásod lesz :D (gyk. mint a 3d szerkesztőknél a modellváz, amin még nincs textúra).
nemrég a híradóban is riogattak vele, volt vmi labor lebuktatás is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvasgatva ezt a topikot megint elgondolkodtam hogy jelentkezzek e a toxikológia szakra de tuti nem tudnám megtanulni...:D
Gondoltam belinkelem erre kiderült hogy pont tavaly vették fel az uccsó osztályt:(:(:(Biztos rájöttek hogy a spun után mindenki CSAK AZÉRT jelentkezett... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Használt már valaki Ephedrát?mert én most iszom a teát remélem nemhalok meg:)
Olvastam róla itt is asszem de inkább megkérdezm,hogy kinek milyen volt ha használt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nem pont ilyen infóra gondoltam... :)
Amúgy ha már postolok, érdekelne, hogy tanuláshoz melyik a legjobb cucc. Hallottam hogy néhányan ephedra supercaps-et használtak.
[beszerzés] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ritalin volt a southparkban !!! :))))) annyira beritalinoznak, hogy Phil Colins koncertre mennek a gyerekek :D
nézzétek meg, fain |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Ritalinról szeretnék többet megtudni. Ismerem a hatásmechanizmusát, és hogy orvosi rendeletre adják ki.
Ha valakinek van "egyéb" infója, írhatna :)
saint[kukac]menny.csevego.net |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát nem igazán..
Érdekelt a dolog, kicsit belekóstoltam, de enyhe pulzusemelkedést leszámítva nem igazán érzek semmit..Talán picit megváltozott a látás, koordinációsképesség.De más nincs.Egyelőre!
Mondjuk lassan mennem kell el, ugyh ne is legyen:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "rózsaszín, és por állagú." "stimuláns" ..
hmm én azt hiszem tudom mi, de azért nem 100%, megnézném a helyedben amfetamin teszttel.
Egy receptben olvastam, hogy a rosszul tisztított MethAmphetamin az lehet rózsaszín színű. Szóval én valami ilyesmire tippelnék...methcatoin,methamf...vagy egyéb ilyen meth.
Pörget mint állat kicsi exfílíngel ?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem hinném, hogy összetört bogyóról lenne szó...
Bár az igaz h nagyon csíp ha nyálkahárya közelébe ér..
Viszont tapintásra sokkal inkább sp-s, mivel közel sem olyan száraz hatású a por mint ha vmi bogyót porítanánk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most itt tartom a kezemben...
Elkértem a sráctól vmennyit, h megtudjam mi ez.
Szóval erősebb(lámpa) fénynél már nem mutat semmi színes hatást.Normál fehérnek látszik..
Illatra talán picit édeskésnek mondható, íze viszont...
Olyan mintha egy kevés citrompótlót kevernék sóval és mégis a legerősebb ízhatás az mdma kristály keserűsége lenne.
Mindhárman úgy beszéltek erről a dologról ami az ő köreikben ismertebb vmi, bár még új.
Az egyik srác szerint két komponensű, mely (ebben nem volt biztos) külön-külön legális(?).
Határozott elképzeléseik voltak erről a dologról, de nem nagyon tudták megosztani velem, mert épp egy buli után voltak(+egy nap afterezés állt mögöttük)Érhetően az agyuk már nem pörgött úgy ahogy azt én szerettem volna.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | shinji:
Hát, gyanúsan hangzik...
Mivel a por kiszerelésü dolgokat nem szokták színezni, ezért én leginkább arra tippelnék, hogy ez valami porrá tört bogyó lehet. Például lehet valamelyik szteroidos, piperazinos, herbálekis vagy egyéb bogyó porrá törve, amin már bogyó formában nehéz túladni, mert mindenki ismeri. Ha 3 alanynál sincs egyértelmü hatás, akkor az nem igazán echte cucc.
A pszichoaktív szerek nagy többségére jellemzö, hogy a felfutás elején, illetve nagyon kis dózisnál jön egy ilyen "valami most változik" önészlelés, ami egyszerre lazító és feszítö, de egyébként nincs sajátos jellemzöje. Talán ez az érzés elöhozza lájtosan korábbi szerek korábbi élményeit. De ha nem bontakozik ki semmi egyértelmü, akkor az nem igazán nyerö cuccos.
A "két komponensü" (amennyiben igaz) esetleg BZP+TFMPP kombóra utalhat?
Legalábbis az lájtos stimuláns hatású. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, a hatása lehet h fontos h tudjátok miről beszélek..:)
3 embert kérdeztem, egyik sem tudott pontos választ adni a -mit éreztél- kérdésre.
Volt a ki semmit nem érzett, mégis a speedhez hasonlitotta.Az egyetlen amiben megegyeztek, hogy elviekben az érzékelést turbózza fel látás hallás érintés terén.. |
| | | | |
|
