 |
Legfrissebb hozzászólások (113 - 132)
(Témakör: Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs))
 | |  | | | | |  | |  | | | myr: Sajnos igazad van, tuti, hogy mindent megtenne az állam, hogy kiszúrjon velem, a médiában pedig úgy jelennék meg, mint "a toxikológus, aki gyerekeket drogoztat"... -.-
Pedig teljesen egyetértek, hogy életet menthetne.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Például Hollandiában felismerték már a potenciált az anoním tesztelésben, ez szépen meg is látszik a tabletták által okozott halálozások számán (pontos adatom most nincs).
Viszont ott ez részben a kormány által finanszírozott, az egészségügy berkein belül zajló tevékenység. Itthon pedig csokorba lehet szedni a vádpontokat, ha hasonlóval próbálkozol és rajtakapnak. Pedig biztos vagyok benne, hogy mentett volna már életet a lehetőség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
Engem pont ilyen kutatások érdekelnénk (majd a jövőben).
Vannak nehézségek az egyetemmel, próbálom leküzdeni őket, és úgy érzem, a burnout megelőzését elősegítené, hogy olyan dolgokkal foglalkozok, ami érdekel.
Eddig azért tanultam gyógyszerészetet, mert úgy voltam vele, hogy "$$$", de aztán kialakult bennem a nézet, hogy ez nem erről szól, hanem mások megsegítésén. Csak valahogy nem vonz annyira a tára mögötti munka, a kutatás ezerszer jobban tetszik, és a toxikológia is határozottan érdekel. De nem szeretnék egy olyan ember lenni, aki mindent megtesz, hogy azt a mikrogrammnyi THC-t vagy LSD-származékot kimutathassa az illetőből, hogy aztán emiatt lecsukják, sokkal inkább csinálnék olyat, hogy az illető anonim elküld nekem egy mintát, én pedig tömegspektrométerrel kapcsolt gázkromatográfiával megállapítom, hogy mi is van benne pontosan.
Attól félek, hogy egy ilyen tevékenykedést azonban nagyon rossz szemmel nézne az állam, nem is tudom, hogy lehetne ezt megvalósítani, de ez a fajta kutatás például nagyon érdekelne.
Az ártalomcsökkentést meg lehetne erősíteni azáltal, hogy ha valaki akar egy jó tripet, és kapott egy bélyeget, és gőze sincs arról, hogy mi van benne, előtte be lehet vizsgálni, és megmondani, hogy "ehhez inkább ne nyúlj, mert egy pikogrammnyi LSD nincs rajta, hanem valami teljesen más (pl. NBoMe-származék, vagy egyéb designer-testvére)". Szerinted van ebben fantázia és/vagy kivitelezhető lenne? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnos, az utcai használaton az sem segíteni, hisz miután rosszul lett vagy meghalt x személy barátja, ismerőse az sem veszi kedvét és itt legyen szó az iv-s használatról vagy akár azokról a tinikről akik a szintetikus kannabinoidokat használják. Más részt hónaponta változó a készlet szóval elég nehéz lenne mindig mindnent kivizsgálni, de tényleg ez kéne mert ez így nem állapot és hiába vagyok én is a jól megszokott dolgok híve azért van egy két új dolog amiről ha tudnék pár biztosabbat akkor belenyalnék, de így... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tegyük hozzá, hogy mindössze 500 embert kérdeztek meg, sokan nem is vallanák be, mások pedig maradnak a bevált klasszikusoknál, ők sincsenek beleszámolva. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biztos, hogy ilyen alacsonyak ezek a számok? Na mindegy, ez mutatja, hogy az emberek inkább a sokkal biztonságosabb alkoholt választják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
"Én a fogyasztók aktuális valódi számára lennék már csak kíváncsi"
2014 júniusban volt egy Flash Eurobarometer felmérés a fiatalok droghasználatáról, EU-országonként 500 interjút készítettek 15-24 évesekkel. Az új szereket valaha kipróbálók részaránya Mo.-n 4% volt (EU átlag: 8%), közülük az elmúlt évben 1% fogyasztott ilyeneket (EU: 3%).
Összehasonlításul a kannabiszt valaha kipróbálók részaránya Mo.-n 14% (EU: 31%), ezek közül az elmúlt évben 3% (EU:10%), az elmúlt hónapban 1% (EU: 7%) használt kannabiszt.
Sajnos nálunk úgy tűnik, hogy kisszámú dizájner-használó arányaiban nagymértékü egészségügyi problémát tud okozni magának - és ez leginkább a szet-szetting hibája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | subfish:
Írd be ide is, aztán meglátjuk, hogy volt-e rá oka :D
(amúgy kettönk közül simán ö a toleránsabb/diplomatikusabb, nekem sokkal érzékenyebb "trigger fingerem" van!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sárosi Petike amióta törölte az egyik kommentemet a drogriporteren, megvan róla a véleményem (eddig is megvolt). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt kérlek tedd hozzá, hogy a tűcserések azért adták a tűt, hogy azokat a drogos csövedékek széjjeldobálják a betonon, aztán a homokozóban meg a gyermekek ráforgassák a homokcsillagot. Mióta azonban ez nincs többé, azóta hatékonyabban megy a drogozás, takarékoskodnak a tűvel, ha kell át is adják felebarátjuknak, ez növeli a szeretetet és még környezetet is óvják vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | használt anyaggal kapcsolatos ismereteik: x -> 0
fogyasztók száma: a tűcsere program nagyjából valós számot ad JA VÁRJ mégse, becsukták mert ugye miattuk van drogozás, a diószegi utca előttük olyan tiszta volt hogy szappannak hívták, de amikor jött a tűcsere akkor mindenkit rávettek hogy drogozzon :C :C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én a fogyasztók aktuális valódi számára lennék már csak kíváncsi, meg a használt anyagokkal és a használattal kapcsolatos ismereteikre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Ez egy ilyen dolog, hogy bár szakmailag el vagyok ismerve (nemzetközi publikációk, hazai és külföldi konferenciaelöadások, kutatási projektek, stb.), de a média és a politika nem a szakértelemröl szólnak. Hiába nyilatkoztam a mefedronról, a TV2 attól még "a fiatalok egy kis bódulatért bármire képesek" formában tálalta a témát. Hiába kérdeztek meg a nemzeti drogstratégiával kapcsolatban, attól még 3 év késéssel drog_ellenes_ stratégiaként hozták ki az egész csomagot. Hiába kenem-vágom a C-lista generikus részét vegyileg és jogilag, ha a miniszter a (gyakorlatban ésszerüen megvalósíthatalan) fehérlistázást dobja be ötletként.
Nagyobb baj, hogy rengeteg nálam jobb szakértöt sem kérdeznek meg egyéb szakpolitikai témákról. Sárosi Péter zseniálisan megmondta, hogy a (drog)politika nem értékekröl, hanem érdekekröl szól. Inkább 50-fös stábbal kockázatértékelnek 2.5 éven át nyavalyás 40 szert közpénzböl - ezt 1 ember kb. 2 hónap alatt meg tudta volna csinálni. Most meg eltörölnék az egész korábbi kockázatértékelési koncepciót és rendszert - többek között azért, mert "lassú"?! LOL & WTF! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, elég komoly forrásaid vannak, vicces, hogy még mindig nem téged, vagy a hozzád hasonló embereket kérdezik bármilyen RC-s dologgal kapcsolatban...mármint a média vagy a hivatalosságok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem volt egy annó az ötösből, színes "origi" fajta. Nem emlékszem már az adagra pontosan, de úgy kb. a medium alja lehetett. Elég hosszú volt a trip, csavarós, forrósodós, hideg rázós , érzelgős alappal, közepesen eufórikus főhatással. Konyhául mondva eléggé szerotoninos. Sokszor színes, de nem ugráló vizuálisos. Nem az a veszélytelennek tűnő mefi vagy meti feeling, sokkal kifinomultabb, komolyabb hangulatot árasztó, nehezebben kezelhető szer.
Az after eléggé megszenvedős. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem nem voltak tévképzeteim a dologgal kapcsolatban, ezeket is Kínában gyártják.
Engem konkrétan olyan beszámolók érdekelnek, ahol tudja az illető, hogy pontosan melyikről van szó (mondjuk az említett 3 közül), tehát nem benzo-furyként vette. Kíváncsivá tett, sokaknak jobban tetszett, mint az MDMA, bár feltételezem, ezek azok az emberek, akiknek az eki már elvesztette a varázsát :)
Eddig az egyedüli, ami aggodalomra adhat okot, az a 5HT2B teljes agonista tulajdonsága, ami szívelégtelenséghez vezethet gyakori használat esetén. Ez egyébként sem célom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr:
Eredetileg a 6-APB volt a "benzo fury"; ezt és az 5-APB nevü verziót Dave E. Nichols laborja állította elö, és több beszállító oldal azt írta korábban, hogy az általuk forgalmazott batcheket is ott gyártják. 2011-ben írtam Dave-nek - FB-s ismerösöm :) - és rákérdeztem nála a dologra. Kiderült, hogy kamu a híresztelés, mivel az ö laborja csak egyszer régen gyártotta le ezeket, és azóta sem. Úgyhogy nem kell elhinni az ilyesfajta híreszteléseket.
Szubjektív élménybeszámolókban sajnos azért lehet nehéz megbízni, mert késöbb több más szerre is rámondták, hogy "benzófuri". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rákerestem, de a legutóbbi diskurzus óta eltelt néhány év. Véleményeket és tapasztalatokat, esetleges ellenjavallatokat szeretnék 5-APB, 5-MAPB és 6-APB nevű okosságokról. Tudom, BL-on beszélnsk róla, de én a Ti véleményetekre vagyok kíváncsi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na persze arra is figyelni kell majd, hogy az ember mája mivé bontogat dolgokat. Nem ám valami nem engedélyezett vegyület keletkezik, mert az bizony újra csak kábítószer előállítás lesz, na meg persze fogyasztás, mert már úgyis bent van. Jó sok pálinkát kell majd inni, hogy ne kreatívkodjon annyira eme remek méregtelenítő szerv. |
| | | | |
|
