 |
Legfrissebb hozzászólások (113 - 122)
(Témakör: Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs))
 | |  | | | | |  | |  | | | myr: Sajnos igazad van, tuti, hogy mindent megtenne az állam, hogy kiszúrjon velem, a médiában pedig úgy jelennék meg, mint "a toxikológus, aki gyerekeket drogoztat"... -.-
Pedig teljesen egyetértek, hogy életet menthetne.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Például Hollandiában felismerték már a potenciált az anoním tesztelésben, ez szépen meg is látszik a tabletták által okozott halálozások számán (pontos adatom most nincs).
Viszont ott ez részben a kormány által finanszírozott, az egészségügy berkein belül zajló tevékenység. Itthon pedig csokorba lehet szedni a vádpontokat, ha hasonlóval próbálkozol és rajtakapnak. Pedig biztos vagyok benne, hogy mentett volna már életet a lehetőség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
Engem pont ilyen kutatások érdekelnénk (majd a jövőben).
Vannak nehézségek az egyetemmel, próbálom leküzdeni őket, és úgy érzem, a burnout megelőzését elősegítené, hogy olyan dolgokkal foglalkozok, ami érdekel.
Eddig azért tanultam gyógyszerészetet, mert úgy voltam vele, hogy "$$$", de aztán kialakult bennem a nézet, hogy ez nem erről szól, hanem mások megsegítésén. Csak valahogy nem vonz annyira a tára mögötti munka, a kutatás ezerszer jobban tetszik, és a toxikológia is határozottan érdekel. De nem szeretnék egy olyan ember lenni, aki mindent megtesz, hogy azt a mikrogrammnyi THC-t vagy LSD-származékot kimutathassa az illetőből, hogy aztán emiatt lecsukják, sokkal inkább csinálnék olyat, hogy az illető anonim elküld nekem egy mintát, én pedig tömegspektrométerrel kapcsolt gázkromatográfiával megállapítom, hogy mi is van benne pontosan.
Attól félek, hogy egy ilyen tevékenykedést azonban nagyon rossz szemmel nézne az állam, nem is tudom, hogy lehetne ezt megvalósítani, de ez a fajta kutatás például nagyon érdekelne.
Az ártalomcsökkentést meg lehetne erősíteni azáltal, hogy ha valaki akar egy jó tripet, és kapott egy bélyeget, és gőze sincs arról, hogy mi van benne, előtte be lehet vizsgálni, és megmondani, hogy "ehhez inkább ne nyúlj, mert egy pikogrammnyi LSD nincs rajta, hanem valami teljesen más (pl. NBoMe-származék, vagy egyéb designer-testvére)". Szerinted van ebben fantázia és/vagy kivitelezhető lenne? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnos, az utcai használaton az sem segíteni, hisz miután rosszul lett vagy meghalt x személy barátja, ismerőse az sem veszi kedvét és itt legyen szó az iv-s használatról vagy akár azokról a tinikről akik a szintetikus kannabinoidokat használják. Más részt hónaponta változó a készlet szóval elég nehéz lenne mindig mindnent kivizsgálni, de tényleg ez kéne mert ez így nem állapot és hiába vagyok én is a jól megszokott dolgok híve azért van egy két új dolog amiről ha tudnék pár biztosabbat akkor belenyalnék, de így... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tegyük hozzá, hogy mindössze 500 embert kérdeztek meg, sokan nem is vallanák be, mások pedig maradnak a bevált klasszikusoknál, ők sincsenek beleszámolva. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biztos, hogy ilyen alacsonyak ezek a számok? Na mindegy, ez mutatja, hogy az emberek inkább a sokkal biztonságosabb alkoholt választják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
"Én a fogyasztók aktuális valódi számára lennék már csak kíváncsi"
2014 júniusban volt egy Flash Eurobarometer felmérés a fiatalok droghasználatáról, EU-országonként 500 interjút készítettek 15-24 évesekkel. Az új szereket valaha kipróbálók részaránya Mo.-n 4% volt (EU átlag: 8%), közülük az elmúlt évben 1% fogyasztott ilyeneket (EU: 3%).
Összehasonlításul a kannabiszt valaha kipróbálók részaránya Mo.-n 14% (EU: 31%), ezek közül az elmúlt évben 3% (EU:10%), az elmúlt hónapban 1% (EU: 7%) használt kannabiszt.
Sajnos nálunk úgy tűnik, hogy kisszámú dizájner-használó arányaiban nagymértékü egészségügyi problémát tud okozni magának - és ez leginkább a szet-szetting hibája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | subfish:
Írd be ide is, aztán meglátjuk, hogy volt-e rá oka :D
(amúgy kettönk közül simán ö a toleránsabb/diplomatikusabb, nekem sokkal érzékenyebb "trigger fingerem" van!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sárosi Petike amióta törölte az egyik kommentemet a drogriporteren, megvan róla a véleményem (eddig is megvolt). |
| | | | |
|
