|
Legfrissebb hozzászólások (1103 - 1152) (Témakör: Webtrip)
| | | | | | | | | | már nem volt további joke :[ az állatos részhez vitt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | --64: az erowid mit hozott be, ha pl a cicára kattintottál? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | "In other schools, however, testing typically leads to suspension from sports and extracurricular activities or referral to some sort of assessment, intervention, or treatment program. Supporters of testing, such as the Drug and Alcohol Testing Industry Association, emphasize that test results are not provided to law enforcement, but say that students should be barred from activities and driving to school until proven drug-free. Critics say that these sanctions, along with the stigma of possible false-positive drug tests, constitute punishment in and of themselves. Instead of drug testing, groups like the Drug Policy Alliance and the ACLU argue, schools should spend their money on after-school programs, "reality-based" drug education, counseling, and nonintrusive assessments by addiction professionals."
http://www.jointogether.org/news/headlines/features/2004/student-drug-testing-or.h tml |
| | | | |
| | | | | | | | | | " Health-based student drug testing (SDT) is becoming accepted as a legitimate and effective tool for protecting schoolchildren from drug abuse and school violence. Its purpose is to provide early detection and treatment __(not punishment)__ of child drug abuse." Tehát ők is a dekriminalizálás mellett állnak. bye/szamvan
|
| | | | |
| | | | | | | | | | A rendőrségi portálról:
"Nagyon vigyázzunk és óvatosan járunk el az ilyen oldalak megítélésénél, mert úgy gondoljuk, hogy az nem bûncselekmény, ha valaki a hatályos jogi szabályozással ellentétes álláspontot képvisel, azzal vitatkozik, azt rossznak, károsnak tartja. Ha valaki errõl mond véleményt az Interneten, ezt az álláspontját fejti ki, az nem lehet bûncselekmény, az a demokratikus jogállamisággal ellentétes lenne, ha tiltanánk az ilyen tartalmak megjelenését, ezek ellen hatósági eszközökkel lépnénk fel. Az elõzõek alapján a kritikát, a más véleményt természetesnek tartjuk, még akkor is, ha ezek alátámasztására érveket, adatokat hoznak fel, még akkor is ha ezekkel azt akarják bemutatni, hogy némely ma illegális kábítószernek minõsülõ anyag kevésbé káros mint azt állítják a hivatalos források, illetve mint egy-két legális szer. (Pl.: alkohol, dohány és a marihuána, hasis szembeállítása.)"
http://www.orfk.hu/elemzesek/bunuldozes/edrog.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | [717]/0 atyavilág... mi lesz az unokáinkal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | ja az. :) azért is csodálkoztam h nincs itt a topicban... byez/szamvan |
| | | | |
| | | | | | | | | | hogy tisztasor legyen, mert szólottál a többség nevében, hogy nem mindig értesz: ilyenekkel még viccelni sem szabad, mert károsak az atom szférára! |
| | | | |
| | | | | | | | | | nargile!!!!!!!!!!!!!!!!!!! akkor sem adom a kötelező egyházi adómat másra, mint az erdőtakarításra, han te ilyen kontrainduktív kommercializálását míveled az egyházasításnak? mi van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jópofák ezek a paripák :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://www.futureme.org/
jövőbéli önmagánaktud itt üzenetet hagyni, amit a rendszer a megadott napon kézbesít a delikvens email címére. |
| | | | |
|