 |
Legfrissebb hozzászólások (1093 - 1192)
(Témakör: Webtrip)
 | |  | | | | |  | |  | | | Stilszeruen uristen,jezusom.
a mennybe' öröm é bodottá?
És mit fog csinálni ha majd közeli rokonai hunynak el?
(bár cseppet nem tartom kevesebbnek a kutya halálát,de akkor is) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | --64:
Miért? Kedves kérésnek vettem és ezért nem nyomtam meg.
Piros gombról szól ez a remek nyolcperces kisfilm is:
http://arenafilm.hu/film.php?film=csongetek
(Klikk a Letöltésre, majd a 26,1MB/49,7MB linkre jobb gomb klikkel "Mentés") |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hinném, hogy _pont_ te hallgatnál rá :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Na de itt nincs más, csak egy piros gomb, amit nem nyomtam meg, mert nem szabad. Most mit csináljak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csáó!
Itt is megkérdezem hátha..:)
Nincs véletlenűl egy felesleges Bithumen meghívója valakinek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | már nem volt további joke :[ az állatos részhez vitt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | --64: az erowid mit hozott be, ha pl a cicára kattintottál? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "In other schools, however, testing typically leads to suspension from sports and extracurricular activities or referral to some sort of assessment, intervention, or treatment program. Supporters of testing, such as the Drug and Alcohol Testing Industry Association, emphasize that test results are not provided to law enforcement, but say that students should be barred from activities and driving to school until proven drug-free.
Critics say that these sanctions, along with the stigma of possible false-positive drug tests, constitute punishment in and of themselves. Instead of drug testing, groups like the Drug Policy Alliance and the ACLU argue, schools should spend their money on after-school programs, "reality-based" drug education, counseling, and nonintrusive assessments by addiction professionals."
http://www.jointogether.org/news/headlines/features/2004/student-drug-testing-or.h
tml |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Health-based student drug testing (SDT) is becoming accepted as a legitimate and effective tool for protecting schoolchildren from drug abuse and school violence. Its purpose is to provide early detection and treatment __(not punishment)__ of child drug abuse."
Tehát ők is a dekriminalizálás mellett állnak.
bye/szamvan
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A rendőrségi portálról:
"Nagyon vigyázzunk és óvatosan járunk el az ilyen oldalak megítélésénél, mert úgy gondoljuk, hogy az nem bûncselekmény, ha valaki a hatályos jogi szabályozással ellentétes álláspontot képvisel, azzal vitatkozik, azt rossznak, károsnak tartja. Ha valaki errõl mond véleményt az Interneten, ezt az álláspontját fejti ki, az nem lehet bûncselekmény, az a demokratikus jogállamisággal ellentétes lenne, ha tiltanánk az ilyen tartalmak megjelenését, ezek ellen hatósági eszközökkel lépnénk fel. Az elõzõek alapján a kritikát, a más véleményt természetesnek tartjuk, még akkor is, ha ezek alátámasztására érveket, adatokat hoznak fel, még akkor is ha ezekkel azt akarják bemutatni, hogy némely ma illegális kábítószernek minõsülõ anyag kevésbé káros mint azt állítják a hivatalos források, illetve mint egy-két legális szer. (Pl.: alkohol, dohány és a marihuána, hasis szembeállítása.)"
http://www.orfk.hu/elemzesek/bunuldozes/edrog.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [717]/0
atyavilág... mi lesz az unokáinkal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja az. :)
azért is csodálkoztam h nincs itt a topicban...
byez/szamvan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy tisztasor legyen, mert szólottál a többség nevében, hogy nem mindig értesz:
ilyenekkel még viccelni sem szabad, mert károsak az atom szférára! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nargile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
akkor sem adom a kötelező egyházi adómat másra, mint az erdőtakarításra,
han te ilyen kontrainduktív kommercializálását míveled az egyházasításnak?
mi van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jópofák ezek a paripák :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.futureme.org/
jövőbéli önmagánaktud itt üzenetet hagyni, amit a rendszer a megadott napon kézbesít a delikvens email címére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ott, hogy azert talaltak ki oket..., ott a kamu korlevelekre gondolok.
Ja, meg a masik kedvencem, amikor azt irjak, hogy kuldd tovabb ezt a levelet vmennyi embernek es kuldj egy emailt az XYcimre es ez meg ez fog veled totenni (ahol ez meg ez az persze vmi jo dolog) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondtam en, hogy oltas :D
De ez szerintem elso olvasas utan 1ertelmu.
En sose szoktam tovabbkuldeni a korleveleket, akar hoax, akar nem.
Mostanaban, a gyors net korszakaban mar nem nagyon van jelentoseguk az ien leveleknek, de regen azert talaltak ki, hogy lassitsa a netet. Mostanaban nem tudom, hogy kinek jut eszebe iesmivel foglalkozni, de tok folosleges, es sztem hulye aki ezeket tovabbkuldi.
Foleg azokat szeretem, ahol "elatkoznak", ha nem kuldod tovabb :)
Nem tudom, hogy ki hiszi el, hogy mondjuk szerencseje lesz vagy beteljesul a kivansaga, ha tovabbkuldi a levelet 10 embernek, ha meg nem, akkor balszerencsed.
Volt egy ien korlevel, amit olyan 7-8szor kaptam meg ugyan abban a formaban es meg kb 3szor, kicsit modositva, es ezeket mind mas emberektol. Szoval azert el lehet kepzelni, hogy a modemes net vilagaban mennyire belassitotta pl az email letolteseket egy ien korlevel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elég gyér ember lehetett aki megírta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ki alaz? Aki megirta ezt a hoaxot?
Latszik az egeszen, h oltas:
"nagyon büdösek...mosakodás után láthatóan fehér bőrűek"
miert budosek, ha megmosakodtak, raadasul ezen nagyon latszik, h oltas, ezen a mosakodas utan...
"nagyon hálás teremtmények"
"Leginkább lakásba ajánlottak!!"
"2006 január 6-án kapnak oltást, azután elvihetőek."
"Féregtelenítve lettek!"
"ennek a 23 apróságnak"
"csovestfogadnekorokbe@gmail.com"
ez meg no comment, ugy beszel roluk, mintha vmi allatok lennenek.
Raadasul az email cim nem letezik.
Nehogy bedoljetek az ien meseknek, akarmilyen meghatoak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fúj
most miért kell alázni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem, ez nem hoax...ez oltaas :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sickboy:
ez nagyon komoly
wwháááháháháhá-há! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezek a kínai cuccok tényleg durván büdösek tudnak lenni, de ez a feature elég rasszista áthallású lett :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az komoly. ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ, már érzem is a hatást.....
Már csak arra lennék kíváncsi, hogy mire cserélték ki a gömböt : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a http://www.theprodigy.com -on kattints a képre, ha van flas lejátszód, nem nindíg állítja át a cursor-t "hyperhivatkozás" cursor-ra (kis kéz) hanem úgyhagyja, ahogy a vindózban be vann állítva
nagyon érdemes gyakran látogatni az oldalt, havonta az egész oldalt frissítik, teljesen más lesz az egész, régebben bolt benne nagyon komoly katonai játékprogram (szinte az egész oldal egy nagy játék volt) és tengeralattjáróról lehetett bármelyik országra atombombát dobni :D
érdemes figyelni az oldalt!
-gee- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jujj, ezek naggyon jók! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt vannak az előbbihez a tanulságok:
1. Santa is driving recklessly, and is obviously drunk. That's bad, and he should certainly be punished for it, especially because he was putting not only his life in danger but those of the cute elves and reindeer. But from this point on, Santa let's his constitutional rights dry up like last year's Christmas tree.
2. Santa answers questions. Rule #2 of asserting your rights during a police encounter is Don't Answer Questions. (Rule #1 is Don't Be Stupid, which Santa already broke.) You are under no obligation to answer questions, and don't think you are being rude by being quiet. By saying "It was just a little egg nog," Santa has all but admitted his guilt. If you feel you have to say something, say "Officer, I will not answer questions without my attorney. Is there some other way I can help you?"
3. Rule #3 is Don't Consent to Any Searches. Here Santa doesn't verbally consent, so the fact that the cops open his trunk without consent, probable cause, or a warrant would probably render their search unconstitutional, and therefore evidence could be suppressed in court, if Santa and his attorneys contest it. If Santa would have said "I do not consent to any searches" the cops would have had to take extra steps to open his trunk like proving probable cause or obtaining a warrant.
4. Santa really blows it when he becomes combative and runs. Rule
#4 is Cooperate (Without Answering Questions Or Consenting To Searches). Running and cussing will just make things worse for Santa in the long run. And it doesn't help that he implicates the Easter Bunny, who can now be charged with conspiracy. 5. All this assumes that Santa has any constitutional rights in the first place. I'm pretty sure Santa is not a United States citizen. He's sure to get deported, so no gifts for the good kids this year. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Heh... :) Namost a poén az, hogy ez nem a sors kegyetlen játéka, vagy puszta véletlen, merthogy sem az élő, sem a tárolt változatban nem szerepel a "failure" szó. |
| | | | |
|
