DAATH

A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom.

Publilius Syrus

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (1083 - 1132)
 (Témakör: Aktuális drogtémák)

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
costa2012. április 14. 18:50
 
 
Sőt, ma már a Tényekben 3. számú hír volt Drogbuli hányógödör címmel. Itt már 100 ezerről beszéltek, ayahuasca nevű növényről meg legális LSD-ről...
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
deeptrip2012. április 14. 18:01
 
 
Nemár, honnan tudták meg?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2012. április 14. 14:58
 
 
Bulvár-aya:
http://www.borsonline.hu/news.php?hid=56064%2Fdrogtura-a-pilisben

(mulder: még mindig ugyanaz a két csöcs virít ugyanott!)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
mulder2012. április 14. 10:27
 
 
++THC++

"Szerintem a boldog, kiegyensúlyozott élet nem minden esetben garancia arra, hogy valaki ne váljon függővé valamitől."

Persze, nem garancia. Bár szerintem kevesebb rá az esély. Már csak azért, mert egy biztosabb élhetési háttérrel több alternatíva van, ami felé fordulhat az ember, míg a nem tágító egzisztenciális fenyegetettséget, bizonytalanságot szerintem nem lehet olyan sokféleképpen oldani. De egyértelműen lehet például alkohollal.

"Amikor rendben ment minden, akkor mégjobban vonzott egy-egy dolog kipróbálása..."

Szerintem ez természetes dolog. Ez az, aminek teljesen hiábavaló a kiirtására törekedni.

"Persze drog és drog között is különbséget kell tenni, és a fő probléma ez..Mi is minősül drognak?"

Na igen. Én itt nem úgy gondoltam, hogy a drog az, amire rá lehet szokni. "Drog" alatt minden pszichoaktív anyagot értek összefoglalóan.

"Jó kérdés az is, hogy milyen arányban fordul elő az, hogy a drog juttat valakit kilátástalan helyzetbe, vagy az eleve kilátástalan helyzet miatt nyúl droghoz. Csak azért, mert a drog nem is egy olcsó mulatság."

Nekem most az az elképzelésem, hogy az eldeformálódott droghasználat az valamilyen instabilitás következménye, egyfajta fájdalomcsillapítás. És persze igaz, hogy nem olcsó mulatság, de ha az embernek csak ez a mennyország van nyitva, akkor mondjuk a kevesebb pénzét is hamarabb költi el erre.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Vuk.2012. április 14. 01:43
 
 
http://hvg.hu/itthon/20120413_tek_jozsefvaros

erre bezzeg van pénz, pedig nem ártana költeni a kerületre
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
++THC++2012. április 11. 15:39
 
 
Szerintem a boldog, kiegyensúlyozott élet nem minden esetben garancia arra, hogy valaki ne váljon függővé valamitől. Inkább tekintem alkati kérdésnek. Személyesen láttam már olyan embereket is lecsúszni, akiknek tényleg családjuk, gyerekük, feleségük, jó munkájuk, tisztességes megélhetésük volt, mégis rákattantak valamire. Pedig nem volt "mi elől menekülni". Magamon is vettem néha észre hasonlókat. Amikor rendben ment minden, akkor mégjobban vonzott egy-egy dolog kipróbálása, mondván ilyen lelki alapállapot mellett biztos nagyon pozitív hatása lesz. Nameg, mert meg is tehetem anyagilag is. Hozzáteszem, spirituális útkereső is vagyok, tehát ebből a szempontból sem az életem kiegyensúlyozottságán múlik, a megismerés vezet. Ha valami borul körülöttem és kilátástalanná válik, akkor még véletlenül sem szoktam droghoz nyúlni, mert tudom milyen trippem lenne....Igaz, én olyan anyagokat használok, amik önmegismerést adnak, és ha kell akkor kemény maflásokat is. (Pont nemrég volt egy ilyen hawai magos utam, amiben kíméletlenül elém lett tárva, hogy min kéne változtatnom, de olyan szinten porig lettem alázva, hogy a sarokban gubbasztottam kb. )
Persze drog és drog között is különbséget kell tenni, és a fő probléma ez..Mi is minősül drognak? Mert ha azt nézzük, hogy mikre lehet rászokni, akkor bármi lehet drog. A tudatmódosító hatás ugyanúgy működik egy internetfüggőnél, egy kávé függőnél, a játékszenvedélynél is.
Való igaz, azokból a körökből több drogfüggő kerül ki, ahol tombol a kilátástalanság. De ott is a már meglévő minta váltja ezt ki (utca-haverok is tolják, stb..) Jó kérdés az is, hogy milyen arányban fordul elő az, hogy a drog juttat valakit kilátástalan helyzetbe, vagy az eleve kilátástalan helyzet miatt nyúl droghoz. Csak azért, mert a drog nem is egy olcsó mulatság.
A társadalmat kéne megszüntetni dologgal egyetértek. De ezen felül egyénileg is sokat lehet tenni olyan gondolkodásmód kialakításában, ami által a környező világ is másképp/érdekesebben fest. A drogok is hasonló eredményt produkálnak. Sajnos azonban az emberek butítása kormányzati és világhatalmi szinten zajlik, tehát a másképp gondolkodóknak, a birkasorból kicsit kilógóknak nincs könnyű helyzetük. Így az alternatív és jobb világ megteremtéséhez, vagy legalábbis érzékeléséhez a drog marad mint eszköz, mert amúgy annyira korlátozva vannak az egyén lehetőségei a mostani társasdalomban arra, hogy igazán önmagát megélhesse, hogy más úton ezt nem tudja megélni. Hú, na ez elvont lett, mindegy... :D
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
mulder2012. április 11. 00:44
 
 
re saját magamnak

1. Mivel a "drog" egy iszonyatosan tág kategória, természetesen nem minden drogot tekintettek/tekintenek az ördög manifesztációjának, csak "privilegizált" csoportokat.

2. Az alacsonyabb társadalmi rétegek esetében inkább a destruktívabb szerhasználati minták lehetnek jellemzőek, nem pedig a destruktívabb szerek. Legalábbis ezt mondanám jelen tudásom alapján.

 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Rex2012. április 10. 08:35
 
 
(instagramot a népnek :D a facebook ugyebár a legelterjedtebb drog most a világon... 1milliárd dollárból hány afrikai éhezőnek lehetne segíteni, mennyi kisgazdaságot alapítani, stb... pénz abból van, ha a társadalmi elidegenettséget erősítjük... )
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
uncensored2012. április 10. 01:16
 
 
Mindenki drogozik. Hígítót a szétzuhant csövesnek, zsenge kokaint az újgazdag görénynek, cirkuszt, kenyeret mindenkinek!
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
mulder2012. április 10. 00:11
 
 
gén

Ja igen.:) Hogy a jósokat már ne is említsük. Ráadásul csak 485 Ft/perc. Te úristen! Azért elég durva a dolgok ilyen szintű összemosása. Tragédia, gyilkosság, szex, Maradona, seggek, jósok, cipőreklámok...

Amikor várok a metróra, néha figyelni szoktam, hogy miket mutogatnak a falon lévő kivetítőn. Múltkor volt egy hasonló érzésem. Valami elég súlyos eseményt mutattak: talán egy durva földrengést több száz halottal. Aztán: "Vásároljon jót jó áron a CBA-ban!" vagy valami hasonló szlogennel.

"But we all know that the function of the media has never been to eliminate the evils of the world. No. Their job is to pursuade us to accept those evils and to get used to living with them."
Waking Life

Most olvasom Az Ópium Története c. könyvet. Beleolvastam kicsit a végébe, hogy mi lesz a fickó (aki írta) végső konklúziója. Íme:
"Milliók életét mentette meg, azonban milliók életét tönkre is tette, egész kultúrákat tett rabszolgájává, és szégyenletesen, a velejéig megrontotta az emberi társadalmat.

Kicsit kapcsolódik a fentebbi témához. A drogok általános megszemélyesítése az ördög manifesztációiként középkori maradvány. Én kapcsolatot látok eme maradvány megőrzésére való hajlandóság és az élet különböző területeinek teljes összemosása, masszába olvasztása között, amit például a média csinál. Az a tömeg, amit az összemosás révén érzéketlenné tesznek az átláthatóság iránti vágyra, sokkal kevésbé fog diferenciáltan értékelni. Mindig előbukkan tehát a drog, mint az ördög, aki manipulálja az embereket, aki szörnyűséges dolgokra veszi rá őket. De miért használnak drogokat az emberek? Oké, persze, persze, menekülni akarnak a valóság elől. Viszont itt már fel kellene merülni a kérdésnek, hogy miért akarnak menekülni a valóság elől? Ha olyan fene jó buli lenne a valóság, ahogy ők nevezik (és főleg a társadalmi valóság, hehe), akkor senki sem akarna menekülni. És egy másik érzékenyebb kérdés: kik, mely rétegek fogyasztanak mondjuk destruktívabb drogokat. A viktoriánus korabeli Angliában sem a gazdag rétegek szoktak rá olyan mértékben az ópiumra, hogy az lett az ő személyes megváltójuk. Nem, legnagyobb részt a szegények és a munkások lettek keményen ópiumfüggők. És igenis érthető, hogy azok lettek. Persze, hogy menekülni akartak a társadalmi lét poklából, ahol csak megaláztatás és kihasználás lehetett az osztályrészük. Ha van olyan réteg, mely kapcsolatba hozható a krónikus droghasználattal, az nem a gazdagok rétege. Semmilyen drog sem ördögi, és semmilyen drog sem rossz. Csak felhasználási stratégiák vannak. Azt gondolom, hogy egy kiegyensúlyozottabb társadalomban, melyben nem érvényesülne a kizsákmányoló-kizsákmányolt kettőssége, és ahol kvázi mindenkinek lehetősége lenne a boldog életre, ott ez nem lenne probléma. Drogok lennének ott is, a droghasználat a kultúra része. Azt azonban aligha hiszem, hogy bárki bármire is rászokna egy kvázi boldog élet mellett. Egyszerűen nem lenne szüksége rá. Úgy képzelem, hogy egy szisztematikusan önkontrollált fogyasztási kultúra alakulna ki mindenki esetében. A társadalmat nem a drogok rontják meg. A társadalom alapvetően romlott, s a krónikus droghasználat ennek csak mint egy szükségszerű és megjósolható következménye. Semmilyen drogot sem kell felszámolni. A társadalmat kell felszámolni.

Valószínűleg ebből már több minden is elhangzott itt, valószínűleg nem mondtam újat, de össze akartam foglalni a gondolataimat ezzel kapcsolatban.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2012. április 9. 16:09
 
 
mulder:
:) De voltak mellette vese-, fenék- és szív -hírek is, az egyéb szervfetisiszta olvasóknak.

A számítógépjátékok okolása persze alap - korábban a heavy metal zene és a szerepjátékok vették rá a fiatalokat mindenféle rémtett elkövetésére (a bulvármagazinok szerint)!
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
mulder2012. április 9. 14:55
 
 
Akármennyire is tragikus a hír, de azért egy pár csöcsnek kell ott virítania.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Rex2012. április 9. 11:17
 
 
Well... ez a borsonline-os cikk azért rámutat még egy nagyon fontos társadalmi jelenségre:
ezek úgy éltek ott együtt, hogy nagy valószínűséggel senkit sem érdekelt, hogy mi van a másikkal. hogy a p.ba lehet az, hogy 2 napig nem tűnik fel, hogy a házban lakó nagymami és nagypapi nem jelentkezik, vagy, hogy az idősebb fívér nincs otthon?
Innentől kezdve teljesen mindegy, hogy a valószínűsíthetően skizoid ifjabb gyerek a számítógéphez, olcsón megszerezhető, netről rendelhető drogokhoz, alkoholhoz fordul-e, aztán pedig ezt teszi, amit.

Erre kellene ennek az ügynek kapcsán elsősorban felhívni a társadalom figyelmét, úgy hiszem...
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2012. április 8. 22:58
 
 
"Nem a drogok vagy a családi üzlet miatt esett nekünk Csanád. Számítógépjáték-függő. Volt, hogy 24 órán keresztül ült a gép előtt, és játszott. Most pedig egyik pillanatról a másikra bekattant" – mondja Réka, a kulcsi családirtás egyik túlélője, a támadó nővére.

http://www.borsonline.hu/news.php?reka-soha-nem-fogok-megbocsatani-az-ocsemnek-&op
&hid=55806

 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2012. április 8. 22:40
 
 
Az EU-ban évi 2000 gyilkosság (az összes emberölést tekintve 10 esetböl 4) kapcsolódik az alkoholfogyasztáshoz.

http://ec.europa.eu/health-eu/doc/alcoholineu_sum_hu_en.pdf

Magyarországon évi 124 emberölés (az összes emberölés 44 %-a) történt alkohol hatása alatt.

http://szentagothai.ttk.pte.hu/Toth_Mihaly_alkohol_111109.pdf
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
uncensored2012. április 8. 22:40
 
 
Drága ++THC++., én csak linkeltem az esetet, ez nem jelenti azt, hogy egyet értek vele, sőt! De kösz az aggodalmat, és persze nem lehet elégszer elmondani a lényeget.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Rex2012. április 8. 22:17
 
 
borzasztó.
az lett a parám, hogy ez lesz a magyar manson-ügy.

egy pszichopata gyilkost állítanak ki a "halucilogén" szerek ellen vívott "war on drugs" című küzdelem-re való jog megtestesült bizonyítékának?

may us ray (?:D )
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
++THC++2012. április 8. 22:00
 
 
Uncensored, ki lehet mindig ragadni eseteket és biztosan van olyan akit tönkretesz a drog. De a linkelt hírhez hasonló esetek lényegesen nagyobb arányban fordulnak elő az alkohollal kapcsolatosan, az mégis "elfogadottabb" Egy molekula/anyag nem jó vagy rossz. Nem az okozza a bajt, hanem a használó. És ebben az esetben bármit be lehetne tiltani, mert a megfelelő tájékozottság és felkészülés hiányában kárt is okozhat. Ezért kellene a felelősségteljesebb tájékoztatásra hegyezni ki a dolgot. A tiltott gyümölcs effektus pedig csak jobban felhívja a figyelmet egy adott szerre.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
gna2012. április 8. 16:37
 
 
Gén engem is ez a népbutított képmutatás dühít...
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2012. április 8. 05:27
 
 
Viszont a cikk szépen mutatja a "nép" fogalmi kategorizálását/ontológiáját!
Ami létezik:
- alkohol
- nyugtató
- altató
- gyógyszer
- egyéb (hallucinogén hatású) gyógyszer
- ismeretlen összetételű tabletta
- dizájnerdrog

Minden bajt természetesen e három utóbbi okoz.
Soha senki sem irtott családot pszichózis vagy az elsö négy miatt.

"Társadalmi becstelenség" sej-haj!
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
uncensored2012. április 8. 02:45
 
 
egy anti-haluciLogén komment az eset kapcsán (a nép egyszerű hangja)

"Ugye, ugye! MINDIG AZOK A LÉLEK ROMBOLÓ KÁBÍTÓSZEREK!!! Gyártják az őrült bekattant embereket!!!
Tiltsanak be minden halucilogén és kábítószer tartalmú gyógyszereket és minden drogforgalmazót!!!"

 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
uncensored2012. április 8. 02:40
 
 
http://hirek.msn.mainap.hu/itthon/drog-hatasa-alatt-gyilkolhatott-a-kulcsi-meszaro
s-12670/

 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
++THC++2012. április 6. 18:01
 
 
A paradigmaváltásról : paradigmaváltás éppen most zajlik az egész világon. Ugyanis szinte lassan az összes működőrendszer összeomlóban van. Paradigmaváltás van már az emberekben, de ez a paradigmaváltás pontosan hasonló gondolkodást von maga után, mint amikre a szerek is rávilágítanak. Az ezotéria virázgik, egyre több ember fordul spirituális útra, a természetes gyógynódok előtérbe kerülnek, egyre többen az ismerőseim közül is, nem szednek gyógyszert, és még sok ilyen van..Tehát a paradigmaváltás ezen formája nem érdeke a hatalmaknak. Érthető tehát, hogy amiben meg tudják gátolni, meg is gátolják, hogy egyre több ember ébredjen.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
++THC++2012. április 6. 17:55
 
 
FL3x. A politikusok nyilvánvalóan nem tapasztalták ezen szerek hatásait (bár ki tudja, amilyen arcok vannak ott :D) Nem pont a mi politikusainkra gondoltam, ők is magasabb irányítás alatt vannak. Megvannak a világnak azok a körei akik diktálnak. Amúgy nem biztos, hogy feltétlenül ki kell próbálni ilyen szereket ahhoz, hogy az ember tudomást szerezzen a "felébresztő" hatásukról. Én is azért próbáltam ki, mert hallottam róla.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2012. április 6. 17:23
 
 
fL3x:
A társadalmakban van egy alapvetö "kulturális becstelenség" (ezt a kifejezést ma olvastam és megtetszett). Ennek a része az is, hogy a társadalom nem az alkohol, dohány, és "gyógy"szerek abúzusának borzalmasan káros népegészségügyi következményeivel foglalkozik, hanem marginális szerek jegyzékre vételén kattog.

A gazdasági okoknál megemlítendöek a drogháború legális költségei is: a milliárdos szinten adópénzeket felhasználó törvény- és börtönipar (lásd USA).
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
fL3x2012. április 6. 14:16
 
 
Időről időre felbukkan ez a téma hogy a politikusok azért tiltják be a pszichedelikomokat/entheogéneket hogy az emberek ne tudják kinyitni a világra a szemüket, hogy mi is folyik.

Sztem ez nem igaz, 1 ha ők tudják ergo tapasztalták a pszichedelikumokat akkor vagy a) megváltoztatta a hatalomorientált gondolkodásmódjukat ergo ők is hirdetnék az "igét", de legalábbis másképpen állnának dolgokhoz b) csúnya badtripjük lett és akkor tényleg szívből tudják mondani hogy a "drog a sátánnal cimborálás".

Szerintem inkább gazdasági és szavazatszerző célból tiltják a pszichedelikumokat (is).

gazdasági: egyértelmű hogy közvetve vagy közvetlenül kapcsolódnak az alvilághoz,korruptak a világ politikusai, szegényebb országokban jobban látszik, gazdagbban jobban el lehet simítani.ezért érdekük hogy a feketepiac virágozzon.

szavazatszerzési: a drog démonizálása után nagyon jól felhasználható az üldözése szimpátiagenerálásra.
"nem engedjük hogy a fiatalok a drog áldozatai legyenek" "megmentjük a drogot a világtól' és a többi...

ha ne adj isten a társadalomba paradigmaváltás lenne és másképp gondolkodnának az emberek a drogról akkor nyilván a politikusok is mást mondanának a helyzetről, feltéve hogy a gazdasági szerepe a tiltásnak nem befolyásolná őket.
de ez a része szerintem megoldható lenne vhogy,
(esetleg legalázició ?bár nem vagyok a híve)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2012. április 6. 11:55
 
 
Az UK-ban legalább megfogalmazódnak ellenvélemények is arról, hogy az egyre újabb szerek betiltása csak egy önámító áltevékenység, ami nem oldja meg a drogproblémát:

http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/drug-campa
igners-back-legal-high-warning-7607822.html
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Rex2012. április 6. 11:01
 
 
(igen. dr. lenkei bizony szció, nemisakármilyen: feleségével együtt, lenkei hibájával szenvedtek autóbalesetet, felesége lebénult, mivel ezáltal nem volt szalonképes, lenkei kisemmizte, de ugyanúgy paráztatta továbbra is a szció kihallgatással... tavaly halt meg szerencsétlen nő...
lenkei viszont remekül él a placebői bevételeiből valami kiscsajjal, ahogy az öreg pinabubusok - akik rettegnek az öregedéstől és akiket kortársaik már nem igazán tudnak komolyan venni (bár ők ezt általában a gyerekcsinálással, meg az idősebb nők fikázásval igazolják) - általában szoktak.

ezeknek a szereknek betiltása pedig egyértelműen kedvező hatással van a fekete gazdaságra...
az pedig, mint egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy az milyen szépen fonódik össze és milyen érdekekkel...
persze a felszínen szépen be lehet adni az embereknek, hogy ez csupán egészségvédelem...
s a többség ezt be is veszi.)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
uncensored2012. április 6. 10:30
 
 
Dr. Lenkei szcientológus?
Részemről ennyi!
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
++THC++2012. április 6. 09:47
 
 
Szépen lassan mindent betiltanak amitől az emberek és tudatuk kicsit "felébred" és mögé látnak a dolgoknak. Ez már a hülyéknek is lassan feltűnik. Megvannak azok a hatalmi/pénzügyi körök akiknek céljuk a hatalom megtartása. Amint az emberek kezdenek "ébredni" már nem annyira befolyásolhatóak, sem a médiával sem mással, nem terelhetőek, nem manipulálhatóak (Nem véletlen, hogy a Lenkey vitaminokat is be akarták tiltani)
Nem szeretem a különböző összeesküvés elméleteket, de -és most ez a mostani témát teljesen leszámítva is igaz- ha picit jobban figyel az ember, akkor bizony sokan szerintem tudják mi áll emögött, és mi a cél.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Samcika2012. április 5. 20:32
 
 
Köszönöm a válaszod! Néha az embernek kell egy kis spirituális ölelés, és sajnálnám ha ettől a jövőben megfosztanának...

Őszinte megbecsüléssel:

Anoymous
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2012. április 5. 19:07
 
 
Samcika:
Ezek a növények nem minösülnek kábítószernek, és a hatóanyaguk (LSA) sem minösül kábítószernek; az új C) jegyzék vegyületcsoport-listáját pedig bogarászni sem kell, hiszen az új pszichoaktív szerek _fogyasztása_ nem ütközik törvénybe.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2012. április 5. 16:29
 
 
H2O:
"veszélyes hatású szert árusító webshop"

Vissza az alapokhoz: nem a szerek veszélyesek, hanem a szerhasználatnak vannak kockázatai. Az új pszichoaktív szerek esetében a veszélyességre hivatkozás nem állja meg a helyét sem a kockázati potenciál, sem a ténylegesen bekövetkezett problémák esetében sem. Vagy akkor a hypo miért legális még? Ja, mert nem új.

"ha ritkul a kínálati oldal, csökken a fogyasztás"

Sajnos ezen a téves, söt a bizonyítékok ellenében fenntartott hipotézisen alapul a jelenlegi paradigma az új pszichoaktív szerek esetében is.

A mefedron betiltása óta 50%-kal nött a fogyasztók száma:
http://www.guardian.co.uk/society/2012/mar/11/mephedrone-more-popular-after-ban

A kínálat egyáltalán nem ritkul, hanem egyrészt illegalitásba kényszerül, másrészt új legális szerekkel bövül, harmadrészt visszatérhet a korábbi illegális szerekhez.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Samcika2012. április 5. 00:41
 
 
Sziasztok, elolvastam mindent, de mivel nem vagyok valami jó a vegyületekben vegyület családokban...szó mi szó egyetlen egy dolog érdekel a hajnalka mag(Ipomoea tricolor), vagy a hawaii törperózsa(Argyreia nervosa) mag, valamint a fogyasztása törvénybe ütközik-e. Rákerestem külön, külön az összetevők kémiai nevére de nem ugrott ki semmi, azt meg már nem tudom, hogy esetleg valamelyik vegyületcsaládba beletartozik-e... Előre is köszönöm a válaszotokat.

Mély meghajlással és tisztelettel:

Anonymous
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
techman2012. április 3. 22:41
 
 
Hatályos az új droglista

http://index.hu/belfold/2012/04/03/hatalyba_lepett_az_uj_drogrendelet/
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
H2O2012. április 3. 22:13
 
 
Ahol fát vágnak, ott hullik a forgács... (Le is szophatják magukat gyönyörűségükben, mert bezártak egy csomó, veszélyes hatású szert árusító webshopot, azt meg azért lássuk be, ha ritkul a kínálati oldal, csökken a fogyasztás)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2012. április 3. 12:08
 
 
Nargile:
Teszünk majd róla, hogy ne lehessen szokásosan egyoldalú az a kockázatértékelés! ;)

Ilyenkor az a legszörnyübb, ahogy a folyamatban érintett emberek lesz*pják magukat és körbesz*pják egymást amiatt, hogy most milyen jól megmentették a nemzet ifjúságát ezen ördögtöl való növények hatóanyagainak betiltatásával.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Nargile2012. április 3. 11:38
 
 
Még az ibogain és a Szalvinorin-A is felkerült... Kíváncsi leszek a kockázatértékelésükre!

http://drogriporter.hu/clista
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2012. március 23. 10:42
 
 
Az új pszichoaktív anyagok tekintetében az ENSZ Kábítószerügyi Bizottsága is az ideiglenes/vészhelyzeti jegyzékre vételt, a gyógyszer- és veszélyesanyag-szabályozást, valamint a fogyasztóvédelmet helyezi elötérbe. A büntetöjogi szabályozást viszont csupán az elöállítás és csempészet visszaszorításával kapcsolatban említi:

http://www.huffingtonpost.co.uk/damon-barett/why-a-new-un-resolution-o_b_1355776.h
tml
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
cli_hlt2012. március 23. 10:12
 
 
Szabályozott piac???

http://arch360philippines.files.wordpress.com/2012/02/dafuq.jpg

wow.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2012. március 23. 09:53
 
 
Az Európai Bizottság az új pszichoaktív szerekkel kapcsolatban:
- kiemeli a korai jelzörendszer fontosságát
- nehézkesnek találja a korábbi kockázatelemzési és betiltási folyamatot
- a tagállamokra bízná az ellenörzés kialakítását
- rábólint az analógtörvényekre
- tiltás helyett támogatja az alternatívákat, pl. a szabályozott piacot
- a szabályozásban kiemeli a tájékoztatás és kezelés fontosságát (a büntetéssel szemben)

'We endorse the importance of the EU's "early warning system" which exists to facilitate the exchange of information on newly developed psychoactive substances within the Member States and beyond. However the risk assessment and banning procedure of the 2005 Council Decision is so cumbersome that we doubt whether it can be cured by amendment. We believe that decisions about banning such substances are, in most cases, best left to individual Member States. There is a strong case for the use in the United Kingdom, and indeed throughout the EU, of analogue legislation which allows drugs with similar molecular structures and similar effects to be banned as a group. Furthermore, we support the exploration of alternatives to banning new psychoactive substances, such as placing them within regulated markets similar to those that already exist for alcohol and tobacco, which attempt to control use through education and treatment rather than criminalisation.'

http://www.publications.parliament.uk/pa/ld201012/ldselect/ldeucom/270/27012.htm
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Awex2012. március 22. 19:03
 
 
Igen,mondjuk tény és való,hogy egy tabletta tartalma nem csak kizárólag MDMA-t tartalmaz,de többségében az MDMA,tabletta formájában kerül piacra,ezért írtam hogy nem sok köze lehet az MDMA-hoz....:)

Mindenesetre elég elszomoritó,hogy idáig fajult a helyzet...


Tud esetleg valaki valami új információt az C-listával kapcsolatban?



 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2012. március 22. 18:51
 
 
A sztártoxikológus ismét jól megaszonta a nagy semmit: "bármi", "elképzelhető".
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
fL3x2012. március 22. 17:39
 
 
Szerintem se sok, de nem is MDMA ról volt szó, hanem ecstasyról,
ami ugye csak annyit jelent manapság h tabletta amibe (jobb esetbe) van vmi.
Lehetett MDPV is aminél sokaknál fordul elő durva pánikroham,mindenhol rendőrők vannak, mindenki engem figyel érzés.

Silkroadon lepődtem meg legutoljára, amikor böngésztem az Ecstasy kategóriát és az alatt voltak alkategóriák h mefedron,methylon,mdma stb...
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Awex2012. március 22. 11:16
 
 
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/ecstasytol-vadult-be-az-anyagyilkos-2083770

Nem semmi....bár kétlem hogy köze lenne az MDMA-hoz:)

 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2012. március 21. 21:21
 
 
"Bűnös egy rendbeli kábítószerrel visszaélés előkészületének bűntettében"

Btk. 18. §
(2) Nem büntethető előkészület miatt
b) aki [...] arra törekszik, hogy a többi közreműködő az elkövetéstől elálljon, feltéve, hogy a bűncselekmény elkövetésének megkezdése bármely okból elmarad

Vagyis elég lett volna odaírni a weblapra, hogy "termékeinket szigorúan tilos illegális célokra használni", és amíg nincs konkrétan megvalósult büncselekmény, addig nincs büntethetö elökészület sem?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Vuk.2012. március 21. 21:20
 
 
Ez komoly???
Elképesztő mik történnek a XXI.században, Európában...
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
tester2012. március 21. 20:20
 
 
Az előző tárgyalásról lentebb van egy videó, én a hírekben nem találtam semmi olyat ami alapján valószínűsíteni lehetne hogy vallottak ellene.

http://www.dehir.hu/bulvar/debrecenben-arult-kellekeket-drog-termesztesehez-%E2%80
%93-eliteltek/2011/11/15/


 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2012. március 21. 19:01
 
 
"A vádlott tipikusan olyan termékekkel kereskedett, amelyeket a rendőrség le szokott foglalni."

Ez önmagában eléggé gyenge - csodálnám, ha csupán ez alapján született volna a jogerös ítélet.
Valószínübb, hogy egy tényleges termesztési büncselekmény kapcsán szedték elö a boltost, mint "kábítószer előállításához szükséges berendezést forgalomba hozót" - tehát valaki lebukott és ellene vallott.

"ÁNTSZ tudatmódosító szereket tartalmazó, folyamatosan frissülő tiltólistája"

Oh? Ez leginkább a Veszélyes Anyagok Magyarországi Jegyzéke lehet.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
tester2012. március 21. 15:32
 
 
"Debrecen – Jogerősen egy év – végrehajtásában két évre felfüggesztett – börtönnel sújtotta a másodfokon eljáró Debreceni Törvényszék hétfőn azt a 31 éves férfit, aki 2008 szeptemberétől tavaly márciusig működő – Titkok Kertje nevű – belvárosi üzletében kifejezetten marihuána termesztéséhez használatos eszközöket adott el.

A vádat erősítette, hogy a bolt weboldala is a „füvezést” népszerűsítette."

http://www.haon.hu/eliteltek-a-titkok-kertjeert/1936474
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 6341)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!