 |
Legfrissebb hozzászólások (1073 - 1172)
(Témakör: Psychostimuláns)
 | |  | | | | |  | |  | | | jo még leirom az utakat hogy válaszoljak mindenre.
utak:minden pszichotrop anyag egyetlen dologra hat, de tipusonként annyiféleképp érhetik ezt el.
az érzéseidért a gondolkodásodért felelős hormonrendszereidre hat az agyban.ez az agy több területét érinti.de egységesen kir nek angolul cns nek központi idegrendszernek hivják.ugyanezek az anyagok szabályoznak alapvetö életfunkciokat is.és egyéb mástipusu hormonelválasztásért felelös mirigyeket.(pl savtermelés mirigyei a gyomorban)abban amit már irtam két utrol beszéltem egészpontosan.noradrenalin nal és dopaminnal müködö idegsejt láncokrol, amiket pályáknak nevezünk hivatalosan.ezek testszerte is vannak böségesen.mindenki tudja.
ugy gondoltam hogy teljesen evidens amiröl beszélek.
abban vannak a fő különbségek,eltérések hogy ezek az anyagok miként érik el hogy a pályán halado akcios potenciál (egyenáramu feszültségváltozás)nagysága erösödik vagy csitul.ez az apro dolog jelentösen befolyásolja az agyban mely pályák fognak egyszerre kisülni melyek sülnek késleltetve.és melyek nem sülnek ki.ezt ugy kell elképzelni mint a hidak feszitö kábeleit melyek kötegekbe vannak rendezve szorosan egymásmellé.egy egy kötegben nagyon sok vékonabb kábel van.egy adott pillanatban a kábelekbe külön külön eletromos áramot vezetnek pesten.de nem mindegyikbe.a hid tuloldalán budán a kötegem el van keresztben metszve.minden kábel a kötegben kis lámpához van kötve.igy láthatok egy alakzatot amit az épp aktuálisan világito lámpák adnak.aztán jött a cukrosbácsi és felment a hidra.mi ezt nem tudjuk de van nála ez meg az.. igy ö is látja az aktuális mintázatot amit a lámpák kirajzolnak.viszont öt nem a cég külte hidrestauráciora.ugyhogy belenyul, mert neki igy tetszik.azt mondja:lekapcsolok 12 lámpát, ami égett,bekapcsolok 6 másikat.
mi elözöleg kiegyeztünk a tulpartiakkal hogyha mi kör mintába látjuk a fényeket fellövünk egy jelzörakétát.amit látnak mások messziröl, és ök is munkába kezdenek valami egészen mást.mi nem tudunk a bácsirol.pesten egy kört küldtek ebben a pillanatban épp.mi, budán nem látjuk a kört.nem inditunk rakétát.ezt egy aktuális idöpillanatra irtam fel.ha az idö telését is nézzük a tuloldal mindig kitalál egy mintát.elküldi.(nekünk van egy táblázatunk mikor melyik mintára mit kell csinálnunk)bácsi átdrotozza, vagy egy-kettö felvillanást késleltet.mi akkor sem löhetünk rakétát ha a kört ugy látjuk hogy negyed része felvillan, az egyik pillanatban, háromnegyed része közvetlen ezután.nem kör.és bármit küld a tuloldal mi vagy pont nem azt csináljuk majd ami kell, vagy nem csinálunk semmit.nekünk a táblázat szerint kell eljárnunk.mikor löhetünk rakitát.mikor sikitunk.mikor szirénát kapcsoljuk be.mikor épp mi..
ez egy leegyszerűsitett verzioja idegek jelrendszereinek müködésére,és arra mit csinál a cucc az utakkal :)
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | juhúúú...és a psystimuláns topik újra megmenekült a pusztulás elől! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nicergoline:
Szerintem a jó vegyész maradjon inkább a lombikjánál és ne menjen át wikipédia-alapú társadalomtudósba spekulatív homoelméletekkel, mert elvész a korábbi szavahihetösége - pláne ha ennyire lekezelö/kinyilatkoztató a stílus.
Ami pedig a http://pride.hu/forum.php tematikája, azt ezentúl oda kéretik írni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nicer visszanéztem újra, de csak mert ilyen szépen kérted!
"a hormonális utat meg lehet változtatni különféle anyagokkal"
Köszönjük ezt a bő kifejtést a hormonális változások titokzatos világáról. Javaslom mivel ilyen magasan képzett tudományos embernek adod magad, alapítsd meg a "Hormonális út tanát", ahol a híveidnek előadhatod, ahogyan megeszel egy májkrémes kenyeret.
rémes!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nicergoline: Meta bölcs szavaival élve:
"Kihagytad azt a szót, hogy "szerintem..." " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn kapisgálja.A természetnek törvényei vannak.Ez nemcsak biológiai vonatkozás.
Deeptrip "a csakazért sem ugyvan" elv.kicsit vidd lentebb az olvasni valot.ki van fejtve minden.felfogóképességet a kettes pultnál árulnak.tépj gyorsan egy sorszámot és állj be a sor végére..(bocs)
saaman:valamikor az én agyamban is hasonló gondolatok voltak.
a film megadja a választ kiknek jo ha sok a meleg, sok a buta tanulatlan képzetlen nem csak amerikai, és sok a narkós.mindenre nem ad választ.de ahogy idösödsz majd leesik.
egy kérdésre viszont kapásból válaszolok.egy sima párnak ami áll egy férfibol és egy nöböl, akiknek valamilyen betegség miatt nem lehet fogant gyerekekük, IS baromi nehéz adoptálniuk egy gyereket.ezt két féle képp értem.egyrészt kevés az adoptálhato gyerek.ami baba. kisgyerek több van, de ha egy nevelöfarmon már eltöltött pár évet, akkor már eleve gondok lehetnek a kezelésével.nem a két szülö irányitását szokja meg kezdettöl fogva.amihez elég sok türelem kell.ez a szülökre nézve teher.a gyerek tudja hogy nem ök az igazi szülei.és késöbb amikor már tizenéves lesz a lázadokorszakban, lázadobbá teheti öt a szülei tanitásai ellen az h nem a szülei.zavart lesz a belsö képe.ez minden irányba elviheti a gyereket amivel majd végülis máshol megtalálja magát.probálkozni fog.erre nekem van egy élö példám.abbol a városbol ahonna jöttem ott történt.nik.egy orvosházaspár akiknek nem lehetett gyerekük, örökbe fogadtak három gyereket.az egyik az osztálytársam lett késöbb.innen ismerem öket.6.ban kibukott.nagyon ritkán találkozunk.azóta nagyon kemény heroinfüggő.ő a legkisebb.az apjuk által ráhagyott lovébol(meghalt) céget csinált vezeti.jol tartja magát ránézésre külsöre.de gyakorlatilag nincs egy negyed centi ép rész se a karjain, se a lábán, se a nyakán, ahol a vénái ne lennének gumosak, a sok forradási hegtöl ami a vénai falán keletkezett.csak azért szokott vele leállni kisseb idökre mert már nem tud hova szurni.persze akkor szed valamit.a középsö srác(idöben kb két évvel idösebb) ö meleg lett.dolgozik.a legidösebb gyerek kiment külföldre.elverte a ráhagyott részt.alkoholista csöves most abban a városban ahonnan elindult.van egy becsuszott gyereke.akit nem látott már egy ideje mert a csaj elzárkózott elöle.nyáron volt egy gégeműtétje tumor miatt.szerintem azota sem ment fel az életszinvonala.az egykori nevelöanyja, se a testvérkéi nem álnak vele szoba.
ha egy bébiböl indulunk ki:
a gyereknek szüksége van egy apa és egy anyamodellre.ezt két férfitol vagy 2nötöl nem kapja meg.kap egy torzult képet.nincs garancia arra hogy a hetero pár nevelésében a gyerek nem lesz meleg.de miután az evolúcio igy alakitotta ki a dolgokat ahogy, elég nyilvánvalo hogy ez a magatartás forma egy torzult,zavart képpel rendelkezö egyénben sokkalvaloszinűbben kialakul.megnöveli a pszichés hajlamossági tényezöt a probálgatás felé.jobban mint az elözö példában.van jópár anyag,drog, amit azért nem érdemes sokat(egyszer sem) probálgatni mert örökre átállit az oldalára.elöször csak johaverod lesz drog úr.aztán barátod.majd urad lesz, megkövetelve hogy elismerd: ő fölötted áll.majd megkoronázod, mig a legutolsó fázisban Urad és Istened-é! válik. minden lélegzetvételed és gondolatod a továbbiakban töle függ.
ez a magatartás önmagában egy hedonista kábitószer.kiprobálása a rajta maradás kockázatát rejti magában.
és ha e mellé valodi drogfogyasztás is társul ami elsösorban amfetamin származékok, tehát nem mindegyik, és nem mindenkinél,valamint dózisfüggő, és fogyasztás milyenségétől is függ megnöveli a kiprobálási esélyt.
a meggondolatlan szex mint olyan, klasszikus drogprobléma.de megint ugye nem minden anyagnál.
a gátlástalanság elöjön alkoholnál is.de a fájdalommentesitö hatás mellet különösebben nagyobb dopamin felszabadulás nincs.van de joval alacsonyabb mértékben.mindazonáltal egy formás spinétöl én sem tagadnám meg hogy ne menjen át szexuálisan vadállatba :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nem tudom, hogy milyen hormonális változásokat okoz az amfetamin meg a rush és hogy a melegekben miben lenne más a hormonháztartásuk. Ezt igazán kifejthetnéd nicer!
Amúgy meg ha úgy nézzük akkor a melegek nem tudnak gyereket szülni, így a föld népesség növekedésének egy természetes szabályozó rendszere is lehetne, ha ilyen aspektusból akarnám tekinteni a dolgot, de én inkább leszarom! A gusztustalan polgárpukkasztás meg nem csak a melegfelvonulás sajátossága, de persze semelyik se jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem értek mindenben egyet nicergoline-val, de azért arra kíváncsi lennék, hogyan hat egy ember személyiségére, ha két homo apával nő fel. Nem gondolom, h buzi lesz ő is, de azért elég sok megaláztatás érhet egy ilyen gyereket, a felmerülő gondolatokról nem is beszélve, amikor azt látja, h mindenkinek anyukája és apukája van, neki pedig 2 apukája |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nicergoline: Egyrészt most sincsenek többen, csak most jobban látszanak, mert elfogadóbb lett a társadalom. Másrészt évente egyetlen nap mennek az utcára. Harmadrészt mi bajod lenne azzal, hogy házasodnak? Számodra nem tökmindegy? Negyedrészt, miért ne fogadhatnának örökbe gyereket? Ha a szülők orientációjától függene, hogy valaki meleg lesz vagy sem, akkor ugye nem lennének melegek, hiszen általában heteroszexuális pároknak született gyerekük és ők is nevelték. Meg talán lehet, hogy a szerhasználat és az orientáció között fordított az összefüggés: tehát nem azért lesz valaki meleg, mert cuccozik, hanem azért kezd el cuccozni, mert nem fogadják el az életmódját. Ja meg kinek, miért jó, ha sok meleg lesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nicergoline a rinyálni=panaszkodni. Csernus sztem nem nyomta itt, persze lehet, de akkor álnéven. Lehet miatta lett megregulázva a gyógyszer topic? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt gondolsz amit akarsz.bár ha a filmet megnézted rájössz hogy irányitva van körülötted sokminden.tehát nem gondolsz mindenre :)
csak szelektiven amire irányitanak.
a statisztikák meg mesélnek.keresgélj a neten.ha már belesétáltál a csabdába akkor erre azt szokták mondani hogy az a te bajod.de kérhetsz segítséget.
nincs mit ragozni.a habostorta és a tojásdobálás régi szolid megnyilvánulása emberek nemtetszésének.(a ködobálással magam se értek egyet.) szoval én csak ajánlani tudom.ennek a dolognak amugy is a hálószobában a helye.az hogy nyilt utcán rinyálják magukat egyesek ez gáz.és nem vagyok köteles elfogadni.mégha állam kötelez rá akkor sem.az hogy házasságot, gyerekvállalást is követelnek lassan, arra pedig nem csak egy szélsöjobbosnak hanem egy átlagos konzervativnak is kinyitja a bicskát a zsebében.aki ezt a mindenszempontból lezüllesztett életmódot akarja csinálni az menjen hollandiába.az az európai szemétlerakó."el lehet innen menni kérem!"-most idéztem egy nagy hazafit..
mindenesetre ugy látom FELHIVÁS a problémára sikerült.a lényeg az hogy vigyázzunk magunkra fizikálisan és pszichésen.ennek a forumnak félig meddig ez lenne a célja.hivatalos szervek ezzel nem véletlen nem foglalkoznak.a magyar egészségügy romokban.maximum néhány önkéntes töl kaphattok segitséget.hallottam hogy régebben a csernus is felszolalt itt.valoszinüleg pénzügyileg nem kifizetödö neki sem az hogy itt inygyé dolgozzon.a folyamatos támadásra az ember pedig egy idő után megunja a dolgokat és bekussol.mit vitatkozzon az ember hülyékkel.hasonlo kaliberű embereket nem találván meg nem is vita van.mondasz valamit és a másikoldal meg nem érdeklödve fogadja hanem megtámad."a csakazért sem ugyvan" elv alapján.nekem is van egy gondolkodásom.igy nincs is mindig igazam.meg lehet engem gyözni de csak ész érvekkel.azt pedig indokolni kell.ez már igy egészséges vita.
a fö témátol ami a psychostimuláns jelentösen eltértünk.ami a sima speednél nagyobb kategoria.engem például érdekelne szedett e jelentösebb ideig valaki modafinilt?doboz neve vigil.és milyen tapasztalatai voltak vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szóval ha jól értem nicergoline szerint a melegek spermával ütik fel a "friss" folyós speedet, hogy terjesszék a 'homo' mentalitást...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | találtam erről jo összefoglalást pár honapja.most igy nem dobja egyböl fel a keresö.de majd rákeresek máshogy.arra kell rájönnöm h akkor mit kerestem.valami más kapcsán jutottam ki oda.mindig igy szokott ez lenni.
egyébként igen rá lehetne irni a mellékhatások közé hogy hajlamosit.
a hajlam bonyolult dolog.mindig sokmindennek a függvénye.ez a dns edre is igaz.hajlamos vagy a tüdörákra.attol még nem biztos hogy lesz.
de százalékokban mérhetö különbségek vannak hogy ezzel meg ezzel a genetikai háttérrel rendelkezöknél gyakrabban fordult elö ez meg ez.itt is gondolkodtak rajta hogy dns áll a háttérben.aztán szépen kiderült hogy a meleg férfiak és nök körében ez a génszakasz valojában 7%körüli ismétlödést mutat.tehát más áll még a háttérben.
és az igaz hogy réges régen is voltak ilyen magatartások, ilyen mértékü tömeges elterjedésük viszont most zajlik.
látni kell hogy kettös fertözödés kell hogy besétálj a csapdába.
az egyik egy ingatag lelki háttér.a másik pedig hormonális.a "globális" uralkodók megtesznek mindent hogy elhülyithessenek.hogy lelkileg teljesen össze legyél zavarodva, és normálisnak gondolj olyan dolgokat amik léteznek a természetben de csak elvétve.és ehhez minden segitséget megadnak.DE TE csinálod ki a végén magad.és FONTOS : az ö nevük fel sem merülhet.
a hormonális utat meg lehet változtatni különféle anyagokkal.nem csak amfetamin alkalmas erre.a rush is nemvéletlen ezekben a shopokban terjed bár egész más dolgokat művel,van még pár dopamin agonista amikkel még lehet mit variálni.
ha megfigyeltétek zajlik enneka gondolkodásnak a totális legalizáltatása, mig arrol is gondoskodnak hogy a másik kirekesztett csoportot az anyagost szintén fogadja el mindenki.
ugyanakkor csesznek bármit is legalizálni.sőt a tiltott anyagok listája egyre csak nő.
viccesek a srácok :)
azt akarják hogy dolgozd ki a beled.ha nem dolgozol nem hajtasz hasznot.hogy nézne már ki ha mindenki rá lenne álva mindenféle cuccra?senki nem dolgozna!igy dolgozol te gondoskodsz rola hogy hülyithesd magad,ök jol megadóztatnak nem csak sima adó formájában, gyakorlatilag mindenhogy ahogy csak értéket töled el lehet venni.persze mindig minden törvényes..
és mindezek fejében hiába tudod mindezt HA ÉSZREVESZED EGYÁLTALÁN! nem tudsz ellene mit tenni.valoszinüleg igy készülhetett el ez a film is.hiába készült el.egyrészt egy a sok közül.másrészt a felét fel se fogod.harmadrészt meg ki vagy te.mégegy porszem is nagyobb nálad!olyan titkos társaságok ezek melyek létét sejteni vélik már régóta sokan, de nincs egy központ nincs egy konkrét uralkodó, nincs kit lelöni mert nem is tudod kit kellene!
jut eszembe amugy az ujvári féle amfetamin irásban amit egy jo háromnegyed éve adott ki és valahol itt is itt van a daath on az a pdf irás abban is bele van irva ha jol emléxem még a vicks inhaler kapcsán csak emlités szintjén.L metamfetamin, de lehet h csak alap váz.az tuti hogy L izomer.
majd utánnanézek még én is.de nem igérem gyorsan.az egy jo kis összefoglaló volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nicergoline:
jo.hát tény hogy melegbárok,techno,amfetaminpszihozis stb. melegek mondjuk már az okorban is voltak már(jo pelda erre a 300 c. film:megahomo party:)))).
konkretan be van ez bizonyitva?
oda kene irni a drogismertetökbe hogy: "gyakori hasznalata sulycsökkenest,szivbetegseget,paranoiat es homoszexualitast okozhat"?
Szoval a homoszexualitast le lehet egyáltalán irni agykémiailag(a buzik agya ápoltabb és rózsaszinebb a heterokénál...)?èn nem tudok ilyenröl... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a homo gondolkodás alapja nyilván nem önmagában egy anyag.
de a svéd események után a phenmetrazinnal ami igen erősen a dopamin rendszert célozza inkább,az mdma után ami a kezdet kezdetén melegbárokban ütötte elöször fel a fejét, sorban derültek ki amfetamin vegyületekröl hogy nem egyszerűen csak euforiát képesek generálni.
nem egy orosz fejlesztésű amfetamint irtak régen és ma fagy miatti hideg által okozott fájdalomra,katonáknak sem véletlenül volt jo, az éberségen kivul emelte a fájdalom küszöböt.
minden ami emeli a noradrenalint használható fájdalmak kezelésére.de ez igy idáig pongyola.
ez egy régi triciklusos vegyület
http://en.wikipedia.org/wiki/Desipramine
ez egy egészen uj, legalább is magyarhonban
http://en.wikipedia.org/wiki/Duloxetine
mindkettő nagyon ERŐS noradrenalin visszavételgátló.
ami noradrenalin emel , ha fel tudja emelni egy kellöen megfelelö szintre a megfelelö idegi pályákon fájdalommentesitést csinál.tulhajtják azt a rendszert ami a szenzoros tehát érzékeléséert felelösidegpályák gátlásáért felelös.letrejön egy folyamatos gátlás.
ez a kettö csak visszavételgátló.
az amfetaminok erösebb visszavételgátlók.a leggyengébbek vannak ezen két anyaggal egy szinten kb.bár nem mindegyik.és ezenkivül még ott a hormonmegjelenés.a release.
függ erösen még egy egy anyag hatása attol is hogy milyen barriereken tud bejutni.ezek a szervezetben biztonsági gátak.membránszerüségekre kell gondolni.melyek átléphetök.de nem mindenanyagnak.(az agy szempontjábol a mezo-limbikus dompamin rendszer a jutalmazo rendszer.aki ide bejut és itt bárhogy dopamint emel az tuti befutó)
erre is van egy K állando.nem minden amfetamin tipus jut be ugyanazokra az agyi területekre.csak egy egészen apro különbség, hogy d-l izomer már jelentösen befolyásolja ezt, tul azon hogy a receptorokn is összekülönböznek.szoval elég nehéz puszán egyszerű mérésekböl elöre megmondani melyik nagyon jó noradrenalin visszavétel gátlobol lesz végülis jo fájdalomcsillapito is.
1.lényeg:nincs fájdalom
2.pleasure:
miért is szeretjük a kokaint?
euforiát okoz?repülést?ez azért igy önmagában kevés lenne.
és tudjuk hogy erös dopamin visszavételgátló? a serotonin és a noradrenalin mellet.
hát a sex.
mármegintmégmindig.
rakjuk össze a képet:
a mechanoreceptorok fájdalomgátlásért felelös rendszere túlhajtva.
a kellemes tapintást előidézö rendszer igy elötérbekerült.de a cucc ezt is túlhajtja.igy minden szokványos kicsit kellemes inger meghusszorozva.(mostmondtam egyszámot)
nem tudom mi játszodik le egy férfi agyaban aki lekerül a pályárol.de látnunk kel hogy ez egy alap.innen már nem kell sok csak egy kis csalódás a nökben, látnia kell hogy minden csaj dugni akar csak, aki meg nem az olyan is.. (le lettek züllesztve a nök is, a nagy többség, tisztelet tényleg a kivételnek)fertö amit mostmár egyre jobban megkap a pornofilmekbol,fesztiválokbol,bárokbol és elfogadja hogy ez egy társadalmilag normális viselkedés.nyilván ehhez kell egy jol formálható ingatag belsö is.egy kis hedonista hozzáállás.
és amikor kialakult a második alap, a lelki alap, akkor ehhez már nem is kell más csak egy kis pia meg egy partner.egy másikistenbarma.hogy kiprobálja.és ha valami megtetszik azt az ember nemigen hagyja ott :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aki nem vegyész az filozófus, pszichológus meg goa dj.... :)
ja meg teletabi :)
Legyetek Ti is teletabik!
Don't worry, be teletabi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy érted, hogy "homo gondolkodást ad" az amfetamin?
és ha annyira utálod akkor honnan tudsz ilyen sokat rola?
(és miert mindenki vegyész a daathon? és miért minden 2. vegyész kibaszott nagy narkós?)
neked annyira pörög a nyelved(valamitöl...:D:Dbocs), remélem válaszolsz ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én a magam részéröl ezekre lennék kiváncsi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fenethylline
captagon.most tiltották be németországban.
belgiumban még kapható.
egy amfetamin váz.összehozva teofillin vázzal.a stimuláns a fekete teában.a molekula önmagában is stimulál.és történetesen pont az aminnál, vagy 1 szénnel arréb (ezt a wiki nem irja.) enzimek által szétbomlik.
végeredmény :teofillin, d-amfetamin,d-metamfetamin bomlástermékek kis mennyiségben.mig az alapvegyület se kutya.
lefetamine
http://en.wikipedia.org/wiki/Lefetamine
amfetamin váz plusz morfinváz megdézsmálva.hülye is látja a hasonlóságot.még mindig forgalomban.sokan rajta :)
orosz:carphedon vagy fenilpiracetam. ez valoszinuleg tanulni jo.a legerösebb piracetam.feniletilamin vázba belerakták a piracetamot.nagyon ötletes.
állitolag bagoba kerül arrafele.és a hideg ellen is használják hogy ne érezzék.szoval annyira nem lehet gyenge.de hiányzik az az alfametil..
biztos hogy lehet még eggyet dobi a molekulán.de nem biztos hogy az ugy jobb lesz érzelmileg.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na,
én se tudok már olvasni :)
nem erösebb csak szelektivebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó látom a beta szénatomra gondolsz.
ott van egy észterkötés.
vízkilépéssel képzödik.
ugye nem kell mondanom hogy ezt egy enzim csuklobol hidrolizálja.
és keletkezik egy molekula metilalkohol bomlástermék.ez egész biztos.
amiről mindenki tudja hogy idegméreg :)
kis dozisban mondjuk nem gáz.
lehet odatenni körtepáleszt :)
és kész is az etilfenidát.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ethylphenidate
erösebb mint ami elterjedt :)
itt azt irja vérben simán alkohol már hidrolizálja, és spontáán létre is jön az észterkötés :) immáron etil lel.
hát mindenesetre fölöslegesen én nem innék.
szerintem amfetaminra alkohol tuti felnyomja a vérnyomást.a májacskát meg terheli.
nem nyerő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | upsz az ott nem fób.de érti mindenki.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elöször is:
alfa metil feniletilamin itt most nem tudom aláhuzogatni a dolgokat de ezen szavak röviditéséböl született a szó hogy amfetamin.ez egy triviális név.ezt se egy vegyész se egy gyógyszerész igazából nem használja.annyira használja mint amikor a konyhában a nátriumkloridot.vagyis só.IUPAC nevet használnak.ami tökéletesen leirja a molekula felépitését, egyes részeinek forgatását.
a kémiának ezzel a részével a nevezéktan foglalkozik.ami igen vaskos könyvekben áll.és néha gondolnak egyet és változik minden.és kezdheted elölröl a magolást.meg a gondolkodást.ezt most hogy nevezd el.felesleges vitatkozni régi dolgokon.
az amfetamin egy vegyület.
de konkrétan egy vegyület csoport is.egy ennél nagyobba tartoznak bele amit feniletilaminoknak hivnak.az hogy alfa azt jelenti hogy az a szénatom van közelebb a föcsoporthoz.a föcsoport itt az amin szubsztituens.ehhez esik közel az a szénatom (alfa)amire tettek egy metilt.aminek a helyzete mellesleg nem mindegy.de ez a név sajnos nem utal rá egyértelmuen.
ha igy nézzük az eksztázi se tartozik ezek szerint az amfetaminok közé.jut eszembe nem tudom mire gondolsz amikor azt mondod "két oxigén illetve egy metil ág"
ez igy igen rozoga
lehet azt mondani hogy fenilalanin
http://en.wikipedia.org/wiki/Phenylalanine
de mitomén az mdma is rendelkezik az aromás részén amiröl semmit nem mondtál egy metilén dioxi részlettel.
szoval ez igy rendkivül pongyola.
idáig megbuktál.
és ugy tünik akkor a te besorolásod szerint a preludin vagy magyar nevén gracidin nevü phenmetrazin amire kb egész svédország rászokott a morfolin váza miatt már nem amfetamin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Preludin
az a baj hogy nagyon keveset tud az átlagember ezekröl az anyagokrol.
ez már nem fű.
és nagyon veszélyesek.
arrol nem is szolva hogy homofób gondolkodást ad nem mindegyik de egy csomo amfetaminféle.
aztán mehetek megint tojástdobálni az andrássy ra, mer politikusok is egymást nyomják..
csak el kéne venni a játékukat.és fájna.ugy ahogy kell.
bezzeg a kommunista idökben.ez az ország volt az ELSÖ! amelyik TELJESEN likvidálta az amfetaminokat.aztán némely betegség viszont megkivánta hogy korlátozottan legyenek.igy visszavettek egyet.a selegilin mellé ami eleve magyar fejlesztés.és ultragyönge.szépen jött a rendszerváltás.és bejött minden.a menyezet meg ránkszakadt.és minden amitöl azelött igen jol óvott a rendszer, a külföldi mintánál joval gyorsabban, és állitom elfajzottabban alakul ki.jelenleg is tart.
csak idö kérdése hogy nem fehér porokkal rohangál itt mindenki hanem nagyra nőtt kristályokkal.és akkor aztán szépen leszünk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az amfetaminoknál igazad volt de a methyl phenidát nem amfetamin mert két aromás gyűrűje van (egy fenil és egy piperidin)
az amfetamin meg egy fenil gyűrű amin van egy propán ág annak a végén egy nitrogén és két oxigén illetve egy metil ág |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mindent én se tudok.
de dolgozok rajta hogy okosodjak :)
egyébként spurit ütni szódabikarbónával szoktak.(most a falfestéket meg a koffeint kihagytam mint alap)
asszem az ugyanugy marja a nyálkahártyát.fehér szinu.olcso.első osztályu ha mennyiségre kell átverni valakit.
miután egy erős lug és egy gyenge sav sója ezért ez lugosan hidrolizál ha nedvesség éri.
felszivodás után ami érdekes:lugositja a vért.
ez azért érdekes mert savas ph hatására az amfetaminok a hugyholyagba fokozott kiurulést mutatnak.kipisiled.kolát semmiképp sem ajánlatos inni mert poszforsav 3 értéku sav.gyenge sav.de mindig ugyel rá hogy 1 hidrogénje savként viselkedjen.ha elvették töle még akkor is ott van neki kettö.nem véletlen tunik el benne a fog :)
nyilván nem kell mondanom hogy a sima szénsavas lötty se jo.se aszpirin.se c vitamin.
a vérből átszörődvén a veséken keresztül lugositja a hugyholyag tartalmát.a cucc visszaszivodik.kellöen nagy mennyiségben fokozza a hatást.és az idöbeli hosszát.
puszi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | viiiii nicergoline :)
olvasom a hozzaszolasaidat a forumon... te hianyoztal ide ;) el ne tunj... kosz az infoaradatot. keep up the good work. r |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt van egy kis iromány.szándékosan nem a wikipediát mutatom.de ha tudsz olvasni oda is oda van irva.releaser,inhibitor a methamphetamine.
cerhr.niehs.nih.gov/chemicals/stimulants/amphetamines/public_comments.pdf
ez egy másik cucc.a wikire azt ir mindenki amit akar.
ez a cikk pont az affinitásokrol is szol.
ha megnézed a táblázatokat a gátló vagyis inhibitor tulajdonságok vannak összevetve-néhány esetben a release tulajdonságok is fel vannak tüntetve.K egyensulyi állandoval jelölik.az egyensulyi állandok nem egyszerű dolgok.ne menjunk bele.lényege hogy egy oda és egy visszaalakulási állapotra felirt hányados.az odaalakulás itt kötödést jelent.a táblázatot ugy kell olvasni hogy az számit sikeresebb inhibitornak amelyik kisebb molmennyiség értékeknél már adja a receptor kötődések felét.(Ic50)
e szerint a d amfetamin valamelyest erősebb vagy közel egyenértékű mindhárom hormonnál.a d methamphetaminnal.
mégis tudjuk, hogy toxikusabb.hát ez hogy lehet ?ugy hogy sokkal erösebb releaser.és miután kiurulnek a hormonok teljesen a sejt el is pusztul apoptozisban.
ha nagyon keresgélni akarsz biztos találsz olyan táblázatot is a neten amin a release is fel van tüntetve.
egyébként látszik hogy az adipex/phentermine is erös noradrenalin releaser.toxicitás itt is igen valoszinu.mint ahogyan az mdma 5htp/serotonin rendszeren játsza ugyanazt.eröl meg már sok cikk irja hogy toxikus.hosszutávu használata egyértelműen sakáldepressziohoz vezet.a metilfenidát kötödése itt nincs sajnos.de ha jol emléxem 3 nagyságrendel is erősebb.nem nano hanem mikro molokban mérendő már.annyira erös a gátlo fehérjéhez valo kötödése.
elvileg egyébként lehetne agonista a metamfetamin is.hiszen elég hasonlatos a saját hormonjainkra.de sehol nem irják.nem tudom hol olvashattad.
a gyerekkorban elkezdett ritalinozásrol pedig megint egy kilo cikk van.egyszerűen ezeknek a gyerekeknek bizonyos agyrészeik fejletlenebbek maradnak.mint akik nem szedték társaik.alacsonyabbak is.és hőfotókon megfigyelték egy év ritalinozás után milyen aktivitás mutat egy felnött agy is.és kevesebbet.bár hozzáteszik abban a dozisban ami már euforiát okoz.a napi max 2*10 esek viszont jobban teljesitenek.és aktivabb az agyuk!időseknél kordináltabb mozgás.ritkább elesés!
amugy szerintem a ritalin sz@r.rzésre.inkább idegessé tesz mint pörgössé,beszédessé.porszivozva okoz 10 perc lebegőeuforiát.de nem b@sznm szét a tüdömet ezért.de selegilinnel :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
nem fogok vitatkozni.
még ha medikus vagy akkor sem tudhatsz meg mindent :) nem véletlenül.max ha kutatsz.
egyetlen DIREKT szimpatomimetikum van amit agonistaként elfogad a szervezet.(ezt viszont tanítják!)azt ugy hívják hogy efedrin!az efedrint a szervezet noradrenalin uj nevén norepinefrin helyett tökéletesen befogadja,a visszavétel fehérjéi csont nélkül átengedik, a szinaptikus holyagokba is bekerül, és akcios potenciál esetén müködik nála az exocitozis.receptor oldalon pedig akcios potenciált vált ki.mig pl az alfametildopa preszinaptikus oldalon eljátsza ugyanezt, de poszt oldalon nem vált ki akcios potenciált.tipikusan az egyik növeli a vérnyomást de nem erre alkalmazzák, a másik vérnyömáscsökkentö.nem véletlenül.
A többi szimpatomimetikum INDIREKT.vagyis egy valamilyen másodlagos mechanizmus utján van hatással a szervezet EREDETI hormonjaira.NEM helyettesíti azt.sehogy.léteznek egyéb kategoriák agonistában.ezek szerkezetileg semmilyen hasonloságokat nem mutatnak eredeti hormonjainkkal.
a legtöbb ilyen ergoline vázas vegyület :)
klasszikus képviselöjük az LSD :)
ami egy rahedli receptortipusra agonista.
nyilván ez igy nem jo.ugyhogy modositották a vázat.
ugy született a bromokriptin,ergotamin,nicergolin :) metisergide és még van jópár de ezek klasszikusok.vagy szerotonin, vagy acetilkolin vagy dopamin rendszerekre vannak kiélezve.agonista vagy pont antagonista tulajdonságaik révén.ez egy jo kis család.
szemben ezekkel:
a ritalin
ha rápislantasz a klasszikus amfetaminvázra
http://en.wikipedia.org/wiki/Amphetamine
és a másikra http://en.wikipedia.org/wiki/Methylphenidate
akkor elég egyértelműen látható hogy az alapvázat, a klasszikust egy az egyben rá tudod illeszteni a metilfenidátra.de ennél karácsonyfát továbbdiszitették.ennek köszönhető az hogy ugyanazokat a rendszereket piszkálja meg, de eltorzitották különféle csoportokkal a karácsonyfa elektronfelhöjét, ami dinamikában ugy jelentkezett hogy jobban kötődik a visszavételért felelös fehérjéhez, de nem tudja a müködését ellentettjére forditani.nem okoz release t ezen a fehérjén,és miután be se tud jutni a sejtbe a hólyagokba, onnan se tudja kilökni öket.megint nem okoz release-t.eccerűen nincs riliz.
ez egy régi bevált vegyész szokás.van egy molekulánk.de nem kedvezö a mellékhatásprofilja.vagy nem elég erös.vagy nem elég hosszu idötartamu a hatása.vagy mindenezek elenntettje.és addig variálják ugyanazt a szerkezetet amig hasonlo lesz.de nem ugyanaz.
a ritalin is amfetamin.
és ha szereztél akkor tudod hogy figyelik.szerezni(eufóriát vált ki,közismert abuzuspotenciálja van,bár messze a legbiztonságosabb) feliratni is macera.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a ritalinnál nincs jelentősebb elhalás és nem anfetamin(sikerült szereznem tényleg jó) a metanfetamin meg nem visszavétel gátló és nem releaser hanem agonista tehát a receptorokba kapcsolódik ezért jelentős az elhalás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | efedrinnel biztos hogy nem érdemes felütni semmit.azt még inkább késztetni kéne elöbb valamire :)
ami pedig az egy két gram tiszta amfetamint illeti egy embernek egy alkalommal tisztán vénásan: EL LEHET ÉRNI!
még hozzá szépen lassan mindennapos használattal évek alatt.kevesen tehetik meg európában.bezzeg az usában!
amint leépül a szervezetetekben minden ami adrenalin dopamin noradrenalin receptor.és a folyamatos hormon release miatt a fokozott ezen idegsejtek pusztulása is.
el lehet érni elviekben azt is hogy ennyitől még el is alszol.de még élsz.akkor van a gond ha a kimegy belőled még ez is.
egy idő után már ahhoz kell a cucc hogy működj.nem azért hogy szárnyalj.
a legbizonságosabb(legkisebb neurotoxicitás,legkisebb fizikai függőség) amfetamin a ritalin.(metilfenidát)
ez kizárólag visszavételgátló.kategoriájábol a legerősebb. receptorok számának csökkenése még itt is tapasztalható.
a legrosszabb:metamfetamin D izomerje.nagyon erős releaser és egy közepesen erös visszavételgátló.folyamatosan magas dózis használatánál erös neurotoxicitás: halucináciok nem a vicces fajtából, pseudo tehát ál-parkinzonizmus miatt tremor: kézremegés
és van mégegy aranyos pont nem tudom a nevét, a pszichozis egyik fajtája, mikor bogarak másznak a böröd alatt , és te el is hiszed, és mindenfele vakarod a bőröd.szépen ki is sebesitve azt.ja és persze a jóöreg SAKÁLDEPRESSZIÓ.ami miatt gyorsan vissza is szoksz rá.akárki akármit dumál.
jobb ezektől menekülni.
amerika régota a pénzröl szól.
a pénz megszerzése könyörtelen eszközöket kíván.
nem foglalkoznak olyan dolgokkal hány ember élete, érzelme megy tönkre.az európai gyógyszertörvények szigorubbak voltak régen.kölönösen a kommunista országokban.ennek köszönhetöen jónéhány országból ki lettek takaritva ezek az anyagok.(ami persze utat tört más anyagokkal való probálkozásokra)
nem érdemes ezekkel még játszani sem.örökre tönkre tehetnek.addig jó mig nehezen juttok hozzá.és átvészelitek életetek pszichedelikus korszakát néhány kóstolással.aztán ugyis jön a gyerek meg a karácsonyra nyakkendő:)
vagy mégis mit fogtok mondani a gyereketeknek reggel?
hagyámá fiam a meséskönyvel,hozz a papának egy fecsit inkább a nagyfiókból hogy feltudjon kelni..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | van heroinos ekim,van heroinos ekim
meg vegyigyümis spidem
meg konyakos kóla
2! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Génbácsinak igaza van, placebó az.
Amúgy ütve koffeinnel, kreatinnal, laktózzal, vízzel, efedrinnel (hcl), szokott lenni. Szélsőséges esetekben pl mosópor és egyéb faszságok.
Egy átlagosan jónak mondható "spuriban" van 10% amfika, így 100mg ("nullaeggyescsík") az frankó kis hatást produkál. Olyan médium vagy mittomén hogy mondjam :)
Party kban olyan 0,3-0,6ig adogatnak emberek. Csúnya rossz bűnöző emberek. És koszos is.
1g tiszta amfitól meg tutkó meghalnál azonnal egybe megkajálva.
"Lehet rákéne szívni" weeeehehehehe...persze egy kis krekkes hasisos heroint.... akkor nem leszel rosszul....dikk...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | white:
Nem vagy vak, csak rossz helyen jársz: ez nem a bebaszós-rápiálós spurisok törzshelye, hanem egy pszichedelikus szerekkel foglalkozó ártalomcsökkentö fórum. Olvass utána az amfetamin hatásainak (pld. megvonási tünetek), valamint az alkohol és amfetamin kombó veszélyeinek. Most pedig huss belépési tesztre! Csekkold a méledet, ott a link. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hajj!
de rég voltam már itt!!
nem találtam a spurihoz fórumot, lehet vak vok, mind1'
veletek nem szokott megesni 1 átbulizott éjszaka után, hogy elég szépen bebasztatok és és még 1 kis gyros is kerűl belétek, és miután kezdtek józanodni olyan rosszul lét fog el h ritkán tapasztalsz olyat!
velem régen ilyen nem volt, és nemtom miért van! elég para! szívdobogás ami nagyon szar, már szinte hallom! szédülés, élymelygés!
azért lehet, mert keverem piával?( de régen is kevertem és akk nem volt ilyen!) ÉS ez a szarul lét mindig reggel jelentkezik mikor lefekszem aludni! lehet h rákéne olyankor szívni? vagy nem kéne lefeküdni?
help me plíííz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Speed 88!
Szerintem, egy nagy adag porrátört koffein tablettát kapsz némi kreatinnal keverve! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | speed_88:
Mondjuk ez nem egy speed-témájú fórum, de hát karácsony van...
Tiszta amfetaminból a terápiás adagolás (túlsúlyra, narkolepsziára, figyelemhiányra) kb. 5 - 50 milligramm. Valószínünek tartom, hogy nincs saját mérleged, ezért sokkal kevesebbet adnak el neked csak rámondják h 3 gramm. Mert nem hihetö, hogy te tényleg 2.5 grammot rántanál fel orrba - az nem egy utca, hanem egy kiskanálnyi hegy! A másik gond, ha ennyire nem ismered az anyagodat és képes vagy tízszeres/százszoros adagolásban betolni anélkül, hogy tisztában lennél a hatásos dózis nagyságrendjével. A túladagolásos halálesetek részben pont ebböl erednek, hogy a többszörösen felütött cucc után lényegesen tisztábbat kap az illetö. Mivel ennyire nem ismered a speedet, ezért valószínüleg toleranciád sincsen, ami esetleg megmagyarázná h miért nem müxik a nagyobb adag. Akárhogy is nézem, téged iszonyatosan átbaxtak, ember! Az már részletkérdés, hogy mivel van felütve a porod, de ha fél óra után már semmi hatás, akkor leginkább placebóval :) és nem aktív hatóanyaggal. Hány alkalommal speedeztél eddig és milyen adagokkal/hatásokkal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Valaki meg tudná nekem mondani, hogy mivel lehet ütve a spuri, ha akkor mikor megveszek mondjuk 3 g-t és ahogy hozzám kerül húzok belőle egy fel g-t szana-szét pörget nagyon jó meg minden , de csak fél órát hat vagy annyit se és utána akár simán alszom is. De ameddig hat addig NAGYON JÓ, majd a másik 2 és felet berakom a hűtőbe másnapra és másnap akár egybe is felhúzhatom a félretett 2 és felet semmi hatása nincs sőt még talán még be is lassít, punnyaszt és bamba leszek tőle és még fejfájás is előfordulhat!?
Válaszokat vagy esetleg tippeket köszönöm fontos lenne!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A méhek is túlzásokba esnek a kokaintól
Forrás: MTI
Kokain hatása alatt többet táncolnak, túlzásokba esnek a méhek - derül ki egy ausztrál-amerikai kutatásból, amely megváltoztathatja a rovarok agyáról alkotott eddigi elképzelést.
A felderítőként működő méhek normál esetben akkor indulnak társaikat táncukkal figyelmeztetni a fellelt táplálékra, ha megfelelő mennyiségű és minőségű nektárt vagy pollent találtak. Ekkor a kaptárban lejtett táncukkal instruálják a többieket, milyen irányban, mekkora távolságban találják a táplálékforrást. Kokain hatása alatt azonban az élelem minőségétől és a kaptár közösségének aktuális állapotától is független táncot lejtenek a hírnökök - közli a Journal of Experimental Biology című szakfolyóirat e héten megjelenő számában Gene Robinson, az Illinois Egyetem munkatársa és csoportja.
A megfigyelés jelentőségét az adja, hogy a korábbitól eltérő megvilágításba helyezi a méhek agyműködését. E rovaroknál is működik az emberéhez hasonló jutalmazórendszer, a kísérletből pedig az derült ki, hogy ezt a kokain jelentősen befolyásolja. Azok a felderítő méhek, amelyekre kokainoldatot cseppentettek, mind a felkínált cukor-, mind a pollenforrást messze túlbecsülték - olvasható az EurekAlert című amerikai tudományos portálon.
A kokain már kis mennyiségben is erőteljesen stimulálja az emberi agy jutalmazórendszerét, különösen addiktív kábítószernek számít, nagyobb adagja halálos lehet. Ha a méhek agya az emberéhez hasonlóan reagál az erős függőséget okozó kábítószerre, akkor a jövőben kutatók számára megfelelő modellállatok lehetnek e hatások vizsgálatában.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szegény ember kokainja állitolag:10mg jumex+2*5mg(reg+dél) ritalin +D 250 vagy DL-phenylalanin 500mg reggel(bár ez nem feltétlen szükséges,nagy része egyből lebomlik).naponta.a selegiline 5*zi a ritalint ebben a dózisban.önmagában a selegiline támogatja a release-t a megjelenést,mao gátló, és egy sndri.a ritalin elsősorban snri és egyhén sdri.de a kötődése erősebb mint a selegilin metabolit l-amf,és l-metamf.jól kiegészítik egymást.az egyikből pont az hiányzik ami a másikban megvan.ez odavissza igaz.
nem okoz fizikai toleranciát állitolag.tehát nem kell emelni az adagot.és egyébként is tilos.ezt egy okos ember titrálta.sajátmagán.de előre fel volt készülve mindenre gyógyszerügyileg.mert itt közel van az ideális dózis és az agyvérzős vagy szívrohamos halálos dózis egymáshoz.hivatalosan mao inhibitor szimpatomimetikummal teljesen tiltott.
kokainnál enyhébb, tiszta eufória de egész! napra.porszívózás nélkül.+ koncentráció,+motiváltság,de szorongás nélkül!ez fontos mert kajálni is kell!különben lefogyunk.az pedig feltűnő.+ a selegilin immunbooster hatásai. mindenképp felveszik a versenyt... a nagynevűvel én ugy gondolom.kicsit félek tőle túl jól hangzik ez igy egyszerre, deha vki probálta már a combót külön- külön elemeiben egyedül,az el tudja képzelni..
egyébként tényleg ha valaki probálta az szoljon.én már dolgozom az ügyön.de nagyon félnek az orvosok felirni bármit is amit ők minimum nem probáltak ki, vagy életveszélyt okozhat.őket veszik elő, ha baj lesz.szóval nem egyszerű.bezzeg amerika..
de olyan ne mondjon semmit lehetőleg rá aki naponta 3gram utcai falfestéket tol az orrába, kokain, meg meth néven.és szépen átállitotta az adrenalin receptorait lehetőleg jó érzéketlenre, hogy mégtöbb falfestéket kelljen színi.
a mohóság sírba tesz.
tehát senki ne értse félre:ezt ide "normális" embereknek irtam.aki egyforgalomban lévő nootrop anyaggal sem elégedett valamely okból, míg a legjobb élményt és mellékhatásprofilt nyújtó nootrop tiltólistán van.
azok akik 3napig diszkóban szeretnek repülni aztán egy hét alvás,azok ezzel a combóval megölik magukat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Istenem...nem szólok hozzá és le leszek oltva :D
Válasz Megautonak:
Sajnos tesó átbasztak. A kokain helyi érzéstelenítő (is) ezért a tisztától le kéne zsibbadnod, az eufórikus megőrülés mellett. Na mivel általában a szar kokó az 0-8%os itthon, általában lidokaint tesznek bele, hogy zsibbadj. Ha nincs benne konkrétan kokain, vagy <5%, akkor nem fog egyszerűen beütni.
A red test kapható Magyarországon, egyszerű és nagyszerű, jó fény viszonyok mellett a lidokaint is látod benne, és így ellenőrizni tudod, mit is tolsz magadba. Ha nem reagál azonnal, sajnos akkor hintőport kaptál szívgyógyszerrel.
Growernek igaza van, "jóféle" kokainból 0,1 az jó....(100mg)
"jóféle"= 10-25%-os és nem tartalmaz MÉRGET..mivel 10-25mg tiszta kokain hcl -ból egy jó dózis
magyarul, ha TISZTA kokainból tolsz 0,03-at, az nagyon fasza lesz
nincs szívdobogás paraérzés, nincs feszülés érzés...stb
Ezek a szennyező anyagoktól vannak. Ja és az orrodat sem marja.
Spanyolországban,Angliában,Hollandiában az átlagosan jónak mondható kóla nincs 30% alatt....az itthoniak még mindig 10% (!) ami nem ér meg pénzt!
Ha menőzésre kell, akkor javallott porcukrot szippantgatni és energiaitalt inni, majd rájátszani :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ezt tartom pofátlanságnak.Pedig nem hiszem hogy tabi vagy más szintis ne tudna segiteséget nyujtani, pedig erre való ez az oldal.Én is az vagyok, de még csak most látom hogy szegény gyereknek senki nem válaszolt, már rég olvastam a hozzászólást. csak nem volt időm.
Megauto:
Olyan nincs hogy a koko nem üt be, semmi psy hatása nincs, ezért nem kell a set settingre figyelni, akárhol akármikor ugyanaz (nem szó szerint ki ne forgassátok a szavaim!) szóval átbasztak, vagy kevés volt amit szívtatok, de ez is csak azért lehet mert fel volt ütve.A jóféléböl 0.1 egy órára megcsinál.
A szín tiszta koksz rög, nem por ezt jó tudni, minnél jobban por, és nem rög annál rosszabb álltalába, de ez sem feltétlen az is lehet hogy csak széttört a srácnál de akkor is lesznek kisebb rögök benne.Ajánlom csak nagyon megbízható embertől vegyél, nem éri meg kockáztatni.
Viszont a drogozás egy majdnem alap követelménye a mérleg, nem szabad rajta spórolni, mert azt a pénzt amivel folyamatosan átvernek akár mércére is költhetted volna.
http://merleg.co.hu/
egész jó kis mérlegek vannak olcsón.
Röviden ennyi, ha nem értesz valamit irj egy mailt, segitek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyértelműen a görögdinney alakú és ízű:D:D:D
Betépve jobb, mint a szex:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolkoztam, melyik topicba tegyem fel a kérdést és sztem ehez van legtöbb köze :)
--> Szerintetek melyik a legjobb rágó és miért pont az? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Létezik olyan h 50%os tisztaságú speed? Egy haveromtól szereztem, állítólag ilyen tiszta volt, azt mondta vigyázzak vele mert 50%os de nem nagyon hittem el. Sokszor fogyasztok speedet, nem is keveset, viszont télleg elég volt belőle 1 g egész éjszakára:O
Bocs az offért de nem tudtam máshova írni.
Respect |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Létezik olyan, hogy első kokain használatkor valakinek nem üt be?Vagy áttbasztak?Mennyiségre nemtom mennyi lehetett, mert nincs mérlegem, de olyan 0.7-0.8 lehetett ránézésre.3man toltuk mindenkinek jutott 4 lightos csík.Első csík: semmi hatást nem éreztem, rá 20 percre rá 2. csík megint semmi, 20 percre rá 3. csík ekkor volt olyan mintha egy kicsit elzsibbadt volna az orom. Megint semmi érezhető hatás.Rá 1 óra múlva megint egy csík.Az íze nagyon keserű volt mert megnyaltam.De elvileg elkellene zsibbadnom tőle nem?Végeredménybe amit éreztem tőle hogy kiszáradtam meg valami hasonló érzés mint amikor a felniről jössz le csak sokkal gyengébben.Én nemtom mi volt ez de elálmosodtam tőle, bepurnyasztott azt ennyi. Sztetek áttbasztak, kevés volt, vagy valami más volt.Haveromék is 3man szoktak 1 pakkot de nekik rendesen beüt. Mondjuk nem 1 hejről vetük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!!!
Aki bővebben tudná ismertetni nekem az amfetamin származékokat és az ehhez kapcsolodó anyagokat(speed, stb.), az írjon nekem a notorius11@freemail.hu-ra!!! Előre is köszi
Fontos lenne!!! Az 1-ik dogámhoz kéne
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Haha. Azóta meg gondolom már csak a Fábryt nézed, mert abban is van. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | boxmeccset is csak addig néztem, ameddig volt benne Kokó... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ne probalgassatok, mert rakattantok, mint mindenki nalunk eszakon!
amugy nana hogy a pervitin az metamfetamin.
ha reggel meg aludni is akarsz 1orat, eleg belolle a fel is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah, kipróbáltam a pikót.Hát nemtom furcsa.Kevesebbet szívtam fel mint spuriból szokás, széttmarta az orromat, nagyon erős volt, kb 2 perc és be is ütött.
Hirtelen úgy kitisztult az agyam nint még soha. Elfelejtettem minden gondomat, mindent, mintha megnyomtam volna a reset gombot. Tök képbe vagy tőle.Rossz mellékhatásaként az álmatlanságot és a rossz szájízt hoznám fel. Sztem ez nemis nevezhető partydrognak.Olyan mintha valami gyógyszer lenne.Ezakkor lehet jó sztem pld amikor otthagy a barátnőd vagy valami ilyesmi.Mert tök kitisztul az agyad. Sokan mondták, hogy amikor jössz le a pikórol akkor testi fájdalmaid lesznek meg ilyesfalyta zagyvaságok.De én ilyet nem észleltem.Haverommal még a mai napig összeveszek azon, hogy ő abba a tudatba van hogy a pikó az ex a spuri és kóla keveréke.Hatásilag lehet benne valami, de nem érti meg hogy a pikó az methamfetamin nem annak a 3 szernek a keveréke. Ti hogy vagytok a pikóval? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem sem szar a fabry, foleg ha betepve nezi az ember. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sokak szerint marha vagyok, mások szerint egy rohadt panelpatkány, úgyhogy jöhet a kisérleti kokain :))
A Fábry show, meg nem szar! Tényeken ne vitatkozzunk ;P ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem a Fábry-show szar... :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kóla műsora az milyen, mihez lehetne hasonlítani? Egyszer marhán kipróbálnám. A crack az mibe másabb a kólánál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fábry? Mér az bevan kólázva vagy mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kóla jó dolog, csak sok szar emberen megy át és csak rakásszaremberektől tudod beszerezni itthon, ezért szar, de nem az anyag a szar.
Nézd meg a Fábry -t :) milyen jó Showt csinál :DDDDDDDDD
Csak az bosszant hogy nem ismerem a csúnya gonosz dílerét ;P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyik legnagyobb gondom a kokainnal: bűntudatom lenne olyan szert használni, aminek grammjához is kádnyi vér tapad...
Mert hogy ott Dél-Amerikában azért hentelik egymást becsülettel a drogbárók, a rendőrök, és még egy csomó ártatlan is meghal. Ennyit nem ér az egész, ennél kezdem még az amfetamin-szulfátot is többe nézni...
A másik problémám az elitsége az ár miatt... Csak azért mert jól néz ki egy márkás ruha, még nem biztos, hogy kényelmes is...
Elismerem, hogy jó érzés bekólázni, de azért át kellene ezt gondolni. Vannak sokkal használhatóbb és értelmesebb dolgok is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | * 1859: Először nyernek ki kokaint (por forma) a kokalevélből
* 1862: Merck negyed font kokaint készít.
Valahogy nem tudom elképzelni hogy ezekben az időkben is így készült volna.
na de ez mar nagyon off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus: "Kolumbiában,Jáva szigetén és Bolíviában"
onnan még ide kell hozni, ami nem kis kockázat, közben átmegy sok emberen, aki mind ráteszi a hasznát, ráadásul a kokó alapból "elit drog" és pl a márkás ruhák is drágák :)
osztálytársaim pl azon filóztak nem rég, h miért kerül több 10e Ft-ba pár g homok, ha ráídrják, h ipod :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amcsi kokainos felni.
"A tiszta kokainnak Kolumbiában,Jáva szigetén és Bolíviában kilója jelenleg mindössze 800 U$ "
800*200=160.000 /1000 = 160 darab magyarforint 1 gramm koko?
Hogy lesz ebből 12ezer mire ideer? pfffff
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jo... most gondoltam benézek ebbe a topicba mert kb 2 hete az van kiírva hogy utolsó hozzászólás dub-tól érkezett amire még emléxem.közbe már itt megy a téma.something wrong |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát nagyon sok különbség van a kettő között. A meta hasonló mint az amfetamin szulfát hatástanilag. Erősebb szer sokkal és kevesebb kell belőle. Nagyobb euforiát okoz és nincs annyi mellékhatása mint a szulfát. Az MDMA teljesen más hatástanilag. Gondolom nem kell elmagyaráznom mert mindneki tudja mi a különbség a gyors meg a laszti között. A meta efedrinböl készül mig a szulfát p2np-böl. Minnél tisztább a szer annál kevesebb a mellékhatása és nekem soha semmi bajom nem volt utána. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sustanon miben különbözik a meta az MDMA-tól? Elsősorban hatásra vagyok kiváncsi! Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok uj vagyok még errefelé remélem nem sokáig. gondolom mindenki ismeri a speedet erről szeretnék egy kis tájékoztatót kapni.uj témakört nem birok nyitni (nemtom miért szoval ide kell irnom) :( neten sok felé nézegettem, de minden oldalon mást tapasztalok. metanfetamin tudomásom szerint egy kristály aminek a füstjét kell szivni (ezt tapasztaltam is elég durva) speedet is elég gyakran tolok, de neten sajna semmi normális leírást nem találok ezekről a szerekről. szerkezeti felépítésük érdekelne. és a két anyag közti különbség. én ugy tudom hogy csak szerkezetileg van különbség de aki tdja pontosan az legyenszíves nekem kifejteni mert tényleg fontos lenne:) lenne még pár egyéb kérdésem is de sajna ez nem fér bele a forum irányelveibe szal ezt szeretném msnen vagy mircen megvitatni valakivel aki okosabb nálam, aki esetleg ért a kémiához és lenne kedve kis beszélegetésre legyenszives felvenni mityka84@hotmail.co.uk thx elöre is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Risperdal és a nikotinsav is leállítja a trippet. Pl. iv adott nikotinsav azonnal, ha valami nagyon nagy gáz van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elvégre a csokoládé azték találmány... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hofmann azt írta, h az indiánok a gomba szertartás elött (vagyis inkább az elején) kakaót ittak
Gondolom az LSDre is jótékony hatással van (endorfin) meg a gomba gyomron keresztül szívódik fel és szerintem azt is elősegíti
Meg abban is lehet valami, amit maha mond, hogy kizökkent egy hurokból...már eleve az is sokat segíthet, h az ízleléssel eltereled róla a gondolatokat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt mondom én is. A cukor nem szünteti meg (lásd korábbi megszólalás), a szerotoninblokkoló nyugtatókat pl.: Diazepam, Clonazepam, viszont tényleg mondtam.
A csokis-cukros dolog az badtrip megszüntetésre való, minthogy ezt is mondtam: egyrészt egy új, a legtöbb embernek kellemes inger, másrészt boldogságot okoz és stimulál (könnyebb kijönni egy gondolati hurokból). Persze ez lehet csak placebó és fikció, de a lényeg úgyis az, hogy működjön. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Trip megszüntetésére diazepam. Más (hétköznapi) nem. Ez a cukros dolog nem hiszem hogy igaz. Az LSD nem ilyen vérben keringő dolog mint pl. alkohol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De van.de most az endorphint hoztad szóba hogy csoki.No mind1 rem nem lesz a továbbiakban sem szükség rá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És a csokiban nincs cukor? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmm en ugy tudom hogy ha csokit eszek endorphin szabadul fel de az magába semmi attol csak kattogok tovább ha endorphing + dopamin is téma akkor már jókedved van etc. a Cukros dolgot belgáktól hallottam nomanen, csak szerencsére nem volt rá szükség |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus, nem hinném hogy a kettő között bármilyen összefüggés lenne, bár lehet hogy tévedek. A sav igazból nem hétköznapi savként viselkedik a szervezetedben, mint ahogy a cukor sem lúgként. Bad tripre annyiban jó a cukros lötty, hogy ugye a cukrok boldogsághormonokat szabadítanak fel. Bad tripre egyébként személy szerint a csokit ajánlom (nem, nem azt a csokit, hanem mondjuk sima boci étcsokit), merthogy enyhén megdogja az endorfinszintet. Ami még jó ilyen esetre, a különböző szerotoninblokkoló nyugtatók. Ezek kb. megszüntetik a tripet is, ha eleget zabálsz be belőlük, de ez csak tényleg végszükség esetén.
Bocs ez szerintem offtopic volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki tudja hogy cukor mennyi idő alatt semlegesíti a savat?(lug sav kioltják egymást) Gondolok arra ha badtrip. Nálam mindig ott egy flaska cukros lötty,baj esetére. Szerencsére nem kellett sose használnom. Pusztán kiváncsiságból mennyi idő alatt hat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen elég érdekesek a felfogások, persze ebben a hátunk mögött kemény pénzek és érdekek forognak aminek a negyedéről is aligha tudunk..amig másnak nem ártasz azzal amit csinálsz addig nem kellene beleszólni dolgokba...most azzal senkinek sem árt az ember, hogy elüldögél otthon és kalandozik a saját agyában, kevés pszichedelikumot fogyasztó embert láttam utcán rohangálni ,kötöszködni ,okádni az úton stb. részeget viszont már annál többet....na de hát mindegy is....ez ugyse ugy van ahogy akarjuk, hanem ahogy akarják felettünk a nagytudásúak.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | van fogalmuk a drogokról és tapasztalatuk is a politikusoknak :) annyit kokóznak mint atom
persze te a cigitõl és a piától dögölj meg ne most, hanem majd amikor pont eléred a nyugdíjkorhatárt:)
Nem vagy szabad, rohadtul nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus, ennél jobban nem is lehetett megfogalmazni! Ha az emberek elkezdenének gondolkodni, sokmindent megtapasztalnának, átértékelődnének dolgok és talán esély lenne, hogy jobban ismernénk, becsülnénk magunkat és a trip adta pozitívumokat a "való" életben is alkalmazni tudnánk. De ez sajnos a mostani világban még csak egy álom és sajnos sokáig az is fog maradni. Mellesleg valóban az alkohol az egyik legkeményebb, emberi mivoltából kihozza az embert és mindenféle hülyeséget csinálsz. Egy pszichoaktív szer ennél kifinomultabb, "simogatóbb" (ha érted..)
Tehát azt mondják demokrácia, szabadság van, de a tudat szabadsága igencsak korlátozva van. a Fejesek akarják megmondani , hogy mi milyen káros, meg bűncselekmény meg drogosok..akik soha nem próbálták..talán elgondolkodnának. Törvényeket hoznak olyan dolgokról mely dolgokról gyakorlatilag fogalmuk nincs és ódivatú véleményekhez és idejét múlt nézeteket táplálnak aminek köze nincs az objektivitáshoz és a tapasztalatisághoz...sajnos |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | júúj, erről olvastam egyszer egy "magas színvonalú" antidrog valamiben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt még én is próbáltam :D Csak nem filteres tea volt hanem ilyen tea-tea (nem gyümölcsreszelék, csipke stb) és beletettünk 2dl-be vagy 4adagra való teát, a végeredmény egy sűrű sötét maszlagos izé lett ,olyan keserű h hihhetetlen....hát a pulzus az vert ,kicsit olyan suta lettem tőle de semmi extra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igén én még régen egy bögre vízben de nemtudtam meginni mert iszonyat íze lett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lsd-t legalizálni ? Azért ez yo nagy f*szság lenne...
Dekriminalizálni lehetne, de én nem árulnám boltokban.
Mind1... yol szétoffoltuk ezt a topicot is.
----------------------------------------------------------------------------------
-----------------
Próbált már valaki "sittes speedet", azaz 10 filteres teát 1 bögrében ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt nem értem csak, hogy ha állandóan megy az odavissza dobálózás a pénzhiány miatt a politikai életbe miért nem legalizának legalább "alapvető" "könnnyű drogokat" (Gyűlölöm ezt a szót)Magas adókulcs mellett nem kicsit lenne jövedelmező,Sokan csak azért nem próbálják mert az illegalítás határait félnek átlépni. Így viszont teretnyerne a drogpiac es jövedelmező is lenne(gondolok Hollandiára) Bár sajnos amíg amerika hátsofelét nyaljuk addig iyen almok nem megvalosíthatóak.Marad az "amerikai".
Ami különösen fáj hogy rengeteg olyan drog legális hazánkban (pl.: Nikotin,Alcohol) Amík köztudottan sokkalta károsabbak mint egy psyhoactive drog, vagy egyes amfik.Igazábol szerintem csak azért alcohol az első számú árúcikk e téren, hogy megelőzzék a fejesek a szabadgondolkozást."Igyatok basszatokbe, hazamész megvered az asszonyt éljen a kommunizmus"
Míg ha legalizálnák a psyhoactive drogok bizonyos fajtáit (LSD) az emberek gondolkodni kezdenének ami nem feltétlen vezet "jóra".
Nem tudom ezt most miért fejtettem ide ki.Elnézést ha eltértem a topic alaptémájától..Csak kijött... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jó tudom h másik fórumba már írtam, de daath.hu volt a kékfényben... nevetséges miket mondtak.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És a tag aki megevett egy tábla papírt azóta is meg van zakkanva? vazzeg ez durva... :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom, Csak ők nagyon hamar belecsöppentek.
1 nyár alatt zöldtől amfikig papír és amit akarsz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a másik meg hogy sztem nem vitték túlzásba, szal full normálisan kezelték a dolgot. de ív papír az sokkkol még azóta is :DDDDDD. viszont ha valaki nem akar cuccozni az úgyse fog tudod kire célzom ezzel.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem Erebos,Ez tény.nem kényszerítésről van szó.
Csak tudod itt tértünk vissza az elöbbi témához, az "azért csinálom mert a másik is". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | JAja....elég kellemetlen lehetett számára...:S bár nekem ez kissé sántit , egyrészt minek neki egy iv papir pont partyn, ha nem deeler ,na de végül is mindegy...azon nem lepődök meg h becsavarodott, egyrészt azért egy iv papir az elég sokáig hat :D másrészt a set\setting se lehetett tul jó egy razzia közepén.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most arról a fagyis srácról dumáltok, aki a partyn megevett ilyedtében 25db azaz egy ív papírt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudomásom szerint senki nem volt kénszerítve semmire Romi koma :). és kicsit másabb szitu mint a diszkós kiscsajok sztem :)))))))) és nem a szer hibája , de amióta még anno ugye nemmondom meik fórumon ezt írtad, azóta filózom rajta mindek neki annyi bélyeg?... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus:
A szer hibája, hogy az elövigyázatlan fogyasztó által 50-szeresen túladagolva pszichés problémákat okoz?
(Mellesleg dílergyanús, hogy egy teljes sheetet cipelt magával partyra...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "hiába zabálják a kiscsajok marékszámra a teblettákat"
Erebos ezt most úgy mondtad mint ha mi nem lennénk hibásak egy két 15éves kölyök drogfogyasztása miatt.
For eg. Csip. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax.
Nem tudom mivel kezelik.Vett egy egész levélnyit papírt, hogy majd a nyáron elpartyzgatja.Elso partyján razzia volt es a boxerjébe rejtette el ahol az izzadság hatására feloldodott és beütött az egylevélnyi anyag. Ha az emlékezetem nem csal 24 részre van bontva egy rolling stones. Véleményem szerint egy "kezdő" utazónak a fele bőven elég egy 10órás trip avagy flash özönre.
Ez pedig erősen 48 x os adag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pontosan, a társadalom nincs felnőve még ahhoz amit ezek a szerek adnak. és hiába zabálják a kiscsajok marékszámra a teblettákat, ha adja nekik a 20 éves díler pasijuk azttudják , hog yjó volt vami, de nem tudják mi és nem is izgatja őket, csak később jönnek rá, hogy nem kellet volna így csinálni és akkor késő lesz már. amúgy szerintem ha kontrollálható közegben lehetne legalizálni néhány anyagot, akkor ezek a problémák kiküszöbölhetőek lennének, és lennének ártalomcsökkentő nem csak riasztgató eltorzított drogprevenciós előadások, akkor a rizikó minimalizálható lenne. de se a nagyfejesek se a társadalom nincsm ég azon a szinten , hogy ezt emgértse. számukra drog drog. és szerintük rossz, és ha egyszer valaki kipróbálja függő lesz, de az nem probléma hogy hány alkoholista van és a szülőktől azt látják a gyerekek, hogy isznak és nekik is meg van engedve, és nem számít hogy sokkal károsabb tud lenni mint sok más anyag. de ez a társadalmi norma. remélem egyszer majd felnő ehhez mindenki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én nem itélem el a narkósokat..... csak az esztelen narkózást itélem el és ez nagyon nem ugyan az...az meg h bőr alatt futkosó rovarok vagy kokain bogarak...hát mindegy mert én csak a tévében láttam és amugy meg nem igazán izgat..a tv-ben ugyis mindent eltorzitanak ami a kábitoszerekkel kapcsolatos, riasztgatnak stb....LSD engem is izgat csak nem érzem magam kellőképp felkészültnek egy lehengerlő élmény kezelésére... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyáreleje óta már rengetegszer,rengeteg módszerrel le lehetett volna hozni a fagyi-létről, ha ez igaz. Tudsz valamit róla, hogy hogy kezelik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | helyesen szólottunk:) ez tény és való... csak tudni vélik, hogy manapság rengeteg fiatal nő fel úgy hogy foggalma sincs arról mi micsoda..12-14évesen dobálják a lasztit azt se tudja mi van benne stb, mire is való igazából...egyszerűen a társadalom frissülő része az új generáció nincs ehez felnőve, mire meg már felnőne agyilag és átlátná a dolog lényegét addigra mindegy mert már szarrá narkózta a fejét.. |
| | | | |
|
