 |
Legfrissebb hozzászólások (10601 - 10650)
 | |  | | | | |  | |  | | | Én régen jártam már elterelésre, el is végeztem így nem maradt semmi ügyem, de
több mint fél évvel ezelőtt megint elkaptak és vizeletből kimutattak 4-mec-et (ami akkor már kábítószernek minősült), és cannabist. Ezen kívül nincs semmilyen más rendőrségi ügyem.
Most újra el kellene végeznem az elterelést, de a jelenlegi munkám, és körülmények miatt nagyon nagy áldozatokkal járna.
Ismerősök azt mondták nem olyan fontos elvégezni, valószínűleg kaphatok majd valami felfüggesztettet vagy ilyesmi.
Vajon most ezért akkor biztos nem kapok komolyabb büntetést?
(Arra is kíváncsi lennék hogy akkor a már régebben történt dolgokért a régebbi BTK vonatkozik, tehát azszerint fognak büntetni, nem pedig az új szigorúbb szerint?) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Jó ez a Daath fórum, okosodásra tanítjuk az embereket. Én büszke vagyok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha azt gondolod hogy mindent elolvastál, akkor még nem olvastál eleget. Uff! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy olyan, hogy "majomarc (Paul Frank)".
Mindhárom kategóriában (Szín/Logó/Forma) az utolsó listaelem az "Egyéb". Ha ezt választod, és a hozzászólásba beleírod az új színt/logót/formát, akkor azok majd az adatbázisba bekerülés után (ezt én csinálom "kézileg") legörgethetö lista-elemekké válnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Új logók megjelenésével egyidejűleg bővíthető a logók listája? Pl. a Paul Frank sorozat már elég régi, több erősségben is van de a logó itt nincs névnek. Pedig írnék majd róla. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fejlesztettem az ekiadatbázison:
- a színekre mostantól csoportosítva lehet rákeresni, tehát a "kék%" keresés egyszerre kidobja a világoskék, sötétkék, halványkék, babakék stb. találatokat.
- az új tabletták beírásánál a színeket továbbra is részletesen lehet megadni
- egyesítettem a logó-típusokat (itt gyk. az ékezetes és speciális karaktereket tartalmazó szavakból volt többféle verzió)
- egységesítettem (némileg) a formákat is
- az alapkeresés Szín/Logó/Forma most az ÖSSZES/ÖSSZES/ÖSSZES -re van beállítva
Ha valami nem müxene rendesen, akkor írjátok csak ide az észrevételeket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Tudna esetleg valaki a pszichedelikus illetve visionary arttal, illetve a goa szubkultúrával kapcsolatos angol szakirodalmat (tudományos cikkek, könyvek) ajánlani? A segítséget előre is köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: Egyéb
Forma: Egyéb
Hello!
Rózsaszín Supermario 1up / gomba FORMÁJÚ tabi. Logó nincs, az 1UP gombmintája van belenyomva a gomba alakú tabiba. Nagyon szép, kemény! Keserű.
Teszterrel MDMA. Forrás szerint nagyon MDMA :)
Jó bulit mindenkinek! :D
UI: forma legördülő menüt lehetne frissíteni kicsit, ha lehet :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát nálam kifejezetten egy nyugtató tabletta hatását adta |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a hírben szó sincs arról hogy mdma lett volna... én próbáltam azt és kamu!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | okés én meg olvasgatok bár így is mindent elolvastam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lefoglaltak a zöld gombából 6000db-ot az MDMA volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezentúl kedvesebb leszek *_* |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | zöld gomba (máriós) tablettával találkozott már valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY:
A kemény vs. könnyü drogok megkülönböztetését nem annyira az akut hatások mértéke alapján teszik, mert az gyk. az adagolás függvénye. Inkább a túladagolhatóság, a toxicitás, a hosszú távú hatások, az addikciós potenciál stb. tényleges elöfordulásait nézik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kösz
ja majd lehet egyszer veszek
de amúgy hogyne létezne kemény és könnyűdrog
én egy kevés adag kórházi morfintól totál besztondultam.
gondolom te még nem próbáltál kemény drogokat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Danabol szív formájú, logó nélküli, és egyenletesen kék.
Itt viszont kerek formájú, szív logójú, és fehér foltosan kék a tabletta.
De egy Marquis tesztert valóban megér - a kedvenc G-betüs bolt segít. Teszteredményeket ide is várjuk majd! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nehogy Danabol legyen. ;) Vegyél egy tesztert!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megnéztem tehát a The Sacred Science (2011) ayahuasca-dokumentumfilmet innen:
http://www.thesacredscience.com/screening_watchnow/
Mindenképpen érdekes film - közben elgondolkoztam a hanaura és mások által nemrégiben itt taglalt sámán-autenticitásról. Például amikor a filmben a Guinness-baseballsapkás(!) Amazonas-sámán San Pedroval(!!) kezeli a nyugati pácienseket, akik közben "Om Mani Padme Hum"-ot(!!!) énekelnek... De persze, a 21.században már globálisan integrált multikultúra van, és a lényeg mégiscsak a pragmatika, vagyis hogy a dolog müxik, a páciensek javarésze valóban meggyógyult. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fotel_ur:
Köszi a linket, tegnap megnéztem ezt a doksit - október 17-ig lesz innen nézhetö.
A kommentet az ayahuasca témakörbe írom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sötétkék
Logó: szív
Forma: kerek
Fehér foltos, meglehetősen kis méretű... Tud valaki erről valami saját tapasztalatot írni? Nem szívesen futnék bele megint valami hatástalan szarba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A nicknév alapú diszkriminációt viszont kéretik mellözni - "SzexyCsayszeee95" és "Özv.PutyerákBéláné1938" ugyanolyan bánásmódot és tájékoztatást érdemelnek. Köszönjük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viki91:
"minek irkálsz ide fiktív baromságokat ,ez nem az a fórum ahol megteheted"
Ebben igazad van - az egyértelmü viccelödés nem ugyanaz, mint a félreérthetö fiktív "poén" infó. A konkrét kérdésedre viszont sajnos nem létezik érdemi válasz. Pedig nem a kérdésed rossz, hanem egyszerüen ilyen ez a stimuláns-biznesz: a te cuccod BÁRMILYEN hatóanyag/-ok és BÁRMILYEN felütés/-ek kombinációja lehetett - ennél többet nem nagyon lehet utólag megállapítani.
Amire viszont itt a fórumtárs kissé... khm... sajátos stílusában már utalt, az magában foglalja a lehetö leghasznosabb tippeket. Érdemes tudatosabbnak lenned a betolt cucc megbízhatóságát illetöleg, pláne mostanában, a konkrét halálesetek miatt. Nem érdemes kockáztatni; ismeretlen szer kipróbálását érdemes elsö körben a Darwin-díjra pályázó ismerösökre hagyni (ha életben maradnak, akkor már van infó). Ha nagyon érdekel a hatóanyagtartalom, akkor viszont érdemes megtartani a pakk alján valamennyit belöle. Jelenleg olyan tempóban hullanak az emberek itthon, hogy a kábítószerügyi hatóságok agya is nyiladozik már a szerbevizsgálás gondolatára...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ide jön egy új tag és ezt kell csinálni ,ez most mi ez nekem szól azt hiszem én szépen és aranyosan visszonyúltam hozzátok"
Ezzel a mondattal most grammatikailag és tartalmilag is tökönszúrtál... Amúgy ha nem játszanád a megsértett tinilányt akkor észrevennéd a mögöttes tartalmat amit ppnqdd kolléga közölni próbált.
De akkor leírom a választ egyszerűbben: Nem, nem tudjuk mi lehet az a fehér por, ilyen részletességű leírásból akár vakolat is lehetne. (amúgy ha már így kifejtetted milyen okos is vagy: a speed sem egy adott vegyület, hanem a lehető legkülönfélébb vegyületek mixtúráját hívják így, elsődlegesen Magyarországon amfetamint kellene hogy tartalmazzon(mert vannak országok ahol inkább metamfetamin van benne), de az is átlag 10-40%ig terjed a tisztasága) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tesztelget engem , tudom-e szép vagy gyerek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha a paulina egy fiktív baromság ,minek irkálsz ide fiktív baromságokat ,ez nem az a fórum ahol megteheted.
magyarán átvertél és megszívattál,
elolvastam majdnem mindet és kívülről fújom ,
mi a baj fiúcska csak képeken láttál még nőt .
ide jön egy új tag és ezt kell csinálni ,ez most mi ez nekem szól azt hiszem én szépen és aranyosan visszonyúltam hozzátok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Jó rég írtam ide. Lehet itt off, de nem tudom hol lenne ennek jó helye.
Tudtok vmi olyan filmet ajánlani, amiben tudományos alapon, démonizálás nélkül beszélnek a parti drogokról? Lehetőleg magyar nyelven, de lehet angol is.
Linket írjatok, ha tudtok.
Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor most a DDT pszichoaktív? Adagolása? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Viki, sajnos megint nem azt vetted észre, amit észre kellett volna venned. A Paulina egy fiktív baromság, a képlet pedig a 70-es években betiltott DDT műtrágya IUPAC neve. Azt próbáltam érzékeltetni vele, hogy a kérdésed egy írtó nagy fasság és az alapján amit leírtál kb 654344343239.871 dolog lehet amit az orrodba szippantottál, a citromsavval fehérített szárított csirkeszart is beleértve. Értelmesedés céljából inkább az eggyel felette lévő postot olvasgasd el, még ha hosszú és nehéz is. Tudom, hogy olvasni rossz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sloth, kissé félreérted a dolgokat. Én ezt az Adipex mizériát nem teljesen értem egyébként, valószínűsíthető azonban, hogy a cikk mára már nem létező tényekből merít.
Nagyjából, sokmindent összemosva négy nagy kategória van most Magyarországon.
1. Vényköteles gyógyszerek: orvos írhatja fel, receptre kaphatod meg őket a gyógyszertárban. Ezek között amfetamin származékok eddig is voltak és ezután is lesznek, viszont eléggé korlátozottak a beszerzési lehetőségek.
2. Nem vényköteles gyógyszerek: Ezeket szabadon megvásárolhatod gyógyszertárakban, némelyeket már máshol is. Hatóanyagra elég erőteljesen szabályozott kategória, kizárt dolognak tartom, hogy bármi ilyesmi felmerülne itt.
4. Táplálék kiegészítők. Ha jól tudom élelmiszernek minősülnek és egyre komolyabb szabályok vonatkoznak rájuk. Köztudott, hogy a C-lista megjelenéséig akadt itt-ott különféle amfetamin/fenetilamin származék némelyekben. Ez főleg azokról mondható el, amelyeket külföldről pl. USA importáltak és alapvetően nem európai piacokra állították elő őket. Ismereteim szerint mára nagyon komoly EU-s előírások vonatkoznak rájuk, amiket igen komolyan betartatnak.
5. Fürdősók, növénytápszerek: ismeretlen forrásból származó, sokszor házi zúglaborokban kutyult kérdéses összetételű szerek, amelyek általában a különféle hagyományos, jól ismert, illegális kábítószerek iránti igényt próbálják ellensúlyozni/kielégíteni. Általában kibújnak a c-lista generikus szabályozása alól, vagy nem. Minden bizonnyal veszélyesek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali lány vagyok igen
tudom hogy Gén csak poénkodott én meg vissza poénkodtam
és ez a "paulina" stimuláns drog ,mert én speedet akartam volna ,akkor nem ezt kaptam volna ?
ez veszélyes anyag?
mit tudsz róla milyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a cikk nem olyan rossz, mint amilyen rossznak ti látjátok. Rengetegen szednek be ilyenek, annak tudta nélkül, hogy mit szednek be. Több ismerősöm is szedte/szedi, és igen vannak mellékhatások. Sajnos az, emberek felelőtlenek és beszednek mindent.
Nagyon sokan például a mai napig elhiszik, hogy a herbáriában kapható potencianövelők természetes szerek, holott a 90% vagy sildenafil vagy cialis esetleg ezeknek az analógjai
És ezt nem én találtam ki, a neten több vizsgálati eredmény is van erről. Nem hiszem, hogy bármelyikőtök örülne, ha rokona vagy ismerőse hosszabb ideig amphetamin-t vagy ahhoz hasonló vegyületet szedne folyamatosan.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem igen erőteljesen érdekel ez a "body-s" rész is és szeretem, vagy inkább már múlt időben: szerettem azt hogy voltak különféle "plusz lehetőségek". Ezek nagy része természetesen már nem aktuális, de jó volt belegondolni, hogy ha nem is épp ma, de egyszer majd elegendő alaptudással és fizikummal rendelkezve ráadásként mondjuk kipróbálhatom őket ésszerű keretek között. Miért ne? Ha az ember értelmes, képes utánaolvasni és mérlegelni, akkor olyan nagy gond nem lehet.
Az a szokásos probléma azonban itt is megvolt. Pénzéhes gyökerek kezdek el nagy reklámkampányok mellett idióta, nulla tudású barmoknak a kezébe adni veszélyes dolgokat...aztán kb minden tilos lett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mivel tetszik a neved és biztos élőben is szimpatizálnánk, írok egy normális reakciót is.
Ha a törvényi szabályozásokkal meg mindennel szembemenve is mindenképpen szeretnél veszélyes dolgokkal játszadozni (nem javasolt), érdemes előtte sokat okosodni. Nagyjából minden feltett kérdésedre már írtak értelmes választ, természetesen nagy vonalakban.
A könyvtárban van egy ilyen, nagyon okos, értelmes és széleskörű írás, hogy "Ártalomcsökkentés címszavakban", Gén mesternek köszönheted meg.
(http://daath.hu/showText.php?id=155)
Annak van egy ilyen része, hogy "Anyagtisztaság"
"Vegyületek és mennyiségek pontos kimutatása csupán laboratóriumban lehetséges, különböző kromatográfok (GC, LC) és/vagy tömegspektrométer (MS) segítségével. Ilyen felszerelés kevés helyen van az országban, és általában azok sem foglalkoznak drogok bemérésével. Viszonyulj kétkedéssel, ha valaki (főleg egy eladó) túl pontos összetétel-információt szolgáltat."
De a fenntebb írtakkal kapcsolatban is találsz dolgokat:
"Tájékozottság"
"Szerezz ismeretet a drogokról! Olvasd el előre az összes fellelhető információt: anyagismertetőket, élménybeszámolókat, fórumhozzászólásokat. Ne higyj semmilyen információt biztosnak, még ha sokszor olvasod is különböző forrásokból."
Sok érdekes rész van még, példának okáért "Kimérés"
"A leggyakrabban használt digitális zsebmérlegek minimális méréshatára 0.1 g = 100 mg. Por alakú szernél ekkora vagy ennél kisebb mennyiségek kimérése szemmértékkel megbízhatatlan"
(...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bulvár reklám fos - ezt a "legális fogyasztó szpíd" témát kb. évente egyszer valamelyik idióta újságíró újra elöszedi és feltálalja, mintha újdonság lenne.
Teljesen szokványos dolog, hogy minden országban léteznek receptre felírható fogyasztószerek, amikkel a kórosan túlsúlyos (30 fölötti testtömegindexü) pácienseket kezelik. Náluk valóban meg kell gyorsítani az anyagcserét, amire az amfetamin és a hozzá hasonló vegyületek jól alkalmazhatóak. Itthon pl. a sibutramine/Reductil van erre a célra törzskönyvezve, a cikkben szereplö fentermin/Adipex meg máshol.
A cikk totál reklám - naná, hogy a többezer túlsúlyos nöi olvasó már javában guglizza a beszerzést... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen, az meglehet, hogy több csusszant be, viszont érdekes, hogy rajtam kívül senkinek nincs ilyen problémája, pedig ők is ennyit zabáltak, vagy volt aki többet is. Egy minimálisan azért aggaszt a dolog. Akkor azt mondod tuti nem rakott rám semmi maradandót, csak várjak türelemmel, amíg szép lassan kiürül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Stormheit:
Lehet, hogy a 2-3 nap lecsengési idö a szemmütéteknél használt atropin-adagolásra vonatkozik? Esélyes, hogy te ennél sokkal többet toltál, úgyhogy lassabban ürül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Viki te lány vagy? Amúgy ne figyelj Gén ostoba élceire. Az igazi megoldás: 1,1,1-triklór-2,2-di(4-klórfenil)etán , vagy utcai nevén Paulina. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont az ilyen átlagosnak mondható agyi szinttel rendelkező gyökerek miatt tiltanak be mindent, mint a blog bejegyzésének szerzője, meg az ő nagyon okos ismerőse. Igen, az ilyeneknek valóban nem való más, csak a nagyszerű populáris tudatmódosítok.
Nehogy véletlen másra is használjuk ezt a krv internetet, mint a bélsárunk állagának facebookra posztolása... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Lenne egy kérdésem. Ezelőtt egyszer teszteltem valamikor ezt a szar daturát, azonban szombaton egy buli közepette előkerült egy haveromtól pár és beszedtem egy olyan kb. 60-70 szemet talán. Nem lepett meg természetesen hogy folyt minden meg nem láttam el a monitorig sem, viszont azóta nem tisztult ki rendesen a látásom. Nézegettem neten, az atropin elvileg 2-3 nap alatt lecseng, ennek mostmár lassan 80 órája és még mindig nem az igaz. Látok persze, de főleg mesterséges fényben, nyomtatott irodalom olvasásánál mosódnak a betűk, valamint érzem, hogy ez nem az igazi, tehát nem ilyen volt. Elképzelhető, hogy maradandó károsodást okozott ez a szar, vagy csak ilyen lassan csengene le a hatása? Kösz a választ előre is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem baj fiatal vagy még , majd okosodsz fiatalon mindenki csinál butaságokat , |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6271. cli_hlt
Az egyetlen szer amivel tényleg lehet fogyni!
1 óra után van némi "beütős" hatása de még véletlenül sem hasonlítanám a speed-hez. Inkább olyan bágyasztó... Viszont 1-2 hét után _totálisan_ elveszik a humorérzéked. Hihetetlen! Bárkivel bármin képes vagy összeveszni... :-D Megemeli a pulzust, pupillák enyhén kitágulnak stb :) |
| | | | |
|
