 |
Legfrissebb hozzászólások (10551 - 10650)
 | |  | | | | |  | |  | | | Tudom miről beszélsz, sőt értem is. Az én véleményem továbbra is az (ez csak egy hülye elmélet), hogy egy "jó rekreációs szer" valamennyire hülyebiztos. Ez alatt többek közt azt értem, hogy 2mg elnézése nem okoz túladagolást, meg azt, hogy egy esetleges redóz, amit 10-ből 8 ember úgyis megtesz, nem végződik túlmelegedéses halállal, sem elkattanásos pszichózissal.
Pszichedelikum témakörben szemléltetve: 4-ho-met vs 5-meo-amt |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Én pont azt mondom, hogy nem a szer rossz, és nem is a használó rossz, hanem az interakciójuk (vagyis a használat) nem megfelelö. Ha a használó tájékozott(abb) lenne, és pontos(abb)an tudná, hogy melyik szert milyen adagolásban milyen körülmények között milyen hatásokkal milyen célra lehet/érdemes használni, akkor lényegesen kevesebb lenne a probléma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amugy meg rolam mindenki tudja, hogy elmebajos, bunko reakcioim vannak, de toled nem szoktuk meg, Gen. Lehet az arra ment, hogy vegre eszrevegyem magam? Hmm. Amugy ha figyelted az eddigi irasaimat, vagy visszanezed, lathatod hogy az ilyen kimeressel, meg tajekozodassal kapcsolatos dolgokat pont en ideztem a te irasaidbol masoknak. Gondolom ebbol azert egyertelmu, hogy kepes vagyok belekalkulalni a reakcioimba az ilyesmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem azt en irtam rosszul, arra celzott. Sajnos nem talaltam az elsajatitando elmelethez tartozo kifogastalan kifejezeseket :S. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
Mármint mit? Én a használatról írtam, le sem írtam a "használó" szót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondom, hogy szétszedi a PVP az idegrendszert :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " használó a rossz, nem a szer. "
Emellett azért nem tudok szó nélkül elmenni.
A _nincs rossz szer, csak rossz szerhasználat_ nem a használó személyét minősíti, hanem annak magatartását, attitűdjét.
A NaCl is "jó cucc", csak nem az orrba szippantva... meglehet bemar rendesen, de az _nem a szer hibája_.
Gén, -tudom nem az én dolgom- de nem ilyeneket szoktunk meg Tőled. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
"Mindig ezt a klisét ismételgetitek, meg hogy a használó a rossz, nem a szer."
A szer már akkor rossz, amikor százszoros adagban ott ül a pakkban, vagy akkor lesz rossz, amikor nem méri le saját magát és túladagolva az orrodba ugrik?
"Furcsa, hogy minden hülyét empatikusan meg megértően kezeltek a fórumon"
Éppen most láthatod, hogy nem így van :D
"ha valaki, aki kicsit talán értelmesebb, más véleményen van"
Más véleménye bárkinek lehet, viszont a kicsit értelmesebbek nem vitatkoznak tényekkel, hanem utánanéznek a tényeknek és átlátják a mechanizmusok egyenleteiben a változók szerepét.
"Ha xy haverod egy sör mellett [...]"
A sör nem egy ROSSZ szer? Szétbassza a májat és az agyat? Patkányméreg?
"azt mondja neked, hogy szeretne egy viszonylag biztonságos, jó partyzós vagy tanulós stimulánst, melyik alapvegyület fog elsőre eszedbe jutni?"
Elsöre az jut eszembe, hogy: nincs "viszonylag biztonságos stimuláns" - csak viszonylag biztonságosabb stimuláns-használat!
"míg a fenetilamin(amfetamin) esetében már kb. ránézésre lehet tudni, hogy egy-egy dolog ide- vagy odapakolásával hogyan változik a hatás"
Ember, te vagy többet tudsz, mint Szása Sulgin, vagy fingod sincs a Structure-Activity Relationship-röl! :D
"az első toxikológiás eset egy basictől is kevesebb mennyiségű MDPV-nek, a második egy kicsit talán több alfa-PVP-nek volt köszönhető"
A "basictől is kevesebb", illetve a "kicsit talán több" mennyiségeket ugye a milligramm-mérleged kijelzöje írta ki ilyen formában? Érdekes, mert az én mérlegem konkrét számokat jelez, hogy ki tudjam számolni az adagolást!
"Azóta szerencsére rájöttem, hogy számomra nincs értelme az efféle játékoknak, más meg csinálja úgy, ahogy akarja."
Nekünk pedig itt az a célunk, hogy mások ne csinálják úgy, ahogy akarják, sem úgy, ahogy te csináltad, hanem inkább csinálják tájékozottabban! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindig ezt a klisét ismételgetitek, meg hogy a használó a rossz, nem a szer. Furcsa, hogy minden hülyét empatikusan meg megértően kezeltek a fórumon, de ha valaki, aki kicsit talán értelmesebb, más véleményen van, az már f5-öt nyomogasson.
Ha xy haverod egy sör mellett azt mondja neked, hogy szeretne egy viszonylag biztonságos, jó partyzós vagy tanulós stimulánst, melyik alapvegyület fog elsőre eszedbe jutni? Lefogadom, hogy inkább mondasz 15 dolgot a PIHKAL-ból, mint hogy egyáltalán megemlítsd ezt az utóbbi kettőt. Miért? Egyszerűen azért, mert míg a fenetilamin(amfetamin) esetében már kb. ránézésre lehet tudni, hogy egy-egy dolog ide- vagy odapakolásával hogyan változik a hatás, és gyak. az összes leírt változatot csomó ember próbálta már, addig egy xy-PVP esetében ez nem feltétlen igaz. Annak ellenére, hogy az alapvegyület 1960 óta létezik és egyébként olvasok wikipediát.
A másik ok, ami miatt ezt mondom nagyon egyszerű: még fiatal, zsenge koromban sok mindent kipróbáltam, de sokáig semmi problémám nem akadt. Aztán az első toxikológiás eset egy basictől is kevesebb mennyiségű MDPV-nek, a második egy kicsit talán több alfa-PVP-nek volt köszönhető. Na persze ez egy bulváros faszság és biztos nem is az volt, meg amúgy hülyeségeket írok. Azóta szerencsére rájöttem, hogy számomra nincs értelme az efféle játékoknak, más meg csinálja úgy, ahogy akarja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki megtudná mondani hatásban kb. milyen különbség van egy szerotonin-visszavétel gátló és egy dopamin-visszavétel gátló között ?
Cipralex (escitalopram) -> Elontril (bupropion).
Mert amúgy a ciprától nem lettem nyíltabb, sem érdeklődőbb amire szükségem lenne, helyette pont hogy leszartam mindent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Inkább nyomj egy F5-öt a toxikológiai ismereteiden, mert le vagy maradva kb. 500 évvel :) "Alle Ding' sind Gift, und nichts ohn' Gift; allein die Dosis macht, daß ein Ding kein Gift ist." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor én szerrasszista vagyok. Vannak szerek, amik egyáltalán nem valók rekreációs célokra, csak arra hogy pszichés és fizika károkat okozzanak a fogyasztóban. Ez pl. olyan. A másik mondjuk a metilaminorex. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak még egy kérdés akkor már.
Nemrég volt szerencsém egy minimál adag gombához.
Valamiért inkább az mdma-hoz hasonlított alapvetően, mint az lsd-hez, csak persze nem pörgetett fizikailag.
Ezt tapasztaltam korábban hajnalkánál is.
Ha már Costa felhozta, hogy az mdma jobb barátnővel, mint a papír, érdekelne, hogy akkor gombán érzékibb lehet egy barátnővel, mint lsd-n? Vagy természetközelibb?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
"Tartom magam a véleményemhez."
Inkább a tényekhez tarthatnád magad :) Wikipédia is tudja, hogy pirovaleron a 60-as évek gyógyszerfejlesztése, orvosilag alkalmazott étvágycsökkentö fogyasztószer stimuláns.
Szerintem ugyanolyan rasszizmus egy vegyületet a kémiai struktúra alapján elítélni, mint egy embert a börszíne alapján. Pontosan mi a bajod a pirovaleronnal - büdös a pirrolidingyürü, beszólt a 4-metilfenil, vagy csúnyán nézett rád a keton-kötés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó persze, nem is azt vitatom. Viszont maga a szer is csak egy pótlékként használt patkánydrog, amit valószínűleg csak a szabályozások keltettek életre. Tartom magam a véleményemhez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Nem, ezek tökéletes példák a tájékozatlan, felelötlen és mértéktelen szerhasználatra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De, ezek tökéletes példák a ganéra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Nincs rossz szer, csak rossz szerhasználat!" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezek a pyrovalerone féleségek a legundorítóbb patkánymérgek. Szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Néha bohóckodik a fogaival a kezemen.
De végtére is ő az én kutyám, mindent megbocsátok neki.
Boldogok a kutyák, akik éhesek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintetek a sima rossz minőségű füvet mivel ütik fel milyen anyagokkal ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jó a film nekem első pszichedelikus élményem fűtől volt nagy mennyiségű fűtől majd leírom most nincs időm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gomoa:
Szerintem semmiféle konkrétan megtörtént veszélyességet nem igazán lehet utólag cáfolni :) A kava kava többféle alfajú lehet, amelyeknek különbözö részei különbözö mennyiségeket tartalmazhatnak többféle kavalaktonból - ráadásul a kivonatolási módszer is lényegesen kihat a végeredményre. Ha régebben voltak a (pl. német) piacon rossz kivonatok, akkor most is lehetnek. Fontos tehát, hogy senki ne próbálkozzon saját maga a kivonatolással, inkább bízza a szakemberekre, illetve szerezze be megbízható és hozzáértö forrásból (=nem kínai occsó weboldal).
Egy összefoglaló cikk:
Rowe et al. (2011) Toxicokinetics of Kava
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3085297/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egy régebbi papír, azt most nem találom amit kerestem de ez is érdeke:
http://www.researchgate.net/publication/46125336_Re-introduction_of_kava_(Piper_me
thysticum)_to_the_EU_is_there_a_way_forward/file/79e4150b66f62c49de.pdf
Kava (Piper methysticum) is an effective anxiolytic
that has been withdrawn from various consumer
markets in European countries due to concerns
over its hepatotoxicity. It is plausible that the reported
hepatotoxicity may be due in part to plant
substitution, or an incorrect cultivar, or plant parts
being used (such as leaves or bark); thus both the
plant chemotype and the plant part used may be
critical factors. If re-institution of kava in the EU is
to occur, more evidence is required to determine
its safety and efficacy. Furthermore, according to
current evidence, the study of traditional water
soluble rhizome extracts using a noble cultivar of
kava may be advised. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az , hogy kava-kava készítmények veszélyesek sőt halásosak lehetnek megcáfolták. Ez a téves kutatási eredmény abból keletkezett, hogy olyan kava kivonatokat használtak fel amiben a növény föld feletti részét is felhasználták. Növény ennek a része vese és máj károsító, és tradicionálisan nem is kerül soha sehol felhasználásra...
Európában számtalan országban, - beleértve Németországot is - újra engedélyezték a forgalmazását (viszont csak gyógyszerként..)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | JWHboy:
Semmi esetre se próbálkozz a készre kapszulázott vagy tablettázott kavalaktonokkal, mert azok veszélyesek/halálosak is lehetnek! A kava kava (növény) a kavalaktonok mellett tartalmaz olyan anyagokat is, amelyek pont hogy megvédenek a kavalaktonok káros hatásaitól. A "túl tiszta" hatóanyagkivonatolás itt tehát megbontja az egyesúlyt és nagyobb kockázattal jár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @JWHBoy
Probáltam, esetleg kratomot probáltad már? Ahoz hasonlatos szerintem leginkább... Mindenképpen érdemes a probára, ismerek olyat embert, aki jobban kedveli mint a kratomot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Jó kis vetítés, plusz jó kis lista 8 fontos pszichedelikus dokumentumfilmröl!]
November 22-24, 2013
Entheogens Film Immersion Weekend
IONS EarthRise Center, Petaluma, CA
Immerse yourself in a weekend filled with extraordinary films and conversations-current and emerging films on the healing qualities of entheogens, and discussions about entheogenic, visionary, psychedelic plants and substances. Ralph Metzner will facilitate panels and discussions. Among the films to be presented and discussed:
- The Substance: Albert Hofmann's LSD
- Science and Sacraments: Psychedelic Research and Mystical Experiences
- Neurons to Nirvana: Understanding Psychedelic Medicines
- Aya: Awakenings
- From Millbrook to Hollywood
- Hofmann's Potion
- A Normal Life
- Other Worlds |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
menj, sétálj, kirándulj , tekerj egyet v vmi sport, ha van.
menj egyet moziba, találkozz haverokkal. ha nagyon nincsenek sétálj egyet a városban, de min skype v szociális média, az is több a semminél.
nézz vígjátékokat és hallgass örömzenét.
jah, sok gyümölcs-zöldség, kis édesség is mehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: lila
Logó: gyémánt
Forma: domború
kerek felező nélkül, egyik oldala domború gyémánt, szín padlizsán.
1 db tabletta 80% orr 20% orál
fogyasztása 3 óra alatt
első kis adag (negyed se)
T+10
vmit érzel, hirtelen azon kapod magad, h simogatod a lábaidat
...
T+20 emelkedett testhőfok, ki spörgés, némi buzz a fejben, vmi van
amilyen gyorsan jött el is múlik, utána kb óránként további adagok fogyasztása.
egy kis szeretroham, de alapvetően beszédkényszer jókedv, igaz volt szépen alkohol is, és annyira élesen nem jött, különült el az alkoholtól.
olyan 3,5-4 óra után enyhe depi pillanat, de csak egy percig se, utána elmegy, újra minden ok.
semmi vizuál, semmi benézés, semmi zenére ráfless. drink bárban voltunk, ahol zene is ment, de semmi.
lépések kis lebegéssel.
alvás tőle OK
szexuális vágyat felhozza.
inkább methylone, mint mdma, de annak meg kevés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kava kavat próbálta esetleg valaki mik a tapasztalatok? megéri az árát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagyis tömören akkor most akár lecsukhatnak hogy ha nem végzem el az elterelést? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet az lesz, az is benne van a dologban, hogy szomorú számokat hallgatok, mert jól esik egy kicsit zuhanni is, egyébként semmi bajom nem lenne, csak nincs kedvem emberekhez most :) első mdma élményem volt és azt mondhatom, hogy pozitív élmény volt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
LSD-vel foglalkozó vagy Feldmár, ill. Laing könyveket keresek!
Nézzétek a "Pszichedelikus könyvek" topic-ot!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Eladom vagy cserélem R. D. Laing "Bölcsek, balgák, bolondok" c. könyvét.
Amik NAGYON érdekelnek:
- Feldmár A.: Feldmár mesél
- R. D. Laing: Az élmény politikája
- LSD-vel vagy egyéb pszichedelikummal, mint főtémával foglalkozó könyvek (kizárólag magyar nyelven)
Ajánlatokat az email címemre várok!
Ui: Nem kereskedelmi tevékenységként szeretném, ha feltűnne ez a hozzászólás, mert nem meggazdagodni szeretnék ezen az oldalon, hanem csak egy másik alternatívát nyújtok annak, akit érdekel a könyv, de nem tud csereként mit felmutatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elmúlik. türelem. menj emberek közzé beszélgetni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szombaton volt egy 200 mg-os tripem... azóta mély depresszió van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kimentem az erdőbe.
ruletteztem gombaszedés közben.
kék száruk volt -
különleges.
megettem azóta haldoklok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék (világoskék)
Logó: S / Superman
Forma: háromszög
Sziasztok. Tegnap kaptuk ezt az aranyoskát, 3 ezerért. Előtte már utánanéztem a pillreportson. Nos, ánizs illat, könnyen szétjön, felező a hátulján, keserű.
Bekaptam egy negyedet.
T: 0:10: valamit érzek, csak vigyorogni tudok
T: 0:30: nagybátyámmal egymásra nézünk, egyre gondolunk, pupillánk tágul, a többiek felet vettek be, már karaokeeznak, ölelgetik egymást.
T: 1:00: bevettem a másik negyedet is. Ez a hű takarodj érzés, nem viseltem el a tömeget ki kellett mennem sétálni, közben telefonűáltam barátnőmmel, olyan szerelmi vallomást kapott, hogy majd elájult. :D Ekkor a pupillám már az agyamig tágult, állkapcsom dagadt
T: 2:00-6:00: erről már nem tudok mit írni, tánc, flash, szeretet, béke, melegség és bizsergés, életem első mdma élménye, valamiért táncolni nem sokat táncoltam, jobban esett üldögélni egy padon, gondolkodni, élvezni az éjszaka fényeit, ahogy a fák hullatják a leveleiket, mint felhő az esőcseppeket. De várjatok, T: 6:00 után hazaértem, és betettem a Deep Café 3-at, kifeküdtem az ágyra, hát olyan flashem volt, mintha befüveztem volna, vagy LSD-ztem, ez 1-2 órán keresztül. 8 órát aludtam, most ébredtem nem rég, nincs fejfájás, jó a közérzet, talán 150 mg mdma volt benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én régen jártam már elterelésre, el is végeztem így nem maradt semmi ügyem, de
több mint fél évvel ezelőtt megint elkaptak és vizeletből kimutattak 4-mec-et (ami akkor már kábítószernek minősült), és cannabist. Ezen kívül nincs semmilyen más rendőrségi ügyem.
Most újra el kellene végeznem az elterelést, de a jelenlegi munkám, és körülmények miatt nagyon nagy áldozatokkal járna.
Ismerősök azt mondták nem olyan fontos elvégezni, valószínűleg kaphatok majd valami felfüggesztettet vagy ilyesmi.
Vajon most ezért akkor biztos nem kapok komolyabb büntetést?
(Arra is kíváncsi lennék hogy akkor a már régebben történt dolgokért a régebbi BTK vonatkozik, tehát azszerint fognak büntetni, nem pedig az új szigorúbb szerint?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó ez a Daath fórum, okosodásra tanítjuk az embereket. Én büszke vagyok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha azt gondolod hogy mindent elolvastál, akkor még nem olvastál eleget. Uff! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy olyan, hogy "majomarc (Paul Frank)".
Mindhárom kategóriában (Szín/Logó/Forma) az utolsó listaelem az "Egyéb". Ha ezt választod, és a hozzászólásba beleírod az új színt/logót/formát, akkor azok majd az adatbázisba bekerülés után (ezt én csinálom "kézileg") legörgethetö lista-elemekké válnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Új logók megjelenésével egyidejűleg bővíthető a logók listája? Pl. a Paul Frank sorozat már elég régi, több erősségben is van de a logó itt nincs névnek. Pedig írnék majd róla. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fejlesztettem az ekiadatbázison:
- a színekre mostantól csoportosítva lehet rákeresni, tehát a "kék%" keresés egyszerre kidobja a világoskék, sötétkék, halványkék, babakék stb. találatokat.
- az új tabletták beírásánál a színeket továbbra is részletesen lehet megadni
- egyesítettem a logó-típusokat (itt gyk. az ékezetes és speciális karaktereket tartalmazó szavakból volt többféle verzió)
- egységesítettem (némileg) a formákat is
- az alapkeresés Szín/Logó/Forma most az ÖSSZES/ÖSSZES/ÖSSZES -re van beállítva
Ha valami nem müxene rendesen, akkor írjátok csak ide az észrevételeket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Tudna esetleg valaki a pszichedelikus illetve visionary arttal, illetve a goa szubkultúrával kapcsolatos angol szakirodalmat (tudományos cikkek, könyvek) ajánlani? A segítséget előre is köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: Egyéb
Forma: Egyéb
Hello!
Rózsaszín Supermario 1up / gomba FORMÁJÚ tabi. Logó nincs, az 1UP gombmintája van belenyomva a gomba alakú tabiba. Nagyon szép, kemény! Keserű.
Teszterrel MDMA. Forrás szerint nagyon MDMA :)
Jó bulit mindenkinek! :D
UI: forma legördülő menüt lehetne frissíteni kicsit, ha lehet :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát nálam kifejezetten egy nyugtató tabletta hatását adta |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a hírben szó sincs arról hogy mdma lett volna... én próbáltam azt és kamu!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | okés én meg olvasgatok bár így is mindent elolvastam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lefoglaltak a zöld gombából 6000db-ot az MDMA volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezentúl kedvesebb leszek *_* |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | zöld gomba (máriós) tablettával találkozott már valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY:
A kemény vs. könnyü drogok megkülönböztetését nem annyira az akut hatások mértéke alapján teszik, mert az gyk. az adagolás függvénye. Inkább a túladagolhatóság, a toxicitás, a hosszú távú hatások, az addikciós potenciál stb. tényleges elöfordulásait nézik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kösz
ja majd lehet egyszer veszek
de amúgy hogyne létezne kemény és könnyűdrog
én egy kevés adag kórházi morfintól totál besztondultam.
gondolom te még nem próbáltál kemény drogokat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Danabol szív formájú, logó nélküli, és egyenletesen kék.
Itt viszont kerek formájú, szív logójú, és fehér foltosan kék a tabletta.
De egy Marquis tesztert valóban megér - a kedvenc G-betüs bolt segít. Teszteredményeket ide is várjuk majd! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nehogy Danabol legyen. ;) Vegyél egy tesztert!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megnéztem tehát a The Sacred Science (2011) ayahuasca-dokumentumfilmet innen:
http://www.thesacredscience.com/screening_watchnow/
Mindenképpen érdekes film - közben elgondolkoztam a hanaura és mások által nemrégiben itt taglalt sámán-autenticitásról. Például amikor a filmben a Guinness-baseballsapkás(!) Amazonas-sámán San Pedroval(!!) kezeli a nyugati pácienseket, akik közben "Om Mani Padme Hum"-ot(!!!) énekelnek... De persze, a 21.században már globálisan integrált multikultúra van, és a lényeg mégiscsak a pragmatika, vagyis hogy a dolog müxik, a páciensek javarésze valóban meggyógyult. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fotel_ur:
Köszi a linket, tegnap megnéztem ezt a doksit - október 17-ig lesz innen nézhetö.
A kommentet az ayahuasca témakörbe írom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sötétkék
Logó: szív
Forma: kerek
Fehér foltos, meglehetősen kis méretű... Tud valaki erről valami saját tapasztalatot írni? Nem szívesen futnék bele megint valami hatástalan szarba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A nicknév alapú diszkriminációt viszont kéretik mellözni - "SzexyCsayszeee95" és "Özv.PutyerákBéláné1938" ugyanolyan bánásmódot és tájékoztatást érdemelnek. Köszönjük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viki91:
"minek irkálsz ide fiktív baromságokat ,ez nem az a fórum ahol megteheted"
Ebben igazad van - az egyértelmü viccelödés nem ugyanaz, mint a félreérthetö fiktív "poén" infó. A konkrét kérdésedre viszont sajnos nem létezik érdemi válasz. Pedig nem a kérdésed rossz, hanem egyszerüen ilyen ez a stimuláns-biznesz: a te cuccod BÁRMILYEN hatóanyag/-ok és BÁRMILYEN felütés/-ek kombinációja lehetett - ennél többet nem nagyon lehet utólag megállapítani.
Amire viszont itt a fórumtárs kissé... khm... sajátos stílusában már utalt, az magában foglalja a lehetö leghasznosabb tippeket. Érdemes tudatosabbnak lenned a betolt cucc megbízhatóságát illetöleg, pláne mostanában, a konkrét halálesetek miatt. Nem érdemes kockáztatni; ismeretlen szer kipróbálását érdemes elsö körben a Darwin-díjra pályázó ismerösökre hagyni (ha életben maradnak, akkor már van infó). Ha nagyon érdekel a hatóanyagtartalom, akkor viszont érdemes megtartani a pakk alján valamennyit belöle. Jelenleg olyan tempóban hullanak az emberek itthon, hogy a kábítószerügyi hatóságok agya is nyiladozik már a szerbevizsgálás gondolatára...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ide jön egy új tag és ezt kell csinálni ,ez most mi ez nekem szól azt hiszem én szépen és aranyosan visszonyúltam hozzátok"
Ezzel a mondattal most grammatikailag és tartalmilag is tökönszúrtál... Amúgy ha nem játszanád a megsértett tinilányt akkor észrevennéd a mögöttes tartalmat amit ppnqdd kolléga közölni próbált.
De akkor leírom a választ egyszerűbben: Nem, nem tudjuk mi lehet az a fehér por, ilyen részletességű leírásból akár vakolat is lehetne. (amúgy ha már így kifejtetted milyen okos is vagy: a speed sem egy adott vegyület, hanem a lehető legkülönfélébb vegyületek mixtúráját hívják így, elsődlegesen Magyarországon amfetamint kellene hogy tartalmazzon(mert vannak országok ahol inkább metamfetamin van benne), de az is átlag 10-40%ig terjed a tisztasága) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tesztelget engem , tudom-e szép vagy gyerek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha a paulina egy fiktív baromság ,minek irkálsz ide fiktív baromságokat ,ez nem az a fórum ahol megteheted.
magyarán átvertél és megszívattál,
elolvastam majdnem mindet és kívülről fújom ,
mi a baj fiúcska csak képeken láttál még nőt .
ide jön egy új tag és ezt kell csinálni ,ez most mi ez nekem szól azt hiszem én szépen és aranyosan visszonyúltam hozzátok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Jó rég írtam ide. Lehet itt off, de nem tudom hol lenne ennek jó helye.
Tudtok vmi olyan filmet ajánlani, amiben tudományos alapon, démonizálás nélkül beszélnek a parti drogokról? Lehetőleg magyar nyelven, de lehet angol is.
Linket írjatok, ha tudtok.
Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor most a DDT pszichoaktív? Adagolása? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Viki, sajnos megint nem azt vetted észre, amit észre kellett volna venned. A Paulina egy fiktív baromság, a képlet pedig a 70-es években betiltott DDT műtrágya IUPAC neve. Azt próbáltam érzékeltetni vele, hogy a kérdésed egy írtó nagy fasság és az alapján amit leírtál kb 654344343239.871 dolog lehet amit az orrodba szippantottál, a citromsavval fehérített szárított csirkeszart is beleértve. Értelmesedés céljából inkább az eggyel felette lévő postot olvasgasd el, még ha hosszú és nehéz is. Tudom, hogy olvasni rossz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sloth, kissé félreérted a dolgokat. Én ezt az Adipex mizériát nem teljesen értem egyébként, valószínűsíthető azonban, hogy a cikk mára már nem létező tényekből merít.
Nagyjából, sokmindent összemosva négy nagy kategória van most Magyarországon.
1. Vényköteles gyógyszerek: orvos írhatja fel, receptre kaphatod meg őket a gyógyszertárban. Ezek között amfetamin származékok eddig is voltak és ezután is lesznek, viszont eléggé korlátozottak a beszerzési lehetőségek.
2. Nem vényköteles gyógyszerek: Ezeket szabadon megvásárolhatod gyógyszertárakban, némelyeket már máshol is. Hatóanyagra elég erőteljesen szabályozott kategória, kizárt dolognak tartom, hogy bármi ilyesmi felmerülne itt.
4. Táplálék kiegészítők. Ha jól tudom élelmiszernek minősülnek és egyre komolyabb szabályok vonatkoznak rájuk. Köztudott, hogy a C-lista megjelenéséig akadt itt-ott különféle amfetamin/fenetilamin származék némelyekben. Ez főleg azokról mondható el, amelyeket külföldről pl. USA importáltak és alapvetően nem európai piacokra állították elő őket. Ismereteim szerint mára nagyon komoly EU-s előírások vonatkoznak rájuk, amiket igen komolyan betartatnak.
5. Fürdősók, növénytápszerek: ismeretlen forrásból származó, sokszor házi zúglaborokban kutyult kérdéses összetételű szerek, amelyek általában a különféle hagyományos, jól ismert, illegális kábítószerek iránti igényt próbálják ellensúlyozni/kielégíteni. Általában kibújnak a c-lista generikus szabályozása alól, vagy nem. Minden bizonnyal veszélyesek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali lány vagyok igen
tudom hogy Gén csak poénkodott én meg vissza poénkodtam
és ez a "paulina" stimuláns drog ,mert én speedet akartam volna ,akkor nem ezt kaptam volna ?
ez veszélyes anyag?
mit tudsz róla milyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a cikk nem olyan rossz, mint amilyen rossznak ti látjátok. Rengetegen szednek be ilyenek, annak tudta nélkül, hogy mit szednek be. Több ismerősöm is szedte/szedi, és igen vannak mellékhatások. Sajnos az, emberek felelőtlenek és beszednek mindent.
Nagyon sokan például a mai napig elhiszik, hogy a herbáriában kapható potencianövelők természetes szerek, holott a 90% vagy sildenafil vagy cialis esetleg ezeknek az analógjai
És ezt nem én találtam ki, a neten több vizsgálati eredmény is van erről. Nem hiszem, hogy bármelyikőtök örülne, ha rokona vagy ismerőse hosszabb ideig amphetamin-t vagy ahhoz hasonló vegyületet szedne folyamatosan.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem igen erőteljesen érdekel ez a "body-s" rész is és szeretem, vagy inkább már múlt időben: szerettem azt hogy voltak különféle "plusz lehetőségek". Ezek nagy része természetesen már nem aktuális, de jó volt belegondolni, hogy ha nem is épp ma, de egyszer majd elegendő alaptudással és fizikummal rendelkezve ráadásként mondjuk kipróbálhatom őket ésszerű keretek között. Miért ne? Ha az ember értelmes, képes utánaolvasni és mérlegelni, akkor olyan nagy gond nem lehet.
Az a szokásos probléma azonban itt is megvolt. Pénzéhes gyökerek kezdek el nagy reklámkampányok mellett idióta, nulla tudású barmoknak a kezébe adni veszélyes dolgokat...aztán kb minden tilos lett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mivel tetszik a neved és biztos élőben is szimpatizálnánk, írok egy normális reakciót is.
Ha a törvényi szabályozásokkal meg mindennel szembemenve is mindenképpen szeretnél veszélyes dolgokkal játszadozni (nem javasolt), érdemes előtte sokat okosodni. Nagyjából minden feltett kérdésedre már írtak értelmes választ, természetesen nagy vonalakban.
A könyvtárban van egy ilyen, nagyon okos, értelmes és széleskörű írás, hogy "Ártalomcsökkentés címszavakban", Gén mesternek köszönheted meg.
(http://daath.hu/showText.php?id=155)
Annak van egy ilyen része, hogy "Anyagtisztaság"
"Vegyületek és mennyiségek pontos kimutatása csupán laboratóriumban lehetséges, különböző kromatográfok (GC, LC) és/vagy tömegspektrométer (MS) segítségével. Ilyen felszerelés kevés helyen van az országban, és általában azok sem foglalkoznak drogok bemérésével. Viszonyulj kétkedéssel, ha valaki (főleg egy eladó) túl pontos összetétel-információt szolgáltat."
De a fenntebb írtakkal kapcsolatban is találsz dolgokat:
"Tájékozottság"
"Szerezz ismeretet a drogokról! Olvasd el előre az összes fellelhető információt: anyagismertetőket, élménybeszámolókat, fórumhozzászólásokat. Ne higyj semmilyen információt biztosnak, még ha sokszor olvasod is különböző forrásokból."
Sok érdekes rész van még, példának okáért "Kimérés"
"A leggyakrabban használt digitális zsebmérlegek minimális méréshatára 0.1 g = 100 mg. Por alakú szernél ekkora vagy ennél kisebb mennyiségek kimérése szemmértékkel megbízhatatlan"
(...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bulvár reklám fos - ezt a "legális fogyasztó szpíd" témát kb. évente egyszer valamelyik idióta újságíró újra elöszedi és feltálalja, mintha újdonság lenne.
Teljesen szokványos dolog, hogy minden országban léteznek receptre felírható fogyasztószerek, amikkel a kórosan túlsúlyos (30 fölötti testtömegindexü) pácienseket kezelik. Náluk valóban meg kell gyorsítani az anyagcserét, amire az amfetamin és a hozzá hasonló vegyületek jól alkalmazhatóak. Itthon pl. a sibutramine/Reductil van erre a célra törzskönyvezve, a cikkben szereplö fentermin/Adipex meg máshol.
A cikk totál reklám - naná, hogy a többezer túlsúlyos nöi olvasó már javában guglizza a beszerzést... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen, az meglehet, hogy több csusszant be, viszont érdekes, hogy rajtam kívül senkinek nincs ilyen problémája, pedig ők is ennyit zabáltak, vagy volt aki többet is. Egy minimálisan azért aggaszt a dolog. Akkor azt mondod tuti nem rakott rám semmi maradandót, csak várjak türelemmel, amíg szép lassan kiürül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Stormheit:
Lehet, hogy a 2-3 nap lecsengési idö a szemmütéteknél használt atropin-adagolásra vonatkozik? Esélyes, hogy te ennél sokkal többet toltál, úgyhogy lassabban ürül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Viki te lány vagy? Amúgy ne figyelj Gén ostoba élceire. Az igazi megoldás: 1,1,1-triklór-2,2-di(4-klórfenil)etán , vagy utcai nevén Paulina. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont az ilyen átlagosnak mondható agyi szinttel rendelkező gyökerek miatt tiltanak be mindent, mint a blog bejegyzésének szerzője, meg az ő nagyon okos ismerőse. Igen, az ilyeneknek valóban nem való más, csak a nagyszerű populáris tudatmódosítok.
Nehogy véletlen másra is használjuk ezt a krv internetet, mint a bélsárunk állagának facebookra posztolása... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Lenne egy kérdésem. Ezelőtt egyszer teszteltem valamikor ezt a szar daturát, azonban szombaton egy buli közepette előkerült egy haveromtól pár és beszedtem egy olyan kb. 60-70 szemet talán. Nem lepett meg természetesen hogy folyt minden meg nem láttam el a monitorig sem, viszont azóta nem tisztult ki rendesen a látásom. Nézegettem neten, az atropin elvileg 2-3 nap alatt lecseng, ennek mostmár lassan 80 órája és még mindig nem az igaz. Látok persze, de főleg mesterséges fényben, nyomtatott irodalom olvasásánál mosódnak a betűk, valamint érzem, hogy ez nem az igazi, tehát nem ilyen volt. Elképzelhető, hogy maradandó károsodást okozott ez a szar, vagy csak ilyen lassan csengene le a hatása? Kösz a választ előre is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem baj fiatal vagy még , majd okosodsz fiatalon mindenki csinál butaságokat , |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6271. cli_hlt
Az egyetlen szer amivel tényleg lehet fogyni!
1 óra után van némi "beütős" hatása de még véletlenül sem hasonlítanám a speed-hez. Inkább olyan bágyasztó... Viszont 1-2 hét után _totálisan_ elveszik a humorérzéked. Hihetetlen! Bárkivel bármin képes vagy összeveszni... :-D Megemeli a pulzust, pupillák enyhén kitágulnak stb :) |
| | | | |
|
