 |
Legfrissebb hozzászólások (1043 - 1062)
(Témakör: daath gyarapodások)
 | |  | | | | |  | |  | | | lacicybin01:
Elöfordul néha ilyesmi. Ilyenkor dobj nyugodtan mélt és kikeresem az elfelejtett regisztrációs nevet az emailcímed alapján. Vagy ha új jelszót kell generálni, vagy átírni a nevet/emailcímet, akkor is nekem mél.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | nekem lenne egy olyan javaslatom, hogy lehetne egy elfelejtett jelszó küldése lehetőség e mail címre... ugyanis pl: én nemtudom előzőleg milyen néven voltam itt regisztrálva, és nem is sikerült rájönnöm, de az email címem foglalt...ergo ha lenne ilyen funkció nem kellett volna újraregisztrálnom... ha ez nagyon ritka dolog akkor gondolom felesleges... nemtom... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --64:
Hát mert ez egy szétesett fórum :)
Az archivált topicok új hozzászólásainak meggátlása során kisebb hullámos-zárójel-ügyi félreértések kerültek a programkódba; most korrigáltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | siphersh,
az, hogy én boszorkány vagyok nem jelnti azt, hogy én boszorkány vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Firefoxban szétcsúszik új hozzászólás nyugtázásakor az ablak.
((_self helyett talán _parentbe kellene tenni? Nem értek hozzá annyira :])) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Abszolút nem erre gondoltam, Gén. :) Hogy én miért úgy élek, ahogy, az egy másik kérdés. Az, hogy szívesebben élnék egy boszorkányüldözés-mentes világban, nem jelenti azt, hogy én is boszorkány szeretnék lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Így van, de sajnos most ez a helyzet; bezárni nem akarjuk, összevonni nem tudjuk, de legalább nem nyitunk újabbakat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem felesleges 3 ekis topic, 2 bőven megtenné, egy tabis topic, a másikban meg lehetne csevegni, kérdezni az ekis liferól |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
"szívesebben élnék egy olyan világban, ahol az olyan emberekre, mint te vagy, kevésbé néz az emberek nagyrésze ferde szemmel. De ezzel gondolom sokan vagyunk így."
Ez egy megélést gátló alappara, hogy ha ezt meg ezt csinálnám, akkor a többség elítélne.
Korábbi tapasztalat híján ezek részben saját magad által kreált cselekvési korlátok.
A "nagyrésze" és a "sokan" pedig általad kitalált arányok, csak a fejedben léteznek.
A megélés és feldolgozása viszont tényleg más energiaszintü tudatállapotokat kívánnak, amikre a folyamatos, önmagát stabilizáló tompítás nem enged belépni.
Következönek a te pípsó-kajálda-tömegközlekedés gombatripeddel gyarapodunk? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem azt mondom, hogy nem hiszem el a történetet, :) hanem arra gondoltam, hogy a vegyi segítségeimmel azt is megtehetem, hogy nem veszek tudomást az ilyen bátor megélés lehetőségéről.
Egyébként az ilyen értelemben vett bátorság elsődleges pszichedelikus erény, ha nem az egyetlen pszichedelikus erény. Éppen ez az egyik tanulsága a szélsőséges élményeknek, hogy a megélés nem az objektivitásától lesz valós.
Az elnyomó kultúrákban, vagyis igazából az erős kultúrákban számít devianciának az intenzív vagy szélsőséges élmények megélésének bátorsága. A mi kultúránk is nagyon erős, ahogy a középkori európai kultúra is nagyon erős volt.
Amit ezzel mondani akarok, az az, hogy szívesebben élnék egy olyan világban, ahol az olyan emberekre, mint te vagy, kevésbé néz az emberek nagyrésze ferde szemmel. De ezzel gondolom sokan vagyunk így. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (mert azt gondoltam,hogy érdekesebb követni a kis sztorimat belső, dem paralel befelé szemlélődőként... - sokaduma bocs.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (pedig a saját testem és világom érzékelését szándékosan kihagytam, hogy ne legyen túl fantáziaszerű...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hátja.elolvastam mégegyszer tényleg meseszerű az irományom, dehát ez van.az agyakat most eszi a kutya, és köszöni...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, rendkívül szórakoztató olvasmány. Dejó, hogy én folyamatos tompultságban tartom magamat a dohánnyal és a kávéval, és még csak azt sem kell még csak elhinnem sem, hogy vannak, akik ennyire hajlandóak megélni dolgokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MiKL:
Köszi az észrevételt.
Az Aktuális archiválás egy quick-and-dirty hack.
A sorszámozás fenntartása miatt úgy néz ki, mintha 2000 hozzászólás lenne a topicban, pedig csak 1000 van. A lapozás viszont tényleg azt hiszi, hogy 2000 hozzászólás van, ezért a legrégebbieket a 166. tucatnál keresi, pedig a 83. tucatban vannak. Használd a 'Teljes lista' linket, vagy ha nagyon akarod, írd be a link végére kézileg a megfelelö tucat számát (page). Majd egyszer kijavítom a lapozórészt a programban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aktuális archivum II. bugzik (legrégebbiek) |
| | | | |
|
