 |
Legfrissebb hozzászólások (10271 - 10320)
 | |  | | | | |  | |  | | | krim00:
Ilyen legalitás-infókat azért nem írogatunk ide, mert nem akarunk tippeket adni az olyan felelötlen dílereknek, akik csupán egy-egy szer legalitását nézik, és nem törödnek a hatásmechanizmusokkal, adagolással, kockázatokkal, fogyasztói tájékoztatással stb. Mert az olyan lenne, mintha most még május lenne, és valaki a para-metil-4-metilaminorex legalitásáról kérdezgetne - igen legális (volt), és utána többen belehaltak...
Amit kérdeztél, az amúgy nem is receptoragonista, hanem neurotranszmitter visszavételgátló.
A jogvilágosság érdekében "kompromisszumként" összeállítottam egy kiegészítö (de nem teljes) listát néhány tucat, jelenleg C-listás szerröl. A BSZKI listája csak azokat a szereket írta össze, amik Mo.-n is felbukkantak. Ezt egészítettem ki néhány nem-felbukkant, de generikus képlettel szabályozott, valamint a BSZKI listájában nem szereplö, de a C-lista 5.pontjában konkrétan megnevezett vegyülettel:
http://daath.hu/showText.php?id=218
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | DZR777 írtam a hotmailes címedre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak szerencsés vagyok, hogy kedves emberek vesznek körül. A gombát egy ismerősömtől kaptam, aki hivatása miatt nagyon sokat jár erdőkben, és tudja, hogy szívesen határozgatok ilyen gombákat :) Termőhelyről annyit mondanék, hogy középhegységi bükkösből október végén lett szedve. Nem lenne jó, ha felelőtlenül próbálkoznának az emberek mindenféle ehhez hasonló (nagyon sok van) gombákkal. Persze a kékülés egy elég jó bélyeg, de az a tapasztalatom, hogy azoknak akik nem nézegetnek gyakran gombákat eléggé botszemük van, ami érthető mert nem egy emberi arcot kell felismerni :) Ennek a gombának a határozása is cf.-es (confer=hasonlít). A közép-európai Psilocybe fajok taxonómiájában hatalmas a káosz, ami annak köszönhető, hogy kevesen mernek velük foglalkozni vagy kevesen publikálják azt amire jutottak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mycelium:
Nagyon nagy király vagy! Akartam vadászni rá pont idén csak nem jutottam el odáig! Megelőztél! Ezek szerint jól éreztem hogy rálehet bukkanni! Nagyon érdekelnének a részletek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, ezt nemtudja valaki véletlen hogy listás e?
[...] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szemet gyönyörködtető! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kíváncsi vagyok, írj majd beszámolót! Egyébként hiányolom a Peganum Harmala témakört, akartam volna nyitni neki egyet de nem jöttem rá hogy kell... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyilván azért a fű a no 1 téma, mert ez a legelterjedtebb és emiatt zaklattatják, üldöztetik a legtöbb embert a politikusok.
Egyébként érdekes kérdés, hogy a dohányzás ilyen megbélyegzése, ami most megy vajon megértőbbé, elfogadóbbá teszi e a dohányosokat, az egyéb szerhasználókkal szemben. Vajon most átérzik kicsit ők is ezt a helyzetet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Látod, pont ezaz, ne a padlással. Kezdjük az alapokkal, gombát a népnek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tüdőrák még hagyján de a többi! Élelmiszerkészletek eltűnése, az a sok bamba lelassult mosolygós ember mindenütt. brrr. Persze legalizáljunk! Építsünk házat és kezdjük a padlással. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Növekedne a tüdőrákok száma, ha legalizálnák?
Nem értem, hogy nekünk miért kell mindennel szembe menni és még jobban tiltani a fű szivást, miközben egyre több helyen jönnek rá, hogy az nem megoldás! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | akkor már icát is, lsd-t mindenképp. mondjuk az amfetamin is jóbarát néha. esős napokon egy kis kóla se árt, mdma alap. de ha már akkor a barna miért maradjon ki. végülis... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért van az, hogy mindig mindenki a füvet akarja legalizálni? Nincs még elég csoffadékfejű tüdőrákos így is? Jó persze valamennyire érthető, hogy !m!agyarországon az átlagos agyi szinttel rendelkező ember számára még mindig ez az, ami leginkább eladható. Én erre nem lennék különösebben büszke. Legalizáljuk a 4-aco-dmt -t, vagy a 2c-e -t! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megvolt az elso Ayahuasca elmenyem. Az elmeny feldolgozas alatt. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rgmut, szerintem az MDMA valamennyire segíthet abban, hogy leküzdd ezt a "szociális fóbiádat" (ha jól értelmeztem, ilyesmiről van szó), én legalábbis minden alkalommal erőteljesen igényeltem a másokkal való beszélgetés, mások társaságát. Szóval szvsz kezdőlökésnek érdemes ezzel próbálkozni, de a későbbiekben aztán ne csak a szertől várd el, hogy ezen segítsen.
Én úgy vettem észre, hogy eléggé kontrollálható a dolog társaságban, legfeljebb pupillaügyileg levágós (bár sok olyan ismerősöm van, akinek alapállapotban is akkora néha a pupillája, hogy az sok eki-huszárnak a becsületére válna :D ). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tesztelő99, findzsusz, köszi a válaszokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hja, elöször azt hittem, hogy a 4K! saját maga domborítja ki ennyire a legalizációs témát, de most utánaolvasva leginkább úgy tünik, hogy a média kapta fel ezt az egy szálat ennyire. Naná, hogy a média nem fog szívességet tenni a 4K!-nak azzal, hogy a szociáldemokrata eszméket, vagy a 4K! egyéb, fontosabb programpontjait (pl. oligarchák hatalmának gyengítése, cigányok felzárkóztatása, stb.) ismertetné szélesebb körben. Ehelyett inkább az "ördögtöl való" témát csépeli :)
Az mindenképpen jó, hogy legalább valaki kimondja a drogháborúellenes tényeket, amikor pont rá figyel egy ország. De egyébként maga a legalizációs téma egyáltalán nem fontos politikailag, az érvelésük pedig felületes és gyengén indokolt. Sebaj; ha pont ezzel sikerül szavazatokat kapniuk, az legalább tömeget hoz a ténylegesen szükséges és aktuális dekriminalizációs folyamatba.
Legalizációról akkor beszélhetünk majd, ha a korrupció mértéke és az oligarchák hatalma legfeljebb az európai átlagon lesz. Ha már holnap legalizálnák a füvet, azzal csak a mutyi-trafikok és mögöttes érdekeltségeik járnának jól. A hatalmas profit pedig már csak azért is kamu, mert a házi termesztés és az ahhoz kapcsolódó szürkepiac miatt úgysem jönnének össze a tervezett hatalmas adóbevételek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na végre tököt növesztett valaki. Részemről +1 4K!-nak. A feleségem már régen reklámozza nekem őket. A LMP-nek csodát kell tennie, ha megint szeretnék a szavazatom ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok! magic truffle-el való tapasztalatokat megosztaná itt valaki? köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ekizés előtt 3 nappal fogyasztott egyszeri nagyobb mennyiségű amfetamin befolyásolhatja az élmény minőségét (tolerancia)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Budai Timi vagyok,
a Károli Gáspár Egyetem pszichológia szakos hallgatója.
Szakdolgozatom keretében különböző szubkultúrákba tartozó fiatalok életminőségét, értékrendjét, nehézségeit vizsgálom.
Célom rámutatni a tudatos szerhasználat előnyeire, annak pozitív hozadékaira.
Szeretném támogatásotokat kérni, melyet egy online kérdőív kitöltésével tudtok megtenni, (az anonimitás garantálása érdekében), ami 15-20 perc alatt teljesíthető.
Az alábbi linkre kattintva a további információkat és a kérdőívet is megtalálhatjátok:
http://kwiksurveys.com/s.asp?sid=zq7nu1u9kg6rst9248107
Nagyon-nagyon-köszönöm, előre is!!!!
Budai Timi (lány :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Steppenwolf (1974)
http://www.imdb.com/title/tt0072206/
Hermann Hesse regényének filmváltozata; erösen átmegy tripes-szürreális jellegübe (az akkortájt csúcstech, ma már ciki videóeffektekkel). Eredetileg Timothy Learyt (is) fontolgatták a föszerepre, de beLSDztette a producert, akinek bad tripje lett, ezért nem vették be :D A föszereplö Max von Sydow és a három másik európai színész/nö viszont remekül alakítanak (=nem hollywoodiasan). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elvileg ma este játszom a kisebbik fiammal a mixartban, gyertek oda, bár neoadjuváns krízisem volt ma, megettem egy tma2-t aminél nagyobb faszság pszichedelikumot nem tudnék kitalálni se.
remélem azért jót fogunk zenélni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen paráid vannak? mi az amitől félsz?
Bár, néztem a facebook linket (a halál topikban, haha) és van némi sejtésem. Asszem megint a devourerjeidhez jutunk vissza, csak most már nem közvetlenül kívülről jönnek, hanem az általuk sem tudott negatív rezgéseiknek a képei tükröződnek vissza benned és lesznek benned már nem öntudatlanok, hanem felismertek és mintha attól félnél, hogy ezek a képek, így már kikelhetnek benned. Szép, szomorú vízió. Nekem úgy tűnik ahhoz, hogy közvetlenül védekezni lehessen be kéne csukni az érzékszerveket, hogy ne jöjjenek be képek, amik akaratod ellenére újraírhatnak. De ezt nem hiszem, hogy érdemes volna megtenni(lehet ezt jelenti, a keleti kilépés? :D). Talán azt lehet próbálgatni, hogy azáltal vessenek olyan képet, ami már nem bánt, hogy én magad tükröződjek bennük ezzel pont ott puhítva a belőlük áradó képet, ahol kell, hogy már ne szúrjon ami mutatkozik bennük(te). Vagy még inkább valami mély bizalom konfigurálhatná át az áramlást. Magadban, bennük és a talán világban(vissza ahhoz, hogy mi a pozitív tudat). Mert egy mondatnak, viselkedésnek lehet sokféle jelentést találni. Akár egymásnak ellentéteseket is. És ha bízom a másikban és magamban, úgy igazán, hogy bármit mond is az rendben van, akkor azt a jelentést látom meg, ami már nem vág meg. Sőt, ami emel. Szóval mintha lenne itt egyfajta körkörösség az adó és vevő között, hogy ki is az aktív és milyen értelemben és hogy ez az egész egyszer hol is kezdődött el.
Ha jó szálon vagyunk, akkor ez még kapcsolódik: van egy barátom, aki szeret újabban színházba járni és neki van egy barátja, aki pedig, ha szóba kerül a színház csak köp egyet, hogy ez csak egy cirkusz, ami elvonja a figyelmet a fontos dolgokról. És ettől a barátom rosszul érzi magát, mert ezáltal ő is megkérdőjeleződik. Arra gondol, hogy a másik szemében az ami ő is valami rossznak tűnik fel, aki nem csinálja amit kellene. és miért kell a másiknak mindenre fújni, miért nem lehet semmiről sem beszélni csak politikáról. És ettől már ez a valaki is rossz színben tűnik fel a szemében. És szerintem amit tehetne a barátom az az, hogy attól, hogy másik véleménye rossznak látja azt, amit csinál, azt mégsem kéne valahogy felvenni. Úgy kéne hagyni és tovább menni. Bíznia kellene abban, hogy ő maga a saját mércéje és az sem baj, hogy a másik mércéje más és azon ő kevés, mert ha ő épp ilyen politikásat játszik, akkor tök oké, hogy más dolgok értelmetlennek tűnnek, így ő is. Ezen nincs mit megsértődni, legfeljebb szomorúnak lenni, hogy most nem annyira szorosan együtt futnak a szálak. Teljesen másról szól az egyik szoba a tripben, mint a másik. És amikor ott vagyunk az egyikben szinte nem is látszik a másik hely és értelmetlennek tűnik bármi mást csinálni, mint itt lenni végtelen ideig és érthetetlen miért nem jön ide mindenki és csinálja ezt, hisz olyan jó. Szóval itt is valahogy a bizalom magában és bizalom abban, hogy a másik is rendben van segíthet talán. Jah és ha nem empátiázzuk szarra egymást, mert abba könnyen lehet, hogy a végén belefagyunk, sőt elegünk lesz az egészből másikostúl mindenestül.
szívás: láttam valami filmet egészségügyi fogyasztásról és ott nagy mennyiséget úgy fogyasztottak, hogy a zöld növény, mint zöldséget kezelték. csináltak belőle valami zöldség levet pl. merthogy ha nincs égetve akkor nincs pszichoaktív hatás. (bár gondolom ezen az infon már rég túl vagy) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most komolyan azért fanyalogsz, mert van aki legalizálni akar? :) Szerintem érdemes itt úgy dönteni, hogy mennyire értelmes az álláspontjuk, hogy összehasonlítjuk a többi pártéval :D
mondjuk ez tényleg vicces:
Tévedés történt, amikor a füvet a drogok közé sorolták be. Ideje helyre tenni, hogy mi micsoda. A fű nem drog
Már csak azt nem mondják meg mi akkor a drog szó jelentése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a 4K olyan mint a négyfarkú, csak ők komolyan gondolják... :D
Megkongatják az összes szocialista és aktuálpolitikai harangot, lesz ami lesz... és most pár ezer szavazó reményében bedobták a Legalizáljuk kártyát. Mindenáron előre az 5%-ért!
(Zárójelben! 'Ez' szerintem a mai magyarországi politikában való feltörekvésben öngól. A magyar ember elkeseredett és csalódott. Már nem elég a hangzatosság és az ígérgetés _akárkitől_. "Komoly" és hiteles(=ismert) embereknek, pártoknak "szavaznak" csak bizalmat, ilyen bizonytalan időkben.
Máskor, máshol, ahol a legnagyobb probléma a háziállatok emancipációja, ahol lehet 'viccesen' is politizálni mert az átlagember egzisztenciája nem a levegőben lóg, a napi rendeleteknek kitéve, ott lehet ilyennel sikeresen próbálkozni.
Itt Magyarországon a "döntő" átlagembernek a fű legalizálása csak kisebbgondomisnagyobb és nemtörődömsége + az eddigi köztudattól vezérelve csak a Drogos pártnak fogja titulálni [ahogy olvasom, a saját bevallásuk szerint ez már megtörtént], kimászni egy ilyenből nehezen lehet.
Morzsákat lehet ezzel találni, de a zsírosbödönhöz kerülni aligha. Zárójel vége!)
Nem is a mindenkori legalizáló kezdeményezést bírálom -nem is foglalok állást- de ez itt csak a kóborkutyák begyűjtésére megy. Azok a nagykorú fiatalok akik eddig szartak az egész "végbélpolitikára" most behívót kaptak.
Szerintem ez szánalmas és valahol undorító. Egyesek vért izzadnak egy ilyen ügy mellett/miatt és tűrik a pofonokat, az _ilyenek_ meg összeharácsolnak belőle valamit "parlamentális keretek között". Nem a konkrét személyeket akarom ezzel minősíteni, de hány ilyet láttunk már... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, köszi, ez a nagydózisú aszkorbinsavas már rég eljutott, méga kemó előtt be is tolattam magamnak orvos ismivel 6x nagydózis iv
plusz ettem keserűmandulát is - b17 vitamin - most gombázgatok, meg örülök.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha kiderülne, hogy igazam van, akkor a többi kérdés gyakrolatilag tárgytalan, de ha úgy alakulna, hogy mégsem, arra az esetre feltenném: választótölcséres kivonást próbált már valaki?
Az általam elolvasott kivonási módok mind-mind sokban különböznek, de a legalapabb dologban, a poláris és nem poláris oldószer használatában nem. Itt olvastam, hogy valaki alkohollal, valaki desztillált vízzel vonta ki az alkaloidokat, nem tudom, hogy ilyen esetben pl. az összes alkaloid átoldódik-e (azt hiszem, az erowid.com oldalon írták, hogy a teljes hatásban az összes alkaloid szerepet játszik, nem csak az ergin/lizergsav-amid). De ha például igen, akkor meg lehetne oldani, hogy egy választótölcsérbe tenni a két oldószert és átrázni egymásba (lehet, hogy hosszú folyamat lenne, de a végeredmény tökéletesen láthatóvá válna a fekete/barna és a sárga színű fázisokból. Persze ez csak egy elmélet, ezért érdekelne, hogy van-e benne potenciál, vagy hanyagolandó baromság.
Az utolsó kérdésem az lenne: honnan érdemes magokat szerezni illetve melyek azok, amiket (ha igazak a fentebb leírtak) nem kezelnek? Az itt g-betűs boltként emlegetett helyen is árulnak, ha jól tudom, de a netes oldalukon horrorárban vannak, vagy csak rosszul értelmeztem valamit.
Hát ennyi lett volna, ha valaki tudna segíteni, az biza' nagyon jól esne. További szép napot mindenkinek.
-lobotomyself- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Már sok leírást és beszámolót olvastam erről a növénykéről, és már egy-kétszer el is jutottam a kipróbálásáig. Elég meglepő, hogy "néhány" kis mag mire képes, de ez nem az egyedi példa a természerben, ugyebár :)
Van egy-két dolog, ami érdekelne, és bár erowid-en és itt is utánanéztem, sajnos nem találok egyértelmű választ a kérdéseimre, ezért ha valaki tudna segíteni, annak nagyon örülnék.
A legelső dolog, ami kicsitt összetett és nagyon érdekel, hogy minek tulajdonítható a hajnalka hasmenést okozó hatása?
Van, ahol azt írják, hogy kezelik a magokat különböző vegyszerekkel (valahol higany-tartalmút említettek), van, ahol azt írják, ez nem igaz, itt a fórumon szaponinokat meg cianogén vegyületeket említettek, máshol azt írják, hogy ezeknek "csak" érösszehúzó hatásuk van, stb. Illetve valahol azt írták, hogy a vegyszereket egy egyszerű szappanos vizes áztatással negyed óra alatt el lehet tüntetni a maghéjról, amit ki is próbáltam, de minden esetben hasmenés lett a vége. Ekkor azon kezdtem el gondolkodni, hogy vajon nem lehet szerotonin-szindrómám? A leírt tünetek alapján nem elképzelhetetlen, mert volt verejtékezés, zavartság, hasmenés és szapora szívverés, illetve a gyomorgörcs is. Párszor pedig rövid időre emlékezetkiesésem is volt, vagy legalábbis az az érzés, hogy nem tudom, hogy kerültem a szoba adott pontjára, sőt, néha abban sem voltam biztos, hogy a szoba adott pontjában vagyok-e egyáltalán...
Nem tudom, hogy ezek 100%-osan alátámasztják-e ezt az elméletet, vagy hogy ki lehet-e ezt mutatni valamilyen teszttel, mert ha tényleg fennál a lehetősége, akkor gondolom nem lenne érdemes kísélretezni többet hallucinogénekkel.
És őszintén szólva egy kicsit azért hiányozna, mert bár voltak az említett tünetek, de mielőtt ezek jelentkeztek, teljes eufória lett úrrá rajtam, felpörögtem, és túlpörögtem, kb. hasonló volt, mint Leonard Lowe az L-DOPA kezelés után.
És nem tudom, hogy összefüggésben lehet-e azzal, hogy az utazás közepén lehívtam egy jóbarátomat hozzám, és miután lejött, nagyjából rá egy fél órára kezdődött el a rémálom.
Továbbá amikor lejött, egy "nem sima" cigarettát is elszívtunk, amire a hajnalka FAQ oldalon például azt írták, hogy "jó barátok", más források szerint viszont növelheti a pánikroham előfordulásának valószínűségét (ami például nálam előfordult, kérdés, hogy vajon tényleg emiatt, vagy e nélkül is előfordult volna)
Ha ezen információk birtokában valaki tudna segítséget nyújtani vagy választ adni, nagyon megköszönném, mert tudnám, hogy lehetséges-e folytatni, vagy teljesen be kéne szűntetnem a kísérletezést. Ez utóbbit tudomásul venni kicsit fájna, mert a legutóbbi utazás alkalmával sikerült megérteni, hogy mennyi lehetőség van a hallucinogénekben, és hogy mennyi pozitívummal rendelkeznek (személy szerint például hihetetlen volt, hogy milyen kreativitást képes kiváltani, és hogy mennyire segít a könyvekben leírt érzelmeket szó szerint átérezni, megérteni az író gondolatait), de sajnos azt is sikerült megtapasztalni, hogy milyen sötét oldalai is lehetnek, főleg ha az illető nem ismeri 100%-ban a szervezetét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1.) http://beyondchronic.com/2010/12/old-hippie-definitive-guide-cbd-medical-marijuana
/
And that brings us to the third way of increasing your CBD intake. If you have a vaporizer with a digital temperature readout, you can actually decide to boil off the THC and leave the CBD alone¹. THC will begin to boil and vaporize at only 150° to 157°C (302° to 315°F), while CBD waits until somewhere around 160° to 188°C (depending on who you believe), which corresponds to 320° to 370°F. So if you set your vaporizer to 160°C/320°F, your THC will be vaporizing
you can inhale it or wait for it to dissipate. After the cannabis changes color to brown, you can crank up the temperature setting above 188°C/370°F and now inhale the CBD, with far less of a high. Youre essENTially now performing fractional distillation
its the same way they make fine brandy
and gasoline!
This is great in theory, but in practice it will not be effective with most strains, because virtually all cannabis available, even in dispensaries, has 1% CBD or less (usually a lot less). So, unless youre experimenting with a high CBD strain, youll just end up burning off a lot of THC and end up with nothing much at the end, unless you use a larger amount of cannabis than usually necessary. Deliberately using AVB in tinctures, edibles, or capsules will easily demonstrate this effect without wasting anything, since AVB already has had much of the THC removed, and youre recycling it anyway!
2.) https://www.greenpassion.org/index.php?/topic/22485-want-cbd-not-thc/
Ha később is szükséged lenne CBD-re akkor ha jól tudom kicsiben még mindig lehet ipari kendert termeszteni komolyabb jogi következmények nélkül. (http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0300162.KOR), de jobb egy ügyvédet meg Juhász Pétert megkérdezni mert neki volt ebből ügye.
Szent István egyetemen lehet tudnak ajánlani magas CBD tartalmú fajtát, meg talán 25kg-s kiszerelésnél kisebb adagot is tudnak adni, de legjobb lenne egy bevizsgált klónt találni, mert nagy lehet a szórás fajtán belül is.
Átlag 1.5% CBD tartalommal lehet számolni ipari kendernél. (http://www.ukcia.org/research/VariationOfTHCContent.pdf)
Vadkenderrel is lehet próbálkozni ha olcsón meg lehet oldani a kivonást (ha gyantás akkor vizes haska, ha nem akkor kókuszolaj+vízben főzés vagy Simpson féle varázsolaj)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja meg ami nagyon vicces, hogy az ismerőseim reakcióiról
- onnan kezdve, hogy kiderült ez a rossz-sejtes túlburjánzásom (amivel mellesleg másfél éve, éppen egy tudatos álom miatt elmentem dokihoz, de akkor azt modták, hogy nem baj) -
excel táblát vezetek (súlyos nagyon, egyszercsak lesz belőle egy infografika, megosztom majd... tanulságos....)
és ez előjön az álmaimban is, csak ott egy másikat vezetek, az ottani eseményekkel.
nagyon vicces valahol ez. |
| | | | |
|
