 |
Legfrissebb hozzászólások (10151 - 10250)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ja de pont hogy nem parál tőlük már. Kulonben nem tolt volna azóta dissociativokat meg LSA-t.
úgy kérdeztem hogy oké neki-e mivel elvileg ahogy akkor ő tolta akkor valszeg a legtöbb mentálisan egészséges embernél is pszichózist váltott volna ki.
Szal hogy akkor elvileg a pszichozis nem ugymond lappango mentalis zavarokat hozott fel hanem ugymond "normalis" testi reakcio fiziologiasan a tul megemelkedett dopamine szinttol meg egyebektol..
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Hallucinogén szerek fogyasztása a nyugati kultúrában"
Dr. Szummer Csaba előadása a hallucinogén szerek kulturális és társadalmi vonatkozásairól.
2013. december 5. csütörtök, 19:00
Károli Egyetem BTK
Reviczky u. 4. / Díszterem
https://www.facebook.com/events/256734657813446/
Absztrakt:
"A hallucinogén szerek (pszichedelikumok) olyan szerek, amelyek néhány órás időtartamra radikálisan megváltoztatják a tudati folyamatokat. A pszichedelikus utazás gyakran spirituális-transzendens-mitikus fantáziákat hoz létre. A pszichedelikumok fogyasztása a hatvanas évek második felében tömegessé vált Amerikában, amikor a kor jelentős ifjúsági mozgalmának, az ellenkultúrának egyik lényeges alkotóelemévé vált. Az ellenkultúra arra törekedett, hogy forradalmi változásokat hozzon létre az életmódban és az értékekben. Az ellenkultúra háborúellenes volt, elutasította a materiális értékeket és az elidegenedett munkát, spirituális élményeket keresett, a környezetvédelem fontosságát hangsúlyozta, liberálisabb szexualitást képviselt, tekintélyellenes volt, végül jelentős nárcizmus jellemezte, az Én fontosságának és jogainak a túlhangsúlyozása. A hetvenes évek elején az ellenkultúra felszívódik ugyan, azonban tartós nyomokat hagyott maga után Amerikán és Amerikán keresztül az egész fejlett világon.A vallástörténészek jelentős része úgy véli, hogy a vallások keletkezésében és későbbi gyakorlatában fontos szerepet játszanak a módosult tudatállapotok. A misztikus élményben jellemző módon eltűnnek az énhatárok, a misztikus szerzők a világegyetemmel való ünnepélyes, magasztos egységélményről számolnak be, akárcsak a pszichedelikus utazók. A pszichedelikus élményeket ennek alapján össze lehet vetni a misztikus élménnyel. Több olyan egyház is létezik, amelyek rituális keretek között fogyasztanak pszichedelikumokat. Amerikában ezek az egyházak legálisak.
Az előadás a pszichedelikumokat a hatvanas évek ellenkultúrájának a kontextusában értelmezi, továbbá kiemeli a pszichedelikumok spirituális vonatkozásait." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azt ajánlanám Neki hogy addig ne tolja őket amíg parál hogy a cucctól pszichózisa lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
1 kedves barátom kiakarja próbálni a savat vagy a gombát.
De volt már neki régebben 2x is ha jól emlékszem drog indukálta pszichózisa. Egyszer sok stimulánstól máskor meg nagyon gyakori szerecsendiózástól... de most már elmondása szerint 2 éve teljesen jól van és szerinte csak a szerektől volt mert azokat akkor bevallotta hogy nagyon felelőtlenul használta.
Utsó esete óta kb napi szinten füvezik, sokszor volt eki, hajni+hawaii is neki meg dxm és methoxetamine is és nem lett baja tőlük azóta a 2 év óta mikortól szerinte most má felelősségteljesebben használja őket...
Tehát szerintetek akkor mehet neki a gomba vagy lsd ha továbbra is tudatosan feleloseggel probalja ki?
Eléggé aggódok érte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amit még meg szeretnék tudni, hogy ez a mennyiség problémát okozhat? Megvádolhatják azzal, hogy nem saját használatra vette? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Valaki meg tudja mondani, mi a modafinil legális státusza jelenleg? Egy barátom rendelt külföldről 2*60 db modafinilt és ugyanennyi armodafinilt. A vámon megállították, még mindig ott van a csomag. Úgy tudom, nincs rajta a pszichotróp anyagok listáján. Ha valaki tud valami biztosat, kérlek, válaszoljatok.
Előre is köszi :)
R |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az az aktuális mélcímetek ami megvan adva? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen! ( ha be lehet tolakodni :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De fura. Nem azt mondta Shulgin ezekre, hogy iszonyú instabilak lennének, ha megcsinálná? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | van kedve valakinek túrázni? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga (citromsárga)
Logó: -nincs logó-
Forma: -nincs forma-
az mdma alkohol és minden egyéb tudatmódosító nélkül fejti ki teljesen a hatását és aludni is lehet tőle |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A rám vonatkozó papírok megvannak, de vannak olyan dokumentumok amiket én nem kaphatok meg, mint beteg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thom:
"Amúgy ki akartam kérni a kórházból a papírokat. Azt mondták, hogy ezt csak hivatalos úton kérheti ki az ügyészség."
?! Elképzelhetetlen, hogy rád vonatkozó bármilyen egészségügyi dokumentumot ne adnák ki neked. Kérdezd meg a TASZ jogsegélyszolgálatát, http://tasz.hu/jogsegely/online-jogsegelyszolgalat - (06 1) 209-0046-os vagy a (06 1) 279-0755-ös számon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 775. Sloth
Nincs ügyvédem, de beszéltem ügyvéddel az első tárgyalás előtt. Ő azt mondta akkor, hogy sima ügy.
Meg felhívtam az ügyészt, akinél rákérdeztem, hogy kell-e ügyvédet fogadnom. Azt mondta, hogy felesleges pénzkidobás. De ha tényleg szórakoznak akkor tuti, hogy fogadok.
Én is ezt mondtam, hogy én is tudok szólni akár 10 embernek aki külföldön van és írjon levelet. Ezt én is megtudnám lépni, de ez megint csak hamis tanúzás...
776. aldobam
Mi négyen vagyunk tanuk, és mindenki látta mi történt. Annyira nem nehéz a dolgunk, mert csak azt kell elmondani, hogy mi történt.
Kamera is látta az ütést. SŐŐŐŐT továbbmegyek. Amikor bevittek a rendőrségre, a nyomozófaszi kiment a helyszínre és látta is a felvételt. Mivel ő ismeri a delikvenseket, (később kiderült, h jóban is van velük) Ezért ezek a felvételek véletlenül nem maradtak meg. Konkrétan volt 1 közelebbi ami telibe vehette az egészet, és 1 távolabbi kamera is látta. Mire szóvá tudtam tenni ezt a rendőrségen, addigra már elvesztek, ugyanis csak 3 napot rögzít... Onnan tudom, hogy látta azt, mert mikor visszajött elmondta nekem, hogy keltem fel a székről... Érdekesmód ez nem került bele a jegyzőkönyvbe, és a felvételek sem lettek meg soha...
Ahhoz meg nem kell orvosnak lenni megállapítani, hogy ütés volt. Kívülről 1 karcolás nem volt, belül meg el lehet képzelni. Ami egyértelműen ütés. (Nagyhírtelen eszembe sem jut más, amivel ilyet lehet csinálni)
Pénz...ááááááááááá. Dugja fel magának....
777. Én+te+ö=gén
Sajnos ilyen ja...
Egyébként az első tárgyaláson, nagyon összevissza beszéltek. Volt aki azt mondta, hogy nem volt bent bajom, volt aki azt mondta, hogy látta hogy véresen visznek ki, volt aki azt mondta hogy 4-en támadtunk rá a faszira(2 lánnyal voltam, meg 1 barátomma), és gondolom a csajok is ütöttek:D.
Meg volt 1 hatttalmas idióta köztük, aki először nem tanúként volt jelen hanem hallgatóként. Mondjuk a rendőrségen tett valami vallomás szerűséget, amiben meg az volt hogy ő látta a gyanúsítottat, hogy megüt engem. PFFFF mekkora lúzer. Hebegett habogott, és mondta: ő nem mondott ilyet... Ja! Biztos a nyomozó írta be, mert be volt exizve...
Amúgy ki akartam kérni a kórházból a papírokat. Azt mondták, hogy ezt csak hivatalos úton kérheti ki az ügyészség.
Most viszont azt nem vágom, hogy ha ez a összevissza tanúskodásuk tárgyaláson bekerült a jegyzőkönyvbe, azt ők megváltoztathatják-e a második tárgyaláson.
sokat segítetek, köszömöm szépen :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
Wikipedia, Bluelight...
10 órás idötartamot írnak rá, de persze kisebb adagokkal vélhetöleg rövidebb.
Itthon a fenetilaminok béta-keto-családjai ugyanúgy C-listásak, mint a Fly-családjaik és az NBOMe-családjaik is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thom:
A jogrendszer pont ilyen, hogy nagyban függ a tanúktól. Ha többen is tanúsítják, hogy láttak az üknagyapáddal együtt Ozorán, akkor a bíró aszerint fog dönteni... :) Itt tényleg sokat számít, hogy te magad hány darab tanút tudsz felmutatni (és azok tanúvallomásai mennyire egyeznek a tiéddel, egymáséival, és a látleletekkel. VISZONT: ha te nyersz, akkor a másik oldal tanúi nagyon megjárhatják hamis tanúzás miatt!
A rád vonatkozó kórházi papírokat te is kikérheted az ügyészségtöl/kórháztól, és akkor te is láthatod, hogy van-e bennük szó drogtesztröl! A vérmintádat, még ha el is lenne tárolva (amit nem hiszek), viszont semmiképpen nem adhatták/adhatják ki senkinek.
Ha mégsem kamuznak, akkor a drogfogyasztásod bizonyításával vélhetöleg arra igyekeznek utalni, hogy te "bedrogozva" VAGYIS agresszív állapotban voltál. Ez viszont igencsak gyenge dolog, mert súlyos testi sértés esetén gyk. semmi jelentösége sincs olyasminak, hogy az áldozat milyen állapotban volt (részeg, droghatás alatti, kakaskodó, provokatív, stb.), ha csakis és kizárólag a vádlott ütött (és nem verekedtetek). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Láttátok hogy a 2C családnak jönnek befelé a béta-keto származékai ? a BK-2C-B már egy csomó helyen kapható. Tudtok valami érdekeset ezekről ? Mert én semmit sem találtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Levélben is lehet tanúskodni ha éppen külföldön van a tanú, a kérdéseket megkapja e-mailben aztán visszaküldi kitöltve, ilyen tényleg van.
Tanúd van aki látta hogy megütöttek?
Kamera láthatta az ütést?
Orvosi leletben felírták mi váltotta ki a sérülést?
Annak meg nincs igazán jelentősége hogy találnak-e valamit a véredben.
jogiforum.hu n is rákérdezhetsz
Meg a helyedben majd vigyáznék ha esetleg pénzt ajánl hogy jusson már eszedbe hogy magadtól zakáltál el, mert felveszi a beszélgetést és a pénz átadást, aztán még neked lesz belőle bajod hogy megzsaroltad.
Volt már ilyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @Thom:
Még valami
Van ügyvéded?
Ilyenek, hogy valaki levélben ír vallomást meg ilyesmik, ez még számomra halandó embernek is nevetséges
Egy komoly testi sértés tárgyalásán, de még bármilyen tyúkper esetén is, ez nevetséges szerintem! Persze gondolom kivétel, ha akkor a rendőrök felírták, mint tanú, illetve már kihallgatták, mint tanú. De úgy, hogy a semmiből a jön a levél majd, hát ez röhej
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @Thom:
1. Szerintem tuti, hogy nem vizsgáltak drogokat a véredben.
2. Attól, hogy akármi is volt a véredben, attól még az a tény, hogy valaki szétverte a fejedet nem módosul. Teljesen mindegy, hogy te bevoltál e kábítószerezve vagy sem, attól még megvertek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga
Logó: kézigránát
Forma: kézigránát
Én is megerősíteném az alattam szóló Miszter Ceglédet ez a kis gránátocska egészen rendben van :) Én egy egészet ettem meg két részletben - hasonló kielégült érzés, csak tánc, fények, szórakozás és nem is kell több. Egészbe a tabi eléggé megcsúsztatta a talajt egy barátom lábai alatt, ő ittasan vette be az egészet és láttam rajta amit én éreztem régen a jó fajta bogyóktól :) Tehát az aminek lennie kell, Cegléd ópiátos felvetése ellen én vitatkoznék, szerintem az inkább az alkohol hatása lehetett. Mindenesetre ha belefuttok ebben a gránátban bízhattok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a válaszodat!
Nem akartam a az embereket untatni, de akkor:
Tehát tavaly novembeben történt, hogy egy kocsmaszerűségben, ilyen teraszszerűségen ültünk. Fedett a rész, de nyitott az oldala. Mi meg rágyújtottunk, a kidobó ránkszólt. Elmentem onnan később visszamentem, ráakartunk gyújtani, ő oda szólt nekünk valamit, én felkeltem, hogy elmenjek onnan. Ekkor ő odalépett és vert egy akkor állast hogy eltört 2 helyen az állam. Konkrétan cigaretta meggyújtása nem történt, csupán a szándéka volt meg. Egyébként a faszi erőemelő. Legyint eggyet és leszakad az ember feje... Meg nem is az első ügye, tehát van oka hazudgálni, de erről később.
Nos, ezután, kivittek a kocsmából törött buksival. Elmentem a kórházba. Ott csináltak 1 röntgent és adtak 1 fájdalomcsillapítót, és aztmondták, hogy dögöljek meg... Na jó, azért nem így. Annyit mondtak, hogy itt nem tudnak velem mit kezdeni és mennyek el pestre, vagy ahova akarok. Ez Magyarország. Ezután elvittek rendőrségre, ahol szenvedtem pár órát. Megcsináltuk a vallomást/feljelentést, de olyan fel se merült hogy drogoztam.
Elmentem hát szolnokra másnap (vasárnap), ott osszedrótozták elöl a 2 fogamat, hogy mégse lógjon ott mindenfelé az állam és hazaküldtek, hogy hétfőn menjek vissza és feküdjek be, mert kedden műtét. Befeküdtem, akkor ugye vérvétel az altatáshoz(nem teszthez) és megműtöttek. De nem is ez a lényeg...
Ugye valamennyire redbejöttem. Jött a rendőrségi papír az ügy további folyatásáról(meghalgatás tanuként, azután még1 vallomás, szembesítés, onnan ügyészségre). Nos mivel az ügyészég kikérte a kórházi papírokat a tárgyaláshoz, ezek átkerültek oda. Az első felvonáson(tárgyaláson) kamuztak mindenfélét, összeszedtek vagy 6 tanut maguk mellé. A gyanusított azt mondta, hogy nem ütött meg, és gondolja ő, hogy eséstől szakadt le a fejem, meg hogy én áltam fel fenyegetően. Egy másik tanuja(a gyanusítottnak) azt mondta, hogy míg ők kivittek a kocsmából nem volt semmi bajom. A harmadik mondta hogy ő ott volt az esettől 2 méterre, és azt látta, hogy és kakaskodok, de már nem hogy engem megütöttek volna... mert neki be kellett mennie a pultba dolgozni... Hát hogyne...
Lényeg a lényeg, hogy kitalálnak mindent csak nehogy leültesség a palit.
Egybként a tárgyalásra beült 1 hallgató, aki miuátn végighallgatta az egészet, jeletkezett, hogy ő is látta az esetet, meg ő is ott volt. Nah ja, én meg az üknagyapámmal járok ozorára...
A végére a színdarabnak, mondta a gyanusított a bírónőnek, hogy van még1 tanuja aki kint van németbe és megírja a vallomást levélben, amit elküld majd a bírónőnek, e végett kér 1 új tárgyalási időpontot. (ez lessz a második felvonás).
Most visszahallotam, hogy azt mondják bukom az ügyet, mert találtak valamit a véremben. Igazából nemtoom hogy miköze ennek az ügyhöz, de kinézek ezekből akármit. A gyanusított ügyvéde ugye kikérhette az első tárgyalás után a papírokat(az orvosit is), így tudhatja a vérvétel eredményét(Persze azt amit altatás elött csináltak, mert más jellegű vérkép tudtommal nem készült)
Ezért kérdeztem, hogy látható-e valami az altatásos vérképbe, meg hogy később tudnak-e későbbiekben keresni a véremben, ha el van az raktározva.
Bocs, hogy kicsit hosszú lett. De így kerek az egész.
Szerinem sincs sok félnivalóm, de nem szeretnék felkészületlenül odamenni, aztán meg azon gondolkodni, hogy nem-e igaza van az idiótának, vagy csak kitalálta az egészet.
Még azt is kinézem belőle, hogy elkéri az ügyvédjétől a papírokat, és meghamisítja, csak ezzel nagyot fog szo..i, mert ezek a papírok nekem is megvannak.
Köszönöm szépen
üdvözlettel
Tamás.
Béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Boldog születésnapot Rex. Ha meghaltál már szabad vagy, bármit megtehetsz. mert már vége van, ez már csak az vicces rész, ami a vége főcím után jön :) És az, hogy más milyen veled az ne csessze már el a jó kedélyed, az ő és nem te, ne engedd tükröződni magadban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thom:
Mesélj még részleteket, mert homályos a tényállás, bár attól még szerintem ez eléggé egyértelmü (a javadra). Az esetben gondolom a kidobóember a gyanúsított/vádlott. Ha az eset kapcsán téged annó nem gyanúsítottak semmivel - tehát ha nem a rendörség rendelte el a kórházba kerülésednél a vérvételt kifejezetten drogteszt céljából - akkor a vérvétel csupán egy orvosi/mütéti rutineljárás volt. Ilyenkor rajtad kívül senki külsö félnek nincs rendelkezési joga a vérmintád felett - ez csak hatósági eljárás során történhet. Az orvosokat kötik a betegjogi/titoktartási törvények - nem adhatják ki csak úgy a vérmintádat, vagy a rá vonatkozó eredményeket.
Mit értesz "2.felvonás" alatt és pontosan kik a "piszkok" - a hatóságok gyanúsítanak téged valamivel, vagy csak a kidobóember ügyvédjei fenyegetnek? A pozitív drogteszt már megtörtént, vagy csak ijesztgetnek vele? Ha megtörtént, akkor hol? a kórházban? vagy a kórház kiadta a mintát valakinek? Milyen szert találtak benne?
Egy évvel ezelött amúgy a kábítószer _fogyasztása_ önmagában nem is minösült büncselekménynek (csak a megszerzése és tartása). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Thom: átraktam a kérdésedet a "THC/Drog Kimutatás" témakörbe ide:
http://daath.hu/showTopic.php?id=220
Nem kell a "legaktívabb" témakörbe írnod off-topic témát - nyugodtan írd oda, ahová illik, mert a fórum föoldala automatikusan felrakja a legfrissebb hozzászólás témakörét a kategória-lista legtetejére, vagyis jó helyen fog látszani.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga
Logó: kézigránát
Forma: kézigránát
Nekem volt alkalmam találkozni ezzel a cukisaggal és igazat megvalva nagyon tetszett. Régen volt egy kék színű bika jelű kerék amibe beleszerelmesedtem, mert az maga volt a megtestesült -bekapom, három óra tömény boldogság, no rágás, tanc, nem kell már semmi több mert ez így pont jó érzés majd hazamegyek kajalok és alszom 10 órát majd reggel felkelek és jobban vagyok mint valaha varázslat - Hát ez nem pont ilyen de hasonló. Bár csak felet ettem és nagyon részeg voltam, de tényleg jó volt. Egy fura dolog volt, úgy folytam szana-széjjel, hogy az nem kifejezés és zsibbadtam is kellemesen. Bár nem mondom, hogy ez rossz volt :D a sötét lila marquis reagens viszont igy, ebben a felállásban opiat származékot is jelenthet. Bár még sosem használtam opiat származékot szóval nem tudom milyen érzés pontosan. De tényleg tetszett. Veszek is belőle 7et még és elrakom. Lehet írok még róla, ha úgy alakul |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Segítségeteket szeretném kérni!
Tudom, hogy nem a témával kapcsolatos dolog, de ez a legaktívabb fórum. A többi topikba elég régiek az "legfrissebb" hsz-ek.
Elmesélem a sztorit úgy érthető a kérdés:
Történt egy éve a dolog, hogy elmentünk cimborákkal szórakozni és ott jókedvünkből adódóan, szétdurrantotta a kidobó az államat, 2 helyen nyíltöréssel mehettem a szájsebészetre műtétre. Egyébként rossz helyen való dohányzás végett.
Most zajlik a tárgyalás, és húzzák-vonják a piszkok. Azzal akarnak majd előállni a 2. felvonáson, hogy drogot találtak a véremben(gondolom nem thc-t). Ugyanis műtét előtt vettek vért altatás végett, és abban.
Tehát. Lehet-e igazuk?
Úgy tudom hogy magát a drogot csak specifikusan keresik, tehát csak akkor tudják esetleg kimutatni, ha azt keresik. Na mármost gondolom én, hogy az altatás előtti vérképben nem arra kíváncsiak.
Így hát: Ebben a fajta vérképben szerepelhet-e akármi nemű illegális anyag?
Egyébként is nekem az az írás olyan, mintha nem is e világi ember írta volna.
Ha igen, akkor igazuk lehet...
De ha nem, akkor amit altatás előtt levettek tőlem vért, azt elraktározza-e a kórház, és így esélyt adva a későbbi vizsgálatokra?
Ha igen akkor, bevizsgálhatják-e, azt az én tudtom/beleegyezésem nélkül?
Előre is köszönöm
Béke!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyerünk Rexi, látod sokan szeretnek, a mocskokat meg vakard le magadról mert megfertőznek! :) Szép Újjászületéseket! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor halott az ember, amikor már nem tud változni, és lehet,hogy valakinek vannak olyan pillanatai, hogy nem is akar, de igazából csak akkor jön rá, hogy ez mennyire fontos, mikor akar, de már nem tud. Csak akkor már lehet késő... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rex
Nem ismerlek igazán, mint itt sokan mások sem, akik mégis szeretnek téged, anélkül hogy valaha találkoztak volna veled. Mivel alig tudom ki is vagy valójában, nem tisztem tanácsot adni, nem is tudnék, főleg hogy nem látok beléd és én is a saját sorsommal küzdök, akár csak mindannyian. Talán neked most nehezebb, lehet hogy valahol letértél a saját utadról és ki tudja miért, de nem akarod elfogadni ezt. Csak az szenved igazán, aki a lelke mélyén tudja, hogy mi értelme az életének és azt is tudja, hogy valamiért nem a szerint él. Ezt saját tapasztalatból mondhatom. Tudod miért nem írok ide már egy ideje? Mert jelenleg minden bejegyzésem egy segélykiáltás volna, pedig ami most bennem is dúl, azt csak saját magam rendezhetem, ehhez pedig idő kell. Könnyen lehet, hogy tévedek, de úgy érzem, még ha különböző okokból is, de hasonló cipőben járunk. Bármit cipelsz a múltadból, ne emészd tovább magad. Ülj ki az esőbe, vagy sétálj egyet az erdőben, közben ne gondolj semmire csak szívd be a friss levegőt. Tépj le egy szál virágot és Buddhaként nevess fel, vagy neves ki engem, hiszen ez még tőlem is szentimentálisabb poszt a megszokottnál... Szerintem benned él valami transzperszonális látomás, csak gúsba kötnek a múlt bilincsei. Ha így van, ismerem a céget. Nem lehet az ilyet ép elmével megoldani, csak az elme örvényléseinek lecsillapításával, ahogy a rádzsa jóga mondja. Bárcsak tudnék segíteni, de még magamon sem tudok, viszont biztos vagyok benne, hogy aki a saját lelkében túljut ezen, később még sok embernek hasznára válhat. Igazság nincs, inkább a békét keresd. Ha egy pillanatra megérintett amit írtam, már megérte. Kérlek ne válaszolj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tegnap majdnem meghaltam, mert miközben zokogtam az erkélyen - egyedül ott nem hallja senki a lakáson belül - beakadt a mellkasomból kilógó dréncső valahogy a papucs sarkába és ahogy próbáltam kiakasztani majdnem kizuhantam, de annyira majdnem, hogy a dréntartály akasztott meg kábé, ami beakadt a virágálványba, illetve az igen sebes reflexeim voltak segítségemre, mivel kb. az utolsó nanoszekundumban tartottam meg magam a korláton úgy, hogy nagyobb részt kifelé lógtam.
ott eltelt néhány tíz másodperc, talán fél perc is, nemtom, amíg nyüszítve a fájdalomtól, amit a dréncsőt tartó varrat kiszakadása és a hasamat érő teljes testes ütés okozott, újraformálódtak a halálról alkotott gondolataim. előtte azért zokogtam ugyanis, mert jobban fájt, hogy magára hagyott és elment partyzgatni londonba egy hétre, agy talán tíz napra, a magát "partnerem"-ként aposztrofáló pszichopata, most így 5 nappal azután, hogy a rákos túlburjánzás miatt megoperáltak, mint maga a műtét, ami olyan jellegű volt, hogy abból nem szoktak általában mosolyogva 2 hét, de gyakran évek múlva sem felállni, én pedig tartottam magam.
persze nem lepett meg ez a húzs, az előző pszichopata ugyanis akkor hagyott magamra, amikor meghalt az anyám, nagyon kellett neki gy kis prágai kiruccanás. mégis olyan mélységesen rokkantnak és halálsorra ítéltnek éltem meg magam, hogy annyira zokogtam, hogy előidéztem ezt az "auto-szuicid viselkedés-zavart". szóval ott lengve teljesen magamon kívül kerültem, együttérezve tekintettem magamra és úgy döntöttem, hogy ezt akkor most én úgy fogom fel, hogy meghaltam. meghalt az az illető, akinek ott meg kellett halnia. valaki, akit azok is ignorálnak, akiknek nagyon sok szeretetet adott, és azok is megaláznak, akikről a tudathasadásukban is gondoskodott. erre ítéltetett. nem maradt más, mint meghalni és lassan, ahogy visszanyomom magam a korlátról újjszületni... aztán még egészen ma estig zokogtam. sírtam a kórházban, a kötözésre várva 5 órán át, aztán a hídon hazafelé sétálva, aztán munka közben itthon, csak sírtam és sírtam és sírtam, egészen addig, amíg az összes fájdalom végig nem pörgött az agyamban, hogy hogyan maradt az rendszeresen, hogy nekem legyen az a boldogság, hogy mások boldogságát szemlélhetem, stb stb stb... amikor már nem tudtam sírni, hanem csak vinnyogni, akkor egy nagy sóhajtással megszületett bennem a boldogság. színtisztán, csak úgy. most nekem ez volt a halál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sallyd: én is így vagyok ezzel. nekem az mdma csak a nagyon közeli barátokkal, párommal tud kiteljesedni igazán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha apáca vagy akkor meglehet tényleg 15 percet vesz igénybe.
Ha Daath felhasználó vagy, vegyél ki egy szabadnapot. /If u know what I mean... ;)/
Amikor bogyókat kell húzogatni a skálán, na az kritikán aluli (azt a részt rá is hagytam)!
Amúgy a kitöltés "élvezetessége" egész nagy, nem olyan tipikus szarrágó kérdések és talán egy kicsit több életszerűség/'szakmaiság' van benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | epikaszu, rgmut:
Érdekes mert én meg MDMA-nál úgy vagyok hogy igénylem a beszélgetést, társaságot, DE csak barátokkal, ismerősökkel.
Ha egyedül tolom akkor meg tök jól elvagyok magammal, miinden ok a világgal, életemmel kapcsolatban, mindent pozitívan szemlélek, viszont idegen emberek társaságát nem igénylem. Persze ez lehet személyiség vonás függvénye is. :)
Rgmut
De egyébként szociális fóbiára hasznos tüneti kezelés az adott időre, meg ha jobban átlátod a dolgokat lehet hosszútávú gyógyulás is tőle.
Most pl pont PTSD-re viszgálják mint lehetséges pszichedelikus terápias használatra. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Teljesen Igazad van. A mai modern sámánok mások,azért is raktam idézőjelbe a sámán szót, nem is ez a jó szó rá inkább pszichonauták :).
Lehet hogy félreérthető voltam , persze nem is tartom magam sámánnak de a googlizós próba-szerencse kicsit túlzás szerintem, mert eleve miután már utánaolvastam mások beszámolóinak tehát így már nem próba-szerencse módszer volt, hanem mások beszámolója, persze tudományosan ez értékelhetetlen mert nincs alátámasztva statisztikailag például de ugyanakkor a másik emberek szubjektív beszámolói hasznos kiindulópontot adhatnak.
Ja tudom hogy a sámánokat az adott közösség nevezi ki sámánnak sokszor vmilyen testi jel alapján vagy ún. sámánkrízis után válik azzá.
Meg mondjuk az első sámánok is valószínűleg a próba szerencse módszerrel szerezték a tudásukat, persze erről lehet így filozofálgatni de nem éltünk akkor..:)
vagy lehet igen de ez már egyéni hitrendszer kérdése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sallyd:
Tudomásom szerint a sámánság fontos alapja az a folyamatos tudásátadási lánc, ahol például a növényismeret sok generáció óta száll sámánról sámánra. Van, amikor ez a tudás a családon belül "öröklödik" (de nem feltétlenül); vannak akiket testi jeleik és/vagy látomásaik alapján "neveznek ki". A sámánság alapját viszont a közösségben betöltött (gyógyító, látnoki, stb.) szerep adja - csakis a közösség tarthat valakit sámánnak, a sámán nem saját magát nevezi ki sámánnak. Persze igaz, hogy manapság a herbalisztikai tudást nem csak közvetlenül (=öregebb sámánoktól), hanem könyvekböl is meg lehet szerezni. De azért én nem raknék egy guglizó és próba-szerencse alapon önkísérletezö panelsámánt ugyanabba a kategóriába a hagyományos képzésü, autentikus természeti közegben született és ott nevelkedett sámánokkal :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Így van - tahó szavant módon ignorálom azokat, akik 1) régóta pénzzel tartoznak; 2) mélben fikázzák a szeretteimet; 3) mindezek után személyes találkozáskor jópofizni igyekeznek! És sajnos, nem te vagy az egyetlen ilyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit off:
Tisztelem a sámánizmust és az ősi sámánista vallásokat de elvileg a sámánok is valahogy a tapasztalataik alapján kalkulálták be a dózist.
Meg az új világunkban szerintem lehet valaki attól még "sámán" hogy nem ősi tradicionális közösségekben él. Mert a kutatások is lényegében a psychedelikumok hatásmechanizmusát feltárták és ősi használati módjukat is de attól még szerintem lehet NY-i kultúrájú embereknél használni kellő odafigyeléssel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Ja elvileg simán létezhet daturával "hosszútáv" simán elképzelhető... :)
persze csak szigorúan a smokingos method-dal
egyéb módokon fogyasztva sokkal veszélyesebb és úgy már érthetően nem nagyon érdemes hosszútávú használatról beszélni. Vagyis lehet de nehéz elképzelni :D
A daedalon-t a dimenhidrináttal meg azért kérdeztem mert a dimenhidrinát sok külföldi oldalon is említve van mint deliriáns hatású szer.
erowid-en is van kulon vault-ja, drugs-forumon is, és mivel Mo-n csak ez van forgalomban azért kérdeztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén nagyon bunkó velem. már a v. is kedvesebb. csak be akartam nekik mutatni a neurobiológus-nanofizikus párt, akik jöttek, hogy post-op pszichózisomban ápoljanak. gén egy tahó szavant baszki!
(megjgyzem jó pár éve volt egy " gén fikázása" vagy majdnem, c topik, nem tennéd vissza?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, hogy érdemben is hozzászóljak a témához: az émelygéselleni ("utazásirosszullétcsökkentö") gyógyszerek közül a piperazinszármazék és antikolinerg/antimuszkarinerg/antihisztaminerg hatású ciklizin (cyclizine) hatóanyagúakat szokták (volt) deliriánsként használni (márkanevei Valoid, Marzine, Marezine), de Mo.-n ez a hatóanyag nincs törzskönyvezve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sallyd:
Daturával létezik "hosszú táv"...?
"Akárhogyan is, hacsak nem hiteles sámántól nyerünk beavatást, aki jól érti, hogyan alkalmazhatóak ezek a növények, legjobb, ha csak kint, a tér-tudatban tanulmányozzuk őket, nem pedig a tudat-térben".
(Jim DeKorne: Pszichedelikus Sámánizmus, 7.fejezet: A belladonna-alkaloidok, 62.oldal) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek lehet hosszútávon vmi negatív hatása a datura szívásának?
Esetleg okozhat antikolinerg mérgezést így is? Nem nagyon vannak kutatások vele..
Mert elszívva átalakulnak a hatóanyagok és nem ad deliriáns hatást, de hosszútávon okozhat vmit? parkinson szerű tüneteket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még nyár végén szedett és kiszárított Datura stramonium levelek és virágok voltak.
Meg még olvastam 1 "viszonylag" biztos módot orális használatra fokozatosan emelve a dózist magokkal.
mindig csak 1 maggal emelni a dózist és így valamelyest biztosnágosabban kitapasztalható az egyéni még nem túl intenzív delíriumot adó dózis.
persze ezzel is csak óvatosan mert kiszámíthatatlan a növényke hatóanyag koncentrációt tekintve... még az 1 termésben lévő magokat nézve is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt 1 másik:
https://www.dmt-nexus.me/forum/default.aspx?g=posts&t=45116
Egyébként én már kipróbáltam gyakorlatban is :).
Tényleg csökkenti a köhögési ingert ami jogos is, erowid-on is írják a hatásánál hogy kitágítja a légcsövet és hörgőket.
A dzsó hatását lehet 1 kicsit tényleg feldobja, bár ez a placebo hatásnak is betudható.
Meg elszívtam simán is meg dohánnyal is, valami gyenge kis hatása azért van így de nem erős. DMT nexus-on írta vki hogy light meditative state-be kerül a datura levelek elszívásától, hasonló hatásról számolhatok be én is. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | faszomkivanmá: Köszi az élménymegosztást, akkor a daedalont hanyagolom, egyébként régen még 1x én is próbáltam ha jól emlékszem 9 tabletával tehát majdnem 1 dobozzal. Vizelési inger nem rémlik hogy lett volna viszont a lábakban nagyon rossz idegesítő feszítő érzés, nem izomgörcs de ahhoz hasonló lehetett. És nagyon erős sedatív hatás, és csak 1-2 gyenge auditív haluszerűség volt.
A datura smokingolás amit olvastam nem cikk hanem fórumbeszélgetés, mindjárt másolom :D
http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/13188116 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na megvolt a műtét és az altatás is
(sőt azóta már le is vezettem egy fél trippel és táncoltam is dréncsővel 3 órát, muszáj volt átmozgatni magam, sőt másfél cigit is elszivtam, a bulin volt ismerős, aki ignorált - nem a dréncső miatt (bár gondoltam, hogy befestem uv szinekkel és pörgetem mint egy kariókát, de bent volt a ruha alatt, mondjuk úgy néztem ki, mintha 25 kilóval több lennék, mint amennyi, és néha elővettem embereknek megmutatni,hihi ), hanem akik általában is szoktak, nem volt meglepő, max mulatságos...)
az altatásban végig dzsungelharcot folytattam keresve a legjobb rákellenes és fájdalomcsillap0tó ellenszert, majd egy résznél - itt kezdtem ébredezni i uppose - split reality lett a dzsungelből: egyszerre voltam a műtőben és húzták ki az orromból a szondát és egyszerre a dzsungelben, ahol az altatóorvos rossz leveleket tömött az orromba... emiatt annyira küzdöttem vele, hogy hárman fogtak le, amikor teljesen magamhoz tértem, 3 napig olyan hasizomlázam volt, hogy alig birtam röhögni. amikor magamhoz tétrtem reszkettem és rhögtem is mindenen, elmeséltem, hogz milyen split realtiyben voltam, valamint kikérdeztem, hogy mit kaphattam, amitől igy remegek. szóval nem volt olyan rossz. ez a szubkután drén sokkal zavaróbb, remélem mielőbb kikapják, bár már bringáztam is, csakhát nagyon ijesytgeti az embereket...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy G védelmére keljek, a Bali Red jó. Remélem jó is marad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | furcsa, a trip kb. 8 órán keresztül tartott, Fractal volt, 6db. Úgy tűnik friss az áru G-shopban. voltam már sétálni is, semmi gond nincs, pozitív élmény |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az LSA hajlamos elég erős érzelmi töltettel rendelkező szembesítést előidézni. Szerintem nagyon pozitív ez a sajátsága, csak helyén kell kezelni, nem szabad mindent elhinni/túl komolyan venni belőle... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | furcsa módon az idő nem is létezik, mármint úgy érzem, a pupillám is tág volt, nagyon jó--- minek írom le ezt is .D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt hiszem ez egy intenzív magambatekintés volt, minden konkrétum nélkül, csak úgy informálódtam, gondolatok nélkül, hogy valamit elbasztam, nem jól csinálom, máshogy kell élni, tök kényelmes volt a szerek kényelmes kanapéjába süppedni, míg a problémák a küszöbön vergődtek...
plusz a problémákaT érdekesen tudjuk kezelni, magunk mögé dobjuk, látszólag tehermentes a vállunk, aztán kilóméterek láncolatában kígyózik mögöttünk minden....minden.... és egy nap megtorpansz és nem bírod tovább... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Intenzív korszakomban 2 évig kábé 3-4 naponta amfetamin és/vagy egyéb serkentő használata. Szervi problémát elváltozást nem tapasztaltam (persze attól még lehet h van) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Kérdésem lenne.
Az amfetamin és mdma hosszútávú hatásainál megemlítére kerül a szív, máj és vese problémák jelentkezése. Gondolom ezek tartós intenzív fogyasztás esetén fordulnak elő nagyobb esetben.
Mit értünk hosszútávú és intenzív használat alatt?
Kösziiiiiiiiiii :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | éhgyomorra lement darálva, volt kis hányás, T:25-nél járok, nem tudok írni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pampalini:
Konzervatív arc vagyok, nekem az ayahuasca az az orvosság, és a szertartás egyben. Anélkül engem szimplán nem érdekel. Nagyon sokféle szertartás, stílus van, volt szerencsém elég sok komoly arccal együtt ülni az oltár körül.
A "super mind controller" témához: Egyszer egy kolumbiai srác szertartásán voltam. Jó sokat utaztam érte, nagyon vártam. Ott volt egy csaj, aki azzal gyanúsította a sámánt hogy ez nem is működik. A sámán úgy röhögött hogy alig bírta abbahagyni, amikor összejött , megkérte a csajt hogy nézzen körül (nagyjából ötven ember együtt), és hogy ez most komoly-e, hogy "nem működik" ??? :)))
A csaj megértette.
Belefutottam már én is olyan medicinbe, ami nem volt annyira erős, de akkor is ment, működött. Mindazonáltal elképzelhető, hogy csak nekem volt mázlim, vagy választottam jó társakat, könnyen lehet hogy ilyenbe is bele lehet futni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretném megköszönni a támogatásotokat, már nagyon sokan töltöttétek ki a kérdőívet. Viszont újabb kéréssel fordulnék hozzátok.
A résztvevők között elenyésző a lányok aránya.
Aki teheti, kérje meg a témában érintett nőnemű :) ismerőseit, hogy töltse ki a kérdőívet!
Extraköszönettel tartozom,
Budai Timi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tom, én is bejelentkeznék az infóért, ha még nem késő! :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003!
Engem is érdekelne az az oldal! Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Támadtam egy költői kérdésem? :))) Van olyan mind control ami kibír 1200mg LSD-t vagy 20g szárított cubensit? :))) Ezért boszorkányos dolog ez, mert egy liter sűrű lötyit ellehet adni bárminek és meglehet magyarázni bárhogy a hatását :D De hogy mi is igazából... azt csak a készítője tudja... :) AHO |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sallyd: én kipróbáltam már a Daedalont, igazából két nagy gond van vele, az izomgörcsök és a nagyon gyakori vizelés illetve erős vizelési inger. Én mondjuk egy dobozt vettem be, lehet, hogy azért nem volt annyira intenzív, de lehet, hogy többet bevéve a negatív tényezők is erősebbek lettek volna. Mindenesetre ár-érték arányban nagyon nem éri meg, már két doboz kb 3-4 ezer forint, patikától függően, akkor meg már inkább valami hasznosabbat érdemes beszerezni, pl. fű, hajnalka.
Viszont amit olvastál a shroomery-n, azt esetleg be tudnád linkelni? Érdekesnek hangzik, bár a gyakorlatba nem biztos, hogy át merném ültetni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | skeptic:
Ha minöségi ismeretterjesztést akarsz, akkor nézesd át szakértövel is a tervezett ismeretanyagot - a Wikipédia nem számít megbízható forrásnak! A drogok pontos kategorizálására nem érdemes túl nagy hangsúlyt fektetni - a kategóriák sohasem abszolútumok, csupán kényelmes csoportosítások a magyarázandó cél érdekében. Ha az ismeretterjesztés a szerek emberi használatáról és hatásaikról szól, akkor hatások alapján érdemes megközelíteni a témát (és nem a neurotranszmitter-rendszerek alapján, sem a kémiai felépítések alapján, pláne nem a legalitás alapján). A hagyományos felosztás (a központi idegrendszeri hatások alapján) a stimuláns/depresszáns/hallucinogén; mellé lehet venni talán az entaktogént (ami gyk. az MDMA), és az igazából "egyiksem"-kategória kannabiszt. A hallucinogéneket fel lehet osztani deliriáns/disszociatív/pszichedelikum alkategóriákra (a látnokzsályát viszont én pszichedelikumnak sorolnám be, nem disszociatívnak). Ha "eurokompatibilis" akarsz lenni, akkor talán az ESPAD iskolai felméréseinek kategóriáit veheted alapul - én a saját kutatásaimban ezeket bövítettem ki úgy, hogy nálunk 23 kategória volt:
-DEPRESSANTS:
Alcohol
Inhalants
Sleep medication, tranquilizers, anxiolytics (without a diagnosis or prescription)
Medical drugs and alcohol combined
Heroin and other opiates
GHB, GBL
-STIMULANTS:
Tobacco
Ecstasy (MDMA)
Amphetamine and other stimulants
Cocaine
-HALLUCINOGENS:
--Deliriants:
Jimson weed, angels trumpet, henbane etc.
--Dissociatives:
Nitrous oxide (N2O)
Ketamine
PCP
--Psychedelics:
---Minor:
Marijuana, hashish
New synthetic drugs (2C-B, 5-MeO-DMT etc.)
Ibogaine
---Major:
LSD
Psilocybe mushrooms
Mescaline cacti
Salvia divinorum
DMT (ayahuasca, yopo etc.)
LSA (morning glory, HBWR etc.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hasznos és érdekes volt a Müller Ferenc által tartott előadás. Érdemes volt elmenni, főleg mert jókat beszélgettem jó arc emberekkel. Két hét múlva folyt. köv. ugyanott, hasonló témában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köles az jó cucc, nagy fajlagos felület így egy két felrázogatással millió oltási pont lesz és szereti a gomba is...
Arra kell vigyázni hogy könnyen pattogatottköles lesz belőle a kuktában, ha túlfőzi az ember.
Mondjuk ha madáreleségként veszi az ember, nem fúl olcsó, 1000Ft/kg asszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, egy animált ismeretterjesztő videóhoz szükségem lenne egy józan taxonómiára a pszichoaktív anyagokkal kapcsolatban, de amiket találok, mindegyiket pontatlannak érzem. Mi lehet a ma létező legésszerűbb kategorizálás? Milyen csoportok hozhatók létre ha valaki biokémiai hatásmechanizmusok közti különbségek, illetve az észlelésre, kognitív tevékenységre, viselkedésre, hangulatra stb. gyakorolt hatásuk alapján szeretné szétszedni, csoportosítani ezeket az anyagokat?
Szerintetek mennyire állja meg a helyét a következő felosztás? Hogy lehetne pontosabb, tudtok-e értelmesebb felosztást?
Anxiolytics, euphoriants, stimulants, depressants, hallucinogens.
Jó kiindulási alap lehet tovább bontogatással (pl: hallucinogens | deliriants, psychedelics stb.) vagy nem ezekből kéne kiindulni? Valahogy ellenérzésem van a fenti kategóriákkal kapcsolatban. Minden pszichoaktív szer beleillik valamelyikbe a fentiek közül? Azt hiszem nem kerülhető el további csoportok létrehozása más karakterisztikák szempontjából, ha pontosabb képet akarunk alkotni ezeknek az anyagoknak a működéséről. Tovább bontanátok a fenti csoportokat, rámutatva a halmazok metszeteire is vagy más megközelítésből fognátok hozzá?
Egy szó mint száz: hogyan csoportosítsuk a pszichoaktív drogokat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Először is király az a MT. :D
Ha klónozni szeretnél, pl. Ubul haverom így gyártja:
1. szedd le azt a gombát amit szeretnél. javasolja a nem túl nagyot, hosszú szárral és szép kalappal, klaszter tagjaként, gyorsan kékül, erősen kékül stb... A kalap annyira nem fontos. (Ubul rajong az apróbbakért, az olyan er(d)ősebb.
2. vágd le a kalapot, mosd meg folyó vízben, a langyos jobb.
3. készíts 1 deci 3%-os H2O2- oldatot egy tiszta, széles bögrében, vagy a botmixer üvegében.
4. csinálj tiszta munkaasztalt (hipóspricc, 10 perc, törlés)
5. hámozd meg a gombát mint a banánt a külső leeső részeket edd meg a kalappal!
6. dobd bele a H2O2-be
7. turmixolj, majd várd meg amíg a hab leülepszik
8. szívd fel frissen bontott fecsibe.
9. várj egy napot, tartsd 20 fok felett állítva a fecsit, hogy a képződő oxigén elillanhasson.
10. Másnap mindenképp olts vele valamit, ő LC-t szokott és 4 búzát.
A többi már ugyanaz.
De agarozhatsz is, nekem nem igazán szektorosodott az ilyen klón.
Matias Romero:
http://www.hostfile.nl/fpimages/mgyidtfh6w/16348/MR_CLA.JPG.html
Klónozott kúltúra (ezek vak klónok, vagyis csak gyors mycélium miatt lett agarral leválasztva)
Ideális gomba (Ubul szemének):
http://www.hostfile.nl/fpimages/mdab7t225m/16349/TOClone.jpg.html
Érdekes ez a pin kérdés nagyon, még kísérletezem vele picit. A klónoknál jobb az egyszerre pinelési arány.
Mondjuk a haveromnál mindig 20-23 °C van és ilyen lesz (fent)
Üdv
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elképzelem milyen sámán mondta ezt a mind controll faszságot :DDD Jött egy masszívabb figura és nem bírta leteperni a teájával, ezért megdicsérte :DD Magyarán: hímek helyezkedése :DD Najó nem trollkodok :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha igazán erős a főzet, nincs olyan mind controll ami megállítja :DDDDD, úgy morzsolja össze az egódat mint egy kalapács a dióhéjat :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pampalini:
"Ami külön meglepődtem, hogy a tea nem volt igazán keserű, nekem még ízlett is."
Hihi, nekem is ez volt az elsö benyomásom, hogy "fincsi, kihozhatnák ezt az ízesítést valami üdítöitalban is!" De utána beütött az utóíz, és visszavontam az ötletet... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is erre a super mind controller-re gondolok. Annak ellenére, hogy tudatosan nagyon akartam, hogy működjön, tudat alatt lehet, hogy lezártam.
Én is azt gondolom, hogy a por a rape lehetett. Abból lehet, hogy többet kellett volna fogyasztani, hogy azok a kapuk tényleg kinyíljanak. Sebaj, remélhetőleg előbb utóbb kinyílnak és én is bebocsátást nyerek.
Volt még egy érdekes történet. A második éjszaka a terhes hölgy hólyagja elengedett. Közvetlenül mellettem ült. Először azt hittem, hogy elfolyt a magzatvíz. Érdekes lett volna ha szertartás közben új taggal gyarapodik a csapat:).
Ami külön meglepődtem, hogy a tea nem volt igazán keserű, nekem még ízlett is. :) Második éjszaka némi kevés mentolos ízt is éreztem. Lehet, hogy valami light verziót kaptunk, hogy nagyon ne szabaduljanak el a lovak? :)
A medicin dolgozik, csak valahogy az illető,nyilván nem szándékosan lezárta magát. Sok ilyet is láttam. Több alkalom után azért általában megtörténnek az áttörtések?
Hanaura, azt írtad, hogy nagy különbség van a szertartásos és a szertartás nélküli ayahuasca között. Ezt ki tudnád fejteni? Jól gondolom, hogy a lényeges különbség, hogy a szertartás alatt az alany azt érzi, hogy a sámán vagy a közeg vezeti őt?
Egyébként köszönöm mindenkinek a sok hasznos infót, a fórumot töbször végigolvastam. Nagy segítség! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm! Egyébként klónozásról én is hallottam szép történeteket :D Pl. tag a legszebb, legnagyobb gombát klónozta, és az eredmény egy gyenge pinset pár darab gombával, de azok monster méretűek voltak. :D Elvileg csokorba nőtt primordia a legalkalmasabb, de hogy ezt utána még szénné izolálják, míg kapnak 4-5 szektormentes szinte már monokultúrát, majd ezeket külön-külön termőre fordítják és csak így lehet kideríteni, hogy melyiket érdemes megtartani... ehhez azért kellenek kapacitások no meg elég magas contam faktor... de hát ez a szép az egészben, ahogy az ember lassan halad előre a tervezett úton :D Haverod dolgozott már kölessel? Azt olvastam h azzal a legegyszerűbb dolgozni ha spawnt akar csinálni az ember. Shroomeryn mindenki WBSel meg gabonával küldi de gondolom ott az könnyebben hozzáférhető. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | továbbléphetne a nem-re is :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na erre én is gondoltam hogy valami tubák, dohánykeverék, nekem csak az átlövés furcsa, (Yopot szokás átlőni). Ha nekem nem hatna a Tea, akkor visszakérném a pénzemet :DDD Ha nem hatott akkor valami bibi került a gépezetbe, pl. elkészítés, vagy nem jó minőségű alapanyag, körülmények, karma, blabla. A szellemi munkához a legtöbb esetben hozzátartozik a böjt, nem véletlen van hagyománya. A böjt mindazonáltal nem koplalás és éhezés, hanem a tudatos leállítása az étkezésnek acélból hogy az erő és a figyelem jobban összpontosulhasson máshova, ennek igazán mélytransz élményben van jelentősége. Egyébként azon ne lepődj meg hogy a többiek nagy élményekkel gazdagodtak, spiri-ezo körökben sokan vannak, akikről úgy tűnhet, hogy a "semmire" is élveznek, bocs... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pampalini:
Szertartás előtt kajázni szerintem se olyan frankó, mindazonáltal sokszor láttam már ilyet, sőt peyoterók néha azon versenyeznek (ezt most hallottam egy barátomtól), hogy ki tud nagyobb adag húst betolni, lehetőleg öt perccel a szertartás előtt, hogy ne hányjanak. :)
Nem hinném, hogy követendő példa, de én azért túlpörgetni se akarnám ezt a böjt kérdést. Ha valaki úgy érzi, hogy nem akar böjtölni, ne böjtöljön. De ne trógerségből hagyja ki. Én hosszú ideje többnyire egyáltalán nem diétázom, előtte pár órával nem eszem és kész. (A dologhoz hozzátartozik hogy az életmódom/táplálkozásom alapján már amúgy is jórészt "diétában vagyok"
A befújt por, ha ayahuasca szertartáson volt, lehetett yopo, csak nem valószínű. Nagyon sok helyen, főleg Kolumbia környékén különböző tubákokat használnak előzetes kapunyitogatásokra, amiknek az egyik gyűjtőneve: rape.
Ilyet sok félét próbáltam.
Jómagam többször szemtanúja voltam várandós hölgyek szertartáson való részvételének egészen különböző körökben (persze komoly csapatok, komoly sámánnal ). Sok helyen ezt amúgy is szeretik, amikor útban van a babóca.
Simán elképzelhető, hogy "nem hat" az ayahuasca, én túl vagyok már elég cifra dolgokon, meg pár alkalmon, e volt olyan hogy attól amitől én alig bírtam ülni, valaki aki először jött, "semmit nem érzett". Reggel megkérdezte a sámánt, aki viccesen annyit mondott: ezt úgy nevezik hogy super mind controller. :)
A medicin dolgozik, csak valahogy az illető,nyilván nem szándékosan lezárta magát. Sok ilyet is láttam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | osom: küldtem a mailt!
Bárki mást érdekel, most szóljon, mert lehet megint sokáig nem nézek fel! :D
"Jelenleg 3 indonéz beszállítóval dolgozunk, hogy legyen a vásárlóknak választási lehetőségük. Tény, hogy a Bali minősége nem a régi. Szerény véleményem szerint jelenleg a Bali Red vagy Malay kratom ár-érték arányban jobb vétel. De azért ez ízléstől is függ.... "
Gomoa: kérlek ne írj több reklámot ide, mert amit nálatok lehet kapni semelyik sem éri meg az árát (mind minőségben mind mennyiségben)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maniec!
Az a pinset egész jó, annál csak clonnal lesz jobb sztem...
A monotube meg tök faszán néz ki, 10/10!
Haverom egyszer klónozott egy 3. flush-os termőtestet (bitang nagy volt és kb. az egyetlen kifejlett) és az volt a durva hogy klónból (->Lc -> grainspawn ->) csinált monobutbeon az 1.&2. flush tök gyér volt és a 3.-ra jött le a nagy bumm!
Szóval viccesen működik ez a clone dolog, bár lehet csak fatális véletlen volt... :D
Amúgy jól hangzanak a tervek, hajrá!
Egyszer majd talán haverom is fog agarozni, biztos jó buli! :D |
| | | | |
|
