 |
Legfrissebb hozzászólások (1003 - 1012)
(Témakör: Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek)
 | |  | | | | |  | |  | | | twisteraddam:
a magyar címe valóban Félelem és reszketés Las Vegasban... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ajánlom a The Yes men című filmet.
A mostanában divatos low-budget dokumentum film szerűséget hozza, vicces antiglobalista fiatalokkal, akik azzal szórakoznak hogy dunakavicsot szórnak a gépezetbe.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mostanában ritkán olvasgatok itt a fórumon, lehet hogy már máskor is beszéltetek róla, de most olvastam toroB hozzászólását a Mi a csudát tudunk a világról? című filmről és feszít a vélemény nyilvánítás....
Hát, hát, nem tudtam eldönteni sokszor hogy most nevessek vagy sírjak.
Folyamatosan azt vártam hogy mikor hangzik el az ominózus "touch the screen" mondat, vagy mikor írják ki végre hogy mégis hová kell a pénzt utalnom. Az egésznek a stílusa annyira amerikai volt, hogy az én gyomrom nem vette be, de jól szórakoztam.
Kb annyira, mint amikor kapok egy Őrtorony című újságot, az is ki szokott tartani jópár metró megállóig.
Egyszerűen nem értettem hogy miért kell a katolikus egyházra ennyire manipulatívan utalgatni?
Vagy miért kell a kvantumfizikát belekeverni az egészbe? Ettől hitelesebb lesz? Vagy megmagyaráz bármit is?
Én nagyon nem értek a fizikához (bár sokat zaklattak vele), a kvantumfizikához meg annyira sem, de amit Heisenberg Rész és egész című könyvében olvastam nekem nagyon másképpen jött le.
Van valami gyerekkori sztorija, hogy odament a tanárához a fizikakönyvében lévő ábrával, hogy tanár úr tessék mondani az atomokon tényleg ilyen kis kampók vannak amikkel egymáshoz kapcsolódnak ahogyan itt a rajzon is lehet látni?
A válaszra már nem emlékszem, de ez volt az egyik momentum amiért fizikával kezdett el foglalkozni...
Ebben a filmben pedig nem csak a "kis kampókat" kapta meg az ember, hanem az egész világegyetemet tokkal vonóval, 3D-ben, jó kis effektekkel....
A végén meg az hogy kiírták hogy kinek milyen tudományos fokozata van meg hasonló baromságok, kit érdekel? Ettől hitelesebb lesz?
Igazából az az ijesztő hogy a film készítői úgy gondolják, hogy ahhoz hogy az emberekhez eljuttassanak egy olyan üzenet, hogy nem ártana kicsit figyelni, meg tudatosabban létezni, ahhoz egy ilyen filmet kell csinálniuk.
Sokszor még kártékonynak is éreztem, az ilyen kijelentéseket például, hogy nincsen jó meg rossz stb.
Valami jót is szeretnék a végére írni: a gyáva proteinek, és a kanos proteinek harca vicces volt, magamra ismertem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát én a Shinningnál jobb horrorfilmet még életembe nem láttam.Egyszerűen nagyszerű.Kiváncsi vagyok milyen lenne egy blotterral megnézni.Bár ugye az LSD-zés közbe nem ajánlatos ilyesmit nézni.Még a végén én is megőrülök :D:D:D
És az Ürodüsszeiát én is csak megvédeni tudom.Rengeteg a mondani való benne.Számomra legalábbis.
Egyszóval Kubrick nagyon tehetséges.Ez tény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dear Psysoul!
Két dolgot szeretnék kikötni:
1-Félelem és rettegés Las VEóegasban, nem reszketés, de marha jó film. Ha pedig ajánlhatok egyet, ez a party-drogokról szól, és szerintem klasszikus, akkor megemlíteném az 54 című remekművet!
-Peace
-Twister |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem szólom le kubrickot, de én az űrodüsszeiát tényleg lassúnak találtam. nem monitoron néztem, hanem mondjuk tévén, ami mondjuk majdnem ugyanaz, de ez mindegy. csak annyi, könyben sokkal jobban tetszett.a Mechanikus narancsot kifelejtetted a sorból, nekem eddig az jött be alegjobban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 2001 Űrodüsszeia: nagyon lassú, vontatott, uncsi film. avége felé az utolsó 15-20 percben kezd érdekessé válni, de a könyv akkor is sokkal jobb volt. De az meg Arturc C. Clark érdeme. naja, egy könyvadaptációtól nem lehet sokat várni... a tágra zárt szemek sokkal jobb film Kubricktól. de azért van ebben is egy érdekesség, amire rájöttem. a számítógép neve HAL. ha mindegy betűje helyett az abcben utána következő betűt helyezzük be, kijön az hogy...IBM. érdekes nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a Mi a csudát tudunk a világról? jó. nagyon. olyannak írja le benne a világot, amilyennek lennie kell. minden lehetséges, és hogy a valóság nem létezik, csak mi teremtjük meg magunknak, ami számunkra kényelmes. nem lehet elmagyarázni, miről is akar szólni, látni kell, és vagy elfogadja amit benne lát, vagy nem. érdekes keveréke az ismeretterjesztő és a játékfilmnek. és a témán sokan gondolkodnak, és a legjobb lenne ha mindenki ilyesfajta megoldásokhoz jutna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ecstasy és brit partikultúra témában a Human Traffick is nagyon jó, nem tudom, Magyarországon forgalmazzák-e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Összeírtam néhány filmet ami drogokkal kapcsolatos (többé kevésbé),
és már láttam ezeket. Ha tudtok még ilyet amiben szó van drogról is, pls írjátok meg.
felhő a gangesz felett
trainspotting
requiem for a dream (requiem egy álomért)
city of god (isten városa)
thirteen (tizenhárom)
naked lunch (meztelen ebéd)
betépve (sorted?)
trend (groove?)
spun (por)
van e élet a halál előtt (Feldmár András)
dealer (Fliegauf Benedek) (ez elég unalmas)
fear and loathing in las vegas (félelem és reszketés las vegasban)
holy mountain (szent hegy)
egy kosaras naplója
Ezeket a filmeket egyébként ajánlom is,
talán a betépve nem nagy szám, de a többi
igen jó film :) |
| | | | |
|
