 |
fL3x hozzászólásai (1 - 3)
(Témakör: THC/Drog Kimutatás)
 | |  | | | | |  | |  | | | 'Én úgy gondoltam elmondhatok e következmények nélkül LSD-s élményt, vagy akár a nemrégiben történt metoxetamin-el történt óriási túladagolásomat..."
szerintem mondjuk psychedelic999 ezen kérdése alapján a jogi köv, ek érdeklik,ami nem tom h súlyosbodik e ha kiderül h több szert is használt viszont nem birtokolt nagy mennyiségbe,ha vki tud akkor erre válaszoljon,sztem...
én nem mondanám meg főleg ha eltelt annyi idő h nem tudják kimutatni vizeletből... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "De ha el kell hogy járjon rehabilitációra, talán veheti komolyan is. "
Persze,veheti komolyan is a rehabot,ha úgy érzi hogy destruktív módon használja a szereket,akkor végülis ez egy jó lehetőség + ingyenes,
de ha pl csak azért kell elterelésre mennie,mert péntek este elkapták 1 gr fűvel,és amúgy normális az élete,tudja mit miért csinál akkor minek beszéljen arról h ő lsd zett is akkor arra csak az lenne a válasz hogy hú az súlyos,meg kemény drog,elindultál a lejtőn, mien "érzlemi lyukakat" akarsz ezekkel a mocskos kábítószerekkel betömködni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért elterelés és pszichoterápia között nagy a különbség,mig előbbinél önként mész bele egy önismereti projektbe,utóbbinál soxor teljesen felesleges,mivel az illető általába nem egy junkie hanem egy átlagos személy aki rekreáció vagy egyébb okok miatt nem bort iszik hanem elszív egy spanglit pl.
Nemtudom h elterelésnél van e vmi erősebb jogi következménye ha bevallod a-z ig mit használtál/használsz,de sztem felesleges
asszem itt olvastam ,(de lehet h nem) h kb leszarják a mentorok vagy pszichológusok konkrétan nem tom ki pártfogolja a "beteget" ,ha látják rajta h azon kívül hogy törvény miatt ő deviáns mert mást fogyaszt mint az átlag, teljesen normális. |
| | | | |
|
