 |
fL3x hozzászólásai (311 - 320)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szerintem célkitűzéseket nem kell meghatároznunk magunknak inkább csak iránymuatatókat.
Ha már van egy konkrét,határozott végkifejletvágyad (pfff...:D)
-pl.ul "most megvilágosdok" "most leirom az univerzumot egy matek képlettel" "most megélem a fát mint létezőt" stb-az azért okozhat gondod mert a tripped már elvárással terhelt,(nem önmgad leszel hanem az elvárás)és ha ezeknek az elvárásoknak az igénye előjön trip közbe és görcsösen ragaszkodsz hozzá akkor abból ( a ragaszkodásból) kialakulhat egy para "hogy hol van már a megvilágosodás" ami átmehet bad tripbe is.
Különösen akkor veszélyes ez amikor vmi vallásos vagy ideológiai háttere van az elvárásnak.
Tehát én a gowithflow irányzat híve vagyok,mert ha valamit meg kell oldanod az úgyis ott van benned,tehát egyszerűbb odafigyelni magadra mint spekulálni hogy mi lehet bennem ..na akkor arra kell figyelni.
Szerintem a leghasznosabb ha az ember trip előtt sok beszámolót olvas és akkor a szer sajátosságai nem fogják meglepni a felhasználót.
A Set setting lehet az iránymutató vagyis inkább csak a setting...
ha vallásos élményt akarsz akkor például a helyi kocsma nem a legalkalmasabb,ha szórakozni akarsz stb...
*A komment olvasása közbe a fórumozó vegye figyelembe h flex nevű user még nem használta az lsd nevű gyógyszert,a hozzászolása érteke így nem túl releváns.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem feltétlen kell üresnek lennie...még az amerikai álomnak se
Nem a felszín a lényeg,hanem hogy hogyan tudod megélni saját magadat...
Ha most börtönbe élsz mint muskátli ebbe a társadalomba,elmehetsz akármilyen kommunnába és leszel hajnalka de akkor is börtönbe fogsz élni.
Szerintem 'itt és most ' is szabad vagy ha megéled magadat...
Egyébiránt szerintem nemes feladat beintegrálni a társadalomba a saját értékrendedet,világnézeted.Felébreszteni az alvókat ;)
Ennek ellenére ha érdekel a komunna vágj neki, csak ne hidd azt hogy elmész a kommunába és megvilágosodsz vagy legalább boldogabb életet fogsz élni. Persze lehetséges ; ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valóban lehet olyan értelmet adni tanítás szónak,amely értelem után nem lesz igaz az h tanítanak a "szerek".
Tehát egy jó mester se tanít (=nem mondja meg mit kell csinálnod) csak megmutatja az utat és így tanít,taníttat saját magad által.
Ez szerintem a pszichedelikumoknál is igaz lehet.
Persze csak akkor ha megadod az alapvető tsizteletet nekik(set,setting rendberakása pldul alap).
Mint ahogy egy mesterhez se úgy kell odamenni h mondd meg a frankót b+,úgy pszichedelizálni se érdemes úgy hogy na csapjuk szét magunkat.
Mert mindkettő csak azt bizonyítja h még nem vagy kész arra h taníthasson...
Szóval taníthatnak,megmutathatnak dolgokat,de helyetted nem fognak tanulni ; ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "egy egész létét a halál könnyű megélésének, annak szép engedésének szentelő tibeti láma utolsó szavai jutnak eszembe:
nem akarok meghalni."
ki volt ez a tibeti láma?mert számomra ez meglepő abból a kultúrából...
Régen én is sokat paráztam (a zegom) halál kérdésen.Szerintem ez természetes és mindenkivel előforduló dolog.
De mióta a daathot olvasom azóta nem ezen pörög az elme...olvasson ön is daathot ... :D
Szerintem sok embernek megnyugtató lenne ha elolvasná Dr Michael Newton könyveit (Lelkünk útjai1,2,3). Ő egy pszichológus.pszichiáter és mélyhipnózisba vitt sok sok embert,majd a köztes léti szférákba beszélgetett a páciensekkel vagy a pácienseken keresztül ún. segítővel.
Az esetek dialógus formájában vannak tálalva komentekkel kiegészítve.Van hivatkozás bibliára.tibeti halottaskönyvre stb így mindenki könyedén beillesztheti a személyreszabott op.rendszerébe ; )
http://ezoweb.hu/download.php?list.3
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen a Pszichedelikus Sámánizmust én is vadászom egy ideje,mivel vidéki vagyok főleg neten...de sehol semmi sajnos : \
Szóval ha valakinek lenne infoja akkor nyugodtan emailbe ;)
(a magyar változat érdekel)
mert
1) beszerzés :D
2) ilyen hiánycikkről információ felkerülése egy célcsoport által látogatott fórumon hátrányt okoz "nekem" a beszerzásbe :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előítélet és dobozolgatás [ :-)) ] helyett mért nem PRÓBÁLJUK KI:
Elfogadni minden jelenséget,lelket stb. olyannak amilyen.(elfogadni azt amennyit számunkra ad magából)
Hisz amilyen címkéket tűzünk másra,az nem a másik lénye,lényege. az csak egy feltelepített program amit talán egy vírus telepített fel ,amit hívhatunk társadalomnak,ideológiának,vagy csak szülői elvárásnak.
legalábbis nekem ez az eljárás :D...kevesebb energiaveszteséggel jár mint mondjuk belső monológot folytatni a villamoson hogy: "ott egy náci,agresszió rossz; ott egy roma,agresszió,rossz; ott egy politikus,manipulálás,rossz
egy átlagember:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "szítja a társadalmi ellentéteket a különbözö csoportok egymásramutogatásával"
és mi lenne ha nem a cselekvés mögött álló személyt illetve csoportot hanem magát a cselekvést néznénk és annak a hatását stb.
szerintem a daathon fórumozók vannak annyira értelmesek hogy megőrizzék Buddha tudatukat ilyen film megnézése után is. : )
na mindegy ha nem hát nem.
de személyes véleményem az h az állam nem tudja betartatni a saját jogrendszerét az egyrészről nevetséges másrészről veszélyes,mert lesznek emberek akik átveszik az állam szerepét ilyen helyzetekbe(más eszközökkel) : \
písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [nempolitika]
nem érdekel se a szélső se semmilyen jobb vagy bal
ez a magyar jogrendszer hiteltelenségének a példája például : )
ha mások linkelhetnek bombagyárt illetve nácivadászt ami mögött konkrét pártok ideálok illetve rengeteg gyűlőlet van én pedig nem linkelhetek be egy olyan videot ami olyan témát tartalmaz aminek megoldása elősegítené a társadalmi békét (ahogy a topic irányelve is írja) akkor baj van a szűrőddel. persze nem tudom hogy az ekotv mögött van e valamilyen politikai párt -nem nézek tvt-bár gondolom van,de ez elkerülhetetlen a médiába
köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 17 leszek szeptemberben.2 éve olvaslak titeket,tehát még 14 éves voltam amikor rátaláltam erre az oldalra.Érdekeltek a drogok és meglepődéssel fogadtam ezt az enteogén szerhasználati kultúrát.14 évesen csak a kábító jelleg miatt érdeklődtem,olvastam drog témakörben,aztán rájöttem(a fórumnak köszönhetően) hogy van egy érdekesebb szerhasználat is a tudattágítás,aminél sokkal inkább lehetsz önmagad mint normális(?) tudatállapotban.A két év alatt sokat változott a személyiségem,de még a tudatállapotaim is.-Azt hozzáteszem hogy még semmilyen pszihedelikus szert nem használtam.-Tudatállapotváltozásaim élményeit főleg ien gondolatok követték : "csak létezem" ; "minden értem van" ; ki vagyok,hol vagyok ?(:D) stb.A nyáron megkeresett pénzemet nem (csak:D) discora és alkoholra költöttem,hanem témával kapcsolatos könyvek megrendelésére (Sámánhangok,huxley,feldmár,HST,Irwine Welsh,buddhizmusról szóló könyvek).Amit észrevettem még,hogy az alkoholfogyasztásnak is valahogy más lett az értelme (célja,hatása).
pl.Elkezdtem figyelni a "szerepjátékokat" körülöttem,kívülről megfigyeltem magam(?) stb.És természetesen ma már nem iszok olyan mennyiségben és olyan rendszereséggel mint előtte.Nagy hatással volt rám még a Pszichonauták c film.Kár hogy metán és génen kívül már nem igazán irkálnak a többiek. :( (mért?)
18 éves koromba akarok elösször trippelni gombával,illetve most nyáron talán megnézem a hajnalkát.
Talán 18 évesen sikerül mélyebben elveszítenem a JÓZAN ESZEMET és még nyitottabbá válni észlékelés,érzékelés terén (is). :D
"A józan ész azon előítéletek összessége, melyeket 18 éves korunkra szerzünk. |
| | | | |
|
