 |
fL3x hozzászólásai (201 - 250)
 | |  | | | | |  | |  | | | dimethocainról:
nem olyan mint a mec,gyenge pszichoaktivitási tulajdonsággal van megáldva,ellenbe drága mert caine,mehet a tűzbe. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | http://film.indavideo.hu/video/f_csillogas
"Nádas Péter író precizitással beszél a klinikai haláláról, de katolikus és buddhista megközelítéssel is találkozunk. Fliegauf Benedektől."
Filegauf csinálta a Feldmár os Van e élet a halál előtt et is.
Jó témákat dolgoz fel,jó embereket talál meg.
Ajánlom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csülök:
Én is a fűhöz,tudnám hasonlítani leginkább, amit többen kiemelnek a diónál és én is tapasztaltam,hogy nagyon megváltoztatja a hangészlelést,sokkal élesebben érzékeled a hangokat,gyönyörű zenei élmények születhetnek,amúgy szerintem nem éri meg hosszútávon a másnap miatt,-egészségnek is odaver-
ami nálam kimerül egy 12-14 órás alvással,egy próbát megér.
Dózisról: Talán a 15g a küszöbdózis azt írják átlagba,vannak akik 20 és a fölött pánikolnak,én két diózásom közül az elsőnél 20 at fogyasztottam másodiknál 40 et nem volt intenzitásbeli különbség se az élménybe se a mellékhatásokban se,szval 20 fölött lehet mondani h nem éri meg/felesleges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megjelent egy új rc, az utcai neve Charlie Sheen, vigyázzatok vele kokainhoz hasonló hatást produkál,de van egy specifikuma is
"beszedve pornósztárok ragadnak ránk, és tüzes ökleink lesznek".
elnézést |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk valószínűleg nem raktál bele 10-15 g ot a cigidbe,ami a küszöbdózis... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Puruttya ! Ugye olvastad a régebbi hozzászólásokat? 7-8 óra múlva kezdődik diónál a trip és 12 óráig is eltart,a másnapra pedig dehidratáció,kényelmetlen érzések jellemzőek,itt azt ajánlották hogy másnapra nem ajánlatos programot csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezékiel .
/OFF
Szerintem a lovagi korhoz képest és úgy ámblokk a múlthoz visszonyítva sincs olyan h erkölcsileg visszafejlődés.
Minden kultúrának megvan a maga problémája,amit ha túllép és integrálja az előzőt akkor eltűnik,ha magasabb szintet céloz meg akkor egy új jelentkezik.
Ha az erkölcsöt nézem a múltba, emberek rang szerint házasodtak,a nők gyakorlatilag úruk cselédjeik voltak,és tabu téma volt nagyon sok minden amiről nekem nem az a szabad mindent felülíró szerelem jut eszembe.
Vissza a természethez,russzó,meg a romantikusok tévednek, értelmetlen visszatérni,bár szép utópista gondolatok.
Értelmetlen gyereknek lenni,ugye a mindent befogadó tudat meg az értékítélettől mentes felfogása a másiknak,igen szép dolog,de a megoldás nem visszafele hanem előrefele van,integrálni a gyermeki értékeket egy kialakult intelligenciával megtoldva.
Illetve a mai kornak sem az a feladata hogy a technológia/információ világát amibe élünk a sátán megnyilvánulásaként értelmezze,hanem hogy ne vesszen el benne,hasznosan alkalmazza.
/ON
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huhh ez durva :)
Bad trip en súlyos a zinternet lakóitól segítséget kérni szvsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talán a képernyőrecsavarodva topicba jobban passzolna ez az írás mint a világnézeti áttörésekbe :)
én hasonlókat betépve szoktam írogatni,ott jellemző a hiperasszociációkban elveszés.
Amúgy üdv a fórumon és jó a nick. (régi nagy kedvenc) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hasonló paranoid képzetek nekem is kialakultak egy ismeretlen összetételű e3 szeres hétvége után.Persze alapból sem voltam toppon szval így a kockázati tényezők is hatványozódtak..
Nekem bejött az orbáncfű+1hétre rá 5htp,most vok 2 hete hogy csinálom a "kúrát" és érzékelhető a támogatás kémiai szinten,+ fél év kihagyás után elkezdtem sportolni rendszeresen(súlyzós+kardio edzés).
Persze a problémák nem tűnnek el,de abba segít hogy annyira összeszedd magad hogy ne a problémába élj, és mindent külső hatások szenvedéseként élj meg ami ellen nem tehetsz,hanem mivel alapból pozitívabb hangulatod van,tudod kívülről nézni a problémádat,bele tudsz menni tudatosabban és idővel módosíthatod úgy a képletet h megszűnjön problémának lenni a probléma.
egyébként a parákról ,van egy régi nemtudom h mennyire valós képzetem,amikor jön szembe egy ember és ketten megyünk egymással szembe senki nincs a közelbe és akkor a találkozás pillanatába amikor egymás mellet vagyunk akkor néha történnek olyanok,hogy pl ő vagy én belerúgunk egy kavicsba vagy megbotlás történik,vagy épp akkor böffentek eggyet (nem hangosan :))amikor elmegy és teljesen az az érzésem h a diszharmóniámat ragasztom át az adott emberre,persze ez viccesnek is tűnhet,de ha nem is befolyásolja minden pillanatomat,azért feszélyez.
meg amikor valaki mögöttem jön és a kopogását hallom és nemtom ki az,az krvára idegesít/feszélyez még :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont ez az hogy Zacherrel kellene foglalkozni és neki a médiás szerepléseinek a hatásával,objektíven, és nem a szubjektív ellenérzésedet kiemelni. (ami vszeg jogos )
Nem azt mondom hogy személyeskedsz vele,de tényleg lehet érezni a személyes ellenszenvedet.
Persze vitathatatlan a dezinfoinak a kritikájának a létjogosultsága,de érdemes nézni mikor lehet adni neki jópontot is. :)
És szerintem is diplomatikusabb lenne mondjuk a Zacher médiaszereplései cím.
Már azért is,mert mivan ha egyszer lesz neki egy olyan szereplése amibe nem fog szerepelni badarság és akkor új topicot kell nyitni neki ? ;P
Egyébként igazad van nem a cím a lényeg hanem ő maga és neki a hatása ebben a szerepkörbe,ez csak formaiság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De lehet rosszul értelmezem a kérdést és az hogy mi lehet a kínja az nem úgy értelmezendő hogy mi lehet a problémája,hanem mi lehet a következménye.
Ezesetbe nem tudom a választ.
De mondjuk a mostani állapotomba ami egy intravertált,depresszív state az amikor szerelmes voltam az túlságosan gyöngédként értelmezhető a szerelmemmel a világgal,vagy önmagammal.
De ez egy viszonyítás csupán két dolgot viszonyítok egymáshoz és azokat mérlegelve az egyik túlságos a másikhoz képest.
Ha az akkori state ből indulok ki akkor viszont egyáltalán nem volt túlságos.
A túlságos szó arra utal hogy a cselekvésből(itt gyöngédség) kevesebbel jobb lenne.
Legalábbis talán ilyen negatív töltettel ismerem ezt a szót.
De ha egy másik irányból nézem lehet pozitív tartalmú pl a szótövével használt szólás: "túl szép hogy igaz legyen"
Ez esetbe ugye egy hitrendszer-áttörésről van szó,amikor valaki valami olyan szép dologgal találkozik hogy a régi hitrendszerébe nem beilleszthető/meghaladja azt és ezért a régiből nézve nem is lehet igaz.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a Zen filozófia válasza valószínű a kérdésben megtalálható szó lenne maga: "túlságos"
a visszakérdés pedig valószínűleg így szólna:
Mért van szükség túlságos gyöngédségre,mért nem elég épp csak gyöngédnek lenni?
azaranyközépút meg a Buddhabácsi
amértékletesség meg a Jézusbácsi
...
a kérdés egyébként gyakorlati vagy filozófiai? ha az előbbi akkor részletezd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hehe,igen nekem is feltűnt,lehet csak magic mushroom hpyeként eladott sima alkholos koktél.
egyébként mushroom topicba olvastam már teaként fogyasztott gombát asszem deeptrip által,haverom meg csokiba "olvasztva" fogyasztja általába.
a hely viszont droggal vagy drog nélkül is "pszichedelikus",lelket kibontó(nak tűnik)
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psygrit:
Szerintem mutasd meg a barátnődnek az LSD s FAQ t,hogy ha esetleg te paráznál akkor ne paráztasson mégjobban azzal hogy ő ráparázik arra hogy te parázol.
Ilyen nyitott állapotokban mint amilyen a pszichedelikumok okozta tudatállapot megnyugtató ha van egy olyan ember akiben a hétköznapokban is megbízol,főleg ha elösször csinálod,én ennek hiányát már megtapasztaltam,pár hozzászólással lentebb láthatod.
Szóval szerintem jó,ha ott van a barátnőd,de faq elolvasása erősen ajánlott hogy ő is felkészüljön kb mire számíthat mint guide és azt hogyan érdemes kezelni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://ongo.hu/elmenybeszamolok/4948
Átszellemült érzések a földi paradicsomban
http://ongo.hu/elmenybeszamolok/4416
Éjszakai élet Balin
"külön kiemelném, hogy rengeteg drogárus kínálja a portékáit, de tudvalévő dolog már kint, hogy ezek az árusok legtöbbje rendőr és csalinak használják a tiltott portékát. Indonéziában nagyon súlyosan büntetik a drogfogyasztást, de a hihetetlen mindemellett az, hogy magic mushroom-ot ellenben bárhol nyilvánosan lehet inni; főleg a reggaebárokban. "
Művészeknek,útkeresőknek,hippiknek nagyon inspiráló közeg lehet, ráaadásul baromi olcsó minden a beszámoló szerint.
a galériába is érdemes benézni ;)
http://ongo.hu/kepek/223262
http://ongo.hu/kepek/223267 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
No offense,de 1 hónappal ezelőtt még felháborodtál azon,hogy jópont ot kapjon ien szakmailag(!) rég elavult a médiába és köztudatba mégis létező elmélet helyesbítéséért.
"Na de nehogy már Zacher azért kapjon jópontot, mert ismételgeti a "könnyű drog/kemény drog" felosztás értelmetlenségét."
Egyébként azt vettem észre hogy a médiába a téma kivesezése/álláspontok egymásnak állítása,maga a drogprobléma megbeszélése mindig a műsorvezető témába nem jártassága miatt nem tud kiteljesedni.
Az más dolog,hogy talán nem is a média az a hely ma (sajnos),ahol ilyen társadalmi problémákról részletesen,hitelesen,komolyan lehetne beszélni.
És igen szomorú is lehetne,az hogy buta közhelyírtásnak lehet örülni a médiába,de ez is egy lépés...
előre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A youtube os videok alatt meg a fogát kritizálták. :)
Annál jobb,legalább több ember fejébe megmarad,meg tényleg ahogy az előttem szólók mondták egy hiteles ember.
Illetve amit mond az is hiteles és hasznos a mai kor emberének.
Osho és LSD topicból áttollózva
57. cellux 2009. július 21. 07:42
Eckhart Tolle az LSD-ről (@4:40):
http://www.youtube.com/watch?v=RofybYVNCe4
Ha "normal" state be ennyire intenzíven érzékelhető a jelenléte, kiváncsi vagyok papíron mien :)
Bár lehet hogy pont az a trükk benne,hogy ugyanolyan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
És a lent linkelt félretájékoztatásokról adott helyesbítésre mit válaszolt?
Valjon feljött-e a daath ra?
Megtalálta e a "topicját"?
Esetleg válaszolt vmi jólhangzó fake nickel ? :)
Tényleg érdekel...Mármint a reakciója a reagálásodra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://videotar.mtv.hu/Videok/2011/02/10/21/Amsterdam_Obudan.aspx
Habár ez a topic Zacher doktor badarságairól szól,ebbe a riporba elhangzott egy nagyon jó mondat tőle.
"Ezeknek a szereknek egy részét főleg amelyek a természetben előfordulnak,tízezer évek óta használják az emberek tudatmódosító szerként,persze az teljesen más szerhasználat volt mint napjainkban."
Ebbe valahogy benne van az,hogy az hogy ahogy most a drogokról gondolkodnak emberek azok nem általános érvényűek,illetve már a szerhasználat szó is jó hogy hallható a médiában,sokkal pozitívabb mint a drog a mi gyermekeink megrontója stbstb.
Mondjuk a műsorvezető reflektálása egy "Nyilván" ba kimerült szóval nem mélyedtek bele annyira. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Még szerinted is sok tényező összessége számít. Akkor mit akarsz mondani az egyéni döntéssel?"
Azt hogy befolyásolja az élményt,de inkább hozzáállás,dehát azt h hogyan állunk hozzá az is egy döntés . :)
"vannak negatív és pozitív szerhasználati minták és ez az emberek döntésén múlik"
igen itt hibáztam úgy helyes hogy döntésén is múlik
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Konkrétan ezt az alkoholhoz írtam, amit tapasztalból mondom ,lehet rekreációsan használni alkalmakhoz = pozitív minta
vagy lehet inni mindig inni amikor probléma van ez rossz problémakezelés,ami függőséghez vezet = negatív minta
Persze nem csak egy döntés az egész,hanem sok tényező összessége de alapjába véve a személynek van egy döntési lehetősége hogy mire akarja használni az adott szert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "de én azért megnézném mit rejteget a sapkája alatt! :P"
:D
Amúgy igen a kereskedelmi tv k nél sose egy probléma részletes több irányból való bemutatása a cél,egyszóval az igényesség,hanem a nézettség.
Amihez mi kell ugye az h azonosulni tudjanak az emberek a témával ,érzelmileg megérintse őket (legyen megbotránkoztató vagy drámai stb).meg nemtom még mi:D de a hitelesség a legutolsó szempont
Spektrumon vagy Nat Geon viszont lehet látni sokkal korektebb megközelítésű riportokat én konkrétan emléxem ayahuascasra illetve kenderesre is,de az a baj h ez nincs akkora befolyással a köztudatra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psygrit:
"Olyan híreket miért nem közölnek amiben pl a kender pozitív hatását mutatják be?"
Igen az a baj hogy a médiába akkor van szerepe illetve hírértéke ha valami negatív szerhaszálati mintát lehet bemutatni,memetikai szinten ez általában a nem szerhasználók drogok iránti démonizált mém önigazolása sztem.
Ezeknek az elképzeléseknek az alapja olyan dolgok amik téves logikai következtetés eredménye pl itt fűvel megrontják a szegény kissrácot aki addig szorgalmas volt,de ez után a fű lett a szerelme és az érzelmeit se tudta kimutatni.Valjon ha a mondatot fű helyett alkhollal kezdtem volna akkor mennyire lehetett volna lenyomni az emberek torkán? semennyire mert ez már a kultúra részét képezi,mindenki ismeri és tudják hogy vannak negatív és pozitív szerhasználati minták és ez az emberek döntésén múlik.
Ami még gátolja a paradigmaváltást drogkérdésben az,hogy ez egy illegális cselekvés legtöbbször amiről nem szívesen beszél az ember ha pl még akár pozitívan is tudja integrálni az életében.ergo a nem problémás használók a háttérbe vannak,láthatatlanok a társadalom számára.
Ez persze változni fog minél szélesebb körbe elterjed különböző szerek pozitív mintái,neadjisten integrálódik a kultúrában mint ahogy az akkohol.
Pl a fűnél szerintem ez részben meg is történt pl zenei szinten a raggae vagy cannabisos tárgyak. nyugaton már látszik a kiút ezekből a buta,álságos és maradi nézetekből. pl csehország vagy hollandia vagy a kaliforniai majdnem sikeres legalizálás.
Idővel talán itt is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah ez az egy éves fűelvonó tényleg nagy baromság,meg az agresszív viselkedés se a fűhöz köthető általánosságba.
Ami még engem zavart az az anyuka hozzáállása felelősség tekintetébe.
"szégyellje magát aki a fiam kezébe adta az első füves cigit."
Ami viszont valós probléma az az iskolai drogozás.
Egyik haverom osztálytársai órán tekerik a cigit szedik szét a gubát,nagyszünetbe elszívják vagy éppen a porokat osztogatják egymás között,de itt daathon is volt aki szerecsendiót tolt.
Sztem nem buli suliba,se munkahelyen,se vezetés közbe.
Ien szempontból mondjuk h maradi vok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Atesz :
Nem állt szándékomba a szert okolni,egyértelmű hogy a hozáállásom és aktuális lelki állapotomnak köszönhető az élmény.
Inkább a szer erősségére és lehetséges negatív utózöngéjét akartam kiemelni,bár hozzáteszem hogy nekem nagyon kicsi is nagyon soknak bizonyult mint írtam.
Am konkrétan lehet tudni h mit is tartalmaz?
Ami épp nem fogy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nálam a pénteki kis adag volt ami egy hétre készre tett...
0.1 ennél is nálam megjelent a halálfélelem ami a tipikus stimulánspara(gyorsandobogaszívem)+képcsúszka,sötétbe fura alakformák,meg mintha testedbe is mozogna le fel vki.
nemtom ez mennyire egyedi.
Ma hajnalba miután már tököm tele volt ezzel az egész zavaradottsággal,jött a darwin díjas ötlet 0.7.
Vhogy túléltem,most ideje átértékelni dolgokat,ebben természtesen segít a szintik utáni üresség,jó kindulópont,nullpont. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | E3:
Nagyon erős stimuláns,nálam kemény vizuális effektel, nagyon kevés kell belőle,múlthéten pénteken teszteltem elösször,utána 1 hétig bennem volt egy csomó para érzés,nem tudtam összerakni a valóságomat,illetve a legjobb emberekkel,akikkel nap mint nap kontaktba vok se találtam meg azt a közös hangot amit amúgy igen.
Most éjfélkor elrobbantottam nagyon sokat öngyilkossági szándékkal bocsánat hogy ilyet írok,de megundorodtam magamtól,ez van :)
Most is még full dobogtatja a szívemet, a gyomrom nemtom mért de nagyon kavarog,tipikus mérgezési tünetek,próbálom összerakni magam,ha nem sikerül akkor legalább remélem h megszűnök létezni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon érdekes,egyedi film,inspiráló gondolatokkal /idézetekkel megfűszerezve egy kis lsd szerű csúszkáló képi világgal.
Utalás van P.K.Dick re,Tim Learyre szóval a rendezőnek egész biztos van köze a pszichedéliához.
Nekem mondjuk kicsit túl sok az okos gondolat,néha már zavaró hogy gyakorlatilag a személyiségeknek semmi szerepük sincs, csak a szájukba van adva egy-egy gondolat.Amik tökéletesen egyedi világlátásról adnak tanubizonyosságot,nade ha én lennék a főszereplő akkor tuti bad tripként élném meg azt a világot ahova a csóka téved.
:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki tud linket a naplós videohoz? Tv2 honlapján kerestem,de ott nem láttam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valangol:
Ennyire nem megy a bolt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem is érdekel a kokain hatása,már abból kiindulva hogy sokak szerint a drogok etalonja,atomkirályság van stb.
Arra lennék kíváncsi hogy ez a szuperego ami létrejön ez hogyan viselkedik olyanok közt akik úgymond alapon vannak,illetve azok akik alapon vannak azok hogy látják a kokós fejet?
És még az hogy a társaságba ez hogy jön ki? úgy értem mindenki érzi hogy hűdekirály és ő a number one akkor hogyan élvezkedik az ember a másikkal,mien a közösségi szellem egy ien társaságba?
Tudom,hogy torz kép a sebhelyesarcú film de valahogy az ugrik be,mondjuk pacino karaktere alapból motiválva van h elérjen mindent mindenkin átlépve de amikor már elég gazdag és rendszeresen tolja az valahogy rátesz az alapra és teljesen elveszti a kapcsolatát a többi emberrel,csak a hatalom élteti.
Meg Fábry ugrik be még mint példa h körülbelül mien lehet ez az állapot-függetlenül attól,hogy ő eszi e amúgy vagy nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom h offolva leszek,de én nem látom h ez mért badarság.
Igaza van hogy biztos az összetétel megnevezése és mennyisége legal cuccoknál -gondolom én
És nem lesz felütve -homokkal pl-
jó az amfetamin mint lehetséges felütési cuccmó az tényleg rossz példa,de azon kívül mi hibádzik?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scap:
nagyon vad ez a játék,illetve a másfélmilliód is az, highscorest néztem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Múltkor a Havasnak a műsorában majdnem kialakult egy érdekes beszélgetés Zacher és egy TASZ os ügyvéd között,sajnos ott a műsorvezető lehúzta bulvárszintre a minőséget.
+ inkább reklámozta a legújabb könyvét egy volt heroinjunkieval.
Az a baj szerintem,hogy a média meg az emberek egy tömege hallani se akar arról hogy a drog nem feltétlenül lehet rossz,érteem?
Igen, az paradigmaváltás lenne,de minek gondolkodjanak azok akik nem használnak cask legal drgokat(cigi,alkohol,kávé) hisz a mostani népfelfogás szerint ők a Jó oldalon vannak, "mi" meg legjobb esetben önigazoló megnemértettek, de inkább a Sátánnal cimborálók,a következőért kattogók vagyunk az ő szemükben.
ezékiel:Nálunk is voltak anno rendőrök (is) előadást tartani,őket szószerint tudom idézni : "Csak azt a kurva LSD t ki ne próbáljátok"
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zacher-beszélgetéshez:
Engem ez az érzelmi és egyébb hiányosságok/"lyukak" kitöltése drogokkal fejezet zavar tőle, illetve főleg ennek az általánosítása.
Nyilván létezik ez a funkciója a szerhasználatnak,és igen, valószínűleg egy addiktológus többnyire ezzel találkozik,na de általánosítani,konstansmód hozzárendelni hogy ez itt kérem a drogozás és ezért drogoznak...amennyi ember annyi motiváció...mind1.
Kíváncsi vagyok,hogy nála a dohányzás/pipázás az milyen lyukak kitöltésére szolgál?
Ami viszont pozitív hogy ezt a könnyű drog/kemény drog mémet mindig próbálja megszüntetni ha erről kérdeznek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valangol =? vidory
mefedronhoz:
Tegnap egy éjszakai kiruccanás előtt,takarítás közbe találtam 2 db rizsszemalakú mennyiséget (ez volt nálam az első amit rendeltem,nem por alak,hanem a rizs ) ez kb 0,01 ha van , "beleraktam" az orromba és teljes mértékben tudta azt adni mint a legutolsó közel fél grammos utca mínusz az a hatalmas rush/mindfuck.
Érzelmileg nyitott voltam olyan élményekre amit amúgy is meg lehetne élni ha hagynám magam/dolgoznék rajta/nem stresszelnék rá.
Elgondolkodtam rajta,hogy milyen jó lett vna ha értelmes mentalitással álltam volna hozzá amikor anno benne voltam.
Elképzelhető amúgy hogy önhipnotizáció alap szintje volt az egész,tudtam hogy "bennem van" a cucc,szombat este,buli,haverok.
Csak ugye ez esetben enyém volt a végkimenetel felelőssége,nem az határozta meg a bulit h VANEMÉG :)
Rendelni, elkezdeni ésszerűen "enni" azonban mégse kezdem el mert nem bízom magamban. :)
Mióta illegális lett azóta az én (nem közvetlen) környezetembe mérséklődött vagy abbamaradt a fogyasztás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vagy ha a kémiai oldalát nézzük akkor tápkieg topicba említett 5htp vagy melatonin ami kifejezetten alvást segítő cumó,
illetve nekem ritkán előforduló,enyhébb alvászavarnál valeriana relax
(macskagyökér,golgotavirág,komlót tartalmaz). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weed:
Utánakerestem,mert engem is érdekel a téma,de sajnos azt találtam h egy amcsi cég gyártja ezeket, és elég borsos az ára.
"A változatok 12 darabos kiszerelésben rendelhetők meg, egy csomag 1,1 négyzetméter falfelületre elegendő. Egy csomag ára 32-34 dollár között változik, ami 230 forintos árfolyamon számolva 7360 - 7820 Ft. Ezek szerint egy 2,6 méteres belmagasságú szoba 5 méter hosszúságú fala körülbelül 96 ezer forintból vonható be"
http://ingatlanmenedzser.hu/lakberendezes/20090201_itt_a_3D_tapeta_kulonleges_mint
ak_es_feny.aspx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja. utánakerestem mert a kikapcsolás ra emlékeztem tüsszentésnél.
google ba agy-tüsszentés
ezt a mondatot találtam több helyen
"Tüsszentés közben az ember szíve egy millisecundum időre megáll."
de lehet ez is ien urban legand
+
"Az ember nem képes nyitott szemmel tüsszenteni."
én személy szerint szeretek tüsszenteni
jó-jó a hétköznapi realitásba szükséges az ego, de más keretrendszerbe nem sok értelme van,vagyis van olyan hely ahol nincs létjogosultsága/értelme. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Illetve a tüsszentéskor,orgazmuskor,zuhanáskor egy pillanatra "kikapcsol az agyad"(igazoljon/cáfoljon aki jobban ért a biológia részéhez)
és 1 mp re elfelejted az egot az én-tudatot és akkor önkéntelenül belépsz oda ahova egyébként is beléphetnél sétálás közbe pl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a megvilágosodás és a tüsszentés között annyi összefüggés van,hogyha valaki "megvilágosodott" akkor a tüsszentés is csak egy megvilágosodás-élmény,ugyanúgy ahogy a létezés többi formája a lélegzés a fingás a beszélgetés vagy akármi más.
Legalábbis én a megvilágosodást nem ien konstans dolognak tartom hogy létezek a világba és minden szép és jó,hanem bármi is történjen az vhol szép és jó,még ha úgymond rossz akkor is :D
Tehát nem a kellemes érzelmek szintjének a legmagasabb pontja a megvilágosodás hanem a tudatosságé,legalábbis az én értelmezésembe.
Ken Wilbernek a Működő Szellem Rövid Történetébe olvastam számomra legtisztábban ezekről a megvilágosodási/tudatossági szintekről.
Úgy emlékszem ő azt írta hogy a vége az egésznek amikor történik vmi az életedbe mondjuk egy harang megszólal és akkor te tudatába vagy magadnak aki hallja a harangot illetve tudatába vagy a hangnak ami közvetít feléd egy hangot,és akkor rájössz h ez mindig így volt cask nem vetted észre.
Régen olvastam, több van benne mint ami mostanra megmaradt bennem,kedvet is kaptam az újraolvasáshoz. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep:
Köszönöm a részletes tanácsot,mindendféleképpen teszek egy próbát.
Illetve jobban utána olvasok a témának.
"Ezek voltak az első tripjeid is egyben?"
Nem ezek az élmények voltak az elsők.
Elösször mint a legtöbb ember fűvel kezdtem,ami soha nem jött be igazán,annak ellenére h mindig kaptam egy csomó alternatív gondolatot magamról,környezetemről,mélyeb érzékelési tapasztalatok esztétikailag vagy étkezés során stb..de ott volt az őrület midnig kb mint most lsd n csak fűnél soha nem ériztem azt h "nem egyedül vok a szobába",ha egyedül használtam.Akkortájt gondoltam azt h genetikai okok miatt veszélyes nekem a pszichedéliával való kísérletezés.
Aztán gombákkal próbálkoztam mindig pozitív volt midnig kevesebb mint 1g,megmutatta miért szép dolog embernek lenni,mért és mennyire szép egy másik ember,nem esztétikailag,hanem esszenciáját tekintve..illetve kisgyermekként nevettetett,már majdnem elfelejtettem h hogy is lehet IGAZÁN nevetni.
Utána volt 1 lsd kísérlet szintén 1et ettem,szinte mondhatni h semmi,gyenge vizuálok..ugyanugy mint most; sötétbe,fülessel.talán ezért is ettem meg egyből az 1et,naívan..
Ezek után volt a 2 db ayahuasca asszem közel 1 év különbséggel a kettő,de soha nem volt jó a memóriám... :)
Ayahuasca külön kategória nálam és rájöttem,hogy nála elengedhetetlen egy komolyabb vezető (sámán) nekem.
köszönöm még1x a segítséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezékiel:
Az örökre elhatárolódás a pszichedéliától talán túlzott reakció volt,bár egy nagyobb szünet most kötelező.
az integrációban igazad van,már most is rájöttem egy két részletre,de a nagy része még értelmezésre vár,illetve annak ellenére hogy mennyire szörnyűnek éltem meg a tegnapot,ma kimondottan jobb színbe láttam a világot,
az volt az "intencióm"a tripp előtt, h
"Istenem kérlek segíts tisztulni"
elképzelhető h a gyomorba kavarodás/kígyó is ien testi/energetikai aspektusa ennek,nemtudom.
deeptrip:
A Dawn-kór előfordulása a családban azért gondoltam h hatással lehet a témával való foglalatoságra,mert írják h családban előfordult mentális betegség esetén előfordulhat skizofrénia,vagy ez csak akkor igaz ha a családtag is skizofrén?
Az ayahuascas trippjeimet (2db) is egyedül csináltam,de böjtre,nyugodt körülményekre figyeltem,az egyik pozitív volt amit lakásba csináltam de sok maradt benne,a másik egy erősebb főzet volt és az a Mátrai nyaralónkba volt,ott viszont tényleg ien szellemmegszállós élményszerűségem volt,viszont annyiban hálásabb volt az aya h amikor már nagyon nagyon bedurvult és szinte könyörögtem h vége legyen akkor egyik pillanatról a másikra "kitisztultam".Ayat megfogadtam h csakis ceremónia keretén belül sámán jelenlétével..ehhez tényleg kevés vagyok
A mostani LSD próba az tényleg meggondolatlan volt,hisz itthon volt pár családtagom,(bár abba a szerencsés helyzetbe vagyok h velük őszintén tudok és szoktam is beszélni h mikor mit mien célból fogyasztok és elég nyitottak is) nem is mára terveztem,semmi felkészülés nem volt előtte se lelkileg se fizikailag,komolytalan voltam.Felezés helyett 1ből 1et...
Erről a felajánlás dologról szellemtémába tudsz többet mondani?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megvolt az első komolyabb LSD-élményem.
Jó sok bad-trip elemmel.Bár ma úgy érzem mintha vmennyire tisztább,könyedebb lenne a létezés,de egy 5-10 évig hanyagolom a témát.Vagy örökre.
Igen a tudat mikroszkópja.
Rossz set-settingel megélhettem azt ...
mintha egy kígyó mozgott,csavart volna gyomortájékon..
Elképzelhető hogy egy rossz ayahuasca utazás alkalmával egyedül az erdőbe felszedtem vmi "pszííentit"?
Hisz vki ienbe?
Fürdőkádba 12 órával a bevételt követően vmi vörös hernyót haluztam(?),de nagyon élethű volt még meg is fogtam és leraktam a a mosogép alá..rendesen csavart 12 órával a bevétel után is (1 egész) 14-15 órával a bevételt követően aludtam el úgy h még csúszkált mászkált ez-az.
Képek a jövőből amikor már családos vok,harmónia magammal meg azzal a közösséggel,de inkább vmien tudatalatti vágy vizuális megjelenéseként értelmezném.
Feküdni lehetetlen ,mintha vki leszíjazná a lábaimat,rámtelepedne,...PaRa...
Fiatal vok,családba egyik tesó mentális betegséggel él(Dawn-szindróma),tudtam h nagy kockázatot vállalok ezekkel a dolgokkal,de most h sikerült elkerülnöm az örök őrültség állapotát úgy gondolom h az a leghelyesebb ha másfelé kacsingatok az életbe,5 év után feladom az érdeklődésemet,kutatásomat ami legjobban érdekelt ezidáig,nem érdekel többé se fraktál se egység élmény se energetika,kevés vok én ide.
Sziasztok !
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Énis olvastam azt a könyvet, nekem nem sikerült leszoknom de leghosszab dohánymentes időt a könyv elolvasása után töltöttem(3hónap),egyik szintén erős dohányos ismerősömnek sikerült leszoknia.
Érdemes megjegyezni hogy -ha emlékeim nem csalnak- az író mielőtt kifejlesztette a módszereit/leírta hogyan sikerült neki,elment egy hipnotizőrhöz és azzal kattinotta át magát úgymond gondolkodásmódilag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hlm:
Tegnap írásom után ugyanezen akkezdet es idézet bevágáson gondolkodtam :)
kollektív tudat/talan vagy véletlen...
egy jót mosolyogtam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neutroncsillag:
Szimpatikus hogy létezik egy ilyen "reakció" a nagy csalódások esetén.
Mármint,hogy az ember képes ilyenkor átlépni a személyes történetével való azonosítást és el kezdhet létezni vagy csak építkezni a most ból.
De az a baj hogy sokkal könyebb beragasztanunk magunkat azon elképzelés mögé,hogy szar a világ,mindenki ellenem van,külső erők hatása az életem stb..-ráaadásul ezt könnyű igazolni csak bele kell szarni a villágba és azt mondani h büdös szar ez a világ.
Bár lehet h te nem is a nagy csalódásokra,hanem az igazi traumákra gondoltál- pl halállal való találkozás közvetlen közelről.
az általába tényleg kinyit egy bizonyos kaput (ami mindig itt van), de csak EGY pillanatra :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes a csevely,sok témán átívelő,nem is nagyon akarok/tudok belefolyni. de ez a kigyúrtság/kisugárzás természetesség/természetellenesség szemet szúrt.
hlm:
Számomra a kigyúrt férfi test már maga az önámítás.
Vajon mi a célja vele?
-Sok célja lehet,nálam az egész bohóckodásnak indult,mint másnak a gördeszkázás,havernak tetszett hogy tetszik a csajoknak,nekem tetszett az érzés amikor az izmokba vér "pumpálódik" ,egyfajta body "high" , ő megunta az edzést és rájött h a csajoknál másként is lehet nyitni,sőt a legtöbb csajnál nem jó alap magadról, vagy az edzés fontosságáról beszélni mert hiúságnak véli,nem tartja érdekesnek-érthető :)
én meg egyre jobban belebolondultam edzés-módszerek,táplálkozás fehérje,ch,zsír,vitaminok grammpontos bevitele,stb stb aztán az erő-vonalat lovagoltam meg,erősember versenyek stb
nálam mára olyan érték kapcsolódik ehhez a sporthoz mint másnak a meditációhoz,belső megnyugvás,stresszoldás,céltudatosság stb
Mint sok más útnál itt is az történt h egész mássá formálódott az egész mint ami eleinte a cél volt,ezért érdemes arra menni ami "belülről hív" mert sokkal többet fogsz kapni mint amire elösször számítasz.
Persze nem mondom hogy nincsenek olyan emberek akik nem hiúságból edzik testüket, és két gyakorlat között nem telik el 3 perc pózólással, de pont egy drogos fórumon várnék annyi nyitottságot,hogy nem veszünk egy kalap alá olyan halmazokat akik ugyanazt a tevékenységet csinálják,mert tudjuk hogy a mentalitás,ahogy csináljuk az sokkal fontosabb..
Hisz különbség van- a tépjünk be és röhögjünk és a jóga/meditáció/gondolkozás/étkezés előtti szívjunk el egy jointot és nézzük meg Így a folyamatot,hogy is néz ki,mivel másabb- használat között.
Elnézést az offtopicért
Mindenkinek Kellemes Ünnepeket.
|
| | | | |
|
