 |
fL3x hozzászólásai (201 - 220)
 | |  | | | | |  | |  | | | dimethocainról:
nem olyan mint a mec,gyenge pszichoaktivitási tulajdonsággal van megáldva,ellenbe drága mert caine,mehet a tűzbe. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | http://film.indavideo.hu/video/f_csillogas
"Nádas Péter író precizitással beszél a klinikai haláláról, de katolikus és buddhista megközelítéssel is találkozunk. Fliegauf Benedektől."
Filegauf csinálta a Feldmár os Van e élet a halál előtt et is.
Jó témákat dolgoz fel,jó embereket talál meg.
Ajánlom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csülök:
Én is a fűhöz,tudnám hasonlítani leginkább, amit többen kiemelnek a diónál és én is tapasztaltam,hogy nagyon megváltoztatja a hangészlelést,sokkal élesebben érzékeled a hangokat,gyönyörű zenei élmények születhetnek,amúgy szerintem nem éri meg hosszútávon a másnap miatt,-egészségnek is odaver-
ami nálam kimerül egy 12-14 órás alvással,egy próbát megér.
Dózisról: Talán a 15g a küszöbdózis azt írják átlagba,vannak akik 20 és a fölött pánikolnak,én két diózásom közül az elsőnél 20 at fogyasztottam másodiknál 40 et nem volt intenzitásbeli különbség se az élménybe se a mellékhatásokban se,szval 20 fölött lehet mondani h nem éri meg/felesleges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megjelent egy új rc, az utcai neve Charlie Sheen, vigyázzatok vele kokainhoz hasonló hatást produkál,de van egy specifikuma is
"beszedve pornósztárok ragadnak ránk, és tüzes ökleink lesznek".
elnézést |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk valószínűleg nem raktál bele 10-15 g ot a cigidbe,ami a küszöbdózis... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Puruttya ! Ugye olvastad a régebbi hozzászólásokat? 7-8 óra múlva kezdődik diónál a trip és 12 óráig is eltart,a másnapra pedig dehidratáció,kényelmetlen érzések jellemzőek,itt azt ajánlották hogy másnapra nem ajánlatos programot csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezékiel .
/OFF
Szerintem a lovagi korhoz képest és úgy ámblokk a múlthoz visszonyítva sincs olyan h erkölcsileg visszafejlődés.
Minden kultúrának megvan a maga problémája,amit ha túllép és integrálja az előzőt akkor eltűnik,ha magasabb szintet céloz meg akkor egy új jelentkezik.
Ha az erkölcsöt nézem a múltba, emberek rang szerint házasodtak,a nők gyakorlatilag úruk cselédjeik voltak,és tabu téma volt nagyon sok minden amiről nekem nem az a szabad mindent felülíró szerelem jut eszembe.
Vissza a természethez,russzó,meg a romantikusok tévednek, értelmetlen visszatérni,bár szép utópista gondolatok.
Értelmetlen gyereknek lenni,ugye a mindent befogadó tudat meg az értékítélettől mentes felfogása a másiknak,igen szép dolog,de a megoldás nem visszafele hanem előrefele van,integrálni a gyermeki értékeket egy kialakult intelligenciával megtoldva.
Illetve a mai kornak sem az a feladata hogy a technológia/információ világát amibe élünk a sátán megnyilvánulásaként értelmezze,hanem hogy ne vesszen el benne,hasznosan alkalmazza.
/ON
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huhh ez durva :)
Bad trip en súlyos a zinternet lakóitól segítséget kérni szvsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talán a képernyőrecsavarodva topicba jobban passzolna ez az írás mint a világnézeti áttörésekbe :)
én hasonlókat betépve szoktam írogatni,ott jellemző a hiperasszociációkban elveszés.
Amúgy üdv a fórumon és jó a nick. (régi nagy kedvenc) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hasonló paranoid képzetek nekem is kialakultak egy ismeretlen összetételű e3 szeres hétvége után.Persze alapból sem voltam toppon szval így a kockázati tényezők is hatványozódtak..
Nekem bejött az orbáncfű+1hétre rá 5htp,most vok 2 hete hogy csinálom a "kúrát" és érzékelhető a támogatás kémiai szinten,+ fél év kihagyás után elkezdtem sportolni rendszeresen(súlyzós+kardio edzés).
Persze a problémák nem tűnnek el,de abba segít hogy annyira összeszedd magad hogy ne a problémába élj, és mindent külső hatások szenvedéseként élj meg ami ellen nem tehetsz,hanem mivel alapból pozitívabb hangulatod van,tudod kívülről nézni a problémádat,bele tudsz menni tudatosabban és idővel módosíthatod úgy a képletet h megszűnjön problémának lenni a probléma.
egyébként a parákról ,van egy régi nemtudom h mennyire valós képzetem,amikor jön szembe egy ember és ketten megyünk egymással szembe senki nincs a közelbe és akkor a találkozás pillanatába amikor egymás mellet vagyunk akkor néha történnek olyanok,hogy pl ő vagy én belerúgunk egy kavicsba vagy megbotlás történik,vagy épp akkor böffentek eggyet (nem hangosan :))amikor elmegy és teljesen az az érzésem h a diszharmóniámat ragasztom át az adott emberre,persze ez viccesnek is tűnhet,de ha nem is befolyásolja minden pillanatomat,azért feszélyez.
meg amikor valaki mögöttem jön és a kopogását hallom és nemtom ki az,az krvára idegesít/feszélyez még :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont ez az hogy Zacherrel kellene foglalkozni és neki a médiás szerepléseinek a hatásával,objektíven, és nem a szubjektív ellenérzésedet kiemelni. (ami vszeg jogos )
Nem azt mondom hogy személyeskedsz vele,de tényleg lehet érezni a személyes ellenszenvedet.
Persze vitathatatlan a dezinfoinak a kritikájának a létjogosultsága,de érdemes nézni mikor lehet adni neki jópontot is. :)
És szerintem is diplomatikusabb lenne mondjuk a Zacher médiaszereplései cím.
Már azért is,mert mivan ha egyszer lesz neki egy olyan szereplése amibe nem fog szerepelni badarság és akkor új topicot kell nyitni neki ? ;P
Egyébként igazad van nem a cím a lényeg hanem ő maga és neki a hatása ebben a szerepkörbe,ez csak formaiság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De lehet rosszul értelmezem a kérdést és az hogy mi lehet a kínja az nem úgy értelmezendő hogy mi lehet a problémája,hanem mi lehet a következménye.
Ezesetbe nem tudom a választ.
De mondjuk a mostani állapotomba ami egy intravertált,depresszív state az amikor szerelmes voltam az túlságosan gyöngédként értelmezhető a szerelmemmel a világgal,vagy önmagammal.
De ez egy viszonyítás csupán két dolgot viszonyítok egymáshoz és azokat mérlegelve az egyik túlságos a másikhoz képest.
Ha az akkori state ből indulok ki akkor viszont egyáltalán nem volt túlságos.
A túlságos szó arra utal hogy a cselekvésből(itt gyöngédség) kevesebbel jobb lenne.
Legalábbis talán ilyen negatív töltettel ismerem ezt a szót.
De ha egy másik irányból nézem lehet pozitív tartalmú pl a szótövével használt szólás: "túl szép hogy igaz legyen"
Ez esetbe ugye egy hitrendszer-áttörésről van szó,amikor valaki valami olyan szép dologgal találkozik hogy a régi hitrendszerébe nem beilleszthető/meghaladja azt és ezért a régiből nézve nem is lehet igaz.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a Zen filozófia válasza valószínű a kérdésben megtalálható szó lenne maga: "túlságos"
a visszakérdés pedig valószínűleg így szólna:
Mért van szükség túlságos gyöngédségre,mért nem elég épp csak gyöngédnek lenni?
azaranyközépút meg a Buddhabácsi
amértékletesség meg a Jézusbácsi
...
a kérdés egyébként gyakorlati vagy filozófiai? ha az előbbi akkor részletezd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hehe,igen nekem is feltűnt,lehet csak magic mushroom hpyeként eladott sima alkholos koktél.
egyébként mushroom topicba olvastam már teaként fogyasztott gombát asszem deeptrip által,haverom meg csokiba "olvasztva" fogyasztja általába.
a hely viszont droggal vagy drog nélkül is "pszichedelikus",lelket kibontó(nak tűnik)
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psygrit:
Szerintem mutasd meg a barátnődnek az LSD s FAQ t,hogy ha esetleg te paráznál akkor ne paráztasson mégjobban azzal hogy ő ráparázik arra hogy te parázol.
Ilyen nyitott állapotokban mint amilyen a pszichedelikumok okozta tudatállapot megnyugtató ha van egy olyan ember akiben a hétköznapokban is megbízol,főleg ha elösször csinálod,én ennek hiányát már megtapasztaltam,pár hozzászólással lentebb láthatod.
Szóval szerintem jó,ha ott van a barátnőd,de faq elolvasása erősen ajánlott hogy ő is felkészüljön kb mire számíthat mint guide és azt hogyan érdemes kezelni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://ongo.hu/elmenybeszamolok/4948
Átszellemült érzések a földi paradicsomban
http://ongo.hu/elmenybeszamolok/4416
Éjszakai élet Balin
"külön kiemelném, hogy rengeteg drogárus kínálja a portékáit, de tudvalévő dolog már kint, hogy ezek az árusok legtöbbje rendőr és csalinak használják a tiltott portékát. Indonéziában nagyon súlyosan büntetik a drogfogyasztást, de a hihetetlen mindemellett az, hogy magic mushroom-ot ellenben bárhol nyilvánosan lehet inni; főleg a reggaebárokban. "
Művészeknek,útkeresőknek,hippiknek nagyon inspiráló közeg lehet, ráaadásul baromi olcsó minden a beszámoló szerint.
a galériába is érdemes benézni ;)
http://ongo.hu/kepek/223262
http://ongo.hu/kepek/223267 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
No offense,de 1 hónappal ezelőtt még felháborodtál azon,hogy jópont ot kapjon ien szakmailag(!) rég elavult a médiába és köztudatba mégis létező elmélet helyesbítéséért.
"Na de nehogy már Zacher azért kapjon jópontot, mert ismételgeti a "könnyű drog/kemény drog" felosztás értelmetlenségét."
Egyébként azt vettem észre hogy a médiába a téma kivesezése/álláspontok egymásnak állítása,maga a drogprobléma megbeszélése mindig a műsorvezető témába nem jártassága miatt nem tud kiteljesedni.
Az más dolog,hogy talán nem is a média az a hely ma (sajnos),ahol ilyen társadalmi problémákról részletesen,hitelesen,komolyan lehetne beszélni.
És igen szomorú is lehetne,az hogy buta közhelyírtásnak lehet örülni a médiába,de ez is egy lépés...
előre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A youtube os videok alatt meg a fogát kritizálták. :)
Annál jobb,legalább több ember fejébe megmarad,meg tényleg ahogy az előttem szólók mondták egy hiteles ember.
Illetve amit mond az is hiteles és hasznos a mai kor emberének.
Osho és LSD topicból áttollózva
57. cellux 2009. július 21. 07:42
Eckhart Tolle az LSD-ről (@4:40):
http://www.youtube.com/watch?v=RofybYVNCe4
Ha "normal" state be ennyire intenzíven érzékelhető a jelenléte, kiváncsi vagyok papíron mien :)
Bár lehet hogy pont az a trükk benne,hogy ugyanolyan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
És a lent linkelt félretájékoztatásokról adott helyesbítésre mit válaszolt?
Valjon feljött-e a daath ra?
Megtalálta e a "topicját"?
Esetleg válaszolt vmi jólhangzó fake nickel ? :)
Tényleg érdekel...Mármint a reakciója a reagálásodra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://videotar.mtv.hu/Videok/2011/02/10/21/Amsterdam_Obudan.aspx
Habár ez a topic Zacher doktor badarságairól szól,ebbe a riporba elhangzott egy nagyon jó mondat tőle.
"Ezeknek a szereknek egy részét főleg amelyek a természetben előfordulnak,tízezer évek óta használják az emberek tudatmódosító szerként,persze az teljesen más szerhasználat volt mint napjainkban."
Ebbe valahogy benne van az,hogy az hogy ahogy most a drogokról gondolkodnak emberek azok nem általános érvényűek,illetve már a szerhasználat szó is jó hogy hallható a médiában,sokkal pozitívabb mint a drog a mi gyermekeink megrontója stbstb.
Mondjuk a műsorvezető reflektálása egy "Nyilván" ba kimerült szóval nem mélyedtek bele annyira. |
| | | | |
|
