 |
fL3x hozzászólásai (131 - 230)
 | |  | | | | |  | |  | | | Kiváncsiságképp megnéztem erowiden herka beszámolókat,hát mit mondjak ez az rc topic elbújhat extrémitásban ottani arcok elől.(már nem kollektíve,hanem egy két emberre értve)
ilyenek hogy dmt+heroin+cannabis
mushroom+heroin+cannabis
egy kicsit ledöbbentem. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Én el tudom képzelni hogy vki 1x vagy 2x kipróbálja és nem kattan rá(ismerek is egy 17 éves csajt aki egy éve próbálta és most csak zölddel él),amúgy azt mondják első sőt második sokaknak nem is jön be...
de hogy vki rendszeresen csinálja pl heti 1 és ne csússzon el,hát ahhoz nagy akareterő,önismeret,tudatosság,szerencse vagy genetika kell sztem...
Ópium témába Egy angol ópiumevő írását ajánlom,ő évekig tudta tartani a mértéket,mégis elcsúszott...
Persze lehet okoskodni hogy majd én megmutatom hogy lehet ezt okosan csinálni,de ha legtöbb heroionista pályafutását nézzük sztem egy buta kockázatvállalás,mert mivan ha mégse tudja okosan csinálni???
nekem semmien szer nem érne annyit h kockáztassam a mostani életemet(akármilyen legyen is)hogy később ne adj isten olyat életet kelljen élnem mint egy heroinistának... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine:
hehe,igen...
Szerintem vannak szerek amelyeknél tényleg sokat számít a set,setting és a szerhez való hozzáállás,de az ópiátok speciel nem ilyenek,lehet ez démonizálás, de a statisztika szerint a legtöbben beszopják...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ha csak a lazulás a cél,akkor érdemesebb körülnézni a palettán hátha van vmi kevésbé veszélyes szer is, pl kratomot tudom ajánlani ami olcsóbb,és kevesebben buknak meg vele.szintén rekreációs és úgytudom opiod szval lehetne a heroin kistestvére is :)
tudom h tpikusan hangoztt amit mondtam,és sajnálom h érdembe nem tudok hozzászólni(mert nem használtam),de szerintem itt kevés ember van aki igen,ez egy más orientáltságú fórum,őszintén szólva szerintem nem nagyon találsz fórumot heroin használók körébe,erowiden vannak beszámolók hogyha tudsz angolul.
Nekem úgy tűnik mintha tisztába lennél vele hogy ez akár magával is ránthat,már abból hogy azt írtad h elösször csak szívnád,tehát meghagyod az esélyét annak h később iv sen tolnád,tényleg tisztába vagy a kockázatokkal és ha igen akkor megér ennyit neked az h egy rekreációs szert keresveelbaszd az életed?
Kevés ember van aki kontrolláltan tudja használni..
szerintem ez aránytalanul nagy kockázatvállalás főleg hogy lazítani sokféle képpen lehet,masszázs,lebegőfürdő,sport akármi ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért nem kapsz infot azon kívül hogy fújj meg rossz,mert erről nincs más mondanivaló,
h mire kellene figyelned? mi a célod a heroinfogyasztással?
kapsz egy flasht,egy kis hányást,vakargatózást aztán elindulsz a lejtőn ahol táblán egy üzenet fogad: goodbye real life.
én arra lennék kíváncsi hogy miért akarja valaki kipróbálni a heroint?
erről írhatnál.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enwazze:
"közeljövőben láttam az 5mao amt, 5mao dmt hatását is, ha nem ütött cuccot vagy ha azt kapsz, tök8!"
te ien jövőbelátó fazon vagy ? :)
5mao dmt t fogyasztottál is? remélem nem coroba vagy más buliba,az nem ien cucc.
písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "megértettem mi az a Daath, hogy miért találtam meg"
ezékiel leírnád ide is hogy mire jutottál,mi is ez a daath,mert szerintem egy internetes fórum,de lehet h nem csak ennyire profánul lehet látni,tényleg kiv vok hogy értetted meg és mire jutottál,cinizmus nélkül.
és most h megértetted miért fejezed be,nem most kéne elkezdened akkor ?
amúgy jó a DNA s video,(lefekvés előtt fogom hallgatni)
meg a tree of life is tetszik,kreatív munka,elmentem trip re jó alapanyagok :)
de mit keres SS induló a kedvenceid között ?:S namind1:D
én azért örülnék ha továbbra is írnál ha úgy érzed van mit megosztani akkor meg pláne :P
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az íze még a színénél is "rosszabb" :)
Majd számolj be ha sikerült az utazás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | inkább fordítva,ha lehet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kábaság/erőtlenség nálam is volt tőle,illetve vizuálisan sokkal kevesebb mint mondjuk egy lsd,
t+1 nél nálam az volt,hogy mondom magamnak hogy semmi se történik,aztán módosítottam a véleményet,h inkább a SEMMI történik,
nekem ilyen időmegállós,békés,nyugis meditációs volt mint mondjuk másnak a kratom.
negatív volt még nálam az h lsa nal(hajnalkánál,fraktálmagnál is) ilyen szédülős effektet jönnek időközönként, hullámokba mintha vmi oxigénhiányos állapot lépne fel,vagy nemtom mi :),kellemetlen.
összeségébe nem volt egy kifejezetten pszichedelikusnak mondható élmény,de azért jó volt.
fractal magot ettél? mert abból a 4 az elég intenzív elmondások szerint,én 2-3at dobtam.nem emléxem már. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pedig a legtöbb salviázó szívástól áll be,inkább az az eset játszik hogy nektek nem működik,sok ember semmit nem érez elösször másodjára stb..lehet h soha.
Én elösször 1es 20ast füstöltem el aztán rá 1 hétre 40eset aztán vártam 3-4évet és akkor 10estől elkezdődött h húz a tér egy irányba kezdem érezni a szer(salvia) jelenlétét,de még mindig nincs áttörés,idővel újrapróbálkozom ,mondjuk 3-4 év múlva ... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | plussz ha még valakinek lenne tapasztalata 2c-c ről,azt szívesen olvasnám,ez is a pszichedelikus vonalat követi mint a 2c család,vagy ez a kakukktojás? ha igen,akkor miben különbözik ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt meg tudja valaki nekem mondani h ez -O-Desmethyltramadol- mit keres a többi pörgentyú között rc shopokba?
én úgy tudtam h a tramadol az vmi ópiát,erről meg azt mondja wikipedia h tramadol metabolitja,bomlásterméke vagy mi...
nemértem.
vagy ez a jól ismert helyzet h az ovisokat elösször könnyú drogokkal etetik aztán ha nem elég nekik akkor kapják a keményebb ívet?
lol
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vannessa Angel-Drugs - Would that be right?
nem pszihedelikus,hanem inkább ien szenny,mehetne az rc topicba is biztos jo lehet erre csíkokat rántani:D
ien is kell néha :)
szipognak is a zenébe,közbe meg a csaj lsd t akar intézni,a háttérbe tabletták meg iv s szerhasználat,:DDD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "mint a villódzó fényekben tízezer, brutális hangerejú zajra menetelő, rángó állkapcsú, emberi öntudatát teljesen elvesztő emberszabásúakat..."
ezékiel,ez pont olyan külső szemlélős leírás mint amit egy kívülálló lát a goa ból,youtubos commentek között goa partikról is holtak hajnala zombik stb beszólások mennek...
nekem van egy ismerősöm aki amúgy szokott rekreációsan ezt azt használni,de amikor összejött neki h kimehet a qlimaxre azt mondta szó se lehet drogokról ezt tisztán kell megélni,és nem bánta meg,hatalmas energia egy qlimax sztem.
Jóllehet hogy ők is látják a problémát amit sokan mások csak a reakciójuk más mint mondjuk a pszichedlizálóknak,ők azt mondják h szar az egész de itt van nekünk még ez élvezzük amíg lehet,míg "neohippi" ként az ember megpróbál egy soxor utópista ideált kergetni hogy megváltoztatjuk a társadalmat...
persze utóbbi konstruktívabb felfogás,de én megértem ha vki az előbbit választja.
modnjuk nekem speciel 14-15 évesen jött be ez a hardstyle,meguntam hogy mindig "fákin kokén,pornstar,bics,desztini" szavakat hallottam,de am még most is tudom időközönként élvezni,ezt a pusztítást ,vagy dionüszoszi orgiát:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rákerestem raszta.hu ra daathon
Haha,úgy néz ki Balavány Györgynek nagyon tetszik ez a bekezdés,el is copy pastelte txt be jó lesz ez más cikkekbe is címen,hát nah :D
http://www.mno.hu/portal/696059
uccsó bekezdés |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Zacher Gábor klinikai toxikológus lapunknak elmondta: Magyarországon körülbelül kétszázötvenezren szívnak, s tízezerre tehető a kemény függők száma. "
Ha igaz amit Gáborunk mond akkor 250:10 a "tudatos" szerhasználó és a rosszul szert használók aránya,tehát csupán 4%-a a fogyasztóknak használja károsan a zöldet a saját életére befolyásolóan.
Szerintem ez "egészséges" adat és lehetne jönni az alkohollal ami szerintem más aránypárt mutatna,úgyis jönnének a konzervatív drogpolitákat követőek,hogy jajj mindig ezzel jöttök "libsik",
meg miaz hogy a daath marihuanna fogyasztásra buzdít?
kikérjük magunknak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem papíron vagy van lsd vagy nincs semmi.Szerencsére ez nem olyan,mint a fehér porok,nem éri meg vagy nem lehet gazdaságosan csalni itatóspapírral,de ez csak egy logikusnak hangzó mondat,aki jártásabb a kémiában cáfoljon,hogyan lehetne?
Matsyuma nem lehet hogy a set/settinged más mint régen volt,mármint hogy teljesen más körülmények között élsz és esetleg más helyszínen,más okokból fogyasztasz mint régen?
mert lsd nél eléggé eltérő élményekben lehet része az embernek,ez a lényege neki.
de írd le konkrétan hogy miért gondolod h mást is raknak rá?miben más az élményed? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huhhh, egy ilyen jó lenne itthon triptoynak is.
+ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vannak akik a jogi következmények miatt swim eznek
-gondolom én |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Feldmárba nekem az nem tetszett legutóbb,hogy említette vmelyik új könyvébe hogy ő elgondolkozott h miért is tolja itt mo az előadások mert ő nem kap ezért egy fityinget se,ő csak azért csinálja mert h neki is volt egy mestere a laing és hogy most ezzel amit csinál hátha jót tesz vkivel.Ami álszentség,nem azért mert nem segített előrébb senkit,sőt,de azért ne kamillázon már ilyenket.
Ezen kívül nekem nagyon nagyon szimpatikus volt a tudatállapotok szivárványával,sok mindenen elgondolkoztatott,számomra még most is alapmű és ő amúgy se tartja magát sztem vmi nagy szentnek csak egy gondolkodó embernek.
A szivárvány könyve után viszont kb mind1ik könyvébe cask ismétli magát illetve nem mond annyira érdekes dolgokat.
Az meg hogy pénzt kér a munkájáért, esetleg xtra sok pénzt,az megint az ő dolga,semmi elítélnivaló nincs benne ez a mai világ,mondom nekem az az egy álszent mondata nem tetszett csupán.
Ezek mellett ott van a Lótusz program,vagy a MAPS os MDMA s projectjei ami szintén pozitív,
hogy élőbe meg mien csóka,hát ha igaz amit mondtok akkor aki megy Ozorára annak lehetősége lesz "megismerni". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid808:
Utánanéztem külföldi fórumon ott kb 50-50 be az egyik fél dícséri h mekkora király coke analóg a másik fele meg h bullshit.
találtam egy shopot ahol összetevőknél ez áll:
Vitamin C, Magnesium, Creatine, Amino Acids Blend, Dextrose Monohydrate, Vitamin B6, Caffeine, Herbal Blends, Hoodia, Minerals
ez inkább egy bodys tápkiegnek túnik,
- herbal blends ami ugye bármi lehet,elképzelhető h az adja meg az "ízét"
mindenesetre én tuti nem rendelnék,főleg amit te is mondtál h magas az ára,meg amúgyis nagy átverésnek túnik még rc körökön belül is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 'Én úgy gondoltam elmondhatok e következmények nélkül LSD-s élményt, vagy akár a nemrégiben történt metoxetamin-el történt óriási túladagolásomat..."
szerintem mondjuk psychedelic999 ezen kérdése alapján a jogi köv, ek érdeklik,ami nem tom h súlyosbodik e ha kiderül h több szert is használt viszont nem birtokolt nagy mennyiségbe,ha vki tud akkor erre válaszoljon,sztem...
én nem mondanám meg főleg ha eltelt annyi idő h nem tudják kimutatni vizeletből... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "De ha el kell hogy járjon rehabilitációra, talán veheti komolyan is. "
Persze,veheti komolyan is a rehabot,ha úgy érzi hogy destruktív módon használja a szereket,akkor végülis ez egy jó lehetőség + ingyenes,
de ha pl csak azért kell elterelésre mennie,mert péntek este elkapták 1 gr fűvel,és amúgy normális az élete,tudja mit miért csinál akkor minek beszéljen arról h ő lsd zett is akkor arra csak az lenne a válasz hogy hú az súlyos,meg kemény drog,elindultál a lejtőn, mien "érzlemi lyukakat" akarsz ezekkel a mocskos kábítószerekkel betömködni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmmmm. új infok
Kár h ennyire specifikusan nem lehet szert rendelni netről,inkább az ellentetje játszik ugye a sose tudod mi nem fogy el és x mellé/helyett z-t vagy c-t kapsz,de azért érdekes.
Én rájöttem racionális aspekt ből h hülyeség a mefi és most már ha véletlen ismerősök kínálnak se kérek belőle,de legalább el tudtam játszani 3hónapig hogy milyen flashes(pff) junkiet játszani,orrba szippantani órák között,edzés előtt,lefekvés helyett stb stb .
Pedig ha őszintén be tudtam volna vallani hogy az első kettő élmény után mindig csak vmi hiánynak a keresése volt akkor nem kellet volna átesnem ezen az időszakon.
mind1 ez itt off és amúgyis mindenhol az rc folyik,remélem lecseng egyszer.
"remélen lesz még csoró hazánkban tiszta MDMA tabletta"
+ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért elterelés és pszichoterápia között nagy a különbség,mig előbbinél önként mész bele egy önismereti projektbe,utóbbinál soxor teljesen felesleges,mivel az illető általába nem egy junkie hanem egy átlagos személy aki rekreáció vagy egyébb okok miatt nem bort iszik hanem elszív egy spanglit pl.
Nemtudom h elterelésnél van e vmi erősebb jogi következménye ha bevallod a-z ig mit használtál/használsz,de sztem felesleges
asszem itt olvastam ,(de lehet h nem) h kb leszarják a mentorok vagy pszichológusok konkrétan nem tom ki pártfogolja a "beteget" ,ha látják rajta h azon kívül hogy törvény miatt ő deviáns mert mást fogyaszt mint az átlag, teljesen normális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vagy a majmod csak szeretné élvezni a banán ízét anélkül hogy ketrecbe ne zárnák,érthető :)
Remélem egyszer visszatér az MDMA,mert sajnos én mikor elkezdtem tesztelgetni a stimulánsokat/empatogéneket már nem volt.
Az RC k meg nem tetszettek,vagy tetszett(mefi) de nem tudtam kontrollálni,és csak az elején volt felszabadító emocionálisan,meg amúgyis..
hajjhhhhhhhh |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DMC t tavaly próbáltam; kaptam "tesztcsomagot" 0.2 dmc +0.3 syntha
vagy fordítva nemtommár, hát nemtom koffeint vagy pl efedrint erősebb stimulánsnak tartom mint AZT amit én kaptam akkor,plussz mások is lehúzták régebben itt,bár hozzáteszem nekem nem volt tapasztalatom az "igazi" kólával :)
valószínűleg itt is mint a többi rc nél jelentős különbségek vannak a különböző shopok termékei között,franctudja.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lentebb ajánlotta sirdarmoksha, én megnéztem 1nek elment,de a filmben az a drog max egy utópia lehet sztem,
am mi az a pv? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén,jogos,ha gondolod moderáld ki,
am szignifikánsan nemhiszem
lsd fogyasztók belsőbb kört alkotnak,kevésbé rosszarcúdealerek(bárez csak saját tapasztalat)
de csalók itt is vannak,és ez egy jó felület lehet nekik.
btw einsteines blotter ftw :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://ataszjelenti.blog.hu/2011/05/02/polyak
"Drogreform Lengyelországban: tanuljunk tőlük"
a lengyel-magyar barátság jegyében igazán hatással lehetne ránk amit ők csinálnak most,
hamár 99 be ők is átvették amit mi is beszoptunk a szigorúbb trv kkel.
ideje ébredni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1gr koffein azért az 10xese a napi 100mg ajánlottnak,5-6gr már halálos is lehet,25-50 ft én csak 100mg os tablettát tudok,1gr os tablettás kiszerelést kizártnak tartom.
na nem azért mintha az 1-2gr rc porok nem lennének túladagolások,és amúgy tényleg jó példa,hogy sokszor nem is az a baj h egy olyan szert használnak az emberek amiről senkinek sincs fingja h hosszútávon mit csinál,hanem még ráaadásul túl sokat is esznek belőle -kockázat/ártalom csökkentés helyett növelés illetve hatványozás (pl a komment a kétcsomagrágógumi+összes léltrező rc és mien fasza így a dubstep csávónál) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úristen,nemár :SD
warning:figyelem fiatalok azonnal hagyjátok abba a fürdősó szerhasználatot,mer ez a szer egy démon ami nemi indentitásodat kifordítva aberált szexuális viselkedésre ösztönöz.
lábjegyzet:nem egyszerű ez a világ ahol élünk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes dolog az öngyilkosság kérdése, soem felejtem el amikor 2 évvel ezelőtt olvastam elösször poppertől a hogyan legyünk öngyilkosok cikkét,ő azt írta hogy az a legtisztább módszer ha az ember elmegy messzire és nem vesz magához táplálékot,2-3 hét múlva szívgyengeségbe meghal vagy vmi iesmi álmába,persze azt is hozzátette hogy ne legyünk öngyilkosok akkor ha szarba vagyunk mert az élet olyan mint ergy dugattyú minden nagyon mély után jön egy nagyon magas,de én akkoriba nagyon önmagam alatt voltam és elhúztam a hegyekbe és sose felejtem el amikor ültem egy mátrai falu közepén egyik cigit a másik után szívva és megjelent faterom,meg a casj aki miatt magam alatt voltam,fater mondta h ez egy megérzés szerűség volt nála h hol vok,és akkor ezt egy nagyon mély külső üzenetként fogtam fel h muszály életbe maradni bármennyire szar is néha,
másfelől énis attól parázok amit sokan vallanak meg amit cellux említett hogy fasznak van kedve újra visszajönni ide ugyenezért,az olyan mintha a legkisebb dolog amit elértünk volna hasztalan,lehet újrakezdeni,köüsz inkább nem.
Másfelől tényleg nagyon nehéz öngyilkosnak lenni,mert az emberbe ösztönszerűen ott motoszkál az élni akarás,de tisztelni még a harakirit elkövetőket se fogom,magamat is szánalmasnak tartottam amikor próbálkoztam öngyivel,ami nem azt jelenti hogy megvetném őket,sajnos nagyon is van racionális magyarázat sok sok öngyinek és ez nem CSAk az egyén hibája hanem a világunké is.
A negatív érzelmekkel én is ezt figyeltem meg hogy énis meg más emberek is könnyebben tolják ki a - mint a +t,legalábbis -hoz soxor nem kell erőfeszítés magától jön,+hoz meg soxor nagyon sok kell.
Cinikusnak könnyebb lenni mint alázatosnak stb stb.
Jó gondolat h gyakorlat segíthet ezen a téren,erről a tudatosság jut eszembe hogy "megvilágosodottak" mondják hogy ők nem értik meg miért nem tudnak az emberek spontán lenni az életben/mostban ő nekik már az nehezbb,hogy ne legyenek ott,önmaguk megtagadása lenne ha nem,ők már átlendültek,
jó nekik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A dimethocaine,synthacaine nem sok mindent ér,1el jobb elvileg a 4fluorococaine ,tapasztalatom alapján személyes vélemény h annyival van közelebb az igazi kólához h érzéstelenítő hatása érezhető ínybe,orrba,kinek mi,zsibbadós
+stimulál de szerintem nem éri meg egyik se a pénzét ha valaki kólához hasonló élményre vágyik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze hogy örülsz annak hogy van ez a topic mert spammelheted hogy a methylone mekkora über alles.
Itt akkor van értelmes komm. általába ha nem a topicról van so...
namind1 megpróbálok nem írni ide,aztán majd lesz vmi ezzel a topiccal vagy nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saaman:
elösször úgy olvastam h trippert kaptál :D ,am jogos amit mondasz,viszont mainstreambe szerintem rc k előtt sokkal kevesebb fiatal fogyasztó volt.
am nem feltétlenül kezelhetetlen minden fiatalnál ,de azért mégis...
kisyasa , amit linkeltél oldal nagyon durva hozzászólásokkal van "megáldva" :S,na az ilyenek elkerülése végett kéne szerintem is vmi táblázat ,ami kiszedi a leghasznosabb kommenteket utána meg bezárni a topicot,mert a közelmúltba nem sok értelmes hozzászólás jött itt létre,kivételként neonblack beszámolóira emléxem például max. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2304 Deep:
Szerintem azért nem az eladó hibája a fogyasztó megtévesztése,mert ez nem rc k re specifikus ez van az egész világban,ha pénzről van szó.
És igen az a gondolatmenet amit mondasz sajnos tényleg így van hogy azt hiszik h legális és akkor abból baj nem lehet,de ez megint a tájékozottság/tájékoztatás illetve a gondolkodásmód hibája.
Amiért még se rakok egyenlőségjelet a meki meg az rc dealerek közé,az az a sunyiság,aljasság ,hogy mivel nincs szabályozva és nem boltba kapható így nem ellenőrizhető hogy 13-14 évesek ne vegyenek ien szereket.Meghát tájékoztatás sincs, csak jót tesz a növényeidnek haverfeeling amitől hányingerem van.
Az utcai dealerek közül szerintem a legaljasabb se adna egy pakk spurit,kokot akármit egy 14 éves tinédzsernek.
Am szerintem sok olyan fiatal jutott első drogos élményhez a kati őrületben aki azelőtt ódzkodott a drogoktól és még több olyan aki addig nem tudott volna hozzá jutni.Illetve olyat személyesen is ismerek aki bár elég fiatal még a drogozáshoz alkalmi fűfogyasztáson kívül nem érdekelte semmi amig be nem jött a mém h a kati mien fasza dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem kár moralizálni a szürkedealerek illetve full illegalál dealerek közötti különbségeken.
Én értem amit mondasz,de egyrészről a fogyasztók ezt fogják legkevésbé figyelembe venni vásárlás előtt,
másrészről szerintem erkölcsileg sokkal megkérdőjelezhetőbb az illegál dealerek tevékenysége,pl mert összeköthető a szervezett bűnőzéssel,fegyverekkel,gyilkoságokkal,és még a te általad említett igazságérzet azzal se csökkenthető,hogy börtönbe kerülnek akik ezt csináljak,mert a legfelsőbb réteg a "jéghegy csúcsa" nagy valószínűséggel nem
Számomra az rc dealerek erkölcsileg nem sokkal vannak lentebb mondjuk a mekitől,az rtltől vagy a kommersz pálinkaforgalmazótól,
kihásználnak egy piaci rést,amire igény van még akkor is ha tudja az eladó és a vevő is h szar amit fogyaszt.
A felelősség a fogyasztóé.
Persze bennem is ellenérzést vált ki hogy mondjuk kutatók,tudósok,szociólogusok stb értelmiségek kevésbé vannak honorálva annak ellenére h sokkal hasznosabb dolgot tesznek "magunkért",de ez meg a rendszer hibája.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a szóhasználat is elég hatásvadász és kurvára irritáló nekem .
MISSZIÓ,vezeklés ...
naneeeee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ezeknek az előadásoknak semmi köze a prevencióhoz,de Stohl lelkiismeretéhez se,ez egy szépen felépített ügyvédi praktika,médiában való tetszelgés,hogy szegény bucinak ne kelljen böribe mennie.
Persze ha média befolyásolásáról van szó akkor igazódni kell az elvárt baromságokhoz,minthogy egy szer megváltoztatja a páciens személyiségét és olyan dolgot csinálom amire nem is fog másnap emlékezni.
stimuláns fogyasztásra pont ez nem jellemző, inkább alkoholnál,ami elképzelhető kombó bucinál . :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | oh máj gázs:D
paradox paradox paradox |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deeptrip:
Azért szerintem a gyógyszeriparból még midnig többen jönnek ki milliárdosan,
több ideg tart még forgalmazni lehet,ez nem lehet hogy azért hogy ne tudjon mindenki úgymond belépni a piacra?vagy ez nagyon összeesküvés-shit?
pl egy ibogaint engednék mondjuk kapszulába a hatóanyagot szintetizálva forgalmazni?
én nem avgyok a gyógyszerek ellen se a tápkiegek mellet, eszem az aspirint ha úgy érzem vagy az aminosavakat is ha az kell,de a gyógyszeripar nekem midnig valahogy bűzlött,pl onnantól klezdve amikor az orovs lebasz h nem azt a márkát tolom amit ő felírt hanem egy másik amiben persze ugyanaz a hatóanyag van,jo ez megint más téma.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2172
2174. T0M1 :
Amit a vitaminokról mondasz az egy nagy baromság már ne is haragudj...
Főleg hogy szintetikus c vitamin..meg hogy káros.
Egyrészről szerintem a természetben előforduló zöldségek,gyümölcsök sem egészségesek,műtrágyázás stb miatt, másrészt mi az hogy szétküldi a májadat a szintetizált c vitamin.ezt fel sem tom fogni..
Szentgyörgyi pl napi szinten tolt 1gr ot amikor beteg volt akkor ez felment akár 3-4 re is de pl rákosoknál vagy agreszívabb betegségeknél akár 10gr ot is be lehet tolni.A felesleget kihugyozod.
A C vitamin az egyik legjobb dolog amit feltaláltak...
És igen is egyétek szintetizátoros napok előtt/közbe/után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Yopo:
Majd ha felkeltél akkor még azért írjál egy összegzőt erről az 5iairól,ahogy látom aludni nem tud/nem akar? tőle az ember és az általad használt "texturbáció" ra is hajlamas a páciens legyen az online vagy offline . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | neonblacknak a drogok lehetnek e hasznosak commentjére írtam,csak nem frisítettem előtte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát pedig teoretikus elképzelések vannak,hogy a gomba segített az ősembernek a beszéd kialakulásában, tudniillik több felhasználó spanyolul gondolkodik vagy beszél is gomba trippen,asszem daathon is olvastam ilyen beszámolót,
Közvetett módon pedig én egészen biztos vok hogy pl a kaliforniai fiatal hippiket inspirálhatta az lsd pl hogy merjenek nagyot álmodni pl.bill gates.
Ami pedig egészen biztos hogy a művészek kamatoztatták talán a legjobban a pszichedelikumokat mint zenei mint költészet mint képzőművészet terén. huxley,kesey,ginsberg,alex grey cask a legismertebbek
És akkor még a pszichológiáról nem is beszéltem ami épphogy elkezdte flefedezni a pszichedelikumokba rejlő lehetőségeket amikor betiltották...itt daathon is van skizofrén gyerekekkel való kísérlet ami elég eredményes volt pl.
Persze nem lehet tudni hogy hol tartanánk most pl albert hoffman "csodagyereke" nélkül,de én sztem nem itt ahol most aztán ki tudja, ezt már nem lehet eldönteni,megtörtént ami megtörtént a kérdés inkább az,hogy merre tovább,miben tudnak segíteni,milyen irányt tudnak mutatni,és hogyan fogjuk ezt kamatoztatni,egyáltalán fogjuk e?... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze,tanulni mindenből lehet.
Tanulni minden szertől lehet,minden szert lehet pozitív eredménnyel használni,ahogy negatívan következményekkel is.
Az alkohol feloldja a stresszet az ember nyitotabb,eltűnik a belső feszültség,kérdés az eredményt integrálja az ember vagy az anyaghoz köti az élmény sikerességét és jövőhéten ugyanúgy vedel.
Az mdma* nál megölelnéd a világot és a világ téged ölel meg,meglátod a másikba a jót,nem is létezik más mint szeretet,kérdés ez az élmény motiválja e majd a hétköznapodat?
LSD nél egyébb pszichedelikumoknál előfordulhat hogy leolvad az ego,megéled az egységet olyat tapasztalhatsz ami átírja a világról alkotott programodat,kérdés használod e ezt hétköznapokba vagy csak várod a következő rave partyt a haverokkal?
Tehát ha eldöntöttük hogy mindent anyagot lehet használni pozitívan akkor már csak annyi a feladatunk,hogy kiválasszuk azt ami a saját célunkra a legmegfelelőbbek.Sztem.
Ha partyba vkinek az lsd a legjobb akkor egye azt ha valaki az alkoholtól tudja rendezni a gondolatait és fröccsivás közbe felfedez pozitív dolgokat magába másokba a világgal és ez rá építő akkor tegye azt.
De mindenféle sznobizmus nélkül azt kell mondjam hogy a pszichedelikumoknak szélesebb spektruma, felhasználási felülete van potenciálisan, mint mondjuk a stimulánsoknak.Pl. spirituális töltete nincs a kokainnak a gombában benne van.
Azt hogy vkit ez nem érdekel és ezt nem szedi ki,az csak egy dolog.
Az hogy ez a fórum mért létezik egy évtizede,az annak köszönhető,hogy a pszichedelikumokról és azok vonzatairól érdekesebb beszélni,mint mondjuk a katiról.
Ez nem lenézés,ez csak így van.
Sztem nem az miatt néznek le/ki vkit mer vmit fogyaszt,hanem esetleg azért,mert azon kívül hogy elmondja vki hogy ezt fogyasztja és kurvajó nem mond semmi mást,ha mondana lehet hogy reagálnának rá,témázás indulna,megértenék hogy mit miért csinál,beilleszkedne ide ,,,
akár
*nem fogyasztottam soha mdma t ,az írásom csak élménybeszámolókból adódott elképzelésemet mutatja :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindenkinek jó bulit aki ott lesz,
egyik kedvencem macska ala talamasca
sajna én nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemá hogyha valaki máshogy ír/gondolkodik/beszél stb mint az átlag akkor az biztos vmit tolt és azért nyilvánul meg így,ez olyan mint amikor a Havas megkérdezi a legalázipártit,hogy ön mit tolt mielőtt bejött.
Rám kifejezetten üdítő hatással van Yopo stílusa ahogy anno Semjase jé vagy metáé is ;)
annak ellenére hogy soxor nem könnyú emészteni,jo dolgokat mond és látszik h tapasztalt pszichedélia téren is.
Rájöttem hogy én meg csak fikázni meg offolni járok ide,ami még akkor se mentség ha a fikázást fikázom . :|
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine:
Én nem értékrendi különbséget akartam felállítani(bár lehetne) a pszichedelizálók és az rc fogyasztók között,hanem a fórum fő profiljára rávilágítani,és hogy ha már engedélyezett h rc k ről beszélni itt akkor legalább korrekt információk menjenek,ne ez a melyik növény mitől lesz zorallabb gagyi duma.
Ítélkezni meg én főleg nem fogok,mert sajnos nagyobb ismertségem van rc drogokkal mint a pszichedelikusokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enwazze:
Nem ez nem egy professzionális kertészeti oldal,hanem mo legszínvonalasabb pszichedelikumokkal foglalkozó oldala,ami "megtüri"
az rc fogyasztókat is jobbhíján,mivel nincs normális ártalomcsökkentő oldal,ez a növényes duma elég gáz,ne erőltesd,és ezt a minéltöbbannáljobb filozófiát se mert erre itt nincs vevő,plussz neked se lesz kedvező a jövőben.
ha már megint offolódik a téma akkor valaki megtudja mondani a swim szó eredetét? külföldi fórumokon is sokszor találkozok vele,jelentését neonblack hozzászólásának köszönhetően már értem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha csekkoltad akkor plz válaszolj is rá :)
Nem volt élményem evvel,de érdekelnek a coke analógok.
Az eddigiek bár valamelyest pozitívak voltak,de ár/érték miatt tűzbevele kategória.
(synthacaine,dimethocaine). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mr.Tester csekkold az emailboxodat . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dimethocainról:
nem olyan mint a mec,gyenge pszichoaktivitási tulajdonsággal van megáldva,ellenbe drága mert caine,mehet a tűzbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://film.indavideo.hu/video/f_csillogas
"Nádas Péter író precizitással beszél a klinikai haláláról, de katolikus és buddhista megközelítéssel is találkozunk. Fliegauf Benedektől."
Filegauf csinálta a Feldmár os Van e élet a halál előtt et is.
Jó témákat dolgoz fel,jó embereket talál meg.
Ajánlom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csülök:
Én is a fűhöz,tudnám hasonlítani leginkább, amit többen kiemelnek a diónál és én is tapasztaltam,hogy nagyon megváltoztatja a hangészlelést,sokkal élesebben érzékeled a hangokat,gyönyörű zenei élmények születhetnek,amúgy szerintem nem éri meg hosszútávon a másnap miatt,-egészségnek is odaver-
ami nálam kimerül egy 12-14 órás alvással,egy próbát megér.
Dózisról: Talán a 15g a küszöbdózis azt írják átlagba,vannak akik 20 és a fölött pánikolnak,én két diózásom közül az elsőnél 20 at fogyasztottam másodiknál 40 et nem volt intenzitásbeli különbség se az élménybe se a mellékhatásokban se,szval 20 fölött lehet mondani h nem éri meg/felesleges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megjelent egy új rc, az utcai neve Charlie Sheen, vigyázzatok vele kokainhoz hasonló hatást produkál,de van egy specifikuma is
"beszedve pornósztárok ragadnak ránk, és tüzes ökleink lesznek".
elnézést |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk valószínűleg nem raktál bele 10-15 g ot a cigidbe,ami a küszöbdózis... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Puruttya ! Ugye olvastad a régebbi hozzászólásokat? 7-8 óra múlva kezdődik diónál a trip és 12 óráig is eltart,a másnapra pedig dehidratáció,kényelmetlen érzések jellemzőek,itt azt ajánlották hogy másnapra nem ajánlatos programot csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezékiel .
/OFF
Szerintem a lovagi korhoz képest és úgy ámblokk a múlthoz visszonyítva sincs olyan h erkölcsileg visszafejlődés.
Minden kultúrának megvan a maga problémája,amit ha túllép és integrálja az előzőt akkor eltűnik,ha magasabb szintet céloz meg akkor egy új jelentkezik.
Ha az erkölcsöt nézem a múltba, emberek rang szerint házasodtak,a nők gyakorlatilag úruk cselédjeik voltak,és tabu téma volt nagyon sok minden amiről nekem nem az a szabad mindent felülíró szerelem jut eszembe.
Vissza a természethez,russzó,meg a romantikusok tévednek, értelmetlen visszatérni,bár szép utópista gondolatok.
Értelmetlen gyereknek lenni,ugye a mindent befogadó tudat meg az értékítélettől mentes felfogása a másiknak,igen szép dolog,de a megoldás nem visszafele hanem előrefele van,integrálni a gyermeki értékeket egy kialakult intelligenciával megtoldva.
Illetve a mai kornak sem az a feladata hogy a technológia/információ világát amibe élünk a sátán megnyilvánulásaként értelmezze,hanem hogy ne vesszen el benne,hasznosan alkalmazza.
/ON
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huhh ez durva :)
Bad trip en súlyos a zinternet lakóitól segítséget kérni szvsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talán a képernyőrecsavarodva topicba jobban passzolna ez az írás mint a világnézeti áttörésekbe :)
én hasonlókat betépve szoktam írogatni,ott jellemző a hiperasszociációkban elveszés.
Amúgy üdv a fórumon és jó a nick. (régi nagy kedvenc) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hasonló paranoid képzetek nekem is kialakultak egy ismeretlen összetételű e3 szeres hétvége után.Persze alapból sem voltam toppon szval így a kockázati tényezők is hatványozódtak..
Nekem bejött az orbáncfű+1hétre rá 5htp,most vok 2 hete hogy csinálom a "kúrát" és érzékelhető a támogatás kémiai szinten,+ fél év kihagyás után elkezdtem sportolni rendszeresen(súlyzós+kardio edzés).
Persze a problémák nem tűnnek el,de abba segít hogy annyira összeszedd magad hogy ne a problémába élj, és mindent külső hatások szenvedéseként élj meg ami ellen nem tehetsz,hanem mivel alapból pozitívabb hangulatod van,tudod kívülről nézni a problémádat,bele tudsz menni tudatosabban és idővel módosíthatod úgy a képletet h megszűnjön problémának lenni a probléma.
egyébként a parákról ,van egy régi nemtudom h mennyire valós képzetem,amikor jön szembe egy ember és ketten megyünk egymással szembe senki nincs a közelbe és akkor a találkozás pillanatába amikor egymás mellet vagyunk akkor néha történnek olyanok,hogy pl ő vagy én belerúgunk egy kavicsba vagy megbotlás történik,vagy épp akkor böffentek eggyet (nem hangosan :))amikor elmegy és teljesen az az érzésem h a diszharmóniámat ragasztom át az adott emberre,persze ez viccesnek is tűnhet,de ha nem is befolyásolja minden pillanatomat,azért feszélyez.
meg amikor valaki mögöttem jön és a kopogását hallom és nemtom ki az,az krvára idegesít/feszélyez még :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont ez az hogy Zacherrel kellene foglalkozni és neki a médiás szerepléseinek a hatásával,objektíven, és nem a szubjektív ellenérzésedet kiemelni. (ami vszeg jogos )
Nem azt mondom hogy személyeskedsz vele,de tényleg lehet érezni a személyes ellenszenvedet.
Persze vitathatatlan a dezinfoinak a kritikájának a létjogosultsága,de érdemes nézni mikor lehet adni neki jópontot is. :)
És szerintem is diplomatikusabb lenne mondjuk a Zacher médiaszereplései cím.
Már azért is,mert mivan ha egyszer lesz neki egy olyan szereplése amibe nem fog szerepelni badarság és akkor új topicot kell nyitni neki ? ;P
Egyébként igazad van nem a cím a lényeg hanem ő maga és neki a hatása ebben a szerepkörbe,ez csak formaiság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De lehet rosszul értelmezem a kérdést és az hogy mi lehet a kínja az nem úgy értelmezendő hogy mi lehet a problémája,hanem mi lehet a következménye.
Ezesetbe nem tudom a választ.
De mondjuk a mostani állapotomba ami egy intravertált,depresszív state az amikor szerelmes voltam az túlságosan gyöngédként értelmezhető a szerelmemmel a világgal,vagy önmagammal.
De ez egy viszonyítás csupán két dolgot viszonyítok egymáshoz és azokat mérlegelve az egyik túlságos a másikhoz képest.
Ha az akkori state ből indulok ki akkor viszont egyáltalán nem volt túlságos.
A túlságos szó arra utal hogy a cselekvésből(itt gyöngédség) kevesebbel jobb lenne.
Legalábbis talán ilyen negatív töltettel ismerem ezt a szót.
De ha egy másik irányból nézem lehet pozitív tartalmú pl a szótövével használt szólás: "túl szép hogy igaz legyen"
Ez esetbe ugye egy hitrendszer-áttörésről van szó,amikor valaki valami olyan szép dologgal találkozik hogy a régi hitrendszerébe nem beilleszthető/meghaladja azt és ezért a régiből nézve nem is lehet igaz.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a Zen filozófia válasza valószínű a kérdésben megtalálható szó lenne maga: "túlságos"
a visszakérdés pedig valószínűleg így szólna:
Mért van szükség túlságos gyöngédségre,mért nem elég épp csak gyöngédnek lenni?
azaranyközépút meg a Buddhabácsi
amértékletesség meg a Jézusbácsi
...
a kérdés egyébként gyakorlati vagy filozófiai? ha az előbbi akkor részletezd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hehe,igen nekem is feltűnt,lehet csak magic mushroom hpyeként eladott sima alkholos koktél.
egyébként mushroom topicba olvastam már teaként fogyasztott gombát asszem deeptrip által,haverom meg csokiba "olvasztva" fogyasztja általába.
a hely viszont droggal vagy drog nélkül is "pszichedelikus",lelket kibontó(nak tűnik)
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psygrit:
Szerintem mutasd meg a barátnődnek az LSD s FAQ t,hogy ha esetleg te paráznál akkor ne paráztasson mégjobban azzal hogy ő ráparázik arra hogy te parázol.
Ilyen nyitott állapotokban mint amilyen a pszichedelikumok okozta tudatállapot megnyugtató ha van egy olyan ember akiben a hétköznapokban is megbízol,főleg ha elösször csinálod,én ennek hiányát már megtapasztaltam,pár hozzászólással lentebb láthatod.
Szóval szerintem jó,ha ott van a barátnőd,de faq elolvasása erősen ajánlott hogy ő is felkészüljön kb mire számíthat mint guide és azt hogyan érdemes kezelni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://ongo.hu/elmenybeszamolok/4948
Átszellemült érzések a földi paradicsomban
http://ongo.hu/elmenybeszamolok/4416
Éjszakai élet Balin
"külön kiemelném, hogy rengeteg drogárus kínálja a portékáit, de tudvalévő dolog már kint, hogy ezek az árusok legtöbbje rendőr és csalinak használják a tiltott portékát. Indonéziában nagyon súlyosan büntetik a drogfogyasztást, de a hihetetlen mindemellett az, hogy magic mushroom-ot ellenben bárhol nyilvánosan lehet inni; főleg a reggaebárokban. "
Művészeknek,útkeresőknek,hippiknek nagyon inspiráló közeg lehet, ráaadásul baromi olcsó minden a beszámoló szerint.
a galériába is érdemes benézni ;)
http://ongo.hu/kepek/223262
http://ongo.hu/kepek/223267 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
No offense,de 1 hónappal ezelőtt még felháborodtál azon,hogy jópont ot kapjon ien szakmailag(!) rég elavult a médiába és köztudatba mégis létező elmélet helyesbítéséért.
"Na de nehogy már Zacher azért kapjon jópontot, mert ismételgeti a "könnyű drog/kemény drog" felosztás értelmetlenségét."
Egyébként azt vettem észre hogy a médiába a téma kivesezése/álláspontok egymásnak állítása,maga a drogprobléma megbeszélése mindig a műsorvezető témába nem jártassága miatt nem tud kiteljesedni.
Az más dolog,hogy talán nem is a média az a hely ma (sajnos),ahol ilyen társadalmi problémákról részletesen,hitelesen,komolyan lehetne beszélni.
És igen szomorú is lehetne,az hogy buta közhelyírtásnak lehet örülni a médiába,de ez is egy lépés...
előre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A youtube os videok alatt meg a fogát kritizálták. :)
Annál jobb,legalább több ember fejébe megmarad,meg tényleg ahogy az előttem szólók mondták egy hiteles ember.
Illetve amit mond az is hiteles és hasznos a mai kor emberének.
Osho és LSD topicból áttollózva
57. cellux 2009. július 21. 07:42
Eckhart Tolle az LSD-ről (@4:40):
http://www.youtube.com/watch?v=RofybYVNCe4
Ha "normal" state be ennyire intenzíven érzékelhető a jelenléte, kiváncsi vagyok papíron mien :)
Bár lehet hogy pont az a trükk benne,hogy ugyanolyan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
És a lent linkelt félretájékoztatásokról adott helyesbítésre mit válaszolt?
Valjon feljött-e a daath ra?
Megtalálta e a "topicját"?
Esetleg válaszolt vmi jólhangzó fake nickel ? :)
Tényleg érdekel...Mármint a reakciója a reagálásodra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://videotar.mtv.hu/Videok/2011/02/10/21/Amsterdam_Obudan.aspx
Habár ez a topic Zacher doktor badarságairól szól,ebbe a riporba elhangzott egy nagyon jó mondat tőle.
"Ezeknek a szereknek egy részét főleg amelyek a természetben előfordulnak,tízezer évek óta használják az emberek tudatmódosító szerként,persze az teljesen más szerhasználat volt mint napjainkban."
Ebbe valahogy benne van az,hogy az hogy ahogy most a drogokról gondolkodnak emberek azok nem általános érvényűek,illetve már a szerhasználat szó is jó hogy hallható a médiában,sokkal pozitívabb mint a drog a mi gyermekeink megrontója stbstb.
Mondjuk a műsorvezető reflektálása egy "Nyilván" ba kimerült szóval nem mélyedtek bele annyira. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Még szerinted is sok tényező összessége számít. Akkor mit akarsz mondani az egyéni döntéssel?"
Azt hogy befolyásolja az élményt,de inkább hozzáállás,dehát azt h hogyan állunk hozzá az is egy döntés . :)
"vannak negatív és pozitív szerhasználati minták és ez az emberek döntésén múlik"
igen itt hibáztam úgy helyes hogy döntésén is múlik
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Konkrétan ezt az alkoholhoz írtam, amit tapasztalból mondom ,lehet rekreációsan használni alkalmakhoz = pozitív minta
vagy lehet inni mindig inni amikor probléma van ez rossz problémakezelés,ami függőséghez vezet = negatív minta
Persze nem csak egy döntés az egész,hanem sok tényező összessége de alapjába véve a személynek van egy döntési lehetősége hogy mire akarja használni az adott szert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "de én azért megnézném mit rejteget a sapkája alatt! :P"
:D
Amúgy igen a kereskedelmi tv k nél sose egy probléma részletes több irányból való bemutatása a cél,egyszóval az igényesség,hanem a nézettség.
Amihez mi kell ugye az h azonosulni tudjanak az emberek a témával ,érzelmileg megérintse őket (legyen megbotránkoztató vagy drámai stb).meg nemtom még mi:D de a hitelesség a legutolsó szempont
Spektrumon vagy Nat Geon viszont lehet látni sokkal korektebb megközelítésű riportokat én konkrétan emléxem ayahuascasra illetve kenderesre is,de az a baj h ez nincs akkora befolyással a köztudatra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psygrit:
"Olyan híreket miért nem közölnek amiben pl a kender pozitív hatását mutatják be?"
Igen az a baj hogy a médiába akkor van szerepe illetve hírértéke ha valami negatív szerhaszálati mintát lehet bemutatni,memetikai szinten ez általában a nem szerhasználók drogok iránti démonizált mém önigazolása sztem.
Ezeknek az elképzeléseknek az alapja olyan dolgok amik téves logikai következtetés eredménye pl itt fűvel megrontják a szegény kissrácot aki addig szorgalmas volt,de ez után a fű lett a szerelme és az érzelmeit se tudta kimutatni.Valjon ha a mondatot fű helyett alkhollal kezdtem volna akkor mennyire lehetett volna lenyomni az emberek torkán? semennyire mert ez már a kultúra részét képezi,mindenki ismeri és tudják hogy vannak negatív és pozitív szerhasználati minták és ez az emberek döntésén múlik.
Ami még gátolja a paradigmaváltást drogkérdésben az,hogy ez egy illegális cselekvés legtöbbször amiről nem szívesen beszél az ember ha pl még akár pozitívan is tudja integrálni az életében.ergo a nem problémás használók a háttérbe vannak,láthatatlanok a társadalom számára.
Ez persze változni fog minél szélesebb körbe elterjed különböző szerek pozitív mintái,neadjisten integrálódik a kultúrában mint ahogy az akkohol.
Pl a fűnél szerintem ez részben meg is történt pl zenei szinten a raggae vagy cannabisos tárgyak. nyugaton már látszik a kiút ezekből a buta,álságos és maradi nézetekből. pl csehország vagy hollandia vagy a kaliforniai majdnem sikeres legalizálás.
Idővel talán itt is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah ez az egy éves fűelvonó tényleg nagy baromság,meg az agresszív viselkedés se a fűhöz köthető általánosságba.
Ami még engem zavart az az anyuka hozzáállása felelősség tekintetébe.
"szégyellje magát aki a fiam kezébe adta az első füves cigit."
Ami viszont valós probléma az az iskolai drogozás.
Egyik haverom osztálytársai órán tekerik a cigit szedik szét a gubát,nagyszünetbe elszívják vagy éppen a porokat osztogatják egymás között,de itt daathon is volt aki szerecsendiót tolt.
Sztem nem buli suliba,se munkahelyen,se vezetés közbe.
Ien szempontból mondjuk h maradi vok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Atesz :
Nem állt szándékomba a szert okolni,egyértelmű hogy a hozáállásom és aktuális lelki állapotomnak köszönhető az élmény.
Inkább a szer erősségére és lehetséges negatív utózöngéjét akartam kiemelni,bár hozzáteszem hogy nekem nagyon kicsi is nagyon soknak bizonyult mint írtam.
Am konkrétan lehet tudni h mit is tartalmaz?
Ami épp nem fogy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nálam a pénteki kis adag volt ami egy hétre készre tett...
0.1 ennél is nálam megjelent a halálfélelem ami a tipikus stimulánspara(gyorsandobogaszívem)+képcsúszka,sötétbe fura alakformák,meg mintha testedbe is mozogna le fel vki.
nemtom ez mennyire egyedi.
Ma hajnalba miután már tököm tele volt ezzel az egész zavaradottsággal,jött a darwin díjas ötlet 0.7.
Vhogy túléltem,most ideje átértékelni dolgokat,ebben természtesen segít a szintik utáni üresség,jó kindulópont,nullpont. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | E3:
Nagyon erős stimuláns,nálam kemény vizuális effektel, nagyon kevés kell belőle,múlthéten pénteken teszteltem elösször,utána 1 hétig bennem volt egy csomó para érzés,nem tudtam összerakni a valóságomat,illetve a legjobb emberekkel,akikkel nap mint nap kontaktba vok se találtam meg azt a közös hangot amit amúgy igen.
Most éjfélkor elrobbantottam nagyon sokat öngyilkossági szándékkal bocsánat hogy ilyet írok,de megundorodtam magamtól,ez van :)
Most is még full dobogtatja a szívemet, a gyomrom nemtom mért de nagyon kavarog,tipikus mérgezési tünetek,próbálom összerakni magam,ha nem sikerül akkor legalább remélem h megszűnök létezni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon érdekes,egyedi film,inspiráló gondolatokkal /idézetekkel megfűszerezve egy kis lsd szerű csúszkáló képi világgal.
Utalás van P.K.Dick re,Tim Learyre szóval a rendezőnek egész biztos van köze a pszichedéliához.
Nekem mondjuk kicsit túl sok az okos gondolat,néha már zavaró hogy gyakorlatilag a személyiségeknek semmi szerepük sincs, csak a szájukba van adva egy-egy gondolat.Amik tökéletesen egyedi világlátásról adnak tanubizonyosságot,nade ha én lennék a főszereplő akkor tuti bad tripként élném meg azt a világot ahova a csóka téved.
:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki tud linket a naplós videohoz? Tv2 honlapján kerestem,de ott nem láttam. |
| | | | |
|
