 |
deeptrip hozzászólásai (1 - 9)
(Témakör: Látni a világot, ha még érdekel valakit...)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sztem sok mindenkit érdekel, de az a helyzet, hogy az mégse egy "leruccanunk a Balcsira a hétvégén" kirándulás, hanem mint te is mondtad, sokkal komolyabb. Erre nincs mindenkinek bátorsága, ideje, ereje, hogy (és ön) BEVÁLLALJA?! NEM? MAGA HAZUDIK!! :)
Ez a túlspirázós, én vagyok a trippes megvilágosodott csávó, húú a mentális harmónia megszitálhatatlan viopionista letionákus meghatalmazottja vagyok és hasonló dolgok nagyon látszanak, ha valaki ezt ruhaként felhúzza, ahelyett, hogy befogadná és belülről öltözködne kifele. Nem tudom ez egyeseknek miért jó (akinek nem inge az adja vissza b* :). Az ilyeneket szokták általában körülvenni a sok "tanulni vágyó" primitív bírka, akik sokkal többet adnak egy pompás színjátékra, mint igazi gondolatok megformálására.
Utazni jó. Miért? Mert a Földünk végtelenul változatos és csodálatos (ahogy azt a national geon is sűrűn hallhatjuk), de a legszebb, hogy az emberek is teljesen mások. Más a feelingjük. Betépve nagyon átragad ez a másikra és felejthetetlen élmény egy külföldivel szívni pl. Kedvem lenne egyszer elmenni Dél-Amerikába aztán valami indián,azték,maja leszármazottól tanulni dolgokat. Sajna ez kicsit elérhetetlennek tűnik, de mit meg nem adnék egy olyan varázslatos útért, mint amit Carlos Castanedanak adott ajándékba az Isten. Hát mondhatom szép...De most előbb itt van a tanulás,tanulás,tanulás. Erre kéne energia meg főleg szorgalom, mert nagyon híjjában vagyok vele. :-\
Lehet már kapni szorgalomnövelő gyógyszereket? :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nlwarez nem tudtam, hogy konkrétan csak az utazásról alkotott véleményedben vagy ilyen biztos. De akkor is. Magamból indulok ki, másból nem nagyon tudok, szal a lényeg, hogy mindig azt gondoltam, hogy nem fog a véleményem változni egy dologról, aztán mindig megváltozott! :) Érted. Ugrottál a jövőben 20 évet? Mert ha igen, akkor elhiszem, de amúgy...Lehet 20 év múlva azt fogod mondani, hogy nagy nekem ez a világ, sokat láttam, de rájöttem, hogy mindent nem láthatok belőle.
Persze ez egy gyenge ellenérv, mert utazni egy olyan dolog, ami szorosan összekapcsolódik a tapasztalatszerzés és tudás fogalmával és abból viszont nem kaphat az ember eleget. Végülis tök mindegy és azért remélem találsz valakit. Egyedül utazni nem a legjobb, bár sokan azt mondják az az igazi. Mondjuk utazás közbe gyűjtsd be az embereket! :) Bár ennek sincs sajnos túl sok esélye, de a sors csodákra képes és lehet összehoz egy olyan emberrel aki veled tartana bárhova. Ki tudja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "20év mulva is így fogom látni és gondolni a dolgokat" - szar lehet. :)
Amúgy meg nem kiakadni nlwarez, hidd el sok embert érdekel, csak lehet ők nem itt keresik az ilyet, meg szerintem nyáron nagyobb sikered lenne. Na hajrá!
(cellux meg kéne csinálni ezt a kacsacsőrös dolgot...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "20év mulva is így fogom látni és gondolni a dolgokat" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nem mindig megtagadás áll a háttérben. Könnyen meglehet, hogy a előtérbe/háttérbe helyezés ami meghatároz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom miért alacsonyítjátok így le az állatok. Az elefántok pl. elsiratják ha rátalálnak egy elhunyt társuk csontjaira. Ott maradnak fél napig és szagolgatják a csontokat meg körbeviszik őket és SÍRNAK! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem mondtam, hogy a pásztor elnyomó, pont ezért szögeztem le, hogy egyik sem játszik negatív szerepet. A pásztor csak korlátokat állít a birkáknak és terelgeti őket a saját célja szerint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon megfogott amit írtatok erről a 3 féle embertípusról. Bár előtte így konkrétan nem neveztem meg őket, de mikor ti ezt megtettétek azonnal beugrott a helyes asszociációs rendszer.
Szal számomra az egész kb. úgy tűnik, hogy vannak a bírkák (béták), a pásztor (alfa), aki céltudatosan irányítja (manipulálja) a bírkákat és a juhászkutya (omega) aki a maga, a másik kettőtől ugyancsak másfajta tudatában kerülgetni a nyájat. Egyszer csak ez a kutya elkezd gondolkodni és képviseli a puszta tudatot és a természetességet. Neki nem az egója dominál, őt a természet rendje még szorosan átöleli. A lényeges, hogy mind2en, tehát a pásztor s a kutya, tudja terelni a nyájat!
Ne értsen senki félre. A 3 lény közül egyik sem visel tudatosan negatív szerepet. Bár lehet, hogy a pásztor mint ember magasabb szerveződésű, mégis tekintsünk úgy rá, mint egy embert akinek erősen dominál az egója és a vágyai. Nem a népmesékbeli jóságós és bölcs pipás szalonnát majszoló domb tetején gesztenye fa alatt ülő paraszt bácsit lássuk benne, hanem a már uralkodó embertípust. Bár, ha ezt az egészet eladó-vevő-nem vevő típusra osztom akkor megspóroltam volna magamnak ezt a kis kitérőt, de én nagyon élveztem és remélem ti is megszenvedtetek egy olyan szöveggel aminek a végén az a tanulsága, hogy írni sokat lehet mindenről! :))
Najó nem...Szal szerintem itt mindenképp a hangsúly az elmének a világosságáról szól. Az a lehetőség, hogy ne csak a másik 20 birka seggét bámuld, hanem körbenézhess mint kívülálló. |
| | | | |
|
