|
deeptrip hozzászólásai (1 - 10) (Témakör: Élet a halál után)
| | | | | | | | | | széttudatkodjátokafórumotsrácokígynemlehettémázni |
| | | | |
| | | | | | | | | | neutron ha ez megnyugtat én sose hittelek nőnek. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | THC csak azt hangsúlyoztam, hogy az unatkozó isten elképzelése túl embercentrikus elképzelés. Mindenki magából indul ki tartja a mondás, ez az istenképünkre halmozottan igaz szerintem!
"ha minden jó lenne mi lenne az inspiráció?"
Nos, nem lehet minden jó hisz egy folytonos energia utánpótlást, tisztítást, karbantartást igénylő öregedő testbe születtünk. Ez már önmagában motivál különböző célokra, ezek hiánya meg nyilvánvaló fizikai veszélyekkel jár és az élettel is összeegyeztethetetlen.
Az állatok nem is csinálnak sok mindent, játszanak, esznek-isznak, párosodnak, élőhelyet keresnek/építenek, alszanak, pihengetnek. Ha egy ember képes lenne kikapcsolni az ego értékelő, minősítő, kommentáló funkcióját akkor boldogan eléldegélne ugyanezekkel a feltételekkel, de valamiért sok embert sújt a folytonos gondolkodás, élmények mindenáron való verbalizálása belül. Bár nagyon érdekes és élvezetes dolog ilyen absztrakt dolgokról beszélgetni, de az elsődleges cél szerintem elérni azt, hogy ha nem kell akkor ki lehessen "kapcsolni" ezt a gondolat gépet. És ez nem kis feladat, de úgy képzelem el, hogy ha ez valakinek tartósan sikerül akkor ő neki már összehasonlíthatatlanul több esélye van arra, hogy megtapasztalja a valóság mélyebb rétegeit, automatikusan.
Természetesen a jó intellektus egyáltalán nem jelent hátrányt, hisz amennyire intellektualizál, racionalizál tőle az ember (ezek gátolnak sokszor) annyira fejlett is egyben a felfogása, ami a megfelelő nyugodtság-figyelem mértékre hangolva megmutatja milyen jó dolog embernek lenni.
Az állatoktól, kisgyerekektől meg többet lehet tanulni mint a legtöbb felnőttől!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen, igen a fényben nem lehet unatkozni, többek között azért nem mert az az egó sajátossága és olyankor az egó feloldódik. Nincs aki azt lesi, hogy történjen már valami stb.
Amúgy megint csak az állatok...szerintetek ők tudnak unatkozni? Azt már megfigyeltem, hogy az állatok figyelni és nem figyelni gyakorlatilag 100%-osan tudnak, szóval ha figyelni kell akkor látom hogy nincsenek zavaró dolgok a tudatában, ha viszont nincs semmi akkor meg azt látom hogy nem figyelnek sehova, mondhatni relaxáltak. Ha meg nincs semmi akkor bevágják a szunyát egy idő után. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sőt szerintem még az a legvalószínűbb, hogy Isten egy tudatállapot, ami akkor is van ha tapasztaljuk, akkor is ha nem, körülölel és lefed mindent. Nem mi vagyunk a nagy tényezők benne, ez csak az emberi beképzeltség miatt van, ezért is gondolkodunk Istenről úgy mintha egy ember lenne aki unatkozna és hasonlók. Gondolkodjunk lényekként, az talán kiegyensúlyozottabb lenne, hisz számtalan lény él a földön is és valószínűleg a világegyetemben sem vagyunk egyedül, így Isten aligha fog velünk kivételezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | "Gondolj bele milyen unalmas lenne a fény birodalmában ücsörögni és te lennél minden....akkor nem lenne más....Oké, nyugisabb lenne, de nem tudnál mihez kezdeni. Ha te vagy MINDEN. akkor ki is vagy??? Mihez viszonyítasz? Mit élsz meg? Amikor te vagy minden....nincs mit megélni mert az is TE lennél..."
Gondolj bele, nem tudsz belegondolni Istenbe. Honnan tudod hogy Isten tud unatkozni? És ha tud, miből veszed hogy zavarja-e?
Az én kérdéseim és a te mondandód semmiben sem különbözik egymástól, csak két aspektus a sok közül, de ha dönteni kéne, hogy melyik igaz akkor én egyik mellett se tudnék dönteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | És ami még eszembe jutott, hogy a születésünket tudatosan nem tudjuk befolyásolni, ezzel szemben a halálunkat maximális mértékben be tudjuk folyásolni. Azért ez érdekes nem?
És mi van az állatokkal? Van állati öngyilkosság? Azt tudom, hogy a rákok nyomnak valami tömeges vándorlást, dugást és talán együtt tengerbe pusztulást? Egyéni szinten van állat, aki úgy dönt inkább megöli magát? Pl. keres egy magas helyet és leugrik? Ezt nehezen tudom elképzelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem is csak egy lehetséges opció, már ha az öngyilkosságról van még mindig szó!
Érdekes még összehasonlítani egy súlyosan depressziós ember öngyilkosságát egy élhetetlen helyzetben lévő eutanáziát kérő ember öngyilkosságával. Talán mondhatjuk azt, hogy az utóbbi jobban átgondolt és indokoltabb így elfogadhatóbb és megérthetőbb is. Ebből kiindulva nem is lehet egy kalap alá venni az összes öngyilkosságot, hisz van aki teljes tudatosságában dönt a halál mellett van aki meg egy kétségbeesett kaotikus, összezavart állapotban.
Lehetne is egy ilyen szabály: ha össze vagy zavarodva, nem vagy tisztában önmagaddal, ne legyél öngyilkos. Bizarr tudom, de fontos, ha mindenki betartaná akkor tényleg csak az eutanáziát kérők maradnának, meg akik fogságba estek és hasonló végletes dolgok.
Az öngyilkosság nem megoldás, szokták mondani. Hát az élet befejezésére mindenképp egy megoldás és a halál előidézésére is egy megoldás, valamint a problémáktól való elmenekülésre is megoldás... Helyesebben úgy kéne ezt a kijelentést szerintem, hogy az öngyilkosság nem jó megoldás és az öngyilkosság mindig csak a végső megoldás lehet, ha már semmi más nem maradt. De ha tényleg semmi más nem maradt akkor miért ne? Mert az állam megtiltja? Egy ilyen ügyben már nincs súlya semmilyen külső hatalomnak, meghalni jogunk van, mint ahogy rábaszni is jogunk van ha mégse ez volt a jó döntés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ajtóablak hol olvastad a Freudosat?
Goodbye ez tényleg jó volt! |
| | | | |
|