 |
deeptrip hozzászólásai (771 - 820)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Nekem olyan van, hogy egyre több idegen arc lesz ismerős, mintha ismétlődnének egy idő után már a lehetséges formák/típusok, és az sem ritka, hogy a beszédstílusuk is hasonló. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Nem is a féltés, inkább valahogy a seggrészeg zombiként viselkedő öntudatlan kába emberek kevésbé keltenek bennem bizarr benyomást az ilyen beszintizett emberekhez képest. Nem tudom ez miért van, lehet csak megszokás kérdése, majd idővel kiderül (bár jobb lenne, ha nem). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is azt hallottam, hogy a törlést kéri, mert rádöbbent, hogy mennyire gáz amit csinált. Amúgy nem tudom, lehet 10 év múlva már az ilyen jelenségre úgy fognak tekinteni az emberek, mint most arra, ha egy fiatal bebaszik? Vagy azért más a kettő? Nehéz eldönteni, de egyre szimpatikusabb kezd lenni az alkohol, ez valahol elég ironikus... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fél évig dolgoztam önkéntesként egy alacsony küszöbű ártalomcsökkentő helyen. Ez a gyakorlatban zömmel hajléktalan szipusoknak ad tisztálkodási lehetőséget, napi 2x kaját, teát, vitaminokat, internet és telefonálási lehetőséget állás ügyben, filmezés és aki igényli személyes konzultáció. Attól alacsony küszőbű a hely, hogy full beállva is bemehet valaki és nem is kell megígérnie, hogy valaha leáll a cuccozással. Ezen felül jöttek még ex-herkások, akik már voltak rehabon (tehát min. fél éve tiszták).
Nos ránézésből is elkülöníthető volt a két csoport. A volt heroinisták ápoltak voltak és bár durván kattogtak a cucc után, amint lett 2 perc szabadidejük (pedig már min. fél éve tiszták...) mégis volt motivációjuk és az ember szívesen beszélgetett velük bármiről.
Ezzel szemben a szipusok igazi ingyenélők voltak zömmel. Megették a szendvicsüket, ittak egy ingyen teát aztán kimentek szipuzni, utána visszajöttek melegedni vagy csak simán ráborultak az asztalra. Többen próbáltak lopni a helyről és volt 1-2 arc, aki folyamatosan szidta az ott dolgozókat, meg úgy az egész helyet, pedig nem volt kötelező járni és ingyen kaptak segítséget. Semmilyen motivációjuk nem volt arra, hogy konzultáljanak vagy állást keressenek és bevallom őszintén én megkérdeztem az ott dolgozóktól, hogy miért nem jobb ha az ilyen emberek inkább meghalnak valahol az utcán. Nagy szemétség ilyet mondani stb., de én úgy gondolom, hogy még saját maguknak is egy szívességet tennének ezzel és nem csak a környezetüknek. Én legalábbis, ha ennyire le lennék csúszva biztosan elgondolkodnék az öngyilkosságon, bár ha azt nézzük ők is ezt csinálják csak előbb megvárják míg teljesen feloldódik az agyuk a hígítótól.
Volt egy csövi, aki kaphatott volna rokkantnyugdíjat, havi 25 körül és nem ment el orvoshoz megcsináltatni az igazolást. Havi 25 ropiért. Aztán miután lopott a kasszából (egyedül a kávé volt 40ft) ki lett tiltva 1 évre. Na akkor elment és megcsináltatta. Ez után a vezetőség is elgondolkodott azon, hogy mennyi értelme van ennek az egésznek.
Ettől függetlenül, aki akarta, hogy segítsenek rajta azzal lehetett dolgozni, de aki nem, azzal nem lehetett, sőt. Miattuk sok értelmes ember nem jött le a helyre, mert annyira büdös van ott, hogy az ember orrát csípi a hígítószag, ami kipárolog ezekből az emberekből, na meg persze mentek a szekálások is. Olyat is hallottam, hogy az alkoholisták (akiket nem ott kezelték) lenézik a drogosokat és vice versa.
Összefoglalva ez egy olyan kérdés, amiben szerintem nagyon senki se tud épkézláb megoldást mondani és hiába tudja az ember, hogy sok ember ott súlyosan bántalmazva volt gyerekkorában, mégis dühítő, amikor 0 motivációval még azoktól veszik el a lehetőséget, akiknek meg igen is lenne valamiféle indíttatásuk a fejlődésre és közben azokba rúgnak bele, akik segítenek nekik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jujj megnéztem a végét és tényleg. Amúgy is elég biorobot feeling az egész, de a végétől már inkább horrorzombi. Ijesztő, valahogy az idióta bebaszott tinik is bizalomgerjesztőbb hatást keltenek ennél. Csak a megszokás miatt (kb. mindenki ivott fiatalon)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég primitív dumák mennek közben. Úgy gondolom az ilyen emberek semmilyen szert nem tudnak megfelelően használni, valszeg meg is lesz az eredménye.
kanos kati |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "valójában nem is értem, hogyan jött ez az önértékelés-vásárlás, én azt értem, hogy ki van mutatva, meghogy átlagember, de őszintén sajnálom, ha még nem esett le, hogy én nem tartozom az átlagemberek közé."
Az önértékelés vásárlás onnan jött, hogy kapcsolódik a témához és demon említette, amit csak meg akartam támogatni a saját ismereteimmel. Se én, se demon nem írta a nevedet és szerintem ő se személy szerint rád célzott, egyszerűen felhoztál egy témát, amihez kapcsolódik ez a jelenség. Az, hogy te egyből magadra veszed és utána arról beszélsz mennyire nem vagy átlagos, sajnálkozol és szégyenről beszélsz az valahogy elveszi az értelmét annak, hogy ezzel érdemben foglalkozni lehessen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy ez ki van mutatva, hogy az emberek többsége azért ad pénzt, mert utána jobban érzik magukat. Gyakorlatilag veszel egy kis önértékelést ilyenkor. Ettől függetlenül én úgy vagyok vele, hogy errefelé nincs sok kéregető (tehát általában több napig semmi lejmolás) ezért, ha valaki kér és nem ultra unszimpatikus akkor adok neki, mert nem oszt nem szoroz az az 50 Ft, ő viszont kint fog aludni a hidegben. Lehet, hogy maga miatt jutott oda, ahol van, de az biztos hogy nem egy szép és jó élet ez, nagy valószínűséggel sokat szenvednek ezek az emberek.
Viszont megértem azokat is, akik pl. Pesten nem adnak senkinek se, mert minden nap minimum 5 ember kér tőlük és rohadtul unják már.
Amúgy az a legjobb, akinek adok pénzt és 10 perccel később, amikor ugyanarra megyek vissza megint kér, na ahhoz pofa kell azért. Másik kedvencem, aki csak nyújtja a kezét és érthetetlenül motyog, gyakorlatilag még arra se tesz erőfeszítést, hogy egy értelmes mondatot kimondjon. Ez nálam a tipikus felejtsd el kategória. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bár nem pörget, de trippen nem mindig megy az evés, viszont egy idő után előjön a fizikai energia hiánya. Erre jó segítséget nyújt egy banánturmix (akár plusz tojással -nem érződik csak habosabb lesz tőle és plusz protein), de ha valakinek nincs turmixgépe akkor a különböző tömegnövelők is jók lehetnek (ezek gyak. kevésbé édes cukrokból és proteinből állnak össze). Jó sok kalória, könnyen lecsúszik és gyorsan emészthető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ne küldj el olyan hozzászólást, amiből kiderül, hogy valaki fogyasztásra kész tudatmódosító szert keres, kínál, birtokol, vagy hogy segítséget tud nyújtani a beszerzésben."
A beszámoló természetesen jöhet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha lehet ne erőltessük az ilyen "negyed órára rá negyed papír, fél órával fél papír" meg "én több ganeshát is jól irányítok" kommenteket, nagyon ciki ez itt, thx. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vágó úr valóban igen irritáló a "műveltokosintelligensértmindenhez" imázsával, de nem csak ebben a témában.
Amúgy meg milyen kérdés az, hogy tanácsolná-e a gyerekének, hogy drogozzon? Pont az a tapasztalat, hogy tanács ide vagy oda, aki akarja ki fogja próbálni. A kérdés inkább az, hogy ha kiderül a gyerekéről, hogy drogozik akkor tud-e használható tanácsot adni neki...meg hogy egyáltalán a gyerek el meri-e mondani a szüleinek, hogy kipróbált ezt azt vagy inkább suttyomba csinálja, mert tudja mit kapna érte.
Sajnos drogtémában mindenki nagyon okos tud lenni, hisz a drog rossz, tehát elég csak rémtörténeteket és forgatókönyveket kitalálni/leguglizni és már is te leszel a hős drogharcos, aki szívvel lélekkel védi az ifjúságot attól, hogy valaha is értelmesen lehessen a témáról beszélni és mondjuk felmutatni olyan prevenciós és ártalomcsökkentő eredményeket, amik nem a 0-val egyenértékűek és/vagy a mínusz tartományban vannak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annak kell vigyáznia a ganeshával, aki eddig csak gyenge szar papírokat evett és azt hiszi, hogy az a normál adag. Amúgy csak szimplán végre egy olyan lap, amin korrekt mennyiségű LSD van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Peti köszöni a válaszaitokat, megígérte, hogy többet nem fog írni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Peti menj már a halál faszába, köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na vasárnap elfogyott az utsó morzsa is, most újból nekifutok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem pazarlás, ha így esik jól. Jobb mintha fenn lennél hajnalig és másnap kialvatlanul kelnél!
Hol lehet ilyen damianat venni? Milyen kiszerelésben van?
Amúgy akik egész nap be vannak tépve pont azért vannak betépve, hogy ne kelljen a hétköznapokat átérezniük (pl. szar meló/környezet miatt, vagy nincsenek komolyabb céljaik, így elég a napról napra élés). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még csak annyi, hogy a tiszta marihuána szívás jelentősen különbözik a marihuána+dohány kombótól.
Tisztán érvényesül igazán az értágító hatása. A tüdő is érezhetően kitágul utána. Emellett aktívabb, mentálisan frissebb betépést ad és a punnyadás is később, kisebb mértékben jelentkezik. Gyakorlatilag végtelen számú újraadagolás lehetséges, ami spanglinál nem kivitelezhető mert egy idő után megfájdul a fejed. Az újabb adag egy újabb energkialökettel szolgál.
Dohánnyal keverve az értágító hatás csökkent mértékben érvényesül. Jobban szétrak és testileg jobban punnyaszt. Újraadagolás korlátozottabb mértékben lehetséges a dohány miatt és kevésbé energetizáló az élmény.
Egy nagy különbség a kettő között, hogy spanglival sokkal könnyebb bepunnyadva tespedni, szemben ha tisztán tép az ember nem ritka hogy mozgáskényszere lesz, vagy csak szimplán elkezd nyújtani, jógázni.
Még mindig nagyon várom hogy megjelenjenek végre komolyabb kutatások a spangli vs pure weed hatását illetően. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja az még lemaradt, hogy ha forró a cigi vége akkor érdemes kihúzni a csigát, hogy legyen fél centi üres rész a dohány és a csiga között, így kevésbé éget. Másik lehetőség persze a hosszú csiga, harmadik lehetőség a rövid, gyors slukkok úgy, hogy minden slukk után eltartod a szádtól a csigát, így nem éget meg. Sok kicsi sokra megy mondhatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A dohány vagy egyéb adalékanyag valóban csökkenti a közvetlen THC lebomlást a hő miatt, de ugyanakkor tisztán zöldből bongot, pipát tömni jóval gazdaságosabb. Az már más kérdés, hogy akár negyed óránként is rá lehet tolni egy újabb adagot mindenféle különösebb mellékhatás nélkül és ezt fél napig is lehet csinálni. A legtöbben a bongozáshoz, pipázáshoz az egyszeri rövid fogyasztást társítják, de biztos vagyok benne hogy más országokban, ahol népszerű a bong (USA) ott fél óránként újratöltenek, ha nem gyakrabban.
A vapo egy nagyon jó dolog, maximális THC kihasználás, minimális egészségkárosító hatással. Egy jó vapó valóban gőzt csinál és nem füstöt! Sajnos sose próbáltam, de egyszer kiváncsi lennék. Feelingben biztos a joint viszi a pálmát, de ez is inkább a dohányosoknál ilyen erős preferencia.
Én sokáig befele tekertem, de aztán rájöttem, hogy kifele se sokkal nehezebb így most már gyakorlatilag mindig így tekerek. Ennek az a lényege, hogy a ragasztócsík feléd van, lefele fordítva az asztalon (nem elfele tőled, felfele fordítva mint hagyományosan). A cigit ráhajtom a ragasztócsíkra és a ráhajtott papíron keresztül nyálazom be (ha előtte nyálaznám szétszakadna ráhajtásnál). Ez után már meg is ragadt a cigi és lifeg róla kb. a fele papír amit letépek (ha még nyálas akkor könnyebb). Így gyakorlatilag csak 1 réteg papír fedi a spanglit, ami miatt jobban érződik a töltelék íze és kevesebb papírt szívsz.
Összetételre a legerősebb ganja íz elérése érdekében fele-fele arányban keverem, de általában inkább 60-65% dohány és a többi zöld. Én a hosszú, vékony cigiket preferálom, de van egy határ ami alatt nincs jó íze, szóval egy átlag ciginél kicsit vékonyabb be szokott jönni. Nem érdemes túl erősre/keményre megtekerni a cigit, mert ettől keserűbb lesz az íze, de persze a túl szellősről meg potyognak a darabok stb.
Érdemes lassan szívni minden spanglit, félreégés és alacsonyabb hőfok miatt, valamint érdemes 1-2 körönként nyálazni az égő perem alatti részt, ezáltal még tovább tart a cigi. Ha félreégett a cigi akkor a lemaradt részt (ahol több a papír) úgy égesd le, hogy függőlegesen tartod a cigit és vízszintesen az öngyújtót. Ezzel sokkal pontosabban lehet a papírt égetni, ha fordítva csinálod nem ritka hogy a cigi másik oldala is megég, ami nem cél.
Előre megtekert spangli számomra túl körülményes, de szívtam már ilyet és maximálisan elégedett voltam az ízével. Talán itt nehezebb túl keményre csinálni.
Dohánynak világoskék szopcsit szoktam használni, igen semleges az íze. Másik lehetőség kék tilbury vagy sárga drum tekerődohány, de ezt jóval ritkábban alkalmazom.
0,07g egy spangliba számomra elég (tegnap mértem), és amúgy is inkább szívok 2db 0,07eset mint 1db 1,4eset.
A csigát érdemes jó minőségű papírból csinálni. Egy szar tartású csigával sose lesz jó tartású spangli és egy festékes, büdös csigapapír se jó választás.
Amúgy milyen íze van a damiananak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Műfűként árulja? Há nem csoda, ha szar! : D
Amúgy gondolom ez az a szinti THC utánzat ami van a spice-okban stb.! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szintén, bár nálam nem indult annyira komolynak (meg is lett az eredménye). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg ráférne már a világra egy új világrend... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Örülök, hogy így látjátok a dolgokat. Az első gond valóban az, hogy a mefi topic sok hiperaktív toljukarcot hozott ide. Na most ők amellett hogy nagyon grafománok, a saját bulibeszámolójukra úgy tekintenek, mint egy érdekes, hasznos tripbeszámoló. Valamiért csak ők gondolják ezt így és leállnak vitatkozni azon, hogy mi pszichedelikus és mi nem. Azt hiszem ez tényleg csak azoknak az embereknek kérdés, akiknek nem volt az életükben olyan élmény, ami a daathosokat és minden hasonló embert a világon összeköti a hozzáállásuk által.
Mindemellett a bulibeszámolók tudnak nagyon szórakoztatóak lenni, de erre vannak blogok és amúgy is ott a helyszínen átélve van ennek igazán súlya. Utólag elmesélve nyilván többet ad egy olvasónak, ha valaki a mélyebb élményeiről beszél és nem csak úgy, hogy "nagyon sokat és nagyon mélyen beszélgettünk", ami amúgy sokkal inkább set és setting függő mintsem, hogy most be voltál mefizve, MDMA-zva, baszcsizva vagy spanglizva stb..
A másik gond, hogy egy idő után ugyan azok a dolgok jönnek elő. Jön valaki aki megmondja, hogy tolta orrba szájba aztán ez mennyire rossz és vigyázzunk mert ez a szer a sátán. Aztán jön egy másik aki arról beszél, hogy X nevű designer drogot Y nevűvel kombózott és ez és ez volt (=készvoltam, de jó volt vagy készvoltam, de már túl sok volt). Szerintem bárki, akinek igénye van a tartalmasabb és értelemmel teli életre az érzi, hogy ezek elég sekélyes írások és valódi értéket nem rejt magában. Információ van benne és természetesen a mefi topicban is voltak hasznos írások adagolásról, mellékhatásokról. Viszont ez kevéske ahhoz képest, hogy hány új ember jött elsősorban a mefi topic miatt az oldalra. Vannak itt, akik már évek óta daathoznak és semmi se látszik ragadni rájuk a pszichedelikusabb oldalról, de azért az ártalomcsökkentős rész átjön nekik, tehát jó minőség, jó adagolás. Na hát ezek a száraz infók könnyen besűríthetőek egy rövid ismertetőbe, a többi az már csak chatelés, blogolás, beszerzés megbeszélés, idiotizmus vagy bulibeszámoló. Ha ezekre van igény akkor egy fórumot létrehozva simán lehetne ötvözni a bulibeszámolókat azzal, hogy felelősségteljesen használták a szert, de ide a daathra miért ne lenne elég az, ami hasznos infó+ 1-2 tényleg tanulságos beszámoló? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem csináltok másik fórumot nem is lesz másik fórum. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó cikk! Ha jól értettem a végeredmény az, hogy a THC minimálisan oldódik vízben (10mg/liter) viszont a THCA ami a savas változata az egész jól. A THCA-nak van immunstimuláló hatása, de nem tép be tőle igazán az ember? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zsírban kioldva lesz hatékony a szájon át fogyasztás, de ha kellő mennyiségűt evett akkor beérezhette, de az biztos hogy nem gazdaságos vízben főzni. Nem is szokták. Indiában viszont csinálnak a leveléből teát, de nem azért hogy betépjenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Létezhet, de kérdés, hogy mennyi volt az a maradék és mi volt a hatása? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hemplar sokat számít az is, hogy mennyire száraz a ganja. Igazából fölösleges felütni bármivel is, elég csak ha nem szárítják ki rendesen. Egyszer vettem ilyet és lemértem előtte és utána kiszárítottam. Nos 1,0 grammból 0,6 lett fél nap leforgása alatt. Ettől függetlenül 0,05g jó fajta zöldből nagyon is reális a betépéshez (főleg ha pipából/bongból megy), a 0,1 az egy jó egyszemélyes cigi, de aki 0,3makat rak bele egymagának az szerintem simán hülye. Azért hülye, mert én is el tudnék szívni egy akkora cigit és pár nap leforgása alatt már tényleg nem is lenne erős a 0,3mas se a tolerancia miatt, de a fűben is ott van az áldásos negatív tolerancia, szóval ha valaki elkezd kevesebbeket belerakni akkor egy idő után elég lesz az is. Ez pénz szempontjából nem elhanyagolható, de vannak akik még erre se jönnek rá. Nekik a fő mottójuk: ha már lúd, akkor legyen kövér. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a füvezés elveszi a motivációt és ambíciót dolog elég sok helyen elő szokott jönni érvként. Szerintem itt már sokan láttak hasonló esetet és valószínűleg az ellenkezőjét is. Saját magam példája csak annyi, hogy ha van füvem akkor hetekig elvagyok otthon egyedül, viszont ha nincs akkor általában annyira unatkozni szoktam, hogy programot csinálok magamnak. Mondjuk a tanulmányaimat csinálom ettől még és tépni is jobb úgy, ha egy biztos melóból jön haza az ember.
Szerintem a füvezés azok számára veszélyes, akik még nem álltak be semmilyen életpályára és a céljaik is elég haloványak, na meg persze nem elég érettek ahhoz, hogy tudatmódosítgatsanak... Az ilyen cikkekből én leginkább az arányokat hiányolom. Nem mondják meg, hogy 10 füvesből mondjuk 3 motiválatlan lesz. Meg se említik azokat, akik nem lesznek motiválatlanok. Ha a fű kerül valaki életében a középpontba, akkor jó eséllyel a többi fontos dolog rovására megy, de kiknek kerül a középpontba és miért? Van akinek szüksége van arra, hogy naponta megküldje jól a receptorait, van aki meg beéri egy jó filmmel is, miért?
Ami reális veszély a füvezésnél az az, hogy sok embernek ez lesz a megküzdési stratégiája az életben. Ha valami rossz történik beszív, ha valami jó történik akkor is. Valahol nagyon könnyű út ez, mert valóban tisztes távolságot teremt pár slukk a hétköznapi gondoktól, semmi erőfeszítést nem igényel. Ez önmagában nem lenne gond, az már inkább ha gyakorlatilag más módon nem tud az illető relaxálni, stresszmentesülni és szembenézni az akadályokkal. Ebből is látszik, hogy fiatalon elkezdeni drogozni SZÍVÁS és arról nem is beszélve, hogy egy pl. 16 éves fejlődő agyra máshogy hatnak ezek a szerek, mint egy már kifejlett 21 évesére. Talán ezért mondják a south parkban annyit, hogy mindennek megvan a helye és ideje, a drogozásnak pl. az egyetem?
Nem tudom, de az se jó, ha ijesztegetjük az embereket mindenféle veszélyes (de valószínűtlen) hatással, de az se jó ha azt hisszük, hogy mindenki jól tudja használni a különféle szereket.
Konklúzió: meg kéne nézni ezeket a motiválatlan fiatalokat átfogóan, nem csak a szerhasználatára kihegyezve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem jó fajta fűből 0,1g 1 személyre az esetek nagy százalékában elegendő. 0,3g egyszerre 1 embernek túlzás! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arról nem is beszélve, hogy nem biztos, hogy tényleg olyan fajta, mint amit ráírtak a printre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az adott témakör alján van egy fehér kereső mező, használd egészséggel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | taipan az a baj, hogy nem pszichedelikusak igen. Mivel hasznos információk is beérkeznek ezért az átlinkeléssel bárki hozzájuthat ezekhez a Daathon keresztül is, viszont értelem szerűen nem http://www.daath.hu -n lesz, nem daath logóval stb. szerintem ez egy jó kompromisszum lenne mindenkinek, de egyelőre most jegelve van ez a dolog szóval még bármi lehet. Ha lesz infó mindenki megtudja, addig is legyenek a hsz-ek témához kapcsolódóak, köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hlm az isten szerelmére most írtam le, hogy csak pár ember nyomatja az egyik szer jobb mint a mások dolgot, erre tessék a kommented.
Nem lesz semmi se bezárva csak áthelyezve remélhetőleg. Úgy érzem csak azok nem fogják fel mi a probléma, akik életükben soha nem érdeklődtek a pszichedélia iránt.
A fórum meg nyílt, bárki regisztrálhat és az üzemeltetők meg úgy rendelkeznek felette, ahogy akarnak, igazából ez kurvára nem kívánságműsor meg csoportos rinyadélután kéne hogy legyen. Abban meg teljesen egyetértek, hogy ha be lettek vezetve ezek a mumus topicok akkor az, aki bevezette őket most igazán itt lehetne, de szemmel láthatóan nincs. Majd lesz, de addig is tartsátok a színvonalat, kerüljétek a felelőtlen szerhasználatot és térjünk vissza az eredeti témakörökhöz, a többit majd az üzemeltetők megbeszélik egymás között, úgy hogy az mindenkinek jó legyen (nem kiutálásos alapon), mert gondolom ez a megosztottság a fórumon belül senkinek se jó és értelme se sok van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ezeket a mefis, blotteres, RC-s stb. jelzőt 1-2 ember kezdte el nyomni a többiek nem esnek ebbe az alapvető, tinikre jellemző csoport-méricskélősdis hibába (B jobb mint A, fújfúj A-sok mindig pelenkások stb.). Amúgy taipannak abban igaza van, hogy nem lehet mindig eldönteni mi a pszichedelikus. Nekem az MDMA is adott pszichedelikus élményt, de el tudok képzelni sok embert, akiknek nem adott. Mint ahogy sok embernek az LSD se ad ilyen élményeket, inkább csak egy jó nagy mindfuckot.
Ettől függetlenül egy hallucinogén sokkal valószínűbben ad pszichedelikus élményt, szemben mondjuk egy amfetaminnal. Ilyen szempontból ezek az új szerek igencsak a lista hátulján kullognak és ami ennél is lényegesebb, hogy a használatuk sem elsősorban a pszichedelikus élmény miatt történik, ami miatt ez az oldal létrejött és a színvonalas írások is ilyen témakörben születtek, nem véletlenül. Ezt azért jó lenne megérteni és elfogadni, akinek meg nem tetszik hogy ez az oldal ilyen beállítottságú az vegye a fáradtságot és hozzon létre egy hasonlóan színvonalas, de nem pszichedelikus fórumot, még átlinkelés is lesz, tehát lesz forgalom, lesznek hozzászólások, hisz igény erre is van ez tagadhatatlan, csak nem ezen az oldalon, de ezt meg ugye nem fogja sajnálni az, aki amúgy is szarik a többi témakörre itt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Melldöngetve vagdalkozás? Azt írtam, hogy veszélytelenek az ismert szerek? Hát, ha neked ez jött le akkor tényleg nem reagálok ezekre, a sértettségedet ne rajtam éld ki, hanem azon, aki megsértett valamivel.
Ha akaratlanul is a kajával sok szart beviszel az akkor érv amellett, hogy miért ne vigyél be még többet? 10 agyatlanból 1 meg akkor látja az értelmes hsz-eket, ha a többi agyatlan nem nyomja tele a topicot értelmetlen hsz-ekkel. Törölve nem lesz, a lényeg lesz kiemelve, ami segít az embereken, szemben a sok felelőtlen mintával amit élménybeszámolónak, hasznos infónak próbálnak beállítani. Akinek nem inge az meg ne vegye magára!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | H2O a téma magával vonzza a célközönséget, ez az ami nem hiányzik ide. Akit érdekel a Daath az úgy is fog máshova is írni, akit meg nem az jól meglesz ott is, a moderátoroknak meg nem lesz annyi dolga. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnos ez így van és mondjuk, ha valaki tép és emellett a sima cigit is tekerődohánnyal csinálja, azt is gyanúsnak találhatja egy laikus. És hiába csak dohány van abban a cigiben, ha az előtte lévő hetekben szívtál és valami idióta nem tudja a különbséget spangli és tekert cigi között akkor is gáz lehet. Mindemellett még nem hallottam, hogy ilyen történt volna, de elméletben hasonlatos az itteni sztorihoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O, ha egy szert évtizedekig kutatnak akkor ismertek lesznek a mellékhatásai, tudni lehet mire kell számítani, illetve csökkenteni lehet az ártalmait. Ez nem mondható el az új cuccokról, amit szerintem itt mindenki pontosan tud csak játssza a hülyét és próbálja a kutatott szereket összemosni a nem kutatottakkal. Hogy ez mire jó azt én nem tudom, egyedül az önmegnyugtatás és önigazolás jut eszembe. Lassan már érdem lesz, hogy egyesek saját magukat feláldozva kísérletezik ki a mellékhatásokat, de ezt se gondolhatja senki komolyan. Joga van hozzá, hogy magán kísérletezzen, de ez nem lesz érdem soha.
A szerhasználat önmagában miért lenne felelőtlen? Valaki spurizik 2x egy évben az felelőtlen? Ha mondjuk mefizik 2x egy évben az felelőtlen? A mértékletesség szempontjából semmiképp sem, abból a szempontból igen, hogy egy designer drogot választott magának. Az, hogy bármilyen por állagú szert fel lehet ütni káros anyagokkal sajnos igaz, így aki spurizik se lehet biztos abban, hogy csak spurit visz be, de legalább a fő komponens ismert már régóta. Ettől ez se lesz veszélytelen csak lehet tudni mire számítani.
Az egyik ami feltünő a mefi és ezen topic tartalmában, hogy szinte minden nap jön valami beszámoló és ezek a beszámolók gyakorlatilag semmilyen új információt nem tartalmaznak. Egy új szernél az első X beszámoló tartalmaz infót az adagolásról stb., de utána már az egész átmegy blogba. Sajnos valamiért ezek a témakörök vonzák a naponta toljuk, sokat toljuk, agyatlanul toljuk, verjük magunkat arra, hogy toljuk arcokat így ez fokozottan unszimpátiát váltott ki a normálisabb emberekből. A többi topicban is fel tudnak bukkani ilyen emberek, de halmozottan kevesebbszer.
Ezért egy külön fórumon nyugodtan lehetne irogatni az agyatlan kommenteket, lehetne beszélgetni a beszerzésről, lehetne blogként használni az oldalt, bármit lehetne amit az ottani szabályhozók engednek. Viszont nem a Daath neve alatt futna és nem nekünk kéne magyarázkodni, ha kimoderálunk valamit. A Daathról elérhető lenne egy link az oldalra, szerintem ez teljesen jó kompromisszum, aztán ti meg úgy moderáljátok a saját fórumotokat, ahogy jónak látjátok. A hasznos információkat meg át lehetne emelni erre az oldalra is, mert azért van 1-2 olyan hozzászólás, ami jó hogy megszületett+a hosszútávú használók beszámolóira is szerintem jó páran várnak még. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én a külön fórum gondolatát támogatom, mert egyre jobban nyílik ki a csipájuk a naponta tolom srácoknak és valahol röhejes, hogy még nekik kell magyarázni mi a gáz ezzel az egésszel. 9 éve van Daath és egyedül a gyógyszertopikkal voltak hasonló problémák, azt hiszem ez mindent elmond... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyugi srácok, hamarosan egy saját fórumon megfogalmazhatjátok bánataitokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Hihetetlen sok RC van, nem 20-30, hanem több száz! S mind a piacra vár. Iszonyat komoly."
Szerintem az a hihetetlen, hogy ezekre vannak is jelentkezők, akik vásárolnak és fogyasztanak belőle... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén azért néha felnézhetnél az oldalra, mert így nem jutunk előrébb a témában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jackob az a baj, hogy nem tudom értelmezni a mondatodat és így félek, hogy valszeg neked se ment értelmezni az írásomat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És igen H2O, amikor nevet vagy akár tüsszent, ásít, nyújtózkodik az ember akkor sokkal jobban megéli a pillantot, mintha pl. csak üresjáratot érez és malmozik az agya valamin. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kep lehet nevetni valamin úgy, hogy nagyon viccesnek találod és csak úgy rádtör a nevetés. Pl. betépve, vagy bebaszva, mefin stb., igazából bármin. Na, de van amikor pl. azon nevetsz, mert átlátod mennyire kicsinyes vagy valamilyen szempontból és ezzel milyen nyomorúságot okozol saját magadnak, őrület, amolyan tragikomédia. Ezen szívből nevetve az egód fellazul és ez egy jellegzetes spirituális élmény, ami után már egy fokkal kevésbé nézed az adott témát olyan rigiden.
De ez csak egy példa, igazából az a lényeg, hogy van mélyebb értelmezése annak, amin nevetsz, szemben azzal, ha mondjuk csak úgy rád tör a nevetés és onnantól már mindenen szakadsz, szinte válogatás nélkül (ezzel sincs semmi baj csak más jellegű).
Szívből nevetni, szívből beszélni, szívből cselekedni csak spirituálisan lehet, mert a szív már csak egy ilyen spirituális hely. Ebből a szempontból a legtöbb embernek már volt spirituális élménye, csak mondjuk nem így gondolnak az ilyenre, sőt át se gondolják csak megtörténik velük, aztán egy napon bevesznek mondjuk lsd-t és egy ilyen hétköznapi dolgot sokkal mélyebben átélve új értelmet nyer az adott emberi jelenség és egy lépéssel közelebb kerülnek a spirituális szó jelentése felé, meg hogy milyen embernek lenni ezen a világon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mert, ha az ember nem akar eutogén, spirituális, világmegváltó élményeket egy szertől, főleg egy hallucinogéntől, azt nem is lehet elfogadni... (szépen mondva) Pedig magyaráztam én, hogy röhögni jó (próbálja ki mindenki), meg, hogy én nem szer alatt akarok megvilágosodni..."
Szívből nevetni valamin csak spirituálisan lehet. |
| | | | |
|
