 |
deeptrip hozzászólásai (711 - 720)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Nincs valami jogszabály nagy nyilvánosság félretájékoztatása esetére? Pl. kötelező helyreigazítás, nyilvános bocsánatkérés, online kukoricán térdepelés? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szerintem LSD-vel jó lakásban trippelni, a klasszikus apartman trip. Gombával már kevésbé élvezném, ott zavar a tér szűkössége. LSD-n viszont legkomolyabb élményeim eddig mindig kényelmes fekvő vagy ülő helyzetben voltak, csukott szemmel. Ez otthon kivitelezhető a legkönnyebben+jó hangcuccon zene+amit akarsz veszel előre.
Persze nyáron fesztiválon dombon feküdve is súlyos, mindkettőt érdemes megtapasztalni, de én LSD-vel teljesen jól el tudok ücsörögni órákat így és végig megy a belső mozi, transzcendens és személyes vonatkozásokkal történeteket elmesélve. Ez a legjobban maximális biztonságos környezetben megy először.
Tudom ez elvetemült lesz most így ezek után, de a TV lenémítva+jó zene. A sok bizarr, morbid, groteszk, értelmetlen, üres, primitív és hasonló emberformák, a verbális ingerek teljes hiánya miatt a nonverbális ingerekre való fokozott figyelés (ami LSD-n amúgy is autómatikusan fokozódik) miatt igazán alien szerű érzést tud adni a megfigyelőnek (nekünk). Mintha valami UFO lennék és nézném az embereket a földön, hogy mi a f*szt csinálnak és, hogy ennek mi értelme van. Ugye nem újdonság senkinek, hogy a reklámok is különösen durvák, aki sokat akar röhögni annak szerintem be fog jönni, volt 1-2 némaTV-s apartman trippem, általában szilveszterkor és nagyon élveztem, de mondanom sem kell, hogy a meditatív mozizós transzcendens dolgokról inkább lehoz a sok mások által generált mindfuck inger, ami jön a dobozból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is volt már ilyen párszor, inkább poén, mint para. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az álmoskönyv max 1-2 tényleg nagyon univerzális szimbólumnál működik, amúgy az álomelemzés tipikusan nem úgy zajlik, hogy kinyitnak egy könyvet és megkeresik, hogy most a lámpa vagy a markológép mit jelent. Mondjuk a kígyóról el tudom képzelni, hogy az elég univerzális, de amúgy alapjában véve az célszerű ha írjuk az álmainkat. Amikor már egy ideje írjuk lesznek ismétlődő emberek, helyszínek, események és ezek lesznek a mi saját álomképeink, amik a tudatos álmodásban is felhasználhatóak (hisz ha ezeket látod fokozott figyelemmel kíséred a történéseket, mert megtanultad, hogy ezek a te személyes álomképeid).
Egy másik általános mód, hogy váljál az álomban megjelenő dologgá. Akár egy házzá, akár egy úttá, akár apáddá, a markológéppé és utána figyeld meg milyen érzések, gondolatok jutnak ilyenkor eszedbe. Konkrét válaszokat szerintem az álmok csak gyakorlott álomfigyelők/fejtők esetében tudnak jönni.
Az álom előre tud jelezni dolgokat abból a szempontból, hogy megmutatja, hogy a tudattalanod mennyire ért egyet azzal, amit csinálsz a valós életben. Ha olyan jeleket küld, amikből inkább az ellenállás látszik ki, akkor elképzelhető, hogy valamit erőltetsz és nem jól csinálsz az életben. Erőltetve nem jól csinálni valamit megnöveli a valószínűségét annak, hogy valami balul fog elsülni. Ebből a szempontból tudhatja megjósolni a jövőt, de vannak, akik konkrétan megálmodtak egy helyzetet, vagy vallások, ahol a szent lényeik álmokban jelentek meg és megmondták nekik mi lesz vagy mit csináljanak. Ez nagyban függ attól, hogy mennyire tekinti az ember valóságosnak az álmokat, illetve, hogy mennyire az ébrenlétet. Mennyire figyel a jelekre, szimbólumokra a saját életében, nem csak amikor alszik, hanem hétköznap is, amikor ébren van.
Értelem szerűen, aki baromságnak, gyermekinek vagy fikciónak tartja ezeket az a való életben se fog semmilyen jelet észrevenni, ugyanis 0 jelentőséget fog tulajdonítani neki. Persze nem kell átesni a ló túloldalára, amikor mindenbe belemagyarázunk valamit, hogy ez biztos jel volt, ugye ezt biztos láttátok már, tipikusan a kevésbé intellektuálisan megáldott sorstársaink végzik előszeretettel. De azért vannak dolgok, amik tényleg dominánsak és azokat időben észrevéve több esélyt kapunk a helyes döntés meghozatalára. Azt is lehet csinálni, hogy kapsz 1 jelet és akkor érzékenyülsz arra a területre és figyeled, hogy most ez véletlen volt, vagy tényleg jel, ha az utóbbi akkor van esély rá, hogy jönnek még megerősítő jelek és ez alapján már azért biztosabban áll hozzá az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én úgy gondolom, hogy vannak gyakorlatok, amik fejlesztik, tisztítják az energia testünket. Mint ahogy tudom fejleszteni a relaxációs és koncentrációs készségemet is. Ezek alapján ezeket nem gyakorolni olyan, mintha hagynám a testemet szétpunnyadni az ülő-tanuló-dolgozó életmódban. Meg lehet csinálni csak épp nem leszünk annyira boldogok, legalábbis szerintem. Egy túlsúlyos ember is jobban jár, ha elmegy egy személyi edzőhöz, mintha pszichoterápiába járna, ahol megtanulja elfogadni magát olyannak amilyen.
Már egy ideje keresem azokat a dolgokat, amik passzolnak az LSD-n átélt energetikai élményeimhez és eddig az ősi tibeti Bön vllás tűnik legjobbnak. Feltöltöttem, ha valaki szeretne próbálkozni akkor ezt merem ajánlani:
http://data.hu/get/3367391/Healing_with_Form_Energy_and_Light_-_The_Five_Elements_
in_Tibetan_Shamanism_Tantra_and_Dzogchen.pdf
Örülnék a visszajelzésnek olyanoktól, akik elolvasták, még jobb esetben ki is próbálták ezeket. Szerintem az elv nagyon jó és logikus, megfoghatóvá teszi a nem fizikai dolgokat a szimbolika és képzelet által. Talán Tibet legősibb spirituális vallása már kevésbé tekinthető new agesnek, noha biztos rengeteg átfedés van, nem véletlenül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Mi is ez a beépítés? Elképzelni egy pozitív tartalmat és utána átérezni belül, mintha bennem lenne. Nem csak azt mondom magamban, hogy jó ember vagyok, hanem elképzelem az emberi jóságot és utána átérzem, mert ha átérzem akkor belülre került. De miért is olyan furcsa leülni naponta mondjuk 20 percre és mondjuk jó dolgokra gondolni, jó tulajdonságokat elképzelni és aztán ezeket átérezni magunkban? Miért olyan szokatlan és már-már ezoterikus ez a jelenség?
Nem tudom, de elegem van abból, hogy ha valami jó dolgot csinálok akkor ott van bennem a félelem és a kétely, hogy ennek rossz vége lesz és csak ámítom magam. Bezzeg a sok negatív torzult meglátásom, na azoknál sosincs kétely, sosincs félelem és az átérzés is garantált. Na ezen kell változtatni, ez mind bennünk van és egyedül csak a hitünk az, ami meggátolhat ebben, szóval érdemes egy alapos "mik az alap hiteim" vizsgálattal kezdeni. Úgy éreztem, hogy hallucinogén hatása alatt a hitrendszer jelentősen fellazul és így az alap dogmákból kilépve lehetőségünk van más hitrendszerekben mozogni egy időre. Ez hihetetlen volt elsőre, de egy idő után már elkezdtem hinni merni benne. Azért is volt hihetetlen, mert az archaikus-mitológikus-misztikus vonulat mellett azért rendesen meseszerű is volt az egész, amit ugye a gyerekekhez kötünk és hát a mesékben csak a gyerekek hisznek, a felnőttek nem. Ezért is sokkal rigidebb egy felnőtt hitrendszere, pedig a gyermeki rugalmasság nagy kincs főleg a felnőtt lét tudatosságával kombinálva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux ezen már én is gondolkodtam, hogy az ember hozzákapcsolja ezeket az állapotokat a szerekhez és akkor ha nincs szer nincs is ilyen állapot. Azt hiszem ez automatikusan megtörténik, hisz egy nagyon erős élmény egy ritka indító ingerrel óhatatlanul összekapcsolódik. Ettől függetlenül én úgy érzem, hogy a saját hitünk az, ami lekorlátozza a tudatunkat és a tapasztalásunkat, szóval ez tényleg olyan dolog, hogy mondja minden tanítás, hogy az Isten benned van, de szerintem csak kevés ember hiszi ezt el. Inkább arra gondol az ember, hogy jó-jó persze, bennem van meg minden másban is, elbagatelizálja. Amúgy is akinek nincs rendben az önértékelése az soha az életben nem fogja azt gondolni, hogy bármi isteni is lenne benne. Az ember nem azt érzi természetesnek, hogy ő benne is van isteni és, hogy ezzel a résszel kapcsolatba kerülhet. Ez amúgy is túl jó lenne és mi az, hogy bennem van valami isteni? Na nemár, múltkor kidobtam egy cigicsikket az autóból, én bennem biztos nincs semmi isteni, akkor nem csinálnék ilyet. Megpróbálja az ember ráhúzni az egóját az istenire, a másik véglet, hogy tényleg azt hiszi ő Isten és ettől vagy hatalmas pofája lesz vagy valami elvetemült fanatikus. Pedig minden a kapcsolatról szól, hogy át tudjuk-e érezni a kapcsolatot. És ameddig az ember úgy gondolja nincs benne semmi isteni és a világban körülötte nincs semmi transzcendens/spirituális/isteni addig tényleg csak a szürke hétköznap jön elő.
De milyen elvetemült ötlet a hitünkkel játszani? Csak úgy formázni? Csak úgy kijelenteni, hogy figyelj én, én eddig azt hittem, hogy semmi isteni nincs bennem, de mostantól elhiszem, hogy van. Lehet ilyet? Nem túl merész? Nem lesz baj belőle, hogy az ember csak úgy elhiszi ezeket a dolgokat?
Elhiszem, hogy rossz ember vagyok. Elhiszem, hogy nem vagyok szerethető. Elhiszem, hogy mások terhére vagyok. Elhiszem, hogy az életem üres és a világ kegyetlen. Elhiszem? Ó persze, ez megy magától semmi gond, tök reális nem? Nem lesz baj abból, hogy ezekben hiszek? Dehogynem, mégis a negatív dolgokkal való foglalatoskodás "felnőttesebb" és "reálisabb", legalábbis valamiért az én környezetemben ezt tapasztaltam.
Te ne higgyed azt, hogy a világ minden rezdülésében ott van a kozmikus, isteni természet, mert csúnyán pofára fogsz esni majd, amikor kirabolnak az utcán!
Ilyen és hasonló ezer dolog gúsba köti az ember tudatát és képességeit, egyszerűen kishitűségre lettünk nevelve, ugyanakkor minden józanul gondolkodó ember fél attól, hogy átesik a ló túloldalára és fanatikus hívő lesz, ami ugye megint csak nem hiányzik.
Első lépés leépíteni azt a hitet, hogy az ember nem építhet fel magában valami pozitívat tartósan. Leépíteni azt a hitet, hogy a negatív dolgok fajsúlyosabbak és felülírják a pozitív dolgokat. Leépíteni azt a hitet, hogy a negatív dolgok automatikusak, míg a pozitívakat nekünk kell létrehozni. Felismerni és elhinni azt, hogy a negatívat is mi építjük be magunkba aktív munkával, csak annyira megszokott ez, hogy automatikusnak tűnik, pedig biztos vagyok benne, hogy élnek olyan emberek a földön, akik gyerekkoruktól kezdve pozitív dolgokat építenek magukba, mert nekik ez a természetes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezékiel nem azon volt a hangsúly, hogy primér-e a kémiai hatás, hanem hogy egyáltalán ott van és ezt hajlamosak vagyunk elfelejteni. Valószínűleg egy tisztán megtapasztalt transzcendens/spirituális élménnyel összehasonlítva ki lehetne vonni belőle ezt a kémiai részt, de ez csak tipp. A hallucinogének mindenesetre igen komoly lendületet adnak a tudatnak, sajnos ez a lendület alapesetben nem szokott csak úgy létrejönni, ehhez kellenek a spirituális gyakorlatok. Más az amikor koffeinnel próbálsz ébren maradni, vagy tök tisztán egy idő után átlendülsz a holtponton és felpörögsz magadtól. Valahogy úgy képzelem el, hogy a tisztán elért tudatállapotok tartósabbak és kezelhetőbbek, mint a szerek által indukáltak. Ez mondjuk nem is csoda, ha azt nézzük, hogy a szer által indukált nagyon hamar létrejön, elég 1-1,5 óra és már igencsak ott van az ember, míg gyakorlatokkal valószínűleg ezt több idő elérni. Pl. a holotróp légzést is valami 1 óráig szokták végezni az igen súlyos hatásért, de aki bevesz mondjuk LSD-t az semmit se csinál, csak várja hogy leteljen a felfutási idő.
Ezzel csak tényleg az a baj, hogy könnyű elkényelmesedni. Ha valaki megszokja, hogy bevesz egy adott hallucinogént és nem sokra rá kapja az ívet nagy intenzitással annak a hasonló tudatállapotokat megcélzó gyakorlatok kiábrándítóak lehetnek. Mivel ezek kis intenzitással kezdődnek és idővel felépül az intenzitásuk, a szereknél meg már hamar nagy intenzitással kezdődik a móka aztán ez csökken le fokozatosan.
Ezt leszámítva viszont jók ezek a szerek, mert felkeltik az egyén érdeklődését a transzcendens tartalmak iránt és akár gyakorlásra is motiválhatják. Talán jobban is tudja végezni az ember a gyakorlást, ha már tudja, hogy ilyen van, ez létezik. Hozzáállás kérdése. |
| | | | |
|
