 |
deeptrip hozzászólásai (621 - 720)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ha jó vagy valamiben az növeli az önbizalmat. Találj dolgokat, amiket jól csinálsz és fejleszd őket. Ha jól leérettségizel az is növeli az önbizalmadat, de ha bevállalsz pár cikisebb helyzetet az is növeli, mint ahogy csökkentheti is, ha kudarcba fullad. Viszont, aki biztos magában arra a kudarc sincs komolyabb hatással, szerintem idő kell míg megtalálja az ember magát és ez nem 18-19 évesen szokott lenni, hanem 25 fele inkább. Van aki előbb van aki később, de szerintem a legtöbb 18-19 éves igazából nem tudja még mit akar csinálni az életben, én legalábbis nem tudtam. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Foglalkozni, de hogy? Mennyi az esélye, hogy Zacher feltalál ide magától, megtalálja a fórumot is, rá is megy, megtalálja ezt a topicot és arra is rámegy, aztán teljes listára vált és elkezdi lentről olvasni. Aztán az első 5 hsz-ben már talál a személyére vonatkozó sértéseket. Igen, biztos végig fogja olvasni és átgondolja, hogy igen XY nicknek igaza van, jó ez a fórum örülök, hogy megtaláltam, innen nyugodtan vehetek információkat később is...
Vagy az a foglalkozás, hogy ja Zacher itt és ott hibázott, más kéne a helyére, aki jobban ért hozzá aztán ennyiben meg is áll a történet. Személyesen felkeresni, mert kulcsfigura lehet a nyilvánossághoz? Á minek, majd ő úgy is ide talál aztán beregel gyorsan és már mehet is a diskurzus. Kizárt!
Nekem nincs bajom a topic címével, meg azzal se, ha half-ass expertnek hívod, de abban biztos vagyok, hogy a legtöbb ember nem szereti, ha a jogos kritika mellé még kap különböző minősítéseket, a munkáját egyenlővé teszik kizárólagosan a gyomormosással, hiába a 10 év egyetemmel csak erre futja nála. Szóval, ha ez most valami korrekt kritika közlés akarna lenni, akkor mentes lenne ezektől a minősítésektől, de mivel nem az ezért inkább csak nekünk poén, meg szidhatjuk kicsit a Zacher dokit amikor megint badarságot beszél a tv-ben. Viszont, hogy nem daathos emberek is komolyan vegyék az amúgy jogos kritikákat azt majdnem ki lehet zárni ilyen felvezetéssel.
Szóval kérdés mi a cél, hogy Zacher meghunyászkodva kérjen bocsánatot a hülyeségeiért, esetleg szimplán csak ujjal mutogassanak rá az utcán, hogy ott megy az a bolond toxikológus, vagy hogy egyáltalán leüljön és végighallgassa, ami tényleg a lényeg lenne... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már többen jelezték, hogy a topic címe nem szerencsés választás, lehetne valami semlegesebbet találni, pl. Dr. Zacher médiaszereplései címmel, vagy Zacher kritika. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teszetosza nekem úgy tűnik, hogy valahol végig ott van a válasz a kérdéseidre. A kézremegés az izgulástól van, de ezt te magad is leírod. Ha úgy érzed teljesíteni kell vagy, hogy nem fogadnak el, illetve úgy érzed mindjárt lesittel a rendőr akkor érthető a kézremegés. Ha teljesen nyugodt állapotban egész nap fennáll a dolog az már más tészta és számos okai lehetnek.
A fű elég sok emberből előhozza a paranoiát, van akiből viszont nem annyira. Szerintem ahogy idősebb leszel és helytállsz bizonyos élethelyzetekben egyre jobban fogod tudni kezelni ezeket a dolgaidat, a leírásod alapján szerintem átlagos az eseted és nincs ok komolyabb aggódásra. Az, hogy próbálod megérteni a helyzeted és próbálsz tudatos lenni mindenképp jó jel. Vannak külső behatások, betépve ezekre még érzékenyebb tud lenni az ember, de én úgy vettem észre, hogy másnapra kialussza. Tehát nem hiszem, hogy egy mozizástól lettél volna ilyen. Ha éreznéd magadban, hogy jó ember vagy, el tudod fogadni magad, látod a pozitív oldalad akkor sokkal kevésbé izgulnál a nyilvánosságban és valószínűleg másokkal is jobban tudnál kommunikálni, amire ők jobban tudnak reagálni.
Az orbáncfű depresszióra jó, én már 3-4 éve minden télen be szoktam szedni 2 dobozzal a remotivból. Kevésbé akad fenn az ember stresszes dolgokon és nem olyan nyomott tőle a hangulata, én ezt szeretem benne, de idén pl. másfél hónap után már abbahagytam mert éreztem, hogy ideges leszek tőle és ha reggel beveszem fél napra rá tuti kiborulok, de az előző években nem volt ilyen és azt vettem észre, hogy depressziós is egyre kevésbé vagyok év közben. Persze remélhetőleg ez azért is van, mert fejlődtem és jobban kezelem a dolgaimat, nem csak azért mert az orbáncfű helyretette az agykémiámat huzamosabb ideig. A sport meg fog erősíteni és magabiztosabb leszel, plusz kétszer jobban fogod érezni magad alapból is. Ironikus, hogy ettől a jó hatástól az ember kb. 2 hét alatt úgy el tud szokni, mintha sose tapasztalta volna mennyire hiányzik a mozgás a természetes élethez. De aztán újra kell kezdeni, nem ehet minden simán, főleg nem huzamosabb ideig.
Ameddig van kikkel beszélned a problémáidról, van ember, akiben megbízol és számíthatsz rá addig a problémád kordában tartható és nem kell attól tartani, hogy átcsap valami durvább dologba. A "felépüléshez" szerintem se kell 1 év, inkább egy egész élet hahaha! >D
Na jó csak viccelek, szóval szerintem, ha az ember rendesen elkezdi akkor pár hét alatt jelentősen jobban tudja érezni magát, többek között attól, hogy foglalkozik az életével és tesz azért, hogy jobb legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Snuffra gondolsz? Tubák?
Amúgy az Al Fakher dohányok mosva vannak (0,05% nikotin 0,5% helyett). Drágák sajna, de tényleg faszák és lehet a legtöbb helyen kapni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teszetosza a füvezés felerősítette a meglevő paranoiádat. Ha ennyire tisztában vagy a helyzetek valótlanságával, akkor a helyszínen is emlékeztesd erre magad. Vedd számba, hogy mennyi az esély, hogy észreveszik, illetve, hogy lehetnek mások is betépve, begyógyszerezve, kialvatlanul bármi egyéb. Lényeg, hogy sok ember, sokféle tudatállapot ezért a tiéd se feltünő. Próbáld te megfigyelni más mlyen állapotban lehet, hogy megtapasztald milyen lehet annak, aki kívülről lát téged. Emlékeztesd magad arra, hogy az emberek nem hallják, érzik meg a gondolataidat viszont az érzelmi kisugárzásodat már inkább. Egyáltalán gondolkozz el azon, mi a baj is veled, hogy úgy érzed mindenki téged néz. Nézd meg, hogy neked mi a véleményed magadról, vagy arról, hogy cuccozol. Ha te magad valahol gáznak érzed, hogy be vagy tépve mások között, akkor könnyen előfordulhat, hogy ezt a külvilágba vetíted ki, hogy ők cinkelnek téged miatta. Ha pl. úgy érzed betépve barátságosabb, empatikusabb, nyitottabb vagy akkor aligha lenne gond, hogy cuccozol, hisz másokkal jól bánsz. Tanuld meg kezelni magadat, ha rádjön a para, például a már említett türelem sokszor elég is. Vagy csak lélegezz nyugodtan és figyeld milyen érzések jelennek meg benned, amikor ez a műsor elindul.
Ha tudod, hogy nem valós a parád akkor nem lehet nagy a baj, a kellemetlen érzést meg fel kell tárni, hogy miért is fókuszálsz ennyire magadra, ha emberek között vagy. Tanulj másoktól, nézd ahogy ők viselkednek, néha egy két pillanat alatt olyan dolgokat tudsz eltanulni, ami máshogy sokkal nehezebben menne. Amikor minden kezd parába és negatívba átcsapni emlékeztesd magad arra, hogy ha minden negatív akkor egy torzított képet fogsz fel a valóságból és keresd meg a pozitív oldalt. Próbáld a parát viccbe átfordítani, mondjuk gondolhatod azt, hogy mindenki be van tépve körülötted és csak azért néznek, hogy elszívhassák a maradék kis füvedet, ezek a telhetetlen hippik!
Ezek csak példák, amik most eszembe jutottak, a lényeg hogy ha tudod a parád nem valós voltát, akkor sokat tanulhatsz ezekből a helyzetekből, csak az automatikus menekülés helyett próbálj jobban odafigyelni a valódi forrására a félelemnek. Ha le tudsz vonni valami tanulságot belőle akkor idővel fokozatosan átalakul az élmény valami semlegessé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valóban a szénmonoxid a fő para a vizpipával. Egy idő után meg is fájdul tőle az ember feje, persze a nikotin érszűkítő hatása se feltétlen tesz jót. Mivel a szén szarul ég ezért sok CO keletkezik, a megoldás erre az elektromos szén, gondoltam én. Aztán találtam is neten, hogy már van ilyen és vettem egyet. A koncepció jó lenne, de hiányzik belőle, hogy szíváskor a sima szén felizzik, ez meg nonstop ugyanakkora hőt ad le, így sajnos nem vált be, pedig ha faszán megcsinálnák akkor jelentősen lehetne csökkenteni a CO-t.
Egy másik módszer, ha porlasztót rakunk a vízbe menő cső végére, így kisebb buborékok nagyobb összfelületen érintkezhetnek a vízzel, bár nem tudom, hogy a víz szűri-e rendesen a CO-t, de ez már valamivel több, mint a semmi. Szűrőt még nem próbáltam, attól tartanék, hogy túl nehézkes úgy szívni a vizipipót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nyugodtan be lehet vonni a barátnőt a tripbe, akkor is ha ő nem eszik papírt. Viszont legelső alkalomnak ezt én se javasolnám, csak ha már jobban tudod mire számíthatsz. Szerintem egy megbízható haverral jobban járnál, aki jártas valamennyire a tudatmódosítás terén. A FAQ-t szerintem is mutasd meg annak, akivel trippelni fogsz. Jó utat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyrészt az nem baj, ha összecseng mások írásaival, sőt! Másrészt, tényleg azon van a hangsúly, hogy jól adja elő, hitelesen. Úgy tűnik ért hozzá és saját maga is igyekszik így működni. Nem mond újat, bár szerintem érthetőségben átlagon felüli, főleg azokkal a kis grimaszos fejekkel, amiket akkor vág, amikor átvált egy másik ember szerepébe egy kis időre. A stílusát szokni kell, mert tényleg röfög-böfög időnként és hajlottságával egy kis rágcsálóféle karikatúra tűnik ki, de senki se tökéletes, ha csak a szép daliás fiúk tarthatnának tanításokat, akkor nem biztos, hogy előrébb lennénk!
Egyszóval jó látni, hogy jól érzi magát és tök jól elszórakoztat még egy csomó másik embert is. Az előadásmódja meg sajátos, ami minden esetben egy értékelendő dolog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nagyon jó videó neutroncsillag! Nagyon jól adja elő a lényeget, érdekes egy figura ez a Tolle!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De most akkor így megszerezted a számát és küldtél enteogen@daath.hu aláírással ilyen sms-ket neki a semmiből? Remélem nem. :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén nem nagyon értem milyen formában zajlott a kommunikáció. SMS-t írtál neki vagy mi? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyrészt a médiával is lehetne foglalkozni, hogy miért mindig csak Zachert kérdezik meg, másrészt, ha Zacher hülyeségeket mond akkor venni kell a fáradtságot és e-mailben vagy telefonon tudatni vele, hogy mit csinált rosszul. Az erre adott reakciójából egyből leszűrhető lenne a hozzáállása, viszont ez még nem történt meg tudtommal, így még az is kiderülhet, hogy azt mondja beszéljük meg, érdekli a téma, nézzük meg az érveket satöbbi. Talán hatékonyabb lenne, mint arról diskurálni, hogy Zacher celeb-e vagy sem. -.-' |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erről az jut eszembe, hogy vannak, akik úgy tartják, hogy ha leszar egy galamb az szerencsét hoz. :D Mindenesetre más bosszankodni valamin vagy azt flesselni, hogy nem baj majd szerencsét hoz. Ha még abból is indulunk ki, hogy se a negatív se a pozitív gondolkodás nincs hatással arra, ami történt (lehet, hogy mégis), de a lelkiállapotunkra viszont hatással van. Aki valami jót ki tud hozni belőle az nem fogja szarul érezni magát ez a nagy különbség abban, ahogy vesszük az ilyen hétköznapi akadályokat, de a cipőnk attól még szaros marad, annak megtisztítása egy külön folyamat, mely energiát igényel. Szóval igazából az ember azért bosszús, mert hirtelen rákényszerül plusz energia befektetésére, ráadásul nem úgy, ahogy ő azt tervezte.
Aztán van, amikor flottul mennek a dolgok és akkor nagyon jól szoktam érezni magam, úgy érzem enyém a világ, meg én is a világ része vagyok. Az az elképzelésem, hogy ha erősen érezzük a világot, ami körülöttünk van és eközben bizalom és szeretet van jelen, akkor érhető el a legnagyobb összhang és együttműködés a világ történésével, ami ugye a legjobb befektetés, amit tehetünk az életben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na mivan Tom túllőtted a hajnit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weeed lehet, hogy csak nem találod a megfelelő társaságot magadnak. Ha lehúznak érzelmileg az ellen nem tudsz már mit tenni. Ott van a gond, hogy volt egy felület, ahol lehúzhattak. Ha megismered a gyengéidet megtalálhatod ezeket, de sose biztos, hogy nem érint meg egy adott valami. Ha lehúzós arcokkal lógsz akkor ne nagyon remélj többet, ha csak fel nem csapsz tanítónak közöttük és bölcsességgel megmutatod nekik az igazságot, de ehhez nem árt ha úgy érzed, hogy minimum Jézus szintjén állsz. Szóval érdemes váltani.
Az, hogy ráfókuszálsz mások hibáira arra utal, hogy magaddal is problémáid vannak. Ameddig magaddal gondjaid van addig nehéz másokra figyelni és élvezni a társaságukat. Szóval gyakorolj önszeretet, önelfogadást és hagyd, hogy magától jöjjenek az érzések. Ezt gyakorolni kell, nem mindenki tudja magát úgy szeretni alapjáraton. Aki sok szeretet kapott gyerekkorában annak könnyen megy, mint ahogy annak is aki csinos, hisz vele kedvesebb szinte mindenki. Na de ott vannak még a többiek is és hát ha az embernek nem mutatják ezt meg akkor jobb ha rájön magától, hogy minek hiányától szenved.
A harmadik dolog az agresszió kezelés. Egyrészt sokan szeretnek oltogatni, csipkelődni, húzni egymást, ezeknek van az ízlésestől az ízléstelenig terjedő tengelye, intenzitás szintekkel. A primitívebb emberek primitívebb módon csinálják ezt a fajta "bajom van veled meg nemis" agresszió kiélést. Van nem agresszív csipkelődés is, lehet nagyon finoman játékosan, sok nő szereti. Mindenesetre érdemes teret hagyni másoknak és magadnak is. A tér segít eltávolodni kényelmesebb távolságra a kellemetlen dolgoktól. Ha valaki meg seggfej volt veled próbáld az ő életét egy olyan szemszögből látni, ahol megérted miért viselkedik ilyen gázul, mondjuk verték kiskorában vagy alapvetően nem kapott rendes nevelést, mert már a szülei is állatok voltak.
Lehet kicsit más választ vártál, de talán használható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezékiel bevallom neked őszintén: én nem ismerem a világot döntően befolyásoló tényezőket. Elképzelni eltudok párat és abból lehet, hogy van ami helyes is lenne, de mivel nincs közvetlen tapasztalatom róla így semmilyen értelmét nem látom ilyen elérhetetlen, megváltoztathatatlan, mindenható hatalmakról gondolkodni vagy megváltoztatni őket. Hisz az egész elméletben benne van, hogy nem lehet változtatni rajta, mert annyira kiterjedt, az emberek csak pattognak érte, de ugye szart ér a harag hatalom nélkül!
A "bizonyos" emberek hatalmát leszámítva a környezetvédelem nekem is fontos téma, de engem érdekel a technikai kivitelezés is, mert nem minden arany ami fénylik. Balfasz, de jónak látszó technológia csak viszi el az energiát ahelyett, hogy adná. Érdekel a kémia és a fizika is szóval az energiahasznosítás is, főleg nagy fless, amikor elképzelem, hogy rengeteg olcsó energia áll a rendelkezésünkre, valami hightech technológia folytán. Ha már exponenciálisan gyorsul a technikai fejlődés akkor méltán várhatunk hasonló eredményeket. Aztán jöhet a globális légtisztítás és szennymegkötés! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó kis tapasztalatok gyűltek össze!
Buká hogyan éred el fű nélkül a "hazatérés" érzését?
Divine igazából ezt én is észrevettem, 3 hét kihagyás után se téptem be annyival jobban, mintha 3 napot kihagyok. Viszont pár nap kihagyás után mindig jobban beérzem. Egyetértek azzal, hogy megtanuljuk kezelni ezt az állapotot és ez nálam is sok negatív tünet csökkenéssel járt.
Pl. csökkent a paranoiám, csökkent az ellenségességem, megszűnt a hányinger para, ami a legelső kb 10-20 spanglinál volt. A pozitív oldal meg, hogy sokkal jobban úgy érzem látom a lényeget és ez ha másokkal beszélgetek abban nyilvánul meg, hogy sokkal inkább egy élő aktív dolog történik és a téma is így halad előre, egészen jó mélységekig és mindez szinte magától történik. Ezt hétköznap még nem sikerült elérnem és az az elméletem, hogy a spanglis ellazultság és oldottság állapotán van a hangsúly. Ha az ember stresszes, negatív dolgok járnak a fejében, fanyalogva lát neki valami feladatnak, elkívánkozik máshova és hasonló dolgok akkor ez gyakorlatilag nem tud megjelenni, de ha ellazulunk akkor teret kap és megnyilvánul. És ebben még az volt érdekes nekem, hogy a konkrét "célt" nem nekem kell létrehoznom, nem nekem kell megcsinálnom, hanem nekem inkább az ellazulás felé kéne haladnom. Csak sajna a spangli gyorsan hat és ha jó a fajta akkor eléggé felülírja az aktuális érzelmi állapotot. Ilyen intenzitású technikát nem ismerek, de lehet ,hogy "csak" mesteri szintre kéne fejlesztenem a légzésfigyelést és hasonló alap technikákat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A füvet meg lehet enni simán is csak nem éri meg, mert ha zsírban, alkoholba kioldják akkor sokkal jobban felszívódik és kevesebb kell.
A tolerancia meg biztosan mutat egyéni eltéréseket, ami napokban, hetekben mérhető. Szóval elképzelhető, hogy te a heti tépéssel már érzel toleranciát, de ha azt nézzük az első pár tépés még annyira új meg minden, aztán szinte sose lesz már olyan később, mert ismered az élményt. Tehát minél többet tépsz annál inkább megismered a hatásait, annál megszokottabbá válik és így veszít az intezitásából és a jellege is változik valamennyire. Ha valaki elkezd 0,1 helyet mondjuk 0,3makat berakni magába, az 2-3 napon belül észreveheti, hogy már nem igen dől ki a nagyobb cigiktől. Visszafele szerintem ennél több idő kell, van akinek elég 1 hét, de akik sokat és rendszeresen tépnek azoknak inkább hónapokban mérhető ez az idő. Van egy ismerősöm, aki 10 év napi tépés után elérte azt a szintet, hogy nem tudott már semmilyen cigitől betépni és ezért leállt vele pár hétre, azóta újra tép...
Ha téged zavar ez a tolerancia akkor 1 hét helyet várj 2őt és akkor már tapasztalhatod a különbséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért az más, ha nincs más lehetőség és kihasználod az aktuálisan legjobb technikát pl. vízszállításra. A vízbontás egy nagy gyárban megérné, de a hidrogén szállításával parák vannak és voltak régebben is. Nyilván nem sok értelme van eljátszani, hogy mi mennyire biók vagyunk pl. egy elektromos autóval, amiről ha jobban megnézzük kiderül, hogy még gazdaságtalanabb a fenntartása. Persze az autóból nem jön ki a büdös, hanem egy nagy gyárban arrébb, ami küldi belé az áramot és összességében jobban megérné ha az autóból jön ki a tré a benzin miatt.
Azért azt nem kell hinni, hogy szuper hiper tuti technikák vannak elnyomva, amik messze überelik a foszilis energiaforrásokat, mindez csak azért mert az olajipar stb. nem hagyja őket érvényesülni. Szerintem valahol a kettő között van az igazság, mert az biztos, hogy az olajiparnak pl. nem érdeke lemondani a saját olajukról, de mondjuk abból is szép pénzt csinálhatnának, ha a meglevő rengeteg zsét befektetnék megújuló energiaforrásokba, mert ők is tudják, hogy az olaj csak egy ideig használható. Ha meg lenne valami nagyon jó hatásfokú technika akkor lennének cégek, akik ezt elérhetővé teszik az emberek számára és óriási piacot teremtenének, miközben az olaj megszégyenülve kullogna a háttérben és mindenki ujjal mutogatna a használókra, hogy úr isten te miért használod még ezt a szart, amikor van ennél sokkal jobb? Na itt még nem tartunk sajnos! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Örülök, hogy nálad is működik a módszer! Azt vettem észre kétféle fogyasztási módozatom van. Az egyik a takarékos, céltudatosan gazdaságos 1 embernek cigibe 0,1, vagy pipába kevesebb. Aztán a másik módozat, hogy leszarom és bár nem rakok sokkal többet bele, de többet tekerek és gyakrabban. És ilyenkor gyakorlatilag be se tépsz már rendesen, csak próbálja az ember kicsikarni a maradék kis élvezeti lehetőséget, ami egyre kevesebb mégis, egyre több fűszer fogy. Határozottan nem a második módozat az, ami vállalható lenne szóval most igyekszem visszatérni újra a mértéktartó fogyasztáshoz, mert hosszú távon csak az működhet para nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A napenergiát csak kevés helyen éri meg üzemeltetni. A szélenergia is még fejlődhet+sok madár nekimegy. A vizes dolgok se hatékonyak, a hidrogén szállítása meg para. Az elektromos akksis autók se jók. Az akksi többlettsúlyával együtt környezetszennyezőbb vagy, mintha benzint töltenél bele. Mert ugye áram megint csak általában égés-vízmelegítés-gőz-turbina-dinamo elven megy, (igaz a konnektorból te ezt nem látod), míg egy átlag autóban jobb hatásfokkal átalakul az üzemanyag energiává. A bioetanol se éri meg úgy, mint mondják és természetesen élelmiszerekkel vetélkedik a termesztése. Míg mi töltjük az E85öt addig csóróbb helyeken nem lesz termőföld kajára emiatt.
Szóval azt nem lehet mondani, hogy vannak nagyon fasza megújuló energiaforrásokat kihasználó technológiák. Nyilván a fejlesztésre szánt pénz lehetne sokkal több is, de talán egyre inkább hangsúlyt kap ez az egész energia krízis. Sajnos még nem tartunk olyan szinten, hogy csak úgy le lehetne cserélni a fosszilis tüzelőanyagokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Régebben hónapokkal előre elhatároztam, hogy trippelni fogok. Azóta inkább 1 hét ez az idő, ha jól és simán alakulnak a dolgok és kedvem is van trippelni aznap akkor szoktam belevágni. Ez nyáron sűrűbben van, mint a többi évszakban, de be kell valljam sokszor nincs kedvem trippelni. Bár csak a tépéssel is így lennék. Voltak már eltervezett, de nagyon nyögve nyelősen összejövős trippjeim, amik jók voltak. Voltak eltervezett, de mégse jó trippjeim és voltak teljesen spontának, amik legtöbbször jól sikerültek. Ha egyedül trippelek arra jobban szoktam készülni. Szerintem lehet érezni, ha az embernek full nincs szüksége most egy tripre, de nem érdemes nagyon sokat várni, szerintem negyed-fél évente mindenképp érdemes trippelni, hogy felfrissüljön az egész, mert van hogy nagyon messzinek érzem már az egész trippelgetős dolgot. De aztán ha trippelek sose szoktam megbánni, hogy visszatérnek a dolgok és mindig rájövök, hogy ez fontos nekem és ez így természetes. Persze, aki úgy érzi évekig, hogy fölösleges trippelnie az tegyen úgy, bár szerintem 100%-ig nem lehet tudni, hogy nem lenne-e jó mégis. Túl gyakran nem érdemes, de túl ritkán se. Nálam a túl gyakran havonta lenne, a túl ritkán évente, szóval a kettő között szokott lenni, nyári besűrűsödéssel, ahol van hogy hetente. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Látom kár volt lespórolnom a zárójeles részt, hogy tudom a vallások üzletet csinálnak belőle, de aki vallásos az nem a tudományt keresi. Aki gyógyulni akar az általában szeretné, ha valami olyannal tennék, ami megalapozottan működik, ez ne legyen hit kérdése. És végül is ezzel a rezgés-információ van a golyókon dolog is egy tudományosnak látszó magyarázatot adnak, de nem mérhető. Az viszont, hogy mennyire hatékonyak az mérhető lenne, innentől rajtuk múlik, hogy csinálnak egy normális vizsgálatot vagy sem. Ha nem csinálnak akkor meg miről beszélünk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én ittam citromos vizes áztatást és kurvára undorító íze van, csak egyszer sikerült életemben leküzdenem. A szaponinok így is belekerülnek, attól van a hányinger. Hatni hatott kb. mint a magok simán megéve.
A sebbenzines lenne a tuti rendesen megcsinálva, elvileg dj30 leírta ide, hogy ő hogyan csinálta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "én egy trillió dolcsit adok annak, aki leírja tudományosan az Istent"
Ez nem jó analógia, mert Istent, mint terméket nyíltan senki sem árul, egy homeopátiás szert viszont igen. Akik felírják ezeket a bogyókat azok állítanak dolgokat, nekik kéne bizonyítani hogy működik a palcebón felül és le lenne tudva az egész mizéria.
Mellesleg nincs Istenmérőműszer se, szóval nem lehet tudományosan leírni jelenleg, aki ilyet kér a tudománytól az még mindig nem látja annak alapvető korlátait.
Az emberek azt hiszik a tudomány majd mindent jól megmagyaráz, aztán amikor találnak valamit, amit nem tud megmagyarázni megsértődnek rá és rájönnek, hogy a tudomány nem az Isten. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amikor az emberek a tudományt szidják igazából egy-egy embert szidnak, akik az empirikusan nem bizonyítható dolgokat elvetik, kinevetik, fikázzák. De vannak, akik azt mondják, hogy igen technikailag így állunk, vannak műszereink ilyen meg olyan dolgok megmérésére, ismerjük a korlátainkat a megismerésben. Vannak akiknek még az emberi belső szubjektív állapotok is beleférnek a mérhető kategóriába. Vagy az emberi testet tekintik egyfajta mérőműszernek. Tudomány nélkül a béka segge alatt lennénk, viszont beszűkült gondolkodású emberek nyilván rossz fényt vetnek arra, ami mellett érvelnek és nem azért mert hülyeség, amit mondanak, hanem mert hülyén állnak hozzá a nem mérhető dolgokhoz.
Ettől függetlenül a homeopátia is ugyanúgy biznisz, ez olyan, mint amikor a vitamingyártók szidják a gyógyszergyártókat és próbálnák elcsalni a kuncsaftokat. Vágó meg sose volt szimpatikus, most se lett az, de az azért tényleg fáj, hogy valami 1 millió dolcsit kap az, aki bebizonyítja, hogy a homeopátiás szerek többet érnek a placebónál. Azért ez olt bárhogy nézzük szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A vapó nem füstöt, hanem gőzt csinál. Nem éget, csak melegít és csak annyira, amennyire kell, ami miatt valóban jóval kevesebbtől is be lehet készülni és kátrány se rakódik le a tüdőben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a kettős ritmus nálam is megvan. Régebben sokkal tovább tartottak a negatív időszakok, aztán valahogy sikerült megértenem egy részüket, ami miatt már tovább és könnyebben tudok pozitív maradni. Ez attól függ mennyire tud az ember saját magával bánni, mennyire ismeri fel mi van épp vele és van-e módszere rá, hogy jobban érezze magát.
A kérdés, hogy van-e ember akinek több jó napja van mint rossz az elég komoly azért. :D Persze, hogy van, ha nem lenne akkor egy szürke világban élnénk. Az, hogy mi jó mi rossz a saját felfogásunk kérdése. Egy szituációt máshogy is felfoghatunk, ha képesek vagyunk abban az adott állapotban valamennyire megbékélni és felülemelkedni. Természetesen van, amikor ez nem lehetséges, az életben történnek olyan dolgok, amiket csak elfogadni tudunk, választásunk nincs, mert már megtörtént.
Amúgy nálam még az is van, hogy én reggel felébredés után nagyon más vagyok, mint ha már felkeltem rendesen és felpörögtem. Minden jó dolog, amit a belendült állapotomban tudok tartani, elhatározok stb., azt reggel nagyon gyakran nem tudom betartani. Reggel szinte bármi az eszembe jut az nem tetszik és aludnék tovább, na és ez nagyon szar és már nagyon rég óta ilyen. Nem tudom, hogy lehetne reggel úgy felébredni, hogy minden fasza és jöhet a nap, bejövős lesz.
Talán csak el kéne hinnem, hogy jó is lehet egy felébredés és már menne is? Jó lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | PsyGrit amúgy a zöldet fölösleges 10mp-nél tovább lenn tartani, csak a káros anyagok felszívódását támogatod ezzel! Én kb. 5 mp-ig szoktam benn tartani, ha egyedül vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is olvastam a gyors toleranciát, ha nem is 20mp, hanem 1 perc akkor is gátló faktor. Vagy kamu volna az egész tolerancia dolog? Asszem erowidon láttam... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja bejön. Bejön a fless. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen a daath tudattalanul is hat! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdemes tök sötétben kipróbálni, persze lámpa legyen elérhető távolságban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen, nagyon reális, hogy ott figyelnek a háttérben a tömeg közepén, hogy most hányadik sörét issza a gyerek. Vagy, ha valami 17 éves csajra rászáll egy kigyúrt állat akkor biztos odamennek, hogy ne hívd meg a lányt egy italra, meg amúgy se nyomulj rá, csak meg akarod dugni és a szülei ennek nem örülnének!
Lerészegedni meg az utcán is le lehet, megveszi valahol a piát, a srácok a nyomukban persze...sztem arról szólna az egész, hogy mikor tudják lerázni őket valahol. Azért nemes gesztus ez a két sokat tapasztalt 20 éves sráctól. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem plusz másfeles a szemem és, amikor szemüveg nélkül trippeltem kevésbé láttam a halukat, mint amikor rajtam volt, szóval szerintem nincs összefüggés e tekintetben. Vannak, akik vizuálisabbak, van akinek inkább ilyen tudati érzés szinten jelenik meg az élmény. Defókuszálva bambulás meg általánosságban előhozza a halukat, így még józanul is elérhető némi folyás, ha pl. egy mintás csempét bámul az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elég, ha felmegy a drogriporterre és pár napig olvasgat tanulmányokat, utána gyakorlatilag behozza a szintet. Azért a tilcsukbe szemlélet helyett az olvasottság választásához nem kell diploma. Ettől függetlenül behívhatnának olyanokat, akiknek ez a területe vagy épp szerhasználókkal dolgoznak együtt, de lehet ez nem mostanában fog megtörténni. Szerencsére az interneten manapság a közösségi oldalak miatt elég jól lehet terjeszteni az igét, én még mindig úgy gondolom, hogy ha valamit elég sokan látnak (videót) a neten az előbb vagy utóbb a TV-be is be tud kerülni, ha aktuális a téma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az, hogy ki a barát akkor derül ki, amikor nem szívsz. Sok embert a közös szerhasználat tartja össze és ez adott esetben igen erős kapocs lehet, viszont, ha a szerhasználat megszűnik akkor gyakori, hogy ezek az emberek is szépen fokozatosan eltűnnek az ember életéből. Ők nem barátok, inkább "szertársak". Egy szertárs még nem barát, de egy barát lehet szertárs is egyben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hasonlít a fűre. LSD-n a gondolkodás gyakran a háttérbe kerül és a nem verbális tartalmak lépnek előtérbe. A gondolkodást is inkább távolról éli meg az ember, nem az a füves féle ugrálós elárasztós pörgős dolog, szóval mindenképp érdekes lesz elsőre! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Parázni féllel is lehet, de mivel az intenzitás alacsonyabb ezért kevésbé rossz az élmény. Amúgy is, ha te úgy érzed kevésbé vagy parás, ha egész helyett csak féllel kezdesz, akkor érdemes ez alapján dönteni. Én így próbáltam először még anno 2005ben, aztán másfél órával rá megettem a másik felet is, mert úgy éreztem nincs semmi para.
A másik, hogy az izgatottság a felfutásnál teljesen normális, nálam volt, hogy bevétel után iszonyat már-már parás izgalom jött rám, de aztán elmentem dobtam egy sárgát és el is múlt. Máskor is volt, hogy felfutásnál nagyon izgatott voltam, de azóta már tudom, hogy ez nem jelenti azt, hogy rossz lesz és, amikor beüt rendesen ezek mindig eltűntek maguktól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A negyed az kezdőknek kevés szerintem.
A fél és egész között úgy írnám le a különbséget, hogy félnél úgy igazán csukott szemmel ellazultan figyelve jönnek elő a hatások, míg egy egésznél nem szükséges ez a fajta figyelem. Persze az egésznél is megdobja a hatást, ha ráfigyelsz jobban, de kisebb adagnál van, hogy kattog az ember, vagy mindenáron csinálni akar valamit és emiatt az utaztatós hatások háttérben maradnak. Ahogy növeled az adagot úgy egyre kevésbé tudsz kibújni a hatás alól. Ez a kibújás nem tudatos és akaratlagos folyamat, inkább csak sok emberre jellemző. Természetesen az intenzitás is növekszik az adaggal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Írd le, hogy milyet vettél és akkor ha szerencséd van lesz, aki már próbálta és le is írja ide. Attól azért nem kell félni, hogy túl erős lesz szerintem...negyed helyett féllel kezdenék, nem érdemes elaprózni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Trutyko más riportokban is ritka gusztustalanul és elfogultan kérdez, ha épp el kell játszani a te vagy a rossz én vagyok a jó szerepét. Az valamiért nagyon megy neki, biztos ő ilyen szent életű ember, de én azért megnézném mit rejteget a sapkája alatt! :P
Azt kérdem, mikor lesz már olyan műsor, ahol kompetens személyek gyűlnek össze drogkérdés ügyben? Nem kéne valahogy összehozni egy ilyet?? Ha máshogy nem legalább netes kiadásban, aztán terjeszteni és ha elegen nézik, akkor a médiának is foglalkoznia kell majd vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó, hogy ezeket leírtad neutron! Érdekes, mert nálam is meghatározó a gyerek újraélése, de már tudatos fejjel. Gomba afterben tud nagyon előjönni belőlem a maga mesés-varázslatos-természetes módján. Olyankor valahogy a világ is egy érdekesebb, élhetőbb helynek tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezékiel szerintem semmiképp se jó, ha ezeket az élvezkedős szereket túl gyakran használja valaki, így max annyiban jó, hogy segítenek egy időre megnyílni és a leírt pozitív hatásokat átélni újra. Amúgy sok élvezkedős szer nem szolgál semmilyen féle fejlődést, de nem is ez a célja a használónak, hanem az élvezkedés. Aztán van, aki betartja, hogy a jóból is megárt a sok, van aki meg nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hehe, nem tőle foglaltam össze, amit írtam, a videót most láttam először! Elég sok átfedés volt szóval megértem miért hitted ezt, amúgy szerintem egész korrekt a megközelítése. Mondjuk ő maga mondja, hogy régebben nem jutottak hozzá az emberek ennyi cucchoz, tehát ez valahol implikálja, hogy ha lett volna régebben akkor tolták is volna? Hiánypótlás vagy kíváncsiság? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Halihalihacska valamit félreértettél szerintem. :-/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a legtöbb fiatal, aki kipróbálja a mefit nem pszichedelikus célzattal teszi, sőt azt se tudja milyen az pontosan. Egyszerűen arra vágynak, hogy jól érezzék magukat tőle. Ha pl. valaki LSD-t vesz be, az ritkán veszi be úgy, hogy na ettől most szuper jól fogom érezni magam. Pedig nem ritka, hogy tényleg jó minden egy trip alatt, de mivel az egy természetes hatás, mert a transzcendensel való kapcsolat hihetetlen megnyugtatóan és megbékítően hat. De még ennek ellenére se veszem be úgy, hogy na most akkor jöjjön a transz meg a peace, mivel egy része mindig kiszámíthatatlan. A hallucinogéneket teljesen máshogy használja az ember, mint az élvezkedős szereket, annak ellenére, hogy ezeken is lehet élvezkedni csak józanabbul.Egy beLSD-zett csoport kívülről szeirntem sokkal szimpatikusabb és normálisabb benyomást kelt egy gyanútlan szemlélőben, mint mondjuk egy berúgott csoport.
Szóval, aki pszichedelizálni akar az ne az RCk-ben keresse ezeket, erre ott vannak a már jól bevált szerek. Na, de mint kezdtem nem is ezért használják őket, inkább csak mert jó és egyszerű megoldás egyfajta jó állapot fenntartására. Csak míg egy jó trip után még 1-2 hétig simán rajta vagy a hullámon, addig ezeknél már bevételtől számítva pár óra múlva jelentkezhetnek a lehozós, lehúzós hatások. És így válhat egy szerhasználó visszaélővé, vagy épp mértéktartó és a hétköznapi élettel jobb kapcsolatot ápoló emberré. Ez az egész egy nagy tanulási folyamat, van aki be se iratkozik a tanfolyamra és kimarad ez az egész az életéből, aki meg beiratkozott az vagy kibukik és nem veszi észre, hogy már nem tanul vagy végigviszi az egészet, míg el nem jut valami konszenzusra, hogy na nekem valahogy így jó ezt vagy azt a szert használni vagy nem használni és tényleg úgy használja, nem csak rizsa az egész. Nekem évekbe telt míg ezekről elkezdtem tudni ilyen formában gondolkodni, régebben még elképzelhetetlen volt, hogy a szerhasználat normális is lehet valahol.
Mert valahol a legtöbb ember használ valamit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyakran csak a szerről beszélünk és elfeledkezünk a fő hatásokról, amiért emberek függővá válnak tőlük. Ilyenek: energikusság, bizalom, empátia, szimpátia, ellazultság, eufória, melegség érzés, biztonság érzés, elfogadás, ragyogás, pörgés, elszállás, csapatás és még személyesen mindenkinek egy kicsit más van előtérben. A világ legtermészetesebb dolga, hogy ezekbe az érzésekbe, tudatállapotokba beleszeretünk és ragaszkodni kezdünk hozzájuk. A világ legtermészetlenebb dolga, hogy már a szüleink se feltétlen élik meg ezeket, így meg se tudják mutatni ezeket a pozitív tartalmakat. Van akik igen, ők a szerencsések! Szóval egy-egy ilyen fajta szer, ami úgy terjed a fiatalabbak körében is, megmutatja ezeket a pozitív tartalmakat. A baj ugye csak azzal van, hogy mesterségesen gerjeszted, külső forrástól fügsz és a megtapasztalásáért gyakorlatilag a cucc beszerzésén kívül nem kell semmit megtenned. Egy szóval visszaélsz a sorsoddal, a jeleneddel, az agyaddal, olyan akarsz, ami épp nincs és instant akarod, ezért is szipszip orrba, szájba mint a csecsemő az anyatejet, adja be a jót azt kész. Nos hát ez megy, ameddig csecsemők vagyunk, de aztán meg kell tanulni lemondani a dolgokról egy ideig. És ez nehéz, főleg ha használsz egy ilyen szert, mert a pozitív tartalmak amúgy a hétköznapokban nem jelennek meg, vagy legalábbis így tapasztaltad és ebben hiszel, ami már önmagában gátolja, hogy tényleg megjelenjenek.
Aki le akar szokni annak valamilyen más forrásból meg kell kapnia ezeket a pozitív tartalmakat, különben mi értelme lenne az életnek? Semmi!
Ezeket nem árt átgondolni, amikor magát a szert okoljuk valamiért, vagy a szertől teszünk függővé dolgokat az életünkben. Ha megnézitek az MDMA az is hasonló pozitív élményeket generál, egy kutatásban kimutatták, hogy oxitocin és még két anyag termelődik, amik növelik a kötődést, bizalmat, nyitottságot és a biztonságot miközben félelmetes tartalmakkal is szembe lehet nézni. Ezek baromi jó dolgok az életben és igaz, hogy egy szer mutatta meg úgy igazán, de attól még ezek emberi dolgok és a mai világban sokan vannak, akik ezeket a tartalmakat már baromira elfelejtették és helyette aggódnak, szoronganak, túlélésre hajtanak küzdelmesen. Van amikor nem a biokemikális hatás tesz elsősorban függővé egy szertől, hanem az élmény amit ad. Van akinek pl. szar élményt ad és az hagyja is a francba, neki úgy természetes.
Házi feladat: nézzétek meg mit ad egy-egy szer nektek, amit gyakran használtok és próbáljatok találni olyan eseményeket, embereket, tevékenységeket, amik hasonló pozitív tartalmakat adnak. Valószínűleg nem fogtok egy az egyben megfelelést találni, ezért se épp egyszerű a játék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zachernél lehetne igazán rosszabb toxikológus is, aki nyilatkozgat. Pl. olyan aki még bőven hisz a kapudrog elméletben és sorolhatnám a megszokott rémhiteket. Egy szóval én kinézem belőle, hogy egy értelmes ember és egy jobb szerhasználati megközelítés érdekében képes változtatni nézetein, vagy csak szimplán jobb forrásokból (pl. Daath) informálódni.
A következő híradóban már nyilatkozhatna laza Daathos polóban, pipával a kezében elmondaná a nyilatkozatát aztán mondaná "és mindezt a netről tudom, kattanj a hiteles forrásra..daath.hu!". : D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezeket igazán jelezni kéne udvarias formában Zachernek, pl. egy e-mailben. Lehet, hogy nyitott lesz a párbeszédre nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De a gyomorsavval együtt már kellemetlen lehet, vagy csak simán fokozza a kiválasztását feleslegesen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mihez hány patron kell? Amit leírtál tipikus patronos hatást, ezért hívják disszociatív szernek. Egy patronnal is el lehet ezt érni, egybe le kell tolni és benntartani 25-30 mp-ig. Hallucinálni nem nagyon szoktak patronnal önmagában, szóval inkább testi, tudati érzet és a hallás szintjén jelentkeznek a hatások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudnak minden csomagot átvizsgálni, ami külföldről jött. Így van esély, hogy átmegy simán, de arra is, hogy megfogják. A kamu feladóhoz nem tudnak kimenni, de a címzettnél lehet, hogy tesznek látogatást. Természetesen tagadni kell mindent!
Összességében külföldről zöldet küldeni rizikós és itthon is vannak olyan minőségű zöldek, mint Spanyolban szóval értelme nem feltétlenül van ennek. Még, ha nem is lesz para a csomag elkapásából, az anyagi veszteség megmarad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát szerintem ha már lehetőséget adnak egy hozzáértőbb embernek egy nyilvános műsorban való szereplésre a Zacheron keresztül, akkor már így is úgy is megérte az akció! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén miért nem próbáltok meg Zacherrel egy pozitív vitát kezdeményezni? Mondhatni kihasználni az ismertségét és ezáltal megadni a hozzáértőbbeknek a lehetőséget? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még szerencse, hogy teljesen legális, így fologan biztos bevállalja, hogy bevizsgáltatja az anyagot. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próbáld vegyszerboltban, google a barátod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is köszönöm cellux és neutron, hogy aktívan hozzátesztek a közös ügy érdekében! Érdemes volt benézni ide is, noha nem salviáztam már több mint egy éve.
fojti sok szemet már én is láttam salvián, de a salvia számomra mindig olyan élményeket adott, amiket nehezen tudtam magamhoz kötni, értelmezni, integrálni.
Ezzel szemben LSD-n volt olyan, pont Andrissal toltuk ketten még 3 éve szilveszterkor. A trip nagy része csukott szemes fekős, ülős, tripmeditálós volt. Van egy két dolog, ami találó volt neutroncsillag élményeiből a sajátaimra, noha más az anyag.
Az egyik, hogy megoszlik a világ egy felszínes szintre, ami látható, de üres és van egy mélyebb, ami kevésbé látható, de ilyenkor valahogy mégis ez kerül előtérbe. Ilyenkor a felszínre figyelni elég érdektelen és ez jó, mert nem is zavarnak be a dolgok. Ilyenkor olyan érzésem van, mintha mélyebb összefüggések mentén haladnék az időben és valahogy biztonságosabbnak érzem ezt, noha józan ésszel inkább érthetetlen hogyan működhetne így valaki hosszabb távon. Mármint, hogy a mély tartalmak vannak neki előtérben és a felszínes világ amolyan némafilmként megy mellé.
Mindenesetre ilyenkor eléggé eltávolodom a testemtől, olyan szinten el tudom engedni, hogy volt már este tánc közben emberek között, hogy becsuktam a szemem, kilövődtem a fejemből felfele és ott volt egy teljesen független flessem egy sárkánnyal valahol az űrben. Bolygókat mutatott aztán elérkeztünk a földhöz, ahol elmondta miről is szól ez az egész. Közben úgy éreztem gyorsított időben vagyunk és lepereg az emberiség történelme, evolúciója a föld bolygón és így mindent megértettem egy pillanatra. Ez olyan érzés volt, hogy mindent tudok és nincs már egyetlen egy kérdésem se, ez is egyfajta körbeért, érzés, ahol a kint átfordul bentbe és a bent a kintbe, nagyon megnyugtató és kisimító érzés volt. Aztán pár pillanat múlva kinyitottam a szemem, ekkor csodálkoztam rá arra a tényre, hogy egy ideig úgy táncoltam, hogy semmiféle tudatos kontrollt és figyelmet nem gyakoroltam a testem felett, nem is voltam éntudatos se és innentől az se számított hol vagyok, mert a sárkányos fless annyira lefoglalt. Mindenesetre ezek után beugrott, hogy úúú basszus mit is mondott a sárkány, mi ennek az egésznek az értelme? És nem emlékeztem rá, a körbeértem érzés helyett inkább a sose tudok pontot rakni a végére érzés volt bennem. Azóta se tudom mit mondott, semmire se emlékszem belőle és igazából az élmény közben is sokkal inkább a mindent értek érzés dominált, mintsem a konkrét mondatok. Inkább olyan rövidfilm féle volt, amit bemutatott nekem, de hogy mi is volt az értelme azt nem tudom megmondani.
Szóval visszatérve a szilveszteri tripre, ott is eltávolodtam a fizikai testemtől és kinn az űrben egy fehér átlátszó fényű csatornában utaztam egy irányba. Azt vettem észre, hogy más tudatok is utaznak velem párhuzamosan, de talán a saját csatornámban is többen voltunk. Ez után a kameraállás elkezdett kifele zoomolni, tehát távolodni és egy hatalmas, bolygóknál, galaxisoknál is nagyobb transzparens fényű formát láttam. Úgy nézett ki, mint egy tengeri rózsa. Volt egyfajta lény jellege, de egyfajta mechanikus jellege is volt, a csápjai körbeforogtak, meg úgy az egész. Ekkor úgy éreztem bekerültem valami közös helyre, ahol a tudatom és más tudata átjárható, amit én tudok azt tudja ő is és fordítva is.
Bár ez salvia topic, az élmény még is korrelál, ami csak még érdekesebbé teszi az egész pszichedelizálás művészetét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szemek be tudnak durrani elég vörösre, főleg a kezdőknél. Erre a megoldás egy szemcsepp, pl. Visine. Ezzel együtt is máshogy néz ki az ember tekintete, jobban csillognak a szemei és van egyfajta "spaced out" kinézete, de ezt már csak gyakorlott használók veszik észre.
Ha megszorulsz érdemes azt mondani, hogy ittál. Ezen kívül próbáld elképzelni azt, hogy nem para interaktálnod a szüleiddel, ha arra kerül sor. Megoszthatod velük azt is, hogy jól érzed magad csak persze ne azt mondd, hogy azért mert be vagy tépve, bár vannak kivételes szülők, akiknek ezt is el lehet mondani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem fél éves vagy annál hosszabb gyakori fogyasztói beszámolások még nem érkeztek az oldalra, vagy csak nagyon kevés (1-2db). Persze semmi se garantálja, hogy a kijózanult vagy kiábrándult fogyasztók visszajöjjenek ide és vegyék a fáradtságot megosztani a tapasztalatokat, pedig jó lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze nem célravezető a düh és indulatosság, gyakorlatilag semmilyen vitában nem jó módszer, mert a másik is érzelmileg fog reagálni. De szakmailag meg nem tud...persze az értelmes emberek látják ezt, ha olyan kérdéseket tesznek fel neki, amire nagyon gyenge válaszok érkeznek.
A másik oldal pszichéje szerintem nagyon egyszerű. Drogozni nem normális dolog, aki egészséges nem drogozik, aki drogozik az érvel a drogozása mellett, de a társadalmat az egészséges emberek irányítsák ne a drogosok. Egy drogos érvelésének egyetlen célja, hogy kibújjon a a jól megérdemelt és remélhetőleg szigorú felelősségre vonás alól, a drogos az aki a gyerekeinket meg akarja rontani, a drogos ember drogos eszmékkel fertőzi a társadalmat, ez egy betegség, amit meg kell gyógyítani. Az, hogy valaki drogozzon és mégse legyen belőle különösebb baja és ne váljon egy erkölcsi nullává az elképzelhetetlen, ilyen jelenség nem létezik.
Attól nem félek, hogy ez az ember valaha is feljön a daathra, attól meg még kevésbé, hogy ha fel is jön akkor veszi a fáradtságot, hogy átnézze a számára fontos hozzászólásokat. Az meg végképp nem valószínű, hogy ennek az oldal fórumának alapján hoz a drogpolitika szempontjából szakmai döntést. Ha a törvényt nem tudta kiguglizni akkor mit is várhatunk? Egyedül azt, hogy olyan riportok születnek, ahol szépen megfingatják az értelmes kérdésekkel, reméljük a TASZ majd bedobja magát, ebben biztosak lehetünk.
Egyházak bevonása is csak azt tükrözi, hogy még mindig hit kérdése a drogpolitika és nem szakmai. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, a riporter képben volt, legalább ennyi jó van az egészben...
Nem tudja a törvényt, hazudik a visszaadott tűk százalékával kapcsolatban (2-3% vs 49,3%), ennyi erőből minden más felmérésről is hazudhat. Szánalmas felkészültség egy inkompetens [...]tól, a drogpolitikát átszellemült [...]k akarják meghatározni és mindezt meg is tehetik, ha pozícióba kerülnek, ettől lesz az egész olyan szorongató. :-/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "off helyett inkább jöhetnének az m2(3.4 dmmc),m3(3.4 dmmc+mpdv),2fmc,4mec beszámolók!!"
Tényleg, milyen gáz OFF -már, hogy nem csak a cuccok bulis hatásairól beszélünk, hanem próbáljuk az egészet átfogóbban látni. Szép tükör!
Amúgy buszon valóban nem divat egymást megszólongatni, de ne mondja már nekem senki, hogy vonaton stb. még soha nem elegyedtetek másokkal beszélgetésbe. Rá kell nézni a másikra és fel lehet mérni mennyire vevő a kommunikációra. Ha megszólítod akkor meg főleg kiderül, hogy akar-e veled beszélgetni vagy sem. Helyzet és emberfüggő dolog ez és az érzelmek kimutatása sem gáz, de az egyik legáltalánosabb félelme az embernek, hogy gáznak érzi kimutatni az érzéseit.
A mostani értékrendszer tényleg elég siralmas és szerintem ezt leginkább a médiának köszönhetjük, mert amit ott főműsoridőben leadnak nyugodt szívvel az értéktelen, de még az aktuális értékrendszert is negatív irányba tudja befolyásolni. És sokan nézik ezeket, lassan már egy igazi elválasztó kérdés lesz az, hogy "milyen gyakran nézel TV-t" vagy, hogy egyáltalán "van-e TV-d". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divat lett a mefedron és akik így megismerték ki lettek téve annak, hogy a többi RC-t tolják magukba, akár mefiként eladva, vagy hasonlóként beállítva. Nagyon informatív lenne megtudni, hogy mekkora hatása volt a médiának és a legális státusznak az elterjedésében. Talán bátrabban próbálták ki a szűz lelkek a mefedront, mert az legálisan jött be? És amióta betiltották hány % mondta, hogy ja jó akkor nem tolom többet? Vajon a legális státusz miatt elfogadottabb volt és biztonságosabbnak megítélt a naiv felhasználók körében?
Nagy tömegben, ha pánik tör ki akkor józan emberek is agyon tudják tiporni egymást, ezt kár összefüggésbe hozni bármilyen szerrel is szerintem.
Igazából nem tudjuk hányan RC-znek, de ezt is fontos lenne felmérni mert így úgy beszélünk ezekről, mintha kb. mindenki tolná, aki buliba megy, ráadásul a 14 éves korosztályt társítjuk hozzá elég gyakran. Elég elvetemültek lehetnek ezek a mostani tinik, viszont én személy szerint nem látok rá erre a rétegre. Látom őket az utcán, de nem kerülök kapcsolatba velük, fogalmam sincs hogy ők durvábban tolják, mint mi toltuk anno vagy hasonló a helyzet csak más összetevőkkel?
Sok a kérdés és nehéz konkrét válaszokat várni, valami más stratégia? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kevés a megbízható dealer. Nem ritka, hogy az elején tök korrekt és később átmegy gecizősbe (ha nem tetszik valami vegyél mástól stb.). Mondjuk én nem veszek RC-ket, fűvel, gombával, LSD-vel nem lehet nagyon mellényúlni, max. gyengét, extrém esetben kamut kap az ember. Ha bulizok akkor általában inni szoktam, idővel sikerült megtanulnom az alkohol hatásait kezelni (=nem iszom annyit, hogy rosszul legyek). Persze nem akarok a pia mellett lobbizni, de úgy gondolom azért el lehet lenni ezzel is, nem csak egy MDMA-tól vagy RC-től lesz buli a buli. Nem mondom, hogy szép látvány, amikor tinik seggrészegre isszák magukat, de ebből is látszik mennyire nem vágják még, hogy nem így a jó inni. Akkor egy RC esetében se várhatunk más hozzáállást. A mértékletesség sokszor elég lenne a baj elkerülésére, de általában a full készenlét a cél és ha már ez a cél akkor szerencsésebb beszámíthatóbb anyagokkal túráztatni a szervezetünket.
Mottóként azt lehetne mondani, hogy ha mindenképp készre akarod vágni magad valamivel, akkor tedd azt olyan szerrel, ami kiszámítható és alacsony a toxicitása. Ez abból indul ki, hogy mindig lesznek olyanok, akik nagyon készre akarják vágni magukat és ezen belül van egy réteg, akiknek mindegy, hogy mivel teszik ezt, ők a legveszélyesztetettebb csoport.
Őszintén szólva nem tudom mi lenne hatékony az iskolások prevenciójában. Mert általában azt szeretnék elérni, hogy ki se próbálják a szereket, de valahol úgy érzem ez nem reális elvárás. De ha meg abból indulunk ki, hogy úgy is kipróbálják és ehhez adunk tanácsokat és fogyasztási mintákat, akkor meg megy a felháborodás, hogy fogyasztásra buzdítunk, kedvet csinálunk, legitimizáljuk azt, hogy a szerfogyasztás egy normális dolog. Ez elég patthelyzetnek tűnik nekem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akinek ez viszont túl melós az vállalja fel maga előtt is, hogy csak élvezkedésre használja és minden más annyira nem fontos, mint a saját élvezkedése (akár csak egy csecsemőnél). Ez a fajta magatartás az egyénnek saját magának lesz rossz hosszútávon, ezért érdemes tisztában lenni vele, ha ez a szemlélet dominálja lényünket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy szóval, hogyha egy szertől mások felé nyitottabb, őszintébb, barátságosabb és bizalmasabb tudsz lenni, akkor nehéz lesz lemondani erről, mert ezek nagyon jó és szép emberi dolgok, amik ha amúgy nincsenek akkor az életnek se adják meg azt a mélyebb értelmét, amit ezekben az állapotokban érezni lehet.
Talán az még rosszabb, ha valaki soha nem tapasztal meg ilyeneket, annál már az is jobb, aki egy szer hatására él át hasonlót. Ő legalább megtapasztalta és bár vannak egészséges emberek, akik alapjáraton kapják az ívet, aki nem ilyen az vagy cuccozik vagy kitalál valamit az életével kapcsolatban és ez utóbbi persze sokkal melósabb, pont ezért kifizetődőbb. Ha már cuccoztok próbáljatok építkezni belőle, nyomjátok hétköznap is úgy, mintha be lennétek állva. A valós fogyasztás inkább emlékeztető legyen, mintsem kizárólagos megoldás a mély beszélgetések és kapcsolódások átélésére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ártalomcsökkentést ebben a témakörben csak jelképes szinten lehet elérni, ugyanis sokan hajlandóak kockáztatni és magukba tolni ezt-azt, amiről vagy nem tudható pontosan, hogy mi, vagy azt hiszik, hogy valami...
Fenn vannak az adagolások azt kész, a folytonos cuccozásnak ára van ezt mindenki tudja, akinek van egy kis esze az elkerüli ezeket a szereket, ez az igazi ártalomcsökkentés, a többi csak kotonfoltozás. Később meg majd jöhetnek a hosszútávú mellékhatások, melyeket kísérletező kedvű barátaink fognak szolgáltatni, erre csak ők képesek. Nem mellesleg én megértem azokat is, akik leszarják hogy kipróbálnak ismeretlen dolgokat is, ez amolyan öndestruktivitás, szarjuk le, hogy mi lesz később, érezzük jól magunkat most. Az elején még ott vannak a nagy beszélgetések és az az élmény, hogy a világ többről is szól mint a kicsinyes beszűkült bezárkózott üzemmód. Utána viszont már mindegy is, hisz betolod és kurva jó beszélni bármiről, nagy érzelmeket élsz át, végre őszinte tudsz lenni magaddal és másokkal, egyszerűen kurva jó az egész, teljesen optimális, bárcsak mindig így lenne. Aztán lejössz a szerről és ott van a valóság másik oldala, amikor nincs minden így. A hatás igencsak átmeneti, de ezekből az élményekből lehet inspirációt meríteni a józan hétköznapokra is. Ehhez azonban olyan jellem is kell. Az élvezkedő jellem nem integrál, az inspiráció fogalma egy fehéres csíkkal kezdődik nála és ha vége a hatásnak akkor valahol szarik bele abba, hogy ne egy újabb adaggal próbálja feljavítani az életét. Az élvezkedő jellem nem tud késleltetni, velük szalad el a legjobban a jó, és azoktól a szerektől szalad el a legjobban, amelyek a legélvezkedősebb szerek. A nazális fogyasztás tipikusan élvezkedős fogyasztási mód. Gyorsan beüt és intenzív, hiába adja tovább gyomorba, az le van szarva, az nem elég jó. Kell a szippantás, szippantáááás méééélyre. Reszipp every 30 minutes.
Ki nem szeret élvezkedni? Mindenki szeret. Főleg a fiatalok, akik leginkább erre törekszenek vannak kitéve annak a veszélynek, hogy azt hiszik képben vannak a képességeikkel és azzal, ahogy egy új anyagot kezelni tudnak. Lófaszt tudnak, de miért is tudnának? Ezt mindenki a maga kárán tanulja meg, csak vannak azok, akik biztonságosabb anyagokkal teszik ezt, vannak akik meg szerencsétlenségükre pont egy olyat választanak, amivel nem járnak jól. Az RC-k a magas élvezkedős faktor és kiszámíthatatlan következmények miatt erősen az utóbbi kategóriába tartoznak, de azt hiszem valahol ezt is tudja mindenki, csak vannak akik leszarják, mert annyira nem érdekli őket, hogy mi lesz később. Ennek tükrében belátható mennyire nehéz ezzel a csoporttal mit kezdeni, de sok embernek ezek a szerek adják meg azt az igazi pluszt az életükben, amit ideálisabb esetben energiabefektetés árán kapnának meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Légmentes zacsi+koton, ezek kombinációja több rétegben. Kicsomagolás előtt le kell mosni, úgy is gázos? Arra emlékszem, hogy enyhén samponos illata volt a christianiai haskának, de hamar kiszellőzött. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "élt át flashbacket valaki is közületek MDMA után? Lehetséges az ilyen? Nekem tegnap teljesen józanul, egy beszélgetés hatására, amikor felidéztem a legutóbbi kristályos élményemet, érezhetően visszajött."
Éltél már át egy emléket, amikor visszaidézted? Erről van itt szó.
A klasszikus flashback nem a visszaemlékezés által jön, előbb jön a flashback és aztán a visszaemlékezés. De lehet úgy is, hogy elkezdesz visszaemlékezni rá és ha ellazult vagy akkor egyre több minden vissza tud jönni a trippes élményvilágból.
Az élménybeszámolók is azért jók, mert trip után íródnak és az is egyfajta visszaidézés, de már józan állapotban. Ez segítheti a feldolgozást és írásos formában megmarad bármeddig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fizikai mozgással fárassza le magát, keljen korán fel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ha becsomagolom vízhatlan csomagolásba és belerakom egy teli samponos flakonba, onnan kijut akár 1 szagmolekula is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, mindenképp írd majd le, hogy mire jutottál! Még én se olvastam végig. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezekre a kérdésekre az Ever Green topic van a gyakorlati témáknál:
http://daath.hu/showTopic.php?id=17
Amúgy attól tartok, hogy nagyon kevés áramot termelne a bicikli. Szerintem 1 órás tekeréssel kb 80-100 watt/óra nyerhető ki, legalábbis az újabb szobabringákon fel van tüntetve a pillanatnyi watt érték és ez alapján gondolom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén még egy javaslat: a regisztrációnál legyen jól látható helyen kiírva, hogy ha beszerzéssel vagy e-mailezésel kapcsolatban ír az első hsz-eiben, akkor nem fognak onnantól megjelenni a hozzászólásai! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Eléggé olt. :D Reméljük használni fog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nincs valami oldal, ahol a mantrák helyes kiejtése van leírva? Én néha elbizonytalanodom az meg mégiscsak ciki, ha egy mantrát rosszul mondunk nem? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem sok értékes ismerősöm van, viszont a munkalehetőségek valóban siralmasok itthon. Megértem, ha valaki inkább külföldre megy, ahol normálisabb körülmények között tud élni, de szerintem nem olyan rosszak a magyarok, mint emberek. Viszont érthető, hogy rossz körülmények között az emberek sincsenek a toppon! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a mai ember ennek a világnak akkor tudja a legtöbbet adni, ha tudatosságának fejlesztésén dolgozik, ami később az egész emberiség hasznára válik majd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fL3x kissé túl bevállalósnak tűnsz a kísérleteiddel! Ezek voltak az első tripjeid is egyben?
A gyomornál ott van a solar plexus csakra, de bármi mást lehet képzelni a helyébe, amivel úgy érzed kapcsolatba tudsz kerülni. Olyan szimbólumokkal kell megtölteni a képzeletünket, amik a saját és mindenki más hasznára is válik.
A szívcsakrát pl. van aki úgy érzi be, mintha iszonyat gyorsan dobogna a szive, szinte rázza a mellkasát. Egy másik ember meg megnyitja magát ez iránt az élmény iránt és áttranszformálja a parás szívrefigyelős műsort egy olyan flessé, hogy ő most itt kapja a jóságot rendesen, mert tényleg kapja és át is érzi. Van akinek a figyelme középpontjában a félelem áll, de van akinek az élet maga, nem mindegy melyik csoportba tartozunk.
A szellemekkel kapcsolatba lépésnek az a lényege, hogy ahol érzed ezt a furcsa dolgot úgy gondolsz rá, mintha ez valami külső dologtól jönne és bemutatsz őszintén egy áldozatot ennek a jelenségnek/szellemnek/entitásnak/tényállásnak/jelenségnek, amiről úgy gondolod hatással van rád. A lényeg, hogy egy barátságos viszonyt alakíts ki felé. Az is segít, ha elfogadjuk azt a tényt, hogy a térben ahol mi vagyunk lehetnek más létezők is rajtunk kívül, olyan is amit nem ismerünk. Mi automatikusnak vesszük, hogy az a tér ahol vagyunk a miénk, veszünk egy telket és ráépítünk egy nagy házat és azt mondjuk, hogy az a tér a miénk. De valahol az a tér soha nem lehet csak a miénk ez képtelenség. Annak elismerése, hogy vannak más létezők is a terünkben egyfajta tisztelet feléjük, amit jó néven vesznek. A leszaromságot már kevésbé. Szóval képzeld azt, hogy teszel egy felajánlást, szerintem jobb szó mint az áldozat, az olyan szenvedős, de ez meg egy jófej dolog, ugyanis adunk valamit, igaz, hogy mindez szimbólikusan történik, de ha átéljük akkor a valóságunk része lesz, mint ahogy az is a valóságunk rész lesz, ha félünk, aggódunk valami miatt. Az, hogy őszintén teszed amit teszel megadja az élmény valódiságát és az alapkoncepció az, hogy a szellemi és energetikai sík a szimbólumok által hozzáférhető és kezelhető.
Felajánlást lehet fejben is csinálni, de feelingesebb ha kivitelezed. Otthon keresel valami fasza kis tálkát, ami úgy gondolod jó lesz a vendégeknek felajánlásra. Ezek a lények nem jönnek csak úgy magúktól szóval meg kell hívni őket. Buddhát is meg lehet, bármelyik megvilágosodott lényt, akik most is léteznek és kapcsolatba lehet velük kerülni. Lehet az áldásukat, segítségüket vagy bölcsességüket kérni, de a szeretetüket is lehet. Az agy, ha ilyen pozitív tartalmakon agyal akkor egy idő után óhatatlanul ellazul és lecsillapodik. Miért töltsünk el időt romboló, sehova nem vezető, nem szerethető tartalmakkal a fejünkben, képzeletünkben? Lehet, hogy így neveltek, vagy mindenki más a környezetemben ezt csinálja, de rám ez nincs hatással, mert azt képzelem el, hogy nem hat rám és kész. Nem hiszed? Persze, mert te inkább valósnak tartod azt, hogy nem lehet függetlenül önmagunkkal kapcsolatban maradni úgy, ha a sok külső negatív hatás bombázza az agyadat. Na most, ha veszi az ember a kellő lendületet magán és képes ezekre egy felfigyeléssel reagálni az jó. Jó mert felismeri, hogy épp mi kezd lejátszódni -már megint sokadszorra- mondjuk egy másik emberrel. Visszatérő értelmetlen viták és hasonlók. És ha felismeri akkor megfigyelheti azt is, hogy ő hogyan reagálna elsőként, de aztán függetlenítheti magát ettől mint egy 3. megfigyelő. Amikor itt vagyunk akkor lehet elővenni a pozitív szimbólumainkat, amik megtöltenek jó tartalmakkal. Elfogadással, türelemmel, szeretettel vagy jó megoldóképességgel. Az őselemek tulajdonságaival is lehet azonosulni, van egy könyv linkeltem a könyv topicban az szerintem kötelező olvasmány az ilyen iránt érdeklődöknek. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ameddig mindenáron működik a konceptualizáló és megosztó elme addig nem lehet tartós a megvilágosodás. A megvilágosodás egy tartós állapot, átmenetileg sokkal gyakoribb a megvilágosodás, de ezeket talán szerencsésebb felismeréseknek hívni.
Pl. amikor tüsszentek akkor a tüsszentés pillanatában teljesen jelen vagyok és átélem az egészet, mintha én lennék a tüsszentés. Orgazmusnál ugyanez és a zuhanás érzetének is át tudjuk adni magunkat teljesen és érezni real time, bár még nem próbáltam bungeet meg tandemugrást, de be van tervezve. :)
Elhiszem, hogy aki a megvilágosodás lépcsőjén van annak elég lehet ennyi is a kiváltásához, de valahogy úgy képzelem el, hogy a legtöbb embernek gyakorlásra van szüksége, ha valami tartósat akar elérni az életében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem bőven hat önmagában a kijelentés, hogy "ahhoz, hogy a fiatalokon segítsünk még az ördöggel is cimborálni kell".
Egyrészt az ördöggel példálózás valahol nevetséges nem? Nekem nincs bajom azzal, ha valaki hisz más lényekben, de hogy pont a legprimitívebb isten-sátán felosztás a nyerő? Jó persze, keresztény a vallásunk így érthető az ok, de attól még nevetséges marad.
Ugyanakkor nem az a tanulság az ördöggel való cimboráláskor, hogy NEM ÉRI MEG ÉS KERÜLJÜK EL AZ ILYET MÉG HA CSÁBÍTÓ IS ELSŐRE?
Lefordítva ez kb. annyit jelent, hogy "akkor is teszünk a drogozás ellen, ha ezzel több kárt okozunk, mint ami előtte volt".
Orbán kijelentése meg csak a szokásos üres puffogtatás, persze a kettőt együtt nézve megint csak röhejes értelmezést kapunk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó látni, hogy újra és újra felbukkannak értelmes emberek, akik kellően tudnak reflektálni a dolgaikra!
Amúgy a félelem, bizalmatlanság a trip elején rám is jellemző volt régebben, nem volt ritka, amikor bevettem és aztán 20-30 percre rá meggondoltam magam, hogy "ezt mégse kéne" és szabályosan rettegtem. Aztán, amikor beütött rendesen a trip ezek eltűntek maguktól. Olyan is volt, hogy tudtam gombázni fogok és bevétel előtt 1 órával elsírtam magam. Azt kell mondjam, hogy ha biztosan tudod, hogy aznap trippelni fogsz (van hely és anyag) akkor már az a nap is módosult tudatállapotban telik valamilyen szinten.
Mindenesetre egyedül könnyebb azért félni, mintha 1-2 másik emberrel együtt veszi be az ember.
Amúgy nekem kicsit olyan feeling, mintha idővel az ember hozzáedződne ezekhez a parákhoz, de még a bizarr jelenségekhez is. Engem már nem sok minden rendít meg negatív értelemben az életben és ennek örülök. Azáltal, hogy hallucinogének alatt ébren láttam bizarabbnál bizarabb és parásabbnál parásabb dolgokat, segít abban, hogy ha ne adj isten hétköznap jönne velem szembe valami furcsaság, akkor ne úgy reagáljak, mint a legtöbb ember. Azaz félelemmel, mert még nem láttam ilyet vagy ehhez hasonlót.
Nagyobb adag gombánál nekem is erőtlen és nehézkes a testem, LSD-n ilyet még nem nagyon vettem észre. Fél gramm körüli gomba adag viszont szabályosan pörget és MDMA szerű hatásokat produkál.
ezékiel azt hittem androgün alatt a kétneműséget érted, amit én már többször tapasztaltam. Leginkább úgy, hogy a tiszta tudata minden embernek nemtelen, vagy kétnemű egybeolvadva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az, hogy a tesód Down kóros nincs rád hatással trippelés szempontjából. A félelem ettől annál inkább. Rossz LSD utazás, előtte rossz Ayahuasca utazás, mindkettőt (?) egyedül rossz set és settinggel? Hát ilyen formában ezt tényleg nem éri meg csinálni.
Ha hiszel a szellemekben és azt gondolod megszállt egy akkor felajánlásokat kell tenni a szellemnek és pozitív viszonyba kerülni vele. Egy testi érzéshez lehet negatívan, semlegesen, de pozitívan is viszonyulni, ezek fejben dőlnek el elsősorban. Vannak, akik félelemmel reagálnak az ilyenekre, hallucinogén hatása alatt ezek erősen jönnek és az elején könnyű megijedni tőle.
5 éve keresed és kutatod ezeket a szereket mégis lazán rossz set-settinggel trippelsz többször is? Ez kicsit önbeteljesítő elvárás feeling nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz a beszámolókat srácok, mindkettő érdekes a maga nemében!
ezékiel csak korrigálásnak: az értelmet a bal agyféltekéhez kötik, nem a jobbhoz. Ez a kicsavarodnak a gubancok/jobban áramlanak az idegimpulzusok/energiák nálam is gyakori jelenség és én mindig azon vagyok, hogy hagyjam, mert könnyen le tudom állítani akaratlanul (sajnos) értelmezgetéssel stb. De én pl. pont amiatt nem félek az őrülettől, mert ez magától megy és valahogy megnyugtat, nálam nagy szám, ha valami csak úgy megtörténik magától, én úgy érzem ez a fajta mély intelligencia okosabb nálunk, őrülettől csak akkor kéne félnem, ha én akarnám megcsinálni azt, amit ez megcsinál magától. De aztán az is tény, hogy régebben jobban féltem az őrülettől, mostanra már inkább pozitív tulajdonság lett ez az őrület, persze nem hívom így.
gvoyagr szerintem az egyensúlypara leginkább a képzeleted miatt van. Egyrészt, amikor csukott szemmel nyomod meg teljesen szétlazulod magad, akkor túl hirtelen a váltás a járásra. Hagyjd időt magadnak, ne parázz tőle és találd meg az egyensúlyt, csak gondolj rá, képzeld el, hogy egyensúlyba kerülsz magadtól. Én pl. jobban átérzem a talajt a talpam alatt és a testtartásom is természetesebb, amikor hallucinogént fogyasztok. Viszont, ha ráparázok valamire, akkor megbomlik az egyensúly, ezért lazán kell az ilyeneket kezelni és szerintem nem rossz dolog kihasználni hitünk rugalmasságát, ami a trip alatt fellazul egy időre. Ettől tud olyan meseszerű lenni az egész, de azért mindig ott van a másik szint, hogy itt bizony nem szarral gurigázunk, amikor egy komoly tripnek átadjuk magunkat. A hétköznapi valóságunk nem nagyon hisz a csodákban vagy a természetfeletti erőkben, viszont ezeken a szereken az erős energiák megtapasztalhatóvá válnak szinte autómatikusan. Nem kell hinni benne, elég kipróbálni, ha van rá reakció akkor lehet elkezdeni hinni benne, ami katalizálja a folyamatot.
Olyan, mintha céloznál valahova. Lősz középre, mellé, lősz még párat aztán betalálsz, aztán megint betalálsz, mert már be van állítva a puska és nyomhatsz egy sorozatot rá nagy sebességgel. Viszont, aki nem hiszi el, hogy jó lesz így és be van állítva és megnézi minden egyes alkalommal az csigatempóban fog lövöldözni.
Kicsit eltértem az eredeti fonáltól, a lényeg hogy menni fog az, próbáld ki, hidd el és később már ne parázz rá, mert fölösleges, rengeteg ember elsétálgat egy trippen a maga könnyed automatikusságában, anélkül hogy ezen gondolkodna egy kicsit is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nincs valami jogszabály nagy nyilvánosság félretájékoztatása esetére? Pl. kötelező helyreigazítás, nyilvános bocsánatkérés, online kukoricán térdepelés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem LSD-vel jó lakásban trippelni, a klasszikus apartman trip. Gombával már kevésbé élvezném, ott zavar a tér szűkössége. LSD-n viszont legkomolyabb élményeim eddig mindig kényelmes fekvő vagy ülő helyzetben voltak, csukott szemmel. Ez otthon kivitelezhető a legkönnyebben+jó hangcuccon zene+amit akarsz veszel előre.
Persze nyáron fesztiválon dombon feküdve is súlyos, mindkettőt érdemes megtapasztalni, de én LSD-vel teljesen jól el tudok ücsörögni órákat így és végig megy a belső mozi, transzcendens és személyes vonatkozásokkal történeteket elmesélve. Ez a legjobban maximális biztonságos környezetben megy először.
Tudom ez elvetemült lesz most így ezek után, de a TV lenémítva+jó zene. A sok bizarr, morbid, groteszk, értelmetlen, üres, primitív és hasonló emberformák, a verbális ingerek teljes hiánya miatt a nonverbális ingerekre való fokozott figyelés (ami LSD-n amúgy is autómatikusan fokozódik) miatt igazán alien szerű érzést tud adni a megfigyelőnek (nekünk). Mintha valami UFO lennék és nézném az embereket a földön, hogy mi a f*szt csinálnak és, hogy ennek mi értelme van. Ugye nem újdonság senkinek, hogy a reklámok is különösen durvák, aki sokat akar röhögni annak szerintem be fog jönni, volt 1-2 némaTV-s apartman trippem, általában szilveszterkor és nagyon élveztem, de mondanom sem kell, hogy a meditatív mozizós transzcendens dolgokról inkább lehoz a sok mások által generált mindfuck inger, ami jön a dobozból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is volt már ilyen párszor, inkább poén, mint para. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az álmoskönyv max 1-2 tényleg nagyon univerzális szimbólumnál működik, amúgy az álomelemzés tipikusan nem úgy zajlik, hogy kinyitnak egy könyvet és megkeresik, hogy most a lámpa vagy a markológép mit jelent. Mondjuk a kígyóról el tudom képzelni, hogy az elég univerzális, de amúgy alapjában véve az célszerű ha írjuk az álmainkat. Amikor már egy ideje írjuk lesznek ismétlődő emberek, helyszínek, események és ezek lesznek a mi saját álomképeink, amik a tudatos álmodásban is felhasználhatóak (hisz ha ezeket látod fokozott figyelemmel kíséred a történéseket, mert megtanultad, hogy ezek a te személyes álomképeid).
Egy másik általános mód, hogy váljál az álomban megjelenő dologgá. Akár egy házzá, akár egy úttá, akár apáddá, a markológéppé és utána figyeld meg milyen érzések, gondolatok jutnak ilyenkor eszedbe. Konkrét válaszokat szerintem az álmok csak gyakorlott álomfigyelők/fejtők esetében tudnak jönni.
Az álom előre tud jelezni dolgokat abból a szempontból, hogy megmutatja, hogy a tudattalanod mennyire ért egyet azzal, amit csinálsz a valós életben. Ha olyan jeleket küld, amikből inkább az ellenállás látszik ki, akkor elképzelhető, hogy valamit erőltetsz és nem jól csinálsz az életben. Erőltetve nem jól csinálni valamit megnöveli a valószínűségét annak, hogy valami balul fog elsülni. Ebből a szempontból tudhatja megjósolni a jövőt, de vannak, akik konkrétan megálmodtak egy helyzetet, vagy vallások, ahol a szent lényeik álmokban jelentek meg és megmondták nekik mi lesz vagy mit csináljanak. Ez nagyban függ attól, hogy mennyire tekinti az ember valóságosnak az álmokat, illetve, hogy mennyire az ébrenlétet. Mennyire figyel a jelekre, szimbólumokra a saját életében, nem csak amikor alszik, hanem hétköznap is, amikor ébren van.
Értelem szerűen, aki baromságnak, gyermekinek vagy fikciónak tartja ezeket az a való életben se fog semmilyen jelet észrevenni, ugyanis 0 jelentőséget fog tulajdonítani neki. Persze nem kell átesni a ló túloldalára, amikor mindenbe belemagyarázunk valamit, hogy ez biztos jel volt, ugye ezt biztos láttátok már, tipikusan a kevésbé intellektuálisan megáldott sorstársaink végzik előszeretettel. De azért vannak dolgok, amik tényleg dominánsak és azokat időben észrevéve több esélyt kapunk a helyes döntés meghozatalára. Azt is lehet csinálni, hogy kapsz 1 jelet és akkor érzékenyülsz arra a területre és figyeled, hogy most ez véletlen volt, vagy tényleg jel, ha az utóbbi akkor van esély rá, hogy jönnek még megerősítő jelek és ez alapján már azért biztosabban áll hozzá az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én úgy gondolom, hogy vannak gyakorlatok, amik fejlesztik, tisztítják az energia testünket. Mint ahogy tudom fejleszteni a relaxációs és koncentrációs készségemet is. Ezek alapján ezeket nem gyakorolni olyan, mintha hagynám a testemet szétpunnyadni az ülő-tanuló-dolgozó életmódban. Meg lehet csinálni csak épp nem leszünk annyira boldogok, legalábbis szerintem. Egy túlsúlyos ember is jobban jár, ha elmegy egy személyi edzőhöz, mintha pszichoterápiába járna, ahol megtanulja elfogadni magát olyannak amilyen.
Már egy ideje keresem azokat a dolgokat, amik passzolnak az LSD-n átélt energetikai élményeimhez és eddig az ősi tibeti Bön vllás tűnik legjobbnak. Feltöltöttem, ha valaki szeretne próbálkozni akkor ezt merem ajánlani:
http://data.hu/get/3367391/Healing_with_Form_Energy_and_Light_-_The_Five_Elements_
in_Tibetan_Shamanism_Tantra_and_Dzogchen.pdf
Örülnék a visszajelzésnek olyanoktól, akik elolvasták, még jobb esetben ki is próbálták ezeket. Szerintem az elv nagyon jó és logikus, megfoghatóvá teszi a nem fizikai dolgokat a szimbolika és képzelet által. Talán Tibet legősibb spirituális vallása már kevésbé tekinthető new agesnek, noha biztos rengeteg átfedés van, nem véletlenül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Mi is ez a beépítés? Elképzelni egy pozitív tartalmat és utána átérezni belül, mintha bennem lenne. Nem csak azt mondom magamban, hogy jó ember vagyok, hanem elképzelem az emberi jóságot és utána átérzem, mert ha átérzem akkor belülre került. De miért is olyan furcsa leülni naponta mondjuk 20 percre és mondjuk jó dolgokra gondolni, jó tulajdonságokat elképzelni és aztán ezeket átérezni magunkban? Miért olyan szokatlan és már-már ezoterikus ez a jelenség?
Nem tudom, de elegem van abból, hogy ha valami jó dolgot csinálok akkor ott van bennem a félelem és a kétely, hogy ennek rossz vége lesz és csak ámítom magam. Bezzeg a sok negatív torzult meglátásom, na azoknál sosincs kétely, sosincs félelem és az átérzés is garantált. Na ezen kell változtatni, ez mind bennünk van és egyedül csak a hitünk az, ami meggátolhat ebben, szóval érdemes egy alapos "mik az alap hiteim" vizsgálattal kezdeni. Úgy éreztem, hogy hallucinogén hatása alatt a hitrendszer jelentősen fellazul és így az alap dogmákból kilépve lehetőségünk van más hitrendszerekben mozogni egy időre. Ez hihetetlen volt elsőre, de egy idő után már elkezdtem hinni merni benne. Azért is volt hihetetlen, mert az archaikus-mitológikus-misztikus vonulat mellett azért rendesen meseszerű is volt az egész, amit ugye a gyerekekhez kötünk és hát a mesékben csak a gyerekek hisznek, a felnőttek nem. Ezért is sokkal rigidebb egy felnőtt hitrendszere, pedig a gyermeki rugalmasság nagy kincs főleg a felnőtt lét tudatosságával kombinálva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux ezen már én is gondolkodtam, hogy az ember hozzákapcsolja ezeket az állapotokat a szerekhez és akkor ha nincs szer nincs is ilyen állapot. Azt hiszem ez automatikusan megtörténik, hisz egy nagyon erős élmény egy ritka indító ingerrel óhatatlanul összekapcsolódik. Ettől függetlenül én úgy érzem, hogy a saját hitünk az, ami lekorlátozza a tudatunkat és a tapasztalásunkat, szóval ez tényleg olyan dolog, hogy mondja minden tanítás, hogy az Isten benned van, de szerintem csak kevés ember hiszi ezt el. Inkább arra gondol az ember, hogy jó-jó persze, bennem van meg minden másban is, elbagatelizálja. Amúgy is akinek nincs rendben az önértékelése az soha az életben nem fogja azt gondolni, hogy bármi isteni is lenne benne. Az ember nem azt érzi természetesnek, hogy ő benne is van isteni és, hogy ezzel a résszel kapcsolatba kerülhet. Ez amúgy is túl jó lenne és mi az, hogy bennem van valami isteni? Na nemár, múltkor kidobtam egy cigicsikket az autóból, én bennem biztos nincs semmi isteni, akkor nem csinálnék ilyet. Megpróbálja az ember ráhúzni az egóját az istenire, a másik véglet, hogy tényleg azt hiszi ő Isten és ettől vagy hatalmas pofája lesz vagy valami elvetemült fanatikus. Pedig minden a kapcsolatról szól, hogy át tudjuk-e érezni a kapcsolatot. És ameddig az ember úgy gondolja nincs benne semmi isteni és a világban körülötte nincs semmi transzcendens/spirituális/isteni addig tényleg csak a szürke hétköznap jön elő.
De milyen elvetemült ötlet a hitünkkel játszani? Csak úgy formázni? Csak úgy kijelenteni, hogy figyelj én, én eddig azt hittem, hogy semmi isteni nincs bennem, de mostantól elhiszem, hogy van. Lehet ilyet? Nem túl merész? Nem lesz baj belőle, hogy az ember csak úgy elhiszi ezeket a dolgokat?
Elhiszem, hogy rossz ember vagyok. Elhiszem, hogy nem vagyok szerethető. Elhiszem, hogy mások terhére vagyok. Elhiszem, hogy az életem üres és a világ kegyetlen. Elhiszem? Ó persze, ez megy magától semmi gond, tök reális nem? Nem lesz baj abból, hogy ezekben hiszek? Dehogynem, mégis a negatív dolgokkal való foglalatoskodás "felnőttesebb" és "reálisabb", legalábbis valamiért az én környezetemben ezt tapasztaltam.
Te ne higgyed azt, hogy a világ minden rezdülésében ott van a kozmikus, isteni természet, mert csúnyán pofára fogsz esni majd, amikor kirabolnak az utcán!
Ilyen és hasonló ezer dolog gúsba köti az ember tudatát és képességeit, egyszerűen kishitűségre lettünk nevelve, ugyanakkor minden józanul gondolkodó ember fél attól, hogy átesik a ló túloldalára és fanatikus hívő lesz, ami ugye megint csak nem hiányzik.
Első lépés leépíteni azt a hitet, hogy az ember nem építhet fel magában valami pozitívat tartósan. Leépíteni azt a hitet, hogy a negatív dolgok fajsúlyosabbak és felülírják a pozitív dolgokat. Leépíteni azt a hitet, hogy a negatív dolgok automatikusak, míg a pozitívakat nekünk kell létrehozni. Felismerni és elhinni azt, hogy a negatívat is mi építjük be magunkba aktív munkával, csak annyira megszokott ez, hogy automatikusnak tűnik, pedig biztos vagyok benne, hogy élnek olyan emberek a földön, akik gyerekkoruktól kezdve pozitív dolgokat építenek magukba, mert nekik ez a természetes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezékiel nem azon volt a hangsúly, hogy primér-e a kémiai hatás, hanem hogy egyáltalán ott van és ezt hajlamosak vagyunk elfelejteni. Valószínűleg egy tisztán megtapasztalt transzcendens/spirituális élménnyel összehasonlítva ki lehetne vonni belőle ezt a kémiai részt, de ez csak tipp. A hallucinogének mindenesetre igen komoly lendületet adnak a tudatnak, sajnos ez a lendület alapesetben nem szokott csak úgy létrejönni, ehhez kellenek a spirituális gyakorlatok. Más az amikor koffeinnel próbálsz ébren maradni, vagy tök tisztán egy idő után átlendülsz a holtponton és felpörögsz magadtól. Valahogy úgy képzelem el, hogy a tisztán elért tudatállapotok tartósabbak és kezelhetőbbek, mint a szerek által indukáltak. Ez mondjuk nem is csoda, ha azt nézzük, hogy a szer által indukált nagyon hamar létrejön, elég 1-1,5 óra és már igencsak ott van az ember, míg gyakorlatokkal valószínűleg ezt több idő elérni. Pl. a holotróp légzést is valami 1 óráig szokták végezni az igen súlyos hatásért, de aki bevesz mondjuk LSD-t az semmit se csinál, csak várja hogy leteljen a felfutási idő.
Ezzel csak tényleg az a baj, hogy könnyű elkényelmesedni. Ha valaki megszokja, hogy bevesz egy adott hallucinogént és nem sokra rá kapja az ívet nagy intenzitással annak a hasonló tudatállapotokat megcélzó gyakorlatok kiábrándítóak lehetnek. Mivel ezek kis intenzitással kezdődnek és idővel felépül az intenzitásuk, a szereknél meg már hamar nagy intenzitással kezdődik a móka aztán ez csökken le fokozatosan.
Ezt leszámítva viszont jók ezek a szerek, mert felkeltik az egyén érdeklődését a transzcendens tartalmak iránt és akár gyakorlásra is motiválhatják. Talán jobban is tudja végezni az ember a gyakorlást, ha már tudja, hogy ilyen van, ez létezik. Hozzáállás kérdése. |
| | | | |
|
